🤩 ПОЛОЖЕНИЕ О ПРЕМИЯХ: ПЕРЕЗАГРУЗКА

7 июня 2025 года принят закон, который с 1 сентября 2025 года вносит важные поправки в Трудовой кодекс. Затронута не самая очевидная, но очень чувствительная тема — премии. А значит, пора стряхнуть пыль с Положений о премировании и позаботиться об их соответствии требованиям закона.

Разбираем новшества и практику — в свежем выпуске #LILПросвет!

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

🌐 НОВЫЕ ПРАВИЛА ВЪЕЗДА ДЛЯ ИНОСТРАНЦЕВ

С 30 июня 2025 года вступают в силу обновленные правила въезда иностранных граждан.

Кого коснутся изменения? Что необходимо сделать до пересечения границы и какие действия обязательны после въезда?

Команда корпоративной практики CLS подготовила подробный обзор с чек-листом — для вашего удобства мы собрали все в одном месте.

Ознакомиться с ним можно у нас на сайте или в приложенном файле!

〰️〰️〰️
#CLS_обзор
#CLS_трудовое

🪆ПРЕЗИДЕНТ РФ ПОДПИСАЛ ЗАКОН ОБ ОТМЕНЕ ЗАПРЕТА НА «МАТРЕШКИ»: КАК ЭТО ОТРАЗИТСЯ НА БИЗНЕСЕ?

24 июня 2025 года Президент РФ подписал закон о внесении поправок в пункт 2 статьи 66 и пункт 6 статьи 98 Гражданского кодекса РФ, поправки вступят в силу с 1 августа 2025 года. Предложенные изменения предусматривают отмену запрета на т.н. «матрешки» – корпоративные структуры, при которых хозяйственное общество может иметь в качестве единственного учредителя (участника) другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Команда корпоративной практики CLS отмечает, что ввиду санкционного давления бизнес испытывает необходимость в усложнении корпоративных структур и цепочек владения, что делает отмену запрета на «матрешки» еще более актуальной.

Узнать подробнее о нововведениях можно в свежем обзоре законодательства на нашем сайте.

〰️〰️〰️
#CLS_обзор
#CLS_корпоративка

🚗 ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ АВТОМОБИЛЕЙ И ЗАРЯДНЫХ СТАНЦИЙ ДЛЯ НИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Хотя сегодня доля электромобилей на российском рынке остается невысокой, государство активно развивает инфраструктуру для их поддержки – в частности, расширяет сеть зарядных станций. Это может стать стимулом для роста числа электрокаров на дорогах уже в ближайшем будущем.

О налоговых льготах и административных преференциях для владельцев электромобилей рассказывает команда корпоративной практики CLS в новом обзоре законодательства.

〰️〰️〰️
#CLS_обзор
#CLS_корпоративка

💡РАСЧЕТ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА С 1 СЕНТЯБРЯ 2025 ГОДА И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ КОМПЕНСАЦИЙ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ РАБОТНИКОВ

С 1 сентября 2025 г. вступает в силу новое Постановление Правительства РФ, устанавливающее правила расчета среднего заработка.

Вопреки громким заголовкам новостей в СМИ, ключевое правило расчета среднего заработка остается неизменным. Однако появляется отдельный порядок расчёта среднего месячного заработка — он будет применяться при определении размера выходного пособия.

Все ключевые изменения и тонкости применения — в новом обзоре законодательства от команды корпоративной практики CLS.

➖➖➖
#CLS_обзор
#CLS_трудовое

🎵ДОБАВЬ РЕ- И СДЕЛАЙ ХИТОМ

Знакомая ситуация: листаешь ленту, в голове крутятся новые трендовые звуки, и в какой-то момент понимаешь, что точно какие-то из них уже слышал раньше, но в другом формате?

🎶 Скорее всего, ваш «earworm» – это ремикс или ремейк, который оказался популярнее оригинала. Как это стало возможным? Не ревнуют ли авторы, что их трек знают только в таком виде? И что важно учесть, сталкиваясь с популярностью своей гениальной переработки?

Отвечаем на эти и не только вопросы в новом выпуске рубрики #интеллектуальныесреды!

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

🎧БАЗОВЫЙ МИНИМУМ И РОСКОШНЫЙ МАКСИМУМ

С юридической точки зрения, ремикс или ремейк – это производное произведение, результат переработки оригинала. Разница между ними в объёме изменений: ремикс может менять темп оригинала, «миксовать» его части, добавлять эффекты; ремейк (подвид ремикса) обычно оставляет узнаваемыми мелодию и текст, лишь «освежая» аранжировку.

По общему правилу, для создания и публикации ремикса следует заручиться согласием правообладателя оригинала, где будет прямо указано на «переработку». В зависимости от того, что будет использоваться в ремиксе (песня целиком, только музыка или слова) может потребоваться получения согласий правообладателей текста, исполнителей и производителей фонограмм, которым принадлежат смежные права. В противном случае, правообладатели могут запретить использовать ремикс и потребовать компенсации до 5 млн рублей.

🎧ОТ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ ДО КРАСНОЙ ДОРОЖКИ

Иногда случаются настоящие чудеса. История Иманбека Зейкенова из Казахстана – яркое тому подтверждение. Обычный железнодорожник в свободное время сделал ремикс на трек «Roses» рэпера SAINt JHN, выложил его в сеть без получения согласия автора и… проснулся знаменитым. Трек взорвал мировые чарты, а Иманбек получил «Грэмми».

Это тот самый счастливый билет, который выпадает раз в жизни. Изначально созданный без разрешения, ремикс стал настолько успешным, что оригинальный исполнитель не только не стал судиться, но и выпустил официальный клип на ремикс. Тем не менее, история Иманбека – это скорее исключение, подтверждающее правило о необходимости получать согласие правообладателя оригинала.

🎵НАЧАЛО – ЭТО КОНЕЦ, КОНЕЦ – ЭТО НАЧАЛО

Цитата из сериала «Тьма» от Netflix отлично описывает дух ремиксов: они обладают уникальной силой – могут дать песне вторую жизнь. Так случилось с композицией «Me and The Devil» в исполнении Soap&Skin. Благодаря мрачной аранжировке и появлению в упомянутом сериале ремейка Soap&Skin на оркестровую версию, старая блюзовая композиция Р. Джонсона открылась для совершенно новой аудитории, которая, возможно, никогда бы не добралась до оригинала.

Другой пример – трек «Prayer in C» группы Lilly Wood & The Prick. Оригинал был спокойной фолк-песней, но ремикс от Робина Шульца превратил ее в танцевальный хит, который гремел на всех радиостанциях. В итоге группа стала исполнять на концертах именно ремикс-версию.

🎸ФИНАЛЬНЫЙ АККОРД

Работа с чужими треками – это не только креатив, но и точная юридическая хореография. Удачный ремикс может не только принести славу его создателю, но и возродить интерес к оригиналу. Именно так случилось с песней «Ева» группы Винтаж: группа смогла договориться с авторами нашумевшего ремикса и официально опубликовать трек на стримингах.

Авторы оригинала чаще всего рады вниманию к своему творчеству, но обязательно фиксируют свою «радость» договором: это не только «легализует» ремиксы, но дает авторам оригиналов право на роялти. Главное – помнить о балансе между творчеством и уважением к чужим правам.

🅰️🅰️ Остаёмся на волне интеллектуальной собственности, ваши #интеллектуальныесреды!

🪙 БЕЗ КОМИССИЙ, БЫСТРО И ПРОЗРАЧНО: ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ ВНЕДРЕНИЯ ЦИФРОВОГО РУБЛЯ В БЮДЖЕТ

В конце лета Федеральное казначейство начнет использовать цифровой рубль для расчетов.

Внедрять систему будут поэтапно. Пока цифровой рубль только тестируют, прогнозировать эффект для бизнеса сложно. Ключевая сложность, с которой столкнутся участники процесса внедрения цифрового рубля, — недостаток информации о процессе. Этим уже пользуются мошенники, предупреждает Виктор Калужский, юрист практики интеллектуальной собственности CLS и патентный поверенный.

Как будет работать система, а также о ее возможностях и преимуществах, рассказал Виктор в новом комментарии для Право.ру.

➖➖➖
#CLS_медиа
#CLS_IP

🍀 БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ ФНС ЗАЛОГОВЫМ КРЕДИТОРОМ — СЕГОДНЯ РЕШИТ ВЕРХОВНЫЙ СУД

3 июля, то есть сегодня, Верховный суд РФ рассмотрит жалобу ПАО «Сбербанк» и конкурсного управляющего на акты нижестоящих судов в деле о банкротстве ООО «ПФ «Инзенский деревоперерабатывающий завод». Сам кейс вызвал повышенное внимание среди юридического сообщества, т.к. по итогам его рассмотрения Верховный суд должен дать ответ на весьма животрепещущий вопрос: имеет ли ФНС РФ право на статус залогового кредитора в банкротстве, если ранее она арестовала имущество должника в порядке ст. ст. 73, 101 НК РФ.

О том, почему этот вопрос важен не только для теоретиков права, но и для коммерческих организаций, которые могут столкнуться с ФНС как «залоговым» кредитором в банкротстве своего должника, – в материале CLS.

➖➖➖
#CLS_обзор
#CLS_банкротство
#CLS_налоги

Дорогие друзья!

Делимся с вами новым выпуском антимонопольного дайджеста.

💭Надеемся, что наша подборка новостей в сфере антимонопольного регулирования за май и июнь будет вам полезна.

Подробнее ознакомиться с материалом можно в приложенном файле.

〰️〰️〰️
#CLS_антитраст
#CLS_digest

🤑БОЛЬШОЙ КУШ

Не секрет, что участие в судебных спорах это не только шанс восстановить справедливость и защитить свои права, но и огромное количество времени, нервов и … накладных расходов. Зачастую, будущий истец на берегу даже не подозревает, во что ему обойдется победа в споре.

О том, как суд компенсирует судебные расходы победившей стороне – в сегодняшнем выпуске #LILпросвет.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

📎ОЖИДАНИЕ – РЕАЛЬНОСТЬ

И АПК и ГПК РФ закрепляют за стороной право на компенсацию понесенных судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям. Под расходами понимаются: уплаченная государственная пошлина, расходы на представителя, проведение экспертизы, расходы на нотариальное заверение, транспортные расходы и др. Перечень открытый.

◀️Как правило, львиную долю расходов составляют именно траты на представителя, и это логично: ведь чтобы свести собранные и заверенные доказательства, выводы экспертов, требуются многие часы и дни работы юристов (мы точно знаем!). Впрочем, есть нюанс: суд вправе снизить расходы на представителя, если сочтет их чрезмерными.

Критерии такой чрезмерности ощущаются интуитивно, но определению не поддаются. Как правило, следует ожидать, что заявленная сумма будет снижена по крайней мере в несколько раз.

🎣БОЛЬШОЙ УЛОВ

Конечно, сторона может защищать и обосновывать, почему услуги ее юристов стоили так дорого. Котируется здесь все: от сложности дела до привилегий специалиста, оказывавшего помощь.

Наиболее успешные случаи взыскания расходов овеяны славой в юридическом сообществе. Так, в 2018 году, «Промсвязьбанк» обратился в суд для взыскания убытков со своих бывших участников и бенефициаров. Сумма требований – 243 миллиарда (🖍), из которых удовлетворены 91 миллиард. Дело, как понятно даже из суммы требований, было и долгим (больше 3,5 года в первой инстанции), и очень сложным. Одно только решение суда заняло 45 страниц текста (🖍).

Отсюда и уникальная для отечественной практики сумма взысканных в пользу «частично» выигравшего процесс банка 7,5 млн руб. (из запрошенных 34,25 млн руб.). Сумма впечатляет, учитывая, что в процентном выражении банк выиграл спор только на 37,5 %.

💍МУЖ И ЖЕНА – ОДНА СТОРОНА

В контексте нашей сегодняшней темы интересно дело, рассмотренное в 2021 году Верховным судом.

💒Женщина обратилась в суд с иском о прекращении права долевой собственности на квартиру. Представлял ее в адвокат, а по совместительству – законный муж. Дело они выиграли и обратились за возмещением расходов. Формально все было четко: договор, квитанции, выигранный спор. Но суды трех инстанций очень смущало, что имело место не оплачивание услуг внешнего консультанта, а перекладывание супружеских средств из кармана в карман (т.к. все имущество супругов – общее).

Верховный суд поставил в деле жирную точку: супруги, вступая в брак, не лишаются гражданской правоспособности, а значит могут заключать любые сделки, в том числе и между собой. Так что «общесемейный» характер оплаты помощи для дела значения не имел.

🅰️🅰️Резюмируя, обратиться к суду за компенсацией расходов никогда не лишнее, однако рассчитывать на полное (или очень уж значительное) удовлетворение, к сожалению, не стоит.