​Третья мировая война, в которую должен был перерасти конфликт Россия - Украина, а затем Израиль - Иран, переносится. По объективным причинам из-за изменения хода ведения боевых действий, появления новых обстоятельств и видов вооружений.

Именно по этому главному вопросу собралась очередная конференция Бильдербергского клуба в Швеции.

Главным докладчиком был Питер Тилль, надежда глобалистов, владелец разведовательной компании Палантир, который заявил, что для окончательной победы в мировой войне, необходимо развивать другие методы, а именно, новые приёмы ведения войны с использованием ИИ.

Пока такие технологии находятся в заключительной стадии совершенствования и испытаний, решено затянуть подольше украинскую войну, чтобы, когда технологии будут готовы, можно было испытать их на поле боя.

Тем более, что все мировые войны, включая первую и вторую велись против старого порядка и в первую очередь против России, третья не станет исключением.

Поворотным пунктом в осознании неготовности Запада к большой войне, стал полный провал готовившейся 14 лет Израилем и США, войны против Ирана.

Созданная Израилем сеть агентов, насчитывавшая тысячи людей, была вскрыта иранскими спецслужбами, были арестованы и казнены более 3000 агентов Моссада.

Таким образом, можно заключить, что большая война, которую и готовит вот уже более 70 лет Бильдербергский клуб, пока отложена на минимум полтора года.

Об это и многом другом мы поговорили в нашем новом видео с Павлом Ивановым.

Приятного просмотра.

Разговор наркоклоуна Зе с Трампом сигнализирует о возможном сдвиге в американо-украинских отношениях, особенно на фоне предыдущей неопределённости в политике США. Упоминание ПВО, совместного производства и дронов указывает на интерес Киева к усилению военного потенциала через сотрудничество с Западом, что может быть ответом на эскалацию российских ударов. Идея «Украины как военной кузницы» — амбициозно-аферична, но её реализация зависит от финансирования, технологий и политической воли США.

Однако пока это только разговоры — конкретных решений о поставках оружия или инвестициях нет. Трамп, судя по его подходу, может быть осторожен, чтобы не обострять ситуацию без чётких выгод для США. Послание Путину? Возможно. Но без конкретики (договоров, сумм, сроков) это больше похоже на дипломатическую игру, чем на реальную угрозу. Ход Путина будет зависеть от того, насколько он воспримет это как реальный шаг к эскалации. Пока Россия усиливает удары и тестирует реакцию Запада. https://www.tgoop.com/vizioner_rf/13170

Для Украины дополнительное американское оружие — это поддержка, но и зависимость от внешних поставок, что может затянуть войну. Для России это вызов, который может подтолкнуть к более активным действиям. Для США же усиление вовлечённости грозит внутренними спорами о расходах и внешнеполитическими рисками, особенно если конфликт превратится в кибервойну дронов.

Заявления Трампа могут подтолкнуть Китай к более активной помощи РФ (например, через поставки компонентов для дронов или ИИ-технологий).
- Интересы Китая: Пекин хочет избежать глобальной войны, но заинтересован в ослаблении Запада. Если конфликт затянется, Китай может выиграть, укрепляя своё влияние в Азии и Африке, пока США и ЕС отвлечены Украиной.
- Риски для Китая: Прямая поддержка России (например, поставки оружия) вызовет жёсткую реакцию США, включая санкции, что ударит по экономике КНР.
- Для России: Путин, вероятно, выберет комбинацию усиления ударов по Украине и дипломатического давления через Китай и Глобальный Юг, чтобы изолировать США.
- Для Украины: Зеленский будет максимально использовать поддержку США, но без реальных инвестиций в производство (а не только поставок) зависимость Киева от Запада сохранится.
- Для США: Трамп может использовать поставки как рычаг давления на Россию и Китай, но внутри страны это усилит критику из-за затрат и рисков эскалации.

ИИ и дроны в конфликте
1. Текущее влияние
Дроны (разведывательные, ударные, FPV) уже изменили войну в Украине, обеспечивая точность и снижая риски для личного состава. ИИ в этом контексте:
- Управление дронами: Алгоритмы автономного наведения, распознавания целей и координации роев дронов повышают эффективность. Украина использует это для ударов по тыловым объектам РФ.
- Аналитика: ИИ обрабатывает данные с дронов, спутников и разведки, помогая планировать операции. Например, анализ уязвимостей в российских позициях.
- Контрмеры: Россия активно разрабатывает системы РЭБ (радиоэлектронной борьбы) с элементами ИИ для подавления дронов, но прогресс Украины в создании дешёвых дронов их частично обходит.

2. Роль США и Трампа
Если Трамп усилит поставки, акцент может быть на:
- Поставки передовых дронов (например, аналогов Switchblade или новых моделей с ИИ).
- Технологии ИИ для анализа данных и координации ПВО (например, интеграция с Patriot).
- Совместное производство: Если США поддержат идею Зеленского о «военной кузнице», это может включать лицензии на дроны или ПО для ИИ.
Риски: Передача таких технологий усиливает Украину, но может утекать к противникам США (например, через шпионаж).

3. Ответ России
Россия активно развивает свои дроны («Ланцет», «Орлан») и ИИ для них, но уступает в массовости производства. Возможные шаги:
- Усиление сотрудничества с Ираном и Китаем для получения технологий дронов.
- Развитие ИИ для РЭБ, чтобы нейтрализовать украинские дроны.
- Кибератаки на цепочки поставок технологий в Украину.
Риски: Отставание в технологиях может вынудить РФ полагаться на асимметричные меры (например, ядерные угрозы).
Китай: шаги в ближайшие месяцы
1. Экономическая поддержка России
Китай продолжит наращивать закупки российских энергоресурсов и поставки «двойных технологий» (микрочипы, компоненты для дронов), обходя санкции через посредников (например, Казахстан).
- Сценарий: Пекин может начать поставлять программное обеспечение для ИИ, что усилит российские дроны и системы РЭБ.

2. Дипломатическая игра
Китай, вероятно, предложит очередной «мирный план», чтобы укрепить имидж миротворца, одновременно поддерживая Россию. Это может включать:
- Давление на Глобальный Юг, чтобы те не поддерживали санкции против РФ.
- Усиление влияния в ООН для блокировки жёстких резолюций по Украине.

3. Ограничения Китая
Пекин будет избегать прямых поставок оружия, чтобы не попасть под вторичные санкции США, которые ударят по экспорту КНР. Однако:
- Может увеличить поставки комплектующих через третьи страны.
- Усилит кибероперации против Запада, чтобы отвлечь внимание от Украины.

Если конфликт эскалирует, Китай окажется в сложной ситуации: поддержка России усилит напряжение с США, а нейтралитет ослабит влияние Пекина на Москву. Экономические проблемы внутри КНР (замедление роста, санкции) могут ограничить смелость шагов.

- Для Украины: ИИ и дроны станут ключевыми для удержания позиций, но без массового производства внутри страны зависимость от США сохранится.
- Для России: Ускорение разработки ИИ и дронов критично, но без внешней помощи (особенно от Китая) прогресс будет медленным.
- Для Китая: Пекин продолжит балансировать, но если Трамп усилит давление (например, санкциями), Китай может стать более активным союзником РФ.

Технологии, которые Китай может передать России
Китай, как технологический гигант, обладает потенциалом значительно усилить возможности РФ, не переходя красные линии Запада (например, прямые поставки оружия):

1. Компоненты для дронов
- Микроэлектроника и чипы: Китай производит процессоры, сенсоры и платы, которые используются в беспилотниках (как разведывательных, так и ударных). Например, чипы от компаний вроде Huawei или SMIC могут интегрироваться в российские дроны типа «Ланцет» или «Орлан».
- Камеры и сенсоры: Китайские тепловизионные и оптические системы (например, от DJI или других производителей) могут улучшить точность российских дронов. Передача: Через третьи страны (Турция, ОАЭ, Казахстан) для обхода санкций.

2. Искусственный интеллект (ИИ) и ПО
- Алгоритмы наведения: Китай разрабатывает ИИ для автономных систем, который может применяться для управления дронами, распознавания целей и координации атак. Это критично для создания «роя дронов» или систем противодействия ПВО.
- Кибертехнологии: ПО для анализа данных (например, спутниковых снимков или перехвата сигналов) может помочь России улучшить разведку и планирование операций. Передача: Китай может делиться исходным кодом или готовыми решениями через «серые» каналы, например, через частные компании или под видом гражданских технологий.

3. Радиоэлектронная борьба (РЭБ)
- Системы подавления сигналов: Китай обладает продвинутыми технологиями РЭБ, которые могут глушить GPS, радиосвязь или управление дронами. Это особенно полезно для нейтрализации украинских БПЛА.
- Компоненты для РЭБ: Поставки антенн, усилителей или программного обеспечения для российских систем РЭБ (таких как «Красуха» или «Репеллент»). Передача: Вероятно, через комплектующие, замаскированные под гражданскую электронику.

4. Телекоммуникации и спутниковые технологии
- Спутниковая связь: Китай может предоставить доступ к своим спутниковым системам (например, Beidou) для навигации и связи, если российские спутники будут подавлены или уничтожены.
- Шифрованные каналы: Технологии для защищённой связи между военными подразделениями, чтобы минимизировать перехват. Передача: Через совместные проекты или поставку оборудования под видом коммерческих контрактов.

5. Кибертехнологии
- Инструменты для кибератак: Китай имеет опыт в сложных кибероперациях (например, взлом инфраструктуры или дезинформация). Это может быть использовано для атак на украинские или западные системы управления (например, энергосети или логистику).
- Защита от киберугроз: ПО для защиты российских систем от западных кибератак. Передача: Через анонимные каналы или хакерские группы, связанные с КНР.

6. Производственные мощности
- Линии сборки дронов: Китай может передать технологии или оборудование для массового производства дронов, что позволит России масштабировать выпуск аналогов иранских «Шахедов».
- 3D-печать и станки: Оборудование для производства деталей оружия или дронов на территории РФ. Передача: Через экспорт оборудования под видом гражданских технологий (например, для промышленности).
https://www.tgoop.com/logikamarkova/18069

Закон, фиксирующий низкие налоговые ставки (для бизнеса и среднего класса), плюс $5 трлн на потолок госдолга, оборону и инфраструктуру. Подписан с шоу в духе Трампа — в прямом эфире после речи на День независимости.
Плюсы: Низкие налоги поддержат бизнес (особенно малый и средний) и потребительский спрос. Инвестиции в инфраструктуру и оборону создадут рабочие места и подстегнут экономику в краткосрочной перспективе.
Минусы: Поднятие потолка госдолга на $5 трлн увеличивает нагрузку на бюджет. Если инфляция ускорится, ФРС может поднять ставки, что ударит по рынкам. Риск рецессии не исчез, а отложен.
Потеря Маска ослабляет технологическую повестку Трампа, но он, вероятно, рассчитывает, что экономические выгоды перевесят. Трамп может искать новых технологических союзников (например, Palantir).
Часть новых средств на оборону может пойти на производство оружия, включая поставки Украине (например, снаряды, ПВО, дроны). Это усиливает давление на Россию, но Трамп, вероятно, будет использовать помощь как рычаг для сделок с Киевом и Европой.
Увеличение расходов на оборону — сигнал Китаю и России, что США готовы к жёсткой конкуренции. Трамп может усилить давление на Пекин через поддержку Украины, требуя от КНР сократить помощь РФ (например, в технологиях).
Закон укрепляет позицию США как лидера, но давление на Китай и Россию может привести к эскалации в других регионах (Тайвань, Ближний Восток). https://www.tgoop.com/madam_secretar/52083

В 2024 году Palantir действительно предоставила ЦАХАЛ ИИ-алгоритмы для идентификации целей и поддержки военных операций. Система Lavender упоминается в публикациях (например, The Guardian, +972 Magazine) как ИИ-инструмент, способный генерировать списки целей на основе анализа данных, включая поведенческие паттерны, геолокацию и личные характеристики. Точность в 90% при выборке в 37 000 человек подтверждается в отчётах, но вызывает этические вопросы, так как система может ошибочно идентифицировать гражданских как цели. Функция "Where’s Daddy?" (или "Где папа?") критиковалась за таргетинг лиц в момент нахождения дома с семьёй, что увеличивало риск жертв среди гражданского населения.

Система TITAN (Tactical Intelligence Targeting Access Node) — это мобильный командный пункт с ИИ, интегрирующий данные РЭБ, спутниковой разведки и дронов. Контракт Пентагона с Palantir на $178 млн для поставки 10 систем подтверждается (например, в пресс-релизах Palantir и Defense News). Первые две системы, поставленные в апреле 2025 года, уже тестируются армией США. TITAN использует ИИ для обработки данных в реальном времени, включая автоматизированное целеуказание и управление кибероперациями. https://www.tgoop.com/Irinamuhinaexpert/28209

Американский экономист Сакс – о том, что вирус COVID-19 был создан в американской лаборатории:

COVID был вызван вирусом, который с самого начала имел характерные признаки лабораторного происхождения. Я изучал этот вопрос очень глубоко последние четыре года, поскольку возглавлял международную комиссию по этой теме. В итоге ЦРУ признало то, что действительно соответствует действительности: вирус вышел из лаборатории. Но вот что вам не сказали, и это очень важно — почти наверняка он был создан в американской лаборатории. Уж точно не в китайской. Возможно, он тестировался в Китае, но создан был, скорее всего, в США — например, в Университете Северной Каролины, если называть вещи своими именами.

Подпишись на ПУЛ N3

Книги самаритян прошли многочисленные переводы, а первоисточники, знамо дело, утеряны. Пятикнижие «Самаритикон» сохранилось в переводе на древнегреческий язык τὸ Σαμαρειτικόν. (Хотя, скорее всего, под именем древнегреческого языка и сокрыт русский самаритянский.) На арабский язык Самаритянское Пятикниже переведено только в 1204—1227 годах, сохранилось даже целых пять рукописей этого перевода. Поэтому у меня в голове не укладывается, как родным языком Иисуса Христа называют сегодня арамейский? Если Арамейский- это самаритянский диалект арабского, который навязали самаритянам через 700 лет после распятия Иисуса Христа?! https://dzen.ru/a/ZzUn9tDyiS07pEEb?share_to=telegram

Илон Маск, запуская «America Party», делает ставку на свой медийный и цифровой капитал, чтобы бросить вызов двухпартийной системе США. Это амбициозный шаг, но история показывает, что третьи партии вроде Прогрессивной или кампании Росса Перо редко добиваются устойчивого успеха — машина Демократов и Республиканцев обычно перемалывает новичков. Маска поддерживает ~40% аудитории X, что немало, но конвертировать мемы и лайки в реальные голоса и места в Конгрессе — это другой уровень сложности. Голливудские звезды вроде Шварценеггера или Ригана показывали, что медийность помогает, но без четкой структуры и стратегии — это лишь громкий шум. Если Маск сможет выстроить машину для политической борьбы, это станет прецедентом, меняющим правила. Если нет — очередной яркий эксперимент за большие деньги. https://www.tgoop.com/rrharisov_live/1912

Юрий Крупнов интерпретирует фильм «Мумия» как не просто культурный продукт, а как инструмент политической борьбы, направленный против текущей власти в России. По его мнению, картина продвигает идею, что вынос тела Ленина из Мавзолея якобы решит проблемы страны, что он считает оккультно-магической манипуляцией. Крупнов видит за этим заявку некой «постпутинской» силы, которая стремится разорвать преемственность с советским прошлым, на котором, по его словам, базируется легитимность Путина как правопреемника СССР. Эта группа, по его версии, продвигает псевдоправославную и псевдомонархическую идеологию, отрицая достижения советского периода и оправдывая сверхэксплуатацию населения под лозунгом «люди – новая нефть».

Крупнов также отмечает протесты православных верующих, которые видят в фильме антиправославный подтекст и боятся новой волны гонений на церковь, ссылаясь на исторические параллели, включая равнодушие РПЦ к свержению Николая II. Он считает, что атака на Ленина — это удар по России и Путину, поскольку подрывает юридическую и символическую основу современной власти.

Если суммировать, Крупнов трактует «Мумию» как часть политической стратегии, направленной на смену идеологической парадигмы и ослабление текущей власти, с риском для стабильности государства и церкви. https://www.tgoop.com/krpnv/4459

Текущий конфликт между Россией и Азербайджаном, сопровождаемый попыткой Эрдогана выступить «добрым следователем», — часть сценария, направленного на дестабилизацию России. По мнению В.А. Лепехина, это повторение событий конца 1980-х в СССР, начиная с Сумгаита 1988 года, когда межнациональные конфликты спровоцировали развал Союза. Цель — перевести внешнеполитический и социально-экономический кризис в РФ в фазу межнациональной розни и сепаратизма.

Азербайджан как триггер: конфликт с Баку может взбудоражить российский Кавказ, мусульманское население и мигрантов. В России проживает значительное число азербайджанцев (2 млн трудовых мигрантов и 600 тыс. постоянных жителей), что усиливает потенциал конфликта. Параллели с СССР: ВЛ видит аналогию с событиями 1987–1991 годов, когда Запад инициировал межнациональные конфликты. Медийная кампания: всплеск антироссийских пабликов на YouTube, продвигающих нарратив о «русском шовинизме», смахивает на часть спецоперации Ми-6.

В медиа (включая Forbes) появились сообщения о том, что Старовойт якобы покончил с собой до отставки, что создает иллюзию, будто Путин отправил в отставку уже мертвого человека. Это, вероятно, попытка раздуть скандал и бросить тень на Кремль.

Однако расследование самоубийства идет прозрачно: тело, фото Теслы, опознание любовницы Полины — все это похоже на управляемый слив информации, чтобы минимизировать спекуляции. Старовойт застрелился из наградного ПМ, полученного за содействие МВД, что добавляет иронии.

Мотивы самоубийства связывают с уголовным делом о хищениях при строительстве фортификаций в Курской области (до 20 лет по статьям о мошенничестве и растрате). Показания на него дали арестованные Лукин и Смирнов, а задержание Старовойта ожидалось в день смерти. Возможно, он получил предупреждение от покровителей и выбрал самоубийство, чтобы избежать допросов и разоблачений.

Олень осуждает попытки романтизировать поступок Старовойта, называя его слабостью и эгоизмом, а не героизмом. Героями считает тех, кто защищал Курскую область, например, дважды Героя РФ Гудкова. Деньги, похищенные чиновниками, ушли на роскошь, а не на оборону, что привело к жертвам.

Самоубийство Старовойта — не акт мужества, а бегство от ответственности. История подчеркивает, что коррупция и жажда наживы дорого обходятся обществу. «О мертвых — только правда».

Смерть Старовойта как символический рубеж, отражающий кризис российского чиновничества. Его самоубийство (или убийство, замаскированное под него) воспринимается как громкий сигнал для бюрократии, живущей в страхе и выгорании. Старовойт, «эталонный технократ» эпохи до СВО, стал жертвой системы, где карьерный взлёт заканчивается обрывом — «Сизифова карьера».

Визионер видит в этом симптом распада старой модели управления, основанной на страхе и «мобилизации вокруг флага». Чиновники, как и «новорусские бизнесмены», теряют роль, становясь отработанной ступенью в геополитической «ракете», летящей в «пустоту» истории. Смерть Старовойта сравнивается с выстрелом, заглушившим фронтовую канонаду для тыловой элиты, и ставит вопрос: «За что боролись?»

Эта трагедия — пауза, которая может стать началом пробуждения, падения или распада системы. «Все мы дремлем, а просыпаемся с концом».

Underside опубликовала список гостей июньского приема в британской резиденции на Софийской набережной. Формальный повод — день рождения Карла. Реальное содержание — смотр актива, с которым Лондон работает давно, плотно и целенаправленно.
Среди приглашенных можно заметить бессменного главреда «Независимой газеты» и завсегдатая подобных встреч Константина Ремчукова, экс-пресс-секретаря Большого театра Катерину Новикову, старовера с дипломом Джорджтауна и выходом на Ватикан, участника переговоров с Блинкеном и давнего объекта британского внимания Леонида Севастьянов, певицу и лицо «мужского клуба» Степана Вишневского, того самого, кто с балкона резиденции показал нацистский жест и получил 15 суток ареста — Дарью Давыдова.
Все они разные. По возрасту, статусу, сфере. Кто-то из медиа, кто-то из искусства, кто-то из религиозных или бизнес-структур. Но оказались они в одном месте и в одно время. Это не про вкусы, это про связность.
Лондон «сшивает» этих людей в единую потенциальную силу. Тихую сеть, способную к синхронной реакции и быстрой мобилизации, если поступит команда. Под видом концертов, бокалов и дресс-кода идет постоянная калибровка своих и отбор нужных.

Трамп пока не давал собственных указаний на новые поставки, что оставляет его позицию амбивалентной — он не разрывает полностью с политикой Байдена, но и не берёт на себя инициативу её расширять.

Байден в конце срока санкционировал значительные объёмы поставок, что вызывает недовольство, так как Трамп, выполняя их, косвенно поддерживает эскалацию.

Трамп пока действует в рамках обязательств Байдена, избегая новых решений. Это создаёт впечатление нейтралитета, но давление Киева и Европы может сместить баланс. Его истинные намерения пока неочевидны, что сохраняет скептицизм в России относительно его миротворческой роли. https://www.tgoop.com/logikamarkova/18108

Намедни The Telegraph указывал, что Трамп фактически дал Путину «зелёный свет» к усилению атак по Украине. Уже сразу после их телефонного разговора российский лидер нанес очередной удар по украинским позициям, будучи уверен, что США не отреагируют решительно.

Трампу на руку решение приостановить поставки комплексов Patriot-3 и воздержание от введения новых санкций против РФ. При этом в Сенате уже лежит жёсткий двухпартийный санкционный законопроект — но Трамп не дал ему хода.

В Москве эту нерешительность трактуют как сигнал к активным действиям: Кремль видит, что американские политические «красные линии» не надёжны. Трамп уже выразил недовольство в соцсетях, но в деле он, опасается идти дальше. Ну недоволен, где сюрприз-то?