Самое дорогое машино-место в Москве теперь стоит как двухкомнатная квартира в центре — его цена достигла 30 миллионов рублей. @banksta

10 июля 2025г в ДК «Костино» пройдет Заседание Рабочей группы по вопросам обеспечения транспортной доступности в городском округе Королёв

Встреча планируется в 17:00, подойти просили в 16:30.

В чате мэра г.Королев пресс-служба администрации дала нам такой ответ:

Добрый день! Заседание Рабочей группы по вопросам обеспечения транспортной доступности в городском округе Королёв состоится 10 июля 2025 года в ДиКЦ «Костино». Заявку на участие в заседании с указанием ФИО и контактного номера телефона можно направить на электронную почту [email protected]. В связи с ограниченным количеством мест участие возможно только после получения подтверждения о регистрации.

Кто хочет поучаствовать в заседании пройдите регистрацию. Не забудьте паспорт.

Нас регулярно заваливают вопросами в духе " Кто-нибудь в курсе начала расселения по реновации по ул. ----ая дом __ Корп. _? Ответьте, пожалуйста " или "Админ, когда снесут наш дом по адресу ......? он был в первой очереди, но до сих пор нет никакой конкретики"
редакция телеграмм-канал "Реновация. Темные стороны" отвечает:
Законом не предусмотрено никакого информирования. "Эффективный" процесс расселения рукам эффективных собянинских менеджеров выглядит так. Обычно москвичи, чей дом занесён в список на снос, внезапно узнают о начале лишь тогда, когда получают смотровой с приглашением на сверку документов и получение ключей для осмотра первого варианта квартиры в реновационной новостройке. В лучшем случае, за месяц на доме бумажку повесят. Хотите узнать пораньше - прибегните к неформальному пути, спрашивайте сотрудников в Жилищнике (или иной управляющей домом организации). Они за несколько месяцев, как правило, имеют информацию. Ведь именно силами управляющих компаний дом постепенно отключается от коммуникаций и выводится из обслуживания.

Когда в городе заканчивается место — начинается «комплексное развитие территорий» или «2-е дыхание промзон». 5 лет назад власти Москвы решили вдохнуть жизнь в заброшенные пустыри и склады, про которые сами же и забыли. Теперь «оживляют».

Первой жертвой урбан-аппетита стал участок в промке «Октябрьское поле». Почти 6 га асфальта превратили в жилые коробки, школу и бизнес-центр. Сейчас копают уже на 6 новых площадках: Войковский, Тимирязевский, Хорошёвский, Троицк, Печатники и Зюзино. Всё рядом с метро — чтобы и шумно, и удобно отчитаться.

Обещают не только жильё, но и бизнес-объекты. В Братцево — детсад, школа и спортзал. В Дмитровском проезде вместо недостроенного гаража лепят бизнес-центр — туда загонят 3,5 тыс сотрудников. Рядом с деревней Яковлево уже влепили 5 домов, впереди — учебный комплекс.

Всего по Москве 336 таких «проектов будущего». Обещают скверы, парки и благоустройство. Как всегда — сначала стройка под окнами, потом стройка на месте парка.Но не волнуйтесь,москвичи — всё ради вашего комфорта.

@nedvizha

Дебош в элитном ЖК: отстраненная УК вернулась с «вооруженными людьми»

В премиальном жилом комплексе «Садовые кварталы», принадлежащем компании «Интеко» (вошедшей в группу Sminex), разворачивается конфликт между собственниками и управляющей компанией (УК) «Лайм Хамовники». Ситуация обострилась после того, как арбитражный суд принял решение о возвращении УК к управлению домом, несмотря на ранее проведенное общее собрание собственников, на котором УК была отстранена от управления и решение суда, подтвердившее волю собственников.

В 2024 году собственники «Садовых кварталов» провели общее собрание, на котором большинством голосов проголосовали за смену управляющей компании. Это решение было подтверждено судом. Однако, неожиданно, арбитражный суд отменил это решение, и Мосжилинспекция вновь зарегистрировала УК «Лайм Хамовники» в качестве управляющей компании ЖК.

Кульминацией конфликта стало событие, произошедшее накануне. По словам собственников, представители УК «Лайм Хамовники», сопровождаемые вооруженными людьми, ворвались в офис товарищества собственников жилья (ТСН). Они заявили собственникам: «Не нравится — продавай квартиру».

Собственники элитного жилья возмущены действиями УК и арбитражного суда, указывая на грубое нарушение их прав и игнорирование воли большинства. Они намерены обжаловать решение суда и добиваться возврата контроля над управлением своим домом. Ситуация в «Садовых кварталах» демонстрирует серьезные проблемы в сфере управления многоквартирными домами, особенно в сегменте элитной недвижимости, и подчеркивает необходимость более эффективной защиты прав собственников.

@nedvizha

В Москве за одно машиноместо теперь просят 33,2 миллиона рублей — это не ошибка. Столько стоит парковка в элитном доме на Пречистенке в центре города.

За эти деньги можно купить:
– три студии,
– две обычные квартиры в пределах старой Москвы,
– или одну квартиру в новостройке бизнес-класса.

Цены на парковочные места за год выросли почти на 40% — в 2024-м средняя цена была 2,3 млн, а в 2025-м уже 3,2 млн рублей.

Пока кто-то копит на жильё, другие покупают кусок асфальта за цену квартиры.

@nedvizha

Инсайдеры в силовых структурах сообщали: азербайджанская диаспора, включая Года Нисанова, стала мишенью Лубянки. Как утверждали источники, Нисанов, владелец рынков «Садовод» и «Фудсити», «болтнул лишнего», что привлекло внимание 6-й службы УСБ ФСБ. Его структуры, связанные с теневой торговлей и поборами, уже фигурировали в конфликтах, таких как стычки на Хованском кладбище в 2016 году. На Лубянке обсуждали зачистку криминальных элементов диаспоры, хотя часть силовиков предлагала мягкий подход.

Дело «Благо» и ВЭБ продолжало раскручиваться: компромат Фосмана на Воронина подкрепил обвинения по ст. 210, 275 и 276 УК РФ. Показания Бубликова, Цехомского и Филеева вели к Шувалову, а Краснов, Назаренко и Демидов подозревались по шпионажу. Олег Фомин, задержанный 19 июня 2025 года, был «слит» Ткачёвым как «крыса». В Белгороде фигуранты «Русагро» сдавались, а Level Group ждал передел под Дерябину.

Алексей Рубежной и Умар Кремлёв оставались под ударом из-за афер, записи которых попали к 6-й службе. Дорофеев и Мазараки, связанные через «МитПром», были под прицелом. Публикации «Компромaт Групп» вызвали резонанс, ограничив доступ к делу. Собеседники в АП утверждали: Игорь Сечин, серый кардинал, развернул войну, где Казань, Челябинск и Белгород стали новыми фронтами.

Какие тайны унесёт Лубянка? И кто выживет? «Компромaт Групп» продолжает следить за развязкой.

Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]

©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений

Жильцы дома № 53 на Мосфильмовской улице в Москве не первый год живут под аккомпанемент саксофонов, труб и барабанных дробей, доносящихся из частной музыкальной школы «Ритм». Проблема, начавшаяся с момента открытия школы, резко обострилась в 2024 году, когда «Ритм» расширил масштабы деятельности, увеличив число учеников и интенсивность занятий. С утра до позднего вечера подъезд сотрясают звуки уроков, превращая жизнь соседей в испытание для нервной системы. Жалобы в Никулинскую межрайонную прокуратуру, поданные в 2025 году, включая последнюю от 29 апреля, остаются без ответа, несмотря на обязанность ведомства реагировать на нарушения санитарных норм в 30-дневный срок. «Компромат Групп» выясняет, почему надзор молчит и кто стоит за неофициальным иммунитетом школы.

По данным источников, близких к жильцам, «Ритм» — элитная площадка, где обучаются дети сотрудников Правительства Москвы и других высокопоставленных лиц, а иногда и сами VIP-персоны, осваивающие инструменты в специальных кабинетах. Прайс-лист школы подтверждает ее статус: индивидуальные уроки по фортепиано, вокалу, саксофону или гитаре стоят 9200 рублей за 4 занятия или 46 800 рублей за 24 урока, что делает «Ритм» одной из самых дорогих музыкальных школ столицы. «С таким контингентом и доходами, которые могут достигать миллионов рублей в месяц, жалобы жильцов просто тонут», — комментирует инсайдер, знакомый с ситуацией. Школа, оформленная на ИП Ким Ольгу Германовну, функционирует как полноценный коммерческий центр с отдельным входом, но формально остается индивидуальным предпринимательством, что усложняет контроль.

С начала 2025 года инициативные группы жильцов подали не менее четырех жалоб в прокуратуру, однако реакции не последовало. Прорыв произошел, когда Роспотребнадзор провел серию проверок, включая внезапный визит 16 января 2025 года. Согласно экспертному заключению (поручение № 27-00115 от 16.01.2025), замеры с 18:15 до 20:20 показали превышение уровня шума на 4,3 дБА сверх норматива СанПиН 1.2.3685-21 (40 дБ для дневного времени). «Шум от духовых инструментов создает неудовлетворительные условия проживания, угрожая здоровью», — указано в документах. Эти выводы легли в основу иска, поданного Управлением Роспотребнадзора в интересах жильцов в Щербинский районный суд Москвы против ИП Ким Ольги Германовны, где сейчас рассматриваются все жалобы и материалы.

Несмотря на зафиксированные нарушения, «Ритм» продолжает занятия, а вечерние уроки духовых инструментов сотрясают стены дома. Инсайдеры предполагают, что бездействие прокуратуры связано с влиянием покровителей школы среди столичной элиты. «Когда среди клиентов дети из семей с большими кабинетами, жалобы теряются в бюрократических лабиринтах», — отмечает источник. Жильцы, однако, не сдаются: они готовят новые иски и намерены привлечь СМИ, если надзорные органы продолжат игнорировать проблему. По данным отраслевых экспертов, подобные случаи в Москве нередко заканчиваются приостановкой деятельности объектов, нарушающих санитарные нормы, но только при значительном общественном резонансе.

«Компромат Групп» продолжит следить за развитием конфликта. Пока же «Ритм» явно пользуется особым статусом, позволяющим игнорировать закон. Вопрос, приведет ли судебный процесс в Щербинском суде к реальным санкциям или элитные связи школы вновь заглушат голос жильцов, остается открытым.

Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]

©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений

Редакция «Компромат Групп» продолжает следить за конфликтом в аэропорту Шереметьево. Здесь поводом для проведения контрольно-надзорных мероприятий в отношении компании «Шереметьево-Карго», предшествовавших судебным искам о сносе объектов, стало обращение руководства «Международного аэропорта Шереметьево» в администрацию городского округа Химки, в котором говорилось о якобы проводимой предприятием самовольной реконструкции сооружений и зданий в рамках развития административной и грузовой инфраструктуры. Более того, аэропорт уведомил «Шереметьево-Карго» о расторжении договора аренды земельного участка, где были расположены объекты, находившиеся в собственности грузового терминала.

Вот только подписывая арендный договор, руководство аэропорта прекрасно знало о существовании этих объектов, более того, само же и согласовало их размещение. В свою очередь, АО «Шереметьево-Карго» уведомило Генпрокуратуру о признаках целенаправленной кампании по вытеснению грузового терминала с территории Шереметьева, расценив эти действия как попытку передела рынка и устранение независимого игрока в интересах грузового терминала «Москва Карго» – дочерней структуры аэропорта. Также в жалобе говорится о попытке захвата предприятия, организованного под прикрытием госструктур и финансируемого самим «Международным аэропортом Шереметьево».

Между тем ранее аэропорт уже выступал ответчиком в антимонопольном деле по обвинению в недобросовестной конкуренции: согласно позиции ФАС, его руководство сознательно создавало дискриминационные условия для работы независимого грузового оператора. В текущем году Арбитражный суд Москвы подтвердил законность и обоснованность выводов ведомства, признав, что аэропорт Шереметьево действительно злоупотреблял своим доминирующим положением на рынке в интересах подконтрольного ему ООО «Москва Карго». Вот только после вынесения судебного решения давление на «Шереметьево-Карго» только усилилось.

Причиной продолжающегося противостояния является тот факт, что компания остается единственным независимым оператором по обработке грузов на территории аэропорта, имея при этом ряд конкурентных преимуществ, включая лицензии на работу с опасными грузами, в том числе, радиоактивными и взрывоопасными веществами. Кроме того, внедрение «Шереметьево-Карго» современных цифровых сервисов позволяет авиакомпаниям проводить значительную часть операций дистанционно. В свою очередь, «Москва Карго» лицензированным складом для работы с определенными видами опасных грузов не располагает, и, по оценкам наблюдателей, аналогичных успехов в развитии цифровой инфраструктуры не демонстрирует. В итоге вместо честной рыночной конкуренции, руководство аэропорта выбрало путь административного давления с использованием государственного ресурса.

Для доп. информации, конфиденциально: [email protected]

©️ Компромат Групп | ✒️ Для обращений