📌محرمانگی توافق، سکوت منتقدان؟

🔹"اصرار بر محرمانگی و عدم انتشار متن توافق ایران با آژانس بین‌المللی، این پرسش جدی را مطرح می‌کند: آیا قرار است صدای منتقدان در بررسی آن گرفته شود؟ پیش‌تر، در قرارداد خسارت محض برجام، انتشار عمومی متن توافق فرصتی برای نمایندگان مجلس، فعالین سیاسی و کارشناسان فراهم آورد تا به مطالعه و بررسی آن بپردازند و متولیان قرارداد را در جلسات متعددی مورد پرسش قرار دهند.

🔹آیا این عدم انتشار محتوا، هدفمند و برای جلوگیری از همین پرسش و پاسخ‌ها نیست؟ در آن دوران، بسیاری از دلسوزان بر نکات فاحشی چون مکانیسم ماشه و دیگر معایب برجام تأکید کردند که امروز، پس از یک دهه، صحت تمام آن هشدارها بر همگان روشن شده است.

🔹حال، با پافشاری وزارت امور خارجه بر عدم انتشار متن این توافق جدید، این گمانه به ذهن متبادر می‌شود که هدف اصلی، عدم تکرار “اشتباه” گذشته در انتشار متن برجام است. گویا قرار است این بار، در پسِ پرده سکوت و خفقان منتقدان، امور مدنظرشان را به پیش ببرند و از پاسخگویی شانه خالی کنند."

✍️نجوا

👈#یادداشت


تلگرام | ایتا | توییتر | سایت | اینستاگرام


💠@sobh_iran

📌چند نکته درباره بیانیه شُعام


دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی (شُعام)) با صدور بیانیه‌ای درباره تفاهم با آژانس، اعلام کرد:
🔹"متن این ترتیبات در کمیته هسته‌ای شورا، مورد بررسی قرار گرفته و آنچه به امضا رسیده، همان چیزی است که مصوب این کمیته بوده است".

🔹دبیرخانه، همچنین در مورد "تأسیسات هسته‌ای مورد حمله واقع شده"، عنوان کرده است:

🔹"اولاً؛ پس از ایجاد شرایط لازم امنیتی و ایمنی، ایران صرفاً گزارش خود را پس از کسب نظر این شورا به آژانس ارائه می‌کند.
🔹ثانیاً؛ در مرحله بعد، روش‌های اجرایی همکاری بین ایران و آژانس در خصوص گزارش ارسالی به آژانس، باید میان طرفین توافق شده و از جمله طبق رویه داخلی اجرای هر گونه اقدامی باید به تأیید این شورا برسد.
🔹در صورت اتخاذ هر گونه اقدام خصمانه علیه ایران و تأسیسات هسته‌ای، از جمله بازگرداندن قطعنامه های مختومه شده شورای امنیت، اجرای این ترتیبات متوقف می‌شود".

🔹درباره این بیانیه باید چند نکته را مورد توجه قرار داد:

۱) در حالی که آمریکا و اروپا و رژیم صهیونیستی از متن توافق اطلاع دارند، چرا وزارت خارجه، متن توافق را منتشر نمی‌کند و حالت محرمانگی به آن داده است؟

۲) "ایجاد شرایط لازم امنیتی و ایمنی" دقیقا یعنی چه؟ چه تضمینی، ولو حداقلی در این باره گرفته شده یا قابل اخذ است؟

۳) توقع فعلی آژانس (به عنوان چشم جاسوس آمریکا و اروپا و اسرائیل)، کسب اطلاع دقیق درباره میزان آسیب وارده به تاسیسات هسته‌ای ایران و سرنوشت چند صد کیلوگرم اورانیوم غنی شده است.

🔹این توقع، آن هم پس از اقدام تجاوزکارانه و تروریستی خرداد ماه، و در حالی که آژانس حاضر به محکومیت جنایت علیه یک عضو آژانس نشده -بلکه در دادن گرای جنایت مشارکت داشته- کاملا غیر قانونی، و خلاف امنیت ملی ایران است.
🔹مفهوم دیگر ارائه اطلاعات در این باره، بی‌تفاوتی طرف ایرانی نسبت به خیانت و جنایت انجام شده، و همچنین، زمینه‌چینی برای اقدامات تروریستی بعدی خواهد بود.

۴) اینکه یک توافق خارجی در چه سطحی (وزارت خارجه یا شُعام) نهایی شود، تفاوتی در اصل ماجرای تعهد ایجاد شده و هزینه‌ها و پیامدهای آن ایجاد نمی‌کند.
🔹توافق برجام هم در شُعام بررسی و تایید شد. شروط و الزاماتی هم برای اجرای آن گذاشته شد که با علاوه کردن شرط‌های مجلس و شرط‌های موکد رهبر انقلاب، به حدود سی شرط می‌رسید.
🔹اما همه این دقت‌ها، در اجرا به حاشیه افتاد. دولت وقت، همه تعهدات را یکجا و قبل از روز رسمی اجرا انجام داد و بنابراین وقتی زمان اجرای تعهد غرب رسید، دستش خالی بود. امکان دبه کردن و عهدشکنی غرب از همین جا آغاز شد.
🔹دولت روحانی، امتیازات را داده بود و انگیزه و توانی برای متعهد کردن غرب نداشت! برجام به مدت سه سال به صورت یکطرفه اجرا شد و در این مقطع، هیچ خبری از نظارت پسینی شُعام بر اجرای توافق و مطالبه تعهد طرف مقابل از دولت نبود.
🔹شعام، به اعتبار ریل نادرست چیده شده، منفعل باقی ماند و نتوانست تا سه سال بعد کاری بکند؛ مگر زمانی که مجلس تصمیم گرفت به این روند یکطرفه شده و خسارت‌بار پایان دهد.

۵) حتما عبرت‌های برجام پیش روی شُعام قرار دارد. اما سخن بر سر این است که وقتی توقع آژانس (غرب) برآورده شد و طرف مقابل، اطلاعات مورد نیاز خود را دریافت کرد، دیگر چه تضمینی هست که مکانیسم ماشه را به اجرا نگذارند؟
🔹در این شرایط، گفتن اینکه "در صورت اتخاذ هر گونه اقدام خصمانه علیه ایران و تأسیسات هسته‌ای، از جمله بازگرداندن قطعنامه‌های مختومه شورای امنیت، اجرای این ترتیبات متوقف می‌شود"، چه فایده و تاثیر واقعی خواهد داشت؟!

۶) ما به مسئولان خود اطمینان داریم. اما آژانس و آمریکا و اروپا امتحان بدی پس داده‌اند و سر سوزنی قابل اعتماد نیستند. آنها همه توافقات موجود را زیر پا گذاشتند و بنابراین، توافق جدید نمی‌تواند به سیاق خوش‌بینی‌های قبلی، انجام و اجرا شود.


✍️ محمد ایمانی

💠 کانال واحد سیاسی مؤسسه مصاف (نجوا)
🔗  تلگرام | اینستاگرام |توئیتر | ایتا |یوتیوب | آپارات|سایت|منتظران‌صبح ایران

💠@masaf_najva

📹 ارادت ویژه امید جهان به امام حسین علیه‌السلام

🎼 @musicmasaf

🔴 فروش ویژه تیشرت شلوارک کودکان با طرح‌های مهدوی در واحد پوشاک موسسه مصاف

🔹جنس: نخ پنبه

🔹سایزبندی: ۴۰، ۴۵، ۵۰، ۵۵

🔹رنگبندی: زرد/ سبزپررنگ/ سبز یشمی/ قرمز/ آبی اقیانوسی/ آبی آسمانی/ صورتی/ طوسی

ثبت سفارش در تلگرام از طریق
🆔 @irantanadmin

  ✅کانال رویدادهای پوشاک مؤسسه مصاف
🆔 @irantan_roydad

🗨گاهی خرده عادت‌ها، تعیین کننده‌ی سرنوشت انسان‌ها هستند

#توسعه_فردی

واحد خانواده مؤسسه مصاف (هُما)
💝@Homa_masaf

🎥 همایون شجریان: کنسرت میدان آزادی بالاخره یک روز برگزار خواهد شد

🎼 @musicmasaf

🎥واقعیت کمتر شنیده‌شده از سوزنی‌برگ‌ها در ایران

🌲وقتی نام «کاج» یا «سرو» می‌آید، اغلب به کاج تهران (Pinus eldarica) و سرو نقره‌ای (Cupressus arizonica) فکر می‌کنیم؛ اما این درختان بومی ایران نیستند و در دهه‌های اخیر به‌عنوان گونه‌های زینتی و سریع‌الرشد وارد فضای سبز شدند.

🌲این سوزنی‌برگ‌های غیربومی برای بقا نیازمند آبیاری دائمی‌اند و با قطع آب سریع خشک می‌شوند. همچنین ریزش برگ‌ها خاک را اسیدی و فقیر کرده و جلوی رویش بسیاری گیاهان بومی را می‌گیرد. در نتیجه، نه‌تنها کمکی به اکوسیستم نمی‌کنند، بلکه به تنوع زیستی هم آسیب می‌زنند.

🌲ایران سرزمین سوزنی‌برگ‌های کهن و ارزشمند است:
اُرس، نوش، سرو زَربین یا ایرانی و سرخدار.
این گونه‌های بومی با اقلیم ایران سازگارند و:
✔️ عمر طولانی دارند (گاهی بیش از هزار سال)؛
✔️ با کمترین نگهداری ادامه حیات می‌دهند؛
✔️ به خاک و پوشش اطراف آسیب نمی‌زنند؛
✔️ زیستگاه پرندگان و جانورانند؛
✔️ به پایداری اکوسیستم‌های طبیعی کمک می‌کنند.

🔻نکته: حتی گونه‌های بومی هم باید در زیستگاه طبیعی کاشته شوند؛ کاشت بی‌برنامه می‌تواند نتیجه عکس داشته باشد!

💠 واحد معماری و شهرسازی مصاف
💠 @masaf_memari