Выборы в Румынии были отменены на основе «хлипких подозрений» — Вэнс

Не монтаж.

Просроченному зе-фюреру совсем худо. Кокаин до добра не доводит. И далеко не факт, что один лишь кокаин.

@voenkorKotenok

Кажется Зеленский отказывает США

Зеленский заявил, что прочитал предложенное США соглашение по украинским полезным ископаемым, но "не нашел там ничего о гарантиях безопасности" для Киева.

Вице-президент Вэнс прочитал совершенно сокрушительную речь в Мюнхене.

Ни слова слова про Украину, Китай, НАТО, и прочие вопросы современности. Только про демократию.

1. Европу и США объединяют общие ценности. Которым много что угрожает. Но с внешними угрозами – понятно. Европейцы обещали больше денег, и они их дадут. Это неинтересно. Интересно обсудить угрозу изнутри.

2. Это угроза демократии. У которой есть масса измерений – от отмены выборов в Румынии до запрета религиозным активистам протестовать около абортариев. И именно то, как «вы, граждане европейцы» отвечаете на эту «внутреннюю угрозу» мешает вам слиться в экстазе союзничества с США.

3. Диссиденты – важная часть общества. Не нужно властям с ними соглашаться, нужно просто перестать с ними бороться. Напротив, необходимо вступать с ними в уважительную дискуссии. Те государства, кто с ними боролся – проиграли. Нельзя все предусмотреть, всех принудить выражать свое мнение так, как нравится начальству.


4. «Я не понимаю, что произошло с победителями в Холодной войны». Облик сегодняшней Европы определяет бесконечная борьба с мыслепреступлениями в «советском» стиле – от дезинформации под которой воспринимается любая не совпадающая с линией начальства информация до запугивания инакомыслящих и отмены выборов. (Выборы в Румынии для Вэнса судя по количеству упоминаний – главная проблема Европы за поколения). И от изоляции нелояльных экспертов до «брандмауэров», мешающих популярным партиям (привет AfD!) входить в правительства.

5. Много разговоров от чего защищается Запад. Но Европа должна начать обсуждать, что она защищает. «Каковы положительные цели системы безопасности». «Если европейские политики боятся своих избирателей, то США им не поможет, да и сами они бесполезны для США». Без надежного демократического мандата не может быть адекватного государственного управления.

6. Например, миграция. Это ведь не стечение обстоятельств. Миграция – результат решений политиков, а не «так сложилось». Таким образом, последствие политики приема мигрантов вроде вчерашнего мюнхенского теракта – следствие решений политиков, а не чего бы то ни было еще. И исходя из этого нужно думать и действовать. «Ни один избиратель не проголосовал за это». Так не пора ли начать действовать как хотят избиратели, которые вовсе не глупы?

7. Дальше – обобщение. Граждане не винтики и не животные («как это говорят в Давосе»), они должны иметь голос, а политики должны его слышать. Закрытие СМИ, игнорирование общественных запросов и затыкание ртов делу не помогают. Демократия – это не «строительство институтов», это умение слышать «голос людей». И лучшее за много лет: «Если мы в США выжили в результате критики Тумберг, то вы в Европе выживете, когда вас критикует Маск».

По форме: без бумажки, плавные, демонстрирующие эмпатию движения, мягкая улыбка, ирония и самоирония, отсылки к фактам из жизни и собственному опыту, цитата Иоанна-Павла II уместная и примирительная в конце.

Что тут скажешь?

- В мировой большой игре появился политик, способный играть на публику на уровне Обамы – чего не было 15 лет.

- AfD перед выборами – акции вверх. Как и всем европейские «популисты». Их беда, пожалуй, в том, что на фоне Вэнса они выглядят как какой-то деревенский сброд, не способный соответствовать уровню «патрона» ни интеллектуально, ни публично;

- Нам радоваться по этому поводу нечего. Речь конечно «антиевропейская», но по списку претензий Европа тут вполне "от Лиссабона до Тихого океана". Диссиденты нигде сейчас не в порядке. Полагаю, по крайней мере речь о реабилитации американских протестантских сект вроде Пятидесятников или Иеговистов пойдет на любых серьезных переговорах с Россией неизбежно.

- Румынам деваться некуда после такого. Изберут назад «забаненного».

Науседа:

Литва всегда поддерживала трансатлантические связи и была ключевым столпом европейской безопасности.

Венгрия блокирует начало переговоров о вступлении Украины в ЕС

Остальных все устраивает

Речь Джей Ди Вэнса на Мюнхенской конференции объясняется разными причинами. Среди них и месть. Европейское начальство в предшествующие годы костерило Трампа и трампистов почём зря, вообще не задумываясь, что за слова могут и спросить. Теперь прилетел ответ, а европейцы реагируют в соответствии с бородатым анекдотом: а нас-то за что?

Второе обстоятельство – идейное расхождение, оно действительно существует. В некотором смысле Вэнс адресует Европе те же упрёки, что и переселенцы в Новый Свет обращали к Старому: тирания, лицемерие, паразитизм. Именно отмежевание от европейской политической традиции составляло триста лет назад идеологические предпосылки, а затем основу формирования американского государства. Спор, что такое настоящая демократия, из внутриамериканского теперь превратился в трансатлантический. И он много чего определит.

И есть третий компонент – возможно, наиболее важный, потому что не связан с личностями и текущей конъюнктурой.

Мир изменился. Основной вопрос: прекращать холодную войну в параметрах ХХ века или продолжать её? Ответ Европы – второе (раз уж не получилось плавно поглотить бывших противников), ответ США – первое. И в американском случае это продукт не Трампа, а трансформации международной ситуации и Америки в XXI столетии. Отход от приоритетности Европы начался сразу – при Джордже Буше-младшем, с разной скоростью его продолжили все президенты после него. Трамп просто откровенно сказал то, что избегали говорить предшественники.

Для Европы сохранение идейной и геополитической композиции холодной войны – единственный способ сохранить собственную центральность. А вместе с ней – и собственную цельность, которая уже шатается.

Для США отказ от идейно-политической рамки противостояния второй половины прошлого века – возможность всерьёз заняться темами, которые актуальны теперь и на предстоящее время: Китай, тихоокеанское пространство, Северная Америка, Арктика и пр. Европа не докажет свою нужность в решении этих вопросов. А отвлекать внимание и ресурсы может.

Вывод из этого, к сожалению, один: Европа объективно заинтересована в обострении такого масштаба, чтобы союзник, даже не желающий вмешиваться, не смог стоять в стороне. Способен ли Старый Свет на такое – вопрос следующий.

Я верю, что пришло время создать Вооруженные силы Европы, чтобы противостоять России.

Великий европейский лидер высказал авторитетное мнение

Судьба Европы зависит от европейцев, и все решения Европы принимаются в Европе

Ого

Нужна ли Европа США как рынок? - Да
Как союзник? - Не знаю

Вау, давай, молодец. Закапывай себя, это прекрасно, ты молодец. Оскорби Трампа прямо

Несколько дней назад Трамп рассказал мне о его разговоре с Путиным. Он ни разу не упомянул, что Америка нуждается в Европе за столом [переговоров]. Это о многом говорит. Старые дни закончились, когда Америка поддерживала Европу просто потому, что так было всегда.

Хрюкает и замолкает, ожидая, когда начнутся аплодисменты. Кретин

Я готов говорить о выборах, если хотите, украинцы не хотят этого. Полностью не хотят, они боятся. Иначе мы потеряем военное время.

Прелестно

Вопрос выживания, сохранения народа и их дома. А если кому-то не нравится, они могут выбрать другое гражданство, если хотят.

Так из вонючего первого никак не выйти. Не умничай, чучело.

Президент Чехии Павел предложил в ходе Мюнхенской конференции для Украины аналог «плана Маршала» и «постепенное» вступление в ЕС — всё, чтобы со временем уровень жизни там стал лучше, чем в России.

Чехия будет спонсировать.

За столом переговоров будет Украина, но Европы не будет, — Келлог

Евросоюзу рано или поздно придется направить войска в Украину, заявил глава МИД Польши Сикорский в ходе Мюнхенской конференции.

"Когда президент Трамп говорит, что в рамках сделки должны быть европейские войска, нам придется их предоставить. Так что рано или поздно нам придется вмешаться".

Я не дал министрам подписать соглашение о полезных ископаемых, потому что оно не готово для защиты наших интересов — Зеленский