📝📝📝ثروت ملی ما فدای کسب و کار کاسبان تحریم شده است
✍🏻محسن امین‌زاده

✅شما می‌دانید که چه جنگ‌هایی در ارتباط با پیوستن به FATF در داخل کشور وجود دارد. همه کاسبان تحریم در مخالفت صف کشیده اند. چرا اصرار دارند که همچنان مشکل را حل نکنیم و وارد FATF نشویم؟ چون سال‌ها است یک اقتصاد زیرزمینی شکل داده‌اند و نگران حفظ آن هستند. در این اقتصاد جمعیت کاسبان تحریم شکل گرفته و به ثروت و قدرت رسیده اند و حالا نمی‌خواهند از این شرایط بگذرند.

✅ ما قدرت زیادی در عرصه نظامی داریم و توان تسلیحاتی ما هر روز قدرتمندتر شده است. اما قدرت اقتصادی ما هر روز دارد کوچکتر می شود. در چنین شرایطی تهدیدات جدیدی هم علیه کشور آغاز شده است. آیا قدرت اقتصادی ما تاب و توان چنین وضعیتی را دارد؟ اگر ندارد چرا تدبیر نشده و به چنین وضعیتی دچار شده ایم؟

ادامه در:
@anjomanemodaresin
@MostafaTajzadeh

هم‌مسألگی: فصل مشترک وفاق و گفت‌وگو


بسیار خوش‌وقت ام که به‌مرور ایده‌ی هم‌مسألگی در نقد و نظر و ذهن و ضمیر مشفقان و اهل فکر و فرهنگ جای خود را باز کرده است.

از دوسال پیش، مفهوم گره‌گشای «هم‌مسألگی» را که حامل گوهر کثرت‌پذیری است، به عنوان محور ترازهای گوناگون گفت‌وگو و نیز معنا و مبنای وفاق صورت‌بندی و معرفی کرده‌ام.

اکنون که بالاخره فصل سخن گفتن و درانداختن وفاق فرا رسیده است، از گرامیان و بزرگوارانی که در بست‌وگشود و کاربست مفهوم افق‌گشای «هم‌مسألگی» می‌کوشند، بسیار سپاس‌گزار ام، مبادا وفاق هم مانند برادر بزرگ‌تر خود، یعنی «گفت‌وگو،» در چنبره‌ی سوء‌تفاهم‌های بازی‌گوشانه گرفتار آید و از معنای گره‌گشای خود تهی شود، و تمایز و امتیاز و مزیت خود را از دست بدهد، و به سوی معانی و مفاهیمی منصرف و منحرف شود که ظاهرا با وفاق‌ هم‌سایه یا هم‌خانواده، ولی یک‌سره با معنا و مبنا و نقش آن بیگانه اند.

در غیاب مفهوم هم‌مسألگی، «سیاست وفاق» (consociationalism) به‌آسانی می‌تواند گرفتار بدفهمی شده، ازجمله به معنای چانه‌زنی (negotiation) یا معامله (deal) یا توافق (agreement) یا اجماع (consensus) حمل شود.

پیوندهای زیر به برخی از مطالبی راه می‌برد که در خلال دو سال اخیر درباره‌ی هم‌مسألگی و وفاق بر محور گفت‌وگو و‌کثرت‌پذیری طرح کرده‌ام:

هم‌مسألگی: هم شرط لازم، هم موضوعی برای گفت‌وگو

اشتراک در مبانی شرط گفت‌وگو نیست

وفاق یعنی هم‌مسألگی

کثرت‌پذیری و سیاست وفاق ‌

محمدمهدی مجاهدی
۱۴ آبان‌ماه ۱۴۰۳

@mmojahedi
@MostafaTajzadeh

📝📝📝 حمايت سخنگوى جبهه اصلاحات ايران از مواضع مجمع مدرسين و محققين حوزه علميه قم در باره تشكيل دولت مستقل فلسطين / مقامات سياسى و امنيتى اجازه تعرض و توهين به آتش به اختيارها ندهند

‏✍️جواد امام سخنگوی جبهه اصلاحات ایران در ‌حمایت⁩ از مواضع مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم كه اخيرا در بيانيه اى راه‌حل برون رفت از بحران منطقه را "بازگشت رژیم اسرائیل به مرزهای قانونی پیش از تهاجم ۱۹۶۷ و تشکیل دولت مستقل فلسطین" دانسته بود، تعرض و توهين عده اى آتش به اختيار به اين مجمع را محكوم كرد و از مقامات سیاسی و امنیتی خواست كه از اين اقدامات خودسرانه جلوگيرى كنند.

✅سخنگوى ‏جبهه اصلاحات ایران در توئيتى با تبيين مواضع اين جبهه راجع به اشغال‌گرى رژيم اسرائيل از بدو تأسيس تاكنون و نيز با تأكيد بر حمایت از قطعنامه‌های سازمان ملل متحد و شورای امنیت این مجمع جهانی مبنی بر بازگشت رژیم اشغالگر به مرزهای ۱۹۶۷ و تشکیل دولت مستقل فلسطین، اظهارات و مواضع‌ مجمع مدرسين و محققين را در راستای منافع ملی توصيف كرده و انگيزه تعرض كنندگان به اين مجمع را تخريب تشکل حوزوی حامی دولت پزشکیان⁩ را خواند.


👈🏼 متن کامل

@jebheheslahat
@MostafaTajzadeh

📝📝📝اخبار زندانیان و فعالین سیاسی - مدنی

✅مصطفی نعمتی روزنامه‌نگار و تحلیلگر مسائل اقتصادی از روز سه‌شنبه هفتم ماه آبان برای تحمل چهل ماه حبس راهی زندان اوین شده است.

✅تعیین وقت دادگاه شریفه محمدی در دادگاه انقلاب رشت

✅توضیحات مصطفی نیلی وکیل نرگس محمدی در مورد روند درمان  این زندانی سیاسی

✅پیام درفشان وکیل یکی از متهمان پرونده اکباتان خبر داد: به صورت ناگهانی مواجه با حضور مامورین جهت تحت الحفظ قرار گرفتن متهمین شدیم/ هیچ اتهام جدیدی به متهمین وارد نشده است

✅آخرین وضعیت پرونده ۲ خانم خبرنگار
@MostafaTajzadeh

📝📝📝هیچ پژوهشی رابطه بی‌حجابی با بی‌عفتی را ثابت نکرده*

✅دوره قاجار؛ کمترین اختلاط زن و مرد با بیشترین فساد اخلاقی

✍️ فاطمه موسوی ویایه (دبیر گروه مطالعات زنان انجمن جامعه شناسی)

✅حاکمیت اصرار دارد که الزام حجاب برای حفظ نظم اجتماعی و بنیان خانواده است اما این ادعا بر هیچ تحلیل آماری کلان یا تحقیقات اجتماعی میدانی یا تحقیقات روانشناسی متکی نیست.
حوزه تخصصی من مسائل اجتماعی است و در مورد طلاق و خیانت هم کار کرده‌ام و تا به امروز یک تحقیق ایرانی و خارجی پیدا نکردم که نشان دهد افزایش بی‌حجابی باعث افزایش خیانت می‌شود یا آمار تجاوز یا فحشاء را بالا می‌برد.

✅حتی در یک مقایسه تحلیلی کافی است به کشورهای مسلمانی که در آن‌ها حجاب اجباری نیست نگاه کنیم که در مقایسه، آمار فساد و فحشای بالاتری ندارند ...
اساساً فرض پیوستگی تام بین حجاب و عفاف فرض غلطی است ...  

✅ربط دادن حجاب با عفاف مبتنی بر پیش‌فرض‌های اشتباه است.
قضیه صفر و یک نیست که باحجاب و عفیف داشته باشیم و بی‌حجاب و غیرعفیف ...
آنچه ما امروزه شاهدش هستیم اتفاق خوبی است تا بسیاری از افراد متوجه شوند پیش‌فرض‌های غلطی داشتند، با جمع شدن گشت ارشاد سونامی برهنگی رخ نداد و بی‌حجابی به معنای رفتار غیرعفیفانه نیست.

✅زنان بی‌حجاب و اختلاط زنان و مردان باعث افزایش خیانت و طلاق نیست و جامعه را به فساد و فحشاء نمی‌کشاند.

✅مسائل اجتماعی پیچیده هستند و این تحلیل‌های ساده‌انگارانه فقط موجب گمراهی است.

✅اصلا باید پرسید چگونه حجاب و عدم اختلاط زن و مرد، به جامعه اخلاقی منجر می‌شود؟
عصر قاجار را ببینید که مستندات بسیاری از این دوره تاریخی پیشامدرن داریم، زنان عصر قاجار بیشتر خانه‌نشین و در اندرونی هستند، در فضای عمومی و خیابان در ساعات محدود و مکان‌های عمومی چون بازار و امامزاده تردد می‌کنند و آن هم با حجاب کامل و روبنده که هویت فرد تشخیص داده نمی‌شد و کمترین حد اختلاط بین محرم و نامحرم وجود داشت.

✅سن ازدواج پایین و تعداد فرزندان زیاد بود و چندزنی و استفاده از کنیزان نیز معمول بود.
ولی آیا جامعه عصر قاجار یک جامعه اخلاقی و دور از فحشاء بود؟

✅اصلاً اینطور نیست و گزارش‌های تاریخی نشان می‌دهد مناسبات غیراخلاقی مانند هم‌جنس‌خواهی و شاهدبازی در مردان زیاد بوده است.
در واقع زندانی کردن نیمی از جامعه در خانه، موجب اخلاقی شدن و عفیف شدن جامعه نشده بود.
چرا اصرار داریم به عصر قاجار برگردیم؟

✅پ.ن: حجاب در صدر اسلام اجباری نبوده و خداوند در قرآن برای زنان مومن بسیار سفارش نموده اند.

@MostafaTajzadeh

بیانیه‌ی جمعی از نواندیشان دینی داخل و خارج کشور
در محکومیت فشارها بر «مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم»

۳۰ مهرماه ۱۴۰۳ مجمع محققین و مدرسین حوزه‌ی علمیه قم بیانیه‌ای در محکومیت حمله‌ی اسرائیل به ایران و تسلیت کشته شدن یحیی سنوار صادر کرد. در بخشی از این بیانیه آمده بود که «این مجمع، بازگشت رژیم اسرائیل به مرزهای قانونی پیش از تهاجم ۱۹۶۷ و تشکیل دولت مستقل فلسطین را راه‌حل برون رفت از این بحران می‌داند.» این بخش بیانیه بهانه‌ای به دست خبرگزاری‌های امنیتی و گروه‌های فشار در قم و نهایتاً رییس قوه‌ی قضائیه داد تا این مجمع را زیر فشار قرار دهند و حتی تهدید به انحلال آن کنند. بهانه‌ی اختناقگران این بود که به رسمیت شناختن راه حل دوکشوری به معنای تأیید اشغالگری اسرائیل است.
این در حالی است که راه حل دوکشوری مصوبه سازمان ملل است و ایران نیز به عنوان یک عضو سازمان ملل شکایت از اسرائیل را به همین سازمان می‌برد. وانگهی، موضع خود حماس نسبت به راه حل دوکشوری در مقایسه با موضع اختناقگران داخلی منعطف‌تر بوده است. گرچه حماس راه‌حل دوکشوری را رسما نپذیرفته است در بیانیه‌ی ۲۰۱۷ حماس آمده بود که حماس حاضر است کشور فلسطینی در مرزهای پیش از تهاجم اسرائیل در ۱۹۶۷ را بپذیرد. اخیراً خلیل الحیه، از مقام‌های ارشد سیاسی حماس نیز از راه حل دوکشوری استقبال کرده بود.
ما امضاء کنندگان این بیانیه فشار امنیتی به این تشکل مدنی (فرهنگی-دینی) را محکوم می‌کنیم. تلاش برای تحمیل تک‌صدایی بر حوزه‌ی علمیه‌ی قم محکوم به شکست است. موارد مشابهِ اختناق‌افکنی در حوزه‌ی علمیه‌ی قم، مانند محدودیت‌های چند ساله‌ برای آیت‌الله سید کمال حیدری، نیز هنوز رفع نشده است. برقراری اختناق علاوه بر منع شرعی و اخلاقی و نیز ضدیت با بخش‌هایی از قانون اساسی کاری سرمایه‌سوز است. هیچ کشوری، خاصه به هنگام فشارهای فزاینده‌ی سیاسی، اجتماعی، بین‌المللی و اقتصادی، این‌چنین با دست خویش آتش به سرمایه‌‌های فکری و معنوی خود نمی‌زند. صرف نظر از موافقت یا مخالفت با راه حل دو کشوری، به اعتقاد ما آنچه که منافع و امنیت ملی ما ایرانیان و کشور عزیزمان ایران را به خطر می اندازد نه دفاع از راه حل دو کشوری بلکه جو اختناق در بحث از سیاست خارجی کشور است.                                                                                                          

ژیلا موحد شریعت‌پناهی، محمدجواد اکبرین، حسن یوسفی اشکوری، سروش دباغ، رضا علیجانی، حسن فرشتیان، علی طهماسبی، یاسر میردامادی، مهدی ممکن، عبدالله ناصری طاهری

@Sahamnewsorg
@MostafaTajzadeh

📝📝📝موانع و‌ راهکارهای گذار به دموکراسی در ایران

✍🏻مهدی محمودیان

✅مردم ایران نگرانند که گذار به دموکراسی منجر به ناآرامی‌های گسترده،بی‌ثباتی، یا حتی جنگ داخلی شود. تجربه‌های تلخ کشورهای دیگر که در آن‌ها گذار به دموکراسی با بی‌ثباتی همراه بود،باعث ایجاد ترس و تردید در میان مردم نسبت به تغییرات بنیادین شده است.

✅در این مقاله سعی شده تا در کنار بررسی موانع گذار به دموکراسی راه‌حلهایی ممکن نیز ارائه شود.
B2n.ir/f98500
@MostafaTajzadeh

 
📝📝📝امتداد گزارش می‌دهد؛
جزئیات مرگ خاموش ۷۰ بیمار دیالیزی بر اثر استفاده محلول آلوده به آلومینیوم در دوران رئیسی/ وزارت بهداشت: الان جای نگرانی وجود ندارد/ کمیسیون بهداشت: انتظار جرم‌انگاری و برخورد جدی از سوی دستگاه قضائی داریم/ شنیده‌های «امتداد» از طرح ماجرا در مراکز دیگر حکایت دارد

✍امتداد-محمد جعفری: خبر، بهت‌آور و شوکه‌کننده بود و سکوت خبری مسئولان مسبب ماجرا در دولت وقت، تلخ‌تر! مرگ ۷۰ بیمار دیالیزی بر اثر استفاده محلول‌های دیالیزی آلوده به آلومینیوم در دوران حضور بهرام‌ عین‌الهی در وزارت بهداشت دولت سیزدهم، خبری است که این روزها به نقل محافل رسانه‌ای بدل شده و بسیاری از ناظران و کارشناسان حوزه درمانی کشور و همچنین افکار عمومی را دچار التهاب و بهت کرده است. اهمال‌کاری-اگر خوش‌بینانه به ماجرا نگاه کنیم-در این سطح که منجر به از دست رفتن جان عزیز ۷۰ تن از هموطنان که خود با بیماری و روند درمان دست و پنجه نرم می‌کرده‌اند در کنار سکوت مسئولان وقت حوزه درمان از شخص رئیس دولت-اگر مطلع بوده- گرفته تا عین‌اللهی، وزیر بهداشت و دیگر مسئولان مستقیم و غیرمستقیم مرتبط با مسئله، تلخی و ناگوار بودن این فاجعه را بیش از پیش به کام افکار عمومی نشانده است.
 
✅ماجرا از این قرار بوده که شهرزاد عصاره، رئیس انجمن نفرولوژی ایران در خردادماه سال جاری از مرگ شماری از بیماران دیالیزی بر اثر استفاده از محلول‌های دیالیز صفاقی(آلوده به آلومینیوم) بر اثر این مسمومیت خبر داد. شرکت تولیدکننده این محلول‌های آلوده، ایرانی اعلام شد اما در وهله نخست، خبری از تعداد هم‌وطنان جان‌باخته بر اثر این مسئله به رسانه‌ها راه پیدا نکرد. وی در این باره، عنوان داشت: «شرکت‌های تولیدکننده باید مواد دارویی خود را تحت کنترل کیفی قرار دهند که در این فرآیند احتمالاً متوجه نشده‌اند که این محلول آلودگی دارد. سازمان غذا و دارو نیز بر این موضوع باید نظارت کند تا محلول‌ها قبل از رسیدن به دست بیماران از نظر کیفی کنترل شوند که گویا در این زمینه نیز دقت کافی انجام نشده است».

✅واکنش پارلمان؛
سخنگوی کمیسیون بهداشت: دستگاه قضایی، برخورد جدی با خاطیان را در دستور کار قرار دهد
 
✅در همین رابطه اما، نخستین واکنش پارلمان به خبر محلول‌های آلوده، یکشنبه همین هفته از سوی سلمان اسحاقی، نماینده مردم قائنات و سخنگوی کمیسیون بهداشت و درمان مجلس دوازدهم مطرح شده و این نماینده پارلمان در واکنش به این ماجرا، ضمن تائید خبر مذکور از فوت ۷۰ تن از بیماران دیالیزی خبر داد.
 
✅وی افزود: «از دستگاه قضا می‌خواهیم ضمن ورود به این موضوع و جرم انگاری، برخورد جدی با عوامل خاطی را در دستور کار قرار داده و گزارشی را به کمیسیون ارائه کند».

✅واکنش سازمان غذا و دارو و نظارت سختگیرانه!

✅سازمان غذا و دارو نیز به این خبر واکنش نشان داده و در اطلاعیه‌ای، عنوان داشت: «فرآیندهای تولید و نظارت در این حوزه تابع قوانین و مقررات سختگیرانه‌ای است که اجازه هیچ‌گونه تخلف یا کاستی را نمی‌دهد! سازمان غذا و دارو در ادامه این توضیحات مدعی شده که این سازمان با دقت کامل و بر اساس اصول علمی، بر روند تولید این محصول نظارت دارد و هرگونه تخلف احتمالی، بر اساس ضوابط، مورد رسیدگی قرار خواهد گرفت».
 
✅این سازمان البته در اطلاعیه مطرح شده، شفاف نکرده که به رغم وجود این نظارت سختیگرانه ادعایی، چرا و چگونه چنین اتفاق ناگوار و غیرقابل جبرانی برای ۷۰ تن از بیماران در کشور رخ داده است!

✅موضع وزارت بهداشت درباره فاجعه؛
این اتفاق تماما در دوره قبل رخ داده و اکنون جای نگرانی وجود ندارد
 
✅حسین کرمانپور، رئیس مرکز روابط عمومی وزارت بهداشت، دیگر مقام مسئولی بود که به این مسئله واکنش نشان داده و در صفحه شخصی خود نوشت: «مطرح کردن فوت ۷۰ هموطن ما در موضوع دیالیز که تماماً در دوره قبل اتفاق افتاده، بسیار تاسف برانگیز و طرح آن در این زمان شاید به انگیزه رسیدگی سریع‌تر قضایی باشد. در همان دولت، پرونده قضایی تشکیل شده‌ و احتمالاً با تسریع در رسیدگی می‌توان پاسخگوی افکار عمومی بود اما نکته مهمی که وزارت بهداشت به آن به طور جد اذعان دارد آن است که با اقدامات فوری مایع صفاقی آلوده همان زمان از بازار جمع‌آوری شده و در حال حاضر جای هیچ نگرانی وجود ندارد.»

✅ماجرا از کجا آب می‌خورد؟

✅این اتفاق ناگوار در نهایت رخ داده و افکار عمومی با نگرانی، منتظر رسیدگی و اطلاع‌رسانی از سوی دستگاه قضائی در این باره است. اما با این حال، شنیده‌های «امتداد» نیز حاکی از آن است که این ماجرای تلخ از مراکز دیگری آب خورده و ارائه شده است.
 
✅متن کامل

@emtedadnet
@MostafaTajzadeh

📝📝📝بررسی ابعاد حمله دانشجویان خط امام به سفارت آمریکا و گروگانگیری ۱۳ آبان ۱۳۵۸

✅میزگرد با حضور آقایان: ابراهیم اصغرزاده، محمدحسین بنی‌اسدی و فرخ نگهدار

✅برای نخستین بار توسط واحد رسانه و روابط عمومی نهضت آزادی ایران میزگردی با محوریت واقعه ۱۳ آبان ۱۳۵۸ با حضور دکتر ابراهیم اصغر زاده (دبیرکل انجمن اسلامی مهندسان، فعال سیاسی اصلاح‌طلب و از دانشجویان پیرو خط امام)، دکتر محمدحسین بنی‌اسدی (دبیرکل نهضت آزادی ایران و وزیر مشاور امور اجرایی دولت موقت) و فرخ نگهدار (از رهبران جنبش فدائیان خلق اکثریت و عضو موسس اتحاد جمهوری‌خواهان ایران) برگزار گردید.

✅فیلم کامل این برنامه، شامل سه قسمت به شرح زیر است:

✅بخش نخست: روایت تاریخی از رخداد ۱۳ آبان ۱۳۵۸:

-  نقش رسانه‌ها و کارشکنی‌ها علیه دولت موقت

-  تحلیل دانشجویان برای اشغال سفارت

-  تثبیت و غلبه هژمونی روحانیت

✅بخش دوم: گروگان گیری ۴۴۴ روزه

-  حمایت هسته سخت قدرت از اشغال سفارت

-  از پروژه ایران ستیزی در آمریکا تا جنگ تحمیلی ایران و عراق

- تغییر مسیر رابطه ایران و آمریکا و هموار شدن مسیر خالص سازی در داخل کشور

✅بخش سوم: پیامدهای اشغال سفارت ایالات متحد

-  خدشه‌دار شدن چهره انقلاب در مجامع بین‌المللی
-  قرار گرفتن سیاست داخلی در خدمت سیاست خارجی، تشکیل دولت سایه و نگاه به شرق
-  منتفی شدن صلح پایدار خاورمیانه

✅جمع‌بندی

-  بازگشت به تعادل و توازن بین شرق و غرب در سیاست خارجی

-  تبعیت کامل میدان از سیاست‌های دولت و جلوگیری از عوامل خودسر

-  تلاش برای وفاق ملی در سطح جامعه چرا که قدرت واقعی در رضایت مردم است.

📎فیلم کامل  کامل میزگرد را در کانال یوتیوب نهضت آزادی ایران مشاهده فرمایید:

https://youtu.be/DroMVp8A2Uk?si=vL547JySB1Lk4mEo
@MostafaTajzadeh

📝📝📝دوباره ترامپ و جهان پس از این

✍️سهند ایرانمهر

✅دونالد ترامپ چهل و هفتمین رییس‌جمهور آمریکا شد. ترامپ معمولاً سیاست خارجی خود را با محوریت منافع اقتصادی و توافق‌های دوطرفه صورتبندی می‌کند و دل خوشی از تعهدات بین‌المللی چندجانبه ندارد. تشدید رقابت‌های جهانی و تداوم سیاست‌های ملی‌گرایانه و توده‌ای او بسیاری از چالش‌های دور قبلی ریاست‌جمهوری او را عمیق‌تر خواهد کرد. نگاه ترامپ به اروپا نه نگاه به یک متحد استراتژیک که قلمداد کردن آن به عنوان یک رقیب تجاری است. ترامپ پیشتر هم خواهان حمایت مالی بیشتر اروپا از ناتو و منتقد نوع روابط تجاری ان با ایالات متحده بود بنابراین پیروزی مجدد او برای اروپایی که به شدت نگران توسعه‌طلبی روسیه و در تقلای تقویت ناتو و روابط فراآتلانتیکی است، خبری به شدت نامبارک است.

✅اگرچه رویکرد ترامپ در قبال روسیه دوگانه و متناقض به نظر می‌رسد اما پوتین به احتمال زیاد امروز را روز خوبی می‌داند زیرا ترامپ، زلنسکی را شارلاتانی می‌داند که به بهانه حمله روسیه در حال سرکیسه کردن آمریکایی‌هاست درحالیکه همواره از ضرورت بهبود روابط با روسیه و ایجاد توافق صلح سخن گفته است. اروپا اینجا هم بازنده بازی انتخابات آمریکاست و اوکراین هم به میزان زیادی از حمایت‌هایی که در دوران بایدن از آن برخوردار بود محروم خواهد شد. این مساله هم، دردسر تازه‌ای است که گریبان اروپا را خواهد گرفت.

✅عربستان و امارات در دوره اول ترامپ شرکای خوبی برای او بودند و در فاصله میان دور قبلی ریاست جمهوری او تا امروز، پروژه‌های خوب و سودآوری را برای شرکت‌های او تدارک دیدند. آنها این‌بار هم یا عقد قراردادهای نظامی و تجاری رابطه نزدیک‌تری با آمریکا خواهند داشت و همچنانکه توافق ابراهیم را با همراهی با یکدیگر آغاز کردند احتمالا پس از پایان دور اخیر بحران غزه، کریدور اقتصادی هند-خاورمیانه-اروپا با مشارکت اسراییل و حمایت آمریکا به عنوان مکمل توافق ابراهیم در صدر اولویت‌های‌شان خواهد بود.

✅ترامپ در حمایت از اسراییل همیشه مصمم و جدی بوده و آرزوهای اسراییل در معادلات سیاسی، اقتصادی منطقه‌ای را خیلی زود برآورده کرده با این حال بعید است که در دوران او، نتانیاهو بتواند همچنان برطبل گزینه تداوم رویکرد نظامی پرهزینه بکوبد.

✅پیروزی ترامپ برای ایران هم چالش‌برانگیز خواهد بود. ترامپ در دوره قبل از برجام خارج شد و سخت‌ترین تحریم‌ها را علیه ایران اعمال کرد. رویکرد او در قبال ایران کمتر نظامی و بیشتر اقتصادی و سیاسی است. با درنظرگرفتن تحولات مهم پس از جنگ غزه، ایران دوران ترامپ دوم در مقایسه با ایران دوران ترامپ اول، وضعیت به مراتب دشوارتری خواهد داشت بالاخص آنکه ترامپ نشان داده که مواجهه با او مستلزم ریسک‌پذیری‌های ملموس و غیرقابل پیش‌بینی است.

   ✅چینی‌ها چندان از پیروزی ترامپ خشنود نیستند زیرا ترامپی که در خاطره دارند مواضع تند و سختگیرانه‌ای علیه چین داشت و به منزله جرقه‌ای در انبار باروتی بود که عملا به جنگ تجاری میان این کشور و امریکا تبدیل شد. دوران ترامپ برای چین دوران محدودیت‌های تجاری و تکنولوژی و مواضع سرسختانه و حمایتی از تایوان، کره‌جنوبی و ژاپن خواهد بود اگرچه این صدای آشنای ترامپ دوباره در گوش این سه کشور طنین‌انداز خواهد شد  که:«هزینه‌های امنیتی‌تان را خودتان باید بپردازید».

✅قدرت گرفتن دوباره ترامپ زمینه را برای برآمدن رهبران اقتدارگرا و کاهش همکاری‌های بین‌المللی در مسایل جهانی و قطبی شدن بیشتر جهان و افزایش چالش‌ها در مسیر تجارت و امنیت  فراهم خواهد کرد هرچند ائتلاف‌های منطقه‌ای دوباره رونق خواهند گرفت.

✅آمریکای دوران ترامپ هم در دوران جدید قدرت گرفتن او، چندان برکنار از چالش‌ها نخواهد بود. پیروزی ترامپ به میزان زیادی ناشی از زبان عامی و ادبیات ضد نخبه‌گرایی بود که به شدت برای  توده‌های ناراضی از ساختارهای سنتی دموکراسی و ارزش‌های لیبرال، جذاب بود این همان پیش‌بینی بود که  «کریستوفر لش» در کتاب «فرهنگ خودشیفتگی» و «شانتال موف» در کتاب «درباره امر سیاسی» نسبت به وقوع آن هشدار داده بودند و یاشا مونک، تعبیر«مردم علیه دموکراسی» را برای آن بکار برده بود. وضعیتی بغرنج که ناشی از ناامیدی توده مردم از نخبگان و ساختارهای قانونی است و در آن، میان دموکراسی (حکومت توده ها) و لیبرالیسم (حکمیت قانون و حقوق فردی) فاصله‌ای چالش برانگیز می‌افتد آن هم به نفع رهبرانی که به نام مردم علیه نخبگان می‌خیزند.

✅اینجاست که طبق توصیف کارل اشمیت، متفکرسیاسی آلمانی، احساس ناامنی در توده‌ها آنها را به سمت رهبران مقتدری سوق می‌دهد که با طرح ایدئولوژی‌های ملی و برجسته کردن تهدیدهای داخلی و خارجی، یک «ما»ی ملی را علیه رقبای داخلی و خارجی خود ایجاد می‌کنند و لیبرال دموکراسی را به چالش می‌کشند.
@sahandiranmehr
@MostafaTajzadeh

📝📝📝مطرح کردن تغییر دکترین هسته‌ای ایران به اسرائیل دست‌آویز می‌دهد

✍🏻علی جنتی، وزیر ارشاد دولت یازدهم و دیپلمات پیشین ایران:

✅دکتر خرازی به عنوان شخصی که هم وزیر امور خارجه بوده‌اند و هم اکنون نیز رئیس شورای راهبردی وزیر امور خارجه هستند، شخص با تجربه‌ای هستند و اظهارنظرهای ایشان نیز محترم است.

✅اما به اعتقاد من جای مطرح کردن این موضوع نبود، به خصوص با توجه به این که از سال 82 به بعد و طرح مساله هسته‌ای، همواره جمهوری اسلامی تاکید کرده ما به دنبال سلاح هسته ای نیستیم و همواره بر فتاوای مقام معظم رهبری تاکید شده است که ایشان سلاح هسته‌ای را شرعا جایز نمی‌دانند.

✅مطرح کردن این که ممکن است دکترین نظامی هسته‌ای خود را تغییر دهیم، به اعتقاد من دستاویزی به دست دشمنان اسلام و آن‌ها که می‌خواهند ثابت کنند ایران به دنبال سلاح هسته‌ای است و به ویژه اسرائیل خواهد داد. این در حالیست که ما همیشه به شکل مسالمت‌آمیز فعالیت کرده‌ایم./فرارو

#امتداد
@emtedadnet
@MostafaTajzadeh

✍🏻فحرالسادات محتشمی پور

‍ ✅من دیر رسیدم به برنامه این ماه معرفی کتاب انجمن زنان پژوهشگر تاریخ
داخل قطار شلوغی بودم که توقفش در هر ایستگاه طولانی بود و من کلافه از تأخیر دم‌به‌دم ساعت را نگاه می‌کردم.

✅آسیه‌جان زنگ زد و پرسید کجایی؟ گفتم فکر کنم تا یک ربع بیست دقیقه دیگر برسم. گفت پس ما شروع می‌کنیم. و من که دوست داشتم مثل همیشه به موقع برسم با نیم ساعت تأخیر وارد باشگاه اندیشه شده با انبوه جمعیتی مواجه شدم که بیرون شبستان باشگاه درسکوت گوش تیز کرده بودند تا صدای دو نویسنده کتاب « زن و‌جنسیت در پیش از تاریخ» را بشنوند.

✅من این بار فرصت خواندن کتاب را پیدا نکرده بودم.  صدای سخنران‌ها را هم نمی‌توانستم بشنوم. رفتم داخل دفتر انجمن و از طریق لایو بحث را دنبال کردم.  دوستان دیگری هم به من پیوستند تا از وقتشان استفاده بهینه ببرند.
شرمنده عزیزانی شدیم که مجبور شدند ایستاده و به سختی در مورد این کتاب بشنوند.

✅به دوستان گفتم باید جلسات بعدی از متقاضیان شرکت، ثبت نام کنیم تا حقی از کسی ضایع نشود.

✅پریسا کار سخت اداره جلسه را عهده دار بود به او گفتم کتابت را بده بخوانم حتما ارزشمند بوده که این جماعت را در شامگاهی پاییزی کشانده اینجا.

✅و پریسا چه قشنگ کتاب می‌خواند از کتابش پیداست (تصویر سوم)
دلم برای همسرجان کتاب‌خوانم تنگ‌تر شد😔
@MostafaTajzadeh

📝📝📝فضاسازی برای شورای عالی امنیت ملی

✍عباس آخوندی

✅اخیرا سردار محمد اسماعیل کوثری مطالبی را به عنوان خبر از نشست شورای امنیت عالی کشور انتشار داده‌اند. بی‌گمان حفظ احترام ایشان به عنوان یک فرمانده که برای دفاع از این سرزمین در دوران جنگ تحمیلی جنگیده‌اند بر من و ما واجب است. لیکن، این مساله موجب نمی‌شود که به این سخنان ایشان که خارج از عرف سیاسی و نظامی است نقدی وارد نشود.

✅تصمیم در باره انجام عملیات نظامی و یا صلح یک اقدام سیاسی است و باید توسط مقامات سیاسی مسئول اتخاذ شود. طراحی عملیات، انجام و راهبری آن اقدامی نظامی است که توسط نیروهای نظامی اتخاذ می‌گردد. این رویه‌ای است معمول در سراسر جهان و مورد تاکید از سوی مرحوم امام (ره) و رهبری. از همین رو، رهبری در همین ارتباط فرمودند: "البته کیفیت کار را باید مسئولان ما به درستی تشخیص و آنچه به صلاح این کشور و ملت است انجام دهند تا آنها بفهمند ملت ایران کیست و جوانان آن چگونه‌اند؟" ایشان هم‌چنان فرمودند: "بحث، بحث صرفاً انتقام نیست؛ بحث یک حرکت منطقی است، بحث مقابله‌ی منطبق با دین و اخلاق و شرع و قوانین بین‌المللی است و ملّت ایران و مسئولین کشور در این جهت هیچ‌گونه تعلّلی و کوتاهی‌ای نخواهند کرد." سردار کوثری پیش از اعلام تصمیم از سوی مسئولان در این اظهارنظر، حرکت منطقی را به اقدام نظامی تقلیل دادند و با قطعیت اقدام نظامی از سوی ایران و تا حدودی نحوه‌ی آن را اعلام کردند. آشکارا این اقدام یک فضاسازی برای یک آرایش نظامی است که هیچ معلوم نیست چنین رویکردی سیاست اتخاذی مقامات مسئول ایران باشد. قاعدتا ایشان به عنوان یک فرد نظامی به تبعیت از دستور رهبری می‌بایست در انتظار تصمیم مقامات مسئول می‌ماند. همه می‌دانیم که منطقه با آتش‌افروزی‌های رژیم اسرائیل در آستانه‌ی یک جنگ تمام عیار قرار دارد و سنت اسلامی و ایرانی -ضمن آمادگی کامل، کناره‌گیری از جنگ است، مگر آن‌که جنگ بر ملت چون جنگ تحمیلی 8 ساله تحمیل شود. قطعا این نوع اظهارنظرهای خام می‌تواند پیامدهای سنگینی برای ملت ایران داشته باشد.
 
✅سردار کوثری خبرهایی از دورن شورای عالی امنیت ملی اعلام می‌کند. از جمله می‌گوید: «تصمیم نهایی درباره پاسخ نظامی ایران به رژیم صهیونیستی در شورای عالی امنیت ملی گرفته شده است. اکثر بالاتفاق یا بگوییم همه اعضای شورای عالی امنیت ملی با پاسخ نظامی ایران به اسرائیل موافقت کرده‌اند". آیا سردار کوثری عزیز سخنگوی شورای عالی امنیت ملی کشور هستند؟ شورا رییس، دبیر و سخنگو دارد. اگر تصمیمی اتخاذ شده‌است که باید اعلام عمومی شود، قاعدتا آنان باید اعلام کنند. آشکار است که این گونه پیش‌آگهی‌ها برای فضاسازی و فشار بر شورای عالی امنیت ملی است. انتظار از جناب آقای پزشکیان به‌عنوان رییس شورای مزبور این است که در این موقعیت با خبررسانی صحیح مانع این نوع خبرهای غیررسمی از سوی عالی‌ترین مرجع امنیت ملی که بر سرنوشت ملت و بر فضای ملی و بین‌المللی تاثیر می‌گذارد شوند.

✅افزون بر مطلب پیش‌گفته، ایشان ترکیب نیروها را نیز اعلام کرده‌است: "طرح پاسخ با هماهنگی نیروهای مقاومت انجام خواهد شد". وی می‌گوید: «گروه های مقاومت در منطقه برای پاسخ به رژیم صهیونیستی با نیروهای نظامی ما همسو و همراه هستند. ممکن است پیش از عملیات اعضای جبهه مقاومت نظراتی داشته باشند، بخواهند نظری دهند، آن هم قبل از تصمیم نهایی است. بنابراین پاسخ نظامی ایران به رژیم صهیونیستی با همراهی نیروهای مقاومت قطعی است و حتما اقدام خواهیم کرد". فارغ از این‌که این گزاره خلاف راهبردهای دفاعی ایران و حتی نیروهای مقاومت است، که نیازی به ورود به جزئیات آن نیست. دلیل اعلام چنین مواضعی اساسا آشکار نیست.

✅به‌هرروی، چنانچه ایشان مطالب را به عنوان اظهارنظرهای شخصی خود می‌گفتند خرده‌ای بر ایشان نبود. لیکن زمانی که به‌عنوان خبر قطعی از سوی بالاترین مرجع امنیتی کشور بیان می‌کنند دارای پیامدهای رسمی است و نمی‌توان به‌سادگی از کنار آن گذشت. منتظر اظهار نظر مقامات مسئول در باره بیانات ایشان مانیم.

@emtedadnet
@MostafaTajzadeh

📝📝📝آیا جنگ غزه عامل تعیین‌کننده بر انتخابات آمریکا بود؟

✍🏻محمد رهبری

✅از زمان آغاز جنگ غزه در هفتم اکتبر 2023 تاکنون، بسیاری از تحلیلگران بر این عقیده بودند که این جنگ بر سرنوشت انتخابات آمریکا اثر زیادی خواهد داشت؛ تا جایی که حتی برخی معتقد بودند که نتانیاهو از عملیات حماس در هفت اکتبر اطلاع داشته و اجازه انجام این عملیات را داده تا به پیروزی ترامپ در آمریکا کمک کند.

✅حالا اما با اعلام نتایج انتخابات در آمریکا، می‌توان این تحلیل‌ها را صحت‌سنجی کرد و به این پرسش پاسخ داد که جنگ غزه چقدر در نتیجه انتخابات آمریکا، و پیروزی دونالد ترامپ، مؤثر بوده است. برای پاسخ به این پرسش، باید ابتدا به این موضوع پرداخت که کدام ایالت‌های آمریکا بیشتر تحت تأثیر جنگ غزه بودند و رأی عرب‌زبانان/مسلمانان بیشتر در کدام نقاط منشأ اثر بود.

✅تحلیلگرانی که معتقد بودند جنگ غزه بر سرنوشت انتخابات آمریکا اثر می‌گذارد، عمدتا بر تأثیر مسلمان و عرب‌زبانان در دو ایالت میشیگان و پنسیلوانیا تأکید داشتند و معتقد بودند نتیجه آرای آن دو ایالت، برنده انتخابات را مشخص خواهد کرد.

✅حالا اما با اعلام نتایج انتخابات، مشخص شده است که حتی اگر کاملا هریس در میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین برنده می‌شد، باز هم رقابت نهایی در به ترامپ واگذار می‌کرد چرا که در سایر ایالت‌های چرخشی نظیر فلوریدا، جورجیا، نوادا و کارولینای شمالی، نتیجه را به ترامپ واگذار کرده بود؛ ایالت‌هایی که چندان متأثر از جنگ غزه نبودند.

✅لذا به‌نظر می‌رسد که این تصور غلطی است که اگر جنگ غزه نبود، هریس پیروز انتخابات بود. نتایج این انتخابات نشان می‌دهد که رأی مسلمانان و عرب‌زبانان (و آن دسته از آمریکایی‌هایی که مخالف حمایت‌های نظامی دولت بایدن از اسرائیل بودند) آن‌قدری اثرگذار نبوده است که به‌شکلی «مؤثر» بر نتیجه انتخابات اثر گذار باشد و حتی اگر هریس در ایالت‌هایی که تحت تأثیر این جریانات بود پیروز می‌شد، باز هم رقابت نهایی را واگذار می‌کرد.

✅البته این به این معنا نیست که جنگ غزه بر انتخابات آمریکا بی‌اثر بوده است؛ بلکه آن را باید یکی از چندین عاملی دید که بر انتخابات آمریکا اثرگذار بوده‌اند. بطور کلی عوامل متعدد و چه‌بسا مهم‌تری، بر نتیجه نهایی انتخابات آمریکا اثرگذار بوده و نباید آن را به یک موضوع تقلیل داد.

✅در انتخابات سال ۲۰۲۰ در آمریکا هم اگر کرونا و شرایط بد اقتصادی ناشی از آن نبود، ترامپ پیروز انتخابات بود. واقعیت آن است که بنظر می‌رسد چیزی در جامعه آمریکا تغییر کرده که در انتخابات‌ها اثرش نمایان شده است. نتیجه انتخابات‌ها بیشتر متاثر از این تغییر در جامعه آمریکاست تا در تحولات سیاست خارجی. اما ما ساکنان ایران و خاورمیانه چون جامعه آمریکا را از دریچه خودمان می‌بینیم، دوست داریم همه چیز را هم طوری تفسیر کنیم که گویی ایران/خاورمیانه معادلات آنجا را تعیین می‌کند. حال آنکه بنظر می‌رسد چنین نیست.

✅این که در جامعه آمریکا چه چیزی تغییر کرده است که منجر به تفوق گفتمانی ترامپیسم شده است، بحثی است که متخصصان این حوزه باید به آن پاسخ دهند. اما بخشی از این تحول، تحولی جهانی است که منجر به ناکارآمدی سیاست‌های پیشین و عبور از آن مناسبات شده است؛ ایدئولوژی‌های گذشته رنگ‌باخته و اتحادهای قدیمی لزوما مشکل‌گشا نیستند. تحولی که بی‌تردید فناوری نیز در شکل‌گیری آن مؤثر بوده است.

@emtedadnet
@MostafaTajzadeh

📝📝📝کسی از اینجا زنگ نمی‌زند...

✍محمد جواد روح

✅نتانیاهو قبل از همه تبریک گفت. سیاستی چیده بود که نتیجه داد. حالا هم تلفن را برداشته و با ترامپ حرف زده تا او را درباره آنچه "تهدیدهای ایران" می‌خواند، بیریف کند.

✅محمد بن سلمان هم زنگ زده تا هم تبریک بگوید و هم نشان دهد آنچه در رقص شمشیر دوران اول ریاست‌جمهوری ترامپ بر سر آن توافق کردند، سر جای خودش هست.

✅در تهران اما کسی زنگ نمی‌زند. کسی تبریک نمی‌گوید. گویی برای کسی فرق ندارد چه کسی در کاخ‌سفید نشسته است. گرچه هر روز هر اتفاقی را به آمریکا و سیاست‌های آن نسبت دهند.

✅ پرسش این است: کدام رویکرد نتیجه‌بخش و موثر خواهد بود؟ آنها که لابی می‌کنند، در جهت برکشیدن رئیس‌جمهور مطلوب خود در آمریکا هزار لابی راه می‌اندازند و سرمایه‌‌گذاری می‌کنند یا ما که نشسته‌ایم و نگاه می‌کنیم و شعار می‌دهیم و می‌گوییم ترامپ و بایدن و اوباما همه سر و ته یک کرباسند؟/راهبرد

@emtedadnet
@MostafaTajzadeh

📝📝📝یک خبر و چند نکته

✍🏻حسین نورانی نژاد

✅در اطلاعیه دادستانی تهران درباره مرگ جمشید شارمهد، زندانی محکوم به اعدام، پس از ذکر مقدماتی آمده بود: «با حکم دادگاه صالح محکوم و در تاریخ ۷ آبان ۱۴۰۳ به سزای اعمالش رسید.»

✅از این خبر طبعا برداشت اجرای حکم اعدام پیش آمد. چون در ابتدا از محکومیت با حکم دادگاه گفته و بلافاصله رسیدن به سزای اعمالش را اعلام کرده است.

✅در پی بازتاب‌های این خبر و پس از چند روز گفته شد که خیر، او پیش از اجرای حکم سکته کرده است!

✅در این باره چند نکته گفتنی است:

✅خبری با این سطح از اهمیت چرا انقدر مبهم و قابل تفسیر تنظیم شده است؟

✅این چه حرفی است که اگر کسی سکته کند به سزای اعمال بدش رسیده. روزانه افراد پرشماری بر اثر سکته می‌میرند. آیا همه آنها شامل چنین قضاوتی هستند؟

✅وقتی همه چیز، آغشته به ایدئولوژی و شعارزدگی می‌شود و یک خبر ساده را نمی‌توانند سرراست و ساده بگویند، همین می‌شود که شد.

✅نکته آخر؛ درباره زمان وقوع سکته و مرگ، این‌طور اعلام شده: «حکم او آماده اجرا بود اما قبل از اجرای حکم...» این که روشن است آقای شارمهد پیش از اجرای حکم اعدام سکته کرده است. پس از اجرای حکم که نمی‌شود سکته کرد. آمادگی اجرای حکم هم که همیشگی است. حالا که مشخص شده در این خبر، بازی با کلمات موج می‌زند، بهتر بود دقیقا گفته شود که آیا در همان دقایق منتهی به اجرای حکم و تشریفات خاص آن چنین اتفاقی رخ داده یا در حالی که مثل تمام چهار سال اخیر، در زمان پیش از اجرای حکم به سر می‌برده دچار این عارضه شده است. تفاوت این دو حالت، و‌ مشخصاً روایت دوم، دست کم در برخی پیامدهای سیاسی و دیپلماتیک این مسأله می‌تواند اثر بگذارد.

@hosseinnoorani
@MostafaTajzadeh

📝📝📝 پديده آرای شرمگين و كم‌انگاری آرای ترامپ/ ايران را سياستی دگر بايد/ترامپيسم، تجاری شدن سياست و تغيير ماهيت دولت / ایران را سیاستی دگر باید

✍ ابوالفضل فاتح

✅در آخرین یادداشت از «بن بست نظرسنجی ها» سخن به میان آمد و این که با توجه به  تعارض و لکنت داده های در دسترس «نباید با هر نتیجه ای در این انتخابات حیرت زده شویم». چرا که نظرسنجی ها سویه های متفاوت داشت و نهایتا داده ها راهگشا نبود.

✅ آراء شرمگین:  بخشی از خطا ذات نظرسنجی هاست. اما  چه بسا  «کم انگاری آراء ترامپ» در سه انتخابات پی در پی، ناشی از پدیده ی «آراء شرمگین» و «آراء پنهان» باشد. ترامپ در نزد طیف هایی از جامعه آمریکا به طور مثال دانشگاهیان یا زنان یا رنگین پوستان، شخصیت موجهی محسوب نمی شود. به نظر می رسد، گروه مهمی از این افراد که یا خاکستری و یا پایگاه رای هریس بوده اند، نهایتا رای خود را به ترامپ داده اند، اما چه بسا در نظرسنجی ها از ابراز آن خودداری ورزیده اند. 

✅ خشم فروخفته، از باخت دوره ی پیش  و انتقام از دموکرات ها به همراه هزینه ی سرسام آور ایلان ماسک ها، نیز انگیزه طرفداران ترامپ را که معمولا طبقات غیر دانشگاهی هستند، مضاعف ساخت. ترامپ درباره پیروزی اش گفت: او با توده صحبت می کرد و هریس با سلبریتی ها.

✅ کمپین هریس نیز بیش از آن که به ترامپ ببازد به خود باخت. هریس، وارث و شریک انفعال و بی عملی بایدن در بسیاری از نابسامانی های داخلی و بین الملل بود که پاسخ درستی برای آن نداشت و بسیاری از مردم او را وانهادند. البته،  در فضای نژاد پرستانه ی حاکم بر رقابت های انتخاباتی، سیاه بودن و زن بودن و حتی قد کوتاه او نیز مسئله هریس شد. بار دیگر جامعه آمریکا، حتی زنان این کشور برای سپردن رهبری کشورشان به یک زن اعتماد نکردند، چنان که به هیلاری کلینتون هم اعتمادی نکرده بودند و جالب آن که ترامپ هر دو بار بر یک زنان پیروز شد

✅ در هر صورت، اینک با آمریکای جدیدی مواجه خواهیم بود که  ترامپ با شخصیتی که می شناسیم رئیس جمهور و ترامپیسم شاخصه ی آن خواهد بود. برای ترامپ اصول و ارزش ها قابل تجارتند. بیش از هر چیز آمریکای سفید و پوپولیسم راست گرا و ناسیونالیسم افراطی ترجیح دارد و آمریکای جدید با پیروزی ترامپ، پیشران سیاسی – نظامی اتحادیه راستگرایان جهان خواهد بود. با پیوند ابر سرمایه دارانی چون ایلان ماسک، و همچنین تجاری شدن سیاست، به نظر می رسد، جهان و «جهانی شدن» شاهد تغییر ماهیت دولت و سیاست ورزی در آمریکا به یک «ابر بنگاه اقتصادی» خواهد بود. این ابربنگاه، شبکه ی دانه درشت ها و لشکر خود را پیدا خواهد کرد

✅ پیشینه ی رابطه ی ایران با دولت ترامپ، پیچیدگی های بسیاری دارد. ایران، برای حفظ منافع و مصالح ملی و  عبور از این گردنه خطرناک دوماهه و آن دوران پر ماجرای چهارساله، نیازمند طراحی راهبردی جدیدی است. سیاستی دگر باید.

✅امواجی بلند شده، و رخداد اخیر  تاملات و تلاطم هایی ایجاد نموده است. جهان،  نیازمند باز اندیشی و تامل و عقلانیت و تدبیر است. این گونه نیست که بشریت تسلیم هر آنچه ترامپیسم و راست افراطی، و ابر سرمایه داری  آمازونی و ایلان ماسکی دیکته کند خواهد شد و آنها همه کاره ی عالم خواهند بود. شاید  آمریکا از درون بیشتر دو قطبی خواهد بود، اما، جهان آینده، چند ضلعی است. 

متن کامل

@MostafaTajzadeh

📝📝📝‍ از آقای خامنه‌ای بپرسید!

✍ فخرالسادات محتشمی‌پور

✅دو سال و چهار ماه علاوه بر آن هفت سال کذایی!باور کردنی نیست یک انسان شریف صرفا به جرم نقد، این‌گونه تحت ستم باشد!
او در تنهایی، خودش را غرق مطالعه کرده و من خودم را با دوستان عزیزم سرگرم می‌کنم که بیش از پیش مرا در آغوش پرمهرشان می‌گیرند.

✅همسرجان با یکایک میهمانان من صحبت می‌کند. پیام‌های پرمهرشان را پاسخ می‌دهد و از آن‌ها تشکر می‌کند که مرا تنها نمی‌گذارند.

✅او بارها به من گفته فخری‌جان! می‌دانم تو که بیرون هستی بیشتر از من که در زندانم اذیت می‌شوی باید مرا ببخشی. من در جواب می‌گویم تو را ببخشم یا رقیب کینه‌توزت را که به جای قدرشناسی از راهنمایی‌های به موقع و انتقادات مشفقانه و سازنده‌ی تو با بی‌چشم و رویی همه‌ی خدماتت را نادیده گرفته و به حبسی ظالمانه دچارت کرده است!

✅مصطفی جان من هم ببخشم دخترانمان نمی‌بخشند که دو سال و چهار ماه است، علاوه بر آن هفت سال کذایی، از آغوش گرم تو محرومند و دختر بزرگمان حتی امکان شنیدن صدایت را هم ندارد چون تو از زندان نمی‌توانی به او زنگ بزنی و زندان‌بان بزرگ، تو را از حق مرخصی هم محروم کرده است.

✅من امکان گفتگوی همسرجان را با دوستان عزیزش، که مرتب با من تماس می‌گیرند و جویای حالش هستند، برقرار می‌کنم. آنها صدای او را که می‌شنوند هیجان‌زده می‌شوند، بغض می‌کنند و برخی‌شان از رویاهایشان می‌گویند که صادقه می‌پندارند. صحبت آزادی که می‌شود مصطفی می‌خندد آن را شوخی می‌گیرد. حرص دوستانش را درمی‌آورد. آن‌ها می‌گویند چرا هیچ‌کس پاسخ‌گو نیست. تو به چه جرمی در بندی؟!

✅او بازهم می‌خندد و می‌گوید اگر جواب گرفتید به من هم بگویید. دوستان سوالاتشان را از یاردربند من می‌پرسند چرا زندانی؟ چرا نمی‌آیی؟ چرا لااقل دو روز مرخصی نمی‌دهند؟ و او با همان خنده‌ی حرص درآرش می‌گوید چرا از من می‌پرسین از آقای خامنه‌ای بپرسین.

✅دوسال و چهار ماه به آن هفت سال کذایی اضافه شد! و همسرجان من به تنهایی‌اش دربند ستم مدعیان مدیریت جهانی، که در اداره امور کشور خودشان مانده‌اند، خو کرده‌است.
عده‌ای یا فراموش کرده‌اند این ستم را یا خود را به فراموشی می‌زنند و‌عادی‌سازی می‌کنند. اما لطف مردم به اشکال مختلف ما را می‌نوازد. و بغض‌هایی که دل ما را هم می‌لرزاند.

✅امروز مصطفی از علت ناراحتی بغض‌آلود دیشب آقای نوری می‌پرسید. گفتم عزیزم تعجب ندارد سوال ندارد. همه متحیرند از این میزان کینه و ستم. انگار متوجه نیستی برای همه سوال است که‌این همه ستم چرا و تو به چه جرمی دربندی.
سوالی که جوابش نزد رهبر است.

#مصطفی_تاجزاده_را_آزاد_کنید
#جرم_نقدرهبر
@MostafaTajzadeh

‍ 🔸اعتراض به فشارهای امنیتی اخیر علیه نهضت آزادی ایران و سایر نهادهای قانونی

@Nehzatazadiiran

بسمه تعالی

در ماه‌های اخیر، مجموعه‌ای از اقدامات محدودکننده و فشارهای امنیتی از سوی وزارت اطلاعات علیه برخی اعضای نهضت آزادی اعمال شده است که به نظر می‌رسد هدفی جز جلوگیری از فعالیت‌های مسالمت‌آمیز و در چارچوب قانون اساسی این حزب ملی و اسلامی ندارد. این اقدامات شامل بازداشت، تهدید، تشکیل پرونده‌های قضایی، ممانعت از برگزاری جلسات و صدور احکام قضایی بوده و در شهرهای مختلف از جمله شیراز و مشهد و کرج رخ داده است .یادآور می شودکه در همین دوره نیز تهدید های مشابهی به وسیله گروه های تندرو علیه فعالیت های مشروع سایر نهادهای قانونی مانند مجمع مدرسین و محققین حوزه علمیه قم صورت گرفته است.

در تازه‌ترین مورد، برگزاری سخنرانی دکتر علی‌اصغر غروی عضو شورای مرکزی نهضت آزادی ایران درباره «تحلیل تاریخی شرایط لبنان» که قرار بود در منزل یکی از اعضای نهضت در مشهد برگزار شود، با دخالت عوامل امنیتی لغو شد. همچنین، پرونده‌ای با اتهامات واهی علیه آقای مهران ارژنگ، از اعضای برجسته نهضت آزادی ایران، در دادسرای انقلاب مشهد تشکیل شده است.

اتهاماتی مانند براندازی نرم و عضویت در جمعیت‌های غیرقانونی که صرفا بر اساس فعالیت‌های عادی و قانونی ایشان مطرح شده‌اند، مصداقی از تلاش برای تحت فشار قرار دادن اعضای حزب به دلیل پایبندی بر اصول و آرمان‌های تاریخی ملت ایران نظیر آزادی، حاکمیت ملت، حاکمیت قانون و عدالت اجتماعی است.

نهضت آزادی ایران بر این باور است که چنین اقداماتی که در تعارض با اصول مصرح قانون اساسی و حقوق شهروندی مردم ایران است، نباید علیه فعالیت های مشروع احزاب اعمال گردد.
 
نهضت آزادی ایران طی بیش از شش دهه فعالیت سیاسی مسالمت‌آمیز و قانونی، همواره بر ضرورت رعایت حقوق و آزادی‌های شهروندی تأکید داشته و در این مسیرهمواره تلاش کرده است.

از این رو، اعلام می‌دارد که محدودیت‌های اعمال‌شده از سوی نهادهای امنیتی، نه تنها مغایر با قانون اساسی است، بلکه با بستن راه‌های قانونی برای مشارکت سیاسی، خطر تقویت جریان‌های افراطی و رادیکال را به همراه خواهد داشت. تجربه تاریخی کشور ما نشان داده است که سرکوبی فعالیت‌های قانونی و مسالمت‌آمیز، نتیجه‌ای جز گسترش رادیکالیزم، تقویت تمایلات براندازانه و بی‌ثباتی سیاسی و اجتماعی نداشته است.

نهضت آزادی ایران ضمن اعتراض شدید به این اقدامات غیرقانونی، از مسئولان دستگاه قضایی و دولت چهاردهم و سایر نهادهای ذی‌ربط می‌خواهد که در چارچوب حقوق مندرج در فصل سوم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، حقوق شهروندی و سیاسی تمامی ایرانیان را محترم شمارند و از نقض حقوق مشروع افراد و احزاب جلوگیری کنند.

نهضت آزادی ایران یاداور می شود که در شرایط خطیر کنونی که بیش از پیش نیاز به تحقق وعده رئیس جمهوری درباره وفاق ملی دارد، اینگونه تهدیدات غیر قانونی از یکسو به فرایند وفاق ملی و حل مسالمت آمیز مسائل و بحران های کشور و از سوی دیگر به توسعه سیاسی و امنیت ملی آسیب های جدی وارد می کند و از این رو انتظار دارد که نه تنها ریاست جمهوری بلکه سایر نهادهای حکومتی نیز با همکاری و حمایت از این شعار، تحقق حقوق و آزادی های اساسی مردم ایران را میسر سازند.

نهضت آزادی ایران بار دیگر تأکید می‌کند که به‌رغم تمام فشارها، همچنان بر راهبرد مسالمت‌آمیز خود در مسیر تحقق آزادی، دموکراسی و توسعه پایدار و متوازن پایبند است و همچنان صبورانه مطالبات قانونی مردم ایران را پیگیری خواهد کرد.
 
نهضت آزادی ایران
١٧ آبان ۱۴۰۳
 
@Nehzatazadiiran
@MostafaTajzadeh