Сообщают, что принцесса Норвегии прошла военную службу в качестве рядовой и выучилась на "стрелка БМП". Новость выглядит так, как будто в 1985-м написали, что принцесса выучилась в конном полку на кирасира.
Операторы дронов и систем ПВО, военные хакеры и медработники "первой линии" - сейчас для НАТО актуальны. А в БМП у которого шанс доехать до передовой уже 50 на 50, а дальше ещё хуже, что в Норвегии что в Германии, через месяц-другой боев засунут наспех набранное и за две недели подготовленное "пушечное мясо". Поскольку все подготовленные в мирное время стрелки к тому времени кончатся.
Что то мне подсказывает, что принцессы среди них не будет.

Российское "колесо Сансары":
"В Волгограде ранее судимых за производство наркотиков ветеранов СВО вновь задержали за производство наркотиков."

К дискуссии про языки и школы. Несколько заходивших комментаторов посетовали на отсуствие преподавания татарского языка в российских школах. Руки дошли проверить как дела в главном для этих вопросов регионе только сейчас. Вот так ситуация выглядела год назад, по утверждению республиканского руководства:
"По данным министерства образования и науки Татарстана, в 2023–2024 учебном году 420 тыс. детей в республике учатся в 874 школах, где преподавание ведется на русском языке. В 600 школах основным языком преподавания является татарский, а на русском преподают отдельные предметы. В таких организациях учатся 81,5 тыс. детей (на родном языке — 57,8 тыс. детей). Кроме того, в Татарстане есть школы с этнокультурным компонентом. Так, в 87 школах изучается чувашской язык (3,6 тыс. учеников), в 22 — удмуртский язык (1,6 тыс. учеников), в 16 — марийский (949 детей), в трех — мордовский (60 учеников). Кроме того, в Казани есть школа с изучением иврита, где учатся 740 детей." (Коммерсант, 12.04.2024)
Высшее образование на татарском на 2021 г. можно получить в пяти вузах - в четырех по специальностям татарская филология, история и журналистика, в одном по специальности "промышленное и гражданское строительство". В последнем оговаривается, что "если наберется группа из 15 человек". Есть бесплатное (мест мало) и платное (неограниченно). Сетований на то, что при большом количестве желающих мест с бесплатным образованием слишком мало в прессу не поступало (что их объективно мало, говорили). ("Высшее образование на татарском языке: обзор вузов Татарстана. Сайт "Миллиард татар", 2021).

Всё таки я был прав, чем дальше, тем страшнее:

"В школах Татарстана иврит оказался популярнее башкирского языка как родного"
17:49, 02.06.2025
Число учеников, изучающих башкирский язык в качестве родного в школах Татарстана, значительно уступает количеству учащихся, выбравших для изучения иврит. Об этом стало известно из доклада Кабмина о ходе реализации программ развития образования в 2024 году.
Согласно данным, в 2024/2025 учебном году башкирский язык изучают всего шесть школьников в Татарстане, в то время как иврит выбрали 768 учеников.
Источник : https://realnoevremya.ru/news/337107-v-shkolah-tatarstana-ivrit-okazalsya-populyarnee-bashkirskogo-yazyka-kak-rodnogo

Российская армия третий (как минимум) раз за последние десять дней атаковала Кременчуг дронами. Даже судя по подцензурным сообщениям - там снова серьезные повреждения по части энергетики. Впервые, кажется, за всю войну для этого были использованы кассетные боеприпасы. Неразорвавшиеся теперь собирают.
Можно предположить, что этот большой промышленный город теперь воспринимается как тыловая база ВСУ на Сумском направлении (сами Сумы уже плотно контролируются с воздуха российскими разведывательными дронами). А там, ещё в этом месяце работал нефтеперерабатывающий завод (который как минимум частично спалили).
Кременчуг встречается в документах деда. Успел там сам побывать в октябре 2021 года. Одно из трех зданий, где там был - большой супермаркет - разрушен ракетами в одном из первых крупных налётов. Потом, кажется, прилетало напротив - по большой гостинице, где останавливался. Несложно представить что там творится сейчас.
В общем моё сочувствие и сил горожанам.

Вести с полей. Читается как поэма - "О крайнем положенце".
Ariel Emet
1 ч. ·
СТРЕЛЬБА В УСТЬ-КУТЕ ОКАЗАЛОСЬ КРИМИНАЛЬНОЙ РАЗБОРКОЙ. ОТ ПУЛИ ПОСТРАДАЛ ПОЛОЖЕНЕЦ ГОРОДА
Во время стрельбы около кафе Бессоница, пулю в спину из ружья получил криминальный положенец города Семен П.
Следственный комитет установил личности стрелявших и из-за этого начала выясняться истинная картина произошедшего. Оказывается, в спину криминальному положенцу города Семену П., из ружья выстрелил один из лидеров робовской преступной группировки и мефедроновый наркоман Сергей Пальшин, известный под кличкой Пальшной. Ассестировал ему молодой помощник из этой же банды, Сергей Яшный, 2006 года рождения.
Само преступление произошло по мотивам боевика Гая Ричи "Карты, деньги два ствола". Пальшной с Яшным вышли из ушатанной семерки с двустволками в руках и открывают стрельбу по положенцу, попутно попадая дробью в ногу некому Чучалину. После этого неспеша сели обратно в автолам и уезхали.
Судя по всему, целенаправленная стрельба по криминальному смотряге, была частью акции по смещению последнего, так как Пальшной входит в прикрутку бывшего положенца города, недовольного кадровой политикой регионального ОПГ и претендующего на лидерство в криминальной среде Усть-Кута.
По этому поводу Следком возбудил уголовное дело по части 3 статьи 30, пунктам «а, е» части 2 статьи 105 УК РФ «Покушение на убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом».
Мы на днях опубликуем анализ криминальной обстановки в городе, и кардинальных изменениях в ней, произошедших буквально за последние полтора месяца. Беспредел и анархия в Усть-Куте, достали абсолютно всех.

Хорошое описание ситуации и чудовищного по срокам приговора. Но и да, с печалью и тоской, смотрю на тех, кто порой возвращается в РФ, примерно с идеей, "ну, вроде бы ничего такого не происходит." Сегодня ещё одна плохая новость о вернувшемся знакомом, который тоже избрал стратегию "тихо делать своё дело". Типа подцепили на коготок.
Елизавета Маетная
4 ч. ·
Чистая, бесстрашная, бескорыстная, красивая, умная, совершенно удивительная Надин Гейслер, лидер "Армии красоток", женского волонтерского движения, которое возникло в Белгороде после начала войны с Украиной. "Красотки" собирали гуманитарную помощь для украинцев, пострадавших от военных действий, спасали животных, занимались эвакуацией украинских беженцев – на территорию Украины, не оккупированную российской армией. Отправила 11-летнего мальчика, увезенного в начале войны в Россию, назад в Украину к маме. Вчера Надин дали 22 года колонии.
А началось все с того, что ей позвонила из Харькова подруга, которая как и Надин, занималась фотографией. Позвонила, чтобы попрощаться. В городе ад, есть нечего, разве что вот любимую собаку съесть. И Надин бросилась ей на помощь, и вывезла сразу семерых человек и двух собак. Поселила их у себя дома, купила еды. А потом ее телефон стали передавать друг другу, и все просили о помощи - и она не могла пройти мимо. За ней следили силовики и Z-волонтеры, ее родителям в селе сожгли теплицу - они выращивали цветы на продажу. Это был последний сигнал, Надин уехала из России. Жила недолго в Турции, денег не было даже на крышу над головой, потом уехала в Грузию, сняла небольшую квартирку в Поти. И помогала, помогала, помогала. А потом донатов стало мало, а просьб меньше не становилось. Денег нет ни квартиру, ни на еду. Она устала, выгорела, была без сил и надежды на будущее. И решила вернуться домой к родителям, куда возвращаться было нельзя. Приехала домой и спала неделю как убитая у родителей в селе. А потом за ней пришли и арестовали, без единого доказательства придумали ей дело, в котором три тяжелейших статьи УК РФ - ее обвинили в государственной измене, содействии терроризму и публичных призывах против безопасности РФ. В основу всех трех уголовных дел лег один эпизод – пост в Инстаграмме, причастность к которому обвиняемой следствие не стало даже доказывать.
– После ареста ее привели в подвал. Оперативник, который стоял сзади, сказал: "Стандартные методы?". А второй ответил ему, что не надо: ее нельзя, она слишком медийная, мне Надин это рассказала потом, – говорит Евгения, мама Надин. – Наденька почти все время сидит в одиночке. У нее была месяца три соседка – София Рыжкова, ее осудили за шпионаж в пользу Украины, дали 11 лет. Соню до СИЗО держали в военном лагере, били электрошокером, голышом перед мужиками ставили, заставляли петь гимн – в общем, издевались над ней как хотели. А потом она сидела в камере с Одинажон Назимовой, она 5 тысяч рублей перевела деткам в Украину, ее беременную арестовали, под конвоем на роды водили, ребенка сразу отняли и отцу отдали, а ее дальше по этапу отправили. Соня в Питере сейчас в колонии, Одинажон во Владимире, я пишу им письма.
Это абсолютно людоедский режим, которому не нужны неравнодушные ответственные люди с душой и сердцем, такие как Надин Гейслер, а нужны те, кто без лишних раздумий отправится куда скажут и за сколько дадут убивать, убивать, убивать. Даже по нынешним темным временам совершенно чудовищная история и приговор.

«Путь в «Сатурн» (Мосфильм, 1967), «Конец «Сатурна» (Мосфильм, 1968)
Двухсерийная часть трилогии о «чекисте» Сергее Крылове - у немцев - «Михаиле Евгеньевиче Крамере» проникшем в немецкую разведывательною школу «Сатурн» якобы действующую под городом Борисов в центральной Беларуси. Его популярной актер с яркой и несомненной еврейской внешностью и сценическим псевдонимом Михаил Волков (в реальности Михаил Давидович Вильф) – которому видимо было проще перевоплотиться в «чужого среди своих» - за счёт корректности и сдержанности, а также демонстрации ума и способностей. В общем, разумеется, это такой очередной «Штирлиц на минималках», которых в советском кинематографе после «Подвига разведчика» были десятки.
Автор сценария – Василий Ардаматский, один из «допущенных» КГБ к шпионской теме. Самую большую известность, ему, впрочем, принес антисемитский очерк 1953 г. «Пиня из Жмеринки». Но помимо того, биография у него богатая – от службы в юности в Частях особого назначения, участия в коллективизация и службы направленным корреспондентом «особого рода» в предвоенной Риге (хвастался что присутствовал при допросах коллег-шпионов), до сидения в блокадном Ленинграде во время войны в качестве направленного туда корреспондента Московского радио. На фронте он тоже успел побывать, прям с июня 1941 г. и тоже примерно в том же качестве – присутствие при допросах пленных немцев и так далее.
Это тут важно ещё и потому, что первая серия «Сатурна» начинается как раз с момента допроса генералом НКВД Николаем Ивановичем Тимериным (отличная работа Георгия Жженова – возможно вообще лучшая роль в фильме) немецкого диверсанта, доставленного в Москву самолетом от границы. Допрос – ещё в здании военного аэропорта на окраине (предположительно в районе нынешнего м. Партизанская, где потом в войну был крупнейший аэропорт по отправке агентов в тылы противника). Вообще, в великолепно с точки зрения работы операторов (Марк Дятлов) и отлично восстановленном «Путь в Сатурн» («Конец Сатурна», наоборот отличается чернушными пленками») фильме – много сцен допросов. Как и признаний, вполне поздне-оттепельных, генерала Тимерина в том, что «мы опоздали», «мы отправляем людей на гибель», и прочих примеров неудач и провалов. Что для обычно занятых туповатой героизацией «чекистов» подобных фильмов – не характерно. В целом, контраст между занятыми бесконечными рефлексиями, борьбой друг с другом, и отстаиванием своих решений перед начальством чекистов (Ардаматский писал свой сценарий в 1963-м, когда Шелепин, а потом и Семичастный переворачивали КГБ вверх дном и внутренняя критика чекистов 1940-х была в моде) и эффективной безжалостной хваткой главного героя в логове врага – очень хорош.
Основной сюжет о том, как советский разведчик проникает в «Сатурн» и там вредительствует против немцев, казалось бы, довольно тривиален для жанра, а потому скучен. Если бы не одно обстоятельство.

Фильм действительно довольно близок к истине, что выяснилось уже в 1990-е годы, когда были частично рассекречены документы на Александра Ивановича Козлова. В отличие от героя фильма он не был заслан из Москвы в «Сатурн» через смоленских партизан как офицер, и агент, а был реальным офицером РККА, ставшим партизаном. Потом с беременной женой попал в плен в фашистам, и был зачислен в разведшколу «Абверкоманду-103». Известную под позывным «Сатурн», располагавшуюся под Борисовым. А потом, оставив жену и новорожденного в заложниках был отправлен в советский тыл. Там он сдался «Смершу», был по официальным документам «перевербован» (а реально, зачислен в разведку) и отправлен назад в Борисов. По возвращению в «Сатурн» он дослужился до капитана и начальника строевой части – как помогавший в фильме главному советскому шпиону – его коллега Михаил Николаевич Андронов, отвечавший примерно за тоже, самое. Потом Козлов всячески противодействовал немецким планам внутри «Сатурна», но так и не был разоблачен, и в 1945 году оказался на западе Германии, откуда был выдан американцам. У «Сатурна» есть третья часть «Бой после победы», мы там об этом поговорим подробнее. Материалы по Козлову в значительной мере засекречены и сейчас, и мы не знаем его там приключений, кроме того, что по возвращении он сдал 80 бывших сотрудников «Сатурна». Но помимо в общем правдивой истории зафиксированной Ардаматским, а потом и режиссером фильма Вилленом Азаровым (сын майора госбезопасности, сотрудника УГБ НКВД БССР; при рождении - Виллен Абрамович (Авраамович) Латман) по чекистским материалам, история на самом деле краше.
Вообще, в Борисове в 1942-1943 годах была не одна, а не менее пяти разведывательных школ и курсов с разными функциями. Один из курсов диверсантов был в рамках РОА. Вместе они подготовили сотни агентов, в том числе женщин и подростков (тут становится понятна озабоченность генерала Тимерина в фильме количеством забросок в советский тыл), например только в «Сатурне» пять человек занимались подделкой документов (в фильме – всего один). В том числе много агентов было подготовлено для внедрения в партизанские отряды (в том числе агенты из евреев) и пара групп действовали в них долгое время и вполне эффективно.
НКВДшники по наводке Козлова попытались уничтожить разведшколу, отправив туда специальный диверсионный отряд, однако накануне нападения, а феврале 1942 года, она переехала в небезызвестное место – деревню Катынь под Смоленском, оставив в Борисове только свой филиал. И там проработала ещё полтора года, после чего была эвакуирована в Восточную Пруссию. А в Борисове разные другие курсы немецких шпионов работали до мая 1944 г. Тут фильм недалек от истины.
Из разного прекрасного в фильме есть связной партизан – продавец свечей (в фильме поименованный ктитором) в храме в Борисове. И показан фрагмент церковной службы.
Есть упоминание о лесбиянках, более того, сказано, что немецкая женщина-офицер, начальница отдела по работе с женщинами, с которыми она работала «лаской», завела себе из них «гарем», и отбраковывает некрасивых при поступлении.
Есть адмирал Канарис, который приезжает, знакомится с перспективным русским офицером – главным героем фильма.
А главная мысль в фильме – что все трое русских офицеров в «Сатурне» в итоге оказываются советскими патриотами и предают фашистов.
В целом – очень смотрибельно, особенно первая серия и особенно её первая половина. Чем дальше, тем площе и хуже, многовато самоповторов, но всё равно сюжет достаточно крепкий и динамичный, можно просмотреть без перерывов и фейспалма.

Реальные (внутренние) оценки присутствия РПЦ в воюющее в Украине российском воинстве. О реальном влиянии тут говорить не приходится (его больше раздувают украинские и мировые СМИ, корреспонденты которых любят яркие фразы больше чем жизнь), но вот формально присутствие таково как в цитате ниже. На самом деле цифирь пребывающих на фронте священников РПЦ за три года войны даже снизилась, раньше говорили про 150. При том что армия выросла минимум в полтора раза. Но после гибели нескольких подряд священников число желающих тусить на фронте явно подсократилось. Тем не менее в мае убили ещё одного.
"«Главный военный священник СВО» Димитрий Василенков заявил в интервью RTVI о нехватке священников в зоне боевых действий:
Нас 100 с чем-то человек на огромное количество наших воинов, на две тысячи километров фронта. При всем желании на тысячу кусочков не нарежешь нас, все не обымешь. <...> Статистика говорит, что в РПЦ священников сейчас на всю Россию около 30 тысяч, а медведей 500 тысяч, как это ни грустно звучит." (Еж)
Оговорочки по Фрейду в этом интервью тоже дорогого стоят.

Обозревая длинный официально первый день Второй американо-иранской, возникает один маааленький такой вопросик. Иран грозится перекрыть Ормузский пролив, в случае продолжения ударов. Парламент там даже принял такое решение показав силу иранской демократии и подконтрольность военных депутатам (да, это была несмешная шутка).
Но ударов кого опасается Иран? Израиль и так, по расписанию бомбит каждый день и каждую ночь. Значит - США не балуй, а то получишь по самое не могу, от могучего иранского фрота. Чья сила - в его "москитном флоте" - сотнях небольших катеров с ракетными вооружением запрятанных в основном в подземных тоннелях. Их показывали.
А вопрос вот, собственно, в чем. Израиль разбомбил за последнюю неделю в Иране много чего - от позиций ПВО, до офисов силовых министерств, но кажется не было ни одного сообщения, что он бомбил тоннели с такими катерами или вообще повреждал иранский флот. Хотя, казалось бы, тот действительно прямая угроза не только танкерам, но и американскому и британскому флоту в регионе.
Почему?

Ну как же так, товарищи?
"Рядом с местом строительства «Храма-воина» в Петербурге появилось послание от местных жителей — баннер с надписью «Храму тут не место» заметили на доме на Детскосельском бульваре. Строительство храма во имя св. вмч. Георгия Победоносца, посвященного участникам СВО и других боевых действий, согласовано Госстройнадзором и комитетом по охране памятников. Против этого высказывались десятки местных жителей, аргументируя свою позицию тем, что в Пушкине уже достаточно храмов, а новый может диссонировать со сложившейся застройкой." (Еж)

А бывает "теневое правительство в изгнании"? Или, например, "отделение мирового правительства по Воронежской области"?
Как такие важные институты работают на дистанции?

С большим интересом прочёл дискуссию 2023 г. между учёными Казани и Москвы о праве языка сибирских татар (точнее там группа диалектов) на самостоятельное существование (от языка татар казанских). Вот уж где кипение страстей и можно получить новое знание о том, как непроста реальная этническая политика в России. https://tuganzhir.org/actual/ot-tatarskogo-yazyka-otkololi-dialekt-tatar-sibiri/

Вся современная российская идеология и практика реализации "традиционных ценностей" в одном эпизоде:
"Верблюд-женоненавистник из Ростовской области наотрез отказывался переезжать в вольер к трём самкам. Уговорить его смогли только с помощью экскаватора." (*Еж")
Последние фразы толпы перевозившей верблюда на видео: "Он теперь запоминает голос(а)" - "Запоминай, запоминай, кто тебя в рай притащил."
Впрочем, всё это не только "традиционных ценностей" касается. https://www.tgoop.com/ejdailyru/334527

«Лэндмен» (2024)
Познавательный и неплохо снятый несмотря на серьезные недостатки сериал о нефтедобывающей промышленности в Западном Техасе и деятельности независимой нефтяной кампании, которая крутится между очень волатильным (нервным) рынком и бандами контрабандистов, имея ограниченные (в отличие от лидеров бизнеса) ресурсы. Снят как смесь советского производственного фильма 1970-х, вестерна и гламурной романтической комедии. С главной идеей – мужики за пятьдесят пережившие и повидавшие всякое – не должны падать духом, а должны меньше пить и быть максимально спокойные. Тогда к ним вернутся «лучшие времена», включая, казалось бы, потерянную семью и перспективные должности излёта карьеры. «Просто надо выучиться ждать, надо быть спокойным и упрямым» — вот ровно про это, плюс работать надо по двенадцать часов в день.
Каждый фильм начинается с пролёта дронов над очередным индустриальным пейзажем региона по утру – и никогда он не повторяется. Это самая прекрасная часть сериала. Респект.
Главный герой – управляющий компании на «поле». Занимается всем – начиная от заключения договоров на аренду земельных участков, заканчивая выяснением вопроса почему поставщик привез на точку добычи трубы разных диаметров перемешав их меж собой. Замов у него всего два и среди них нет зама по снабжению (что странно при таких объемах деятельности). Но главная работа – улаживать многочисленные конфликты. Персонал компании то и дело нарушает технику безопасности, оборудование в основном старое, поработавшее – люди легко гибнут, пусть и в результате собственной самоуверенности (один из ключевых сюжетов – гибель целой бригады). Плюс местные обнаглевшие контрабандисты наркотиков пытаются переложить собственные проблемы на нефтяников. Но у компании тоже есть «зубы» - и юристы, и отношения владельца компании с властями, и деятельность главного героя работают на минимизацию цены в которую обходится решение проблемы. Работают, но не всегда, удачно. В целом, эта часть интересна.
Примерно треть фильма посвящена роману главного героя с бывшей женой, решившей к нему вернуться от миллиардера и его попытками контроля за семнадцатилетней дочерью, переехавшей к папе несколькими днями раньше. Тут по жанру уже не производственный роман, а романтическая комедия с элементами фантастики. Сочетается это с основной фабулой фильма туго. Если к небритой щеке бывшего алкоголика приложить цветущую розу – это не красиво, а пошло.
Примерно четверть фильма – страдания сына главного героя, решившего пойти в нефтяной бизнес с низов. Начал он в управляемой папой компании с работы в бригаде. Тут снято чуть более сносно, хотя количество неприятностей, выпадающих на его долю за несколько дней работы – чрезмерное. Но в принципе идея, что наследник делает примерно тоже что отец, но немного по-другому – неплоха. Как и демонстрация того, что по-настоящему крутая девушка вычленяет своего героя из однообразной массы поклонников а) сердцем и сразу, б) оценивая его по готовности ей помогать и при этом ни на что не претендовать.
В целом, несмотря на буффонаду вокруг жены и дочери главного героя, сериал говорит о нескольких важных вещах. Во-первых, циничный менеджер где-то ближе к вершине корпорации – это скрытый романтик, битый жизнью и случайно уцелевший после этого избиений. Его историю невозможно повторить прямо, но на его опыте можно чему-то поучиться. Если он согласится им поделиться, что вряд ли. Во-вторых, есть женщины, которые верхним нюхом чуют, когда где-то там будут деньги, которых сейчас даже ещё не ждёт человек, которому предстоит их зарабатывать. И, наоборот, чувак уверен, у него всё нормально и более того, он на коне, но его покидает та, у которой хорошая «чуйка». В-третьих, минимальная юридическая подготовка и знание своих прав – обязательно для всех слоёв населения. Как и банальное соблюдение техники безопасности, потому как она кровью писана. В четвертых, возможно главная мысль, нефтяной рынок исключительно нестабилен и выживает на нём не только кто много работает и хорошо рассчитывает перспективы, но и те, кому очень повезло.

Я вот тут обнаружил, что с 2022 года куда то подевалась такая "наука" - "конфликтология". Вроде бы в нулевые и десятые конфликтологов было, хоть разбавляй. А теперь все куда то вдруг пропали. Хотя работы для них - через край.
Кстати, если серьезно, конфликтология предполагала, что у конфликта всегда есть две стороны и действия одной могут провоцировать другую. И что вопросы кто прав, кто раньше начал - важны, однако для того, чтобы конфликт закончен, нужна деэскалация. А это поиски компромисса и взаимные уступки.
Но сейчас времени для компромиссов и тем более понимания того, что ты делаешь (сделал) не так, ни у кого нет. Как и желания это делать. Только вперед, лоб в лоб.

Большинство постсоветских людей (из числа вообще интересующихся политикой) разделось сейчас на две крупные группы. За Путина (Россию) и против Путина (России). При этом в плане обработки поступающей информации, и определения списков врагов реальной разницы между ними не много. Мол, на нашей стороне всё делается правильно, на другой всё неправильно. Всё по известной мемной картинке с идентичными башнями и судами. И когда таким людям говорят, что такие то действия на "нашей" стороне, могут привести к негативному эффекту и усилению "той" или спровоцировать её на неадекватные действия - то это уже делает тебя человеком сомнительным. А если оказывается, что ты говоришь о вещах, о которых "вещала вражеская пропаганда", то ты уже распространитель "враждебных нарративов".
Между тем между линиями фронтального конфликта, в который как ни крути по разному включены разные слои общества, если множество групп, которые находятся в положении выбора. Который есть не всегда, но зачастую. Хочется ли мужчине 30 лет идти на войну, на которой с высокой степенью вероятности он может погибнуть или вернутся инвалидом? Хочет ли женщина, отдавать государству своего мужа или сына, или пойдет ли она на войну сама, особенно если у неё есть "фронтовая" специальность? Что может подвинуть этих людей на то, чтобы пойти в военкомат? Это самый простой вопрос.
Есть много куда более сложных. Одним из них - вопрос о лояльности граждан государства, особенно людей чья идентичность отличается от "мейнстримной" государству в котором они живут. Диапазон существующего или потенциального "неповиновения" тут широк. От отказа (укрывательства) от армейской службы до вступления в ряды армии противника. Момент принятия подобного решения от чего то да зависит. Но от чего?
Мейнстрим считает, что молодой человек/девушка решившиеся, например, выехать через границу, чтобы присоединиться к добровольческим силами другого государства, являются жертвами "вражеской пропаганды". То есть их "субъектность" исключительно юридическая (они виноваты в том что делают, и их за то посадят), но не "идеологическая" - то есть они не сами созрели, а их "зомбировали". Их собственные идеологические увлечения или мировоззрение тут роли не играет (хотя они, возможно, считают, что живут в условиях "оккупационного режима", который надо "свергнуть").
С точки зрения мейнстрима противоположного государства его граждане устроили бунт и вступили добровольцами в армию другого государства, только потому что их "зомбировали" или потому что они "генетические рабы", а не то, что они чем то были недовольны в государстве этом. И тем более не потому, что они были недовольны конкретными действиями этого государства. Или "общественников"-"государственников" выступающих от его имени.
Роль внешнего по отношению к государства "вербовщика" или средства "зомбирования", или появившихся в конце 2010-х и получивших массовую популярность в 2022 г. "нарративов" и "вражеских ИПСО" очень важна для государства и сторонников "государственности", поскольку исключает необходимость пересматривать собственную политику государства. Логика проста - надо ужесточать борьбу с "вербовщиками", "распространителями нарративов" и "ИПСО", лишить население доступа к средствам "зомбирования" и всё можно поправить. Разумеется, так оно не работает, хотя число людей попавших в тюрьмы за всё это растёт и "обменный фонд" увеличивается.
Основная проблема тут в том, что государство (точнее государственный аппарат и силовые структуры) не всегда решение проблемы, но часто - источник проблемы. Классическая тут история - "сухой закон" из благих побуждений в США, когда проблема среднего размера благодаря реализации закона слегка сократилась, но никуда не исчезла, но породила сразу две проблемы - снижение уплаты налогов и организованную преступность, которая по инерции существовала в активной фазе ещё тридцать лет после отмена закона.

Аналогично и на постсоветском пространстве - даже если ты не уважаешь права людей на поддержание собственной идентичности, надо ли отнимать у них имеющееся пространство самовыражения и институты его поддерживающие, ради усиления некой "безопасности"? Хотя бы потому что люди от того могут дополнительно напрячься и повести себя "небезопасно". И где граница между этой "безопасностью" и реализацией собственных политических установок и взглядов, в том числе базирующихся на ксенофобии, личных и чужих коммерческих интересов и так далее. И дополнительный вопрос - в ситуации внешнеполитических обострений, надо ли усиливать "безопасность" с помощью запретов, лишения прав, формальной и полуофициальной дискриминации и так далее. Насколько тут "просчитаны риски" со всех сторон? В том числе, что население (или его значительная часть) вообще останется лояльно к такому "государству" с его давлением?
Мне лично, близка позиция сохранения ситуации такой какая она есть с переводом отношений между гражданами с государством на европейские, а не репрессивные рельсы. Разнообразие вместо монохрома. Итак уже всё больше постсоветских государств, в том числе некогда подававших надежды на демократизацию и даже на членство в ЕС, становятся автократиями с соответствующими практиками управления политической жизнью. Вопросы безопасности при этом вполне успешно могли бы решаться повседневной работой правоохранительных органов и спецслужб (да, это не просто, особенно если придется отвлечься от "крышеваний"), а не массовыми кампаниями ограничений и запретов, которые отталкивают лояльных граждан от государства и заставляют формировать свои "закрытые" сообщества. Момент когда "власть" может проехать в населенный пункт на территории своего государства только на бронетранспортере (да и то не факт) не возникает в одночасье, а является результатом долговременного накопления противоречий между требованиями "центра" и реалиями "на земле". И говорить об этом публично надо, когда эти противоречия появляются, а не только когда они проявляются в формате вооруженного конфликта. Впрочем, даже он не заставляет очень многих задуматься о причинах происходящего. Когда идёт борьба с врагом - прочь сомнения в собственной абсолютной правоте. Однако, вопрос в том, что получишь в итоге. Если выиграл, то выиграл, а если проиграл?
Ответы на эти вопросы есть в законодательстве и реальной практике ЕС. Поскольку ровно те же проблемы пришлось решать входящим в неё странам в межвоенный период и в ходе Второй мировой. И выяснилось, что идея "Европы регионов" лучше работает, чем "один народ-одна страна-один фюрер". Масштабы проблем и радикальность принятых решений восемьдесят-девяносто лет назад, разумеется, были несопоставимы с нынешними. Но всё же должны наводить нынешних политиков на некоторые мысли о чужом опыте.

Дал коммент "Кавказскому узлу" по мелкой, но постоянной проблематике. Межэтнические и культурные конфликты в большом городе и пути их разрешения и самообороны общин. https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/412510