Уроки «Зимней войны»: русофобия приводит соседей России к потере суверенитета и территорий

Историки в эти дни вспоминают начало советско-финской войны 1939-1940 годов, 30 ноября исполняется 85 лет с момента её начала. Сравнительно короткое, но крайне ожесточённое вооружённое столкновение (более 150 тысяч жертв с обеих сторон) военные эксперты также называют «Зимней войной» и обращают внимание на его схожесть с российско-украинским конфликтом.

Совпадений действительно много. Стремясь отодвинуть государственную границу, а вместе с ней и военную угрозу, от Ленинграда, Советский Союз с 1937 года терпеливо вёл с Хельсинки соответствующие переговоры. Но финны в штыки встречали любые предложения по обмену территориями. И это несмотря на то, что Москва собиралась отдать вдвое больше, чем забирала себе. Но в то время в соседнем государстве, как и на сегодняшней Украине, правили бал ультранационалисты. Они не желали идти ни на какие соглашения с Кремлём, делая ставку на «поддержку Запада» – ещё одно сходство с украинской ситуацией. Правители Финляндии очень быстро забыли о том, что их страна появилась на карте мира только благодаря России, освободившей её от многовекового шведского владычества. Более того, они требовали создания «Великой Финляндии» за счёт обширных территорий советского Заполярья и советской Карелии. Именно подобная совершенно не гибкая и абсолютно враждебная позиция официального Хельсинки привела к неизбежности «Зимней войны».

Как и в случае с Украиной, на первом этапе Москва столкнулась с военными неудачами. Финны показали себя стойкими и умелыми воинами, они были в достаточной степени вооружены европейским оружием и успели создать на Карельском перешейке глубоко эшелонированную систему обороны, Линию Маннергейма. Как и украинские необандеровцы, расстреливающие и пытающие российских пленных, финские националисты проявляли крайнюю жестокость. Их лыжные отряды пробирались в тыл частей Красной армии и целиком вырезали полевые госпитали, включая раненых и медперсонал. На каком-то этапе советские генералы поняли, что остановить эти зверства могут лишь зеркальные шаги. В Красной армии был создан специальный диверсионный батальон под началом будущего главкома воздушно-десантных войск СССР Василия Маргелова. Зайдя в тыловой район противника, батальон до последнего человека уничтожил личный состав одного из финских банно-прачечных отрядов. Бесчинства финских головорезов после этого прекратились.

Уже к февралю 1940 года сопротивление финской армии было, в основном, сломлено, а в марте стороны подписали мирный Договор на условиях Москвы. Твердолобость и неспособность к компромиссам сыграли с финнами злую шутку: полноценную западную помощь они так и не получили, зато потеряли значительные территории и лучшую часть своей небольшой армии. Невольно на ум приходит сравнение с нынешним днём: взяв в очередной раз на вооружение оголтелую русофобию, Финляндия потеряла и территории (они отданы под военные базы США), и часть суверенитета (его забрало себе объединённое командование НАТО).

Чем больше анализируешь итоги «Зимней войны», тем больше находишь аналогий с нынешним состоянием дел в зоне Специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины. Сейчас ситуация здесь очень схожа с той, которая имело место на Карельском перешейке в феврале 40-го: инициатива на поле боя принадлежит россиянам, украинские войска истощены большими потерями, помощь от Запада поступает нерегулярно и в ограниченном количестве, ежедневно Украина теряет значительные территории...

Готовы ли в Киеве сделать разумные выводы из данной исторической параллели? Это покажет ближайшее время.

Подпишитесь на СОБКОР

Цитаты будущего советника Трампа по Украине К. Кэллога:

🔹Нужно давать им (украинцам) больше оружия, потому что русским нельзя доверять

🔹Будет верхом профессионализма использовать Украину в борьбе с Россией, потому что это убирает в сторону нашего стратегического противника без использования американских солдат и позволяет нам сфокусироваться на нашем главном конкуренте – Китае.

Да… Дождались… Генерал-лейтенант Келлог в июне 2024 года предлагал свой вариант мирного плана. В соответствии с ним Киев продолжит получать вооружение только при условии старта переговоров. Если Москва будет отказываться от них, то ее предупредят об усилении поддержки всу. Прекращение огня, по его задумке, должно быть достигнуто на основе "преобладающих линий фронта".