А у меня вопрос прежний, в последние месяцы несколько подзабытый: срок Дональд будет отбывать в спецзоне с ядерным чемоданчиком или Белый дом переоборудуют соответствующим образом, вышки расставят, колючку протянут? Ау, коллеги-американисты, ваше мнение?

Теперь выборы-то в Молдавии новыми красками заиграли: героически спасшаяся от Путина ещё одна маленькая, уютная европейская страна сможет дополнительно принять несколько пароходов либеральных беженцев из США.

Ну ладно, результат выборов я любезной публике предсказал точно, так что продолжаю.
Вопрос поступил от коллеги насчёт Госсекретаря.
Думаю, Рубио.

Заслужить... https://www.tgoop.com/bponline/107482

Хвиттер сильно очистился… Вчера ещё около 9 вечера попадалось «Мы побеждаем! На нары его! К А М А Л А!». Кстати, важно понимать, что «русское вмешательство» имело психиатрическое значение. На душе спокойнее думать, что коварный Путин взял и назначил, чем признать, что сограждане добровольно, самым демократическим на свете образом в самой свободной стране по самым честным правилам избрали. Теперь же беда…

Начнут Амстердам бомбить до наступления Шаббата или уже до завтрашнего вечера отложат?

Фанаты Трампа из простонародья уже меня поздравили, мол, ну теперь Дональд рука об руку с Путиным совершат великие дела! Уважают российского президента, конечно, далеко не все поклонники миллиардера, но таких настроений среди сторонников демократов я не встречал вообще. В этом очевиден отклик уважения самим Трампом Путина. Ни Байден, ни, тем более, Харрис никогда бы не показали своих личных позитивных, даже если бы они у них были, чувств к российскому президенту. При всём моём скептицизме в этом, конечно, позитивный фактор для международной безопасности. Трамп будет решать сам на основе свих соображений, чувств и эмоций. Даже если действовать он будет иррационально, понятно, что вести дело надо именно с ним. Такая конкретика дипломатию упрощает и, следовательно, облегчает.

Резонанс вчера получило выступление бодрого и весёлого Байдена. Версии разные, но ситуация, по-моему, понятная и без чрезмерной конспирологии. Ясно, что ветеран уже давно и с удовольствием на публике, так сказать, «работает под дурачка». Касательно же выборов, то, по всей видимости, баллотироваться он не хотел. (Вспомним, например, постоянное откладывание объявления о начале кампании.) Причины могли быть личными (устал) или политическими (хотел праймериз, чтобы найти достойного преемника). В любом случае, руководство демократов и спонсоры, обоснованно полагая, что кандидатов у них острый дефицит, уговорили его или, судя по дальнейшим событиям, вынудили. (Самый большой вопрос тут «как?». Надеюсь, доживём до мемуаров и рассекречивания документов.) После чего он начал саботировать кампанию, после дебатов это стало очевидно, затем пошёл торг, во время которого он, пожалуй, опять настаивал на праймериз, однако против его воли продавали нулевую Харрис, как наименее хлопотный вариант, в торпедировании кандидатуры которой (комментарий про «мусор») он с удовольствием поучаствовал.
Старики – сила! Нужно их, любезные читатели, не обижать, а уважать.

Старший сын, особенно когда в школе обсуждают какие-нибудь предания старины глубокий, любит рассказать «Вот папа в 90-ые годы…». При этом говорит как про эпоху динозавров. Я задумался. Тридцать лет назад. Вспомнить моё раннее детство в 80-ые, минус тридцать лет… Это же что получается? 50-ые! Это ещё товарищ Сталин залазил на Мавзолей! Кошмар! Время летит, а я старый…

Даже если бы у Дональда были идеи эффективных реформ и неискоренимое желание эти реформы осуществить, все попытки реформирования блокирует демократический саботаж. И не потому, что демократы такие нехорошие, в этом, повторю, железная логика американской политической системы. «Вы победили на выборах, мы будем вам вставлять палки в колёса, чтобы у вас ничего не получилось, тогда на следующих выборах победим мы». Республиканцы бы действовали точно также. Саботаж будет тотальным. Вот совсем свежий пример. Был вызывавший бурю эмоций план брать деньги за въезд на Манхеттен (я о нём подробно писал), но перед выборами, чтобы не раскачивать лодку, губернатор Нью-Йорка, демократ, его приостановила. Теперь же, наоборот, будет активно ускорять его введение, так как капитан у лодки меняется. Качать нужно как можно сильнее!

Ну вот, и с Рубио я опять оказался прав. Вообще, честно скажу, приятно после многих лет упорной работы добиться такого понимания ситуации, читаю этих людей, включая Дональда, как открытую книгу…

А вообще, как там про Леонида Ильича говорили? «Была Русь допетровская, петровская и днепропетровская»? У нас же нынче мода на Флориду, штат вокруг Мар-а-Лаго. Глава аппарата, советник по национальной безопасности, госсекретарь. Думаю, не конец, возможно, даже в Диснейленде толковые есть кадры. Это я к тому, что не первый срок, теперь Дональд решает сам. Продолжаем наблюдать.

Чем дальше, тем интереснее.
Пару слов о кандидатуре Трампа на пост министра обороны Питере Хегсете. Человеку 44 года, вышел в отставку в звании целого майора, телеведущий любимого Дональдом канала «Фокс Ньюс». То есть, смотрел новый-старый «лидер свободного мира» телевизор, а там приятный мужчина, который против всех «зелёных», исламистов и разных прочих глобалистов с демократами, и решил, что мужчина будет командовать. Интересно, как отнесутся любящие порассуждать о семейных ценностях и прочих высоких идеалах морали и нравственности сенаторы-республиканцы к тому факту, что у Хегсета уже третий брак, причём третья жена родила от него ребёнка до развода со второй…
Но главное в другом. Он не имеет никаких связей с ВПК и для Пентагона человек совершенно внешний. Даже если он, скорее всего, не будет «осушать» никаких «болот», просто придя в военное министерство он обрушит всю тамошнюю систему схем и договорённостей. В итоге вместо подготовки обороны Тайваня, как минимум, полгода-год все в Пентагоне будут приходить в себя и приручать нового министра.
То есть, perestroika, как и было обещано.

Всё так. Вот только забудут ли об истерии, взвизгах и взвизгивавших русские люди? У меня вот, например, память хорошая.

Кстати, интересно, водку «Масковка» уже запатентовали? И, конечно, вариант «Muskovka Kosmicheskaya» в экспортном исполнении. Для стран Африки опять-таки хорошо пойдёт. Маск-то он же южноафриканец всё-таки…

Опять поляки не изучают опыт братского русского народа. Есть у них такой, очень аккуратно говоря, специфический политик Сикорский. В президенты сейчас собирается, а намедни обиделся, когда его спросили, кто у него жена по национальности. (Мадам Эпплбаум женщина очень интересная, я подозреваю, что она дома командует.) Вопрос немаловажный для данного демократического народа и обижаться было нечего, можно было, например, использовать классическую формулировку и сказать, что она – дочь юриста, благо, она действительно дочь юриста.

С таким министром юстиции у Трампа следующий президентский срок будет не третьим, а сразу пожизненным, с прописанным в конституции назначением преемника. Думаю, что у мужчины в ФБР дело такого размера, что для хранения отдельный кабинет нужен. Вообще же убеждаемся, что главный критерий назначений - абсолютная личная преданность Трампу.

Там все поучаствовали, первый арест в 26 лет. Тоже из флоридских. Политик в третьем поколении, знает, как там на «болоте»…

Вообще, конечно, ждём, какой пост получит Сноуден...