Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
30 - Telegram Web
Telegram Web
Forwarded from TENGENOMIKA
🇰🇿↗️❗️Объем торгов по валютной паре тенге к доллару США на бирже KASE превысил 537 млн USD, что выше, чем было в пандемию

Судя по последним доступным данным с биржи KASE по состоянию на 13:49, объем торгов по паре USDKZT достиг рекордной отметки в 537 млн USD, что превышает пандемийный показатель на 10 марта в 503 млн USD.

Никаких сомнений, что Нацбанк вмешался в валютные торги и осуществляет валютные интервенции, поскольку это аномальный объем торгов. Хуже всего то, что даже с учетом интервенций со стороны Нацбанка Казахстана второй день кряду (вчера возможно было, о чем мы писали) курс тенге к доллару США продолжает своё ослабление и в моменте уже достиг отметки в 519, что только внутри сегодняшнего дня даёт ослабление на 3,2%.

🔺 Наконец, с учетом такой ситуации растёт вероятность, что на завтрашнем заседании комитета по ДКП Нацбанк Казахстана может принять решение о повышении базовой ставки.

🤐 TENGENOMIKA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Экономика без забот
🇰🇿↗️❗️Объем торгов по валютной паре тенге к доллару США на бирже KASE превысил 537 млн USD, что выше, чем было в пандемию Судя по последним доступным данным с биржи KASE по состоянию на 13:49, объем торгов по паре USDKZT достиг рекордной отметки в 537 млн…
девальвация рубля, которая влечёт девальвацию тенге.

Банк Казахстана:
Сделаю-ка я интервенции, чтобы успокоить валютный рынок.

Банк России:
По обещаю-ка я рынку, что в ближайший месяц куплю на <1млрд$ меньше, которые обязательно куплю через 6 месяцев и пойду дальше думать, повышать ли ставку до 23% или 24%
https://www.tgoop.com/spydell_finance/6589

"🔘Сокращать ЗВР нет никакого смысла – это оперативная и кризисная мера реагирования на разрывы в платежном балансе, а долгосрочные проблемы и дисбалансы необходимо купировать другими средствами. "



Пушу Шпудель тоже вот пишет, что ЦБ делает всё правильно вообще не трогая резервы потому что они нужны, чтобы сокращать "разрывы в платежном балансе".

Не очень понятно, какие именно сценарии под этим имеются ввиду.
Существуют, кажется примерно только один тип ситуации, при которой "возникший разрыв в платёжном балансе" не может самоустраниться - это когда нужно осуществлять строго задокументированные валютные потоки (например выплаты процентов или тела долга), а страна не может совокупно сгенерировать такое количество валюты (или вытащить из сусеков отдельных агентов) - только тогда не получится расшить отдельные компоненты платёжного баланса, чтобы собственно баланс сошёлся до "Счёт текущих операций = отток капитала", что является частным случаем тождества "Счёт текущий операций + Капитальный счёт = чистое изменение резервных активов" при нулевых интервенциях и собственно придётся делать эти самые интервенции, чтобы было из чего делать выплаты.

В остальных случаях можно заняться любимым занятием ЦБ - ничего не делать и разрыв платёжного баланса самоустранится через девальвацию курса. Постепенно будет нарастать экспорт, снижаться импорт, снижаться возможности для оттока капитала (то же количество рублей можно поменять на всё меньшее количество валюты) и где-то при достаточно высоком курсе это всё сойдётся.

Такого рода "разрыв платёжного баланса" имеет очень простую оценку сверху - это величина внешнего долга в валюте. Сейчас это порядка 190 млрд$. Доступных резервов же >300млрд$ и они более чем обеспечивают возможность пережить любые "разрывы платежного баланса".

Если же имеется виду всё-таки что-то более общее и резервы нужны, чтобы устранять шоки капитального счёта, то:

- Санкции на 50+ банков, включая ГПБ и зависшая по слухам валютная выручка народного достояния - это и есть шок капитального счёта.

- Непонятно о каких долгосрочных проблемах и дисбалансах пишет Паша Шпудель. Помимо краткосрочного шока на капитальный счёт от новой пачки санкций, есть среднесрочный шок капитального счёта, который тянется уже два года и постепенно угасает - это отрыв от международных рынков капитала, который повлёк невозможность рефинансирования внешних долгов и ускоренное сокращение внешнего долга (картинка прикреплена к посту), а также массовый исход компаний и продажа долей в них резидентам. Всё это является оттоком капитала и спровоцировало абсолютно рекордный отток капитала в 2022-ом году и повышенный в 2023 и 2024-ом годах. Также серьёзным фактором роста оттока капитала является вынужденный рост дебиторки при международной торговли из-за сложностей в расчётах (https://www.tgoop.com/c0ldness/5055).
Это всё не долгосрочные проблемы и дисбалансы, а среднесрочные. Внешний долг когда-то при таких тенденциях обнулится. Компании на выход закончатся, а дебиторка не может расти до бесконечности.

- Лучшим отражением долгосрочного баланса валюты является счёт текущих операций (https://www.cbr.ru/statistics/dopbalance_table/). С ним у России нет никаких проблем. Даже при курсе 90 он складывается ~70 млрд$ в год. При курсе 100-110 он будет ещё более положительным. Можно добавить некоторые куски капитального счёта сюда, веря, что они также являются долгосрочными факторами. Так, например, траты, которые россияне осуществляют в тур поездках на ерунду формально попадут в отток капитала, но по смыслу скорее являются импортом услуг. Такого добра в капитальном счёте наскребётся миллардов на 15-20 (моя экспертная оценка). Всё остальное это скорее разовые факторы.
Экспорт и импорт будут каждый год и при прочих равных будут близкими - это фактор долгосрочного баланса. Погашение долга не будет каждый долг - конкретно этот долг был один такой. Будут ещё какие-то другие, но это не факторы долгосрочного баланса. Можно и нужно вмешиваться в среднесрочные шоки оставляя курс на траектории как раз таки долгосрочного баланса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
- Что самое интересное, правительственная школа мысли пока что пришла ровно к обратному - мы сглаживаем шоки долгосрочного баланса валюты через одну из самых долгосрочных компонент (нефть) с помощью бюджетного правила. Так если вдруг человечество изобретёт термояд и вся традиционная энергетика будет ненужна - мы будем какое-то время продавать ФНБ "притворяясь, что нефть всё ещё 60$" вместо того, чтобы как можно оперативнее принять горькую пилюлю, что природная рента кончилась и надо привыкать жить беднее навсегда. Тут можно разве что возразить, что часть шоков нефти всё-таки в большей степени влияют на краткосрочную цену на нефть и слабо влияют на долгосрочную цену нефти (длинный конец кривой фьючерсов). Но бюджетное правило никак не заточено выполнять такую функцию - оно не смотрит на форму кривой нефти и не может отделить переполнение запасов при внезапном падении спроса (условный ковид) от изобретения термоядерного синтеза.
И наоборот - в планах абсолютно нет купирования шоков капитального счёта. Если завтра счастливый обладатель доступа к триллиону рублей внезапно сойдёт с ума и решит максимально быстро поменять их на валюту, то он может вынести стакан до более менее любых значений и никто не будет пытаться этому мешать.
Forwarded from Банк России
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Дело сделано. Квазиинтервенция на <1 млрд$ проведена, FX починен. Ставка вероятно уже выбрана. Настало время бустов. Ещё можно озаботиться дизайном новой монеты какой-нибудь.
ПУТИН: ИНСТРУМЕНТЫ ЗАМЕДЛЕНИЯ ИНФЛЯЦИИ ПОМИМО ПОВЫШЕНИЯ СТАВКИ ЕСТЬ, НО ЗНАЮТ О НИХ НЕ ТОЛЬКО ЛИШЬ ВСЕ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ РЕШЕНИЯ ЗА ЦЕНТРОБАНКОМ
Forwarded from MarketTwits
❗️🇷🇺#RUB #fx #россия
СИТУАЦИЯ С КУРСОМ РУБЛЯ В ЦЕЛОМ ПОД КОНТРОЛЕМ И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПАНИКИ ТОЧНО НЕТ

КОЛЕБАНИЯ КУРСА РУБЛЯ СВЯЗАНЫ В ТОМ ЧИСЛЕ С ПЛАТЕЖАМИ В БЮДЖЕТ, СЕЗОННЫМИ ИЗМЕНЕНИЯМИ

— ПУТИН — ТАСС
‼️Немного юмора о том, как работает наш ЦБ...

Один из подписчиков сделал запрос о девальвации курса рубля.

А на скринах ответ который ему прислали.

Если кто не понял ответ на вопрос ставок 😂😂😂

Именно про это и есть русская пословица - "он ему про фому, а тот про ерёму."

Т.е. по сути они разсылают всем на вопросы заранее заготовленный шаблон. Вообще похоже не читая вопросов.

☝️На мой взгляд, при нынешнем руководстве, - Это суть нашего центробанка - Обман и профанация во всём.
Forwarded from MarketTwits
🇷🇺#дкп #россия #спикеры
КЛЮЧЕВАЯ СТАВКА ВЫПОЛНЯЕТ СВОЮ ФУНКЦИЮ, ЭКСТРЕННЫХ МЕР В ЧАСТИ ДКП НЕ НУЖНО, УГРОЗ ФИНСТАБИЛЬНОСТИ НЕТ - ЗАМПРЕД ЦБ - ИФ
https://www.tgoop.com/c0ldness/5041

Срочно нужна пояснительная бригада для этой картинки из Холодного Расчёта.

Почему нефтяной шок сейчас больше, чем в ковид при brent 26$, например?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У меня с июля есть хорошая традиция. Где-то раз в неделю я открываю видео с финансового конгресса БР и смотрю очередные 10 минут, потому что смотреть больше у меня нет никаких моральных сил из-за одного спикера времени.

Сегодня вышло досмотреть до вопроса, есть ли какие-то исследования, как отличаются по инфляционному потенциалу разные каналы создания кредита (денег).

Мнения довольно разделились. Например, Григорий Жирнов считает, что в этом вопросе много деталей и всё зависит от целей кредита и некоей потребительской модели первых в цепочки перераспределения денег.

Но зато всё абсолютно понятно Алексею Заботкину. Он как обычно считает, что не нужно ничего усложнять и "все деньги в экономике одинаковые". Собственно, угадайте, почему БР так любит просто поднимать ключевую ставку и так не любит воздействовать макропруденциальными мерами на разные типы кредитования.

Ещё Алексей говорит интересную фразу : "Я не думаю, что существуют проекты, которые на 10 миллиардов инвестиций способны создать дополнительной добавленной стоимости в тот же год, когда эти миллиарды были проинвестированы на 10 миллиардов".

По этому поводу хотелось бы сказать несколько вещей:

- Сложилось такое ощущение, что Алексей слегка запутался и в какой-то момент начал говорить, что не бывает кредитования, которое окажется дезинфляционным и создаст предложения за год больше, чем спроса. Если не запутаться, то кажется можно прийти к выводу, что кредитование, которое создаёт 10 миллиардов спроса и например 2 миллиарда добавленной стоимости, имеет меньше "инфляционный потенциал", чем кредитование, которое создаёт 10 миллиардов спроса и 0 миллиардов добавленной стоимости.

- Не очень понятно, почему важна добавленная стоимость именно на горизонте год. Учитывая, насколько последовательно Банк России не может добиться целей по инфляции (не добился уже 4 года подряд и скорее всего не добьётся в 5-ый) можно ставить уже себе менее амбициозные задачи и надеяться победить инфляцию не сиюминутно, а когда-то и из-за этого обращать внимание на добавленную стоимость на горизонте 2-3 года.

- Даже при вере в то, что инфляционный потенциал от разных каналов кредитования будет абсолютно одинаковым - кажется довольно полезным отдавать предпочтение тому кредитованию, которое увеличивает потенциал экономики, если только рост экономики в вашей функции полезности не идёт буквально с весом 0. А если вдруг идёт, то надо признать, что все ваши песни о том, как переход на ИТ увеличит потенциал были дымовой завесой и реальная цель в чём-то другом, иначе странно не пытаться в ходе ИТ, заодно и увеличивать потенциал.

- Я если честно вообще не понимаю, как можно быть убеждённым, что разные каналы кредитования имеют одинаковый инфляционный потенциал. Я например пользуюсь кредитованием сейчас для одной единственной цели - трачу с кредитки вместо того, чтобы тратить кэш, а кэш в это время лежит на накопительном счёте. И считаю, что у такого кредитования примерно нулевой инфляционный потенциал, точно так же как и у любого другого кредитования ниже рыночных ставок, в частности льготного (кредитные карточки также кредитование ниже рыночных ставок - под 0% в грейс период), которое зачастую используется просто как оптимизация процентных доходов/расходов. Ну да маэстро наверное виднее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MarketTwits
🇷🇺#fx #россия #RUB #интервенции
ЦБ НЕ РАЗДЕЛЯЕТ МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ О НЕОБХОДИМОСТИ ВАЛЮТНЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ КУРСА РУБЛЯ — ЗАБОТКИН — ТАСС
2025/01/13 03:10:44
Back to Top
HTML Embed Code: