🇨🇦 Канада укрепляет связи со странами Северной Европы
В июне 2023 г. канадский премьер Джастин Трюдо принял участие во встрече глав правительств северных стран. Тогда стороны договорились ежегодно проводить стратегический диалог на уровне глав внешнеполитических ведомств. Первая встреча в таком формате прошла в Канаде в конце сентября.
В программе «Сегодня утром» на Звезде обсудили:
• почему Оттава перешла к проактивной политике на североевропейском направлении;
• для чего Канаде нужен «стратегический диалог» с северными странами и почему в нем нет США;
• каковы цели «Ледового пакта» США, Канады и Финляндии и как он может повлиять на текущий расклад в ледокольной отрасли;
• можно ли избежать конфликта в Арктике.
В июне 2023 г. канадский премьер Джастин Трюдо принял участие во встрече глав правительств северных стран. Тогда стороны договорились ежегодно проводить стратегический диалог на уровне глав внешнеполитических ведомств. Первая встреча в таком формате прошла в Канаде в конце сентября.
В программе «Сегодня утром» на Звезде обсудили:
• почему Оттава перешла к проактивной политике на североевропейском направлении;
• для чего Канаде нужен «стратегический диалог» с северными странами и почему в нем нет США;
• каковы цели «Ледового пакта» США, Канады и Финляндии и как он может повлиять на текущий расклад в ледокольной отрасли;
• можно ли избежать конфликта в Арктике.
RUTUBE
Выпуск от 09.10.2024 г. Звездные агитаторы в США и распространение марксизма
«Сегодня утром» - это разбор актуальных и наиболее острых событий в мире, поданный не в сухой форме информационной аналитики, а доступным, «человеческим» языком с долей иронии и здорового юмора.
🇳🇴 Новая (старая?) стратегия Норвегии в Африке
19 августа министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде представил новую африканскую стратегию королевства. Она заменила документ 2008 года. За прошедшие 16 лет кардинально изменилась не только Африка, но и система международных отношений в целом.
Что изменилось в норвежском подходе к континенту, а что — нет? Поговорили об этом с информационным агентством «Африканская инициатива»:
• Новая африканская стратегия норвежского правительства не содержит принципиально новых направлений по сравнению с документом 2008 года, за что, кстати, критикуется оппозицией. Это по-прежнему миротворчество и безопасность, продвижение демократии и прав человека, помощь в целях развития, борьба с изменением климата, охрана окружающей среды и энергетика. Единственная новация касается повышения роли норвежского бизнеса в торговле и инвестициях на континенте.
• Полноценная африканская политика Осло начала формироваться только в начале XXI века, когда в конце 2000-х страна приняла первую региональную стратегию «Платформа для интегрированной африканской политики». К 2020-м Норвегия, как и многие западные страны, начала осознавать, что ей необходимо адаптировать свою африканскую политику к меняющимся глобальным и региональным реалиям.
• У Норвегии есть важное историческое преимущество в отношениях с Африкой: Осло не участвовал в колониальной политике западных держав, а наоборот, поддерживал стремление местных наций к самоопределению и независимости. Плюс в ХХ веке Норвегия начала участвовать в миротворческих миссиях на континенте под эгидой ООН. Участие в миротворчестве и помощь в целях развития впоследствии сформировали у африканцев образ северных стран как нейтральной стороны без скрытой повестки, которой можно доверять.
• Учитывая ограниченные ресурсы, Норвегия не может позволить себе конкурировать с крупными игроками на равных и во всех сферах, поэтому стремится защищать свои ограниченные экономические и политические интересы и сохранять присутствие на континенте. В экономической сфере для Осло пока в приоритете удержать и укрепить позиции своего бизнеса, который пока не питает большого интереса к Африке, несмотря на усилия Норвежско-африканской бизнес-ассоциации (NABA).
• Основным конкурентным преимуществом Норвегии остаются технологии по возобновляемой энергетике, и Осло им активно пользуется. Именно на этот сектор приходится основная доля помощи в целях развития и прямых иностранных инвестиций королевства в Африке.
• Сегодня прямые норвежские инвестиции, по разным оценкам, составляют лишь 10–20% от уровня десятилетней давности. Это связано с постепенным выходом крупных госкомпаний из проектов в Африке. Причиной стали возросшие риски, вызванные политической и экономической нестабильностью в отдельных странах. Сейчас доля Африки в общем объеме норвежских прямых инвестиций мизерна даже по сравнению с Латинской Америкой. Меньше Норвегия инвестирует лишь в Океанию. Частный норвежский бизнес пока неохотно выходит на африканские рынки, и перспективы здесь пока скромные.
• Стимулировать рост инвестиций в Африку пытаются норвежский МИД и Norfund – основной оператор помощи в целях развития. Они содействуют NABA в проведении ежегодных бизнес-саммитов северных и африканских стран (Nordic-African Business Summit). Последний состоялся в Осло в начале октября, и его почетным гостем стал министр иностранных дел Нигерии. Тем не менее эффект от этих мероприятий пока скромный, поскольку главное препятствие для инвестиций Норвегии в Африке – пассивность и осторожность норвежского бизнеса. Именно поэтому в новой стратегии его роли уделяется больше внимания, хотя норвежские предприниматели-пионеры в Африке продолжают критиковать правительство за недостаточность господдержки.
19 августа министр иностранных дел Норвегии Эспен Барт Эйде представил новую африканскую стратегию королевства. Она заменила документ 2008 года. За прошедшие 16 лет кардинально изменилась не только Африка, но и система международных отношений в целом.
Что изменилось в норвежском подходе к континенту, а что — нет? Поговорили об этом с информационным агентством «Африканская инициатива»:
• Новая африканская стратегия норвежского правительства не содержит принципиально новых направлений по сравнению с документом 2008 года, за что, кстати, критикуется оппозицией. Это по-прежнему миротворчество и безопасность, продвижение демократии и прав человека, помощь в целях развития, борьба с изменением климата, охрана окружающей среды и энергетика. Единственная новация касается повышения роли норвежского бизнеса в торговле и инвестициях на континенте.
• Полноценная африканская политика Осло начала формироваться только в начале XXI века, когда в конце 2000-х страна приняла первую региональную стратегию «Платформа для интегрированной африканской политики». К 2020-м Норвегия, как и многие западные страны, начала осознавать, что ей необходимо адаптировать свою африканскую политику к меняющимся глобальным и региональным реалиям.
• У Норвегии есть важное историческое преимущество в отношениях с Африкой: Осло не участвовал в колониальной политике западных держав, а наоборот, поддерживал стремление местных наций к самоопределению и независимости. Плюс в ХХ веке Норвегия начала участвовать в миротворческих миссиях на континенте под эгидой ООН. Участие в миротворчестве и помощь в целях развития впоследствии сформировали у африканцев образ северных стран как нейтральной стороны без скрытой повестки, которой можно доверять.
• Учитывая ограниченные ресурсы, Норвегия не может позволить себе конкурировать с крупными игроками на равных и во всех сферах, поэтому стремится защищать свои ограниченные экономические и политические интересы и сохранять присутствие на континенте. В экономической сфере для Осло пока в приоритете удержать и укрепить позиции своего бизнеса, который пока не питает большого интереса к Африке, несмотря на усилия Норвежско-африканской бизнес-ассоциации (NABA).
• Основным конкурентным преимуществом Норвегии остаются технологии по возобновляемой энергетике, и Осло им активно пользуется. Именно на этот сектор приходится основная доля помощи в целях развития и прямых иностранных инвестиций королевства в Африке.
• Сегодня прямые норвежские инвестиции, по разным оценкам, составляют лишь 10–20% от уровня десятилетней давности. Это связано с постепенным выходом крупных госкомпаний из проектов в Африке. Причиной стали возросшие риски, вызванные политической и экономической нестабильностью в отдельных странах. Сейчас доля Африки в общем объеме норвежских прямых инвестиций мизерна даже по сравнению с Латинской Америкой. Меньше Норвегия инвестирует лишь в Океанию. Частный норвежский бизнес пока неохотно выходит на африканские рынки, и перспективы здесь пока скромные.
• Стимулировать рост инвестиций в Африку пытаются норвежский МИД и Norfund – основной оператор помощи в целях развития. Они содействуют NABA в проведении ежегодных бизнес-саммитов северных и африканских стран (Nordic-African Business Summit). Последний состоялся в Осло в начале октября, и его почетным гостем стал министр иностранных дел Нигерии. Тем не менее эффект от этих мероприятий пока скромный, поскольку главное препятствие для инвестиций Норвегии в Африке – пассивность и осторожность норвежского бизнеса. Именно поэтому в новой стратегии его роли уделяется больше внимания, хотя норвежские предприниматели-пионеры в Африке продолжают критиковать правительство за недостаточность господдержки.
🇳🇴 Новая (старая?) стратегия Норвегии в Африке (продолжение)
• Что касается сферы безопасности, то тут Осло просто не обладает достаточным потенциалом, чтобы выступать ее «проводником» для африканских стран (как, например, Россия – для стран Сахеля). Миротворческая активность королевства носит преимущественно символический характер, основные его методы – дипломатические, а усилия в области безопасности ограничены потенциалом страны.
• В силу ограниченных военных ресурсов и неспособности действовать в одиночку Осло зачастую прибегает к участию в более широких международных коалициях, например, под эгидой ООН, что позволяет ему мультиплицировать эффект от участия в миротворчестве. Единственная сфера, где Норвегия действительно может и пытается противодействовать России на континенте, хотя и не очень активно, – это видение местными элитами основных принципов формирующегося миропорядка. Здесь норвежцы стремятся продвигать западные нарративы и заручиться поддержкой африканцев на ведущих международных площадках.
• Измерить успех норвежской стратегии в Африке в долгосрочной перспективе затруднительно. Дело в том, что ее основные цели сформулированы довольно обтекаемо и не содержат количественных показателей. Значительная часть текста либо описывает уже существующие инициативы, либо представляет собой декларацию о намерениях, причем зачастую без конкретизации по странам. Полагаю, что это связано с тем, что Норвегия пока находится в поиске своей новой роли на наиболее динамично развивающемся континенте.
(бонус для подписчиков)
Резюмирую: главный стратегический интерес Норвегии в Африке сегодня – не «затеряться» среди других более крупных игроков и в условиях острой конкуренции сохранить свои позиции и статус привлекательного и надежного партнера для африканских стран в экономическом и политическом отношениях.
• Что касается сферы безопасности, то тут Осло просто не обладает достаточным потенциалом, чтобы выступать ее «проводником» для африканских стран (как, например, Россия – для стран Сахеля). Миротворческая активность королевства носит преимущественно символический характер, основные его методы – дипломатические, а усилия в области безопасности ограничены потенциалом страны.
• В силу ограниченных военных ресурсов и неспособности действовать в одиночку Осло зачастую прибегает к участию в более широких международных коалициях, например, под эгидой ООН, что позволяет ему мультиплицировать эффект от участия в миротворчестве. Единственная сфера, где Норвегия действительно может и пытается противодействовать России на континенте, хотя и не очень активно, – это видение местными элитами основных принципов формирующегося миропорядка. Здесь норвежцы стремятся продвигать западные нарративы и заручиться поддержкой африканцев на ведущих международных площадках.
• Измерить успех норвежской стратегии в Африке в долгосрочной перспективе затруднительно. Дело в том, что ее основные цели сформулированы довольно обтекаемо и не содержат количественных показателей. Значительная часть текста либо описывает уже существующие инициативы, либо представляет собой декларацию о намерениях, причем зачастую без конкретизации по странам. Полагаю, что это связано с тем, что Норвегия пока находится в поиске своей новой роли на наиболее динамично развивающемся континенте.
Резюмирую: главный стратегический интерес Норвегии в Африке сегодня – не «затеряться» среди других более крупных игроков и в условиях острой конкуренции сохранить свои позиции и статус привлекательного и надежного партнера для африканских стран в экономическом и политическом отношениях.
ИА "Африканская инициатива"
Импорт «европейских ценностей» и безопасный экспорт рыбы: главное о новой норвежской стратегии в Африке - ИА "Африканская инициатива"
Норвегия впервые с 2008 года приняла новую стратегию по Африке. Документ раскрывает, в каких сферах Осло развивает сотрудничество со странами континента и в какие проекты готов инвестировать средства в первую очередь. «Африканская инициатива» попросила экспертов…
🇺🇸 Арктика и американские выборы
Сегодня в США выбирают президента. В комментарии для ТАСС объяснил, почему исход голосования мало повлияет на противостояние США с Россией и Китаем в Арктике, и рассказал, что администрация Байдена успела сделать на арктическом направлении за четыре года:
• Геополитическая конкуренция в Арктике определяется не предпочтениями отдельных политиков и даже не позициями той или иной правящей партии, а структурными особенностями международной системы. В случае с Арктикой речь идет о военно-политической конфронтации западных стран с Россией и их опасениях относительно роста глобального влияния Китая. Вследствие климатических изменений регион становится более доступным для различной активности, в том числе военной, поэтому на фоне геополитической конкуренции растет его значение для ведущих держав, в том числе США.
• Цель Вашингтона — укреплять статус арктической державы и свои позиции в регионе через военное сдерживание России и противодействие растущему влиянию Китая.
• Независимо от того, кто победит на президентских выборах, США продолжат текущий курс, а Арктика останется важным направлением их внешней и оборонной политики.
• Возможные изменения будут касаться нюансов — в случае победы Дональда Трампа Вашингтон вновь пересмотрит подходы к климатической и экологической политике, в том числе на Аляске, а также усилит конфронтационную риторику в отношении России и особенно Китая в Арктике.
• За президентство Джо Байдена США сделали качественный рывок в арктической политике: впервые упомянули Арктику в Стратегии национальной безопасности, приняли новую Арктическую стратегию и ряд ведомственных (например, Минобороны), учредили должность арктического посла, которым стал известный американский ученый Майкл Сфрага, с Канадой и Финляндией заключили «Ледовый пакт», предполагающий объединение усилий для строительства новых ледоколов, с Оттавой запустили масштабную модернизацию инфраструктуры совместного Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД), а вступление Финляндии и Швеции в НАТО при нынешнем американском лидере лишь способствовало укреплению связей Вашингтона со странами Северной Европы.
Сегодня в США выбирают президента. В комментарии для ТАСС объяснил, почему исход голосования мало повлияет на противостояние США с Россией и Китаем в Арктике, и рассказал, что администрация Байдена успела сделать на арктическом направлении за четыре года:
• Геополитическая конкуренция в Арктике определяется не предпочтениями отдельных политиков и даже не позициями той или иной правящей партии, а структурными особенностями международной системы. В случае с Арктикой речь идет о военно-политической конфронтации западных стран с Россией и их опасениях относительно роста глобального влияния Китая. Вследствие климатических изменений регион становится более доступным для различной активности, в том числе военной, поэтому на фоне геополитической конкуренции растет его значение для ведущих держав, в том числе США.
• Цель Вашингтона — укреплять статус арктической державы и свои позиции в регионе через военное сдерживание России и противодействие растущему влиянию Китая.
• Независимо от того, кто победит на президентских выборах, США продолжат текущий курс, а Арктика останется важным направлением их внешней и оборонной политики.
• Возможные изменения будут касаться нюансов — в случае победы Дональда Трампа Вашингтон вновь пересмотрит подходы к климатической и экологической политике, в том числе на Аляске, а также усилит конфронтационную риторику в отношении России и особенно Китая в Арктике.
• За президентство Джо Байдена США сделали качественный рывок в арктической политике: впервые упомянули Арктику в Стратегии национальной безопасности, приняли новую Арктическую стратегию и ряд ведомственных (например, Минобороны), учредили должность арктического посла, которым стал известный американский ученый Майкл Сфрага, с Канадой и Финляндией заключили «Ледовый пакт», предполагающий объединение усилий для строительства новых ледоколов, с Оттавой запустили масштабную модернизацию инфраструктуры совместного Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (НОРАД), а вступление Финляндии и Швеции в НАТО при нынешнем американском лидере лишь способствовало укреплению связей Вашингтона со странами Северной Европы.
TACC
Аналитик Липунов рассказал о влиянии выборов в США на противостояние с РФ в Арктике
Арктика останется важным направлением внешней и оборонной политики Соединенных Штатов, США продолжат противостояние с Россией и Китаем независимо от того, кто победит на президентских выборах, счит...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇦 Новая стратегия внешней политики Канады в Арктике
Правительство Канады опубликовало уже второй доктринальный документ по Арктике за год – новую внешнеполитическую стратегию в регионе. Ранее в апреле Оттава выпустила обновленную оборонную стратегию.
Предыдущий полноценный документ по внешней политике в Арктике подготовил еще кабинет Стивена Харпера в 2010 году. При Джастине Трюдо международным вопросам в регионе был посвящен раздел Основ политики в Арктике и на Севере 2019 года, однако он был скорее «международным измерением» внутриполитических задач.
Напомню, что в 2010 году Канада ставила следующие цели внешней политики в Арктике:
• Осуществлять суверенитет;
• Продвигать экономическое и социальное развитие;
• Охранять окружающую среду в Арктике;
• Совершенствовать и развивать управление Арктикой за счет вовлечения коренного населения.
За почти 15 прошедших лет в Арктике – и в мировой политике в целом – изменилось очень многое (если не вообще все). Все это нашло отражение в новой стратегии. При этом по главному вопросу наблюдается преемственность – Канада по-прежнему нацелена на защиту своего арктического суверенитета. И по-прежнему продвигает в регионе «порядок, основанный на правилах» (западную подмену международного права).
Что нового?
• Теперь канадская дипломатия в Арктике будет ориентирована на поддержку национальной обороны и безопасности, что очевидно предполагает более тесное взаимодействие с силовыми структурами.
• Оттава де-факто признала Арктику зоной ответственности НАТО (как ее северный фланг), что представляется ожидаемым завершением постепенной трансформации когда-то сдержанной канадской позиции по присутствию блока в северных широтах. Тем не менее в качестве партнеров по северной обороне называются только арктические члены альянса.
• После расширения НАТО в качестве отдельного направления арктической внешней политики выделены страны Северной Европы, с которыми Канада уже второй год развивает собственный – без США (sic!) – диалоговый формат по региональной безопасности. Судя по всему, США – как и другие «страны-единомышленники» – туда тоже приглашены, однако налицо стремление Канады играть более независимую (от южного соседа) роль в арктической политике.
• При этом больше внимания теперь уделяется взаимодействию в североамериканском субрегионе: Канада откроет консульства в Анкоридже (Аляска, США) и Нууке (Гренландия, Дания).
• Как и другие западные страны, Канада обусловливает возобновление сотрудничества с Россией сменой ее внешней политики и называет ее «геополитическим вызовом поколения».
• Вслед за США Канада учредит должность арктического посла для лучшей координации внешней политики, в том числе с национальными акторами (например, организациями коренных народов).
• Наконец, в качестве стратегического вызова обозначены арктические притязания нерегиональных стран, которые все больше подрывают «первоочередную роль региональных» (Arctic states’ primacy). Прямым текстом здесь обозначен Китай и его арктические амбиции. Показательно, что с рядом неарктических стран Канада все же готова развивать сотрудничество в регионе – в частности, с Британией, Японией и Южной Кореей.
В целом Канада продолжает внешнеполитический курс арктической державы, начатый еще при Харпере, однако теперь – в более тесной связке с западными «единомышленниками».
Об арктическом направлении оборонной политики Канады писал ранее.
Правительство Канады опубликовало уже второй доктринальный документ по Арктике за год – новую внешнеполитическую стратегию в регионе. Ранее в апреле Оттава выпустила обновленную оборонную стратегию.
Предыдущий полноценный документ по внешней политике в Арктике подготовил еще кабинет Стивена Харпера в 2010 году. При Джастине Трюдо международным вопросам в регионе был посвящен раздел Основ политики в Арктике и на Севере 2019 года, однако он был скорее «международным измерением» внутриполитических задач.
Напомню, что в 2010 году Канада ставила следующие цели внешней политики в Арктике:
• Осуществлять суверенитет;
• Продвигать экономическое и социальное развитие;
• Охранять окружающую среду в Арктике;
• Совершенствовать и развивать управление Арктикой за счет вовлечения коренного населения.
За почти 15 прошедших лет в Арктике – и в мировой политике в целом – изменилось очень многое (если не вообще все). Все это нашло отражение в новой стратегии. При этом по главному вопросу наблюдается преемственность – Канада по-прежнему нацелена на защиту своего арктического суверенитета. И по-прежнему продвигает в регионе «порядок, основанный на правилах» (западную подмену международного права).
Что нового?
• Теперь канадская дипломатия в Арктике будет ориентирована на поддержку национальной обороны и безопасности, что очевидно предполагает более тесное взаимодействие с силовыми структурами.
• Оттава де-факто признала Арктику зоной ответственности НАТО (как ее северный фланг), что представляется ожидаемым завершением постепенной трансформации когда-то сдержанной канадской позиции по присутствию блока в северных широтах. Тем не менее в качестве партнеров по северной обороне называются только арктические члены альянса.
• После расширения НАТО в качестве отдельного направления арктической внешней политики выделены страны Северной Европы, с которыми Канада уже второй год развивает собственный – без США (sic!) – диалоговый формат по региональной безопасности. Судя по всему, США – как и другие «страны-единомышленники» – туда тоже приглашены, однако налицо стремление Канады играть более независимую (от южного соседа) роль в арктической политике.
• При этом больше внимания теперь уделяется взаимодействию в североамериканском субрегионе: Канада откроет консульства в Анкоридже (Аляска, США) и Нууке (Гренландия, Дания).
• Как и другие западные страны, Канада обусловливает возобновление сотрудничества с Россией сменой ее внешней политики и называет ее «геополитическим вызовом поколения».
• Вслед за США Канада учредит должность арктического посла для лучшей координации внешней политики, в том числе с национальными акторами (например, организациями коренных народов).
• Наконец, в качестве стратегического вызова обозначены арктические притязания нерегиональных стран, которые все больше подрывают «первоочередную роль региональных» (Arctic states’ primacy). Прямым текстом здесь обозначен Китай и его арктические амбиции. Показательно, что с рядом неарктических стран Канада все же готова развивать сотрудничество в регионе – в частности, с Британией, Японией и Южной Кореей.
В целом Канада продолжает внешнеполитический курс арктической державы, начатый еще при Харпере, однако теперь – в более тесной связке с западными «единомышленниками».
Об арктическом направлении оборонной политики Канады писал ранее.
Северные дела | Northern Affairs
🇨🇦 Новая стратегия внешней политики Канады в Арктике Правительство Канады опубликовало уже второй доктринальный документ по Арктике за год – новую внешнеполитическую стратегию в регионе. Ранее в апреле Оттава выпустила обновленную оборонную стратегию. Предыдущий…
🇨🇦 В продолжение темы — о вызовах иностранного вмешательства в новой стратегии внешней политики Канады в Арктике:
• Оттава уже не первый год уделяет иностранному вмешательству особое внимание: еще в 2021 году канадская служба разведки обозначила его «одной из ключевых угроз безопасности». Наряду с Австралией и Британией, Канада стала одной из первых стран в мире, которые вывели проблематику противодействия иностранному вмешательству на законодательный уровень и разработали ее комплексное нормативное правовое регулирование.
• В условиях острой междержавной конкуренции дискурс об иностранном вмешательстве дошел и до высоких широт. В контексте Арктики эти вопросы рассматриваются в канадских доктринальных документах впервые — и скорее по инерции.
• В документе отмечается, что противники и конкуренты Канады активно используют невоенные средства, чтобы усилить свое влияние в регионе. Среди них: «кибератаки, внешнее вмешательство и экономическое принуждение», а также «кампании по дезинформации и оказанию влияния» против канадских граждан, в том числе проживающих на Севере.
• Одна из магистральных тенденций последних десятилетий в области безопасности в Арктике — расширение ее предметного поля. Среди прочего, новая стратегия охватывает такие сферы, как «безопасность исследований» (англ. research security), «безопасность от дезинформации и любых других форм вмешательства», а также «безопасность физической и цифровой инфраструктуры».
• Любопытным аспектом арктической безопасности в контексте иностранного вмешательства представляется «безопасность исследований». Оттава приветствует иностранные исследования в Канадской Арктике, однако акцентирует угрозы «исследовательской активности двойного назначения». Чтобы противодействовать им, канадское правительство будет рассматривать все иностранные исследования в северных провинциях страны через призму национальной безопасности.
• Акцент на суверенитете и идеологическом противостоянии предопределяет повышенное внимание к вопросам иностранного вмешательства, в том числе в Арктике и на Севере, которые имеют ключевое значение для канадской национальной идентичности. В этом отношении Канада выступила «пионером» среди западных стран.
• Оттава уже не первый год уделяет иностранному вмешательству особое внимание: еще в 2021 году канадская служба разведки обозначила его «одной из ключевых угроз безопасности». Наряду с Австралией и Британией, Канада стала одной из первых стран в мире, которые вывели проблематику противодействия иностранному вмешательству на законодательный уровень и разработали ее комплексное нормативное правовое регулирование.
• В условиях острой междержавной конкуренции дискурс об иностранном вмешательстве дошел и до высоких широт. В контексте Арктики эти вопросы рассматриваются в канадских доктринальных документах впервые — и скорее по инерции.
• В документе отмечается, что противники и конкуренты Канады активно используют невоенные средства, чтобы усилить свое влияние в регионе. Среди них: «кибератаки, внешнее вмешательство и экономическое принуждение», а также «кампании по дезинформации и оказанию влияния» против канадских граждан, в том числе проживающих на Севере.
• Одна из магистральных тенденций последних десятилетий в области безопасности в Арктике — расширение ее предметного поля. Среди прочего, новая стратегия охватывает такие сферы, как «безопасность исследований» (англ. research security), «безопасность от дезинформации и любых других форм вмешательства», а также «безопасность физической и цифровой инфраструктуры».
• Любопытным аспектом арктической безопасности в контексте иностранного вмешательства представляется «безопасность исследований». Оттава приветствует иностранные исследования в Канадской Арктике, однако акцентирует угрозы «исследовательской активности двойного назначения». Чтобы противодействовать им, канадское правительство будет рассматривать все иностранные исследования в северных провинциях страны через призму национальной безопасности.
• Акцент на суверенитете и идеологическом противостоянии предопределяет повышенное внимание к вопросам иностранного вмешательства, в том числе в Арктике и на Севере, которые имеют ключевое значение для канадской национальной идентичности. В этом отношении Канада выступила «пионером» среди западных стран.
Официальный сайт МГИМО МИД России
Арктическое вмешательство
Правительство Канады опубликовало уже второй доктринальный документ по Арктике за год — новую внешнеполитическую стратегию в регионе. Ранее в апреле Оттава выпустила обновленную оборонную стратегию с говорящим названием «Наш Север, сильный и свободный».
🇺🇸🇬🇱🇩🇰 Дональд Трамп, еще не успев вернуться в Белый дом, снова поднял вопрос о покупке Гренландии у Дании, чем взбудоражил и руководство королевства в Копенгагене, и местное правительство в Нууке.
О прошлых попытках США завладеть островом(их было несколько) , причинах американского интереса и перспективах «гренландского вопроса» поговорили в эфире канала «Соловьев Live».
О прошлых попытках США завладеть островом
RUTUBE
Лабиринт Карнаухова | СОЛОВЬЁВLIVE | 24 декабря 2024 года
📺 Мы в эфире. В студии - Сергей Карнаухов
❗Оставайтесь с нами!
✉Подписывайтесь на официальный канал в Telegram — http://www.tgoop.com/solovievlive
❗Смотрите нас на http://soloviev.live
Телеграм-канал КАРНАУХОВ — https://www.tgoop.com/s/sskarnaukhov
❗Оставайтесь с нами!
✉Подписывайтесь на официальный канал в Telegram — http://www.tgoop.com/solovievlive
❗Смотрите нас на http://soloviev.live
Телеграм-канал КАРНАУХОВ — https://www.tgoop.com/s/sskarnaukhov
🇺🇸🇬🇱🇩🇰 Будет ли Америка «прирастать Гренландией»?
Благодаря Дональду Трампу, с конца декабря Гренландия не сходит с первых полос ведущих мировых изданий. В колонках для ТАСС и «Известий» рассказал, зачем США крупнейший остров в мире, и оценил перспективы «гренландского вопроса». Главное:
Чем остров с населением 57 тыс. человек, 80% территории которого покрыты ледниками, привлек внимание США?
• Гренландия занимает ключевое положение на стыке Северной Атлантики и Арктики. Вдоль ее южного побережья проходят важнейшие для западных стран морские пути: с востока к ним примыкает Северо-Западный проход, связывающий Тихий и Атлантический океаны, а на западе расположен Фареро-Исландский противолодочный рубеж — важнейший узел обороны НАТО в регионе.
• Гренландия — кладезь природных ресурсов: от редкоземельных и драгоценных металлов до углеводородов, урана и запасов пресной воды.
История «гренландского вопроса»
• США неоднократно пытались купить остров еще задолго до Трампа. В первый раз сразу после приобретения Аляски у Российской империи в 1867 году: тогда мотивация Штатов была имперской — расширить свое жизненное пространство и получить еще один выход в Арктику.
• После Второй мировой войны американский интерес становится военно-политическим. Хотя тогда покупка не удалась, в 1951 году США заключили с Данией соглашение, которое де-факто отдало оборону острова на откуп американцам. В 1953 году на северо-западе Гренландии Штаты открыли военно-воздушную базу Туле (ныне Питуффик).
Поведение Трампа — временное отклонение или возвращение к исторической норме?
• Неоимперская риторика США серьезно встревожила политические круги их союзников и партнеров. Тем не менее в исторической ретроспективе предложения Трампа не кажутся чем-то принципиально новым: значительную часть территории Штаты в разное время приобретали у других государств.
• Экспансионизм великих держав с применением силы — не только военной — также представляется многовековой нормой мировой политики. В текущих условиях консолидация политико-экономического пространства Евроатлантики вокруг США и возвращение Вашингтона к доктрине Монро видятся практически неизбежными.
• Помимо военно-политических и экономических соображений не последнюю роль играет и сама личность Дональда Трампа. По мнению людей из ближайшего окружения политика, покупка Гренландии — давняя идея фикс Трампа, который хочет оставить мощное историческое наследие: впервые за почти 70 лет увеличить американские владения. Вновь избранный президент в его эпатажной манере во многом играет и на внутреннюю аудиторию — тех, кто грезит о «снова великой Америке».
Что ждет Гренландию во время второго срока Трампа?
• Наиболее вероятным сценарием представляется независимость Гренландии от Дании с последующим усилением американского военного присутствия и укреплением экономических связей с США. Оно может принимать формы аренды месторождений и обильных инвестиций в местную экономику, которые компенсируют текущие датские дотации.
• Менее вероятное развитие событий — формальное сохранение автономии в качестве неинкорпорированной территории США после обретения независимости, наподобие Пуэрто-Рико. Альтернативный вариант — получение ассоциированного статуса по аналогии с островными государствами Океании.
• Третий и куда менее реалистичный сценарий — сохранение статуса датской автономии при усилении американского присутствия. Наконец, присоединение к США на правах штата вследствие прямой покупки у Дании или «самоопределения» после отделения от датской короны на данном этапе представляется наименее вероятным сценарием. Вариант силового решения «гренландского вопроса», несмотря на угрозы Трампа и полную неспособность Дании защитить автономию, также крайне маловероятен — и в чем-то даже абсурден, ведь американские военные уже находятся там.
• Все сценарии подразумевают усиление американского военного и инвестиционного присутствия на острове, поэтому «прирастать Гренландией» Америка все-таки будет — вариативность касается лишь внешней формы.
Благодаря Дональду Трампу, с конца декабря Гренландия не сходит с первых полос ведущих мировых изданий. В колонках для ТАСС и «Известий» рассказал, зачем США крупнейший остров в мире, и оценил перспективы «гренландского вопроса». Главное:
Чем остров с населением 57 тыс. человек, 80% территории которого покрыты ледниками, привлек внимание США?
• Гренландия занимает ключевое положение на стыке Северной Атлантики и Арктики. Вдоль ее южного побережья проходят важнейшие для западных стран морские пути: с востока к ним примыкает Северо-Западный проход, связывающий Тихий и Атлантический океаны, а на западе расположен Фареро-Исландский противолодочный рубеж — важнейший узел обороны НАТО в регионе.
• Гренландия — кладезь природных ресурсов: от редкоземельных и драгоценных металлов до углеводородов, урана и запасов пресной воды.
История «гренландского вопроса»
• США неоднократно пытались купить остров еще задолго до Трампа. В первый раз сразу после приобретения Аляски у Российской империи в 1867 году: тогда мотивация Штатов была имперской — расширить свое жизненное пространство и получить еще один выход в Арктику.
• После Второй мировой войны американский интерес становится военно-политическим. Хотя тогда покупка не удалась, в 1951 году США заключили с Данией соглашение, которое де-факто отдало оборону острова на откуп американцам. В 1953 году на северо-западе Гренландии Штаты открыли военно-воздушную базу Туле (ныне Питуффик).
Поведение Трампа — временное отклонение или возвращение к исторической норме?
• Неоимперская риторика США серьезно встревожила политические круги их союзников и партнеров. Тем не менее в исторической ретроспективе предложения Трампа не кажутся чем-то принципиально новым: значительную часть территории Штаты в разное время приобретали у других государств.
• Экспансионизм великих держав с применением силы — не только военной — также представляется многовековой нормой мировой политики. В текущих условиях консолидация политико-экономического пространства Евроатлантики вокруг США и возвращение Вашингтона к доктрине Монро видятся практически неизбежными.
• Помимо военно-политических и экономических соображений не последнюю роль играет и сама личность Дональда Трампа. По мнению людей из ближайшего окружения политика, покупка Гренландии — давняя идея фикс Трампа, который хочет оставить мощное историческое наследие: впервые за почти 70 лет увеличить американские владения. Вновь избранный президент в его эпатажной манере во многом играет и на внутреннюю аудиторию — тех, кто грезит о «снова великой Америке».
Что ждет Гренландию во время второго срока Трампа?
• Наиболее вероятным сценарием представляется независимость Гренландии от Дании с последующим усилением американского военного присутствия и укреплением экономических связей с США. Оно может принимать формы аренды месторождений и обильных инвестиций в местную экономику, которые компенсируют текущие датские дотации.
• Менее вероятное развитие событий — формальное сохранение автономии в качестве неинкорпорированной территории США после обретения независимости, наподобие Пуэрто-Рико. Альтернативный вариант — получение ассоциированного статуса по аналогии с островными государствами Океании.
• Третий и куда менее реалистичный сценарий — сохранение статуса датской автономии при усилении американского присутствия. Наконец, присоединение к США на правах штата вследствие прямой покупки у Дании или «самоопределения» после отделения от датской короны на данном этапе представляется наименее вероятным сценарием. Вариант силового решения «гренландского вопроса», несмотря на угрозы Трампа и полную неспособность Дании защитить автономию, также крайне маловероятен — и в чем-то даже абсурден, ведь американские военные уже находятся там.
• Все сценарии подразумевают усиление американского военного и инвестиционного присутствия на острове, поэтому «прирастать Гренландией» Америка все-таки будет — вариативность касается лишь внешней формы.
TACC
Америка может "прирасти Гренландией", но сначала остров станет независимым - Мнения ТАСС
Никита Липунов — о том, что стоит за многолетним стремлением Дональда Трампа купить Гренландию и насколько это реально в обозримой перспективе
🇺🇸🇨🇦 В конце прошлого года США начали строить первый за более чем полвека тяжелый ледокол для Службы береговой охраны.
О современном ледокольном флоте США, состоянии американской ледокольной программы, «Ледовом пакте» Вашингтона с Оттавой и Хельсинки, а также о перспективах международного судоходства по канадскому Северо-Западному проходу поговорили в программе «Сегодня утром» на Звезде.
О современном ледокольном флоте США, состоянии американской ледокольной программы, «Ледовом пакте» Вашингтона с Оттавой и Хельсинки, а также о перспективах международного судоходства по канадскому Северо-Западному проходу поговорили в программе «Сегодня утром» на Звезде.
RUTUBE
Выпуск от 16.01.2025 г. Битва с «теневым флотом» и Трамп - король Арктики
«Сегодня утром» - это разбор актуальных и наиболее острых событий в мире, поданный не в сухой форме информационной аналитики, а доступным, «человеческим» языком с долей иронии и здорового юмора.
❄️ Арктические итоги 2024 года
О ключевых сюжетах для Российской и зарубежной Арктики в 2024 году — в статье для Портала МГИМО:
• Российская Арктика: курс на развитие СМП и АЗРФ
• Европейская и Американская Арктика: ползучая милитаризация
• Борьба за лидерство в освоении Арктики: гонка потенциалов
• Невоенные вопросы: будущее Арктического совета и изменение климата
Наступивший год обещает быть не менее насыщенным, чем ушедший. Совсем скоро поговорим о том, чего ожидать в Арктике в 2025-м.
О ключевых сюжетах для Российской и зарубежной Арктики в 2024 году — в статье для Портала МГИМО:
• Российская Арктика: курс на развитие СМП и АЗРФ
• Европейская и Американская Арктика: ползучая милитаризация
• Борьба за лидерство в освоении Арктики: гонка потенциалов
• Невоенные вопросы: будущее Арктического совета и изменение климата
Наступивший год обещает быть не менее насыщенным, чем ушедший. Совсем скоро поговорим о том, чего ожидать в Арктике в 2025-м.
Официальный сайт МГИМО МИД России
Арктические итоги 2024 года
Благодаря изменению климата глобальное внимание к Арктике, где сосредоточены колоссальные запасы природных ресурсов и развиваются альтернативные транспортно-логистические пути, устойчиво растет с начала XXI века. 2024 год в этом плане не стал исключением…
Forwarded from ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇩🇰 Почему Дания одержима идеей поддержки Киева — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:
• Антироссийская риторика и политика ЕС во время председательства Дании усилятся, но конкретные шаги Брюсселя будут зависеть от ситуации в зоне конфликта, от переговорной динамики между Россией и США, а также от политики Трампа в отношении своих европейских союзников. Президент Трамп уже заявил, что США не должны содержать европейские армии и что странам НАТО следует увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП вместо 2%.
• В европейских странах при этом уже не первый год идут дискуссии о собственной стратегической автономии, однако пока сделано крайне мало. В любом случае при Трампе европейская безопасность будет по-прежнему замыкаться на США, и Европа вряд ли сильно продвинется в деле достижения этой автономии. Но даже если Соединённые Штаты ослабят военную поддержку Киева, Дания продолжит помогать Украине, по крайней мере в гуманитарном плане.
• Для Дании, как и для других малых североевропейских и прибалтийских стран, характерна «союзническая гиперактивность», которая проявляется в отношении России. Дания — это одна из наиболее антироссийски настроенных стран Европы и вообще мира. Ей важно показывать себя лояльным и проактивным союзником Соединённых Штатов. Это проявляется в ярой антироссийской и проукраинской риторике.
• Внешней политике североевропейских стран присущ ценностный компонент: они принимают близко к сердцу попытки посягательства на так называемый порядок, основанный на правилах, что, по их мнению, и делает Россия, поэтому они так ревностно и стараются его отстаивать. Наконец, стоит отметить и солидарность малых государств, свойственную прибалтийским и североевропейским странам. Особенно они стремятся показать эту солидарность перед лицом гипертрофированной «российской угрозы». Они очень чувствительно воспринимают происходящее на Украине, проецируя события конфликта на себя.
Читать комментарий для @izvestia
• Антироссийская риторика и политика ЕС во время председательства Дании усилятся, но конкретные шаги Брюсселя будут зависеть от ситуации в зоне конфликта, от переговорной динамики между Россией и США, а также от политики Трампа в отношении своих европейских союзников. Президент Трамп уже заявил, что США не должны содержать европейские армии и что странам НАТО следует увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП вместо 2%.
• В европейских странах при этом уже не первый год идут дискуссии о собственной стратегической автономии, однако пока сделано крайне мало. В любом случае при Трампе европейская безопасность будет по-прежнему замыкаться на США, и Европа вряд ли сильно продвинется в деле достижения этой автономии. Но даже если Соединённые Штаты ослабят военную поддержку Киева, Дания продолжит помогать Украине, по крайней мере в гуманитарном плане.
• Для Дании, как и для других малых североевропейских и прибалтийских стран, характерна «союзническая гиперактивность», которая проявляется в отношении России. Дания — это одна из наиболее антироссийски настроенных стран Европы и вообще мира. Ей важно показывать себя лояльным и проактивным союзником Соединённых Штатов. Это проявляется в ярой антироссийской и проукраинской риторике.
• Внешней политике североевропейских стран присущ ценностный компонент: они принимают близко к сердцу попытки посягательства на так называемый порядок, основанный на правилах, что, по их мнению, и делает Россия, поэтому они так ревностно и стараются его отстаивать. Наконец, стоит отметить и солидарность малых государств, свойственную прибалтийским и североевропейским странам. Особенно они стремятся показать эту солидарность перед лицом гипертрофированной «российской угрозы». Они очень чувствительно воспринимают происходящее на Украине, проецируя события конфликта на себя.
Читать комментарий для @izvestia
Известия
Северное влияние: Дания увеличит военную помощь Украине на $1,3 млрд
Почему королевство столь одержимо идеей поддержки Киева
🇩🇰🇬🇱 Дания не на шутку обеспокоена риторикой Трампа в отношении Гренландии.
Правительство королевства объявило о дополнительном пакете на $2 млрд для усиления обороны острова (с тремя патрульными кораблями, беспилотниками дальнего радиуса действия, спутниками и…собачьими упряжками ). А премьер Метте Фредериксен даже отправилась в европейское турне, чтобы заручиться поддержкой лидеров Северной Европы, Германии, Франции и НАТО.
В комментарии для РБК — о том, как Дания и европейские союзники реагируют на инициативу 47-го президента США и как она повлияет на трансатлантические отношения:
• Увеличение Данией оборонных расходов стоит рассматривать как символический шаг, направленный на то, чтобы усилить переговорную позицию с новой администрацией США. У Дании более чем ограниченный потенциал для обороны острова, если учесть ее текущие возможности и то, что она планирует закупить. Так что это не окажет существенного влияния на расстановку сил в регионе — Копенгаген и не преследует такую цель.
• Военный конфликт вокруг Гренландии — это фантастический сценарий: на острове уже находится американская военно-космическая база Питуффик, а с 1951 года США фактически отвечают за оборону острова.
• Политическая напряженность между США и Европой однозначно будет сохраняться. Трамп продолжает линию на большую вовлеченность союзников в обеспечение собственной обороны, которую проводил в ходе первого президентского срока. Евроатлантическая безопасность сейчас фактически замыкается на США, которые, по сути, предоставляют Европе свой «ядерный зонтик» и выступают ведущей силой НАТО. Предложение Трампа лишь усилит напряженность в отношениях с европейскими союзниками и уже подталкивает их искать пути обретения стратегической автономии, что, однако, маловероятно в обозримой перспективе.
• Хотя гренландский вопрос — это политический вызов для Европы и всего Североатлантического альянса, для западных стран это сейчас менее существенная проблема, чем глобальное междержавное соперничество.
Добавлю: Копенгаген призвал союзников не комментировать тему публично, а европейские политики, по сообщениям СМИ, избрали тактику не вступать в прямую конфронтацию с Трампом — вдруг «отвлечется на что-то ещё». Или, как говорится, “maybe if I ignore it, it will go away”. Вот вам и «стратегическая автономия».
Правительство королевства объявило о дополнительном пакете на $2 млрд для усиления обороны острова (с тремя патрульными кораблями, беспилотниками дальнего радиуса действия, спутниками и…
В комментарии для РБК — о том, как Дания и европейские союзники реагируют на инициативу 47-го президента США и как она повлияет на трансатлантические отношения:
• Увеличение Данией оборонных расходов стоит рассматривать как символический шаг, направленный на то, чтобы усилить переговорную позицию с новой администрацией США. У Дании более чем ограниченный потенциал для обороны острова, если учесть ее текущие возможности и то, что она планирует закупить. Так что это не окажет существенного влияния на расстановку сил в регионе — Копенгаген и не преследует такую цель.
• Военный конфликт вокруг Гренландии — это фантастический сценарий: на острове уже находится американская военно-космическая база Питуффик, а с 1951 года США фактически отвечают за оборону острова.
• Политическая напряженность между США и Европой однозначно будет сохраняться. Трамп продолжает линию на большую вовлеченность союзников в обеспечение собственной обороны, которую проводил в ходе первого президентского срока. Евроатлантическая безопасность сейчас фактически замыкается на США, которые, по сути, предоставляют Европе свой «ядерный зонтик» и выступают ведущей силой НАТО. Предложение Трампа лишь усилит напряженность в отношениях с европейскими союзниками и уже подталкивает их искать пути обретения стратегической автономии, что, однако, маловероятно в обозримой перспективе.
• Хотя гренландский вопрос — это политический вызов для Европы и всего Североатлантического альянса, для западных стран это сейчас менее существенная проблема, чем глобальное междержавное соперничество.
Добавлю: Копенгаген призвал союзников не комментировать тему публично, а европейские политики, по сообщениям СМИ, избрали тактику не вступать в прямую конфронтацию с Трампом — вдруг «отвлечется на что-то ещё». Или, как говорится, “maybe if I ignore it, it will go away”. Вот вам и «стратегическая автономия».
РБК
Как Дания готовит Европу к битве с Трампом за Гренландию
Метте Фредериксен, премьер Дании, у которой Дональд Трамп грозится отнять Гренландию, отправилась в срочное турне по Европе. Готов ли ЕС к такой конфронтации с новой администрацией США, разбирался РБК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
24-199-526-4-F9039454.jpg
194.2 KB
❄️🇷🇺 С Днем Арктики!
В последний день февраля в России отмечается День Арктики. Памятная дата была установлена в 2012 году по инициативе Центра арктических инициатив в Нарьян-Маре и центра «Арктические партнерства» САФУ имени М.В. Ломоносова в Архангельске.
О значении Арктики для России можно говорить бесконечно. И дело не только в ее географическом положении, уникальном культурном и природном наследии, будь то биоресурсы или богатства недр. Речь о роли Арктики (и Севера в целом) в формировании национального самосознания и идентичности Российского государства на протяжении столетий.
Россия — истинно северная, арктическая страна. География говорит сама за себя: географический центр России находится практически на Северном полярном круге в точке 66°25′ с.ш., 94°15′ в.д. Это сложно ощутить, глядя на наиболее распространенную проекцию Меркатора, в которой полярные широты сильно искажены и расположены ближе к краю карты.
По-настоящему географическую северность («арктичность», если будет угодно) России прочувствовал Д.И. Менделеев, который оставил огромное наследие не только в химии, но и в других областях, в том числе в географии. По случаю праздника делюсь с вами картой Российской империи в его проекции, где Арктика и Север находятся уже не на периферии, а практически в сердце страны.
В последний день февраля в России отмечается День Арктики. Памятная дата была установлена в 2012 году по инициативе Центра арктических инициатив в Нарьян-Маре и центра «Арктические партнерства» САФУ имени М.В. Ломоносова в Архангельске.
О значении Арктики для России можно говорить бесконечно. И дело не только в ее географическом положении, уникальном культурном и природном наследии, будь то биоресурсы или богатства недр. Речь о роли Арктики (и Севера в целом) в формировании национального самосознания и идентичности Российского государства на протяжении столетий.
Россия — истинно северная, арктическая страна. География говорит сама за себя: географический центр России находится практически на Северном полярном круге в точке 66°25′ с.ш., 94°15′ в.д. Это сложно ощутить, глядя на наиболее распространенную проекцию Меркатора, в которой полярные широты сильно искажены и расположены ближе к краю карты.
По-настоящему географическую северность («арктичность», если будет угодно) России прочувствовал Д.И. Менделеев, который оставил огромное наследие не только в химии, но и в других областях, в том числе в географии. По случаю праздника делюсь с вами картой Российской империи в его проекции, где Арктика и Север находятся уже не на периферии, а практически в сердце страны.
Forwarded from ИМИ МГИМО
🇺🇲🇨🇦🇫🇮 Учения Arctic Forge-2025 — комментарий Никиты Липунова @Northern_Affairs:
• Учения сил специального назначения США Arctic Forge-2025 — регулярные учебные манёвры европейского командования армии США с участием Канады и Финляндии, которые проходят раз в два года на территории Финляндии и Норвегии. На них Соединённые Штаты отрабатывают взаимодействие с союзниками, тестируют вооружение, приспособленное к условиям низких температур и высокоширотному климату. Также это возможность поддерживать боеготовность определённых подразделений американской армии.
• Манёвры каждый раз проходят по примерно схожему сценарию. С Аляски в Финляндию кроссполярным рейсом перебрасывается 11-я дивизия, а из штата Нью-Йорк — 10-я горная дивизия. Сначала они тренируются в Финляндии, а потом в Норвегии в рамках учений Joint Viking, где ведущую роль играют уже норвежские вооружённые силы. Важно понимать, что речь идёт не о боевой подготовке под эгидой НАТО, а о совместных учебных военных мероприятиях армии США с союзниками.
• Динамика по числу участвующих военнослужащих и технике стабильная, что подтверждает плановый характер данных учебных действий по военной подготовке. Всё же манёвры проводят вблизи российских границ. Это повышает военно-политическую напряжённость в регионе и точно не делает его безопаснее, однако таким образом США вместе с союзниками демонстрируют свою боеготовность и посылают России сигнал о том, что они настроены отстаивать свои интересы в этой части мира. Это один из элементов так называемой политики сдерживания, адресатом которой выступает Россия.
Читать комментарий для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»
• Учения сил специального назначения США Arctic Forge-2025 — регулярные учебные манёвры европейского командования армии США с участием Канады и Финляндии, которые проходят раз в два года на территории Финляндии и Норвегии. На них Соединённые Штаты отрабатывают взаимодействие с союзниками, тестируют вооружение, приспособленное к условиям низких температур и высокоширотному климату. Также это возможность поддерживать боеготовность определённых подразделений американской армии.
• Манёвры каждый раз проходят по примерно схожему сценарию. С Аляски в Финляндию кроссполярным рейсом перебрасывается 11-я дивизия, а из штата Нью-Йорк — 10-я горная дивизия. Сначала они тренируются в Финляндии, а потом в Норвегии в рамках учений Joint Viking, где ведущую роль играют уже норвежские вооружённые силы. Важно понимать, что речь идёт не о боевой подготовке под эгидой НАТО, а о совместных учебных военных мероприятиях армии США с союзниками.
• Динамика по числу участвующих военнослужащих и технике стабильная, что подтверждает плановый характер данных учебных действий по военной подготовке. Всё же манёвры проводят вблизи российских границ. Это повышает военно-политическую напряжённость в регионе и точно не делает его безопаснее, однако таким образом США вместе с союзниками демонстрируют свою боеготовность и посылают России сигнал о том, что они настроены отстаивать свои интересы в этой части мира. Это один из элементов так называемой политики сдерживания, адресатом которой выступает Россия.
Читать комментарий для @izvestia
Подписывайтесь на ИМИ МГИМО | Оставляйте «бусты»
Известия
Полярное свидание: зачем армия США отрабатывает развертывание в Финляндии
Западные страны рассматривают учения Arctic Forge – 2025 как часть политики сдерживания в отношении России, считают эксперты
🇺🇸🇫🇮🇳🇴 Зимние маневры на Крайнем Севере
На прошлой неделе в Финляндии завершились учения Европейского командования Армии США Arctic Forge'25. Вчера совместные тренировки союзников продолжились на севере Норвегии уже в рамках учений ВС королевства Joint Viking'25.
О специфике маневров США и их союзников в Северной Европе (и почему они проходят не под эгидой НАТО), об их будущем в свете разногласий между администрацией Дональда Трампа и европейцами, а также о том, почему американская военная стратегия в Арктике в ближайшем будущем останется неизменной — в программе «Сегодня утром» на Звезде и в комментарии для «Известий».
На прошлой неделе в Финляндии завершились учения Европейского командования Армии США Arctic Forge'25. Вчера совместные тренировки союзников продолжились на севере Норвегии уже в рамках учений ВС королевства Joint Viking'25.
О специфике маневров США и их союзников в Северной Европе (и почему они проходят не под эгидой НАТО), об их будущем в свете разногласий между администрацией Дональда Трампа и европейцами, а также о том, почему американская военная стратегия в Арктике в ближайшем будущем останется неизменной — в программе «Сегодня утром» на Звезде и в комментарии для «Известий».
RUTUBE
Выпуск от 04.03.2025 г. Постыдные желания и решение космического масштаба
«Сегодня утром» - это разбор актуальных и наиболее острых событий в мире, поданный не в сухой форме информационной аналитики, а доступным, «человеческим» языком с долей иронии и здорового юмора.
🇬🇱 Парламентские выборы в Гренландии
Завтра гренландцы будут выбирать Инатсисартут (парламент). Это политическое событие могло пройти незаметно, если бы не Дональд Трамп: президент США явно не собирается отказываться от планов заполучить остров «так или иначе» (с).
Ожиданиями от выборов поделился с НОМ:
• В выборах принимают участие пять парламентских и одна непарламентская партия. Две ведущие политические силы в Гренландии сейчас — лево-зелёная партия Inuit Ataqatigiit («Народный союз») и социал-демократическая Siumut («Вперед»). Обе активно выступают за независимость острова. И на них приходятся порядка половины всех голосов избирателей.
• На предыдущих парламентских выборах в 2021 году победу одержала Inuit Ataqatigiit («Народный союз»), составляющая основу текущего кабинета министров. По опросу, который проводился в конце января, эта партия также занимает лидирующие позиции (потенциально может получить больше 30% голосов избирателей). На втором месте, по данным социологов, партия Siumut («Вперед») с 21% голосов. Далее идёт центристско-популистская партия Naleraq.
• Ещё две партии — Демократы и Либерал-консерваторы — выступают за союз с Данией и за сохранение текущего статуса автономии в составе королевства. Однако у них сейчас всего пять депутатов и в целом довольно скромная поддержка избирателей.
• Несмотря на то, что большинство гренландцев выступает за независимость, далеко не все готовы пожертвовать текущим уровнем жизни ради нее. Сейчас Гренландия довольно сильно зависит от датских дотаций, и, если они прекратятся, уровень жизни снизится. Пока у острова недостаточно не только военно-политических, но и экономических ресурсов для полноценной независимости.
Будем следить за итогами, stay tuned.
Завтра гренландцы будут выбирать Инатсисартут (парламент). Это политическое событие могло пройти незаметно, если бы не Дональд Трамп: президент США явно не собирается отказываться от планов заполучить остров «так или иначе» (с).
Ожиданиями от выборов поделился с НОМ:
• В выборах принимают участие пять парламентских и одна непарламентская партия. Две ведущие политические силы в Гренландии сейчас — лево-зелёная партия Inuit Ataqatigiit («Народный союз») и социал-демократическая Siumut («Вперед»). Обе активно выступают за независимость острова. И на них приходятся порядка половины всех голосов избирателей.
• На предыдущих парламентских выборах в 2021 году победу одержала Inuit Ataqatigiit («Народный союз»), составляющая основу текущего кабинета министров. По опросу, который проводился в конце января, эта партия также занимает лидирующие позиции (потенциально может получить больше 30% голосов избирателей). На втором месте, по данным социологов, партия Siumut («Вперед») с 21% голосов. Далее идёт центристско-популистская партия Naleraq.
• Ещё две партии — Демократы и Либерал-консерваторы — выступают за союз с Данией и за сохранение текущего статуса автономии в составе королевства. Однако у них сейчас всего пять депутатов и в целом довольно скромная поддержка избирателей.
• Несмотря на то, что большинство гренландцев выступает за независимость, далеко не все готовы пожертвовать текущим уровнем жизни ради нее. Сейчас Гренландия довольно сильно зависит от датских дотаций, и, если они прекратятся, уровень жизни снизится. Пока у острова недостаточно не только военно-политических, но и экономических ресурсов для полноценной независимости.
Будем следить за итогами, stay tuned.
nom24.ru
Независимость Гренландии – главная тема парламентских выборов 11 марта
⚡️🇬🇱 Самые ранние предварительные результаты выборов в парламент Гренландии после обработки ~70% голосов. Контраст с январским опросом налицо. Первые наблюдения:
• Главный вывод — социально-экономические соображения (и здравый смысл) взяли верх над стремлением к самоопределению. Референдум о независимости, скорее всего, будет, однако вопрос о сроках остается открытым.
• Правящая коалиция терпит поражение, партия премьера Эгеде теряет больше всех (-15,3%).
• Лидер гонки — экс-унионистская партия «Демократы», сторонники «медленной» независимости (+20,9%), у них почти 30% голосов.
• Второй результат у центристов-популистов из Naleraq — они выступают за скорейшую независимость и тесные связи с США. Их результат также заметно улучшился (+12,5%).
• Главный вывод — социально-экономические соображения (и здравый смысл) взяли верх над стремлением к самоопределению. Референдум о независимости, скорее всего, будет, однако вопрос о сроках остается открытым.
• Правящая коалиция терпит поражение, партия премьера Эгеде теряет больше всех (-15,3%).
• Лидер гонки — экс-унионистская партия «Демократы», сторонники «медленной» независимости (+20,9%), у них почти 30% голосов.
• Второй результат у центристов-популистов из Naleraq — они выступают за скорейшую независимость и тесные связи с США. Их результат также заметно улучшился (+12,5%).