Осужден якутянин, устроивший погром на кладбище
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам оставила без изменения приговор Мегино-Кангаласского районного суда, которым 39 – летний ранее судимый местный житель, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ. По совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору районного суда от 21 августа 2023 года, окончательно осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Подробнее читайте ⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=41
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_275
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам оставила без изменения приговор Мегино-Кангаласского районного суда, которым 39 – летний ранее судимый местный житель, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 244 УК РФ. По совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору районного суда от 21 августа 2023 года, окончательно осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Подробнее читайте ⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=41
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_275
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Оглашен приговор по уголовному делу о причинении смерти по неосторожности
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего жителя г. Якутска, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – производство в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Суд установил, что 16 сентября 2023 из-за сильного ветра, скорость которого достигала 15 метров в секунду, на проходившую мимо женщину, прибывшую водным транспортом, упала рекламная конструкция с баннером, установленная сотрудниками ООО «Ректайм» на территории, прилегающей к Якутскому речному порту. После инцидента пострадавшую доставили на машине скорой помощи в РБ № 2 «Центр экстренной медицинской помощи» ГБУ РС (Я), где она скончалась от полученных травм 18 сентября 2023.
Директор ООО «Ректайм» был осведомлен о незаконном и общественно опасном характере своих действий, которые заключались в производстве в целях сбыта, сбыте товаров и продукции, выполнении работ, не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья. Он не предвидел наступления опасных последствий, повлекших смерть пострадавшей, из-за опрокидывания конструкции ввиду неправильного технического решения.
В суде, мужчина вину не признал.
Приговором суда мужчина, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и штрафом 250 000 рублей. Также суд удовлетворил гражданский иск и взыскал в счет возмещения морального вреда 1 000 000 руб., и в счет возмещения материального ущерба 342 216, 47 руб.
Приговор не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел уголовное дело в отношении 50-летнего жителя г. Якутска, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ – производство в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, выполнение работ, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Суд установил, что 16 сентября 2023 из-за сильного ветра, скорость которого достигала 15 метров в секунду, на проходившую мимо женщину, прибывшую водным транспортом, упала рекламная конструкция с баннером, установленная сотрудниками ООО «Ректайм» на территории, прилегающей к Якутскому речному порту. После инцидента пострадавшую доставили на машине скорой помощи в РБ № 2 «Центр экстренной медицинской помощи» ГБУ РС (Я), где она скончалась от полученных травм 18 сентября 2023.
Директор ООО «Ректайм» был осведомлен о незаконном и общественно опасном характере своих действий, которые заключались в производстве в целях сбыта, сбыте товаров и продукции, выполнении работ, не соответствующих требованиям безопасности жизни и здоровья. Он не предвидел наступления опасных последствий, повлекших смерть пострадавшей, из-за опрокидывания конструкции ввиду неправильного технического решения.
В суде, мужчина вину не признал.
Приговором суда мужчина, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 238 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года и штрафом 250 000 рублей. Также суд удовлетворил гражданский иск и взыскал в счет возмещения морального вреда 1 000 000 руб., и в счет возмещения материального ущерба 342 216, 47 руб.
Приговор не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Ссора в баре «Мята» закончилась убийством
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело в отношении 19-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, покушение на убийство двух и более лиц.
Суд установил, что вечером 21.01.2024 к дому осужденного, для урегулирования конфликта, произошедшего ранее в баре «Мята» прибыли на разных автомашинах 13 человек, все они были друзья или знакомые потерпевших. Из личной вражды, вызванной конфликтом, осужденный решил убить потерпевшего и его друзей, что свидетельствует о его намерении совершить убийство двух и более лиц.
Реализуя свое преступное намерение, подсудимый, вооружившись ножом, вышел из дома вместе с пятью знакомыми. Находясь на территории перед домом, он увидел, как потерпевший вышел из машины и подошел к нему. Из личной неприязни, обусловленной конфликтом, подсудимый, действуя намеренно и осознавая общественную опасность своих поступков, предвидя неизбежность летального исхода для потерпевшего и желая этого, нанес ему несколько ударов ножом.
От полученных ножевых ранений ночью потерпевший скончался в ГБУ РС (Я) «РБ № 2 – Центр экстренной медицинской помощи» от проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, сопровождавшейся обильной кровопотерей и осложнившегося гемморрагическим шоком.
Далее, реализуя свой преступный замысел, он увидел второго потерпевшего, с которым также ранее произошел конфликт. Из личной вражды, отчего возник конфликт, подсудимый, целенаправленно и, осознавая последствия, подбежал к потерпевшему и сзади нанес ножом удар в голову. Однако мужчина, услышав шаги, обернулся и попытался увернуться, но получил удар в заднюю часть левого плечевого сустава. Осужденный не смог довести свой замысел до конца из-за вмешательства знакомых потерпевшего, которые отогнали его, замахиваясь на него дубинками, и благодаря тому, что один из друзей затащил раненного друга в машину и заблокировал двери.
Продолжая свои преступные действия, осужденный увидел третьего потерпевшего, с которым у него тоже был конфликт. Он, движимый личной враждой, снова предпринял попытку убийства и, пытаясь нанести ножевые удары в жизненно важные органы мужчины, преследовал его. Однако потерпевший, защищая свою жизнь, отразил удары телескопической дубинкой и избежал ранений, что не позволило подсудимому свершить задуманное, поскольку потерпевший активно защищался, после чего сел в автомашину и водитель, заблокировав двери, увез потерпевшего с места происшествия.
В суде, мужчина вину не признал.
Приговором суда мужчина, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного . 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Суд удовлетворил гражданский иск, в счет компенсация морального вреда взыскано 5 000 000 руб. и в счет возмещения материального ущерба 395 702, 29 руб.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) рассмотрел уголовное дело в отношении 19-летнего мужчины, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство, покушение на убийство двух и более лиц.
Суд установил, что вечером 21.01.2024 к дому осужденного, для урегулирования конфликта, произошедшего ранее в баре «Мята» прибыли на разных автомашинах 13 человек, все они были друзья или знакомые потерпевших. Из личной вражды, вызванной конфликтом, осужденный решил убить потерпевшего и его друзей, что свидетельствует о его намерении совершить убийство двух и более лиц.
Реализуя свое преступное намерение, подсудимый, вооружившись ножом, вышел из дома вместе с пятью знакомыми. Находясь на территории перед домом, он увидел, как потерпевший вышел из машины и подошел к нему. Из личной неприязни, обусловленной конфликтом, подсудимый, действуя намеренно и осознавая общественную опасность своих поступков, предвидя неизбежность летального исхода для потерпевшего и желая этого, нанес ему несколько ударов ножом.
От полученных ножевых ранений ночью потерпевший скончался в ГБУ РС (Я) «РБ № 2 – Центр экстренной медицинской помощи» от проникающего колото-резаного ранения грудной клетки, сопровождавшейся обильной кровопотерей и осложнившегося гемморрагическим шоком.
Далее, реализуя свой преступный замысел, он увидел второго потерпевшего, с которым также ранее произошел конфликт. Из личной вражды, отчего возник конфликт, подсудимый, целенаправленно и, осознавая последствия, подбежал к потерпевшему и сзади нанес ножом удар в голову. Однако мужчина, услышав шаги, обернулся и попытался увернуться, но получил удар в заднюю часть левого плечевого сустава. Осужденный не смог довести свой замысел до конца из-за вмешательства знакомых потерпевшего, которые отогнали его, замахиваясь на него дубинками, и благодаря тому, что один из друзей затащил раненного друга в машину и заблокировал двери.
Продолжая свои преступные действия, осужденный увидел третьего потерпевшего, с которым у него тоже был конфликт. Он, движимый личной враждой, снова предпринял попытку убийства и, пытаясь нанести ножевые удары в жизненно важные органы мужчины, преследовал его. Однако потерпевший, защищая свою жизнь, отразил удары телескопической дубинкой и избежал ранений, что не позволило подсудимому свершить задуманное, поскольку потерпевший активно защищался, после чего сел в автомашину и водитель, заблокировав двери, увез потерпевшего с места происшествия.
В суде, мужчина вину не признал.
Приговором суда мужчина, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного . 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ему назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Суд удовлетворил гражданский иск, в счет компенсация морального вреда взыскано 5 000 000 руб. и в счет возмещения материального ущерба 395 702, 29 руб.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Суд взыскал с главы наслега – поручителя задолженность
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения решение Усть-Янского районного суда, которым удовлетворен иск АО «Арктическая торгово-логистическая компания» и с главы Омолойского национального наслега взыскана задолженность в размере 2 607 414 руб. 55 коп. и расходы по оплате госпошлины 21 237 руб.
Читайте подробнее ⤵️
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_276
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения решение Усть-Янского районного суда, которым удовлетворен иск АО «Арктическая торгово-логистическая компания» и с главы Омолойского национального наслега взыскана задолженность в размере 2 607 414 руб. 55 коп. и расходы по оплате госпошлины 21 237 руб.
Читайте подробнее ⤵️
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_276
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Вступил в законную силу приговор в отношении бывшего инспектора ДПС склонившего знакомого дать заведомо ложные сведения
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке пересмотрел приговор в отношении бывшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Оймяконскому району, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33 - ч.1 ст. 303 УК РФ.
Ночью 14 июля 2023 в дежурную часть Отделения МВД России по Оймяконскому району поступил телефонный звонок от жительницы п. Усть-Нера, которая пожаловалась, что на соседнем земельном участке проводятся строительные работы, нарушающие тишину и покой. Оперативный дежурный зарегистрировал сообщение в КУСП, что в действиях неустановленного лица усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5. КоАП РС (Я).
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=43
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_277
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке пересмотрел приговор в отношении бывшего инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Оймяконскому району, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 33 - ч.1 ст. 303 УК РФ.
Ночью 14 июля 2023 в дежурную часть Отделения МВД России по Оймяконскому району поступил телефонный звонок от жительницы п. Усть-Нера, которая пожаловалась, что на соседнем земельном участке проводятся строительные работы, нарушающие тишину и покой. Оперативный дежурный зарегистрировал сообщение в КУСП, что в действиях неустановленного лица усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.5. КоАП РС (Я).
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=43
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_277
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Верховный Суд Российской Федерации опубликовал «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда» https://vsrf.ru/documents/thematics/34122/
18.12.2024 Президиум Верховного Суда Российской Федерации обобщил судебную практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению заявлений об индексации присужденных судом денежных сумм в порядке, предусмотренном статьями 2031, 208 ГПК РФ, статьей 183 АК РФ, статьей 1891 КАС РФ.
18.12.2024 Президиум Верховного Суда Российской Федерации обобщил судебную практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов по рассмотрению заявлений об индексации присужденных судом денежных сумм в порядке, предусмотренном статьями 2031, 208 ГПК РФ, статьей 183 АК РФ, статьей 1891 КАС РФ.
Суд признал незаконным решение по итогам аттестации
Вступило в законную силу решение Хангаласского районного суда, которым признан незаконным и отменен пункт приказа районного управления образования о признании ответчика не соответствующей занимаемой должности директора школы. Районное управление образования в счет компенсации морального вреда выплатит истице 30 000 руб.
В марте 2024 после прохождения аттестации директору школы было вручено уведомление о переводе ее на нижестоящую должность. Не согласившись с результатами аттестации, она обратилась в суд, указав, что критерии оценки, изложенные в протоколе комиссии, не соответствовали Положению о проведении аттестации руководителей образовательных учреждений в МО «Хангаласский улус». По её мнению, в ходе аттестации оценивалось не качество организации образовательного процесса, а
Подробнее читайте ⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=44
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_278
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Вступило в законную силу решение Хангаласского районного суда, которым признан незаконным и отменен пункт приказа районного управления образования о признании ответчика не соответствующей занимаемой должности директора школы. Районное управление образования в счет компенсации морального вреда выплатит истице 30 000 руб.
В марте 2024 после прохождения аттестации директору школы было вручено уведомление о переводе ее на нижестоящую должность. Не согласившись с результатами аттестации, она обратилась в суд, указав, что критерии оценки, изложенные в протоколе комиссии, не соответствовали Положению о проведении аттестации руководителей образовательных учреждений в МО «Хангаласский улус». По её мнению, в ходе аттестации оценивалось не качество организации образовательного процесса, а
Подробнее читайте ⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=44
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_278
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Личная переписка охраняется законом
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел апелляционное представления помощника прокурора г. Якутска на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, согласно которому уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ – нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан, в отношении 37-летнего жителя Якутска, прекращено в связи с примирением.
Органами предварительного следствия установлено, что в марте 2024 мужчина, находясь на рабочем месте, из чувства личной неприязни к потерпевшей, которая решила уволиться из компании, через её служебный компьютер с доступом к сети Интернет, осуществил вход в мессенджер по обмену мгновенными сообщениями и незаконно ознакомился с частной перепиской потерпевшей, составляющей ее личную тайну. Своими преступными действиями мужчина нарушил тайну переписки и иных сообщений, чем причинил женщине моральный вред.
В мировом суде потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело было прекращено.
Не согласившись постановлением о прекращении уголовного дела, помощник прокурора г. Якутска обратился с представлением, в котором просил отменить его, мотивируя тем, что в постановлении отсутствует оценка снижения общественной опасности преступления, а также несоразмерность возмещения вреда и личности подсудимого с общественной опасностью совершенного преступления.
Якутский городской суд РС(Я), изучив материалы уголовного дела отметил, что вопреки доводам апелляционного представления, судом первой инстанции не допущено нарушений УК РФ и УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела. На основании изложенного постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд РС(Я) рассмотрел апелляционное представления помощника прокурора г. Якутска на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска, согласно которому уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 138 УК РФ – нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан, в отношении 37-летнего жителя Якутска, прекращено в связи с примирением.
Органами предварительного следствия установлено, что в марте 2024 мужчина, находясь на рабочем месте, из чувства личной неприязни к потерпевшей, которая решила уволиться из компании, через её служебный компьютер с доступом к сети Интернет, осуществил вход в мессенджер по обмену мгновенными сообщениями и незаконно ознакомился с частной перепиской потерпевшей, составляющей ее личную тайну. Своими преступными действиями мужчина нарушил тайну переписки и иных сообщений, чем причинил женщине моральный вред.
В мировом суде потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ уголовное дело было прекращено.
Не согласившись постановлением о прекращении уголовного дела, помощник прокурора г. Якутска обратился с представлением, в котором просил отменить его, мотивируя тем, что в постановлении отсутствует оценка снижения общественной опасности преступления, а также несоразмерность возмещения вреда и личности подсудимого с общественной опасностью совершенного преступления.
Якутский городской суд РС(Я), изучив материалы уголовного дела отметил, что вопреки доводам апелляционного представления, судом первой инстанции не допущено нарушений УК РФ и УПК РФ при принятии решения о прекращении уголовного дела. На основании изложенного постановление мирового судьи оставлено без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Жительницы Якутска привлечены к административной ответственности за мелкое хулиганство
Якутский городской суд РС(Я) признал двух жительниц города виновными в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Обе дамы вели себя вызывающе в общественных местах.
Так, 28 октября 2024 года 44-летняя женщина, находясь в одном столичном ресто-баре вела себя агрессивно, чтобы успокоить гостью, сотрудники заведения были вынуждены вызвать вневедомственную охрану. Прибывшим сотрудникам Росгвардии также не удалось утихомирить женщину, она продолжала нецензурно выражаться, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем, в отношении дамы была применена физическая сила «загиб руки за спину».
Женщина привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В суде дама вину не признала и просила прекратить производство по делу. Суд, выслушав стороны и изучив материалы, признал женщину виновной и с учетом характера нарушения, личности обвиняемой, а также её финансовое положение, назначил ей административный штраф в размере 2 000 рублей.
Вечером 23 декабря 2024 года 57-летняя женщина в состоянии алкогольного опьянения также нарушала общественный порядок. Дама, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя требования жильцов прекратить противоправные действия, справляла естественные нужды на пол и нецензурно выражалась.
Привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В суде женщина признала вину. Учитывая характер её деяния, личность и финансовую ситуацию, суд назначил ей административный штраф в размере 1 000 рублей.
Постановления суда не вступили в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Якутский городской суд РС(Я) признал двух жительниц города виновными в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Обе дамы вели себя вызывающе в общественных местах.
Так, 28 октября 2024 года 44-летняя женщина, находясь в одном столичном ресто-баре вела себя агрессивно, чтобы успокоить гостью, сотрудники заведения были вынуждены вызвать вневедомственную охрану. Прибывшим сотрудникам Росгвардии также не удалось утихомирить женщину, она продолжала нецензурно выражаться, на законные требования прекратить противоправные действия не реагировала, в связи с чем, в отношении дамы была применена физическая сила «загиб руки за спину».
Женщина привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В суде дама вину не признала и просила прекратить производство по делу. Суд, выслушав стороны и изучив материалы, признал женщину виновной и с учетом характера нарушения, личности обвиняемой, а также её финансовое положение, назначил ей административный штраф в размере 2 000 рублей.
Вечером 23 декабря 2024 года 57-летняя женщина в состоянии алкогольного опьянения также нарушала общественный порядок. Дама, проявляя явное неуважение к обществу, игнорируя требования жильцов прекратить противоправные действия, справляла естественные нужды на пол и нецензурно выражалась.
Привлечена к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В суде женщина признала вину. Учитывая характер её деяния, личность и финансовую ситуацию, суд назначил ей административный штраф в размере 1 000 рублей.
Постановления суда не вступили в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Нерюнгринку оштрафовали за комментарий унижающий достоинство по национальному признаку
23 декабря 2024 года постановлением Нерюнгринского городского суда РС(Я) местная жительница признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Суд установил, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационных сетей сотрудниками ОМВД России по РС(Я) в социальной сети «Одноклассники» выявлено видео, под которым среди прочих имеется комментарий правонарушительницы, содержащий в себе высказывания, унижающие достоинство группы лиц, выделенной по признаку национальности, а именно кавказцев, жителей Средней Азии.
Женщина в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и раскаялась.
Постановление в законную силу не вступило.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
23 декабря 2024 года постановлением Нерюнгринского городского суда РС(Я) местная жительница признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Суд установил, что в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационных сетей сотрудниками ОМВД России по РС(Я) в социальной сети «Одноклассники» выявлено видео, под которым среди прочих имеется комментарий правонарушительницы, содержащий в себе высказывания, унижающие достоинство группы лиц, выделенной по признаку национальности, а именно кавказцев, жителей Средней Азии.
Женщина в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и раскаялась.
Постановление в законную силу не вступило.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Жителю п. Сангар назначено 10 суток ареста за нанесение побоев сожительнице
Постановлением Кобяйского районного суда РС(Я) от 25.12.2024 г. житель п. Сангар признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Суд установил, что в октябре 2024 года находясь дома в нетрезвом состоянии, мужчина в ходе ссоры с сожительницей, вызванной ревностью, ударил ее три раза кулаком по лицу, после чего схватил за волосы и таскал по полу. В результате противоправных действий потерпевшая испытала сильную физическую боль и получила травмы в виде кровоподтеков лобной области справа и нижней губы слева.
С учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств как совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения суд назначил наказание в виде административного ареста.
Постановление не вступило в законную силу. Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Постановлением Кобяйского районного суда РС(Я) от 25.12.2024 г. житель п. Сангар признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль), и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Суд установил, что в октябре 2024 года находясь дома в нетрезвом состоянии, мужчина в ходе ссоры с сожительницей, вызванной ревностью, ударил ее три раза кулаком по лицу, после чего схватил за волосы и таскал по полу. В результате противоправных действий потерпевшая испытала сильную физическую боль и получила травмы в виде кровоподтеков лобной области справа и нижней губы слева.
С учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств как совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения суд назначил наказание в виде административного ареста.
Постановление не вступило в законную силу. Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
ООО «Джинлун» оштрафовано на 250 тыс.рублей
03.01.2025 Якутский городской суд РС(Я) признал виновным ООО «Джинлун» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка) и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Установлено, что 02.01.2025 в одном ночном клубе Якутска было организовано шоу во время которого были допущены нарушения общественного порядка в виде нахождения граждан в голом, оскорбляющем человеческое достоинство виде, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. По данному факту сотрудниками полиции МУ МВД России «Якутское» в отношении ООО «Джинлун» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представители ООО «Джинлун» вину в совершенном административном правонарушении признали частично в части организации выступления с участием 2 приглашенных гостей, в части пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений с протоколом не согласились.
Между тем, факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом проведения ОРМ «Наблюдение», объяснениями граждан, фототаблицами, другими материалами дела.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
03.01.2025 Якутский городской суд РС(Я) признал виновным ООО «Джинлун» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 КоАП РФ (Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка) и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
Установлено, что 02.01.2025 в одном ночном клубе Якутска было организовано шоу во время которого были допущены нарушения общественного порядка в виде нахождения граждан в голом, оскорбляющем человеческое достоинство виде, пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений. По данному факту сотрудниками полиции МУ МВД России «Якутское» в отношении ООО «Джинлун» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.
В судебном заседании представители ООО «Джинлун» вину в совершенном административном правонарушении признали частично в части организации выступления с участием 2 приглашенных гостей, в части пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений с протоколом не согласились.
Между тем, факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом проведения ОРМ «Наблюдение», объяснениями граждан, фототаблицами, другими материалами дела.
Постановление суда не вступило в законную силу.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
ПАО «ЛОРП» намерено через суд взыскать с ГУП «ЖКХ РС (Я)» задолженность по перевозке каменного угля
27.12.2024 в Арбитражный суд РС(Я) поступило исковое заявление ПАО «Ленское объединённое речное пароходство» к ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» о взыскании задолженности по договорам на организацию перевозки каменного угля для обеспечения нужд ГУП «ЖКХ РС (Я)» в размере 1 259 113 109, 21 рублей.
Истец указал, что ответчик не погасил задолженность в досудебном порядке, сославшись на затруднительное финансовое положение.
В соответствии со статьей 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления по делу к производству будет решен в течение пяти рабочих дней.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
27.12.2024 в Арбитражный суд РС(Я) поступило исковое заявление ПАО «Ленское объединённое речное пароходство» к ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство РС(Я)» о взыскании задолженности по договорам на организацию перевозки каменного угля для обеспечения нужд ГУП «ЖКХ РС (Я)» в размере 1 259 113 109, 21 рублей.
Истец указал, что ответчик не погасил задолженность в досудебном порядке, сославшись на затруднительное финансовое положение.
В соответствии со статьей 127 АПК РФ вопрос о принятии искового заявления по делу к производству будет решен в течение пяти рабочих дней.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
В Якутске управляющая компания возместит ущерб за сгоревший автомобиль
Утром 19 ноября 2023 года в г. Якутске около дома по ул. Лонгинова, д. 28Б загорелся автомобиль «Toyota Hiace». Накануне вечером владелец машины припарковал её около дома, а рано утром получил звонок от сестры, которая сообщила, что его автомашина горит. Мужчина выбежал на улицу и обнаружил, что запасные колеса на крыше его авто пылают. Он поднялся на крышу и сбросил их на землю. Прибывшие пожарные потушили огонь.
Согласно отчету эксперта восстановительный ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен ввиду его полной гибели. Учитывая, что среднерыночная стоимость аналогичного транспортного средства составляет 1 507 000 руб., за вычетом стоимости годных остатков 527 333 руб. 43 коп. определен размер ущерба в сумме 979 667 руб.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=45
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_279
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Утром 19 ноября 2023 года в г. Якутске около дома по ул. Лонгинова, д. 28Б загорелся автомобиль «Toyota Hiace». Накануне вечером владелец машины припарковал её около дома, а рано утром получил звонок от сестры, которая сообщила, что его автомашина горит. Мужчина выбежал на улицу и обнаружил, что запасные колеса на крыше его авто пылают. Он поднялся на крышу и сбросил их на землю. Прибывшие пожарные потушили огонь.
Согласно отчету эксперта восстановительный ремонт транспортного средства экономически нецелесообразен ввиду его полной гибели. Учитывая, что среднерыночная стоимость аналогичного транспортного средства составляет 1 507 000 руб., за вычетом стоимости годных остатков 527 333 руб. 43 коп. определен размер ущерба в сумме 979 667 руб.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=45
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_279
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Верховный Суд Якутии отменил приговор суда первой инстанции и постановил новый
Судебной коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам рассмотрен приговор в отношении 37-летнего жителя Якутска.
Приговором Якутского городского суда от 3 октября 2024 мужчина осужден по ч. 1 ст. 109 (причинение смерти по неосторожности), ч. 1 ст. 118 (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) УК РФ к 2 годам 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Также судом разрешены гражданские иски потерпевшей стороны.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=46
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_280
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судебной коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам рассмотрен приговор в отношении 37-летнего жителя Якутска.
Приговором Якутского городского суда от 3 октября 2024 мужчина осужден по ч. 1 ст. 109 (причинение смерти по неосторожности), ч. 1 ст. 118 (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности) УК РФ к 2 годам 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Также судом разрешены гражданские иски потерпевшей стороны.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=46
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_280
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Мошенник втирался в доверие и похищал у якутян товар и деньги
Судебной коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам рассмотрен приговор в отношении ранее судимого 65-летнего жителя Воркуты.
Приговором Якутского городского суда от 25 октября 2024 года мужчина осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд полностью удовлетворил гражданские иски потерпевших и взыскал с осужденного 4 531 736 руб.
Подробнее читайте ⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=47
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_281
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Судебной коллегией Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам рассмотрен приговор в отношении ранее судимого 65-летнего жителя Воркуты.
Приговором Якутского городского суда от 25 октября 2024 года мужчина осужден по ч. 2 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество) к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также суд полностью удовлетворил гражданские иски потерпевших и взыскал с осужденного 4 531 736 руб.
Подробнее читайте ⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=47
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_281
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Суд признал ничтожным муниципальный контракт на приобретение жилья для сироты
20 мая 2024 года администрация МР «Хангаласский улус» заключила муниципальный контракт с единственным участником аукциона на приобретение 1- комнатной квартиры на вторичном рынке для обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Стоимость контракта составила 4 193 018,28 руб. Согласно условиям продавец обязалась передать в собственность администрации МР «Хангаласский улус» благоустроенную 1-комнатную квартиру в г. Покровск общей площадью 32,8 кв.м.
Однако прокурорская проверка выявила, что на момент заключения сделки продавец занимала должность руководителя контрактной службы администрации района, то есть она одновременно выступала и заказчиком, и исполнителем этого контракта.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=48
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_282
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
20 мая 2024 года администрация МР «Хангаласский улус» заключила муниципальный контракт с единственным участником аукциона на приобретение 1- комнатной квартиры на вторичном рынке для обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Стоимость контракта составила 4 193 018,28 руб. Согласно условиям продавец обязалась передать в собственность администрации МР «Хангаласский улус» благоустроенную 1-комнатную квартиру в г. Покровск общей площадью 32,8 кв.м.
Однако прокурорская проверка выявила, что на момент заключения сделки продавец занимала должность руководителя контрактной службы администрации района, то есть она одновременно выступала и заказчиком, и исполнителем этого контракта.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=48
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_282
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Вступил в законную силу приговор за совершение кражиз гаражей
Вступил в законную силу приговор Ленского районного суда РС(Я) в отношении жителя г. Ленск, осужденного по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года.
Судом установлено, что в ночь с 13 на 14 сентября 2024 года, подсудимый и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества из гаражей трех потерпевших, причинив им материальный ущерб общую сумму 529 897 руб.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении трех преступлений признал полностью, добровольно возместил ущерб одной потерпевшей, что признано судом как обстоятельство, смягчающее наказание по одному эпизоду кражи.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Вступил в законную силу приговор Ленского районного суда РС(Я) в отношении жителя г. Ленск, осужденного по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 2 года.
Судом установлено, что в ночь с 13 на 14 сентября 2024 года, подсудимый и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества из гаражей трех потерпевших, причинив им материальный ущерб общую сумму 529 897 руб.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении трех преступлений признал полностью, добровольно возместил ущерб одной потерпевшей, что признано судом как обстоятельство, смягчающее наказание по одному эпизоду кражи.
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Осужден сотрудник ДПС не привлекший к ответственности водителя,
нарушившего правила перевозки опасного груза
10 февраля 2024 года инспектор ГИБДД во время дежурства остановил автомобиль марки «Урал 4320». Во время проверки документов выяснилось, что свидетельство, разрешающее перевозку опасных грузов, просрочено, а также отсутствовал тахограф, что является административным правонарушением. Инспектор изъял у водителя документы и сопроводил его к зданию ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району для составления административных протоколов, о чем водитель сообщил по телефону директору ООО «Арман», которому принадлежал грузовой автомобиль.
После разговора с директором ООО «Арман» инспектор не стал привлекать водителя к административной ответственности и задерживать автомобиль, как это предусмотрено ст. 27.13 КоАП РФ.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=49
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_283
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
нарушившего правила перевозки опасного груза
10 февраля 2024 года инспектор ГИБДД во время дежурства остановил автомобиль марки «Урал 4320». Во время проверки документов выяснилось, что свидетельство, разрешающее перевозку опасных грузов, просрочено, а также отсутствовал тахограф, что является административным правонарушением. Инспектор изъял у водителя документы и сопроводил его к зданию ОГИБДД ОМВД России по Ленскому району для составления административных протоколов, о чем водитель сообщил по телефону директору ООО «Арман», которому принадлежал грузовой автомобиль.
После разговора с директором ООО «Арман» инспектор не стал привлекать водителя к административной ответственности и задерживать автомобиль, как это предусмотрено ст. 27.13 КоАП РФ.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=49
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_283
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
Суд отказал муниципальному служащему в защите чести,
достоинства и деловой репутации
В суд обратился заместитель главы одного муниципального образования с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Основанием для иска стало обращение его коллеги к главе администрации данного муниципального образования и депутатам Наслежного Совета. Ответчица пожаловалась на заместителя главы по экономике и финансам и на заместителя главы по поводу несоблюдения ими трудовой дисциплины и бюджетного законодательства, а также превышении полномочий. Мужчина оценил свои моральные страдания в 1 000 000 руб.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=50
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_284
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)
достоинства и деловой репутации
В суд обратился заместитель главы одного муниципального образования с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Основанием для иска стало обращение его коллеги к главе администрации данного муниципального образования и депутатам Наслежного Совета. Ответчица пожаловалась на заместителя главы по экономике и финансам и на заместителя главы по поводу несоблюдения ими трудовой дисциплины и бюджетного законодательства, а также превышении полномочий. Мужчина оценил свои моральные страдания в 1 000 000 руб.
Подробнее читайте⤵️
https://vs.jak.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=50
https://vk.com/club217209045?w=wall-217209045_284
Объединенная пресс-служба судов РС(Я)