Очередной вопиющий пример работы Регионального фонда капремонта с историческим наследием. Новой «жертвой» стал памятник деревянного зодчества на Мусы Джалиля, 16. Он входит не только в список-701, но и в предмет охраны границ исторического поселения.
Накануне очевидцы сообщили, что на доме начались работы и первым делом с него варварски спилили старинные фронтоны. На них был резной орнамент, дата постройки дома — 1900 год и инициалы хозяев. То есть здание стояло 124 года, декор на нем все это время держался, а потом пришли люди от фонда капремонта и его уничтожили. Кстати, работники сказали, что восстанавливать фронтоны не будут.
Уже накопился список ценных исторических объектов, которые были испорчены после капремонта. Все потому, что нет цели бережно работать с такими объектами.
Жертвы фонда капремонта (ценные дома, которые утратили свой архитектурный облик и эстетические качества):
- Дзержинского, 17
- Пушкина, 6
- Розы Люксембург, 46
- Розы Люксембург 78
- Белозерская, 26
- Шишкова, 28
- Никитина, 35
- Карла Маркса, 43
- Соляной, 14
- Юрточный, 4
Варварство идет не от равнодушия рабочих, которые выполняют подряд, а от самого фонда. Он откровенно не заинтересован в том, чтобы сохранять декор и внешний вид памятников. Причина — экономия средств. Поэтому, например, чиновники из фонда очень хотели оставить без декора дома на Алтайской, 46, Октябрьской, 52, Совпартшкольном, 6 и Никитина, 15. Но их заставили его сохранить.
О варварском подходе к ремонту старинных зданий говорил, например, экс-начальник гордепартамента архитектуры Сергей Чиков. Он справедливо отмечал: при капремонте специалисты должны сохранять архитектурно-художественный декор всех зданий. Если не могут сохранить, должны его воссоздать.
При этом фонд систематически игнорирует правила благоустройства и содержания фасадов. Они запрещают ломать декор и предписывают выполнять ремонт на основе утвержденных паспортов фасадов. Но для фонда эти документы не указ.
Об утрате архитектурного облика памятников не раз писали СМИ, однако прокуратура упорно молчит. Но теперь молчание будет считаться соучастием, ведь у нас есть принятые границы исторического поселения. И дом на Мусы Джалиля, 16 входит в предмет охраны. То есть уничтожение элементов охраняемого государством здания можно считать прямым нарушением федерального нормативного акта.
Вопрос о том, что старинные здания не должны быть в одной программе капремонта с обычными домами, назрел давно. Но пока нет понимания, как эту проблему решать. А тем временем памятники истории и культуры продолжают разрушаться. И уже не только из-за отсутствия консервации, поджогов или халатности жильцов — а по вине чиновников из конкретного ведомства.
Кстати, недавно фонд рапортовал, что отремонтировал дом сер. 19 века на Крылова, 25. Вот только это не муниципальный памятник, а региональный. То есть объекты с областным статусом фонд еще как-то учитывает, а деревянное зодчество — нет. Вот такое вот избирательное отношение к старине…
Фото: очевидцы // Роман Петрушин
Накануне очевидцы сообщили, что на доме начались работы и первым делом с него варварски спилили старинные фронтоны. На них был резной орнамент, дата постройки дома — 1900 год и инициалы хозяев. То есть здание стояло 124 года, декор на нем все это время держался, а потом пришли люди от фонда капремонта и его уничтожили. Кстати, работники сказали, что восстанавливать фронтоны не будут.
Уже накопился список ценных исторических объектов, которые были испорчены после капремонта. Все потому, что нет цели бережно работать с такими объектами.
Жертвы фонда капремонта (ценные дома, которые утратили свой архитектурный облик и эстетические качества):
- Дзержинского, 17
- Пушкина, 6
- Розы Люксембург, 46
- Розы Люксембург 78
- Белозерская, 26
- Шишкова, 28
- Никитина, 35
- Карла Маркса, 43
- Соляной, 14
- Юрточный, 4
Варварство идет не от равнодушия рабочих, которые выполняют подряд, а от самого фонда. Он откровенно не заинтересован в том, чтобы сохранять декор и внешний вид памятников. Причина — экономия средств. Поэтому, например, чиновники из фонда очень хотели оставить без декора дома на Алтайской, 46, Октябрьской, 52, Совпартшкольном, 6 и Никитина, 15. Но их заставили его сохранить.
О варварском подходе к ремонту старинных зданий говорил, например, экс-начальник гордепартамента архитектуры Сергей Чиков. Он справедливо отмечал: при капремонте специалисты должны сохранять архитектурно-художественный декор всех зданий. Если не могут сохранить, должны его воссоздать.
При этом фонд систематически игнорирует правила благоустройства и содержания фасадов. Они запрещают ломать декор и предписывают выполнять ремонт на основе утвержденных паспортов фасадов. Но для фонда эти документы не указ.
Об утрате архитектурного облика памятников не раз писали СМИ, однако прокуратура упорно молчит. Но теперь молчание будет считаться соучастием, ведь у нас есть принятые границы исторического поселения. И дом на Мусы Джалиля, 16 входит в предмет охраны. То есть уничтожение элементов охраняемого государством здания можно считать прямым нарушением федерального нормативного акта.
Вопрос о том, что старинные здания не должны быть в одной программе капремонта с обычными домами, назрел давно. Но пока нет понимания, как эту проблему решать. А тем временем памятники истории и культуры продолжают разрушаться. И уже не только из-за отсутствия консервации, поджогов или халатности жильцов — а по вине чиновников из конкретного ведомства.
Кстати, недавно фонд рапортовал, что отремонтировал дом сер. 19 века на Крылова, 25. Вот только это не муниципальный памятник, а региональный. То есть объекты с областным статусом фонд еще как-то учитывает, а деревянное зодчество — нет. Вот такое вот избирательное отношение к старине…
Фото: очевидцы // Роман Петрушин
Началось то, чего боялись.
Помните, я все пыталась узнать, отсылали ли в Минкульт правки к проекту границ исторического поселения? Город кивал на область, а область кивала на город. В итоге так и осталось загадкой, ушли ли корректировки в министерство. А потом проект приняли в том виде, который как раз хотели скорректировать.
И вот теперь чиновники и бизнес начали жаловаться на то, что проект границ, дескать, плохой. И нужно с ним что-то делать... Да и слухи ходят, что губернатор вообще хочет упразднить границы и отказаться от статуса исторического поселения. После обсуждения границ с пищевиками это уже не кажется каким-то бредом...
https://www.riatomsk.ru/article/20241211/tomskie-pischeviki-predlagayut-izmenitj-granici-istoricheskogo-poseleniya/
Помните, я все пыталась узнать, отсылали ли в Минкульт правки к проекту границ исторического поселения? Город кивал на область, а область кивала на город. В итоге так и осталось загадкой, ушли ли корректировки в министерство. А потом проект приняли в том виде, который как раз хотели скорректировать.
И вот теперь чиновники и бизнес начали жаловаться на то, что проект границ, дескать, плохой. И нужно с ним что-то делать... Да и слухи ходят, что губернатор вообще хочет упразднить границы и отказаться от статуса исторического поселения. После обсуждения границ с пищевиками это уже не кажется каким-то бредом...
https://www.riatomsk.ru/article/20241211/tomskie-pischeviki-predlagayut-izmenitj-granici-istoricheskogo-poseleniya/
РИА Томск
Томские пищевики предлагают изменить границы исторического поселения
Томские пищевики настаивают на необходимости внесения изменений в приказ об утверждении границ исторического поселения, так как новые правила мешают развитию предприятий; региональные власти планируют начать обсуждение корректировок документа с местными компаниями…
Forwarded from ЧЕРЕДА | ТОМСК
22.12 | ВС | 14.00
Приглашаю на последнюю в этом году лекцию. Ну как лекцию… Впервые будет такой формат:)
-Я расскажу вам несколько сумасшедших томских историй, о которых нигде ещё не рассказывала / не писала
-Сыграю вам свои песни из «вселенной Деда краеведа»
-И чем-то угощу:) А чай будем пить из самовара
Всё это будет проходить в купеческой гостиной Музея славянской мифологии, ул. Загорная, 12
Стоимость – 600 руб. Запись по полной предоплате ко мне в личные сообщения. Количество мест ограничено.
Приглашаю на последнюю в этом году лекцию. Ну как лекцию… Впервые будет такой формат:)
-Я расскажу вам несколько сумасшедших томских историй, о которых нигде ещё не рассказывала / не писала
-Сыграю вам свои песни из «вселенной Деда краеведа»
-И чем-то угощу:) А чай будем пить из самовара
Всё это будет проходить в купеческой гостиной Музея славянской мифологии, ул. Загорная, 12
Стоимость – 600 руб. Запись по полной предоплате ко мне в личные сообщения. Количество мест ограничено.
На Кузнецова, 33 обрушили экскаватором аварийные конструкции старинного деревянного дома. Ранее его отдали инвестору по программе «Дом за рубль».
В мэрии мне ответили, что работы ведутся по проекту. До этого дом буквально пошел по наклонной: он сильно покосился, начала вываливаться стена, возникла опасность обрушения на пешеходов и соседний деревянный дом на Кузнецова, 31. Поэтому решено было как бы «завалить» здание внутрь, чтобы не возникло ЧС.
Ранее нижние бревна выдавило так, что они повредили сети дома на Кузнецова, 31. Пришлось устранять порыв, жители какое-то время сидели без воды и отопления.
Подрядчик перед работами снял декор, он будет сохранен. Полностью дом сносить не будут, дальше работы по разбору объекта будут идти вручную. Спасибо всем, кто написал и сообщил — лишнее подтверждение, что томичи переживают за сохранение исторического наследия. Но работы, конечно, проведены грубо.... Это очень жаль(
РИА Томск пишет, что восстановление объекта запланировано на лето 2025 года, при этом проект все еще не согласован. Дом не является памятником, это объект исторической застройки.
https://www.riatomsk.ru/article/20241217/dom-za-rublj-kuznecova-snos-tomsk/
В мэрии мне ответили, что работы ведутся по проекту. До этого дом буквально пошел по наклонной: он сильно покосился, начала вываливаться стена, возникла опасность обрушения на пешеходов и соседний деревянный дом на Кузнецова, 31. Поэтому решено было как бы «завалить» здание внутрь, чтобы не возникло ЧС.
Ранее нижние бревна выдавило так, что они повредили сети дома на Кузнецова, 31. Пришлось устранять порыв, жители какое-то время сидели без воды и отопления.
Подрядчик перед работами снял декор, он будет сохранен. Полностью дом сносить не будут, дальше работы по разбору объекта будут идти вручную. Спасибо всем, кто написал и сообщил — лишнее подтверждение, что томичи переживают за сохранение исторического наследия. Но работы, конечно, проведены грубо.... Это очень жаль(
РИА Томск пишет, что восстановление объекта запланировано на лето 2025 года, при этом проект все еще не согласован. Дом не является памятником, это объект исторической застройки.
https://www.riatomsk.ru/article/20241217/dom-za-rublj-kuznecova-snos-tomsk/
РИА Томск
Рабочие сносят "дом за рубль" на Кузнецова, 33 в Томске
Рабочие во вторник приступили к сносу 'дома за рубль' на улице Кузнецова, 33, передает корреспондент РИА Томск.
Forwarded from Город не бесит
Дом на ул. Кузнецова, 33 сносят...
Подробности можно почитать у Олеси Бутолиной в канале. А пока вспомним то, как выглядел один из красивейших домов на этой улице. Причем он даже не является памятников архитектуры, а лишь прописан как объект фоновой застройки. Считаем, это очень сильным упущением. Если дом получится восстановить — будет прекрасно!
П.с. отдельная наша любовь у этого дома — двери!💔
#деревянныйтомск
Подробности можно почитать у Олеси Бутолиной в канале. А пока вспомним то, как выглядел один из красивейших домов на этой улице. Причем он даже не является памятников архитектуры, а лишь прописан как объект фоновой застройки. Считаем, это очень сильным упущением. Если дом получится восстановить — будет прекрасно!
П.с. отдельная наша любовь у этого дома — двери!
#деревянныйтомск
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😡Инвестор снес деревянный дом на Крылова 8 стр. 3. Хотя изначально хотел убрать только сгоревшую чась постройки. К сожалению, в здании было несколько пожаров.
Снос всего объекта инвестор провел без разрешения мэрии. Вот как мне прокомментировали ситуацию в городском департаменте управления муниципальной собственностью:
«Первоначально северную часть здания действительно планировалось разбирать более аккуратным способом. Однако при поэтапной разборке объекта и снятии штукатурного слоя с внутренней части северной стены было установлено, что северная стена также прогнила из-за более чем десятилетнего намокания, в связи с чем арендатором самостоятельно было принято решение о полном демонтаже объекта (декоративные элементы и оконные колоды с объекта были сняты для повторного использования).
Подобные методы допускаются при восстановлении деревянных зданий, несущие конструкции которых полностью пришли в негодность и уже не подлежат повторному использованию.
Однако арендатор предварительно не согласовал данное решение с городской администрацией, кроме того он не выполнил ряд условий, установленных для производства данных работ, в связи с чем рассматривается вопрос о привлечении его к ответственности.
Согласно план-графику к восстановительным работам на объекте планируется приступить во втором квартале 2025 года».
Арендатор здания по программе «Дом за рубль» — томское ООО «Ремас». Владеет им предприниматель Виктор Кинев, которому также принадлежат ООО «Томский научно-производственный рыбоводный комплекс», ООО «Торгсин» и ряд других предприятий.
Напомню, дом являлся объектом деревянного зодчества, а еще он входит в предмет охраны исторического поселения как ИЦГФО — исторически ценный градоформирующий объект.
Надеюсь, Кинева привлекут к ответственности. Такое отношение к арендованным объектам культурного наследия и программе «Дом за рубль» недопустимы.
Почитать об истории здания можно на сайте Романа Петрушина.
Снос всего объекта инвестор провел без разрешения мэрии. Вот как мне прокомментировали ситуацию в городском департаменте управления муниципальной собственностью:
«Первоначально северную часть здания действительно планировалось разбирать более аккуратным способом. Однако при поэтапной разборке объекта и снятии штукатурного слоя с внутренней части северной стены было установлено, что северная стена также прогнила из-за более чем десятилетнего намокания, в связи с чем арендатором самостоятельно было принято решение о полном демонтаже объекта (декоративные элементы и оконные колоды с объекта были сняты для повторного использования).
Подобные методы допускаются при восстановлении деревянных зданий, несущие конструкции которых полностью пришли в негодность и уже не подлежат повторному использованию.
Однако арендатор предварительно не согласовал данное решение с городской администрацией, кроме того он не выполнил ряд условий, установленных для производства данных работ, в связи с чем рассматривается вопрос о привлечении его к ответственности.
Согласно план-графику к восстановительным работам на объекте планируется приступить во втором квартале 2025 года».
Арендатор здания по программе «Дом за рубль» — томское ООО «Ремас». Владеет им предприниматель Виктор Кинев, которому также принадлежат ООО «Томский научно-производственный рыбоводный комплекс», ООО «Торгсин» и ряд других предприятий.
Напомню, дом являлся объектом деревянного зодчества, а еще он входит в предмет охраны исторического поселения как ИЦГФО — исторически ценный градоформирующий объект.
Надеюсь, Кинева привлекут к ответственности. Такое отношение к арендованным объектам культурного наследия и программе «Дом за рубль» недопустимы.
Почитать об истории здания можно на сайте Романа Петрушина.