✅ «Тема объективности запасов во многом связана с оценкой их рентабельного освоения. Например, мы сделали хороший шаг по запасам нефти – перешли на проектно-ориентированную систему управления запасами и оценку их рентабельности. Мы знаем, сколько у нас есть проектов и сколько у нас имеется запасов, которые будут вовлечены в разработку. Поэтому мы понимаем наш рынок: знаем, что проектных запасов у нас примерно на 30 лет, и четко ясно, что это за запасы, где они находятся. Сформированы стимулирующие инструменты, позволяющие осваивать ТРИЗ».

Ну, по поводу реального, а не просто продекларированного знания, «сколько у нас есть проектов и сколько у нас имеется запасов, которые будут вовлечены в разработку», я, надеюсь, понятно пояснил на примерах «Арктик СПГ-2» и «Восток Ойл».

Неясности у нас, как мне представляется, есть и с якобы уже созданной «проектно-ориентированной системой управления запасами и оценкой их рентабельности», и со «стимулирующими инструментами [НДД, что ли, расширению периметра действия которого противится Минфина❓], позволяющими осваивать ТРИЗ». Более того, неясно и с тем, что именно такое эти ТРИЗ (трудноизвлекаемые запасы), так как нет даже юридически чёткого определения этого термина, зафиксированного в законодательной базе и тем самым позволяющего на практике использовать эти самые «стимулирующие инструменты».

Да ладно бы, что не ясно это мне – человеку, просто давно интересующемуся на любительском уровне нефтегазовой тематикой. Печально-удивленное непонимание по этому поводу, как выясняется, наличествует и у профессионалов – например, у часто упоминаемого в нашем канале Александра Владимировича Соколова, к.г.-м.н., директора по геологоразведке геологоразведочной консалтинговой компании «ПЕТРОГЕКО».

Открою секрет – сейчас я готовлю большой по объёму пост, подробно рассказывающий о его выступлении на II ежегодной конференции «Изучение перспектив нефтегазоносности севера Западной Сибири», прошедшей 4-5 июня на площадке новатэковского НТЦ и посвящённой в этот раз вопросам изучения, моделирования и разработки, как раз, трудноизвлекаемых запасов УВС.

Так что, это своеобразный анонс моего нового будущего поста. Ждите-с…😉

О МЕЧТАХ И РЕАЛИЯХ РОССИЙСКОГО НЕФТЕГАЗА
рассказал Александр Владимирович Соколов, к.г.-м.н., директор по геологоразведке геологоразведочной консалтинговой компании «ПЕТРОГЕКО» и главный редактор журнала «ГЕОРЕСУРСЫ», выступая на II ежегодной конференции «Изучение перспектив нефтегазоносности севера Западной Сибири», прошедшей 4-5 июня на площадке новатэковского НТЦ и посвящённой в этот раз вопросам изучения, моделирования и разработки трудноизвлекаемых запасов УВС.
***
В мероприятии приняло участие более 400 участников из 78 организаций, было представлено 97 докладов в 8 секциях.

Конференция для СМИ была закрыта. Поэтому хочу ознакомить вас, уважаемые коллеги, с довольно подробным [грешен – очень жалко было сокращать сказанное профессионалом] пересказом весьма интересного и, что немаловажно, честного, по-моему, выступления Александра Владимировича.

А началось оно с того, что в своём предисловии он, вот, так поблагодарил организаторов конференции:

✅ «То, что вы создаёте вот этот бульон научный путём свободной регистрации [участников конференции], а не зарабатываете на этом, как некоторые другие лидеры нашего нефтегазового комплекса, это, конечно, достойно уважения».

Тема выступления Соколова была такая: «РЕОРГАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКОГО НЕФТЕГАЗА. МЕЧТЫ И РЕАЛИИ»

Далее - ключевые фрагменты его доклада:

✔️ А существует ли необходимость такой реорганизации нашего нефтегазового комплекса? В этой связи, 1-ая часть выступления Соколова была О МЕЧТАХ.

✔️ По его мнению, сегодня единственным официальным документом, который диктует нам принципы и направления развития нефтегазового комплекса на обозримую перспективу является Энергостратегия России на период до 2035 года. В ней, как считает Соколов, очень много интересных пунктов написано, есть хорошие, правильные мысли… Но, вот, одна незадача – она была утверждена 9 июня 2020 года, то есть до всех известных наших геополитических катаклизмов.

✔️ Поэтому сегодня некоторые цели, поставленные в Энергостратегии, звучат, по мнению докладчика, весьма «интересно», мягко выражаясь – как, например, то, что добычу нефти и газоконденсата к 2035 году следует держать на уровне 550 млн. тонн.

✔️ Другая очень важная мысль в действующей Энергостратегии, по мнению Соколова, зафиксирована в положении о необходимости трансформации (перестройки) системы налогообложения в нашем НГК с оборотных налогов на налоги, ориентированные на финансовый результат.

✔️ Так же в документе декларировалось активное задействование малых месторождений, вовлечение в оборот ТРИЗ, в том числе и Бажена.

✔️ Что касается газа, то в Энергостратегии, по словам Соколова, предполагалось к 2035 году достигнуть добычи в 1 трлн. кубометров и держать первое, ну, в крайнем случае – второе место в тройке мировых лидеров по экспорту газа.

✔️ В качестве целевых ориентиров по СПГ в Энергостратегии называлась цифра в 46 - 65 млн тонн, характеризующая объём выпуска СПГ в 2024 году. А к 2035 году планировалось выйти на уровень в 80, а то и в 140 млн. тонн.

✔️ Нынешняя геополитическая турбулентность, как считает Александр Владимирович, наложила свою печать на это планов громадьё и создала проблемы, в основном, по его мнению, сектору downstream [переработка нефти и газа, а также сбыт полученных продуктов]. Так, сообщил докладчик, резко усложнились, да настолько, что в 2020 году мы и представить себе даже не могли, вопросы транспортировки наших грузов, их контрактования, страхования и получения оплаты.

✔️ И в этой связи Александр Владимирович взял на себя смелость заявить, что Энергостратегия, которая на сегодня по-прежнему является для отрасли официально утверждённым основополагающим стратегическим документом, не просто морально устарела, а уже даже вредна, поскольку ставит ложные цели, и наше целеполагание должно быть сегодня совершенно другим.

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1 – см. ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №1. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---
✔️ Что касается РЕАЛИЙ, то Соколов привёл несколько симптоматичных цифр.

✔️ Например, в его докладе говорилось о том, что добыча газа в 2021 году была у Газпрома 515 млрд. кубов, а в 2023 году – уже только 355. Итого - 160 млрд. в минус! Это, по сути, потеря экспортного потенциала. И если к началу 2025 года исчезнет ещё и украинский транзит, то к потерям нужно будет добавить ещё 16 млрд. кубов, констатировал Соколов.

✔️ Сейчас, обратил внимание он, мы видим драму с проектом «Арктик СПГ-2» - из-за того, что 1-ая очередь завода построена, но вынуждена «работать на холостых оборотах» - по причине отсутствия нужных газовозов. К тому же, перевалка СПГ в Мурманске и на Камчатке внесена в санкционный SDN-List. Скорее всего, по мнению докладчика, именно в этой связи в конце марта вице-премьер Новак признал, что загрузка Севморпути вместо запланированных 100 млн. тонн останется в этом году всё-таки на уровне 36 млн. тонн.

✔️ То, что в лидерах наращивания экспорта газа упоминаются США, Норвегия, Катар, Алжир, Нигерия - это довольно печально и даже обидно для нас, считает докладчик. В этом году, по приведенным им данным, экспорт СПГ из США составит 125 млрд. кубов [в газообразном виде до сжижения], а в следующем году ожидает уже 146 млрд. кубов.

✔️ Есть и большой риск, о котором уже говорят СМИ, что и «Ямал СПГ» окажется под угрозой санкционных рестрикций, поделился опасениями выступающий.

✔️ Что касается налогов, то на прошедшем в феврале «круглом столе» в Совете Федерации Минфин, по мнению Соколова, занял такую «непробиваемую» позицию - что, мол, готов рассмотреть возможность расширения периметра применения НДД, но лишь с 2027 года. То есть, масштабное внедрение налога, ориентированного на финансовый результат (НДД), откладывается на 2027 год, причём, с «интересной» знаковой оговоркой – при условии сохранения доходов бюджета. Так что, отметил докладчик, если мы уже сейчас видим, что бюджетных доходов не хватает, то есть большие сомнения, что и в 2027 году Минфин будет готов к масштабному расширению периметра действия НДД.

✔️ Второй момент, который декларировал Минфин, по словам Александра Владимировича – это то, что очень, мол, он, Минфин, ждёт, что Минэнерго, Минприроды совместно с нефтяными компаниями найдут некий консенсус и выработают единое определение ТРИЗов. Только тогда, мол, будет проще вести диалог с Минфином. Это к тому, что даже вынесенное в название конференции понятие «Трудноизвлекаемые запасы» является сегодня довольно сложным, а то и даже практически невозможным для финансового администрирования понятием, с точки зрения налогового кодекса.

✔️ Третий момент по налогам в том, как считает Соколов, что нам следует ожидать роста риска повышения НДПИ, так как Минфин, по его мнению, настойчиво работает над тем, чтобы все рентные отрасли экономики были обложены налогами по максимуму.

✔️ По нефти «бросок на Восток» упёрся, по мнению докладчика, в пропускную способность Транссиба, ведь 85% объёмов грузов, как он считает, идёт сегодня на Восток. Экспорт нефти по-прежнему пока ещё высок – 234 млн. тонн. Но понимаем, признался Соколов, что есть проблемы с «теневым» флотом, «потолком» цен, доминированием на рынке наших покупателей трёх стран – Китая, Индии и Турции, что обуславливает определённые трудности с реализацией валюты, получаемой за нашу нефть.

✔️ К тому же, наращивают мощь конкуренты. Это, в первую очередь, США со своей сланцевой добычей. К началу 2025 года они выйдут, как полагает Соколов, на уровень исторического рекорда в 13,8 млн. барр. суточной добычи (к концу 2023 года они добывали 13,3 млн. барр. в сутки). Растёт Канада (5 млн. барр. в сутки), Гайана. Иран поднимает добычу - до 4 млн. барр. в сутки.

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2 – см. ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №2. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---
✔️ Какой вывод из сказанного, по мнению Соколова? Upstreаm [добыча] и downstream [переработка и сбыт] подчиняются «закону сообщающихся сосудов»: если мы не можем продать продукцию, то возникают вопросы к первому «сосуду»: «Что делать с upstreаm, то есть с добычей? Как искать и стоит ли вообще и дальше искать, разведывать и добывать запасы?»

✔️ Второй напрашивающийся вывод, по мнению докладчика – это то, что возникший профицит УВС снижает для нас рентабельность извлекаемых запасов - до тех уровней, которые выводят многие действующие и запланированные на будущее проекты за периметр экономической целесообразности их реализации.

✔️ Третий вывод: мол, следует признать, что теперь единственный перспективный способ монетизации природного газа, идущего на экспорт – это СПГ. Трубный газ уже давно сыграл свою роль. Сегодня СПГ – это единственный способ монетизировать экспортную возможность по газу, уверен Соколов.

✔️ ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ? Если коротко, то менять стереотипы и отказаться от привычных схем.

✔️ Поговорим о привычных схемах, предложил выступающий. Что же мы называем запасами? Сегодня все наши проекты зиждутся на том, что мы понимаем, что запасы - это то, что рентабельно для извлечения, то есть находится внутри понятия «экономическая целесообразность». До недавнего времени все наши публичные компании, которые были в своё время в рейтингах международных бирж, проводили аудит запасов по международным стандартам. Сегодня же мы от стандартов PRMS [Petroleum Resources Management System] по запасам «дружно» отказались, и нам предлагают, как полагает Соколов, какой-то суррогат – некий полуфабрикат, который ещё неизвестно, каким будет в итоге. Поэтому следует понимать, что всё нерентабельное для извлечения выходит в разряд ресурсов, а не запасов, уверен докладчик.

✔️ По его мнению, получается следующая интересная вещь: на государственном балансе сегодня числятся начальные извлекаемые запасы – технологические, подчеркнул он. Прошло уже 8 лет с момента принятия новой, действующей классификации запасов, где одним из краеугольных камней была декларация, что мы должны в итоге получить рентабельные запасы – то есть, должны знать именно рентабельный КИН, который должен был появиться в публичной доступности. К сожалению, этого до сих пор нет, констатировал Соколов. Всё равно в проектных документах всё это считается, подчеркнул он. Но при этом возникает вопрос, обратил внимание Соколов, что проектные документы по нефти считаются по ставке дисконтирования в 10%. Но у нас же сегодня ставка рефинансирования уже 16%. О какой экономике расчётных проектных документов мы можем говорить при этом?

✔️ Ещё вопрос… Да, есть проектный принцип дифференциации запасов. Ну, да - вроде бы как, есть рентабельные КИНы и есть технологические КИНы. А как быть на этапе разведки? У нас, по-прежнему, по газу, например, коэффициент извлечения принимается равным 1. В итоге мы рождаем таких монстров, по мнению докладчика, как Тамбейская группа месторождений – запасы Средней Юры: 2,3 трлн. кубов газа при дебитах 5, 6, 10, 15 тыс. кубов в сутки. То есть, если мы даже технологический КИН посчитаем, пояснил Соколов, то это будет лишь 0,1, а то и меньше. А если уж мы задумаемся о рентабельном КИН, то от этих триллионных так называемых запасов ничего и не останется, полагает он.

ПРОДОЛЖЕНИЕ №3 – см. ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №3. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---

✔️ В итоге, по мнению Соколова, рождается такой монстр, как понятие «обеспеченность запасами». Декларации, например, о 60 годах обеспеченности запасами нефти и газа весьма далеки от реальности. Как бы вы отнеслись к индикатору наполненности бензобака, который всё время показывает, что тот, якобы, полон, хотя по времени нахождения в пути вы уже можете интуитивно предполагать, что топливо у вас на исходе? Очевидно, вы просто будете менять этот индикатор. А в реалиях нашего нефтегаза высокие должностные лица, заметил Соколов, регулярно уверяют нас в огромной обеспеченности страны запасами нефти и газа. Как они получают эти гигантские показатели? Да, просто суммируют «в одну кучу» запасы категории А, В1, С1 и делят на годовую добычу. Но при этом все должны понимать, что последние 8 лет, согласно действующей классификации, добыча осуществляется лишь из запасов категории А. Из запасов В1 и С1 не добывают. Поэтому, если уж мы хотим прикинуть реальную обеспеченность запасами, то в числителе нужно оставлять объём запасов только категории А. В итоге сейчас мы получаем какую-то смесь запасов и фальшивую гордость за те запасы, которые никогда не извлечём. Потому что это не выгодно. Поэтому это стремление заявить об обеспеченности в 20, 30, 40, 50, 60 лет, тем более в условиях нынешних геополитических и экономических коллизий – санкций, эмбарго и т.п. – не наполнено никаким экономическим смыслом, полагает Соколов.

✔️ Мы должны также, по его мнению, задаться вопросом, что мы понимаем под рациональным недропользованием. В Законе о недрах, во всех проектных решениях базисным императивом рационального недропользования является невозможность, а точнее - запрещение разубоживания запасов [потеря качества полезного ископаемого]. То есть мы должны равномерно извлекать углеводороды из недр – запрещается выборочная, хищническая эксплуатация недр. Но что происходит в реальности? Начиная с ковидных времён и с тех пор, когда ввелись волевые ограничения по добыче, компании поступали очень просто – отключали «плохие» скважины, оставляя «хорошие» и осуществляя тем самым на практике ту самую запрещённую законом выборочную эксплуатацию. И сегодня эта практика продолжается, полагает докладчик. При этом, по его свидетельству, уже 4 года подряд действует постановление правительства о том, что разрешено не сообщать в регулирующие органы об изменении-несовпадении проектных уровней добычи.

✔️ В чём же ещё, как считает Соколов, причины сегодняшней трансформации минерально-сырьевой базы, помимо чисто экономических, геополитических факторов? Конечно же это геологические причины: идёт естественное истощение месторождений, ухудшение их качества.

✔️ Далее Александр Владимирович привёл пример. Если известно, что добыча нефти в ХМАО с 2007 года по настоящее время падает с 237 млн. тонн до 213 млн. тонн, то при этом как-то странно узнавать, что за этот же период запасы категории А выросли на 1 млрд. тонн. То есть, проще говоря, мы падаем в добыче, но при этом у нас категория А, то есть категория доказанных запасов, обустроенных, реализованных по проектной сетке, растёт. И в итоге у нас не меняется цифра запасов на государственном балансе. Они по-прежнему 18,5 млрд. тонн категорий АВ1С1.

✔️ И давайте уже определимся, предложил докладчик, что означает термин «трудноизвлекаемые запасы». Действительно, отсутствие инженерного, экономического, налогового понимания ТРИЗ заставляет говорить, по мнению Александра Владимировича, о неком участии государства в виде освобождения определённых недропользователей от налогов. То есть любой недропользователь, желая заниматься именно нерентабельными запасами, ждёт от государства льгот по налогам для таких запасов. Но принимая во внимание сегодняшние трудности с госбюджетом, на такие поблажки рассчитывать уже не приходится, полагает Соколов.

ПРОДОЛЖЕНИЕ №4 – см. ниже:
👇⬇️👇

ПРОДОЛЖЕНИЕ №4 - ОКОНЧАНИЕ. Начало – см. выше: 👆⬆️👆
---

✔️ Итак, ТРИЗЫ, по его мнению – это запасы не рентабельные для добычи, выходящие за периметр экономической целесообразной разумности. Улучшились у нас рыночные условия (например, появились новые рынки сбыта), стало быть, и рентабельных запасов стало у нас больше. И наоборот, ухудшились условия – не можем мы продать добытое, автоматически и рентабельные запасы падают в объёме.

✔️ В заключение, Александр Владимирович, как геолог, коснулся и темы геологоразведки, которая является «сообщающимся» с добычей «сосудом». Ведь зачем, полагает он, нам искать то, что невыгодно добывать, потому что невозможно с прибылью продать? Печальный пример Росгеологии, по мнению докладчика, наводит на мысль, что государство вообще не следует, наверное, допускать к управлению геологоразведкой.

✔️ Проблемные вопросы, поднятые Соколовым, по его мнению, следовало бы адресовать Роснедрам. Но, как он считает, там, скорее всего, недрами фактически по-настоящему и не занимаются и даже, есть у него такое подозрение, законов развития минерально-сырьевой базы не знают. Это рано или поздно всех нас ещё «догонит», печально констатировал Александр Владимирович.

А закончил он своё выступление словами нашего нацлидера: «Времени на раскачку нет!».

Потом вздохнул и уже от себя добавил: «Совсем нет!»

Участники конференции ответили громом аплодисментов…

⚠️ P.S. Теперь, надеюсь, стали понятнее расхождения благих пожеланий главы ГКЗ с печально-удивленным непониманием по этому поводу профессионалов [см. пост ГРУСТНЫЕ РАЗМЫШЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ БЛАГИХ ПОЖЕЛАНИЙ Игоря Викторовича Шпурова, генерального директора ФБУ «Государственная комиссия по запасам полезных ископаемых» от 19 июня].

О какой необходимости «начать новый цикл инвестирования в разведку запасов» можно заявлять, как делает это господин Шпуров, в столь непонятной, по мнению профессионального геолога, системной ситуации с их классификацией❓🤔🧐

Спокойный мониторинг публикаций по нефтегазовой тематике был внезапно прерван стихией. И вспомнил я ... и про глобальное изменение климата, и про устойчивое развитие, и про концепцию ESG, понимаешь... 😀 Вот, как всегда - человек предполагает, а Тот, Который сверху, располагает…
Поясняю: на видео - начало ливня в Подмосковье, прошедшего у нас (Раменский район) минут 50 назад. Так что, соседи, будьте начеку! Не зря сегодня с утра СМИ предупреждали о сильнейшем урагане... Наше СНТ со всех сторон окружено лесом, который хоть как-то ослабляет порыва ветра. Представляю, что творилось на открытой местности.

«И ТЫ, БРУТ?» (с) 😳
***
Китайская компания Wison New Energies, строившая модули для теперь уже многострадального «Арктик СПГ-2», объявила о приостановке деятельности в России, пообещав «плавный переход».

Позабавило, что компания объяснила своё решение «заботой о стратегическом будущем». Что, китайцы своего будущего в России пока не видят❓🤔

***
А ЧТО У НАС С СОФТОМ ДЛЯ НЕФТЕГАЗА?🤔
*****
Об этом вкратце рассказал на своей страничке в соцсетях Юрий Петрович Ампилов [доктор физико-математических наук, профессор на кафедре сейсмометрии и геоакустики Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, заслуженный деятель науки РФ, лауреат премии правительства РФ в области науки и техники], поделившись впечатлением от своего участия в традиционном ежегодном «круглом столе» «Автоматизация процессов концептуального проектирования нефтегазовых месторождений», ежегодно проводимом компанией Ingenix Group, специализирующейся на комплексном консалтинге для нефтегазовой отрасли.

Процитирую тут лишь выделенное мною на скриншоте авторской публикации Юрия Петровича:

✅ «Что приятно удивило, так это то, что по сути почти все ключевое компьютерное матобеспечение в нефтегазе за это время удалось заместить с вполне приемлемым качеством. И разработчики отечественного прикладного ПО, которые раньше впустую обивали пороги крупных нефтегазовых компаний, изрядно подсевших с 90-х годов на импортный софт, теперь нарасхват и с хорошим заработком. В октябре 2023 года я видел «срез» этой проблемы на конференции в Уфе, и всего за 9 месяцев изрядный прогресс, хотя и тогда уже многое было сделано. По большому счету больших прорех в отраслевом софте практически не осталось».

Интересно, а что вы, коллеги, думаете по этому поводу❓🧐

***
А ТЕПЕРЬ УЖЕ НЕ СТОЛЬ ОПТИМИСТИЧНАЯ ОЦЕНКА
от упомянутого выше Юрия Петровича Ампилова
*****
Процитирую главное, на мой взгляд, и выделенное мною на скриншоте 👆с авторской публикации на личной страничке Юрия Петровича в соцсетях о его впечатлении о Х международной научно-технической конференции «Освоение ресурсов нефти и газа российского шельфа: Арктика и Дальний Восток»:

✅ «… порадовало то, что несмотря на уход в 2022 году иностранных партнеров все действующие морские добычные проекты работают и будут работать дальше. А вот с новыми - большой вопрос. На рынке пока избыток предложения газа».

Напомню, пессимистичная оценка Ампиловым перспектив реализации новых нефтегазовых проектов России в Арктике довольно уже стабильная.

О ней я писал, например, в посте «ПОКА ЕЩЁ НЕ ПОЗДНО НАМ СДЕЛАТЬ ОСТАНОВКУ, КОНДУКТОP, НАЖМИ НА ТОPМОЗА» [от 7 ноября 2023 года] по поводу экспертного доклада «СЕВЕРНЫЙ МОРСКОЙ ПУТЬ В КОНТЕКСТЕ ОСВОЕНИЯ НЕДР АРКТИКИ», подготовленного Юрием Петровичем Ампиловым в соавторстве с Михаилом Николаевичем Григорьевым, кандидатом геолого-минералогических наук, ведущим научным сотрудником ИМЭМО РАН, членом научного совета РАН по изучению Арктики и Антарктики, директором консультационной компании «Гекон», почетным разведчиком недр.

Как рассказывали, резонанс в профессиональной среде по поводу этого доклада был достаточно заметным, поскольку точка зрения авторов на тему Севморпути, изложенная в нём и детально обоснована цифрами, фактами и логикой, на мой взгляд, кардинально отличается от официальной.

Главные события в ТЭК за неделю по мнению авторов телеграм-каналов в еженедельном дайджесте Energy Today:

Проводимая корректировка налогового законодательства, рассматривающая для пополнения казны и рентные доходы, в очередной раз обнажила нестабильное состояние угольной отрасли: доля убыточных компаний достигла 50 процентов https://www.tgoop.com/yurystankevich/2135

Добыча угля в регионах Сибири (Кузбасс, Хакасия) рекордно ускорилась. А из-за логистической катастрофы угольщики ищут альтернативные пути вывоза - экспериментируют с речным транспортом... и даже предлагают задействовать дирижабли https://www.tgoop.com/akcentysp/5668

Трансбалканский газопровод как альтернатива российским поставкам — есть у него перспективы или нет? https://www.tgoop.com/oil_capital/18615

Россия выжимает американский дизель из Латинской Америки https://www.tgoop.com/needleraw/12311

Власти не прислушались к бизнесу: Госдума готова одобрить повышение налога на добычу угля, железа и золота https://www.tgoop.com/news_engineering/11049

Опять сговор заправок https://www.tgoop.com/oilfly/23370

Вьетнам это 100 млн потенциальных потребителей. Мы вышли на этот рынок и нам придётся конкурировать с США https://www.tgoop.com/AlekseyMukhin/7743

Постпреды стран ЕС согласовали 14-й пакет санкций против России, которые призваны лишить Россию доступа к ключевым технологиям и дальнейших доходов от энергетики https://www.tgoop.com/IGenergy/4053

На площадке Совета Федерации запустили конкурс на лучшую АЗС России https://www.tgoop.com/rusfuel/905

Бразилия ждет прибытия нового FPSO, продолжая курс на наращивание добычи углеводородов https://www.tgoop.com/actekactek/2804

Нефть перечит западным нарраттивам. За кем будет последнее слово? https://www.tgoop.com/Infotek_Russia/6031

Российские нефтегазовые компании усиливают влияние во Вьетнаме. Валерий Смирнов, ведущий эксперт ИРТТЭК, рассказал о перспективах использования местных месторождений https://www.tgoop.com/irttek_ru/3725

Нефтяники саботируют борьбу в выбросами https://www.tgoop.com/teckteck/2380

Спецпосланник Евросоюза по санкциям обсуждал в казахстанской столице работу Каспийского трубопроводного консорциума, перенаправление замороженных активов Евразийского банка развития в казахстанскую экономику и реэкспорт «изделий, найденных на поле боя» https://www.tgoop.com/oilgazKZ/1036

Перспективы блокировки доя РФ датских проливов и варианты действий Москвы https://www.tgoop.com/karlkoral/4215

Глава ГКЗ: «На федеральном уровне необходим новый цикл инвестирования в разведку потенциально рентабельных запасов». Но как именно государство, собственник недр, намерено простимулировать исполнение этого благого пожелания? https://www.tgoop.com/Oil_GasWorld/2503

Продажи новых электромобилей в ЕC упали на 12% в мае по сравнению с годом ранее https://www.tgoop.com/Newenergyvehicle/2840

Совет ЕС согласовал новые правила борьбы с «зеленым отмыванием» в заявлениях о «зелености» продуктов https://www.tgoop.com/ESGpost/3951

Обзор технологий производства судовых топлив на НПЗ РФ https://www.tgoop.com/FUELSdigest/1611

Чтобы первыми узнавать о событиях в ТЭК подписывайтесь на @energytodaygroup и каналы участники дайджеста! Хотите принять участие в следующем? Ждём ваши посты на @EnergyTodayRedactor до 22.00 каждой субботы.

«МНЕ СВЕРХУ ВИДНО ВСЁ! ТЫ, ТАК И ЗНАЙ!»
***
А всё ли видит мировая система отслеживания судов❓🧐

Сможет ли она, к примеру, различить, повёз газовоз СПГ с проекта «Ямал СПГ», который на западном берегу Обской губы Карского моря (см. иллюстрацию вверху), или же с находящегося под санкциями США «Арктик СПГ-2», что на противоположном – восточном берегу❓🤔

СМИ сообщают, что по Севморпути начались отгрузки СПГ в восточном направлении - напрямую на азиатский рынок: НОВАТЭК 21 июня отправил по этому маршруту первую в этом навигационном сезоне партию СПГ с «Ямал СПГ» в Китай.

Газовоз «Эдуард Толль» повышенного ледового класса Arc7 идёт с проводкой ледокола «Сибирь».

Аналитики полагают, что динамика отгрузок углеводородов по Севморпути в новом навигационном сезоне будет во многом зависеть от возможности НОВАТЭКа наладить поставки СПГ напрямую на восток с первой линии «Арктик СПГ-2», попавшего в конце 2023 года по жесткие санкции США, как с точки зрения необходимых этому проекту технологий, оборудования, газовозов, так и логистики - под санкции попали перевалочные терминалы в Мурманске и на Камчатке, а также существует и угроза вторичных санкций для покупателей СПГ с проекта «Арктик СПГ-2».

Но ведь СПГ с «Ямал СПГ» не под санкциями. А расстояние между портовыми терминалами двух проектов, расположенных на разных берегах Обской губы – сравнительно не так уж и велико. Так, может, НОВАТЭК решил протестировать не только восточный маршрут, например, из-за только что принятого 14-го пакета санкций Евросоюза [запретил, в частности, перевалку в портах стран ЕС транзитного СПГ из России], но и способ маскировки отгрузок с «Арктик СПГ-2»❓🤔🧐

🔥 ПОУЧИТЬСЯ ОРГАНИЗАЦИИ КОМАНДИРОВОК
***
Коллеги, есть такая возможность:
👇⬇️👇

📈 В «Гипротюменнефтегаз» получилось ускорить организацию командировок в 10 раз

Менеджер компании больше не тратит сутки на согласование бронирований по телефону или электронной почте. Как добиться такого результата, — узнаете на бесплатном вебинаре 4 июля в 12:00 по Москве. В программе: 
→ Как централизованно управлять 750+ командировками в год. 
→ Что выгоднее: сборы агентства или абонентская плата сервиса.
→ На что обратить внимание при выборе поставщиков. 

Бонус для всех участников вебинара: большое исследование российского рынка бизнес-тревел в 2024 году. Осталось только зарегистрироваться. 

Занять место на вебинаре