Натолкнулся на любопытный факт: на протяжении двух десятилетий 10% электричества, производимого в США, вырабатывалось из урана со старых советских ядерных боеголовок (его поставки шли до середины декабря 2013 года).
Соглашение о поставках этого урана было подписано через два года после развала СССР. Сотрудник министерства энергетики США Филип Сьюэлл объездил российскую глубинку, где изучил немало военных объектов, некоторые из которых отсутствовали на картах, и был поражен увиденным: в полуразрушенных зданиях хранился плохо охраняемый уран, извлеченный из списанных вооружений. Он предложил российским визави продать уран США. Поначалу они отказывались по причине гордости и патриотизма. Но средств на должную охрану урана не было, и в 1993 году подписывается соглашение, согласно которому Россия перерабатывает 500 тонн урана военного предназначения в ядерное топливо и начинает продавать его США, а те перепродают его американским АЭС. Мы заработали на этом $17 млрд. Заработал и Сьюэлл, создавший из своего департамента частную компанию по обогащению урана, которая выступала посредником в сделках.
Но вот Россия встала с колен, и этому сотрудничеству пришел конец.
Без нашей поддержки США свое электричество теперь вырабатывают.
Ну а мы… Мы о своих новых страшных ядерных боеголовках рассказываем.
Соглашение о поставках этого урана было подписано через два года после развала СССР. Сотрудник министерства энергетики США Филип Сьюэлл объездил российскую глубинку, где изучил немало военных объектов, некоторые из которых отсутствовали на картах, и был поражен увиденным: в полуразрушенных зданиях хранился плохо охраняемый уран, извлеченный из списанных вооружений. Он предложил российским визави продать уран США. Поначалу они отказывались по причине гордости и патриотизма. Но средств на должную охрану урана не было, и в 1993 году подписывается соглашение, согласно которому Россия перерабатывает 500 тонн урана военного предназначения в ядерное топливо и начинает продавать его США, а те перепродают его американским АЭС. Мы заработали на этом $17 млрд. Заработал и Сьюэлл, создавший из своего департамента частную компанию по обогащению урана, которая выступала посредником в сделках.
Но вот Россия встала с колен, и этому сотрудничеству пришел конец.
Без нашей поддержки США свое электричество теперь вырабатывают.
Ну а мы… Мы о своих новых страшных ядерных боеголовках рассказываем.
Древний китайский трактат «Искусство войны», написанный загадочным воином и философом Сунь-цзы, появился на свет более двух тысяч лет назад (более чем за 1000 лет до возникновения русской письменности) и до сих пор считается классическим руководством по стратегии поведения в конфликтах всех уровней.
В эти сложные дни, когда, как считают некоторые, вот-вот разразится военный конфликт России с Украиной, а то, глядишь, и с НАТО, захотелось пролистать этот труд, чтобы выяснить, до какой степени действия нашей страны соответствуют советам мудрого Сунь-цзы (порой с привлечением мнений несколько менее древних, но всеми признанных комментаторов его наследия).
Картина вырисовывается не очень оптимистичная.
Вот, например, заявлял учитель Сунь: «В войне важна победа, а не военные действия».
Всегда ли Кремль помнит об этом? Не увлекается ли (пока, к счастью, преимущественно словесными) военными действиями, выкинув из головы мысли о конечной цели своих усилий?
«Тот, кто стремится побеждать в битвах, не является мудрым. Тот, кто делает противника беспомощным, не вступая в прямое столкновение, — лучший из воителей», - поучал Сунь-цзы.
Следуем ли этому завету? Не уверен. Но совершенно уверен в том, что другой заповеди — «Уменьши количество врагов, с которыми собираешься вступить в битву» — точно не следуем: кругом одни враги, и всё более злобные.
Последствия несоблюдения поучения Сунь-цзы хорошо сформулировал комментатор Чжан Юй: «Если не сможешь найти помощников и союзников, окажешься в изоляции, и в твоей нужде никто не придет к тебе на помощь. Если потеряешь авторитет, народ будет покидать страну, и она ослабеет. Если начнешь набрасываться на соседей, запугивая их силой своего гнева, накличешь на себя беду».
И хитрости, похоже, Москве не хватает. «Будучи сильным, кажись слабым. Будучи храбрым, кажись нерешительным. Будучи собранным, кажись рассеянным. Будучи наполненным, кажись пустым, - указывал другой комментатор Сунь-цзы по имени Ван Си. - В мудрости кажись глупым. Обладая многим, делай вид, будто у тебя ничего нет. Наступая, покажи отступление. Двигаясь быстро, кажись медленным».
Мы же из кожи вон лезем, чтобы доказать: ведем и будем вести себя прямо наоборот: «Кого бояться-то?» Не следствие ли это комплекса неполноценности?
Ну и, наконец, об иностранных агентах.
Просвещал учитель Сунь: «Находи у себя шпионов врага и превращай их в перевернутых шпионов… Лишь только великие правители и мудрые военачальники способны использовать необычайно умных людей для шпионажа и тем самым гарантировать великий успех. Это исключительно важно знать, поскольку действия войск во многом определяются сведениями, которые приносят шпионы».
И добавлял комментатор Ли Цюань: «Найдя шпиона противника, одари его и заставь работать на себя. Сделай так, чтобы он предал хозяина и стал перевернутым шпионом в твою пользу».
Но не нуждается великая Россия в перевернутых шпионах, судя по всему.
Проще сажать в тюрьму всех кого ни попадя.
В эти сложные дни, когда, как считают некоторые, вот-вот разразится военный конфликт России с Украиной, а то, глядишь, и с НАТО, захотелось пролистать этот труд, чтобы выяснить, до какой степени действия нашей страны соответствуют советам мудрого Сунь-цзы (порой с привлечением мнений несколько менее древних, но всеми признанных комментаторов его наследия).
Картина вырисовывается не очень оптимистичная.
Вот, например, заявлял учитель Сунь: «В войне важна победа, а не военные действия».
Всегда ли Кремль помнит об этом? Не увлекается ли (пока, к счастью, преимущественно словесными) военными действиями, выкинув из головы мысли о конечной цели своих усилий?
«Тот, кто стремится побеждать в битвах, не является мудрым. Тот, кто делает противника беспомощным, не вступая в прямое столкновение, — лучший из воителей», - поучал Сунь-цзы.
Следуем ли этому завету? Не уверен. Но совершенно уверен в том, что другой заповеди — «Уменьши количество врагов, с которыми собираешься вступить в битву» — точно не следуем: кругом одни враги, и всё более злобные.
Последствия несоблюдения поучения Сунь-цзы хорошо сформулировал комментатор Чжан Юй: «Если не сможешь найти помощников и союзников, окажешься в изоляции, и в твоей нужде никто не придет к тебе на помощь. Если потеряешь авторитет, народ будет покидать страну, и она ослабеет. Если начнешь набрасываться на соседей, запугивая их силой своего гнева, накличешь на себя беду».
И хитрости, похоже, Москве не хватает. «Будучи сильным, кажись слабым. Будучи храбрым, кажись нерешительным. Будучи собранным, кажись рассеянным. Будучи наполненным, кажись пустым, - указывал другой комментатор Сунь-цзы по имени Ван Си. - В мудрости кажись глупым. Обладая многим, делай вид, будто у тебя ничего нет. Наступая, покажи отступление. Двигаясь быстро, кажись медленным».
Мы же из кожи вон лезем, чтобы доказать: ведем и будем вести себя прямо наоборот: «Кого бояться-то?» Не следствие ли это комплекса неполноценности?
Ну и, наконец, об иностранных агентах.
Просвещал учитель Сунь: «Находи у себя шпионов врага и превращай их в перевернутых шпионов… Лишь только великие правители и мудрые военачальники способны использовать необычайно умных людей для шпионажа и тем самым гарантировать великий успех. Это исключительно важно знать, поскольку действия войск во многом определяются сведениями, которые приносят шпионы».
И добавлял комментатор Ли Цюань: «Найдя шпиона противника, одари его и заставь работать на себя. Сделай так, чтобы он предал хозяина и стал перевернутым шпионом в твою пользу».
Но не нуждается великая Россия в перевернутых шпионах, судя по всему.
Проще сажать в тюрьму всех кого ни попадя.
Как было бы здорово, если бы строительство Башни Богоматери — одной из восьми в барселонском храме Святого Семейства (Sagrada Familia), творении великого Антонио Гауди, — завершилось в декабре, и венчающая ее 12-конечная звезда озарилась светом 8 декабря, в День непорочного зачатия Пресвятой Девы Марии!
Есть шанс, что это все-таки произойдет. Но уже объявлено, что полностью достроить Sagrada Familia к столетию со дня смерти архитектора, отмечаемом в 2026 году, не удастся. Теперь якобы уже из-за COVID-19. Раньше были другие причины, главным образом проблемы с финансированием. По словам руководителя работ Хавьера Мартинеса, даже к 2030-му, скорее всего, не достроят.
Башня Богоматери — вторая по высоте. А первая — Башня Иисуса Христа. Ее высота достигнет 172,5 метра благодаря кресту шириной 13,5 метра. Сделанный из стекла и керамогранита, чтобы мог отражать дневной свет, по ночам при освещении он будет проецировать лучи света во мглу.
Достроят ли? Можно только мечтать, что доживем до этого.
Однако великолепно уже то, что Sagrada Familia не лишится первоначального смысла. А вот сгоревший в 2019 году Собор Парижской Богоматери — Нотр-Дам-де-Пари — может. Вероятно, после реставрации его откроют в срок — к весне 2024 года, Олимпийским играм в Париже. Но что будет внутри?
Выяснилось, что политкорректные реставраторы хотят преобразить интерьер, заменить религиозные скульптуры и другую христианскую атрибутику на «эмоциональные пространства» с особыми звуковыми и световыми эффектами, чтобы зашедшим в собор было проще гулять, не озадачиваясь католицизмом, его историей. Поди разберись в этом! Нотр-Дам-де-Пари должен стать «инклюзивным», вместить в себя «культурное многообразие». Чтобы негры, оказавшись в соборе, могли найти там кусочек Африки. Чтоб им обидно не было. Протесты коренных французов-христиан пока игнорируются.
Так Европа уничтожает саму себя. И без боли созерцать это невозможно.
...Десятки нелегальных мигрантов, занявших старинный римско-католический храм Святого Иоанна Крестителя в Бегинаже, в самом центре Брюсселя, жалуются, что с наступлением зимы в церкви стало холодновато — отопления нет. Требуют, чтобы им побыстрее бельгийское гражданство дали.
Дадут, видимо.
Есть шанс, что это все-таки произойдет. Но уже объявлено, что полностью достроить Sagrada Familia к столетию со дня смерти архитектора, отмечаемом в 2026 году, не удастся. Теперь якобы уже из-за COVID-19. Раньше были другие причины, главным образом проблемы с финансированием. По словам руководителя работ Хавьера Мартинеса, даже к 2030-му, скорее всего, не достроят.
Башня Богоматери — вторая по высоте. А первая — Башня Иисуса Христа. Ее высота достигнет 172,5 метра благодаря кресту шириной 13,5 метра. Сделанный из стекла и керамогранита, чтобы мог отражать дневной свет, по ночам при освещении он будет проецировать лучи света во мглу.
Достроят ли? Можно только мечтать, что доживем до этого.
Однако великолепно уже то, что Sagrada Familia не лишится первоначального смысла. А вот сгоревший в 2019 году Собор Парижской Богоматери — Нотр-Дам-де-Пари — может. Вероятно, после реставрации его откроют в срок — к весне 2024 года, Олимпийским играм в Париже. Но что будет внутри?
Выяснилось, что политкорректные реставраторы хотят преобразить интерьер, заменить религиозные скульптуры и другую христианскую атрибутику на «эмоциональные пространства» с особыми звуковыми и световыми эффектами, чтобы зашедшим в собор было проще гулять, не озадачиваясь католицизмом, его историей. Поди разберись в этом! Нотр-Дам-де-Пари должен стать «инклюзивным», вместить в себя «культурное многообразие». Чтобы негры, оказавшись в соборе, могли найти там кусочек Африки. Чтоб им обидно не было. Протесты коренных французов-христиан пока игнорируются.
Так Европа уничтожает саму себя. И без боли созерцать это невозможно.
...Десятки нелегальных мигрантов, занявших старинный римско-католический храм Святого Иоанна Крестителя в Бегинаже, в самом центре Брюсселя, жалуются, что с наступлением зимы в церкви стало холодновато — отопления нет. Требуют, чтобы им побыстрее бельгийское гражданство дали.
Дадут, видимо.
Ученые из Университета штата Северная Каролина (North Carolina State University) проанализировали, какие книги читают своим детям родители в России и США, и обнаружили, что россияне в гораздо большей степени склонны читать истории, насыщенные такими негативными эмоциями, как гнев, страх, грусть. Американцы же предпочитают позитив.
Исследование опубликовано в журнале Emotion.
Для него были отобраны 322 родителя, у которых хотя бы один ребенок был в возрасте менее 10 лет. 72 родителя были рождены в США и продолжают там жить. Столько же были рождены в России, но живут в США. Остальные — 178 человек — были рождены в России и продолжают здесь жить. Каждый родитель помечал, как часто в книгах, которые они читали своим детям, проявлялись 10 различных эмоций (шесть из них считались позитивными и четыре — негативными). Всем нравились частые проявления позитивных эмоций. Однако родители в России предпочитали читать книги с бОльшим количеством негативных эмоций (россияне, проживающие в США, — на твердом втором месте).
Особенно поразительным оказалось неодинаковое отношение к грусти. Российские родители считали объяснение детям это состояние души приоритетным, американские же предпочитали о грусти не читать.
Но, как установили ученые, в российских книгах для детей вообще гораздо большее разнообразие эмоций, и родители используют книги куда чаще для того, чтобы вместе с деться разобраться в них.
Не сомневаюсь в этом.
Взять хотя бы сказку «Колобок», которую в июне этого года Путин назвал в числе трех художественных произведений, оказавших на него наисильнейшее влияние, — наравне с романом "Война и мир" Толстого и Первым концертом Чайковского для фортепиано с оркестром.
По мнению президента, сказка учит, что не следует принимать за чистую правду льстивые речи и млеть, потому что возникает риск быть съеденным. И об этом следует помнить всем добившимся того или иного высокого положения. Он чиновников, судя по всему, имел в виду.
Однако сказка эта даже еще глубже.
Сколько эмоций в ней переплетено! И грусть бабушки с дедушкой, от которых убегает неблагодарный Колобок, едва его успели испечь. И изумление голодных Зайца, Волка и Медведя, онемевших от дерзости этого кулинарного изделия. И психологически непростое общение Колобка с Лисой.
Тот факт, что Колобок был Лисой всё же съеден, наверняка внес бы сумятицу в головы американских детей. Хорошо это или плохо? Не следует ли рассматривать беготню Колобка как часть его борьбы за свои права, наподобие действий активистов движения «Жизни черных имеют значение!»? Стоит только заменить слово «черных» на «испеченных».
Впрочем, позитивные эмоции этот герой у американцев в любом случае вряд ли способен вызвать.
А вот россияне будут читать да перечитывать детям сказку «Колобок».
Хотя бы потому, что она Путину нравится.
Разве нет?
Подавите эмоции, не кипятитесь.
Исследование опубликовано в журнале Emotion.
Для него были отобраны 322 родителя, у которых хотя бы один ребенок был в возрасте менее 10 лет. 72 родителя были рождены в США и продолжают там жить. Столько же были рождены в России, но живут в США. Остальные — 178 человек — были рождены в России и продолжают здесь жить. Каждый родитель помечал, как часто в книгах, которые они читали своим детям, проявлялись 10 различных эмоций (шесть из них считались позитивными и четыре — негативными). Всем нравились частые проявления позитивных эмоций. Однако родители в России предпочитали читать книги с бОльшим количеством негативных эмоций (россияне, проживающие в США, — на твердом втором месте).
Особенно поразительным оказалось неодинаковое отношение к грусти. Российские родители считали объяснение детям это состояние души приоритетным, американские же предпочитали о грусти не читать.
Но, как установили ученые, в российских книгах для детей вообще гораздо большее разнообразие эмоций, и родители используют книги куда чаще для того, чтобы вместе с деться разобраться в них.
Не сомневаюсь в этом.
Взять хотя бы сказку «Колобок», которую в июне этого года Путин назвал в числе трех художественных произведений, оказавших на него наисильнейшее влияние, — наравне с романом "Война и мир" Толстого и Первым концертом Чайковского для фортепиано с оркестром.
По мнению президента, сказка учит, что не следует принимать за чистую правду льстивые речи и млеть, потому что возникает риск быть съеденным. И об этом следует помнить всем добившимся того или иного высокого положения. Он чиновников, судя по всему, имел в виду.
Однако сказка эта даже еще глубже.
Сколько эмоций в ней переплетено! И грусть бабушки с дедушкой, от которых убегает неблагодарный Колобок, едва его успели испечь. И изумление голодных Зайца, Волка и Медведя, онемевших от дерзости этого кулинарного изделия. И психологически непростое общение Колобка с Лисой.
Тот факт, что Колобок был Лисой всё же съеден, наверняка внес бы сумятицу в головы американских детей. Хорошо это или плохо? Не следует ли рассматривать беготню Колобка как часть его борьбы за свои права, наподобие действий активистов движения «Жизни черных имеют значение!»? Стоит только заменить слово «черных» на «испеченных».
Впрочем, позитивные эмоции этот герой у американцев в любом случае вряд ли способен вызвать.
А вот россияне будут читать да перечитывать детям сказку «Колобок».
Хотя бы потому, что она Путину нравится.
Разве нет?
Подавите эмоции, не кипятитесь.
Эта история важна для понимания отношения к нашей стране, хотя о России в ней речь не идет.
В 2016 году глава Apple Тим Кук совершил несколько визитов в Китай, по итогам которых компания договорилась оказывать КНР помощь в развитии экономики и современных технологий. В общей сложности траты составляют около $275 млрд. Об этом сообщило издание The Information, изучив утекшие из Apple документы и проведя серию интервью с ее сотрудниками.
Свои поездки Кук начал после того, как несколько руководителей компании выразили опасения, связанные с негативным имиджем Apple в Китае. Пекин ясно давал понять, что вклад Apple в китайское процветание недостаточен. Шли нападки на такие сервисы, как Apple Pay, iCloud, App Store. Чтобы положить им конец, Кук подписал «меморандум о взаимопонимании» с Национальной комиссией по развитию и реформам Китая.
Apple пошла на большие прямые инвестиции (уже в мае 2016-го объявила, что инвестирует $1 млрд в стартап Didi Chuxing), заключила различные сделки с китайскими компаниями для создания «самых продвинутых производственных технологий» и софта, обязалась увеличить количество компонентов, закупаемых у китайских поставщиков, занялась подготовкой и переподготовкой квалифицированных кадров в Китае, начала сотрудничество с местными вузами.
Если никаких претензий сторонами высказано не будет, соглашение автоматически пролонгируют до мая 2022 года. Apple заявила о намерении инвестировать «многие миллиарды долларов дополнительно», открывать лаборатории, научно-исследовательские центры, магазины, реализовывать проекты по развитию возобновляемых источников энергии.
А теперь задумаемся, могла бы оказаться на месте Китая Россия?
Увы, нет, как бы ни свирепствовал в отношении Apple Роскомнадзор и иные госструктуры.
Не будет как Apple, так и какой-либо другой технологический гигант в нынешнюю Россию инвестировать.
Не стоит овчинка выделки. Не верят они в светлое будущее здесь.
В 2016 году глава Apple Тим Кук совершил несколько визитов в Китай, по итогам которых компания договорилась оказывать КНР помощь в развитии экономики и современных технологий. В общей сложности траты составляют около $275 млрд. Об этом сообщило издание The Information, изучив утекшие из Apple документы и проведя серию интервью с ее сотрудниками.
Свои поездки Кук начал после того, как несколько руководителей компании выразили опасения, связанные с негативным имиджем Apple в Китае. Пекин ясно давал понять, что вклад Apple в китайское процветание недостаточен. Шли нападки на такие сервисы, как Apple Pay, iCloud, App Store. Чтобы положить им конец, Кук подписал «меморандум о взаимопонимании» с Национальной комиссией по развитию и реформам Китая.
Apple пошла на большие прямые инвестиции (уже в мае 2016-го объявила, что инвестирует $1 млрд в стартап Didi Chuxing), заключила различные сделки с китайскими компаниями для создания «самых продвинутых производственных технологий» и софта, обязалась увеличить количество компонентов, закупаемых у китайских поставщиков, занялась подготовкой и переподготовкой квалифицированных кадров в Китае, начала сотрудничество с местными вузами.
Если никаких претензий сторонами высказано не будет, соглашение автоматически пролонгируют до мая 2022 года. Apple заявила о намерении инвестировать «многие миллиарды долларов дополнительно», открывать лаборатории, научно-исследовательские центры, магазины, реализовывать проекты по развитию возобновляемых источников энергии.
А теперь задумаемся, могла бы оказаться на месте Китая Россия?
Увы, нет, как бы ни свирепствовал в отношении Apple Роскомнадзор и иные госструктуры.
Не будет как Apple, так и какой-либо другой технологический гигант в нынешнюю Россию инвестировать.
Не стоит овчинка выделки. Не верят они в светлое будущее здесь.
Газета The New York Times опубликовала материал под названием «21 событие, которое в 2021 году произошло впервые».
Безотрадное чтиво.
1. Негритянка Нгози Оконджо-Ивеала из Нигерии стала первой женщиной и африканкой к тому же, которая возглавила Всемирную торговую организацию. И что?
2. Цифровое произведение искусства Майка Винкельманна под названием «Повседневность. Первые 5000 дней» стало первым, проданном на аукционе. За его NFT-фотоколлаж заплатили почти $70 млн. Аббревиатура NFT (non-fungible tokens) означает «невзаимозаменяемый токен». На кой черт они нужны?
3. Беспилотник Kargu-2 самостоятельно выследил и убил людей в Ливии. Не ужас ли?
4. Амстердамский музей Rijksmuseum вывесил три картины посредственных женщин-художниц XVII века там, где расположены наиболее известные работы великих голландских мастеров, в частности «Ночной дозор» Рембрандта. Ликуем?
5. Ученым из Brown University удалось полностью беспроводно подсоединить мозг человека к компьютеру, что позволило несчастным с травмами спинного мозга двигать роботизированные конечности. Это — действительно здорово! Но на общем фоне...
6. Марсоход Perseverance добыл кислород из атмосферы планеты. Для чего это нужно? Чтобы приблизить полеты людей на Марс. А они нужны?
7. Компания Pandora начала продавать бриллианты, выращенные в лаборатории. Радоваться?
8. В Мексике избрали в конгресс двух трансгендеров. Минута молчания.
9. Китай открыл железную дорогу от столицы Тибета Лхасы до города Ньингчи. 47 туннелей и 121 мост. Достижение! Даже неловко вспоминать, что КНР прибрала себе эту территорию около 70 лет назад, и далай-ламы с тех пор живут в изгнании.
10. Национальное географическое общество США признало, что на Земле существует пятый океан — Южный, чьи воды омывают Антарктиду от береговой линии континента до 60 градусов южной широты. Что это меняет?
11. Миллиардер Ричард Брэнсон стал первым гражданским, улетевшим в космос на собственном корабле. На самом деле не долетел. Граница земной атмосферы с космосом находится на высоте 100 км. Максимальная высота, которой может достигнуть корабль Брэнсона, — 90 км. Другой миллиардер — Джефф Безос — долетел кое-как. Но не вижу повода для восхищения совсем.
12. Из этой же серии — полет на корабле SpaceX Crew Dragon исключительно гражданского экипажа.
13. Астрономы увидели свет, исходящий из-под черной дыры, которая находится на расстоянии 800 млн световых лет от Земли. И?..
14. В Малави открылась первая в мире школа, где обучают созданию 3D-материалов. И?..
15. В гренландском районе Саммит впервые за всю историю прошел дождь. И?..
16. Сальвадор стал первой страной, сделавшей биткойн национальной валютой. Бесперспективная авантюра местных властей.
17. Негр Дэппер Дэн стал первым чернокожим, получившим награду Совета модельеров Америки за пожизненные заслуги. Событие?..
18. Беспилотник Saildrone Explorer SD 1045 снял видео изнутри урагана Сэм. Свершение?..
19. Франция, возмущенная тем, что США не дали ей продать подлодки Австралии, впервые отозвала своего посла из Вашингтона. О боже!
20. В сентября продажи электромобилей в Европе впервые превысили продажи дизельных. К нам это никакого отношения не имеет.
21. Филиппинская журналистка Мария Ресса принесла своей стране первую Нобелевскую премию мира. Вместе с главным редактором «Новой газеты» Дмитрием Муратовым поделили приз. Какое отношение работа этих людей имеет к борьбе за мир?..
Серый ковидный год.
Безотрадное чтиво.
1. Негритянка Нгози Оконджо-Ивеала из Нигерии стала первой женщиной и африканкой к тому же, которая возглавила Всемирную торговую организацию. И что?
2. Цифровое произведение искусства Майка Винкельманна под названием «Повседневность. Первые 5000 дней» стало первым, проданном на аукционе. За его NFT-фотоколлаж заплатили почти $70 млн. Аббревиатура NFT (non-fungible tokens) означает «невзаимозаменяемый токен». На кой черт они нужны?
3. Беспилотник Kargu-2 самостоятельно выследил и убил людей в Ливии. Не ужас ли?
4. Амстердамский музей Rijksmuseum вывесил три картины посредственных женщин-художниц XVII века там, где расположены наиболее известные работы великих голландских мастеров, в частности «Ночной дозор» Рембрандта. Ликуем?
5. Ученым из Brown University удалось полностью беспроводно подсоединить мозг человека к компьютеру, что позволило несчастным с травмами спинного мозга двигать роботизированные конечности. Это — действительно здорово! Но на общем фоне...
6. Марсоход Perseverance добыл кислород из атмосферы планеты. Для чего это нужно? Чтобы приблизить полеты людей на Марс. А они нужны?
7. Компания Pandora начала продавать бриллианты, выращенные в лаборатории. Радоваться?
8. В Мексике избрали в конгресс двух трансгендеров. Минута молчания.
9. Китай открыл железную дорогу от столицы Тибета Лхасы до города Ньингчи. 47 туннелей и 121 мост. Достижение! Даже неловко вспоминать, что КНР прибрала себе эту территорию около 70 лет назад, и далай-ламы с тех пор живут в изгнании.
10. Национальное географическое общество США признало, что на Земле существует пятый океан — Южный, чьи воды омывают Антарктиду от береговой линии континента до 60 градусов южной широты. Что это меняет?
11. Миллиардер Ричард Брэнсон стал первым гражданским, улетевшим в космос на собственном корабле. На самом деле не долетел. Граница земной атмосферы с космосом находится на высоте 100 км. Максимальная высота, которой может достигнуть корабль Брэнсона, — 90 км. Другой миллиардер — Джефф Безос — долетел кое-как. Но не вижу повода для восхищения совсем.
12. Из этой же серии — полет на корабле SpaceX Crew Dragon исключительно гражданского экипажа.
13. Астрономы увидели свет, исходящий из-под черной дыры, которая находится на расстоянии 800 млн световых лет от Земли. И?..
14. В Малави открылась первая в мире школа, где обучают созданию 3D-материалов. И?..
15. В гренландском районе Саммит впервые за всю историю прошел дождь. И?..
16. Сальвадор стал первой страной, сделавшей биткойн национальной валютой. Бесперспективная авантюра местных властей.
17. Негр Дэппер Дэн стал первым чернокожим, получившим награду Совета модельеров Америки за пожизненные заслуги. Событие?..
18. Беспилотник Saildrone Explorer SD 1045 снял видео изнутри урагана Сэм. Свершение?..
19. Франция, возмущенная тем, что США не дали ей продать подлодки Австралии, впервые отозвала своего посла из Вашингтона. О боже!
20. В сентября продажи электромобилей в Европе впервые превысили продажи дизельных. К нам это никакого отношения не имеет.
21. Филиппинская журналистка Мария Ресса принесла своей стране первую Нобелевскую премию мира. Вместе с главным редактором «Новой газеты» Дмитрием Муратовым поделили приз. Какое отношение работа этих людей имеет к борьбе за мир?..
Серый ковидный год.
Китайские товарищи подсказывают нашим пропагандистам, как правильно вести дискуссии с США о том, что такое демократия.
За несколько дней до организованного Вашингтоном идиотского «Саммита за демократию» китайское правительство опубликовало 55-страничную «Белую книгу», в которой сообщает, что «нет фиксированной модели демократии», и настаивание на каком-то одном определении уже само по себе «недемократично».
Пока российские власти при помощи пропагандонов пытаются доказать, что в стране есть свобода слова и честные выборы (во что не верит, кажется, уже никто), Пекин спокойно объясняет: вся эта фигня вообще не нужна.
Китайская система правления названа в «Белой книге» «народной демократической диктатурой». Это — прелестно! Какой оксюморон!
При «демократической диктатуре» государство может претворять в жизнь народные чаяния путем консультаций, а не путем выборов, которые только мешают делу. Главное ведь результат, а не процесс. Кто эффективнее справляется с COVID-19 — США или Китай? У кого темпы экономического роста выше — у США или Китая? Вот и судите, где демократия лучше.
Подозреваю, правда, что не прибегнут наши власти к использованию термина «народная демократическая диктатура». Бушует ковид, экономика в жопе. Безопаснее утверждать, что торжествуют свобода слова и честные выборы у нас.
За несколько дней до организованного Вашингтоном идиотского «Саммита за демократию» китайское правительство опубликовало 55-страничную «Белую книгу», в которой сообщает, что «нет фиксированной модели демократии», и настаивание на каком-то одном определении уже само по себе «недемократично».
Пока российские власти при помощи пропагандонов пытаются доказать, что в стране есть свобода слова и честные выборы (во что не верит, кажется, уже никто), Пекин спокойно объясняет: вся эта фигня вообще не нужна.
Китайская система правления названа в «Белой книге» «народной демократической диктатурой». Это — прелестно! Какой оксюморон!
При «демократической диктатуре» государство может претворять в жизнь народные чаяния путем консультаций, а не путем выборов, которые только мешают делу. Главное ведь результат, а не процесс. Кто эффективнее справляется с COVID-19 — США или Китай? У кого темпы экономического роста выше — у США или Китая? Вот и судите, где демократия лучше.
Подозреваю, правда, что не прибегнут наши власти к использованию термина «народная демократическая диктатура». Бушует ковид, экономика в жопе. Безопаснее утверждать, что торжествуют свобода слова и честные выборы у нас.
В книге Анатолия Гаврилова «Под навесами рынка Чайковского» (выбранные места из переписки со временем и пространством), недавно поступившей в продажу, есть немало верных наблюдений, и одно из них касается моих порой выматывающих ночных часов:
«Темно. Темно и непонятно, что делать дальше. Ответ простой — спать. Легко сказать. Ложись и спи. Однако не спится. Как-нибудь уснешь. Побываешь во сне там, где уже бывал. Проснешься, о чем-то подумаешь бесполезном, например, о поэзии, выпьешь и снова уснешь».
Топорщатся нелегкие мысли. «Когда живешь, нужно решить, спрягать глагол «иметь» или «быть» (Ференц Лист). Какой глагол спрягаешь ты? Растет недовольство достигнутым, потому что, как отмечал Карл Юнг, «встреча с самим собой принадлежит к самым неприятным». А тут ночью вы — наедине.
Впрочем, сны или их отсутствие содержат и потенциально огромный творческий потенциал. «Творчество — это болезнь души, подобно тому, как жемчужина есть болезнь моллюска», - писал Генрих Гейне. Бессонница — не дарует ли она людям-моллюскам возможность создавать жемчужины, совершать креативные прорывы?
Кажется, дарует. Но не бессонница, а дрема.
Томас Эдисон утверждал, что никогда не спал более четырех часов в день, так как это — пустая трата времени, и изобрел способ извлекать пользу из дремы. Готовясь ко сну, брал в руки по шарику. Когда засыпал, шарики падали на пол и будили его. Эдисон считал этот момент мигом озарений. И сейчас исследование, проведенное Дельфиной Удиет из парижского Института мозга, подтвердило его правоту. Пребывая в гипнагогическом состоянии, между бодрствованием и сном, когда голова заполнена воспоминаниями о событиях, эмоциях и думах прошедшего дня, люди приближаются к разгадке головоломок, их мучающих.
Как сообщают Удиет и ее коллеги в статье, опубликованной журналом Science Advances, выходящие из дремы в три раза успешнее решали задачи, поставленные перед ними до сна, чем те, кто не засыпали, и почти в шесть раз успешнее, чем те, кто переходили в следующую, более глубокую фазу сна.
Если бы мы могли научиться зависать в гипнагогическом состоянии, пределы нашей креативности, вероятно, исчезли бы. Испытуемые, принимавшие участие в эксперименте Удиет, держали в руках не шарики, а маленькие стаканчики. Задолго до них Сальвадор Дали сжимал в ладони перед сном ключ с металлическим брелком. Вроде бы держали что-то и Александр Македонский, и Альберт Эйнштейн…
Как заменить бессонницу на дрему и обуздать возникающие в ней образы?
Очень хотелось бы.
Но пока продолжаем читать Гаврилова: «Декабрь, минус десять, солнечно. Нужно выйти, не вышел. Что-то выпил, чем-то закусил. Лег, обступили ушедшее и ушедшие. Просил высшей меры наказания, помиловали на какое-то время. Впереди ночь, и все повторится».
Увы.
«Темно. Темно и непонятно, что делать дальше. Ответ простой — спать. Легко сказать. Ложись и спи. Однако не спится. Как-нибудь уснешь. Побываешь во сне там, где уже бывал. Проснешься, о чем-то подумаешь бесполезном, например, о поэзии, выпьешь и снова уснешь».
Топорщатся нелегкие мысли. «Когда живешь, нужно решить, спрягать глагол «иметь» или «быть» (Ференц Лист). Какой глагол спрягаешь ты? Растет недовольство достигнутым, потому что, как отмечал Карл Юнг, «встреча с самим собой принадлежит к самым неприятным». А тут ночью вы — наедине.
Впрочем, сны или их отсутствие содержат и потенциально огромный творческий потенциал. «Творчество — это болезнь души, подобно тому, как жемчужина есть болезнь моллюска», - писал Генрих Гейне. Бессонница — не дарует ли она людям-моллюскам возможность создавать жемчужины, совершать креативные прорывы?
Кажется, дарует. Но не бессонница, а дрема.
Томас Эдисон утверждал, что никогда не спал более четырех часов в день, так как это — пустая трата времени, и изобрел способ извлекать пользу из дремы. Готовясь ко сну, брал в руки по шарику. Когда засыпал, шарики падали на пол и будили его. Эдисон считал этот момент мигом озарений. И сейчас исследование, проведенное Дельфиной Удиет из парижского Института мозга, подтвердило его правоту. Пребывая в гипнагогическом состоянии, между бодрствованием и сном, когда голова заполнена воспоминаниями о событиях, эмоциях и думах прошедшего дня, люди приближаются к разгадке головоломок, их мучающих.
Как сообщают Удиет и ее коллеги в статье, опубликованной журналом Science Advances, выходящие из дремы в три раза успешнее решали задачи, поставленные перед ними до сна, чем те, кто не засыпали, и почти в шесть раз успешнее, чем те, кто переходили в следующую, более глубокую фазу сна.
Если бы мы могли научиться зависать в гипнагогическом состоянии, пределы нашей креативности, вероятно, исчезли бы. Испытуемые, принимавшие участие в эксперименте Удиет, держали в руках не шарики, а маленькие стаканчики. Задолго до них Сальвадор Дали сжимал в ладони перед сном ключ с металлическим брелком. Вроде бы держали что-то и Александр Македонский, и Альберт Эйнштейн…
Как заменить бессонницу на дрему и обуздать возникающие в ней образы?
Очень хотелось бы.
Но пока продолжаем читать Гаврилова: «Декабрь, минус десять, солнечно. Нужно выйти, не вышел. Что-то выпил, чем-то закусил. Лег, обступили ушедшее и ушедшие. Просил высшей меры наказания, помиловали на какое-то время. Впереди ночь, и все повторится».
Увы.
Просматривал записи и отобрал несколько полезных наблюдений, к которым приобщился в 2021 году. Возможно, они пригодятся и вам. Точные, по-моему.
Два важных напоминания Моргана Хаузела, бывшего колумниста The Wall Street Journal:
1. Быть хорошим в чем-либо не сулит наград. Даже похвалы это не обещает. Ценится редкость, эксклюзивность, поэтому значение имеет то, что вы можете сделать, а у других людей плохо обстоят с этим дела.
2. История основана на неожиданных событиях, прогноз — на предсказуемых. Нелегкая проблемка для решения.
3. «Закон Гудхарта»: «Когда применяемая мера становится самоцелью, она перестает быть хорошей мерой». (When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure.) Вот вам его иллюстрация из нынешних коронавирусных дней. В одной из больниц уходило много времени на прием пациентов. Ее предупредили о штрафах, если это время будет превышать четыре часа. В ответ больница попросила водителей скорой помощи не ездить быстро.
4. «Правило 90-9-1»: «В социальных сетях 90% пользователей лишь только потребляют информацию. 9% производят незначительное количество информации. А на 1% пользователей приходится почти всё содержание. Это создаёт лживое представление о том, что популярно, что нет, обесценивает усредненные показатели".
5. «Закон Каннингема»: «Лучший способ получить правильный ответ от пользователей интернета состоит в том, чтобы не задавать вопрос. Надо запостить неверный ответ. Люди любят сражаться онлайн куда больше, чем помогать друг другу».
6. «Парадокс Берксона»: «В больницах мотоциклистов, ехавших в шлемах и получивших тяжелые травмы, больше, чем тех, кто ехали без шлемов. Но это объясняется тем, что большинство жертв аварий в шлемах именно за счет этих шлемов и спасаются, а те, которые были без шлемов, с большей вероятностью погибают».
Два важных напоминания Моргана Хаузела, бывшего колумниста The Wall Street Journal:
1. Быть хорошим в чем-либо не сулит наград. Даже похвалы это не обещает. Ценится редкость, эксклюзивность, поэтому значение имеет то, что вы можете сделать, а у других людей плохо обстоят с этим дела.
2. История основана на неожиданных событиях, прогноз — на предсказуемых. Нелегкая проблемка для решения.
3. «Закон Гудхарта»: «Когда применяемая мера становится самоцелью, она перестает быть хорошей мерой». (When a measure becomes a target, it ceases to be a good measure.) Вот вам его иллюстрация из нынешних коронавирусных дней. В одной из больниц уходило много времени на прием пациентов. Ее предупредили о штрафах, если это время будет превышать четыре часа. В ответ больница попросила водителей скорой помощи не ездить быстро.
4. «Правило 90-9-1»: «В социальных сетях 90% пользователей лишь только потребляют информацию. 9% производят незначительное количество информации. А на 1% пользователей приходится почти всё содержание. Это создаёт лживое представление о том, что популярно, что нет, обесценивает усредненные показатели".
5. «Закон Каннингема»: «Лучший способ получить правильный ответ от пользователей интернета состоит в том, чтобы не задавать вопрос. Надо запостить неверный ответ. Люди любят сражаться онлайн куда больше, чем помогать друг другу».
6. «Парадокс Берксона»: «В больницах мотоциклистов, ехавших в шлемах и получивших тяжелые травмы, больше, чем тех, кто ехали без шлемов. Но это объясняется тем, что большинство жертв аварий в шлемах именно за счет этих шлемов и спасаются, а те, которые были без шлемов, с большей вероятностью погибают».
В эти предновогодние дни задумался, кто из писателей или поэтов наиболее близок моему нынешнему восприятию жизни, и пришел к выводу, что, наверное, это — Фернандо Пессоа.
Он прожил всего лишь 57 лет (1888-1935) и умер от цирроза печени. Точно предсказал, когда умрет.
В письме Адолфу Казайншу Монтейру от 13 января 1935 года утверждает: «Верю в существование высших, по сравнению с нашим, миров и в то, что они обитаемы, в духовные практики различных степеней, которые позволяют духу утончаться до того, что он приближается к Высшему Существу, Сотворившему этот мир. Возможно, есть другие Сущности, также Высшие, создавшие другие вселенные, и эти вселенные сосуществуют с нашей, проникая в нее или нет».
В последние годы португалец много пил. Это было преднамеренное медленное самоубийство. Но он также искал в вине источник вдохновения.
Из «Рубайята» Хайяма/Пессоа:
«Неси вино, ведь нам пора хлебнуть
Того, что душу веселит, что в грудь
Божественную кровь несет, как веру.
Ах, что б там ни было, пей — и забудь.
Никто б не выдержал в накале жутком
Ни дня, когда бы радости минуткам
В нем не сиять. Так пей, чтоб сам ты был
Меж промахом и взлетом промежутком».
Женщин Пессоа считал чрезмерно чувственными. Из «Книги непокоя»: «...Высший мужчина не имеет потребности ни в одной женщине. Для его наслаждения не нужно сексуальное обладание. Ну а женщина, даже высшая, не вместит подобного: женщина по сути своей сексуальна».
Это не было презрением к слабому полу или проявлением латентного гомосексуализма. Португалец любил только одну женщину — Офелию де Кейрош. Но не любил самого себя.
«Тебя едва я вижу вполпьяна,
Я захмелел от красного вина.
Как хороша! Когда б хотеть я мог,
Чтобы в меня была ты влюблена».
Из «Книги непокоя»:
«Я рассматриваю жизнь как постоялый двор, где должен пребывать до тех пор, пока не прибудет дилижанс из бездны. Я не знаю, куда он меня отвезет, потому что я ничего не знаю».
«Для нас единственный способ быть в согласии с жизнью — не быть в согласии с самими собой. Нелепое — божественно».
И я повторяю вслед за Пессоа, ожидая прибытия дилижанса из бездны: «Нелепое — божественно».
Он прожил всего лишь 57 лет (1888-1935) и умер от цирроза печени. Точно предсказал, когда умрет.
В письме Адолфу Казайншу Монтейру от 13 января 1935 года утверждает: «Верю в существование высших, по сравнению с нашим, миров и в то, что они обитаемы, в духовные практики различных степеней, которые позволяют духу утончаться до того, что он приближается к Высшему Существу, Сотворившему этот мир. Возможно, есть другие Сущности, также Высшие, создавшие другие вселенные, и эти вселенные сосуществуют с нашей, проникая в нее или нет».
В последние годы португалец много пил. Это было преднамеренное медленное самоубийство. Но он также искал в вине источник вдохновения.
Из «Рубайята» Хайяма/Пессоа:
«Неси вино, ведь нам пора хлебнуть
Того, что душу веселит, что в грудь
Божественную кровь несет, как веру.
Ах, что б там ни было, пей — и забудь.
Никто б не выдержал в накале жутком
Ни дня, когда бы радости минуткам
В нем не сиять. Так пей, чтоб сам ты был
Меж промахом и взлетом промежутком».
Женщин Пессоа считал чрезмерно чувственными. Из «Книги непокоя»: «...Высший мужчина не имеет потребности ни в одной женщине. Для его наслаждения не нужно сексуальное обладание. Ну а женщина, даже высшая, не вместит подобного: женщина по сути своей сексуальна».
Это не было презрением к слабому полу или проявлением латентного гомосексуализма. Португалец любил только одну женщину — Офелию де Кейрош. Но не любил самого себя.
«Тебя едва я вижу вполпьяна,
Я захмелел от красного вина.
Как хороша! Когда б хотеть я мог,
Чтобы в меня была ты влюблена».
Из «Книги непокоя»:
«Я рассматриваю жизнь как постоялый двор, где должен пребывать до тех пор, пока не прибудет дилижанс из бездны. Я не знаю, куда он меня отвезет, потому что я ничего не знаю».
«Для нас единственный способ быть в согласии с жизнью — не быть в согласии с самими собой. Нелепое — божественно».
И я повторяю вслед за Пессоа, ожидая прибытия дилижанса из бездны: «Нелепое — божественно».
Пророчествами Мишеля Нострадамуса, которым якобы свойственно сбываться, нам морочат голову каждый год, хотя они либо вообще никак не связаны с происходящим на планете, либо откровенно притянуты за уши.
Однако рассуждения «экспертов» в области прогнозов этого проходимца на 2022 год (прогнозов на самом деле не было, как вы, вероятно, догадались) вызывают убежденность в том, что человечество стремительно сходит с ума.
Возможно, это — следствие пандемии.
Нострадамусу и раньше приписывали хрен знает что: предсказал приход к власти Гитлера, убийство президента США Джона Кеннеди, теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке…
Но теперь...
Сообщает массовая британская газета The Daily Star: по мнению американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), опасное столкновение крупного астероида с Землей может произойти не раньше 2029 года. Нострадамус о подобном развитии событий тоже что-то писал, хотя и не так конкретно, а потому готовьтесь: может упасть астероид на Землю и в году наступающем!
А еще про грядущий голод он что-то где-то упомянул. «Мед будет стоить гораздо дороже воска для свечей и пшеница сильно подорожает». Почему бы и не в 2022-м?
А знаете ли вы, что Нострадамус предрек явление «нового мудреца»? Так это он «искусственный интеллект», оказывается, имел в виду. Цитата: «Не может ли 2022-й стать годом, когда роботы заберут бразды правления у людей?»
Может, ребята, может. И «живая рыба в Черном море почти закипит» (от жаркого солнца, а не в результате военного конфликта России со странами НАТО, правда).
Впрочем, наиболее ошеломляющее утверждение The Daily Star другое: в 2022 году кто-то с Востока осуществит вторжение во Францию, и «белые победят синих». Вроде бы в наши планы это пока не входит… Да и белые ли мы? Ясно ведь, что не пушистые.
К счастью, сама же газета предлагает и оригинальную интерпретацию этих загадочных слов. Вероятно, сборная Франции по футболу, выступающая в синей форме, с треском проиграет кому-то в форме белой на предстоящем чемпионате мира в Катаре.
Нострадамус отдыхает.
Однако рассуждения «экспертов» в области прогнозов этого проходимца на 2022 год (прогнозов на самом деле не было, как вы, вероятно, догадались) вызывают убежденность в том, что человечество стремительно сходит с ума.
Возможно, это — следствие пандемии.
Нострадамусу и раньше приписывали хрен знает что: предсказал приход к власти Гитлера, убийство президента США Джона Кеннеди, теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке…
Но теперь...
Сообщает массовая британская газета The Daily Star: по мнению американского Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), опасное столкновение крупного астероида с Землей может произойти не раньше 2029 года. Нострадамус о подобном развитии событий тоже что-то писал, хотя и не так конкретно, а потому готовьтесь: может упасть астероид на Землю и в году наступающем!
А еще про грядущий голод он что-то где-то упомянул. «Мед будет стоить гораздо дороже воска для свечей и пшеница сильно подорожает». Почему бы и не в 2022-м?
А знаете ли вы, что Нострадамус предрек явление «нового мудреца»? Так это он «искусственный интеллект», оказывается, имел в виду. Цитата: «Не может ли 2022-й стать годом, когда роботы заберут бразды правления у людей?»
Может, ребята, может. И «живая рыба в Черном море почти закипит» (от жаркого солнца, а не в результате военного конфликта России со странами НАТО, правда).
Впрочем, наиболее ошеломляющее утверждение The Daily Star другое: в 2022 году кто-то с Востока осуществит вторжение во Францию, и «белые победят синих». Вроде бы в наши планы это пока не входит… Да и белые ли мы? Ясно ведь, что не пушистые.
К счастью, сама же газета предлагает и оригинальную интерпретацию этих загадочных слов. Вероятно, сборная Франции по футболу, выступающая в синей форме, с треском проиграет кому-то в форме белой на предстоящем чемпионате мира в Катаре.
Нострадамус отдыхает.
По итогам года Шведский языковой совет и журнал Språktidningen определяют список слов, которые стали частью ежедневных бесед в стране. Они не всегда совершенно новые, немало заимствований из английского, но как индикатор того, что занимает общество, список великолепен.
В 2021 году в список попали 36 слов, большинство имеют отношение к коронавирусу и последствиям пандемии, а также к климатическому кризису.
Одно из них — Coronabubbla — касается рекомендаций правительства держать дистанцию в общении с соседями. Людям предлагалось определить, кто входит в их ближайшее окружение (члены семьи, друзья), с кем они могли бы вместе проводить время. Вошел в обиход вопрос: "Будешь в моей коронабубле?" Bubbla по-шведски — пузырь. Про corona вы и сами догадались.
Мила аббревиатура FONO, перекочевавшая из английского (Fear Of Normality — «Страх от возвращения к нормальности»). Он обуревает людей при мыслях о том, что произойдет, если мы вернемся к доковидной жизни. «Я не могу опять идти на работу. У меня ФОНО».
Snällvägg. Дословно — «хорошая стена». Растущая практика, при которой в городах создаются пункты обмена одной сезонной одежды на другую. Пришел, сдал свою зимнюю одежду, которая уже не нужна, и выбрал себе подходящий куртец (если он тебе, конечно, нужен — про запас шмотки не берут). Говорят, это слово пришло в шведский язык из персидского, из Ирана, положившего начало подобному обмену вещами в 2015 году.
Återförvildande — привидение природы в девственное состояние. Бывшим до того, как она подверглась насилию со стороны человека.
Полагаю, если бы аналогичный список создавался в России, для таких слов в нем места бы не нашлось. Другие проблемы нас волнуют. «Коронабубл» никто создавать не будет — не до этого. «Страх от возвращения к нормальности»? Ребята, а когда она у нас была? Приличную одежду бесплатно отдавать? Природу в «девственное состояние» возвращать, когда отнюдь не всё еще загажено? Поищите дураков.
Но проблема шире.
Непонятно, чем российский список 2021 года отличался бы от списка 2018-го, если только не использовать такие вызывающие восторг у некоторых термины, как «гиперзвуковое оружие», или пропитанное самовлюбленным идиотизмом выражение «глубинный народ».
Некогда Ломоносов ввел в русский язык слова «притяжение» и «горизонт», Карамзин — «человечность», «личность», Достоевский — «стушеваться».
Лишние слова в нашей современной жизни. «Притяжение» — к чему или к кому? «Личность» — в тюрьму захотел? Ну и «стушеваться» отечественным мачо ни перед кем не дано, ясен перец.
В 2021 году в список попали 36 слов, большинство имеют отношение к коронавирусу и последствиям пандемии, а также к климатическому кризису.
Одно из них — Coronabubbla — касается рекомендаций правительства держать дистанцию в общении с соседями. Людям предлагалось определить, кто входит в их ближайшее окружение (члены семьи, друзья), с кем они могли бы вместе проводить время. Вошел в обиход вопрос: "Будешь в моей коронабубле?" Bubbla по-шведски — пузырь. Про corona вы и сами догадались.
Мила аббревиатура FONO, перекочевавшая из английского (Fear Of Normality — «Страх от возвращения к нормальности»). Он обуревает людей при мыслях о том, что произойдет, если мы вернемся к доковидной жизни. «Я не могу опять идти на работу. У меня ФОНО».
Snällvägg. Дословно — «хорошая стена». Растущая практика, при которой в городах создаются пункты обмена одной сезонной одежды на другую. Пришел, сдал свою зимнюю одежду, которая уже не нужна, и выбрал себе подходящий куртец (если он тебе, конечно, нужен — про запас шмотки не берут). Говорят, это слово пришло в шведский язык из персидского, из Ирана, положившего начало подобному обмену вещами в 2015 году.
Återförvildande — привидение природы в девственное состояние. Бывшим до того, как она подверглась насилию со стороны человека.
Полагаю, если бы аналогичный список создавался в России, для таких слов в нем места бы не нашлось. Другие проблемы нас волнуют. «Коронабубл» никто создавать не будет — не до этого. «Страх от возвращения к нормальности»? Ребята, а когда она у нас была? Приличную одежду бесплатно отдавать? Природу в «девственное состояние» возвращать, когда отнюдь не всё еще загажено? Поищите дураков.
Но проблема шире.
Непонятно, чем российский список 2021 года отличался бы от списка 2018-го, если только не использовать такие вызывающие восторг у некоторых термины, как «гиперзвуковое оружие», или пропитанное самовлюбленным идиотизмом выражение «глубинный народ».
Некогда Ломоносов ввел в русский язык слова «притяжение» и «горизонт», Карамзин — «человечность», «личность», Достоевский — «стушеваться».
Лишние слова в нашей современной жизни. «Притяжение» — к чему или к кому? «Личность» — в тюрьму захотел? Ну и «стушеваться» отечественным мачо ни перед кем не дано, ясен перец.
В материале, датированном 1 января, авторитетный на Западе журнал The Economist сообщил об открытии, сделанном им на основе обобщения прогнозов таких фирм, как Betfair, Metaculus, Predictit и Smarkets: вероятность того, что Россия в 2022 году вторгнется на Украину, составляет 43%.
Да, именно столько. Не 35%, не 40%, не 45% и даже не 50%.
Бессмысленность цифры обескураживает. Взятая с потолка, невыразительная, какие открытия она несет? В чем помогает разобраться? О чем свидетельствует? Да ни о чем. Разве что в очередной раз всуе напоминает о приписываемых Кремлю агрессивных намерениях.
А как вам такое открытие: вероятность вторжения Украины на территорию России составляет 34%?
Эту цифру я придумал. Не оценивает The Economist шансы вторжения Украины в Россию почему-то. А зря. Пусть оно и не произойдет, но ведь интересно посудачить-то было бы.
Чтобы ликвидировать пробелы в западной аналитике, Созерцатель информирует о некоторых собственных прогнозах на 2022 год, опирающихся на инсайдерские сведения.
Шансы на то, что появится новый штамм коронавируса, теперь уже на букву «П», равны 81%. Чтобы не обижать президента РФ, этот штамм назовут «пират». Особенность штамма будет состоять в том, что он начнет убивать всех старших братьев, а не людей, и к 2023 году положит конец пандемии с вероятностью 82%. Главным симптомом подцепивших «пирата» в 56% случаев станет гомерический хохот, продолжающийся три дня.
С вероятностью 41% лидер компартии Геннадий Зюганов сменит Сергея Лаврова на посту министра иностранных дел, а Аркадий Ротенберг с вероятностью 54% возглавит экономический блок российского правительства.
С вероятностью 73% Камала Харрис станет следующим президентом США, после того как Джо Байден заснет и не проснется в ходе дистанционных переговоров с Владимиром Путиным в марте. А потом, через пару месяцев, с вероятностью 67% Камалу Харрис застрелят.
С вероятностью 70% Дональд Трамп вновь переедет в Белый дом. С вероятностью 80% его, впрочем, также вскоре застрелят.
С вероятностью 49% председатель КНР Си Цзиньпин объявит, что является сыном Мао Цзэдуна. С вероятностью 98% все китайцы этому поверят.
В общем, нам предстоит немало увлекательного.
Не верите?
Что ж, тогда сидите и размышляйте, почему вероятность вторжения России на Украину составляет 43%. Что бы это значило...
Да, именно столько. Не 35%, не 40%, не 45% и даже не 50%.
Бессмысленность цифры обескураживает. Взятая с потолка, невыразительная, какие открытия она несет? В чем помогает разобраться? О чем свидетельствует? Да ни о чем. Разве что в очередной раз всуе напоминает о приписываемых Кремлю агрессивных намерениях.
А как вам такое открытие: вероятность вторжения Украины на территорию России составляет 34%?
Эту цифру я придумал. Не оценивает The Economist шансы вторжения Украины в Россию почему-то. А зря. Пусть оно и не произойдет, но ведь интересно посудачить-то было бы.
Чтобы ликвидировать пробелы в западной аналитике, Созерцатель информирует о некоторых собственных прогнозах на 2022 год, опирающихся на инсайдерские сведения.
Шансы на то, что появится новый штамм коронавируса, теперь уже на букву «П», равны 81%. Чтобы не обижать президента РФ, этот штамм назовут «пират». Особенность штамма будет состоять в том, что он начнет убивать всех старших братьев, а не людей, и к 2023 году положит конец пандемии с вероятностью 82%. Главным симптомом подцепивших «пирата» в 56% случаев станет гомерический хохот, продолжающийся три дня.
С вероятностью 41% лидер компартии Геннадий Зюганов сменит Сергея Лаврова на посту министра иностранных дел, а Аркадий Ротенберг с вероятностью 54% возглавит экономический блок российского правительства.
С вероятностью 73% Камала Харрис станет следующим президентом США, после того как Джо Байден заснет и не проснется в ходе дистанционных переговоров с Владимиром Путиным в марте. А потом, через пару месяцев, с вероятностью 67% Камалу Харрис застрелят.
С вероятностью 70% Дональд Трамп вновь переедет в Белый дом. С вероятностью 80% его, впрочем, также вскоре застрелят.
С вероятностью 49% председатель КНР Си Цзиньпин объявит, что является сыном Мао Цзэдуна. С вероятностью 98% все китайцы этому поверят.
В общем, нам предстоит немало увлекательного.
Не верите?
Что ж, тогда сидите и размышляйте, почему вероятность вторжения России на Украину составляет 43%. Что бы это значило...
К завершению этого года удачно подходят стихи Бориса Заходера, известного больше не произведениями для взрослых, а переводами детских книжек про похождения Винни-Пуха, Алисы в Стране Чудес и других сказочных персонажей.
О Боге
КРЕДО
(диалог)
- Бог — есть?
- Бог весть…
(1996)
О жизни общественной
БОЛЬШИНСТВО
Вот подавляющее большинство.
Мы сами называем так его —
Так почему же нас так удивляет,
Что это большинство нас подавляет?
(1953)
ЖИЗНЬ ЖЕСТЯНКА
Ужасна наша жизнь.
Особенно ужасно,
Что это вслух сказать
Небезопасно…
(1953)
О жизни личной
ДВЕ ЛЮБВИ
Люблю я
Женщину одну —
Люблю ее,
Как ветчину
И борщ по-флотски:
Плотски.
Но есть
Еще одна деваха,
И я люблю ее,
Как Баха
Или Бетховена:
Духовенно.
Ну и непосредственно о наступающем
НОВОГОДНЕЕ
Новый год не так уж нов —
И порою даже гений
Не найдет для поздравлений
Подходящих — новых слов…
Все же поиски нужны.
А найдет такое слово
Тот, кто ищет новизны,
В том, что вечно будет ново…
(1970)
За успех поисков!
О Боге
КРЕДО
(диалог)
- Бог — есть?
- Бог весть…
(1996)
О жизни общественной
БОЛЬШИНСТВО
Вот подавляющее большинство.
Мы сами называем так его —
Так почему же нас так удивляет,
Что это большинство нас подавляет?
(1953)
ЖИЗНЬ ЖЕСТЯНКА
Ужасна наша жизнь.
Особенно ужасно,
Что это вслух сказать
Небезопасно…
(1953)
О жизни личной
ДВЕ ЛЮБВИ
Люблю я
Женщину одну —
Люблю ее,
Как ветчину
И борщ по-флотски:
Плотски.
Но есть
Еще одна деваха,
И я люблю ее,
Как Баха
Или Бетховена:
Духовенно.
Ну и непосредственно о наступающем
НОВОГОДНЕЕ
Новый год не так уж нов —
И порою даже гений
Не найдет для поздравлений
Подходящих — новых слов…
Все же поиски нужны.
А найдет такое слово
Тот, кто ищет новизны,
В том, что вечно будет ново…
(1970)
За успех поисков!
Что-то пофилософствовать потянуло. И скажу я вам...
Всё больше мутит от триумфа вычурной формы над скудным содержанием.
В кино уже невозможно сходить: спецэффекты убили сколь-либо значимый контент. Четвертая «Матрица» — «Воскрешение» — как похороны гениальной задумки 1999 года. Музыку невозможно слушать. Кто в состоянии наслаждаться лишенными естественной энергетики песнями престарелой АВВА, прячущейся за аватарами? Бездарности то тут, то там демонстрируют псевдомногозначительные «инсталляции». Театральные режиссеры, выпендриваясь, уродуют классические произведения. Якобы наделяя их новым смыслом, на самом деле просто лишают старого.
И так — повсюду.
Вроде бы всё более изысканное понимание мира на практике выливается в претенциозное фиаско.
В 2007 году Райан Макфарленд, раздраженный тем, что вынужден обучать детей, как ездить на велосипеде, при помощи всяких дурацких приспособлений, создал упрощенную модель велика — с низкой посадкой, без дополнительных колесиков, педалей, цепей.
Это изобретение, сразу понравившееся покупателям (кататься детям стало проще, они овладевали искусством вождения быстрее), — нетипичное для современного мира, где улучшение чего-либо, как правило, подразумевает усложнение его. Если бы мы задумывались над проблемами глубже, шансы на «упрощения по Макфарленду», в различных сферах жизни возросли. Но, к сожалению, нам, нынешним, чужды основательные рассуждения. Лишь в четверти случаев мы избавляемся от чего-то для достижения нужного результата. В остальных — всё привинчиваем да привинчиваем колесики, без которых вполне можно было бы обойтись.
Исчезли ритуалы и ограничения, делавшие жизнь проще, а потому комфортнее. Раньше по выходным люди ходили в церковь или собирались всей семьей. Все смотрели 1-2 телевизионных канала с заранее известными любимыми (и/или важными) передачами и не путались в сотнях из них. В выверенное время посещали магазины. Теперь лишены этой радости вследствие круглосуточной работы служб доставки...
Вроде бы удобнее стало жить — свободны в быту как никогда, но душевного покоя нет. Изобретаются всё новые программы для как можно более эффективного тайм-менеджмента, но они не работают. Реальная жизнь становится все менее осмысленной. Однако все усилия тратятся на то, чтобы сделать более весомыми второстепенные виртуальные миры.
«Метавселенные», вашу мать.
Мало кто озабочен тем, что Facebook, ставшая Meta, по сути своей — враждебное государство, крупнейшая автократия на Земле. В нем почти три миллиарда жителей — больше, чем в Китае с Индией вместе взятых. И правит там император-жулик по имени Марк Цукерберг, обладатель невероятно мерзкой рожи, делающий все, что ему в голову взбредет.
Meta не несет никакой ответственности перед своими жителями, плевала на демократию, проводит психологические эксперименты над людьми без их ведома. Но они не ропщут.
Куда проще «тирана Путина» ругать.
Однако российский президент смекалист. Не грузит соотечественников сложными вопросами, «великий упроститель». Сам куда хочет колесики прикрутить — туда и прикрутит.
И его велосипед, лишенный педалей, нравится большинству жителей многострадальной страны. Лишь 30% россиян, по данным иноагента «Левада-центр», чувствуют ответственность за то, что происходит в России. Лишь 15% полагают, что могут на что-нибудь повлиять. И ничего, живут.
Россия — особая метавселенная.
Какая в итоге победит?
Всё больше мутит от триумфа вычурной формы над скудным содержанием.
В кино уже невозможно сходить: спецэффекты убили сколь-либо значимый контент. Четвертая «Матрица» — «Воскрешение» — как похороны гениальной задумки 1999 года. Музыку невозможно слушать. Кто в состоянии наслаждаться лишенными естественной энергетики песнями престарелой АВВА, прячущейся за аватарами? Бездарности то тут, то там демонстрируют псевдомногозначительные «инсталляции». Театральные режиссеры, выпендриваясь, уродуют классические произведения. Якобы наделяя их новым смыслом, на самом деле просто лишают старого.
И так — повсюду.
Вроде бы всё более изысканное понимание мира на практике выливается в претенциозное фиаско.
В 2007 году Райан Макфарленд, раздраженный тем, что вынужден обучать детей, как ездить на велосипеде, при помощи всяких дурацких приспособлений, создал упрощенную модель велика — с низкой посадкой, без дополнительных колесиков, педалей, цепей.
Это изобретение, сразу понравившееся покупателям (кататься детям стало проще, они овладевали искусством вождения быстрее), — нетипичное для современного мира, где улучшение чего-либо, как правило, подразумевает усложнение его. Если бы мы задумывались над проблемами глубже, шансы на «упрощения по Макфарленду», в различных сферах жизни возросли. Но, к сожалению, нам, нынешним, чужды основательные рассуждения. Лишь в четверти случаев мы избавляемся от чего-то для достижения нужного результата. В остальных — всё привинчиваем да привинчиваем колесики, без которых вполне можно было бы обойтись.
Исчезли ритуалы и ограничения, делавшие жизнь проще, а потому комфортнее. Раньше по выходным люди ходили в церковь или собирались всей семьей. Все смотрели 1-2 телевизионных канала с заранее известными любимыми (и/или важными) передачами и не путались в сотнях из них. В выверенное время посещали магазины. Теперь лишены этой радости вследствие круглосуточной работы служб доставки...
Вроде бы удобнее стало жить — свободны в быту как никогда, но душевного покоя нет. Изобретаются всё новые программы для как можно более эффективного тайм-менеджмента, но они не работают. Реальная жизнь становится все менее осмысленной. Однако все усилия тратятся на то, чтобы сделать более весомыми второстепенные виртуальные миры.
«Метавселенные», вашу мать.
Мало кто озабочен тем, что Facebook, ставшая Meta, по сути своей — враждебное государство, крупнейшая автократия на Земле. В нем почти три миллиарда жителей — больше, чем в Китае с Индией вместе взятых. И правит там император-жулик по имени Марк Цукерберг, обладатель невероятно мерзкой рожи, делающий все, что ему в голову взбредет.
Meta не несет никакой ответственности перед своими жителями, плевала на демократию, проводит психологические эксперименты над людьми без их ведома. Но они не ропщут.
Куда проще «тирана Путина» ругать.
Однако российский президент смекалист. Не грузит соотечественников сложными вопросами, «великий упроститель». Сам куда хочет колесики прикрутить — туда и прикрутит.
И его велосипед, лишенный педалей, нравится большинству жителей многострадальной страны. Лишь 30% россиян, по данным иноагента «Левада-центр», чувствуют ответственность за то, что происходит в России. Лишь 15% полагают, что могут на что-нибудь повлиять. И ничего, живут.
Россия — особая метавселенная.
Какая в итоге победит?
Далека российская цивилизация от европейской, ой как далека!
Каких решений ждут россияне, скажем, от Конституционного суда, который с каждым годом получает всё меньше и меньше обращений? В прошлом году разобрался он с проблемой единственного жилья банкрота, постройками вблизи газопровода и т.п. Рачительно, основательно. Но не скучновато ли?
То ли дело в Испании. Там 38-летняя дама обратилась в Конституционный суд, обвинив бывшего деверя, которому 58 лет, в сексуальном насилии и принуждении к сексу, потребовав, чтобы суд ненасытного покарал.
Предыстория такова.
Даме очень понадобились деньги, и она попросила бывшего деверя перевести ей 15 тысяч евро. Он перевел. Сроки возвращения долга не были четко обозначены. Она деньги не возвращала. Мужик предложил выход из ситуации: до тех пор пока 15 тысяч евро не вернет, пусть каждую неделю делает ему 2-3 минета. Дама согласилась и пять раз эту услугу оказала. Но потом ей минеты надоели. А деньги по-прежнему не возвращает. Он пригрозил судом, но иск в Провинциальный суд Пальмы-де-Майорки она подала сама и первой.
Балеарский судья ничего противоправного в действиях бывшего деверя не нашел: «Сами же обо всем договаривались, насилия не было!»
Дама взбесилась, обратилась в Конституционный суд. Но тот дело... отказался рассматривать, так как оно «не имеет особой конституционной значимости».
Иными словами, не счел высший судебный орган страны оплату долга путем оказания сексуальных услуг чем-то незаконным, коль скоро согласие на это обеих сторон имелось.
И после таких вот решений они еще имеют наглость критиковать российскую судебную систему!
Обратись эта дама лично к председателю Конституционного суда РФ Валерию Зорькину, он бы не позволил ей краснеть. Сразу бы взял под защиту, уверен.
Ну а если бы эта испанка к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину обратилась? Полагаю, бывший деверь сразу бы ей все долги простил.
К счастью, подобные происшествия в современной России невозможны.
Каких решений ждут россияне, скажем, от Конституционного суда, который с каждым годом получает всё меньше и меньше обращений? В прошлом году разобрался он с проблемой единственного жилья банкрота, постройками вблизи газопровода и т.п. Рачительно, основательно. Но не скучновато ли?
То ли дело в Испании. Там 38-летняя дама обратилась в Конституционный суд, обвинив бывшего деверя, которому 58 лет, в сексуальном насилии и принуждении к сексу, потребовав, чтобы суд ненасытного покарал.
Предыстория такова.
Даме очень понадобились деньги, и она попросила бывшего деверя перевести ей 15 тысяч евро. Он перевел. Сроки возвращения долга не были четко обозначены. Она деньги не возвращала. Мужик предложил выход из ситуации: до тех пор пока 15 тысяч евро не вернет, пусть каждую неделю делает ему 2-3 минета. Дама согласилась и пять раз эту услугу оказала. Но потом ей минеты надоели. А деньги по-прежнему не возвращает. Он пригрозил судом, но иск в Провинциальный суд Пальмы-де-Майорки она подала сама и первой.
Балеарский судья ничего противоправного в действиях бывшего деверя не нашел: «Сами же обо всем договаривались, насилия не было!»
Дама взбесилась, обратилась в Конституционный суд. Но тот дело... отказался рассматривать, так как оно «не имеет особой конституционной значимости».
Иными словами, не счел высший судебный орган страны оплату долга путем оказания сексуальных услуг чем-то незаконным, коль скоро согласие на это обеих сторон имелось.
И после таких вот решений они еще имеют наглость критиковать российскую судебную систему!
Обратись эта дама лично к председателю Конституционного суда РФ Валерию Зорькину, он бы не позволил ей краснеть. Сразу бы взял под защиту, уверен.
Ну а если бы эта испанка к председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину обратилась? Полагаю, бывший деверь сразу бы ей все долги простил.
К счастью, подобные происшествия в современной России невозможны.
Несомненно смелый и стойкий, Алексей Навальный никогда не производил впечатление интеллектуала, человека, способного рефлексировать.
Тем интереснее было пролистать сборник его трехдневных бесед «Адам Михник. Алексей Навальный. Диалоги», изданный осенью 2015 года. Тогда публикацию не заметил, но сейчас, увидев предложение о продаже книги на одном из литературных сайтов, решил приобрести (вдруг ее к тому же запретят?) Михник в свое время был видным активистом польской «Солидарности». Навальный — сами знаете кто.
И некоторые суждения узника колонии №2 во Владимирской области, пусть ретроспективно, но заставили иначе на него посмотреть.
Цитаты:
«Оружие Путина — это не репрессии. У нас есть политические заключенные, но их очень мало. Оружие Путина — это скорее подкуп населения».
«За минувшие годы я переоценил для себя события рубежа 1980-1990-х годов. Я был тогда фанатом Ельцина, но сейчас Горбачев кажется мне куда более привлекательной фигурой. Я понимаю, какие сценарии он мог тогда реализовать: от кровопролития до феноменального личного обогащения. Он мог сделать все, что делает сейчас Путин, но не стал».
«Как бывший фанат Ельцина и Чубайса, могу сказать, что сейчас во мне Чубайс вызывает негативных эмоций больше, чем Путин. Думаю, путинизмом мы обязаны именно Чубайсу. Он и ему подобные извратили смысл слов «либерализм» и «демократия».
«Я был ярым ельцинистом и аплодировал, когда Ельцин расстреливал Верховный Совет в 1993 году и фальсифицировал выборы в 1996-м. Сейчас я один из немногих, кто в этом публично покаялся. Если взглянуть философски, то я расцениваю мое уголовное преследование, посадку брата, гонения на оппозицию как своего рода расплату за то, что когда-то поддерживал все эти меры».
«Я верующий человек и нечасто высказываюсь по проблемам, связанным с церковью… Возможно, это покажется парадоксальным, но я выступаю за расширение реальной роли церкви в жизни общества, потому что сейчас, на мой взгляд, церковь в России есть только на символическом уровне. Есть узнаваемая церковная атрибутика, но смысл, внутреннее содержание давно утеряны».
Ну и привет Венедиктову, «Эху Москвы»: «Я считаю, что Россия нуждается в специфической временной норме, которая запретит крупным (особенно ресурсным) предприятиям вроде «Газпрома» или «Лукойла» владеть СМИ. Потому что мы все прекрасно понимаем, зачем ресурсным магнатам нужны СМИ: они используют их как инструмент политического влияния».
«Новое издательство» разместило на обложке текст: «Один из лидеров польской «Солидарности», одержавшей в конце 1980-х победу над коммунистическим режимом, и лидер российской оппозиции, чья историческая победа еще впереди, — им есть о чем поговорить».
Собеседники стоят на Красной площади, изображая самоуверенность.
Однако за минувшие шесть лет стало совершенно очевидно, что не будет никакой «исторической победы» у Навального. И заблуждается он, считая, что «русский народ не менее приспособлен к демократии, чем все другие народы».
Менее.
Но рефлексировать способен. Молодец. Может статься, не будет сидеть в тюрьме до конца дней своих.
Тем интереснее было пролистать сборник его трехдневных бесед «Адам Михник. Алексей Навальный. Диалоги», изданный осенью 2015 года. Тогда публикацию не заметил, но сейчас, увидев предложение о продаже книги на одном из литературных сайтов, решил приобрести (вдруг ее к тому же запретят?) Михник в свое время был видным активистом польской «Солидарности». Навальный — сами знаете кто.
И некоторые суждения узника колонии №2 во Владимирской области, пусть ретроспективно, но заставили иначе на него посмотреть.
Цитаты:
«Оружие Путина — это не репрессии. У нас есть политические заключенные, но их очень мало. Оружие Путина — это скорее подкуп населения».
«За минувшие годы я переоценил для себя события рубежа 1980-1990-х годов. Я был тогда фанатом Ельцина, но сейчас Горбачев кажется мне куда более привлекательной фигурой. Я понимаю, какие сценарии он мог тогда реализовать: от кровопролития до феноменального личного обогащения. Он мог сделать все, что делает сейчас Путин, но не стал».
«Как бывший фанат Ельцина и Чубайса, могу сказать, что сейчас во мне Чубайс вызывает негативных эмоций больше, чем Путин. Думаю, путинизмом мы обязаны именно Чубайсу. Он и ему подобные извратили смысл слов «либерализм» и «демократия».
«Я был ярым ельцинистом и аплодировал, когда Ельцин расстреливал Верховный Совет в 1993 году и фальсифицировал выборы в 1996-м. Сейчас я один из немногих, кто в этом публично покаялся. Если взглянуть философски, то я расцениваю мое уголовное преследование, посадку брата, гонения на оппозицию как своего рода расплату за то, что когда-то поддерживал все эти меры».
«Я верующий человек и нечасто высказываюсь по проблемам, связанным с церковью… Возможно, это покажется парадоксальным, но я выступаю за расширение реальной роли церкви в жизни общества, потому что сейчас, на мой взгляд, церковь в России есть только на символическом уровне. Есть узнаваемая церковная атрибутика, но смысл, внутреннее содержание давно утеряны».
Ну и привет Венедиктову, «Эху Москвы»: «Я считаю, что Россия нуждается в специфической временной норме, которая запретит крупным (особенно ресурсным) предприятиям вроде «Газпрома» или «Лукойла» владеть СМИ. Потому что мы все прекрасно понимаем, зачем ресурсным магнатам нужны СМИ: они используют их как инструмент политического влияния».
«Новое издательство» разместило на обложке текст: «Один из лидеров польской «Солидарности», одержавшей в конце 1980-х победу над коммунистическим режимом, и лидер российской оппозиции, чья историческая победа еще впереди, — им есть о чем поговорить».
Собеседники стоят на Красной площади, изображая самоуверенность.
Однако за минувшие шесть лет стало совершенно очевидно, что не будет никакой «исторической победы» у Навального. И заблуждается он, считая, что «русский народ не менее приспособлен к демократии, чем все другие народы».
Менее.
Но рефлексировать способен. Молодец. Может статься, не будет сидеть в тюрьме до конца дней своих.
Смогут ли норвежские военнослужащие успешно защищать северные рубежи НАТО в случае российского нападения?
Вопрос — не праздный, потому что вследствие проблем с поставками, вызванными COVID-19, министерство обороны Норвегии пошло на беспрецедентный шаг: отныне отслужившие обязаны сдавать выданные им при зачислении на службу трусы, носки, лифчики и другое нижнее белье, чтобы их могли использовать новобранцы.
Каждый год в норвежские вооруженные силы призываются 8000 человек, юношей и девушек. Сначала командование пыталось дембелей вежливо просить, чтобы они оставляли свое нижнее белье, однако на днях уже просто обязало их это делать. Новеньким обещают, что всё бэушное будет тщательно выстирано и почищено, что вещички будут в хорошем состоянии.
Но опасаюсь я что-то за их боевой дух.
Может быть, нам норвежцам портянки подарить? Российские вооруженные силы, кажется, окончательно расстались с ними в 2010-е, когда поменяли кирзовые сапоги на берцы.
Накал военной угрозы, вероятно, сразу снимем.
Или норвежцы откажутся высокомерно? Лучше старые трусы стирать?
Вопрос — не праздный, потому что вследствие проблем с поставками, вызванными COVID-19, министерство обороны Норвегии пошло на беспрецедентный шаг: отныне отслужившие обязаны сдавать выданные им при зачислении на службу трусы, носки, лифчики и другое нижнее белье, чтобы их могли использовать новобранцы.
Каждый год в норвежские вооруженные силы призываются 8000 человек, юношей и девушек. Сначала командование пыталось дембелей вежливо просить, чтобы они оставляли свое нижнее белье, однако на днях уже просто обязало их это делать. Новеньким обещают, что всё бэушное будет тщательно выстирано и почищено, что вещички будут в хорошем состоянии.
Но опасаюсь я что-то за их боевой дух.
Может быть, нам норвежцам портянки подарить? Российские вооруженные силы, кажется, окончательно расстались с ними в 2010-е, когда поменяли кирзовые сапоги на берцы.
Накал военной угрозы, вероятно, сразу снимем.
Или норвежцы откажутся высокомерно? Лучше старые трусы стирать?
Один из признаков вырождающейся цивилизации — вытеснение эротики порнографией. Животная радость от созерцания чего-то примитивно-пошлого, возбуждающего что угодно, но только не интеллект.
Удачное определение дала чилийская писательница Исабель Альенде: «Эротика — это использование перышка, порнография — всего цыпленка».
В современном эстетическом меню доминируют, увы, куры-гриль, зажаренные целиком.
63-летняя Мадонна ругает Instagram за то, что эта социальная сеть удалила ее фотографии с обнаженными сосками. Выложила новые фото, заретушировав свои соски, и негодует. Не понимает, дурочка, что Instagram оказала ей услугу: соски старушке лучше уже не демонстрировать.
«А как насчет женских ягодиц, которые не подвергаются цензуре?!», - сердится певица.
С ними действительно проблема. Стоят в рядок на четвереньках или на корточках крупногабаритные чернокожие дамы и машут жопами, будто невидимый пропеллер хотят завести. Авось, кто-нибудь это не за порнографию примет, а за эротику, думают, наверное. Называется жопотрясение тверкингом, и тверкинг быдлу нравится. Вот уже и белые девушки чернокожих копировать стали. «Африканизация мира происходит быстрее, чем окультуривание Африки», - заметил незадолго до смерти Фазиль Искандер.
Как противостоять нашествию кур-гриль с обугленными жопами?
Возможно, постараться донести до тех, у кого мозги еще не совсем набекрень, что такое настоящая эротика.
Один из лучших образцов ее — картина голландского художника Якоба Йорданса «Кандавл показывает свою жену Гигу» (1646).
Жену Кандавла, царя древнего царства Лидия (о нем говорится в первой книге Геродота «История»), звали Ниса, и он был убежден, что нет более прекрасной женщины на свете.
С этим не спорил любимый телохранитель Кандавла Гиг. Кандавл настоял, чтобы тот вместе с ним спрятался за дверью спальни и тайно наблюдал за тем, как раздевается Ниса. Гиг неохотно сделал это, а затем быстро выскользнул из комнаты. Подглядывающих заметила Ниса, но ничего не сказала мужу.
На следующий день она вызвала Гига к себе и сообщила, что у того два варианта выхода из ситуации — либо убить Кандавла, либо быть казнённым самому. В следующую ночь Гиг вновь спрятался за той же самой дверью и убил Кандавла, когда тот спал, после чего взял в жёны Нису и объявил себя царем Лидии.
Оцените полотно Йорданса с учетом вышеизложенного! Источающая эротику Ниса вполоборота смотрит на зрителей. Крайний справа — Кандавл. Тащится от своей жены. Рядом с ним — Гиг с вытянутой от восхищения физиономией. Он еще не знает, что вскоре станет убийцей.
И никакой тверкинг им не нужен, господи прости.
Удачное определение дала чилийская писательница Исабель Альенде: «Эротика — это использование перышка, порнография — всего цыпленка».
В современном эстетическом меню доминируют, увы, куры-гриль, зажаренные целиком.
63-летняя Мадонна ругает Instagram за то, что эта социальная сеть удалила ее фотографии с обнаженными сосками. Выложила новые фото, заретушировав свои соски, и негодует. Не понимает, дурочка, что Instagram оказала ей услугу: соски старушке лучше уже не демонстрировать.
«А как насчет женских ягодиц, которые не подвергаются цензуре?!», - сердится певица.
С ними действительно проблема. Стоят в рядок на четвереньках или на корточках крупногабаритные чернокожие дамы и машут жопами, будто невидимый пропеллер хотят завести. Авось, кто-нибудь это не за порнографию примет, а за эротику, думают, наверное. Называется жопотрясение тверкингом, и тверкинг быдлу нравится. Вот уже и белые девушки чернокожих копировать стали. «Африканизация мира происходит быстрее, чем окультуривание Африки», - заметил незадолго до смерти Фазиль Искандер.
Как противостоять нашествию кур-гриль с обугленными жопами?
Возможно, постараться донести до тех, у кого мозги еще не совсем набекрень, что такое настоящая эротика.
Один из лучших образцов ее — картина голландского художника Якоба Йорданса «Кандавл показывает свою жену Гигу» (1646).
Жену Кандавла, царя древнего царства Лидия (о нем говорится в первой книге Геродота «История»), звали Ниса, и он был убежден, что нет более прекрасной женщины на свете.
С этим не спорил любимый телохранитель Кандавла Гиг. Кандавл настоял, чтобы тот вместе с ним спрятался за дверью спальни и тайно наблюдал за тем, как раздевается Ниса. Гиг неохотно сделал это, а затем быстро выскользнул из комнаты. Подглядывающих заметила Ниса, но ничего не сказала мужу.
На следующий день она вызвала Гига к себе и сообщила, что у того два варианта выхода из ситуации — либо убить Кандавла, либо быть казнённым самому. В следующую ночь Гиг вновь спрятался за той же самой дверью и убил Кандавла, когда тот спал, после чего взял в жёны Нису и объявил себя царем Лидии.
Оцените полотно Йорданса с учетом вышеизложенного! Источающая эротику Ниса вполоборота смотрит на зрителей. Крайний справа — Кандавл. Тащится от своей жены. Рядом с ним — Гиг с вытянутой от восхищения физиономией. Он еще не знает, что вскоре станет убийцей.
И никакой тверкинг им не нужен, господи прости.