Вам не хотелось бы обрести долголетие черепахи?
Гигантской черепахе по имени Джонатан в этом году исполнится 190 лет. Она — одна из самых старых или вообще самая старая из когда-либо живших на Земле.
190 — это очень много. Древнегреческая демократия просуществовала 185 лет.
Живет Джонатан на острове Святой Елены — заморском владении Великобритании, в 1800 км к западу от Африки. Его привезли туда с Сейшельских островов в 1882 году. Джонатану было тогда около 50-ти — в расцвете сил.
Его фотография, сделанная в 1886 году, ничем не отличается от нынешних. Но время берет свое. Гигантские черепахи обычно живут около 150 лет. Сейчас из-за катаракты Джонатан почти ослеп. Перестал улавливать запахи. Однако так хорошо изучил отведенную ему территорию, что без проблем передвигается по ней, ест травку. Аппетит у ветерана очень хороший. Больше всего любит салат, но ест и морковку, и яблоки, и гуаву, и бананы, и капусту, и груши. Двое смотрителей кормят его из рук по воскресеньям, чтобы убедиться, наелся ли. В 2009 году Джонатан начал терять вес, его клюв ослаб. Кормежку сделали более интенсивной, и клюв обрел прежнюю остроту.
Джонатан ведет активную социальную жизнь. В загоне при Plantation House, резиденции губернатора, живут еще три гигантские черепахи с островов в Индийском океане — Дэвид, Фред и Эмма. Джонатан нередко спаривается с Эммой, а иногда и с Фредом (вероятно, ему уже всё равно, с кем).
Правда, чаще всего он предпочитает просто лежать и не двигаться.
Усмехаясь над сентенцией Пабло Пикассо, давным-давно прочитанной ему одним из прежних смотрителей: «Молодеть начинаешь в 60 лет, но уже слишком поздно».
Пикассо прожил длинную по человеческим меркам жизнь — умер в 91 год, но Джонатану тогда, в 1973-м, уже исполнился 141…
Гигантской черепахе по имени Джонатан в этом году исполнится 190 лет. Она — одна из самых старых или вообще самая старая из когда-либо живших на Земле.
190 — это очень много. Древнегреческая демократия просуществовала 185 лет.
Живет Джонатан на острове Святой Елены — заморском владении Великобритании, в 1800 км к западу от Африки. Его привезли туда с Сейшельских островов в 1882 году. Джонатану было тогда около 50-ти — в расцвете сил.
Его фотография, сделанная в 1886 году, ничем не отличается от нынешних. Но время берет свое. Гигантские черепахи обычно живут около 150 лет. Сейчас из-за катаракты Джонатан почти ослеп. Перестал улавливать запахи. Однако так хорошо изучил отведенную ему территорию, что без проблем передвигается по ней, ест травку. Аппетит у ветерана очень хороший. Больше всего любит салат, но ест и морковку, и яблоки, и гуаву, и бананы, и капусту, и груши. Двое смотрителей кормят его из рук по воскресеньям, чтобы убедиться, наелся ли. В 2009 году Джонатан начал терять вес, его клюв ослаб. Кормежку сделали более интенсивной, и клюв обрел прежнюю остроту.
Джонатан ведет активную социальную жизнь. В загоне при Plantation House, резиденции губернатора, живут еще три гигантские черепахи с островов в Индийском океане — Дэвид, Фред и Эмма. Джонатан нередко спаривается с Эммой, а иногда и с Фредом (вероятно, ему уже всё равно, с кем).
Правда, чаще всего он предпочитает просто лежать и не двигаться.
Усмехаясь над сентенцией Пабло Пикассо, давным-давно прочитанной ему одним из прежних смотрителей: «Молодеть начинаешь в 60 лет, но уже слишком поздно».
Пикассо прожил длинную по человеческим меркам жизнь — умер в 91 год, но Джонатану тогда, в 1973-м, уже исполнился 141…
Агентство по защите окружающей среды итальянской области Тоскана оштрафовало дона Леонардо Гуерри, священника из церкви Санта-Мария-а-Коверчано, расположенной в юго-восточном квартале Флоренции, на 2000 евро. Оштрафовало за то, что он ежедневно звонил в колокола с 8.00 до 21.00. Четыре года воевали с ним жители близлежащих домов, вопя: "Этот шум мешает спать!" Особенно доставал их священник по праздникам, звоня в колокола каждые полчаса.
И вот — победа!
Отныне Леонардо Гуерри имеет право звонить в колокола только перед мессой и последней за день службой в 18.00.
Можно, наверное, понять этих сейчас вроде бы удовлетворенных, а прежде очень рассерженных флорентийцев. К черту колокола, когда спать хочется!
Итальянским католикам с православной Руси пример надо брать.
У нас на днях в храме Иверской иконы Божией Матери, что в славном городе Орле, была установлена система автоматизированного колокольного звона, способная заменять человека, если живого звонаря нет (в РПЦ звонарей дефицит).
Теперь управлять звоном становится очень просто. Орловскими чудотворцами создано специальное приложение, устанавливаемое на смартфон, и запустить/остановить колокола можно из любой точки земного шара нажатием кнопки. Причем этот «электронный звонарь» способен воспроизводить звон для всех церковных служб и крестных ходов, и его можно запрограммировать на любое время, задать желаемую силу и длительность удара колокола. Автономный аккумулятор обеспечивает безотказность системы даже в условиях перебоев в электросети!
Возможность ручного звона, кстати, сохранена.
Но нужна ли она?
Потребность в таких энтузиастах, как Леонардо Гуерри, мешающих спать, у россиян, кажется, исчезла задолго до итальянских протестов.
Если и была когда.
И вот — победа!
Отныне Леонардо Гуерри имеет право звонить в колокола только перед мессой и последней за день службой в 18.00.
Можно, наверное, понять этих сейчас вроде бы удовлетворенных, а прежде очень рассерженных флорентийцев. К черту колокола, когда спать хочется!
Итальянским католикам с православной Руси пример надо брать.
У нас на днях в храме Иверской иконы Божией Матери, что в славном городе Орле, была установлена система автоматизированного колокольного звона, способная заменять человека, если живого звонаря нет (в РПЦ звонарей дефицит).
Теперь управлять звоном становится очень просто. Орловскими чудотворцами создано специальное приложение, устанавливаемое на смартфон, и запустить/остановить колокола можно из любой точки земного шара нажатием кнопки. Причем этот «электронный звонарь» способен воспроизводить звон для всех церковных служб и крестных ходов, и его можно запрограммировать на любое время, задать желаемую силу и длительность удара колокола. Автономный аккумулятор обеспечивает безотказность системы даже в условиях перебоев в электросети!
Возможность ручного звона, кстати, сохранена.
Но нужна ли она?
Потребность в таких энтузиастах, как Леонардо Гуерри, мешающих спать, у россиян, кажется, исчезла задолго до итальянских протестов.
Если и была когда.
Нам, кажется, предстоят еще полтора месяца зимы. Такова примета. Сурка, именуемого Панксатонский Фил, вытащили в 15:25 по московскому времени на свет, и он из двух свернутых свитков — один предвещал скорую весну, другой — продолжение зимы на протяжении еще шести недель — предпочел пророчивший долгую зиму.
Как жаль, что сегодняшний День сурка на Индюшачьей горе в Панксатони, где живет этот фольклорный персонаж, ознаменовался таким исходом!
Очень соскучился я по весне!
В Древнем Риме вместо сурков использовались ежи, в Германии отслеживали поведение барсуков. Немцы, перебравшиеся в Пенсильванию и не обнаружившие там ни ежей, ни барсуков, при поддержке других жителей штата официально определили в 1886 году на роль метеоролога сурка.
Вряд ли бы День сурка приобрел мировую известность, если бы не великолепный одноименный фильм режиссера Харольда Рэмиса, вышедший на экраны в 1993 году. Билл Мюррей в качестве метеоролога Фила Коннорса, застрявшего в петле времени (каждый день — 2 февраля, пока вы не станете другим, гораздо лучше), создал образ столь емкий, что фильм можно пересматривать многократно. Но ничем не уступила ему и Энди МакДауэл (Рита), в которую герой Мюррея постепенно, но всепоглощающе влюбился. (Увы, кажется, всё меньше и меньше таких привлекательных — одновременно умных, тонких и сексуальных — женщин остается в наши дни.)
«А что если завтра не существует? - печально говорит метеоролог в один из повторяющихся дней. - Ведь сегодня его не было».
Вопрос для нас, живущих в условиях коронавирусной изоляции, не праздный.
А что если этого завтра — не трагичного, а жизнерадостного, — действительно не будет?
Кошмар.
Но отчаиваться нельзя.
Будет. Точно будет. Надо только очень сильно этого захотеть.
За несколько дней до Дня сурка умер собрат Панксатонского Фила — Милтаунский Мэл, живший в норе на территории похоронного бюро возле городка Нью-Брансуик в штате Нью-Джерси. В прошлом году он предсказал раннюю весну. Он вообще чаще Фила верно оповещал о ее наступлении. Фил (а сурков под одним и тем же именем с 1886 года сменилось на Индюшачьей горе очень много), согласно записям в журнале «Клуба сурка Панксатони», 105 раз пророчил долгую зиму и лишь 20 раз — раннюю вену.
Точность прогнозов его, правда, была не очень высока — около 40%.
Надеюсь, и сейчас ошибется.
Впрочем, разве это патриотично — полагаться на американские приметы, сурков там всяких?
Лучше пусть Рамзан Кадыров скажет, когда в России наступит весна.
Как жаль, что сегодняшний День сурка на Индюшачьей горе в Панксатони, где живет этот фольклорный персонаж, ознаменовался таким исходом!
Очень соскучился я по весне!
В Древнем Риме вместо сурков использовались ежи, в Германии отслеживали поведение барсуков. Немцы, перебравшиеся в Пенсильванию и не обнаружившие там ни ежей, ни барсуков, при поддержке других жителей штата официально определили в 1886 году на роль метеоролога сурка.
Вряд ли бы День сурка приобрел мировую известность, если бы не великолепный одноименный фильм режиссера Харольда Рэмиса, вышедший на экраны в 1993 году. Билл Мюррей в качестве метеоролога Фила Коннорса, застрявшего в петле времени (каждый день — 2 февраля, пока вы не станете другим, гораздо лучше), создал образ столь емкий, что фильм можно пересматривать многократно. Но ничем не уступила ему и Энди МакДауэл (Рита), в которую герой Мюррея постепенно, но всепоглощающе влюбился. (Увы, кажется, всё меньше и меньше таких привлекательных — одновременно умных, тонких и сексуальных — женщин остается в наши дни.)
«А что если завтра не существует? - печально говорит метеоролог в один из повторяющихся дней. - Ведь сегодня его не было».
Вопрос для нас, живущих в условиях коронавирусной изоляции, не праздный.
А что если этого завтра — не трагичного, а жизнерадостного, — действительно не будет?
Кошмар.
Но отчаиваться нельзя.
Будет. Точно будет. Надо только очень сильно этого захотеть.
За несколько дней до Дня сурка умер собрат Панксатонского Фила — Милтаунский Мэл, живший в норе на территории похоронного бюро возле городка Нью-Брансуик в штате Нью-Джерси. В прошлом году он предсказал раннюю весну. Он вообще чаще Фила верно оповещал о ее наступлении. Фил (а сурков под одним и тем же именем с 1886 года сменилось на Индюшачьей горе очень много), согласно записям в журнале «Клуба сурка Панксатони», 105 раз пророчил долгую зиму и лишь 20 раз — раннюю вену.
Точность прогнозов его, правда, была не очень высока — около 40%.
Надеюсь, и сейчас ошибется.
Впрочем, разве это патриотично — полагаться на американские приметы, сурков там всяких?
Лучше пусть Рамзан Кадыров скажет, когда в России наступит весна.
👍1
2 февраля некого гражданина Литвы, приехавшего попрошайничать в Данию, Верховный суд этой страны приговорил к 60 дням в тюрьме за то, что он просил милостыню перед входом в Центральный железнодорожный вокзал Копенгагена.
Этого типа уже не раз задерживали и штрафовали за попрошайничество. Более того, ему вообще въезд в Данию был запрещен. Но настырным оказался проходимец.
По датскому закону, принятому в 2017 году, попрошайничество на вокзалах, торговых улицах, в супермаркетах и на общественном транспорте может сразу же привести к посадке в тюрьму на 14 дней. В других местах полиция сначала вынесет предупреждение, а затем вправе посадить на семь дней.
Щадят в Дании только по-настоящему нищих, когда, если воспользоваться формулировкой суда, «достоинство человека находится под угрозой вследствие того, что у него нет достаточных средств для обеспечения своих фундаментальных потребностей».
Литовский попрошайка под эту формулировку не подпадал.
Просто лучшей жизни захотел.
Жизнь в датских тюрьмах, судя по всему, комфортнее жизни на свободе в Литве (в ноябре 2011 года в Вильнюсе, кстати, запретили не только просить милостыню, но и подавать ее).
Вы только вдумайтесь: Дания импортирует заключенных вследствие избыточного количества мест в своих тюрьмах!
Российских уголовников бы туда! Хоть и завидно другим будет.
Но не примут, наверное.
Этого типа уже не раз задерживали и штрафовали за попрошайничество. Более того, ему вообще въезд в Данию был запрещен. Но настырным оказался проходимец.
По датскому закону, принятому в 2017 году, попрошайничество на вокзалах, торговых улицах, в супермаркетах и на общественном транспорте может сразу же привести к посадке в тюрьму на 14 дней. В других местах полиция сначала вынесет предупреждение, а затем вправе посадить на семь дней.
Щадят в Дании только по-настоящему нищих, когда, если воспользоваться формулировкой суда, «достоинство человека находится под угрозой вследствие того, что у него нет достаточных средств для обеспечения своих фундаментальных потребностей».
Литовский попрошайка под эту формулировку не подпадал.
Просто лучшей жизни захотел.
Жизнь в датских тюрьмах, судя по всему, комфортнее жизни на свободе в Литве (в ноябре 2011 года в Вильнюсе, кстати, запретили не только просить милостыню, но и подавать ее).
Вы только вдумайтесь: Дания импортирует заключенных вследствие избыточного количества мест в своих тюрьмах!
Российских уголовников бы туда! Хоть и завидно другим будет.
Но не примут, наверное.
Не провести ли зимние Олимпийские игры 2034 года где-нибудь в Африке?
Скажем, в Кении или ЮАР.
Почему Международный олимпийский комитет на Северном полушарии зациклился?
Снега-то все равно там, где эти игры проходят, нет.
А так неграм приятно будет. Лишний раз уравняются с белыми в правах, хотя чемпионами по хоккею или слалому, конечно, вряд ли станут.
Изумленные львы и слоны из долины Серенгети или парка Лимпопо, наблюдающие за тем, как машины забрасывают искусственным снегом их, казалось бы, привычную и естественную среду обитания, — съемка мечты для фотографов и кинодокументалистов. Это вам не вышколенные китайцы с застывшими физиономиями.
Впервые искусственный снег использовали на играх 1964 год а Инсбруке. Солдаты вручную уложили на объектах тысячи кубометров льда и снега. В следующий раз — в 1980-м, на играх в Лейк-Плэсиде, — впервые были применены машины для производства снега. На играх в Сочи снег уже на 80% был искусственным! На играх в Пьёнчхане — на 90%! На склонах олимпийских объектов возле Пекина искусственным будет ВЕСЬ снег! По некоторым подсчетам, потребуется около двух миллионов кубометров дефицитной воды, чтобы этого снега хватило.
Особенность искусственного снега — снежинок нет. При замерзании капелек воды, которую выстреливают машины, образуются ледяные шарики. Части лыжников эти шарики, кстати, даже нравятся — медленнее тают. Но многие спортсмены не рады искусственному снегу совсем, так как он более скользкий и опасный. Падать больнее.
Как сообщается в исследовании, которое провели ученые из канадского Университета Уотерлу (University of Waterloo) совместно с коллегами из США и Австрии (оно опубликовано в журнале Current Issues in Tourism), к концу этого века лишь один из 21 города, где ранее проводились зимние Олимпийские игры, будет пригоден для их проведения вследствие климатических изменений, прежде всего отсутствия снега. Если все страны, подписавшие Парижское соглашение по климату, выполнят свои обещания, число подходящих городов возрастет до восьми из 21-го, но не больше. Если в период с 1920 и до 1950-х игры проходили при средней температуре чуть выше нуля, а в период с 1960-х по 1990-е — при трех градусах тепла, то в XXI веке средняя температура на играх (включая пекинские) повысилась уже до 6,3 градуса тепла.
В 2026 году зимние Олимпийские игры пройдут в двух итальянских городах — Милане и Кортина-д'Ампеццо. В 2030-м, скорее всего, в Ванкувере. В обоих случаях на естественный снег рассчитывать не приходится.
Так что, вперед, в Найроби или Йоханнесбург!
Там в феврале вообще не зима, а лето.
Жарко.
А будет и снежно, если захотим.
Скажем, в Кении или ЮАР.
Почему Международный олимпийский комитет на Северном полушарии зациклился?
Снега-то все равно там, где эти игры проходят, нет.
А так неграм приятно будет. Лишний раз уравняются с белыми в правах, хотя чемпионами по хоккею или слалому, конечно, вряд ли станут.
Изумленные львы и слоны из долины Серенгети или парка Лимпопо, наблюдающие за тем, как машины забрасывают искусственным снегом их, казалось бы, привычную и естественную среду обитания, — съемка мечты для фотографов и кинодокументалистов. Это вам не вышколенные китайцы с застывшими физиономиями.
Впервые искусственный снег использовали на играх 1964 год а Инсбруке. Солдаты вручную уложили на объектах тысячи кубометров льда и снега. В следующий раз — в 1980-м, на играх в Лейк-Плэсиде, — впервые были применены машины для производства снега. На играх в Сочи снег уже на 80% был искусственным! На играх в Пьёнчхане — на 90%! На склонах олимпийских объектов возле Пекина искусственным будет ВЕСЬ снег! По некоторым подсчетам, потребуется около двух миллионов кубометров дефицитной воды, чтобы этого снега хватило.
Особенность искусственного снега — снежинок нет. При замерзании капелек воды, которую выстреливают машины, образуются ледяные шарики. Части лыжников эти шарики, кстати, даже нравятся — медленнее тают. Но многие спортсмены не рады искусственному снегу совсем, так как он более скользкий и опасный. Падать больнее.
Как сообщается в исследовании, которое провели ученые из канадского Университета Уотерлу (University of Waterloo) совместно с коллегами из США и Австрии (оно опубликовано в журнале Current Issues in Tourism), к концу этого века лишь один из 21 города, где ранее проводились зимние Олимпийские игры, будет пригоден для их проведения вследствие климатических изменений, прежде всего отсутствия снега. Если все страны, подписавшие Парижское соглашение по климату, выполнят свои обещания, число подходящих городов возрастет до восьми из 21-го, но не больше. Если в период с 1920 и до 1950-х игры проходили при средней температуре чуть выше нуля, а в период с 1960-х по 1990-е — при трех градусах тепла, то в XXI веке средняя температура на играх (включая пекинские) повысилась уже до 6,3 градуса тепла.
В 2026 году зимние Олимпийские игры пройдут в двух итальянских городах — Милане и Кортина-д'Ампеццо. В 2030-м, скорее всего, в Ванкувере. В обоих случаях на естественный снег рассчитывать не приходится.
Так что, вперед, в Найроби или Йоханнесбург!
Там в феврале вообще не зима, а лето.
Жарко.
А будет и снежно, если захотим.
О переполохе в крупнейшем порту Нидерландов Роттердаме уже писалось: там завершается строительство огромной яхты для владельца Amazon, американского миллиардера Джеффа Безоса, и выяснилось, что для ее отплытия из порта необходимо демонтировать центральную часть железнодорожного моста Конингсхафен, построенного в 1878 году.
Отплытие намечено на лето, но страсти кипят уже сейчас. Конингсхафен, сильно пострадавший от немецкой бомбардировки в 1940 году, был отреставрирован, но перестал использоваться по назначению в 1993 году. Пять лет назад муниципалитет обязался сохранять его в неизменном виде как национальную достопримечательность.
Когда недавно компания Oceano, строящая яхту, обратилась к местным властям с просьбой временно снять часть моста, их первоначальная реакция была позитивной.
Через старый мост проходит много кабелей, поэтому операция по снятию его центральной части и водружению ее обратно могла бы занять чуть более двух недель. Все расходы Oceano с Безосом готовы взять на себя.
Но даже этот сравнительно небольшой срок оказался неприемлемым для горожан. Некто Пабло Шторманн выложил в Facebook петицию с призывом бросать в яхту, когда она будет проплывать под мостом, яйца, и в течение двух дней около 1100 человек сообщили, что обязательно придут и сделают это, а еще примерно 4500 проявили интерес к предлагаемой акции. Свою активность Шторманн объяснил ненавистью к двойным стандартам: «Обычно всё происходит наоборот. Если ваше судно не проходит под мостом, делаете его поменьше размером. Но когда вы — богатейший человек в мире, то просто просите муниципалитет разобрать историческое сооружение».
Мэр Роттердама Ахмед Абуталеб — да, увы, Ахмед Абуталеб! — заявляет сейчас, что никаких решений не принято, официальных просьб о демонтаже не было и т.д.
И неясно, чем завершится эта история.
Ясно, однако, другое: перед нашими глазами — очередное модное ныне хвастовство баблом, которое тратится для удовлетворения, видимо, с детства ущемленного эго. Тратится с надеждой произвести впечатление на кого-то, но с прямо противоположным эффектом.
Зачем Безосу эта яхта стоимостью 430 млн евро, пока фигурирующая под названием Y721, с длиной 127 метров (будет самой большой в мире) и высотой, если вместе с парусами, — более 46 метров?
Вследствие своих габаритов плыть быстрее 30 узлов (это менее 60 км/час) при всем желании она не сможет. Ее придется сопровождать еще одной, где будут находиться часть экипажа, дополнительные помещения для встреч и развлечений + вертолетная площадка. Строить крупнейшую яхту в мире, чтобы она не могла обойтись без вспомогательной — ну ни психическое ли это расстройство?..
Четвертый год подряд самой счастливой страной в мире, согласно результатам опроса ООН, признается Финляндия. Составляющие этого счастья (при неплохих показателях ВВП на душу населения) - близость к природе, национальное единство, радость от полноценной, пусть и не богатой, жизни, исключающей ненасытную жажду наживы и показушную демонстрацию ее.
Далек от этого представления о счастье владелец яхты Y721, бедный миллиардер Джефф Безос, предмет восхищения предприимчивых россиян.
Отплытие намечено на лето, но страсти кипят уже сейчас. Конингсхафен, сильно пострадавший от немецкой бомбардировки в 1940 году, был отреставрирован, но перестал использоваться по назначению в 1993 году. Пять лет назад муниципалитет обязался сохранять его в неизменном виде как национальную достопримечательность.
Когда недавно компания Oceano, строящая яхту, обратилась к местным властям с просьбой временно снять часть моста, их первоначальная реакция была позитивной.
Через старый мост проходит много кабелей, поэтому операция по снятию его центральной части и водружению ее обратно могла бы занять чуть более двух недель. Все расходы Oceano с Безосом готовы взять на себя.
Но даже этот сравнительно небольшой срок оказался неприемлемым для горожан. Некто Пабло Шторманн выложил в Facebook петицию с призывом бросать в яхту, когда она будет проплывать под мостом, яйца, и в течение двух дней около 1100 человек сообщили, что обязательно придут и сделают это, а еще примерно 4500 проявили интерес к предлагаемой акции. Свою активность Шторманн объяснил ненавистью к двойным стандартам: «Обычно всё происходит наоборот. Если ваше судно не проходит под мостом, делаете его поменьше размером. Но когда вы — богатейший человек в мире, то просто просите муниципалитет разобрать историческое сооружение».
Мэр Роттердама Ахмед Абуталеб — да, увы, Ахмед Абуталеб! — заявляет сейчас, что никаких решений не принято, официальных просьб о демонтаже не было и т.д.
И неясно, чем завершится эта история.
Ясно, однако, другое: перед нашими глазами — очередное модное ныне хвастовство баблом, которое тратится для удовлетворения, видимо, с детства ущемленного эго. Тратится с надеждой произвести впечатление на кого-то, но с прямо противоположным эффектом.
Зачем Безосу эта яхта стоимостью 430 млн евро, пока фигурирующая под названием Y721, с длиной 127 метров (будет самой большой в мире) и высотой, если вместе с парусами, — более 46 метров?
Вследствие своих габаритов плыть быстрее 30 узлов (это менее 60 км/час) при всем желании она не сможет. Ее придется сопровождать еще одной, где будут находиться часть экипажа, дополнительные помещения для встреч и развлечений + вертолетная площадка. Строить крупнейшую яхту в мире, чтобы она не могла обойтись без вспомогательной — ну ни психическое ли это расстройство?..
Четвертый год подряд самой счастливой страной в мире, согласно результатам опроса ООН, признается Финляндия. Составляющие этого счастья (при неплохих показателях ВВП на душу населения) - близость к природе, национальное единство, радость от полноценной, пусть и не богатой, жизни, исключающей ненасытную жажду наживы и показушную демонстрацию ее.
Далек от этого представления о счастье владелец яхты Y721, бедный миллиардер Джефф Безос, предмет восхищения предприимчивых россиян.
Марк Галеотти, почетный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований University College London, — один из немногих неглупых западных экспертов по России. Иногда ошибается в прогнозах, но мыслит незашоренно. И в своем последнем интервью изданию Vox высказал, на мой взгляд, ряд здравых суждений о России, Украине и Путине.
Позволю себе длинную цитату:
«Если посмотреть на результаты опросов, сами русские не испытывают никакого энтузиазма в отношении войны (с Украиной). Крым был особым куском территории, который каждый русский, независимо от того, нравится ему Путин или он ненавидит его, считал по праву принадлежащим России... Но это — единичный случай. Каждый думал, что (аннексия Крыма) была оправданной. Если честно, большинство крымчан на самом деле искренне хотели стать частью России. Сейчас все совершенно иначе. Донбасс особым для них не является… Эта история — не о России. Она — о Путине. И о том небольшом круге людей вокруг него, которые доминируют в стране. Если посмотреть на них — это по сути последний выхлоп советской элиты… Одна из пугающих вещей в путинской системе — то, что сам Путин — рациональный игрок. Он — рациональный человек, не милый, а рациональный. Беда в том, что, если ему говорят нечто, вводящее в заблуждение и неточное, он может принимать некоторые по-настоящему глупые и опасные решения, даже будучи при этом рациональным… Ему 69 лет. Он может еще какое-то время править политически, но, вероятно, стареет и устает. Довольно очевидно, что он устал и что бОльшая часть работы ему надоела. Больше всего он не хочет остаться в учебниках истории человеком, который потерял Украину».
Кажется, всё так и есть.
Путин очень одинок.
И его одиночество гораздо глубже, чем у Навального, заявлявшего: «Лучший отдых — уехать, спрятаться от всех и ни с кем не разговаривать. Но день-два — и мне начинает не хватать людей».
Сейчас уехал в тюрьму надолго, но ничего, не грустит, пишет что-то.
А вот Путину тяжко в условиях абсолютной свободы.
И эта тяжесть — не подтверждение мудрости Альбера Камю: «Человек чувствует себя одиноким, когда окружён трусами».
И не подтверждение мудрости Фридриха Ницше: «У одного одиночество – это бегство больного, а у другого – бегство от больных».
Поди разберись, кто там больной, а кто здоровый.
Это, скорее, трагедия, наподобие той, что мучила вокалиста группы Queen Фредди Меркьюри: «Мой вид одиночества пережить тяжелее всего. Одиночество вовсе не означает, что ты заперт один в своей комнате. Ты можешь быть в людном месте и ощущать себя по-прежнему самым одиноким человеком, потому что никому по-настоящему не принадлежишь».
Боюсь, даже при помощи Украины проблему эту Путину не решить.
Позволю себе длинную цитату:
«Если посмотреть на результаты опросов, сами русские не испытывают никакого энтузиазма в отношении войны (с Украиной). Крым был особым куском территории, который каждый русский, независимо от того, нравится ему Путин или он ненавидит его, считал по праву принадлежащим России... Но это — единичный случай. Каждый думал, что (аннексия Крыма) была оправданной. Если честно, большинство крымчан на самом деле искренне хотели стать частью России. Сейчас все совершенно иначе. Донбасс особым для них не является… Эта история — не о России. Она — о Путине. И о том небольшом круге людей вокруг него, которые доминируют в стране. Если посмотреть на них — это по сути последний выхлоп советской элиты… Одна из пугающих вещей в путинской системе — то, что сам Путин — рациональный игрок. Он — рациональный человек, не милый, а рациональный. Беда в том, что, если ему говорят нечто, вводящее в заблуждение и неточное, он может принимать некоторые по-настоящему глупые и опасные решения, даже будучи при этом рациональным… Ему 69 лет. Он может еще какое-то время править политически, но, вероятно, стареет и устает. Довольно очевидно, что он устал и что бОльшая часть работы ему надоела. Больше всего он не хочет остаться в учебниках истории человеком, который потерял Украину».
Кажется, всё так и есть.
Путин очень одинок.
И его одиночество гораздо глубже, чем у Навального, заявлявшего: «Лучший отдых — уехать, спрятаться от всех и ни с кем не разговаривать. Но день-два — и мне начинает не хватать людей».
Сейчас уехал в тюрьму надолго, но ничего, не грустит, пишет что-то.
А вот Путину тяжко в условиях абсолютной свободы.
И эта тяжесть — не подтверждение мудрости Альбера Камю: «Человек чувствует себя одиноким, когда окружён трусами».
И не подтверждение мудрости Фридриха Ницше: «У одного одиночество – это бегство больного, а у другого – бегство от больных».
Поди разберись, кто там больной, а кто здоровый.
Это, скорее, трагедия, наподобие той, что мучила вокалиста группы Queen Фредди Меркьюри: «Мой вид одиночества пережить тяжелее всего. Одиночество вовсе не означает, что ты заперт один в своей комнате. Ты можешь быть в людном месте и ощущать себя по-прежнему самым одиноким человеком, потому что никому по-настоящему не принадлежишь».
Боюсь, даже при помощи Украины проблему эту Путину не решить.
Трудно найти более емкий символ наших дней, чем громадный, рассчитанный на 10 000 человек, пассажирский лайнер под названием «Глобальная мечта» (Global Dream), прозябающий на верфи в порту немецкого города Висмар. При длине в 342 метра (чуть выше Эйфелевой башни) он претендовал на то, чтобы стать одним из крупнейших в мире, но сейчас не факт, что пойдет когда-либо в плавание, хотя построен на 75%.
Верфь, принадлежащая MV Werften, по указанию малайзийской материнской компании Genting, подала в январе на банкротство. Для завершения работ общей стоимостью 1,5 млрд евро не хватает 600 млн. И надежды на то, что до 1 марта (крайний срок) удастся найти какого-нибудь инвестора, готового вложиться в проект, почти улетучились. Пара тысяч человек — под угрозой увольнения.
Судно начинали строить до пандемии, когда верилось, что роскошные путешествия по морям и океанам будут становиться все более популярными.
Приплыли.
Это, наверное, иррационально, но больше всего в истории с недостроенным лайнером меня бесит его название — «Глобальная мечта».
«Мечты — не уход от действительности, а средство приблизиться к ней», - указывал британский писатель Сомерсет Моэм.
Наоборот всё теперь.
Верфь, принадлежащая MV Werften, по указанию малайзийской материнской компании Genting, подала в январе на банкротство. Для завершения работ общей стоимостью 1,5 млрд евро не хватает 600 млн. И надежды на то, что до 1 марта (крайний срок) удастся найти какого-нибудь инвестора, готового вложиться в проект, почти улетучились. Пара тысяч человек — под угрозой увольнения.
Судно начинали строить до пандемии, когда верилось, что роскошные путешествия по морям и океанам будут становиться все более популярными.
Приплыли.
Это, наверное, иррационально, но больше всего в истории с недостроенным лайнером меня бесит его название — «Глобальная мечта».
«Мечты — не уход от действительности, а средство приблизиться к ней», - указывал британский писатель Сомерсет Моэм.
Наоборот всё теперь.
В тот день в городке Престино близ озера Комо на севере Италии бушевали сильные ветра, которые, по мнению полиции, могли повалить деревья в запущенном саду Маринеллы Беретты. Забеспокоились правоохранители, постучали. Она не открывала дверь. Когда полицейские, взломав замок, зашли в дом, госпожа Беретта сидела за столом. Будто дожидалась их. Но узнать ее не представлялось возможным. 70-летняя Маринелла была мертва. Мертва, как потом выяснилось, уже более двух лет.
У нее не было близких родственников. Соседи, не видевшие старушку с сентября 2019 года, думали, что она уехала куда-то, спасаясь от коронавируса, который, как сейчас ветер, забушевал в 2020-м на севере страны.
Около 40% итальянцев в возрасте старше 75 лет, по официальной статистике, живут в одиночестве. Примерно столько же говорят, что не имеют ни друзей, ни родственников, к которым могли бы обратиться, если понадобится.
Елена Бонетти, министр без портфеля по вопросам равных возможностей и семьи в итальянском правительстве, назвала историю с Маринеллой Береттой случаем «забытого одиночества», который травит душу.
Сложно не согласиться.
Такие истории в Европе множатся.
В ноябре прошлого года в Стокгольме в одной из квартир обнаружили тело человека примерно 75 лет, который также умер более двух лет назад. Письма и рекламные листовки, адресованные ему, достигли в прихожей уровня почтового ящика, мешали вбрасывать новую корреспонденцию...
Возможна ли «смерть Беретты» у нас?
Едва ли.
Но не потому, что общество лучше.
В таком возрасте да жить одной в собственном городском доме со старым садом? Обходиться без помощи государства? Пенсию больше двух лет не получать? Больше двух лет ни за какие коммунальные услуги не платить? Бомжи, безусловно, заинтересовались бы нежилой недвижимостью. Нутром чуя добычу, неожиданно объявились бы прежде отсутствовавшие близкие родственники. Если бы их вдруг не оказалось, дали бы о себе знать родственники дальние, чтобы разведать — не пора ли стать близкими? А уж соседи… Соседи точно не стали бы два года прихода полиции ждать. В России им же всегда и до всего дело есть. «Чёй-то подозрительно!»
Печальна смерть Маринеллы Беретты.
Не не предпочтительнее ли так, как она, умереть?
Лицемерия меньше.
Да, и, кстати. Вам встречались полицейские, обзванивающие квартиры, чтобы оповестить об опасности падения деревьев или снежных глыб на голову во дворе?
У нее не было близких родственников. Соседи, не видевшие старушку с сентября 2019 года, думали, что она уехала куда-то, спасаясь от коронавируса, который, как сейчас ветер, забушевал в 2020-м на севере страны.
Около 40% итальянцев в возрасте старше 75 лет, по официальной статистике, живут в одиночестве. Примерно столько же говорят, что не имеют ни друзей, ни родственников, к которым могли бы обратиться, если понадобится.
Елена Бонетти, министр без портфеля по вопросам равных возможностей и семьи в итальянском правительстве, назвала историю с Маринеллой Береттой случаем «забытого одиночества», который травит душу.
Сложно не согласиться.
Такие истории в Европе множатся.
В ноябре прошлого года в Стокгольме в одной из квартир обнаружили тело человека примерно 75 лет, который также умер более двух лет назад. Письма и рекламные листовки, адресованные ему, достигли в прихожей уровня почтового ящика, мешали вбрасывать новую корреспонденцию...
Возможна ли «смерть Беретты» у нас?
Едва ли.
Но не потому, что общество лучше.
В таком возрасте да жить одной в собственном городском доме со старым садом? Обходиться без помощи государства? Пенсию больше двух лет не получать? Больше двух лет ни за какие коммунальные услуги не платить? Бомжи, безусловно, заинтересовались бы нежилой недвижимостью. Нутром чуя добычу, неожиданно объявились бы прежде отсутствовавшие близкие родственники. Если бы их вдруг не оказалось, дали бы о себе знать родственники дальние, чтобы разведать — не пора ли стать близкими? А уж соседи… Соседи точно не стали бы два года прихода полиции ждать. В России им же всегда и до всего дело есть. «Чёй-то подозрительно!»
Печальна смерть Маринеллы Беретты.
Не не предпочтительнее ли так, как она, умереть?
Лицемерия меньше.
Да, и, кстати. Вам встречались полицейские, обзванивающие квартиры, чтобы оповестить об опасности падения деревьев или снежных глыб на голову во дворе?
Меньше пяти дней остается до праздника Святого Валентина — Дня всех влюбленных, и на склонах потухших кенийских вулканов вовсю кипит работа. Приехавшие сюда жители городских трущоб собирают розы для отправки в Европу, Китай, Австралию, Россию. Чем выше посадки, тем крупнее бутоны.
Весной 2020-го, когда пандемия только начиналась и самолеты перестали летать, множество цветов пришлось уничтожить. Губернатор Найроби распорядился даже раздать сборщикам роз по бутылке коньяка Hennessy, чтобы они не упали духом совсем.
Тогда цветы в основном были востребованы для похорон жертв коронавируса. Но сейчас ситуация кардинально изменилась. Всё больше свадеб, объяснений в любви. Конец пандемии не за горами? Боб Андерсен, ежегодно выращивающий на горе Элгон около 80 млн роз, сообщил журналу The Spectator, что часть его урожаев в течение девяти дней несется до места назначения в России по маршруту: Африка, затем самолетами до Нидерландов, а оттуда на грузовиках в Новосибирск. И не вянут эти цветы!
В Кении уже знают, что больше всего россиянам нравятся темно-красные, почти черные розы, европейцам — розы более светлых оттенков красного, японцам — розовые, арабам и жителям Казахстана — кричаще яркие цвета. В Норвегию нельзя поставлять желтые. Там желтый — цвет ревности. Китайцы любят необычные, выпендрежные цвета.
Особенность современной торговли розами: у тех, которые наиболее приятно пахнут, — нежные лепестки, не выдерживающие длительных путешествий. Осыпаются. Поэтому запахи для плантаторов второстепенны по сравнению с расцветкой, формой бутонов, длиной стебля, продолжительностью жизни цветов в вазе и, конечно же, урожайностью.
Чертова глобализация!
Как приятно было бы подарить возлюбленной 14 февраля дивно пахнущий букет!
Впрочем, сперва еще с возлюбленными надо разобраться…
А, разобравшись, махнуть с той, что одна-единственная, в цветущую Кению!
Не сидеть в этой чавкающей грязным снегом Москве.
Но не получится, уже очевидно. Очень сложно всё.
Весной 2020-го, когда пандемия только начиналась и самолеты перестали летать, множество цветов пришлось уничтожить. Губернатор Найроби распорядился даже раздать сборщикам роз по бутылке коньяка Hennessy, чтобы они не упали духом совсем.
Тогда цветы в основном были востребованы для похорон жертв коронавируса. Но сейчас ситуация кардинально изменилась. Всё больше свадеб, объяснений в любви. Конец пандемии не за горами? Боб Андерсен, ежегодно выращивающий на горе Элгон около 80 млн роз, сообщил журналу The Spectator, что часть его урожаев в течение девяти дней несется до места назначения в России по маршруту: Африка, затем самолетами до Нидерландов, а оттуда на грузовиках в Новосибирск. И не вянут эти цветы!
В Кении уже знают, что больше всего россиянам нравятся темно-красные, почти черные розы, европейцам — розы более светлых оттенков красного, японцам — розовые, арабам и жителям Казахстана — кричаще яркие цвета. В Норвегию нельзя поставлять желтые. Там желтый — цвет ревности. Китайцы любят необычные, выпендрежные цвета.
Особенность современной торговли розами: у тех, которые наиболее приятно пахнут, — нежные лепестки, не выдерживающие длительных путешествий. Осыпаются. Поэтому запахи для плантаторов второстепенны по сравнению с расцветкой, формой бутонов, длиной стебля, продолжительностью жизни цветов в вазе и, конечно же, урожайностью.
Чертова глобализация!
Как приятно было бы подарить возлюбленной 14 февраля дивно пахнущий букет!
Впрочем, сперва еще с возлюбленными надо разобраться…
А, разобравшись, махнуть с той, что одна-единственная, в цветущую Кению!
Не сидеть в этой чавкающей грязным снегом Москве.
Но не получится, уже очевидно. Очень сложно всё.
Израильский историк и философ Юваль Ной Харари — один из наиболее ярких современных мыслителей. Если его личная жизнь может вызывать у кого-то неприязнь (живет с «мужем» Ициком неподалеку от Иерусалима этот гей), то незаурядный ум и оригинальность суждений — безусловно, нет. Он уже увековечил себя такими глубокими работами, как «Sapiens: Краткая история человечества», «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня».
Это подогревало интерес к только что опубликованной The Economist статье израильтянина. Журнал предпослал ей заголовок «Юваль Ной Харари утверждает, что на кону в Украине — направление развития истории человечества».
Рассуждения его, если вкратце, таковы.
Способно ли человечество вести себя таким образом, чтобы не воспроизводить раз за разом трагедии прошлого, затевая войны? Или мы продолжим жить «по закону джунглей»? Угроза применения ядерного оружия привела к тому, что «в последние семьдесят лет не было прямых войн между сверхдержавами», а мировая экономика эволюционировала «от основанной на материалах к основанной на знаниях». «Сегодня главный источник богатства — знания. Нефтяные месторождения можно захватить силой, знания таким же образом приобрести нельзя. Как следствие прибыльность завоеваний упала… В течение нескольких последних поколений впервые за всю историю в мире стала доминировать элита, рассматривающая войну как зло и как то, чего можно избежать… В первые две десятилетия XXI века в результате насилия погибло меньше людей, чем в результате самоубийств, автомобильных аварий или же болезней, связанных с ожирением. Порох стал менее смертельно опасным, чем сахар… Шествие по восходящей кибероружия, экономик, движимых искусственных интеллектом, а также новых милитаристских культур может привести к новой эре войн, худших, чем все те, что мы видели прежде».
И переходим к нашей стране: «Поэтому угроза России вторгнуться на Украину должна беспокоить каждого человека на Земле. Если жадное поглощение могущественными странами своих более слабых соседей станет нормой, это может повлиять на то, что люди во всем мире будут чувствовать и как они будут себя вести. Первым и наиболее очевидным результатом возвращения к закону джунглей станет резкое увеличение военных расходов за счет всех остальных трат».
И — о Путине, не называя его по имени: «Любой лидер, решивший завоевать соседа, займет особое место в памяти человечества, гораздо худшее, чем какой-нибудь заурядный Тамерлан. Он уйдет в историю как человек, который уничтожил величайшее достижение. Едва только мы подумали, что выбрались из джунглей, он втащил нас обратно в них».
Разочаровал Харари. Патетичным, но примитивным оказался его анализ происходящего.
Не хочет да и не будет воевать Россия с Украиной. Лязгает оружием, чтобы набить себе цену на бесперспективных переговорах по ДНР и ЛНР. Еще одна цель властей, о которой не говорится, но куда более важная, — отвлечь внимание россиян от нарастающих внутренних проблем — социального неравенства, нищеты, коррупции.
По «закону джунглей» жил и продолжает жить Запад. Уничтожение Ливии (на тот момент — самого благополучного государства в Африке), подрыв Сирии. Позорное бегство США из Афганистана после 20 лет «строительства демократии», отданной на «совершенствование» талибам, сотни тысяч убитых — это что? Военный конфликт между Россией и Украиной больше нужен США, чем самим этим странам. И целесообразность сохранения НАТО будет доказана, и, глядишь, американский сжиженный газ вместо «Северного потока-2» в Европу поплывет.
Путину «втаскивать обратно в джунгли» некого. Его задача — обжить для себя местечко в этих джунглях, куда вынужденно залез, поуютнее.
Лучше бы Харари об Украине и геополитике больше не писать.
Это подогревало интерес к только что опубликованной The Economist статье израильтянина. Журнал предпослал ей заголовок «Юваль Ной Харари утверждает, что на кону в Украине — направление развития истории человечества».
Рассуждения его, если вкратце, таковы.
Способно ли человечество вести себя таким образом, чтобы не воспроизводить раз за разом трагедии прошлого, затевая войны? Или мы продолжим жить «по закону джунглей»? Угроза применения ядерного оружия привела к тому, что «в последние семьдесят лет не было прямых войн между сверхдержавами», а мировая экономика эволюционировала «от основанной на материалах к основанной на знаниях». «Сегодня главный источник богатства — знания. Нефтяные месторождения можно захватить силой, знания таким же образом приобрести нельзя. Как следствие прибыльность завоеваний упала… В течение нескольких последних поколений впервые за всю историю в мире стала доминировать элита, рассматривающая войну как зло и как то, чего можно избежать… В первые две десятилетия XXI века в результате насилия погибло меньше людей, чем в результате самоубийств, автомобильных аварий или же болезней, связанных с ожирением. Порох стал менее смертельно опасным, чем сахар… Шествие по восходящей кибероружия, экономик, движимых искусственных интеллектом, а также новых милитаристских культур может привести к новой эре войн, худших, чем все те, что мы видели прежде».
И переходим к нашей стране: «Поэтому угроза России вторгнуться на Украину должна беспокоить каждого человека на Земле. Если жадное поглощение могущественными странами своих более слабых соседей станет нормой, это может повлиять на то, что люди во всем мире будут чувствовать и как они будут себя вести. Первым и наиболее очевидным результатом возвращения к закону джунглей станет резкое увеличение военных расходов за счет всех остальных трат».
И — о Путине, не называя его по имени: «Любой лидер, решивший завоевать соседа, займет особое место в памяти человечества, гораздо худшее, чем какой-нибудь заурядный Тамерлан. Он уйдет в историю как человек, который уничтожил величайшее достижение. Едва только мы подумали, что выбрались из джунглей, он втащил нас обратно в них».
Разочаровал Харари. Патетичным, но примитивным оказался его анализ происходящего.
Не хочет да и не будет воевать Россия с Украиной. Лязгает оружием, чтобы набить себе цену на бесперспективных переговорах по ДНР и ЛНР. Еще одна цель властей, о которой не говорится, но куда более важная, — отвлечь внимание россиян от нарастающих внутренних проблем — социального неравенства, нищеты, коррупции.
По «закону джунглей» жил и продолжает жить Запад. Уничтожение Ливии (на тот момент — самого благополучного государства в Африке), подрыв Сирии. Позорное бегство США из Афганистана после 20 лет «строительства демократии», отданной на «совершенствование» талибам, сотни тысяч убитых — это что? Военный конфликт между Россией и Украиной больше нужен США, чем самим этим странам. И целесообразность сохранения НАТО будет доказана, и, глядишь, американский сжиженный газ вместо «Северного потока-2» в Европу поплывет.
Путину «втаскивать обратно в джунгли» некого. Его задача — обжить для себя местечко в этих джунглях, куда вынужденно залез, поуютнее.
Лучше бы Харари об Украине и геополитике больше не писать.
Этому памятному заявлению тогдашнего президента Франции Жака Ширака 17 февраля исполнится 19 лет. Да, уже 19 лет!
Комментируя прыткую поддержку со стороны Польши, Чехии, Венгрии и ряда других стран Восточной Европы, стремившихся вступить в ЕС, военных действий США против Ирака, он назвал ее «ребяческой» и «опасной», добавив, что эти крикуны «упустили отличную возможность промолчать».
Франция и Германия были возмущены планами Вашингтона напасть на Ирак без каких-либо причин, без каких-либо доказательств наличия у этой страны «оружия массового уничтожения». Петушившуюся Польшу это не смущало. 20 марта она стала шестеркой в придуманной американцами «коалиции», начавшей бомбить Багдад. Радостно присоединилась к ликвидации страны, никаким жутким оружием не обладавшей.
Умение не вопить, а промолчать, быть сдержанными в условиях тревожной неразберихи — это то, что отличает патрициев от плебеев на государственном уровне.
Сейчас страсти пылают уже не вокруг Ирака — вокруг Украины.
И The Daily Telegraph публикует статью премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, в которой он пишет: «Сегодня Европа — на краю войны… Есть достаточно доказательств того, что российская агрессия — это не иллюзия, а признак того, что в истории Запада открывается новая глава… Оказавшись перед лицом растущей российской угрозы, европейские правительства реагируют на нее преимущественно пассивно. У лидеров нет решимости разорвать деловые связи с Кремлем. Петля затягивается вокруг шеи Европы, а не Москвы».
Ну и т.д.
А я вспоминаю события 19-летней давности и думаю: «Вот и ты, болван, упустил возможность заткнуться».
Комментируя прыткую поддержку со стороны Польши, Чехии, Венгрии и ряда других стран Восточной Европы, стремившихся вступить в ЕС, военных действий США против Ирака, он назвал ее «ребяческой» и «опасной», добавив, что эти крикуны «упустили отличную возможность промолчать».
Франция и Германия были возмущены планами Вашингтона напасть на Ирак без каких-либо причин, без каких-либо доказательств наличия у этой страны «оружия массового уничтожения». Петушившуюся Польшу это не смущало. 20 марта она стала шестеркой в придуманной американцами «коалиции», начавшей бомбить Багдад. Радостно присоединилась к ликвидации страны, никаким жутким оружием не обладавшей.
Умение не вопить, а промолчать, быть сдержанными в условиях тревожной неразберихи — это то, что отличает патрициев от плебеев на государственном уровне.
Сейчас страсти пылают уже не вокруг Ирака — вокруг Украины.
И The Daily Telegraph публикует статью премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого, в которой он пишет: «Сегодня Европа — на краю войны… Есть достаточно доказательств того, что российская агрессия — это не иллюзия, а признак того, что в истории Запада открывается новая глава… Оказавшись перед лицом растущей российской угрозы, европейские правительства реагируют на нее преимущественно пассивно. У лидеров нет решимости разорвать деловые связи с Кремлем. Петля затягивается вокруг шеи Европы, а не Москвы».
Ну и т.д.
А я вспоминаю события 19-летней давности и думаю: «Вот и ты, болван, упустил возможность заткнуться».
В Швейцарии много прелестного, но, возможно, самое чуднОе и чУдное в «прямой демократии» — системе, по которой живет эта страна — проведение четыре раза в год референдумов — как общенациональных, так и региональных.
Сегодня все швейцарцы будут голосовать по четырем вопросам: не запретить ли любую медицинскую продукцию, связанную с экспериментами над животными, не огородить ли полностью детей и молодежь от рекламы табачных изделий, не отменить ли гербовый сбор с крупного бизнеса, привлекающего дополнительный капитал за счет выпуска акций, и, наконец, не следует ли дать СМИ, испытывающим финансовые трудности, субсидии на семь лет при условии, что они будут строго ориентироваться на швейцарскую аудиторию и делать упор на освещении того, как функционирует «прямая демократия». Повышенное внимание — к кантону Базель. Там будут решать, не следует ли наделить правами человека… приматов.
Выдвижение тех или иных инициатив на общенародное обсуждение практикуется в Швейцарии с 1848 года. Но отлаживалась система постепенно. В мае 1892 года почти 90 тысяч мужчин (женщины получили право голоса только через 79 лет) подписали петицию с требованием запретить убийство скота, если его предварительно не вырубили ударом тока. Она была одобрена в 1893 году. Затем воцарилась пауза, длившаяся до 1908 года. В тот год по итогам еще одного голосования в стране был запрещен абсент, придуманный в швейцарском городе Невшатель. (Какой-то винодел из деревни Коммуньи в 1905 году выпил два бокала этого напитка (правда, смешав его с другим спиртным) и убил всё свое семейство. Согласитесь, не дело.)
Всего с 1893 года и по сей день в Швейцарии проводилось голосование по 480 народным инициативам.
А первый формальный референдум прошел 20 февраля 1898 года: почти 70% жителей поддержали национализацию железных дорог, что позднее привело к созданию крупнейшей государственной компании.
Среди швейцарских референдумов были весьма памятные. Например, в 2009 году граждане этой свободолюбивой страны запретили строительство минаретов, разрешив мусульманам сохранить те четыре, что уже были возведены, а в 2021-м — ношение паранджи.
Сейчас для проведения общенационального референдума в Швейцарии требуется всего-то 100 тысяч подписей, для регионального голосования — еще меньше.
У нас же с референдумами как-то туго.
Помимо срочно сварганенных поправок к Конституции — ничего.
Между тем, идеи-то по дальнейшему совершенствованию российской демократии есть.
Скажем, почему бы не провести референдум о роспуске всех политических партий. Для чего они нужны?
Почему бы не запретить все политические ток-шоу на федеральных телевизионных каналах как вредящих умственному здоровью молодежи (да и не только молодежи) сильнее, чем физическому здоровью людей вредит табак?
Почему бы не вынести на общенародное голосование предложение официально восстановить в стране титул "Император Всероссийский"?
Кстати, в феврале 1722 года Петр I издал Указ о престолонаследии, в котором отменял обычай передавать престол прямым потомкам по мужской линии, но допускал назначение наследником любого достойного человека по воле монарха.
300 лет прошло. Надо бы отметить.
Сегодня все швейцарцы будут голосовать по четырем вопросам: не запретить ли любую медицинскую продукцию, связанную с экспериментами над животными, не огородить ли полностью детей и молодежь от рекламы табачных изделий, не отменить ли гербовый сбор с крупного бизнеса, привлекающего дополнительный капитал за счет выпуска акций, и, наконец, не следует ли дать СМИ, испытывающим финансовые трудности, субсидии на семь лет при условии, что они будут строго ориентироваться на швейцарскую аудиторию и делать упор на освещении того, как функционирует «прямая демократия». Повышенное внимание — к кантону Базель. Там будут решать, не следует ли наделить правами человека… приматов.
Выдвижение тех или иных инициатив на общенародное обсуждение практикуется в Швейцарии с 1848 года. Но отлаживалась система постепенно. В мае 1892 года почти 90 тысяч мужчин (женщины получили право голоса только через 79 лет) подписали петицию с требованием запретить убийство скота, если его предварительно не вырубили ударом тока. Она была одобрена в 1893 году. Затем воцарилась пауза, длившаяся до 1908 года. В тот год по итогам еще одного голосования в стране был запрещен абсент, придуманный в швейцарском городе Невшатель. (Какой-то винодел из деревни Коммуньи в 1905 году выпил два бокала этого напитка (правда, смешав его с другим спиртным) и убил всё свое семейство. Согласитесь, не дело.)
Всего с 1893 года и по сей день в Швейцарии проводилось голосование по 480 народным инициативам.
А первый формальный референдум прошел 20 февраля 1898 года: почти 70% жителей поддержали национализацию железных дорог, что позднее привело к созданию крупнейшей государственной компании.
Среди швейцарских референдумов были весьма памятные. Например, в 2009 году граждане этой свободолюбивой страны запретили строительство минаретов, разрешив мусульманам сохранить те четыре, что уже были возведены, а в 2021-м — ношение паранджи.
Сейчас для проведения общенационального референдума в Швейцарии требуется всего-то 100 тысяч подписей, для регионального голосования — еще меньше.
У нас же с референдумами как-то туго.
Помимо срочно сварганенных поправок к Конституции — ничего.
Между тем, идеи-то по дальнейшему совершенствованию российской демократии есть.
Скажем, почему бы не провести референдум о роспуске всех политических партий. Для чего они нужны?
Почему бы не запретить все политические ток-шоу на федеральных телевизионных каналах как вредящих умственному здоровью молодежи (да и не только молодежи) сильнее, чем физическому здоровью людей вредит табак?
Почему бы не вынести на общенародное голосование предложение официально восстановить в стране титул "Император Всероссийский"?
Кстати, в феврале 1722 года Петр I издал Указ о престолонаследии, в котором отменял обычай передавать престол прямым потомкам по мужской линии, но допускал назначение наследником любого достойного человека по воле монарха.
300 лет прошло. Надо бы отметить.
В День Святого Валентина, казалось бы, грех не задуматься о свадьбе (если вы еще не женаты или не замужем, конечно).
Или сыграть эту свадьбу — роскошно, с размахом, так, чтобы всех впечатлить.
Не правда ли?
Проблема, однако, в том, что, как выяснилось из исследования британской организации The Marriage Foundation, чем шикарнее и затратнее свадьбы, тем менее долговечны браки. Парочки, чьи свадьбы обходились в 20 000 фунтов стерлингов (около двух миллионов рублей по нынешнему курсу) и более, разводились в два раза чаще тех, чьи бракосочетания были скромнее, сообщили исследователи.
Вряд ли, впрочем, это открытие станет сюрпризом для людей опытных.
Настоящая любовь не нуждается в показухе, публичной демонстрации чувств. Баблом не измерить их силу, нарядами не расцветить.
Настоящая любовь не нуждается и в привязке к каким-либо «памятным датам».
Чем больше нарочитого, тем быстрее будет развод.
В День Святого Валентина лучше всего оставаться с возлюбленной (или возлюбленным) наедине. И подольше.
Или сыграть эту свадьбу — роскошно, с размахом, так, чтобы всех впечатлить.
Не правда ли?
Проблема, однако, в том, что, как выяснилось из исследования британской организации The Marriage Foundation, чем шикарнее и затратнее свадьбы, тем менее долговечны браки. Парочки, чьи свадьбы обходились в 20 000 фунтов стерлингов (около двух миллионов рублей по нынешнему курсу) и более, разводились в два раза чаще тех, чьи бракосочетания были скромнее, сообщили исследователи.
Вряд ли, впрочем, это открытие станет сюрпризом для людей опытных.
Настоящая любовь не нуждается в показухе, публичной демонстрации чувств. Баблом не измерить их силу, нарядами не расцветить.
Настоящая любовь не нуждается и в привязке к каким-либо «памятным датам».
Чем больше нарочитого, тем быстрее будет развод.
В День Святого Валентина лучше всего оставаться с возлюбленной (или возлюбленным) наедине. И подольше.
О чем хочется написать...
80 лет назад, в конце 1942 года, в Нью-Йорке состоялась премьера фильма Майкла Кёртица «Касабланка» — об истории любви Рика Блейна (Хамфри Богарт) и Ильзы Лунд (Ингрид Бергман), начавшейся в Париже и завершившейся в этом марокканском городе. Получивший кучу всяких наград, этот фильм — один из моих самых любимых, хотя и состоит, по мнению Умберто Эко, из всевозможных клише.
Так получилось, что впервые я посмотрел его в 1989-м, вскоре после первой поездки в еще не загаженную мигрантами французскую столицу (или их просто заметно не было тогда?), и фраза, которую произносит Рик перед расставанием с возлюбленной, крепко засела в голове. «У нас всегда будет Париж», - говорит он, самоотреченно отправляя Ильзу вместе с ее мужем, одним из лидеров движения Сопротивления Виктором Ласло (Пол Хенрейд), из Касабланки в Лиссабон, перевалочный пункт до США.
Эти чудные воспоминания о мгновениях, часах и днях затопляющей все шлюзы любви — испытывал ли их я, хранил ли в подкорке, чтобы в любой момент они вырывались оттуда, не предавал ли?.. Безусловно, были они и хранил. Более того, стали лакмусовой бумагой всех новых отношений. Проверкой на подлинность.
Песня As Time Goes By («По прошествии времени») была написана Херманом Хапфелдом для бродвейского мюзикла «Всем добро пожаловать», вышедшим в 1931 году, но известность приобрела именно после премьеры фильма, где ее пел, если воспользоваться выражением Александра Вертинского, «лиловый негр» Сэм (Дули Уилсон).
Стихотворение 1916 года Вертинского «Лиловый негр», посвященное актрисе Вере Холодной, умершей в 25 лет, три года спустя после его написания, очень созвучно атмосфере фильма:
Где Вы теперь? Кто Вам целует пальцы?
Куда ушел Ваш китайчонок Ли?..
Вы, кажется, потом любили португальца,
А может быть, с малайцем Вы ушли.
В последний раз я видел Вас так близко.
В пролеты улиц Вас умчал авто.
И снится мне — в притонах Сан-Франциско
Лиловый негр Вам подает манто.
Вертинский Веру, несомненно, любил, хотя, конечно же, не так, как Рик Ильзу.
До Сан-Франциско Холодная не добралась, умерла от «испанки» в Одессе. Да и не собиралась она туда добираться.
А вот Ильза, скорее всего, доехала.
Возлюбленная Рика — воплощение женственности. Сначала угрожает убить, когда тот не отдает документы, обеспечивающие беспрепятственный выезд из Касабланки ей с Виктором: «Женщина причинила тебе боль, а ты мстишь всему остальному миру. Ты — трус! Ты — слабак!». Потом просит прощения. Говорит, как сильно любит его: «У меня теперь не хватит сил покинуть тебя».
Рик, чьи слова «Этот бокал за тебя, малыш!» после премьеры фильма «ушли в народ», — воплощение мужественности. Узнав, что Ильза покинула его в Париже только из-за того, что объявился ее муж, считавшийся погибшим, он и произносит эти памятные слова: «У нас всегда будет Париж. У нас его не было. Он был для нас потерян, пока ты не приехала в Касабланку. А этой ночью мы его обрели».
Ночью воспоминаний о той яркой парижской любви, а не «занятий любовью», она для них стала.
Главный куплет в песне «По прошествии времени» — последний, где поется о том, что борьба за любовь и славу, которая становится вопросом жизни или смерти, — стара, как мир, и о том, что мир всегда будет привечать влюбленных. Так и есть.
Следует не забывать об этом, отпраздновав День Святого Валентина.
80 лет назад, в конце 1942 года, в Нью-Йорке состоялась премьера фильма Майкла Кёртица «Касабланка» — об истории любви Рика Блейна (Хамфри Богарт) и Ильзы Лунд (Ингрид Бергман), начавшейся в Париже и завершившейся в этом марокканском городе. Получивший кучу всяких наград, этот фильм — один из моих самых любимых, хотя и состоит, по мнению Умберто Эко, из всевозможных клише.
Так получилось, что впервые я посмотрел его в 1989-м, вскоре после первой поездки в еще не загаженную мигрантами французскую столицу (или их просто заметно не было тогда?), и фраза, которую произносит Рик перед расставанием с возлюбленной, крепко засела в голове. «У нас всегда будет Париж», - говорит он, самоотреченно отправляя Ильзу вместе с ее мужем, одним из лидеров движения Сопротивления Виктором Ласло (Пол Хенрейд), из Касабланки в Лиссабон, перевалочный пункт до США.
Эти чудные воспоминания о мгновениях, часах и днях затопляющей все шлюзы любви — испытывал ли их я, хранил ли в подкорке, чтобы в любой момент они вырывались оттуда, не предавал ли?.. Безусловно, были они и хранил. Более того, стали лакмусовой бумагой всех новых отношений. Проверкой на подлинность.
Песня As Time Goes By («По прошествии времени») была написана Херманом Хапфелдом для бродвейского мюзикла «Всем добро пожаловать», вышедшим в 1931 году, но известность приобрела именно после премьеры фильма, где ее пел, если воспользоваться выражением Александра Вертинского, «лиловый негр» Сэм (Дули Уилсон).
Стихотворение 1916 года Вертинского «Лиловый негр», посвященное актрисе Вере Холодной, умершей в 25 лет, три года спустя после его написания, очень созвучно атмосфере фильма:
Где Вы теперь? Кто Вам целует пальцы?
Куда ушел Ваш китайчонок Ли?..
Вы, кажется, потом любили португальца,
А может быть, с малайцем Вы ушли.
В последний раз я видел Вас так близко.
В пролеты улиц Вас умчал авто.
И снится мне — в притонах Сан-Франциско
Лиловый негр Вам подает манто.
Вертинский Веру, несомненно, любил, хотя, конечно же, не так, как Рик Ильзу.
До Сан-Франциско Холодная не добралась, умерла от «испанки» в Одессе. Да и не собиралась она туда добираться.
А вот Ильза, скорее всего, доехала.
Возлюбленная Рика — воплощение женственности. Сначала угрожает убить, когда тот не отдает документы, обеспечивающие беспрепятственный выезд из Касабланки ей с Виктором: «Женщина причинила тебе боль, а ты мстишь всему остальному миру. Ты — трус! Ты — слабак!». Потом просит прощения. Говорит, как сильно любит его: «У меня теперь не хватит сил покинуть тебя».
Рик, чьи слова «Этот бокал за тебя, малыш!» после премьеры фильма «ушли в народ», — воплощение мужественности. Узнав, что Ильза покинула его в Париже только из-за того, что объявился ее муж, считавшийся погибшим, он и произносит эти памятные слова: «У нас всегда будет Париж. У нас его не было. Он был для нас потерян, пока ты не приехала в Касабланку. А этой ночью мы его обрели».
Ночью воспоминаний о той яркой парижской любви, а не «занятий любовью», она для них стала.
Главный куплет в песне «По прошествии времени» — последний, где поется о том, что борьба за любовь и славу, которая становится вопросом жизни или смерти, — стара, как мир, и о том, что мир всегда будет привечать влюбленных. Так и есть.
Следует не забывать об этом, отпраздновав День Святого Валентина.
Расцвету российской экономики будет способствовать умножение числа однополых пар. Другие варианты препятствуют раскрытию «женского потенциала».
Такой вывод напрашивается из последнего исследования международной консалтинговой компании McKinsey, которая вот уже более 20 лет работает в России и приносит, как самоуверенно сообщается на ее сайте, «ощутимую долгосрочную пользу бизнесу и обществу».
Будем исходить из того, что за пропаганду гомосексуализма McKinsey не привлекут.
Как следует из расчетов компании, обнародованных в понедельник, однополые пары лучше справляются с выполнением работ по дому. Изучив данные о более 30 000 человек, состоящих в разнополых союзах, и более 900 — в однополых (все были отобраны из числа 65 000 участников опроса «Женщины на работе» 2021 года, проведенного в США), эксперты заключили: в гетеросексуальных союзах женщины занимаются гораздо бОльшим количеством дел по дому по сравнению с мужчинами! Кто бы мог подумать… В случае же, если есть дети, то разрыв этот еще больше. Предпочтение карьере мужа в ущерб собственной замученные женщины отдают в два раза чаще! Вот незадача...
Любопытно, что 70% мужчин в союзах, где работают и он, и она, убеждены: домом занимаются они не меньше, но согласны с этим только 42% женщин. Если в гетеросексуальных парах 53% женщин говорят, что делают «всю или большую часть» домашней работы, то в однополых на это жалуются только около четверти опрошенных — исходят из того, что «карьера каждого партнера не менее важна, независимо от того, кто кормилец», отмечает McKinsey.
Как скоро Россия возьмет на вооружение изыскания этих американских консультантов?
Надеюсь, никогда.
И так рождаемость падает, хорошеньких женщин всё меньше, а число «нетрадиционных дебилов» неуклонно растет.
Такой вывод напрашивается из последнего исследования международной консалтинговой компании McKinsey, которая вот уже более 20 лет работает в России и приносит, как самоуверенно сообщается на ее сайте, «ощутимую долгосрочную пользу бизнесу и обществу».
Будем исходить из того, что за пропаганду гомосексуализма McKinsey не привлекут.
Как следует из расчетов компании, обнародованных в понедельник, однополые пары лучше справляются с выполнением работ по дому. Изучив данные о более 30 000 человек, состоящих в разнополых союзах, и более 900 — в однополых (все были отобраны из числа 65 000 участников опроса «Женщины на работе» 2021 года, проведенного в США), эксперты заключили: в гетеросексуальных союзах женщины занимаются гораздо бОльшим количеством дел по дому по сравнению с мужчинами! Кто бы мог подумать… В случае же, если есть дети, то разрыв этот еще больше. Предпочтение карьере мужа в ущерб собственной замученные женщины отдают в два раза чаще! Вот незадача...
Любопытно, что 70% мужчин в союзах, где работают и он, и она, убеждены: домом занимаются они не меньше, но согласны с этим только 42% женщин. Если в гетеросексуальных парах 53% женщин говорят, что делают «всю или большую часть» домашней работы, то в однополых на это жалуются только около четверти опрошенных — исходят из того, что «карьера каждого партнера не менее важна, независимо от того, кто кормилец», отмечает McKinsey.
Как скоро Россия возьмет на вооружение изыскания этих американских консультантов?
Надеюсь, никогда.
И так рождаемость падает, хорошеньких женщин всё меньше, а число «нетрадиционных дебилов» неуклонно растет.
Забавная карикатура Мэтта Притчетта в британской The Daily Telegraph. Иллюстрирует абсурдность нашей нынешней жизни. Два типа идут по Красной площади, и один говорит другому: «Хорошие новости о ковиде. Ослабили ограничения по вторжению».
Остается только обреченно махнуть рукой.
Коронавирус, возня вокруг Украины — как же всё это надоело!
Хотя вроде бы нам и похвастаться чем-то можно.
Кризис высветил неспособность ЕС осуществлять скоординированную и независимую от США политику в области безопасности. Потуги президента Франции Эммануэля Макрона что-либо в этом плане изменить доказали свою несостоятельность. А стало ли сплоченнее от этого НАТО — вовсе не факт. На словах — да, на практике — сомнительно.
Все, кто могут, едут к президенту Владимиру Путину для переговоров, будучи испуганными перспективой военной конфронтации с Москвой из-за Украины. Мы тащимся от этого, пропагандоны вещают о России, которая вновь обрела величие, утерянное в 90-е или еще черт-знает-когда.
Гнев Европы? Да хер с ней! «Насрать» на ее санкции, как высказался наш доблестный посол в Швеции, жажда заслужить одобрительную улыбку кремлевских политтехнологов (это ли не позор российской дипломатии, овладевающей новыми низинами?).
А что потом?
Наш друг — Китай? Да бросьте. Он думает только о собственных интересах. К сожалению, прав видный американский «ястреб» Джон Болтон, констатирующий на страницах The Wall Street Journal: «С учетом несоответствий в численности населения и экономической мощи статус России как младшего партнера (Китая) кажется постоянным (каким бы ни было их нынешнее соотношение военных сил)». По просьбе Москвы Пекин согласился осудить расширение НАТО, но не собирается одобрять присоединение к России Крыма. Если США ужесточат против России экономические санкции, ожидать, что он придет на подмогу, было бы опрометчиво.
Будем бахвалиться золотовалютными резервами ($635 млрд, пятое место в мире)? Небольшим госдолгом (всего лишь 18% ВВП, шестой показатель в мире)?
И доколе?
Как сообщает журнал The Economist, российские бизнесмены, дипломаты, экономисты, представители правительства — все, одним словом! — в частных беседах признаются, что «едва способны осознать все те пагубные последствия, которые принесет война России». В ужасе. «Если раньше система (Путина) работала за счет кооптирования элит, то сейчас зиждется на их страхах», - заключает издание. В том числе и потому боятся ребята, что, чем хуже обстоят дела для страны, тем могущественнее становятся в ней силовики.
Какова перспектива? Лучшие, наиболее предприимчивые вслед за денежными мешками будут уезжать, оставляя здесь серую массу. Чуждая геополитическим заморочкам молодежь хочет, чтобы ей жилось хорошо, а не чтобы кому-то там («тлетворному Западу») плохо. И в гробу она видала всякие войны или даже просто разговоры о них.
Колумнист The Spectator Мэттью Пэррис, размышляя над поведением Путина, вспоминает высказывание Наполеона: «Никогда не прерывайте своего врага, когда он совершает ошибку».
По мнению Дэниэлы Шварцер, управляющей европейскими и евразийскими фондами «Открытое общество», «сильно изменился сам имидж России». Ни конфликт с Грузией, ни Крым не приводили к этому, сказала она в интервью The New York Times. Убежденность в том, что надо беседовать с Россией, а не сдерживать ее, серьезно подорвана, вторят ей и многие другие.
А нам всё равно. В самый жуткий час мы волшебную косим трын-траву.
Остается только обреченно махнуть рукой.
Коронавирус, возня вокруг Украины — как же всё это надоело!
Хотя вроде бы нам и похвастаться чем-то можно.
Кризис высветил неспособность ЕС осуществлять скоординированную и независимую от США политику в области безопасности. Потуги президента Франции Эммануэля Макрона что-либо в этом плане изменить доказали свою несостоятельность. А стало ли сплоченнее от этого НАТО — вовсе не факт. На словах — да, на практике — сомнительно.
Все, кто могут, едут к президенту Владимиру Путину для переговоров, будучи испуганными перспективой военной конфронтации с Москвой из-за Украины. Мы тащимся от этого, пропагандоны вещают о России, которая вновь обрела величие, утерянное в 90-е или еще черт-знает-когда.
Гнев Европы? Да хер с ней! «Насрать» на ее санкции, как высказался наш доблестный посол в Швеции, жажда заслужить одобрительную улыбку кремлевских политтехнологов (это ли не позор российской дипломатии, овладевающей новыми низинами?).
А что потом?
Наш друг — Китай? Да бросьте. Он думает только о собственных интересах. К сожалению, прав видный американский «ястреб» Джон Болтон, констатирующий на страницах The Wall Street Journal: «С учетом несоответствий в численности населения и экономической мощи статус России как младшего партнера (Китая) кажется постоянным (каким бы ни было их нынешнее соотношение военных сил)». По просьбе Москвы Пекин согласился осудить расширение НАТО, но не собирается одобрять присоединение к России Крыма. Если США ужесточат против России экономические санкции, ожидать, что он придет на подмогу, было бы опрометчиво.
Будем бахвалиться золотовалютными резервами ($635 млрд, пятое место в мире)? Небольшим госдолгом (всего лишь 18% ВВП, шестой показатель в мире)?
И доколе?
Как сообщает журнал The Economist, российские бизнесмены, дипломаты, экономисты, представители правительства — все, одним словом! — в частных беседах признаются, что «едва способны осознать все те пагубные последствия, которые принесет война России». В ужасе. «Если раньше система (Путина) работала за счет кооптирования элит, то сейчас зиждется на их страхах», - заключает издание. В том числе и потому боятся ребята, что, чем хуже обстоят дела для страны, тем могущественнее становятся в ней силовики.
Какова перспектива? Лучшие, наиболее предприимчивые вслед за денежными мешками будут уезжать, оставляя здесь серую массу. Чуждая геополитическим заморочкам молодежь хочет, чтобы ей жилось хорошо, а не чтобы кому-то там («тлетворному Западу») плохо. И в гробу она видала всякие войны или даже просто разговоры о них.
Колумнист The Spectator Мэттью Пэррис, размышляя над поведением Путина, вспоминает высказывание Наполеона: «Никогда не прерывайте своего врага, когда он совершает ошибку».
По мнению Дэниэлы Шварцер, управляющей европейскими и евразийскими фондами «Открытое общество», «сильно изменился сам имидж России». Ни конфликт с Грузией, ни Крым не приводили к этому, сказала она в интервью The New York Times. Убежденность в том, что надо беседовать с Россией, а не сдерживать ее, серьезно подорвана, вторят ей и многие другие.
А нам всё равно. В самый жуткий час мы волшебную косим трын-траву.
Не без опасений собирался я посетить выставки «Многообразие. Единство. Современное искусство Европы. Берлин. Москва. Париж» (90 художников из 34 стран) в Новой Третьяковке и I Международную биеннале «Искусство будущего» в Мультимедиа-арт-музее («60 версий»).
Не без опасений, потому что одни разочарования вызывают нынешние творцы. Сплошь попытки спрятать в вычурной форме скудное содержание, эпатаж на пустом месте. И, к сожалению, опасения оправдались. Большинство работ без пространных объяснений авторов вообще не понять.
За четверть века до «Черного квадрата» Казимира Малевича французский писатель Альфонс Алле представил аналогичный шедевр, названный им «Битва негров в пещере глубокой ночью». Это произведение было даже лучше работы основоположника супрематизма: насыщеннее по скрытому содержанию. Задолго до Малевича Алле, кстати, еще не раз радовал мир. Выставил белый лист бумаги, назвав его «Первое причастие страдающих хлорозом девушек в снежную пору». Затем — лист красный, пейзаж под названием «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами».
На московских выставках — доминирование бредятины, которой никакие объяснения, увы, не помогут. Да и остроумных нет.
Лучшее на выставке «Многообразие. Единство. Современное искусство Европы» — произведение Ильи и Эмилии Кабаковых, родившихся в Днепропетровске, а сейчас проживающих в США. Произведение называется «Последний взмах. Памятник последнему человеку». В аннотации говорится: «Одинокий гребец, борющийся за выживание, для Кабаковых — метафора состояния Европы и мира: пандемия, политические волнения, беспорядки. Обещания новой жизни столь же опасны, сколь и иллюзорны. Но еще не затонул европейский корабль с его самым ценным грузом — культурой».
Кажется, если и не затонул, то идет ко дну.
Только еще одна работа из «Многообразия» достойна упоминания — кровать с нависающими над ней булыжниками Алисии Кваде, польско-немецкой придумщицы. И работа эта подкрепляет образ, созданный Кабаковыми. «Кровать с белыми простынями — место отдыха. Однако один взгляд наверх быстро разрушает спокойствие сцены: огромные камни падают с неба, застревая в металлическом каркасе кровати. Структура все еще стабильна, но надолго ли? Метафора Европы — якобы удобной, но в то же время находящейся под угрозой», - гласит описание.
Не остается сомнений, что некоторые из камней уже пробили лодку с гребцом Кабаковых.
А вот на выставке «Искусство будущего» гребцов не найти. Да и талантливых творцов тоже. Зато много 3D-анимаций, виртуальной и дополненной реальности при отсутствии реальности без выкрутас. Некто YomoYo (оно же Максим Свищев) представляет «Цветасис/корпускулы счастья» — «стерео-варио печать на лентикулярной панели». Произведение голландской «художницы» Симон Никиль, именуемое «Слоновий сок», «отсылает к частой ошибке программ чтения по губам, которые распознают слова «я люблю тебя» (I love you) как «слоновий сок» (elephant juice)». Глубиной наблюдения сражает Екатерина Попович: «Если долго смотреть в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя» (лучше не смотреть на ею созданное). Ну и осовремененная Библия от Анны Толкачевой под названием «Новый завет. Новый интерфейс» — прибор, позволяющий прослушать Евангелие от Матфея в выбранной посетителем последовательности, чтобы взглянуть на сакральный текст «не как на нарратив, а как на частотный массив слов, где наиболее часто встречающиеся слова выявляют смысловую иерархию текста».
На этом, видимо, лучше остановиться.
Среди цитат о будущем, развешанных по стенам, — наблюдение уже упомянутого Ильи Кабакова: «В будущее возьмут не всех».
Хочется верить, что подавляющее большинство участников московских выставок не возьмут.
Но ведь возьмут, как ни кипятись...
Не без опасений, потому что одни разочарования вызывают нынешние творцы. Сплошь попытки спрятать в вычурной форме скудное содержание, эпатаж на пустом месте. И, к сожалению, опасения оправдались. Большинство работ без пространных объяснений авторов вообще не понять.
За четверть века до «Черного квадрата» Казимира Малевича французский писатель Альфонс Алле представил аналогичный шедевр, названный им «Битва негров в пещере глубокой ночью». Это произведение было даже лучше работы основоположника супрематизма: насыщеннее по скрытому содержанию. Задолго до Малевича Алле, кстати, еще не раз радовал мир. Выставил белый лист бумаги, назвав его «Первое причастие страдающих хлорозом девушек в снежную пору». Затем — лист красный, пейзаж под названием «Уборка урожая помидоров на берегу Красного моря апоплексическими кардиналами».
На московских выставках — доминирование бредятины, которой никакие объяснения, увы, не помогут. Да и остроумных нет.
Лучшее на выставке «Многообразие. Единство. Современное искусство Европы» — произведение Ильи и Эмилии Кабаковых, родившихся в Днепропетровске, а сейчас проживающих в США. Произведение называется «Последний взмах. Памятник последнему человеку». В аннотации говорится: «Одинокий гребец, борющийся за выживание, для Кабаковых — метафора состояния Европы и мира: пандемия, политические волнения, беспорядки. Обещания новой жизни столь же опасны, сколь и иллюзорны. Но еще не затонул европейский корабль с его самым ценным грузом — культурой».
Кажется, если и не затонул, то идет ко дну.
Только еще одна работа из «Многообразия» достойна упоминания — кровать с нависающими над ней булыжниками Алисии Кваде, польско-немецкой придумщицы. И работа эта подкрепляет образ, созданный Кабаковыми. «Кровать с белыми простынями — место отдыха. Однако один взгляд наверх быстро разрушает спокойствие сцены: огромные камни падают с неба, застревая в металлическом каркасе кровати. Структура все еще стабильна, но надолго ли? Метафора Европы — якобы удобной, но в то же время находящейся под угрозой», - гласит описание.
Не остается сомнений, что некоторые из камней уже пробили лодку с гребцом Кабаковых.
А вот на выставке «Искусство будущего» гребцов не найти. Да и талантливых творцов тоже. Зато много 3D-анимаций, виртуальной и дополненной реальности при отсутствии реальности без выкрутас. Некто YomoYo (оно же Максим Свищев) представляет «Цветасис/корпускулы счастья» — «стерео-варио печать на лентикулярной панели». Произведение голландской «художницы» Симон Никиль, именуемое «Слоновий сок», «отсылает к частой ошибке программ чтения по губам, которые распознают слова «я люблю тебя» (I love you) как «слоновий сок» (elephant juice)». Глубиной наблюдения сражает Екатерина Попович: «Если долго смотреть в бездну, бездна начинает всматриваться в тебя» (лучше не смотреть на ею созданное). Ну и осовремененная Библия от Анны Толкачевой под названием «Новый завет. Новый интерфейс» — прибор, позволяющий прослушать Евангелие от Матфея в выбранной посетителем последовательности, чтобы взглянуть на сакральный текст «не как на нарратив, а как на частотный массив слов, где наиболее часто встречающиеся слова выявляют смысловую иерархию текста».
На этом, видимо, лучше остановиться.
Среди цитат о будущем, развешанных по стенам, — наблюдение уже упомянутого Ильи Кабакова: «В будущее возьмут не всех».
Хочется верить, что подавляющее большинство участников московских выставок не возьмут.
Но ведь возьмут, как ни кипятись...
И вот опять три часа ночи, и опять не спится.
С одной стороны, в этом нет ничего противоестественного, потому что до сих пор неизвестно, почему мы вообще спим.
С другой — давит устоявшееся представление о том, что так быть не должно: «Спи, черт тебя побери! Хотя бы еще часа три».
Бессонница может быть невыносимой.
Сартр писал: «Три часа — это всегда либо слишком поздно, либо слишком рано для всего, что вы хотите сделать».
Желая максимально насытить ощущениями и мыслями свою жизнь, он колол в вены в больших дозах мескалин и наблюдал, что произойдет затем. Так появились крабы, которые ползали по нему порой на протяжении нескольких дней. Ходили повсюду за философом. Он разговаривал с ними, будучи наедине. В одном из интервью поведал, что, просыпаясь поутру, спрашивает у крабов, как дела. Перед чтением своих лекций предупреждал, чтобы сидели тихо и не шумели. Крабы слушались. Через год после житья с ними Сартр решил, что скоро совсем свихнется, и обратился к психиатру. Когда психиатр объяснил, почему они появились, крабы сразу же внезапно ушли, и Сартр даже ощутил некую потерю…
Постой, но у тебя же (по крайней мере, пока) этой проблемы нет! Обходишься без мескалина. А сейчас так даже и без вина. Мучительно бодрствуешь несколько часов без крабов и других членистоногих, а потом вновь засыпаешь.
Цитируя самому себе Фернандо Пессоа:
«Ее любил — но без границы,
Вне расстояний и времен;
И в ту любовь, что только снится,
Я до сих пор еще влюблен».
Порой, правда, плакать хочется. Эффект «долгого ковида»?
Но тут выяснилось, что, оказывается, спать так и надо — прерывисто, с ночным бдением. Профессор истории из Политехнического университета Виргинии (Virginia Tech) А. Роджер Экирх написал книгу «Великая трансформация сна», в которой рассказывает, что раньше — с позднего Средневековья и до начала XIX века — это было нормой. Люди засыпали примерно с закатом солнца и просыпались 3-4 часа спустя. Проснувшись, читали или болтали пару часиков, перекусывали (легко, без обжорства), занимались сексом и опять на боковую, еще 3-4 часа. Ритуал исчез с появлением искусственного света. Из-за нашего стремления быть как можно более эффективными. Насколько преуспели мы в этом? Пандемия поощряет задуматься, а не пора ли обратно в Средневековье?
Изо всех сил ждешь наступления весны, сожалея о том, что с каждым годом она становится примерно на 30 секунд короче.
Соглашаешься с Пабло Пикассо: «Молодеть начинаешь в 60 лет, но уже слишком поздно».
Соглашаешься с Тонино Гуэрра: «Путь старого человека — это путь не к смерти, а к детству».
И надеешься избежать судьбы английского математика Авраама де Муавра, который вдруг обнаружил, что продолжительность его сна растёт на 15 минут в день. Составив арифметическую прогрессию, он определил дату, когда сон будет длиться 24 часа, — 27 ноября 1754 года. В этот день де Муавр и умер.
Надо бы подольше книжки читать в перерывах между снами.
С одной стороны, в этом нет ничего противоестественного, потому что до сих пор неизвестно, почему мы вообще спим.
С другой — давит устоявшееся представление о том, что так быть не должно: «Спи, черт тебя побери! Хотя бы еще часа три».
Бессонница может быть невыносимой.
Сартр писал: «Три часа — это всегда либо слишком поздно, либо слишком рано для всего, что вы хотите сделать».
Желая максимально насытить ощущениями и мыслями свою жизнь, он колол в вены в больших дозах мескалин и наблюдал, что произойдет затем. Так появились крабы, которые ползали по нему порой на протяжении нескольких дней. Ходили повсюду за философом. Он разговаривал с ними, будучи наедине. В одном из интервью поведал, что, просыпаясь поутру, спрашивает у крабов, как дела. Перед чтением своих лекций предупреждал, чтобы сидели тихо и не шумели. Крабы слушались. Через год после житья с ними Сартр решил, что скоро совсем свихнется, и обратился к психиатру. Когда психиатр объяснил, почему они появились, крабы сразу же внезапно ушли, и Сартр даже ощутил некую потерю…
Постой, но у тебя же (по крайней мере, пока) этой проблемы нет! Обходишься без мескалина. А сейчас так даже и без вина. Мучительно бодрствуешь несколько часов без крабов и других членистоногих, а потом вновь засыпаешь.
Цитируя самому себе Фернандо Пессоа:
«Ее любил — но без границы,
Вне расстояний и времен;
И в ту любовь, что только снится,
Я до сих пор еще влюблен».
Порой, правда, плакать хочется. Эффект «долгого ковида»?
Но тут выяснилось, что, оказывается, спать так и надо — прерывисто, с ночным бдением. Профессор истории из Политехнического университета Виргинии (Virginia Tech) А. Роджер Экирх написал книгу «Великая трансформация сна», в которой рассказывает, что раньше — с позднего Средневековья и до начала XIX века — это было нормой. Люди засыпали примерно с закатом солнца и просыпались 3-4 часа спустя. Проснувшись, читали или болтали пару часиков, перекусывали (легко, без обжорства), занимались сексом и опять на боковую, еще 3-4 часа. Ритуал исчез с появлением искусственного света. Из-за нашего стремления быть как можно более эффективными. Насколько преуспели мы в этом? Пандемия поощряет задуматься, а не пора ли обратно в Средневековье?
Изо всех сил ждешь наступления весны, сожалея о том, что с каждым годом она становится примерно на 30 секунд короче.
Соглашаешься с Пабло Пикассо: «Молодеть начинаешь в 60 лет, но уже слишком поздно».
Соглашаешься с Тонино Гуэрра: «Путь старого человека — это путь не к смерти, а к детству».
И надеешься избежать судьбы английского математика Авраама де Муавра, который вдруг обнаружил, что продолжительность его сна растёт на 15 минут в день. Составив арифметическую прогрессию, он определил дату, когда сон будет длиться 24 часа, — 27 ноября 1754 года. В этот день де Муавр и умер.
Надо бы подольше книжки читать в перерывах между снами.
Некий украинец, известный как «Д. Тарас О.», работал главным инженером на яхте Lady Anastasia, принадлежащей гендиректору «Рособоронэкспорта» Александру Михееву. Неделю назад он увидел по телевизору кадры поражения российской ракетой жилого дома в Киеве, пришел к выводу, что она была произведена на заводе его нынешнего работодателя, и решил затопить эту яхту, находившуюся в Порт Адриано на Майорке. Затопить удалось только частично (другие члены экипажа помешали). Полиция «Д. Тараса О.», заявлявшего, что Михеев — преступник и что он готов повторить свой подвиг, арестовала, но в минувшее воскресенье суд освободил диверсанта из-под стражи.
Очень нелегко сейчас отечественным олигархам! Обижают их на Западе из-за «спецоперации» России в Украине все кому не лень. И защитить некому.
Вот, например, что пишет в The Daily Telegraph Том Тугендхат, председатель комитета палаты общин по иностранным делам британского парламента: «Путин не прекратил правление олигархов — он национализировал его… Вместе с его старыми приятелями из КГБ они украли государство как таковое и наслаждаются прибылью, оставив (остальное население) с падающим уровнем жизни и более низкой продолжительностью ее, а сейчас так еще и с весьма реальной возможностью помереть в Украине… Настало время вернуть (богатства) настоящим владельцам для восстановления разоренной (олигархами) страны».
Поди возрази, что это — не так!
27 февраля США и европейские страны сообщили о создании трансатлантической оперативной группы по обнаружению и захвату неправедно нажитых капиталов российских олигархов.
И... началось столпотворение судов у Мальдив, не имеющих соглашения об экстрадиции с США! Все крупнейшие яхты, находящиеся сейчас возле этих островов, принадлежат россиянам. Самые большие — владельцу Магнитогорского металлургического комбината Виктору Рашникову (Ocean Victory), президенту «Норильского никеля» Владимиру Потанину (Nirvana), главе «Русала» Олегу Дерипаске (Clio), председателю совета директоров Evraz Group Александру Абрамову (Titan). А вот одна из яхт попавшего под санкции Алишера Усманова — Dilbar — не успела сбежать — модернизировалась в порту Гамбурга, где ее и задержали. И в порту Ла-Сьота на Лазурном берегу застряла яхта Amore Vero, принадлежащая компании, главный пакет акций в которой — у главы «Роснефти» Игоря Сечина. В Ла-Сьоту она прибыла для ремонта в январе, планировалось, что пробудет там до апреля. Почуяв жареное, попыталась уплыть пораньше, но французские власти оказались начеку.
Впрочем, самым лакомым куском для захвата считается одна из яхт Романа Абрамовича Eclipse, стоящая у карибского острова Сент-Мартен. Она обладает даже системой противоракетной обороны и подводной лодкой. Как полагают некоторые эксперты, возможно, на самом деле яхта принадлежит самому Путину. Однако всё это — спекуляции, естественно.
Абрамович пока не под санкциями и спасается, бедный, от них всеми способами. Продает «Челси», обещая передать вырученные деньги жертвам войны в Украине. Пытается помочь Киеву на переговорах с российской делегацией. «Не знаю, кто его позвал, но он играет очень позитивную роль», - сообщил The Financial Times глава украинской делегации Давид Арахамия. Просит за Абрамовича даже Музей-мемориал Холокоста в Израиле (Яд Ва-Шем): говорят, что его преследование будет расценено как несправедливость в отношении всего еврейского мира. Авось и выкрутится хитрожопый Роман.
Но вообще американцы настроены очень агрессивно.
В списке попадающих под санкции, скажем, не только сослуживец Путина по КГБ в ГДР, а ныне президент «Транснефти» Николай Токарев, но и его жена Галина, и дочь Майя, и две их компании, занимающиеся сделками с недвижимостью. (В Хорватии это, в частности, комплекс на побережье одного из островов, в состав которого входит вилла, построенная в XIX веке для австрийского императора Франца Иосифа I.)
О дети, дети!..
Не потянут ли они на дно наших героев?
Очень нелегко сейчас отечественным олигархам! Обижают их на Западе из-за «спецоперации» России в Украине все кому не лень. И защитить некому.
Вот, например, что пишет в The Daily Telegraph Том Тугендхат, председатель комитета палаты общин по иностранным делам британского парламента: «Путин не прекратил правление олигархов — он национализировал его… Вместе с его старыми приятелями из КГБ они украли государство как таковое и наслаждаются прибылью, оставив (остальное население) с падающим уровнем жизни и более низкой продолжительностью ее, а сейчас так еще и с весьма реальной возможностью помереть в Украине… Настало время вернуть (богатства) настоящим владельцам для восстановления разоренной (олигархами) страны».
Поди возрази, что это — не так!
27 февраля США и европейские страны сообщили о создании трансатлантической оперативной группы по обнаружению и захвату неправедно нажитых капиталов российских олигархов.
И... началось столпотворение судов у Мальдив, не имеющих соглашения об экстрадиции с США! Все крупнейшие яхты, находящиеся сейчас возле этих островов, принадлежат россиянам. Самые большие — владельцу Магнитогорского металлургического комбината Виктору Рашникову (Ocean Victory), президенту «Норильского никеля» Владимиру Потанину (Nirvana), главе «Русала» Олегу Дерипаске (Clio), председателю совета директоров Evraz Group Александру Абрамову (Titan). А вот одна из яхт попавшего под санкции Алишера Усманова — Dilbar — не успела сбежать — модернизировалась в порту Гамбурга, где ее и задержали. И в порту Ла-Сьота на Лазурном берегу застряла яхта Amore Vero, принадлежащая компании, главный пакет акций в которой — у главы «Роснефти» Игоря Сечина. В Ла-Сьоту она прибыла для ремонта в январе, планировалось, что пробудет там до апреля. Почуяв жареное, попыталась уплыть пораньше, но французские власти оказались начеку.
Впрочем, самым лакомым куском для захвата считается одна из яхт Романа Абрамовича Eclipse, стоящая у карибского острова Сент-Мартен. Она обладает даже системой противоракетной обороны и подводной лодкой. Как полагают некоторые эксперты, возможно, на самом деле яхта принадлежит самому Путину. Однако всё это — спекуляции, естественно.
Абрамович пока не под санкциями и спасается, бедный, от них всеми способами. Продает «Челси», обещая передать вырученные деньги жертвам войны в Украине. Пытается помочь Киеву на переговорах с российской делегацией. «Не знаю, кто его позвал, но он играет очень позитивную роль», - сообщил The Financial Times глава украинской делегации Давид Арахамия. Просит за Абрамовича даже Музей-мемориал Холокоста в Израиле (Яд Ва-Шем): говорят, что его преследование будет расценено как несправедливость в отношении всего еврейского мира. Авось и выкрутится хитрожопый Роман.
Но вообще американцы настроены очень агрессивно.
В списке попадающих под санкции, скажем, не только сослуживец Путина по КГБ в ГДР, а ныне президент «Транснефти» Николай Токарев, но и его жена Галина, и дочь Майя, и две их компании, занимающиеся сделками с недвижимостью. (В Хорватии это, в частности, комплекс на побережье одного из островов, в состав которого входит вилла, построенная в XIX веке для австрийского императора Франца Иосифа I.)
О дети, дети!..
Не потянут ли они на дно наших героев?