Советник человека, выдающего себя на президента Украины объявил, что переговоры с Трампом заняли около часа.

Не нужно сразу думать, что в Киеве как обычно врут и не краснеют. Просто Зеленский орал коротким гудкам окончания вызова 50 минут. Вначале что-то нечленораздельное, а потом мало по малу смог построить с гудками конструктивный диалог, запросить вооружения, призвать к межнациональному единству с ними, чуть ли не о военном блоке договорился с трубкой. А потом отпускать мало по малу стало.

Я не редко пишу о том, что у нас довольно здравое законодательство, которому разве что стоит немного подкорректировать практику применения.

Однако, у нас совершенно кошмарное законодательство в части самозащиты.

По мнению авторов закона, человек на которого совершается нападение должен в первую очередь заботиться о том, чтобы нападающий не получил серьезных повреждений.

Еще более абсурдно определение превышения самозащиты по несоразмерности использующихся предметов оружия. То есть буквально: если человек носит с собой газовый пистолет, а на него летит псих с рапирой, то выстрелить в угрозу будет чревато уголовным делом для защищающегося. Ну а если нету ничего кроме пистолета, то что, ждать пока рапирой забивать будут?

Единственное правильное описание закона о самообороне должно состоять в том, что защищающийся не должен думать о здоровье нападавшего. Есть пистолет - стреляй, нож - режь, ну и так далее.

Превышение самообороны можно считать только когда продолжается осознанное добивание заведомо обезвреженного беспомощного нападавшего.

Увы, но годы идут, а проблема даже не подымается, как серьезная.

Началась агония режима мерзкого наркомана.

Чистки конкурентов внутри страны, удары бессилия по Беларуси.

Наступают опасные дни, поскольку обезумевший от страха хряк может наворотить много дури.

Демократическая партия США постепенно приходит в себя после сокрушительного поражения на выборах.

Казалось, некоторый урок демократы выучили и немного снизят свой накал в направлении навязывании моды на трансгендеров и поисков превосходства белых без повода везде, где только можно.

Но нет.

Чтобы напомнить американцам, что они остаются с ними рядом и всегда готовы предложить идею для того, чтобы сделать жизнь людям хуже, прогрессисты подготовили законопроект о необходимости репараций всем афроамериканцам.

В городе Вустер, штат Массачусетс, городской совет устроил шоу уродов и провозгласил себя "городом-убежищем для трангендеров". Лучше б конечно заповедником, чтобы свезти их всех туда в одно место и не выпускать.

При продолжении борьбы на эту хрень, перспективы Демократической партии выглядят не самыми радужными. Левое крыло партии не сделало выводы и не собирается их делать, упорно продвигая свое безумие в повестку.

Любой сторонник суверенитета своей страны в сотню раз лучше любого обезличенного раба глобализма.

С любым сторонником суверенитета можно договориться, когда ты сильный и имеешь аргументы в пользу договора.

Самый яркий пример в мире - это Эрдоган, с которым у нас безумно пересекающиеся интересы.

Дональд Трамп не глобалист. Если у него и были идеи встроиться в нынешнюю глобальную систему, то они были начисто уничтожены. Для глобалистов он такой же враг, как и мы. Он так же был объявлен изгоем в кругах глобалистов. То что сейчас они вынуждены перед ним улыбаться сквозь силу - это потому, что он очевидно имеет возможности уничтожить всю эту гниль.

Именно об этом нам и стоит с ним поговорить. Не забывая обо всех пересекающихся интересах.

А холопам право голоса не давали. Что в глобальном мире, что в светлом империалистическом ренессансе, слабым отказано в праве голоса. Молчать, пока Империи беседуют! Это только наше дело, договоримся мы или нет, как договоримся и как будем наказывать бунтующих карапузов Старого Света, если договоримся.

И горе Евросоюзу, если там считают, что имеют право на собственное мнение.

И да, мы несколько слабее, чем хотелось бы быть на момент начала переговоров. Это дает соблазн другой стороне требовать заключить не самую лучшую для нас сделку. Надеюсь, что желание осушить мировое болото у Дональда Трампа сильнее, чем передавить на переговорах. В общем-то: для нас провал переговоров будет неприятен, а для Трампа он может поставить под вопрос всю идею.

Свое мнение не меняю: украинской государственности не должно существовать. В начале мая стукнет 11 лет с момента, когда она потеряла хоть какое-то моральное право на свое существование.
Сейчас, через пять лет, через двадцать, как только появится возможность стереть название "Украина" с глобуса с умеренными издержками - ее надо реализовывать,

Идентичная ситуация с названиями "Эстония", "Латвия" и "Литва". Первые два названия вне зависимости от их поведения, а для Литвы в общем-то, есть пример Грузии. Любить нас не нужно, подчиняться - тоже не обязательно. А вот уважать придется, либо будучи суверенной Литвой, либо Литовской Республикой в составе России. НАТО не вечно, а славяне по соседству с этим индоевропейским реликтом всегда жили, начиная с доисторических времен.

Со всеми остальными мы спокойно можем ужиться в этом мире. Если соседи с ума сходить не будут, то столетние старики Польши и Финляндии так и останутся последним поколением своих народов, которые были частью нашей Империи. Цели тут нет.

Два года назад для России был довольно тяжелый момент: после неудач на фронте несколько померк наш статус в мире, в ЕС открыто заикались, что их цель добиться военной победы Украины на поле боя, при этом на Ближнем Востоке царил относительный мир, который не отвлекал наших противников от поддержки войск Украины.

Тогда казалось допустимым согласиться на встраивание России в альтернативную глобальную систему под началом Китая в качестве младшего партнера и подходящего посредника для индо-китайских отношений. Проект Китайского глобализма, в первую очередь экономический, а не социальный или военный, поэтому он действительно является меньшим из зол. Согласно его концепции, национальный суверенитет не является платой за место в глобальном мире.

Так уж получилось, что мы с Китаем именно добрые попутчики, но не более: у нас нет серьезных противоречий, однако, как любые Великие Державы, мы являемся конкурентами друг другу в вопросе мирового влияния. Китай, откровенно, был совершенно не против, чтобы мы вышли из СВО ослабленными, при этом ему было жизненно важно, чтобы мы не потерпели поражение: когда у нас было все так себе, товарищ Си на камеру заверял, что они с Путиным творят исторические события, когда же стало очевидно, что мы побеждаем, со стороны Китая неожиданно началось аномально строгое соблюдение санкций против нас, более того, в отличие от некоторых менее дружественных стран, китайцы крайне неохотно реагировали на предложения по обходу санкций.

Кроме того, китайцы очевидно симпатизировали Камале Харрис (как и Иран кстати), поскольку считалось,что с ней работать Китаю будет удобнее, чем с Трапмом. Немаловажен был так же момент, что президентство Харрис должно было сделать более сговорчивой Россию, в вопросе негласного признания лидерства Китая в нашем сотрудничестве.

Теперь же, мы стали для США стороной для переговоров, Китай для США стал главной угрозой (декларируемой, реально пока что является глобализм, пока его не развалили еще), а при этом, право на глобальную субъектность лишается ЕС. К слову, здесь у нас с Китаем вполне открытые разногласия.

Все это говорит о необходимости изменения взглядов России по нашему месту в мире.

При этом, нам выгодней, чтобы США вместе с нами приступили к демонтажу ЕС в нынешнем виду, а не начали обоюдно изнуряющую борьбу с Китаем. Результатом демонтажа ЕС станет полноценный многополярный мир из десятка реально суверенных игроков и остальными частично суверенными. При этом конечно, не все игроки будут иметь одинаковый вес, но тем не менее - это ощутимо лучше, чем построение нового двухполюсного мира, особенно если не мы центр одного из полюсов.

Поэтому, для России было бы очень кстати, если 9 мая, после парада на Красной Площади, Владимир Путин, Си Цзиньпин и Дональд Трамп сели бы на очные переговоры по глобальным вопросам. При желании туда конечно же стоит позвать и Нарендру Моди. Главное Лулу не трогать, а то у него голова побаливает.

И это лучшее, что мы можем предложить, как Китаю, так и американцам.

Американское общество имеет очень своеобразный подход по восприятию России и русских. Своеобразие его в том, к русским, как к народу там отношение совершенно нормальное: нет свойственного для многих европейцев пренебрежения к нам, как к недоевропейцам, редко проявляется какое-то предубеждение против нас, в отличие от отношения поколения 50+ к выходцам из Италии, к примеру или повсеместного в отношении латиносов. То есть, русские там - это обычные белые люди, такие же как Отцы Основатели.

В последние годы пропаганда против русских все таки чуть-чуть проникла в сознание американцев, но в основном только среди адептов либеральных медиа, либо условных поляков, живущие в США во втором поколении, от силы. То есть они русофобами с рождения были, просто теперь считают, что это можно декларировать не стесняясь.

Однако, все меняется, как только речь заходит о государстве. Здесь в явном большинстве случаев, у американцев будет разного уровня негативное отношение приправленное кучей пропагандистских штампов, а иногда и заблуждений, о том, что у нас до сих пор коммунисты у власти.

При этом, некоторая толика уважения тоже вполне может проскакивать, но именно уважения, как противнику. При общении, они могут живо интересоваться нашими реалиями или рассказать, что у них есть русский знакомый из местных.

При этом, среди чернокожих, по ощущениям, отношение к России немного менее негативное. Еще отдельно стоит выделить белых южан, которые зачастую являются максимальными антикоммунистами, но при этом к пост-советской России относятся относительно неплохо, зачастую не видя проблемы в несменяемости власти, к примеру.

Да, у американцев безумная зацикленность на сменяемости власти. Причем от чего-то, они искренне считают, что если ее нет, то государство автоматически не очень хорошее. Ладно, когда они повторяют пропаганду и рассказывают про "диктатуру" у нас или в Турции. Но иногда они строят в мозгу более далеко идущие выводы и говорят, что Меркель и Коль из-за своих долгих сроков у власти вредят Германии.

Скажем так, позиция Такера Карлсона по отношению к России (умеренная симпатия) среди американцев не особо в тренде. Даже среди трампистов не мало людей, которые за нас только потому, что Украину они еще меньше переваривают после отказа Зеленского выдать компромат на Байдена.

В общем, с таким общественным мнением, любые отношения с США будут являться очень хрупкими и им обязательно нужен общий противник, чтобы они могли укрепиться. ЕС очень хорошо подходит на эту роль.

Зеленский умудрился отказаться от реального шанса на относительно достойный финал своей политической карьеры, который дал ему Дональд Трамп, при согласии Владимира Путина.

По совету друзей из Евросоюза Зеленский стал требовать участия в переговорах украинской стороны, что пусть и нагло, но объяснимо. Однако кроме того, Зеленский требует еще и ЕС включить в переговорный процесс.

Кроме того, этот деятель, который 2 года назад стал человеком года по версии Time, внезапно отказался от своих прежних слов в поддержку передачи редкоземельных металлов в пользу США. Это на самом деле хорошее решение, чтобы потом нам эту бумажку не пытались аргументом предъявлять.

Так же, теперь оказалось, что США оказывали только 20% помощи хохлам, а ЕС аж 80%. Зеленский резко забыл, что несколько дней назад говорил обратное.

Конечно же, был расчет, что ЕС саботирует мирный план, в котором их интересы не являются чем-то существенным. Но вот то что Зеленский прямо сразу, вприпрыжку начнет транслировать позицию ЕС, по сути открыто послав США, стало приятной неожиданностью. Я то думал, что в районе месяца он будет изображать приверженность плану Трампа.

Тем лучше для нас. Единственное, Трампу нужно поднажать в переговорах с Польшей. Ну или сменить власть там. Ну и президентом Румынии должен Кэлин Георгеску стать, либо на крайний случай Джордж Симион.

Пока Дональд Трамп и Пит Хегсет напоминают европейцам, что расходы на оборону надо наращивать, по военным расходам США у Трампа другой план.

Трамп посетовал, что расходы на оборону у США слишком велики и их можно урезать в пару раз, если договориться о частичном разоружении с Россией и Китаем, чем Дональд непременно займется.

Во-первых военная промышленность США при таком сокращении будет выть так, что визги про прикрытие USAID покажутся мелочью.

Во-вторых, что Россия, что Китай вежливо отклонят это предложение. Ну какое к черту разоружение, дорогой ты наш империалист Дональд Трамп? У нас тут геополитика полнейшая началась, кто же в такой момент начинает пилить танки на металлолом? Уж точно не империалистические державы, вроде наших стран.

Постоянные же призывы ЕС милитаризоваться имеют довольно смешную природу:
в первый срок Трамп действительно хотел немного уменьшить свои траты на американские войска в Европе, призывая страны ЕС увеличивать военный бюджет. Сейчас же, Дональд Трамп обратил внимание на еще одну простейшую закономерность: чем выше расходы на оборону, тем сильнее проседает экономика государства в Европе. При падении экономических показателей растут рейтинги евроскептиков. Ну а их победы в странах ЕС переформатируют принципы и подходы Брюсселя, если не расформируют его.

К слову, если вдруг в результате у Трампа не выйдет договориться с нами, то США попросту будут продавать вооружение странам ЕС, с их 5%, 7%, 10% (или сколько Трамп в следующий раз назовет) от бюджетов страны. Тогда США действительно могут спокойно сократить свои расходы на оборону.

Хороший был кандидат на кресло генерального прокурора США, хоть и не серьезный.

Если удумаем трибунал над руководством хохлов устроить (не очень вероятно, но кто ж знает, вдруг Дональд загорится идеей косплея Нюрнбергского процесса? Не отказывать же?), то от США пусть Геттса делегируют, как обвинителя с их стороны.

Фридрих Мерц анонсирует американскую вариацию Мюнхенской Речи в исполнении вице-президента США Вэнса.

Инсайд Мерц получил от самого вице-президента, с которым он провел встречу.

Ждем, будет весело.

Свежие заявления членов администрации Трампа я бы не воспринимал, как новые вводные. У них там документ от хохлов по редкоземельным металлам все-таки стал маячить, поэтому ни к чему не обязывающие заявления в стиле "не исключаем", "можем рассмотреть" и тому подобное - это попытка поймать хохла на крючок, получив от него право на разработку природных ресурсов.

На самом деле, ничего хорошего тут нет конечно, так как без этой бумажки России было бы попроще диалог с американцами выстраивать.

Но это не изменение позиции Дональда Трампа. У него цель слишком большая, чтобы разменивать ее на мечталки хохлов.

А пока наслаждаемся информационной шизофренией. Исторические события могут произойти в ближайшие недели, может месяцы, каких век не было. Мир, живущий на фундаменте решения Вудро Вильсона о вступлении в Великую Войну уходит в историю. Точки невозврата конечно еще не произошло, но все несется в ее сторону.

Великобритания считает, что Украина находится на «необратимом пути к НАТО», заявил премьер-министр Кир Стармер президенту Украины Владимиру Зеленскому.

То есть НАТО уйдет в небытие раньше, чем Украина? Я думал, что НАТО еще немного побудет. Не то чтобы Стармер являлся надежным спикером, но как одно из мнений - его зачесть можно.