Федеральная налоговая служба опубликовала письмо от 20.05.2025 № Д-4-17/17@ «Об отчетности по зарубежным счетам физических лиц - резидентов при изменении перечня стран автоообмена».
👉В числе прочего, ФНС сообщила, что в настоящее время согласно официальному разъяснению Банка России от 29.06.2023 №4-ОР зачисление денежных средств от нерезидентов на зарубежные счета резидентов разрешено по любым основаниям вне зависимости от страны нахождения банка, в котором открыт счет.
❗️Это важно, поскольку до сих пор можно встретить недоверие к разъяснению Банка России, хотя оно появилось еще два года назад.
📌Контекст
Обычно по Закону о валютном регулировании любые зачисления от нерезидентов допускаются на счета физических лиц в банках в странах с автообменом финансовой информацией с РФ или в странах ЕАЭС. Для банковских счетов в прочих странах разрешен крайне ограниченный перечень зачислений. За незаконные зачисления можно получить штраф.
👉В официальном разъяснении Банка России говорится о возможности зачислений на зарубежные счета от нерезидентов по любым основаниям с учетом антисанкционных Указов Президента РФ. В нем не упоминается автообмен финансовой информацией, что сохраняло некое недоверие. Когда перечень стран с автообменом финансовой информацией сократили в конце 2024 г., в комментариях к этой новости нередко можно было прочитать, что на счета в странах, исключенных из перечня, теперь нельзя зачислять те или иные виды платежей.
📌Разъяснения ФНС России
📢ФНС ранее уже разъясняла на своем сайте в разделе «Часто задаваемые вопросы», что зачисления от нерезидентов по любым основаниям возможны «в том числе на счета в зарубежных банках, расположенных вне территории стран ЕАЭС или осуществляющих автоматический обмен финансовой информацией государств» (см. вопрос «Может ли гражданин РФ зачислить на свой зарубежный банковский счет денежные средства, полученные от нерезидента в результате продажи ему недвижимости, находящейся за пределами Российской Федерации, а также ценных бумаг?»).
Но на это разъяснение было сложно ссылаться из-за отсутствия у него номера и даты, а также отдельного URL-адреса. Из-за этого резидентам приходилось обращаться в ФНС за адресными разъяснениями.
❗️Теперь есть письмо ФНС России, в котором говорится «вне зависимости от страны нахождения банка, в котором открыт счет».
Отметим, что в письме указано, что изменения перечня стран с автообменом финансовой информацией должны учитываться при определении законности операций по зарубежным счетам (с учетом наличия страны в перечне на момент проведения операции). Но по смыслу письма речь идет о регулировании, которое должно применяться в общей ситуации – если бы не существовало официального разъяснения Банка России.
📌Сохраняющиеся ограничения
🔹Официальное разъяснение Банка России относится только к зачислениям от нерезидентов. Зачисления от резидентов на зарубежные счета других резидентов, за отдельными исключениями, не допускаются (по общему правилу, валютные операции между резидентами запрещены).
🔹При зачислениях от нерезидентов все же могут действовать ограничения, если речь идет об обязанности репатриации (возврат займов физическим лицам от нерезидентов требует дальнейшего перечисления на счет в РФ) или об антисанкционных требованиях (например, если сделка требует разрешения Правительственной комиссии).
🔹Собственные переводы за рубеж ограничены предельным месячным лимитом, а перевод дивидендов из России на зарубежные валютные счета, по общему правилу, запрещен.
#валютное_регулирование
👉В числе прочего, ФНС сообщила, что в настоящее время согласно официальному разъяснению Банка России от 29.06.2023 №4-ОР зачисление денежных средств от нерезидентов на зарубежные счета резидентов разрешено по любым основаниям вне зависимости от страны нахождения банка, в котором открыт счет.
❗️Это важно, поскольку до сих пор можно встретить недоверие к разъяснению Банка России, хотя оно появилось еще два года назад.
📌Контекст
Обычно по Закону о валютном регулировании любые зачисления от нерезидентов допускаются на счета физических лиц в банках в странах с автообменом финансовой информацией с РФ или в странах ЕАЭС. Для банковских счетов в прочих странах разрешен крайне ограниченный перечень зачислений. За незаконные зачисления можно получить штраф.
👉В официальном разъяснении Банка России говорится о возможности зачислений на зарубежные счета от нерезидентов по любым основаниям с учетом антисанкционных Указов Президента РФ. В нем не упоминается автообмен финансовой информацией, что сохраняло некое недоверие. Когда перечень стран с автообменом финансовой информацией сократили в конце 2024 г., в комментариях к этой новости нередко можно было прочитать, что на счета в странах, исключенных из перечня, теперь нельзя зачислять те или иные виды платежей.
📌Разъяснения ФНС России
📢ФНС ранее уже разъясняла на своем сайте в разделе «Часто задаваемые вопросы», что зачисления от нерезидентов по любым основаниям возможны «в том числе на счета в зарубежных банках, расположенных вне территории стран ЕАЭС или осуществляющих автоматический обмен финансовой информацией государств» (см. вопрос «Может ли гражданин РФ зачислить на свой зарубежный банковский счет денежные средства, полученные от нерезидента в результате продажи ему недвижимости, находящейся за пределами Российской Федерации, а также ценных бумаг?»).
Но на это разъяснение было сложно ссылаться из-за отсутствия у него номера и даты, а также отдельного URL-адреса. Из-за этого резидентам приходилось обращаться в ФНС за адресными разъяснениями.
❗️Теперь есть письмо ФНС России, в котором говорится «вне зависимости от страны нахождения банка, в котором открыт счет».
Отметим, что в письме указано, что изменения перечня стран с автообменом финансовой информацией должны учитываться при определении законности операций по зарубежным счетам (с учетом наличия страны в перечне на момент проведения операции). Но по смыслу письма речь идет о регулировании, которое должно применяться в общей ситуации – если бы не существовало официального разъяснения Банка России.
📌Сохраняющиеся ограничения
🔹Официальное разъяснение Банка России относится только к зачислениям от нерезидентов. Зачисления от резидентов на зарубежные счета других резидентов, за отдельными исключениями, не допускаются (по общему правилу, валютные операции между резидентами запрещены).
🔹При зачислениях от нерезидентов все же могут действовать ограничения, если речь идет об обязанности репатриации (возврат займов физическим лицам от нерезидентов требует дальнейшего перечисления на счет в РФ) или об антисанкционных требованиях (например, если сделка требует разрешения Правительственной комиссии).
🔹Собственные переводы за рубеж ограничены предельным месячным лимитом, а перевод дивидендов из России на зарубежные валютные счета, по общему правилу, запрещен.
#валютное_регулирование
⚖ Арбитражный суд поддержал инвестора в споре о региональной налоговой льготе
3 июня АС Московского округа отказал в удовлетворении кассационных жалоб налогового органа и Пермского края по делу о налоговой льготе для регионального инвестиционного проекта.
✔Суды поддержали инвестора в прецедентном споре, указав, что региональные льготы, существовавшие на момент заключения инвестиционного соглашения, продолжают действовать, даже если региональный законодатель их потом отменил.
Примечательно, что в данном споре факт заключения инвестиционного соглашения региональными властями категорически отрицался.
🎤 Комментируют старший партнер Рустем Ахметшин и ведущий юрист Юлия Осипова, представлявшие интересы инвестора в этом деле.
Позиция налогового органа и региональных властей заключалась в том, что инвестиционное соглашение было заключено в 2017 году, а спорные льготы появились в региональном законодательстве только с 1 января 2018 года. А раз льгот на момент заключения соглашения еще не было, то и разумных ожиданий инвестора по этому поводу быть не могло, «дедушкина оговорка» не действует. Законодатель может вводить льготы и их отменять по своему усмотрению.
☝Но мы обратили внимание судов на то, что в 2018 году соглашение подлежало перезаключению и фактически было перезаключено – к этому инвестора обязывал новый региональный закон. Инвестор сделал все от него зависящее, чтобы это соглашение перезаключить. Регион тоже подтвердил статус инвестиционного проекта как приоритетного, письменно предложил перезаключить соглашение (на что инвестор ответил согласием), но процедуру подписания не завершил.
Суды согласились, что соглашение было перезаключено - фактическими действиями сторон и путем обмена письменными документами. То, что соглашение в виде привычного единого документа не было подписано, было исключительно «заслугой» региональных властей. Инвестор от их бездействия страдать не должен. Иное означало бы нарушение принципов определенности налогообложения и доверия к действиям органов государственной власти.
❗А значит, льготы, действовавшие в регионе с 1 января 2018 года, должны применяться до окончания действия соглашения.
________
✍ В случае возникновения вопросов по налоговым льготам вы можете обратиться к Рустему Ахметшину по e-mail: [email protected]
#алерты_статьи
3 июня АС Московского округа отказал в удовлетворении кассационных жалоб налогового органа и Пермского края по делу о налоговой льготе для регионального инвестиционного проекта.
✔Суды поддержали инвестора в прецедентном споре, указав, что региональные льготы, существовавшие на момент заключения инвестиционного соглашения, продолжают действовать, даже если региональный законодатель их потом отменил.
Примечательно, что в данном споре факт заключения инвестиционного соглашения региональными властями категорически отрицался.
🎤 Комментируют старший партнер Рустем Ахметшин и ведущий юрист Юлия Осипова, представлявшие интересы инвестора в этом деле.
Позиция налогового органа и региональных властей заключалась в том, что инвестиционное соглашение было заключено в 2017 году, а спорные льготы появились в региональном законодательстве только с 1 января 2018 года. А раз льгот на момент заключения соглашения еще не было, то и разумных ожиданий инвестора по этому поводу быть не могло, «дедушкина оговорка» не действует. Законодатель может вводить льготы и их отменять по своему усмотрению.
☝Но мы обратили внимание судов на то, что в 2018 году соглашение подлежало перезаключению и фактически было перезаключено – к этому инвестора обязывал новый региональный закон. Инвестор сделал все от него зависящее, чтобы это соглашение перезаключить. Регион тоже подтвердил статус инвестиционного проекта как приоритетного, письменно предложил перезаключить соглашение (на что инвестор ответил согласием), но процедуру подписания не завершил.
Суды согласились, что соглашение было перезаключено - фактическими действиями сторон и путем обмена письменными документами. То, что соглашение в виде привычного единого документа не было подписано, было исключительно «заслугой» региональных властей. Инвестор от их бездействия страдать не должен. Иное означало бы нарушение принципов определенности налогообложения и доверия к действиям органов государственной власти.
❗А значит, льготы, действовавшие в регионе с 1 января 2018 года, должны применяться до окончания действия соглашения.
________
✍ В случае возникновения вопросов по налоговым льготам вы можете обратиться к Рустему Ахметшину по e-mail: [email protected]
#алерты_статьи
История об ИТ-льготе, дивидендах и пени от Евгения Леонова и Петра Акопова
✔️ИТ-компания в течение первых 9 месяцев года использовала ИТ-льготу по налогу на прибыль. В 4 квартале она получила большие дивиденды, из-за чего условие о 70% доле ИТ-доходов перестало соблюдаться. Компания добросовестно начала применять общую ставку налога на прибыль и подала уточненные декларации за предыдущие периоды с суммой к доплате.
🤨Инспекция посчитала, что нужно заплатить пени за просрочку уплаты налога.
👏Однако суды указали, что доплата налога после утраты права на ИТ-льготу не является просрочкой, поскольку ранее она применялась правомерно (дело № А40-260806/2024).
Какие выводы можно сделать из этого дела?
🔹Дивиденды влияют на соотношение доли ИТ/не ИТ-доходов (письмо МФ от 16.10.2024 № 03-03-06/1/100386).
🔹Если по итогам года доля ИТ-доходов стала ниже порогового значения, нужно своевременно пересчитать налог и уплатить его по общей ставке.
❗️Это позволит избежать начисления пени.
#комментарий_эксперта
✔️ИТ-компания в течение первых 9 месяцев года использовала ИТ-льготу по налогу на прибыль. В 4 квартале она получила большие дивиденды, из-за чего условие о 70% доле ИТ-доходов перестало соблюдаться. Компания добросовестно начала применять общую ставку налога на прибыль и подала уточненные декларации за предыдущие периоды с суммой к доплате.
🤨Инспекция посчитала, что нужно заплатить пени за просрочку уплаты налога.
👏Однако суды указали, что доплата налога после утраты права на ИТ-льготу не является просрочкой, поскольку ранее она применялась правомерно (дело № А40-260806/2024).
Какие выводы можно сделать из этого дела?
🔹Дивиденды влияют на соотношение доли ИТ/не ИТ-доходов (письмо МФ от 16.10.2024 № 03-03-06/1/100386).
🔹Если по итогам года доля ИТ-доходов стала ниже порогового значения, нужно своевременно пересчитать налог и уплатить его по общей ставке.
❗️Это позволит избежать начисления пени.
#комментарий_эксперта
Налоговые новости. Дайджест за 2-8 июня 2025 г.
📎 ФНС России обсуждает с бизнесом возможность разработки законопроекта, направленного на усиление контроля за дроблением на цифровых платформах — маркетплейсах.
📎 Минфин России предложил ввести минимальную 15%-ную ставку налога на прибыль для участников международных групп компаний (МГК), в отношении которых действуют модельные правила международного налогообложения Pillar II (см. законопроект, идет обсуждение).
📎 Минприроды России предложило кратно повысить экосбор на упаковку: ставка в 2026 г. может повыситься в 3–18 раз к уровню 2025 г.
📎 В Казани состоялось заседание Рабочей группы налоговых служб стран СНГ по международному сотрудничеству и обмену информацией. Стороны согласовали итоговую редакцию проекта изменений в Протокол об обмене информацией в электронном виде между государствами – участниками СНГ от 2 ноября 2018 г.: теперь налоговые службы начнут обмениваться информацией об участии физ. и юр. лиц одного государства-участника в уставном фонде (капитале) юридического лица другого.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
📎 ФНС России обсуждает с бизнесом возможность разработки законопроекта, направленного на усиление контроля за дроблением на цифровых платформах — маркетплейсах.
📎 Минфин России предложил ввести минимальную 15%-ную ставку налога на прибыль для участников международных групп компаний (МГК), в отношении которых действуют модельные правила международного налогообложения Pillar II (см. законопроект, идет обсуждение).
📎 Минприроды России предложило кратно повысить экосбор на упаковку: ставка в 2026 г. может повыситься в 3–18 раз к уровню 2025 г.
📎 В Казани состоялось заседание Рабочей группы налоговых служб стран СНГ по международному сотрудничеству и обмену информацией. Стороны согласовали итоговую редакцию проекта изменений в Протокол об обмене информацией в электронном виде между государствами – участниками СНГ от 2 ноября 2018 г.: теперь налоговые службы начнут обмениваться информацией об участии физ. и юр. лиц одного государства-участника в уставном фонде (капитале) юридического лица другого.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
📈 В условиях меняющейся налоговой среды для российского бизнеса, особенно в контексте расширения сотрудничества со странами Персидского залива, важно быть в курсе новых правил и требований. Как развивается законодательство с обеих сторон, с какими сложностями могут столкнуться российские предприниматели? Подробно о нововведениях и способах решения сопутствующих вопросов расскажем на встрече 25 июня!
Эксперты «Пепеляев Групп» совместно с PGP Tax & Legal Consultancy обсудят:
✔️ СИДН Россия – ОАЭ: последствия для бизнеса
✔️ Изменения в законодательстве ОАЭ: корпоративный налог и первая декларационная кампания
✔️ Pillar Two в странах Залива и планы по введению Top-up tax в России
✔️ Трансфертное ценообразование между Россией и ОАЭ: практические проблемы и подходы к их решению
📍 г. Москва, офис «Пепеляев Групп»
Мероприятие бесплатное.
👉 Подробная информация и регистрация доступны по ссылке
#pg_мероприятия
Эксперты «Пепеляев Групп» совместно с PGP Tax & Legal Consultancy обсудят:
✔️ СИДН Россия – ОАЭ: последствия для бизнеса
✔️ Изменения в законодательстве ОАЭ: корпоративный налог и первая декларационная кампания
✔️ Pillar Two в странах Залива и планы по введению Top-up tax в России
✔️ Трансфертное ценообразование между Россией и ОАЭ: практические проблемы и подходы к их решению
📍 г. Москва, офис «Пепеляев Групп»
Мероприятие бесплатное.
👉 Подробная информация и регистрация доступны по ссылке
#pg_мероприятия
Премии работникам-акционерам переквалифицированы в дивиденды
📌На прошлой неделе АС ПО вынес постановление по делу АО "Гортоп", где признал, что руководителям-акционерам была выплачена не премия, а дивиденды. Соответственно, компания необоснованно уменьшила налоговую прибыль на суммы премий и страховых взносов.
Комментирует ведущий юрист налоговой практики Юлия Захарова.
☝️Больше всего проверяющих и суд впечатлили суммы:
🔹сумма премий двум руководителям за три года (более 140 млн руб.) почти в 2 раза превысила чистую прибыль общества за тот же период;
🔹премия мажоритарному акционеру за год превысила его заработную плату в 17 раз;
🔹другим работникам была выплачена премия от 3,5 до 450 тыс. рублей.
Итак, выплатили очевидно много и не обосновали, почему.
❗️ Решения о премиях принимались наблюдательным советом, в состав которого входили те же самые лица. Это позволило им "принять решения с выгодой для себя", как указал суд. Одновременно, общее собрание акционеров решило не распределять прибыль и не выплачивать дивиденды.
🤔Интересно, а если бы наряду с премиями все же выплатили дивиденды (например, половину), решение суда могло быть другим?
✔️Как бы то ни было, дело ярко иллюстрирует риски при премировании работников-акционеров (участников ООО). С такими выплатами нужно быть в несколько раз осторожнее, чем с премиями остальным работникам (пусть даже и топ-менеджерам) и не заменять ими дивиденды!
#комментарий_эксперта
📌На прошлой неделе АС ПО вынес постановление по делу АО "Гортоп", где признал, что руководителям-акционерам была выплачена не премия, а дивиденды. Соответственно, компания необоснованно уменьшила налоговую прибыль на суммы премий и страховых взносов.
Комментирует ведущий юрист налоговой практики Юлия Захарова.
☝️Больше всего проверяющих и суд впечатлили суммы:
🔹сумма премий двум руководителям за три года (более 140 млн руб.) почти в 2 раза превысила чистую прибыль общества за тот же период;
🔹премия мажоритарному акционеру за год превысила его заработную плату в 17 раз;
🔹другим работникам была выплачена премия от 3,5 до 450 тыс. рублей.
Итак, выплатили очевидно много и не обосновали, почему.
❗️ Решения о премиях принимались наблюдательным советом, в состав которого входили те же самые лица. Это позволило им "принять решения с выгодой для себя", как указал суд. Одновременно, общее собрание акционеров решило не распределять прибыль и не выплачивать дивиденды.
🤔Интересно, а если бы наряду с премиями все же выплатили дивиденды (например, половину), решение суда могло быть другим?
✔️Как бы то ни было, дело ярко иллюстрирует риски при премировании работников-акционеров (участников ООО). С такими выплатами нужно быть в несколько раз осторожнее, чем с премиями остальным работникам (пусть даже и топ-менеджерам) и не заменять ими дивиденды!
#комментарий_эксперта
Антирейтинг налоговых схем. Место №7
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №7 - Простое товарищество для передачи имущества
🤨Еще один часто встречающийся совет "налоговых оптимизаторов" рассчитан на случай, когда очень хочется продать какое-то дорогое имущество, избежав при этом НДС. Совет состоит в том, чтобы вместо договора купли-продажи заключить договор простого товарищества (совместной деятельности). Один участник (продавец) вносит в качестве вклада в простое товарищество, имеющееся у него имущество, а второй (покупатель) вносит денежные средства. Спустя некоторое непродолжительное время договор расторгается, и продавец получает деньги, а покупатель – имущество. Кажется, что такой простой способ может обхитрить систему.
👉Действительно, имущество можно внести и изъять из простого товарищества без НДС, но только если это реальное товарищество, а не фиктивное прикрытие сделки. Именно это и будет проверять налоговая инспекция: если будет выявлено, что простое товарищество – это лишь "прикрытие" договора купли-продажи, то сделка будет переквалифицирована и продавцу будет доначислен НДС. Примером применения таких последствий может быть дело ООО «ТД Виктория» (постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.05.2024 по делу № А01-1078/2023).
❗️Разновидности этой налоговой схемы – передача имущества через вклады в ООО или ЗПИФ. Также, имущество может не изыматься, а продаваться в составе Общества или ЗПИФ. Здесь расчет на то, что продажа долей в ООО или ЗПИФ тоже не облагается НДС.
☝️Все эти схемы объединяет то, что корпоративные формы используются не по их прямому назначению (коллективное ведение бизнеса или инвестирование), а для передачи права собственности на конкретное имущество.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №7 - Простое товарищество для передачи имущества
🤨Еще один часто встречающийся совет "налоговых оптимизаторов" рассчитан на случай, когда очень хочется продать какое-то дорогое имущество, избежав при этом НДС. Совет состоит в том, чтобы вместо договора купли-продажи заключить договор простого товарищества (совместной деятельности). Один участник (продавец) вносит в качестве вклада в простое товарищество, имеющееся у него имущество, а второй (покупатель) вносит денежные средства. Спустя некоторое непродолжительное время договор расторгается, и продавец получает деньги, а покупатель – имущество. Кажется, что такой простой способ может обхитрить систему.
👉Действительно, имущество можно внести и изъять из простого товарищества без НДС, но только если это реальное товарищество, а не фиктивное прикрытие сделки. Именно это и будет проверять налоговая инспекция: если будет выявлено, что простое товарищество – это лишь "прикрытие" договора купли-продажи, то сделка будет переквалифицирована и продавцу будет доначислен НДС. Примером применения таких последствий может быть дело ООО «ТД Виктория» (постановление АС Северо-Кавказского округа от 06.05.2024 по делу № А01-1078/2023).
❗️Разновидности этой налоговой схемы – передача имущества через вклады в ООО или ЗПИФ. Также, имущество может не изыматься, а продаваться в составе Общества или ЗПИФ. Здесь расчет на то, что продажа долей в ООО или ЗПИФ тоже не облагается НДС.
☝️Все эти схемы объединяет то, что корпоративные формы используются не по их прямому назначению (коллективное ведение бизнеса или инвестирование), а для передачи права собственности на конкретное имущество.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
Уважаемые читатели, мы подготовили для вас #обзор_новостей_УФНС за май 2025г.
⚒️ Лейтмотивом новостной повести региональных УФНС стала борьба в незаконной занятостью!
1️⃣ О работе межведомственной комиссии по вопросам пресечения нелегальной занятости, своевременности и полноты выплаты заработной платы рассказали в Липецкой области.
На встрече с работодателями особое внимание было уделено проблеме подмены трудовых отношений гражданско-правовыми договорами. В частности, рассматривались случаи, когда работодатели систематически привлекают самозанятых граждан. Формально оплачивая конкретные результаты работы, фактически они создают постоянные трудовые отношения.
☝️В качестве одного из признаков подмены трудовых отношений названа организационная зависимость самозанятого от заказчика, а именно:
🔹по требованию заказчика физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве плательщика НПД;
🔹заказчик определяет рабочие задачи самозанятого, исходя из производственной необходимости;
🔹заказчик устанавливает режим работы для плательщика НПД (продолжительность рабочего дня (смены), время отдыха);
🔹со стороны заказчика осуществляется непосредственный контроль и руководство работой плательщика НПД.
(см. также новости Чувашской Республики, Красноярского края, Московской области)
2️⃣ В Ханты-Мансийском АО-Югре продолжается работа в рамках отраслевого проекта «Общественное питание». Его основной целью является легализация сферы услуг общественного питания, побуждение повсеместного применения контрольно-кассовой техники в установленных законом случаях, увеличение выручки, фиксируемой с применением контрольно-кассовой техники, и, как следствие, повышение роста доходов бюджета за счет сокращения теневого оборота рынка общественного питания и создания равных, конкурентных условий ведения бизнеса.
3️⃣ В Краснодарском крае представители налоговых органов приняли участие в заседании совета по развитию малого и среднего предпринимательства, где напомнили предпринимателям об актуальности проблемы уклонения работодателей от надлежащего оформления трудовых отношений.
Присутствующим рассказали, что в распоряжении налоговой и трудовой инспекций имеются аналитические программные комплексы, которые по индикаторам риска выявляют организации, допускающие нарушения. В результате анализа данных им направляются требования о предоставлении пояснений и предоставлении уточненных сведений и расчетов. В список отраслей, где наиболее высока частота нарушений, попали торговля, ресторанный бизнес, строительство и сельское хозяйство.
📌Налоговая служба призывает предпринимателей не рисковать деловой репутацией!
📖Полный обзор новостей УФНС за май вы сможете прочитать на сайте журнала «Налоговед», свежие новости, комментарии законодательства и практики – на сайте «Пепеляев Групп».
⚒️ Лейтмотивом новостной повести региональных УФНС стала борьба в незаконной занятостью!
1️⃣ О работе межведомственной комиссии по вопросам пресечения нелегальной занятости, своевременности и полноты выплаты заработной платы рассказали в Липецкой области.
На встрече с работодателями особое внимание было уделено проблеме подмены трудовых отношений гражданско-правовыми договорами. В частности, рассматривались случаи, когда работодатели систематически привлекают самозанятых граждан. Формально оплачивая конкретные результаты работы, фактически они создают постоянные трудовые отношения.
☝️В качестве одного из признаков подмены трудовых отношений названа организационная зависимость самозанятого от заказчика, а именно:
🔹по требованию заказчика физическое лицо обязано зарегистрироваться в качестве плательщика НПД;
🔹заказчик определяет рабочие задачи самозанятого, исходя из производственной необходимости;
🔹заказчик устанавливает режим работы для плательщика НПД (продолжительность рабочего дня (смены), время отдыха);
🔹со стороны заказчика осуществляется непосредственный контроль и руководство работой плательщика НПД.
(см. также новости Чувашской Республики, Красноярского края, Московской области)
2️⃣ В Ханты-Мансийском АО-Югре продолжается работа в рамках отраслевого проекта «Общественное питание». Его основной целью является легализация сферы услуг общественного питания, побуждение повсеместного применения контрольно-кассовой техники в установленных законом случаях, увеличение выручки, фиксируемой с применением контрольно-кассовой техники, и, как следствие, повышение роста доходов бюджета за счет сокращения теневого оборота рынка общественного питания и создания равных, конкурентных условий ведения бизнеса.
3️⃣ В Краснодарском крае представители налоговых органов приняли участие в заседании совета по развитию малого и среднего предпринимательства, где напомнили предпринимателям об актуальности проблемы уклонения работодателей от надлежащего оформления трудовых отношений.
Присутствующим рассказали, что в распоряжении налоговой и трудовой инспекций имеются аналитические программные комплексы, которые по индикаторам риска выявляют организации, допускающие нарушения. В результате анализа данных им направляются требования о предоставлении пояснений и предоставлении уточненных сведений и расчетов. В список отраслей, где наиболее высока частота нарушений, попали торговля, ресторанный бизнес, строительство и сельское хозяйство.
📌Налоговая служба призывает предпринимателей не рисковать деловой репутацией!
📖Полный обзор новостей УФНС за май вы сможете прочитать на сайте журнала «Налоговед», свежие новости, комментарии законодательства и практики – на сайте «Пепеляев Групп».
PG Tax
✨ Блеск и нищета налоговой прогрессии. Об идеологических штампах, политических спекуляциях и фискальных реалиях прогрессивного налогообложения доходов. 🧐 На Петербургском Правовом Саммите Сергей Пепеляев прочитал традиционную авторскую лекцию по налоговой…
🔥 🎬 Не пропустите! По многочисленным просьбам делимся записью лекции Сергея Пепеляева с Петербургского правового саммита 2025 года «Блеск и нищета налоговой прогрессии».
В этой лекции рассказывается о налоговой прогрессии — её истории, сути и проблемах.
Подробнее мы рассказывали раньше, а сейчас у вас есть возможность послушать выступление лично.
▶ Смотрите
в ВКВидео
на YouTube
#видео
В этой лекции рассказывается о налоговой прогрессии — её истории, сути и проблемах.
Подробнее мы рассказывали раньше, а сейчас у вас есть возможность послушать выступление лично.
▶ Смотрите
в ВКВидео
на YouTube
#видео
Налоговые новости. Дайджест за 9-15 июня 2025 г.
📎 Президент РФ подписал закон о прекращении действия налоговых преференций для участников ОЭЗ в Магаданской области с 1 января 2026 г. Вместо этого они смогут получить инвестиционный налоговый вычет.
📎 Сенаторы хотят сохранить прежние условия реализации инвестпроектов для резидентов ОЭЗ на острове Октябрьском в Калининградской области (после увеличения с 1 января ставки налога на прибыль, законопроект № 936458-8).
📎 Евросоюз воздерживается от налогообложения американских технологических компаний на фоне обострения трансатлантических торгово-экономических отношений.
⚖️ Команда налоговой практики «Пепеляев Групп» во главе со старшим партнером Рустемом Ахметшиным защитила интересы клиента в споре о региональной налоговой льготе. Суды указали, что региональные льготы, существовавшие на момент заключения инвест. соглашения, продолжают действовать, даже если региональный законодатель их потом отменил.
⚖️ Долг перед налоговой службой у блогера Александры Митрошиной составил 183 млн руб. Ей предъявлено обвинение в отмывании 127 млн руб.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
📎 Президент РФ подписал закон о прекращении действия налоговых преференций для участников ОЭЗ в Магаданской области с 1 января 2026 г. Вместо этого они смогут получить инвестиционный налоговый вычет.
📎 Сенаторы хотят сохранить прежние условия реализации инвестпроектов для резидентов ОЭЗ на острове Октябрьском в Калининградской области (после увеличения с 1 января ставки налога на прибыль, законопроект № 936458-8).
📎 Евросоюз воздерживается от налогообложения американских технологических компаний на фоне обострения трансатлантических торгово-экономических отношений.
⚖️ Команда налоговой практики «Пепеляев Групп» во главе со старшим партнером Рустемом Ахметшиным защитила интересы клиента в споре о региональной налоговой льготе. Суды указали, что региональные льготы, существовавшие на момент заключения инвест. соглашения, продолжают действовать, даже если региональный законодатель их потом отменил.
⚖️ Долг перед налоговой службой у блогера Александры Митрошиной составил 183 млн руб. Ей предъявлено обвинение в отмывании 127 млн руб.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
Антирейтинг налоговых схем. Место №6
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №6 - Оформление работников как самозанятых или ИП
🤨 Ещё один совет от «налоговых оптимизаторов» — заменить трудовые договоры договорами гражданско-правового характера (ГПХ) с самозанятыми или ИП. Основной расчёт — сокращение расходов на страховые взносы. Если работник становится самозанятым, страховые взносы работодателем вообще не платятся.
☝️Однако при проверке налоговые органы смотрят не на форму, а на фактическое содержание отношений. Если физлицо выполняет работу по графику, под контролем, на оборудовании работодателя — это признаки трудовых отношений. Раскрывать такие схемы налоговым органам помогает автоматизированная система «автоматизированное рабочее место».
Пример судебного дела с раскрытием такой схемы — дело СК «Понизовье МДЦ» (определение ВС РФ от 04.03.2024 по делу № А06-461/2022), в котором суд признал, что самозанятые выполняли ту же работу, что и штатные сотрудники, а значит, страховые взносы должны были начисляться.
👉 Плохой новостью является также и то, что при переквалификации таких отношений в трудовые налоговая инспекция будет начислять взносы в полном объеме, без зачета тех сумм, которые уплатил сам работник (правовая позиция СКЭС ВС РФ от 03.02.2025 по делу № А76-20897/2023 ИП Ф.М. Садыкова).
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №6 - Оформление работников как самозанятых или ИП
🤨 Ещё один совет от «налоговых оптимизаторов» — заменить трудовые договоры договорами гражданско-правового характера (ГПХ) с самозанятыми или ИП. Основной расчёт — сокращение расходов на страховые взносы. Если работник становится самозанятым, страховые взносы работодателем вообще не платятся.
☝️Однако при проверке налоговые органы смотрят не на форму, а на фактическое содержание отношений. Если физлицо выполняет работу по графику, под контролем, на оборудовании работодателя — это признаки трудовых отношений. Раскрывать такие схемы налоговым органам помогает автоматизированная система «автоматизированное рабочее место».
Пример судебного дела с раскрытием такой схемы — дело СК «Понизовье МДЦ» (определение ВС РФ от 04.03.2024 по делу № А06-461/2022), в котором суд признал, что самозанятые выполняли ту же работу, что и штатные сотрудники, а значит, страховые взносы должны были начисляться.
👉 Плохой новостью является также и то, что при переквалификации таких отношений в трудовые налоговая инспекция будет начислять взносы в полном объеме, без зачета тех сумм, которые уплатил сам работник (правовая позиция СКЭС ВС РФ от 03.02.2025 по делу № А76-20897/2023 ИП Ф.М. Садыкова).
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
Эксперты «Пепеляев Групп» рассказали делороссам о ключевых налоговых тенденциях 2025 года
📌18 июня эксперты компании организовали онлайн-конференцию «Налоговая стратегия 2025: от рисков к возможностям» для членов организации «Деловая Россия».
📢На мероприятии выступили старшие партнеры «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис и Рустем Ахметшин, партнеры Ксения Литвинова и Леонид Кравчинский, руководитель Сибирского офиса Егор Лысенко и руководитель налоговой практики Нарине Хачатрян.
❗️В рамках мероприятия спикеры разобрали основные категории налоговых споров, рассмотрели ключевые налоговые риски компаний, обсудили, как избежать доначислений в ходе налоговых проверок и предпроверочного анализа, а также, как не довести налоговое дело до уголовного.
Вторая часть онлайн-конференции была посвящена теме налоговых резервов: спикеры рассказали об инструментах оптимизации налоговых платежей на основании норм НК, проанализировали недавние решения Верховного Суда о налоге на движимое и недвижимое имущество, познакомили слушателей с возможностями преференциальных налоговых режимов.
🎉 Мероприятие вызвало большой интерес: к онлайн-конференции подключилось порядка 100 слушателей из разных регионов России.
📌18 июня эксперты компании организовали онлайн-конференцию «Налоговая стратегия 2025: от рисков к возможностям» для членов организации «Деловая Россия».
📢На мероприятии выступили старшие партнеры «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис и Рустем Ахметшин, партнеры Ксения Литвинова и Леонид Кравчинский, руководитель Сибирского офиса Егор Лысенко и руководитель налоговой практики Нарине Хачатрян.
❗️В рамках мероприятия спикеры разобрали основные категории налоговых споров, рассмотрели ключевые налоговые риски компаний, обсудили, как избежать доначислений в ходе налоговых проверок и предпроверочного анализа, а также, как не довести налоговое дело до уголовного.
Вторая часть онлайн-конференции была посвящена теме налоговых резервов: спикеры рассказали об инструментах оптимизации налоговых платежей на основании норм НК, проанализировали недавние решения Верховного Суда о налоге на движимое и недвижимое имущество, познакомили слушателей с возможностями преференциальных налоговых режимов.
🎉 Мероприятие вызвало большой интерес: к онлайн-конференции подключилось порядка 100 слушателей из разных регионов России.
Наша постоянная рубрика #от_редактора_Налоговед
✒️ Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ? - дискуссия на эту тему развернулась на страницах № 6, рассказывает Маргарита Завязочникова.
Повод для обсуждения очевиден - практика привлечения к уголовной ответственности блогеров и медийных лиц (статья открыта для чтения).
✒️ Дело о затянутых налоговых проверках - позицию КС РФ о том, при каких условиях налогоплательщика могут освободить от пеней за просрочку уплаты налогов, оценивают эксперты и дают прогнозы о том, как эта позиция повлияет на практику.
✒️ В связи с планируемым введением в России минимальной 15%-ной ставки налога на прибыль для участников МГК, интересно оценить как отказ США от OECD Global Tax Deal и глобального минимального налога скажется на международном налогообложении и российских многонациональных компаниях. Авторы статьи также разбираются в определении налоговых обязанностей поставщиков цифровых услуг в РФ и налогообложении добавленной стоимости данных.
✒️ «Ответственность физлиц по налоговым долгам компаний: иски прокуроров» - анализ дел, рассмотренных ВС РФ в 2023–2024 гг. Истец в них – прокурор, требование – возмещение ущерба, возникшего в результате неуплаты налогов организацией (окончание обзора будет в № 7).
✔️ Эти и другие статьи «Налоговеда» в электронном виде доступны для подписчиков, но можно почитать и через демо-доступ.
✒️ Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ? - дискуссия на эту тему развернулась на страницах № 6, рассказывает Маргарита Завязочникова.
Повод для обсуждения очевиден - практика привлечения к уголовной ответственности блогеров и медийных лиц (статья открыта для чтения).
✒️ Дело о затянутых налоговых проверках - позицию КС РФ о том, при каких условиях налогоплательщика могут освободить от пеней за просрочку уплаты налогов, оценивают эксперты и дают прогнозы о том, как эта позиция повлияет на практику.
✒️ В связи с планируемым введением в России минимальной 15%-ной ставки налога на прибыль для участников МГК, интересно оценить как отказ США от OECD Global Tax Deal и глобального минимального налога скажется на международном налогообложении и российских многонациональных компаниях. Авторы статьи также разбираются в определении налоговых обязанностей поставщиков цифровых услуг в РФ и налогообложении добавленной стоимости данных.
✒️ «Ответственность физлиц по налоговым долгам компаний: иски прокуроров» - анализ дел, рассмотренных ВС РФ в 2023–2024 гг. Истец в них – прокурор, требование – возмещение ущерба, возникшего в результате неуплаты налогов организацией (окончание обзора будет в № 7).
✔️ Эти и другие статьи «Налоговеда» в электронном виде доступны для подписчиков, но можно почитать и через демо-доступ.
Налоговые новости. Дайджест за 16-22 июня 2025 г.
📎 Законопроект по налоговой донастройке в связи с реформой Pillar 2 (проходит обсуждение) депутаты рассмотрят уже в осеннюю сессию.
📎 Законопроект о наделении ФНС России полномочиями по оценке финансово-экономического состояния компаний нуждается в существенной доработке, так как его принятие в текущей редакции может спровоцировать необоснованные ограничения для юридических лиц. Такую позицию в письме на имя председателя думского Комитета по бюджету и налогам представило бизнес-объединение «Опора России».
📎 На сессиях ПМЭФ-2025: Минфин России не планирует повышать налоговую нагрузку на бизнес для пополнения бюджета: договорились в прошлом году, что базово налоги не меняются. Основная задача принятых в прошлом году изменений – справедливость. Минфин не видит ухода налогоплательщиков в тень после корректировки ставок ключевых налогов, поступления в бюджет соответствуют ожиданиям – отметил министр финансов России Антон Силуанов.
📎 Налоговые органы усилили контроль за фиктивной миграцией бизнеса в российские регионы, где действует льготная налоговая ставка для УСН.
📎 Маркетплейсы совместно с ФНС разослали своим селлерам уведомления о наличии у них признаков дробления бизнес.
⚖️ Опубликован второй за 2025 год Обзор практики ВС РФ (есть налоговые споры).
🔗 Чертановский суд Москвы продлил срок домашнего ареста блогеру Александре Митрошиной. Она приобрела более 127 млн руб. в результате уклонения от уплаты налогов и легализовала часть этих средств через покупку недвижимости в Москве. Сумма легализованных средств составила около 60,2 млн руб. Блогер признала свою вину в полном объеме.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
📎 Законопроект по налоговой донастройке в связи с реформой Pillar 2 (проходит обсуждение) депутаты рассмотрят уже в осеннюю сессию.
📎 Законопроект о наделении ФНС России полномочиями по оценке финансово-экономического состояния компаний нуждается в существенной доработке, так как его принятие в текущей редакции может спровоцировать необоснованные ограничения для юридических лиц. Такую позицию в письме на имя председателя думского Комитета по бюджету и налогам представило бизнес-объединение «Опора России».
📎 На сессиях ПМЭФ-2025: Минфин России не планирует повышать налоговую нагрузку на бизнес для пополнения бюджета: договорились в прошлом году, что базово налоги не меняются. Основная задача принятых в прошлом году изменений – справедливость. Минфин не видит ухода налогоплательщиков в тень после корректировки ставок ключевых налогов, поступления в бюджет соответствуют ожиданиям – отметил министр финансов России Антон Силуанов.
📎 Налоговые органы усилили контроль за фиктивной миграцией бизнеса в российские регионы, где действует льготная налоговая ставка для УСН.
📎 Маркетплейсы совместно с ФНС разослали своим селлерам уведомления о наличии у них признаков дробления бизнес.
⚖️ Опубликован второй за 2025 год Обзор практики ВС РФ (есть налоговые споры).
🔗 Чертановский суд Москвы продлил срок домашнего ареста блогеру Александре Митрошиной. Она приобрела более 127 млн руб. в результате уклонения от уплаты налогов и легализовала часть этих средств через покупку недвижимости в Москве. Сумма легализованных средств составила около 60,2 млн руб. Блогер признала свою вину в полном объеме.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
Антирейтинг налоговых схем. Место №5
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию антирейтинга налоговых схем.
Место №5 - Создание производственного кооператива для прикрытия выплаты зарплаты
🤔Некоторые предприниматели оформляют работу бригады своих работников как производственный кооператив, а выплаты заработной платы – как распределение прибыли в рамках кооператива. Таким образом, работодатели стремятся избежать уплаты страховых взносов, так как выплаты прибыли производственного кооператива формально не подпадают под налогообложение взносами.
☝️Но если по сути кооператив функционирует не как самостоятельная бизнес-единица, а как часть большого бизнеса с подчинением внутреннему распорядку, то налоговая инспекция переквалифицирует выплаты в заработную плату. Так произошло в деле ПК «Надежда» (АС Уральского округа от 11.04.2023 № А76-14503/2022), где суд обязал компанию начислить страховые взносы на выплаты членов кооператива.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию антирейтинга налоговых схем.
Место №5 - Создание производственного кооператива для прикрытия выплаты зарплаты
🤔Некоторые предприниматели оформляют работу бригады своих работников как производственный кооператив, а выплаты заработной платы – как распределение прибыли в рамках кооператива. Таким образом, работодатели стремятся избежать уплаты страховых взносов, так как выплаты прибыли производственного кооператива формально не подпадают под налогообложение взносами.
☝️Но если по сути кооператив функционирует не как самостоятельная бизнес-единица, а как часть большого бизнеса с подчинением внутреннему распорядку, то налоговая инспекция переквалифицирует выплаты в заработную плату. Так произошло в деле ПК «Надежда» (АС Уральского округа от 11.04.2023 № А76-14503/2022), где суд обязал компанию начислить страховые взносы на выплаты членов кооператива.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
🎬 Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ?
Уголовные дела против некоторых блогеров и медийных лиц подняли вопрос о том, можно ли включать налоговые преступления в число предикатных для ст. 174.1 УК РФ об отмывании преступных доходов.
В новом видео главный редактор журнала «НАЛОГОВЕД» Сергей Пепеляев берет интервью у автора статьи, налогового юриста, канд. юрид. наук Александра Жигачёва и эксперта «Пепеляев Групп» Леонида Кравчинского.
🔹 Эксперты обсуждают, почему налоговые преступления с точки зрения закона плохо подходят для квалификации как предикаты отмывания.
🔹 Приводят реальные примеры из судебной практики, в том числе дела блогеров и бизнесменов.
🔹 Объясняют, как можно защищаться от таких обвинений и какие юридические тонкости важно учитывать.
Смотрите
▶️ в ВК Видео
▶️ на YouTube
#видеоинтервью_Пепеляев_Налоговед
Уголовные дела против некоторых блогеров и медийных лиц подняли вопрос о том, можно ли включать налоговые преступления в число предикатных для ст. 174.1 УК РФ об отмывании преступных доходов.
В новом видео главный редактор журнала «НАЛОГОВЕД» Сергей Пепеляев берет интервью у автора статьи, налогового юриста, канд. юрид. наук Александра Жигачёва и эксперта «Пепеляев Групп» Леонида Кравчинского.
🔹 Эксперты обсуждают, почему налоговые преступления с точки зрения закона плохо подходят для квалификации как предикаты отмывания.
🔹 Приводят реальные примеры из судебной практики, в том числе дела блогеров и бизнесменов.
🔹 Объясняют, как можно защищаться от таких обвинений и какие юридические тонкости важно учитывать.
Смотрите
▶️ в ВК Видео
▶️ на YouTube
#видеоинтервью_Пепеляев_Налоговед
VK Видео
Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ?
Уголовные дела против некоторых блогеров и медийных лиц подняли вопрос о том, можно ли включать налоговые преступления в число предикатных для ст. 174.1 УК РФ об отмывании преступных доходов. В этом выпуске программы главный редактор журнала «НАЛОГОВЕД»…
Forwarded from ПНФ-2025
В панельной сессии "Примерительные процедуры. Развитие досудебного урегулирование налоговых споров" на научно-практической конференции ПНФ-2025 "Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги" принял участие Сергей Геннадьевич Пепеляев, к.ю.н., Управляющий партнер «Пепеляев Групп» с важными тезисами о развитии примирительных процедур в налоговой сфере:
1. Нормативная определенность – основа: Сергей Пепеляев подчеркнул, что примирительные процедуры – это реализация конституционного права на определенность. «Нельзя стремиться к определенности, имея неопределенные методы», – заявил он. Поэтому четкое нормативное регулирование этих процедур – необходимое условие их эффективности.
2. Цифровая трансформация меняет контекст: Эксперт обратил внимание на фундаментальный сдвиг: цифровая эволюция радикально меняет традиционный налоговый контроль. В этих новых условиях роль и суть согласительных/примирительных процедур приобретают особое значение и должны стать неотъемлемой частью современной системы администрирования.
3. Публикация решений – правильный шаг: Сергей Пепеляев однозначно поддержал инициативу публикации решений по итогам примирительных процедур и досудебных споров, назвав это «абсолютно правильным моментом».
1. Нормативная определенность – основа: Сергей Пепеляев подчеркнул, что примирительные процедуры – это реализация конституционного права на определенность. «Нельзя стремиться к определенности, имея неопределенные методы», – заявил он. Поэтому четкое нормативное регулирование этих процедур – необходимое условие их эффективности.
2. Цифровая трансформация меняет контекст: Эксперт обратил внимание на фундаментальный сдвиг: цифровая эволюция радикально меняет традиционный налоговый контроль. В этих новых условиях роль и суть согласительных/примирительных процедур приобретают особое значение и должны стать неотъемлемой частью современной системы администрирования.
3. Публикация решений – правильный шаг: Сергей Пепеляев однозначно поддержал инициативу публикации решений по итогам примирительных процедур и досудебных споров, назвав это «абсолютно правильным моментом».