Налоговые новости. Дайджест за 9-15 июня 2025 г.
📎 Президент РФ подписал закон о прекращении действия налоговых преференций для участников ОЭЗ в Магаданской области с 1 января 2026 г. Вместо этого они смогут получить инвестиционный налоговый вычет.
📎 Сенаторы хотят сохранить прежние условия реализации инвестпроектов для резидентов ОЭЗ на острове Октябрьском в Калининградской области (после увеличения с 1 января ставки налога на прибыль, законопроект № 936458-8).
📎 Евросоюз воздерживается от налогообложения американских технологических компаний на фоне обострения трансатлантических торгово-экономических отношений.
⚖️ Команда налоговой практики «Пепеляев Групп» во главе со старшим партнером Рустемом Ахметшиным защитила интересы клиента в споре о региональной налоговой льготе. Суды указали, что региональные льготы, существовавшие на момент заключения инвест. соглашения, продолжают действовать, даже если региональный законодатель их потом отменил.
⚖️ Долг перед налоговой службой у блогера Александры Митрошиной составил 183 млн руб. Ей предъявлено обвинение в отмывании 127 млн руб.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
📎 Президент РФ подписал закон о прекращении действия налоговых преференций для участников ОЭЗ в Магаданской области с 1 января 2026 г. Вместо этого они смогут получить инвестиционный налоговый вычет.
📎 Сенаторы хотят сохранить прежние условия реализации инвестпроектов для резидентов ОЭЗ на острове Октябрьском в Калининградской области (после увеличения с 1 января ставки налога на прибыль, законопроект № 936458-8).
📎 Евросоюз воздерживается от налогообложения американских технологических компаний на фоне обострения трансатлантических торгово-экономических отношений.
⚖️ Команда налоговой практики «Пепеляев Групп» во главе со старшим партнером Рустемом Ахметшиным защитила интересы клиента в споре о региональной налоговой льготе. Суды указали, что региональные льготы, существовавшие на момент заключения инвест. соглашения, продолжают действовать, даже если региональный законодатель их потом отменил.
⚖️ Долг перед налоговой службой у блогера Александры Митрошиной составил 183 млн руб. Ей предъявлено обвинение в отмывании 127 млн руб.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
👍3
Антирейтинг налоговых схем. Место №6
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №6 - Оформление работников как самозанятых или ИП
🤨 Ещё один совет от «налоговых оптимизаторов» — заменить трудовые договоры договорами гражданско-правового характера (ГПХ) с самозанятыми или ИП. Основной расчёт — сокращение расходов на страховые взносы. Если работник становится самозанятым, страховые взносы работодателем вообще не платятся.
☝️Однако при проверке налоговые органы смотрят не на форму, а на фактическое содержание отношений. Если физлицо выполняет работу по графику, под контролем, на оборудовании работодателя — это признаки трудовых отношений. Раскрывать такие схемы налоговым органам помогает автоматизированная система «автоматизированное рабочее место».
Пример судебного дела с раскрытием такой схемы — дело СК «Понизовье МДЦ» (определение ВС РФ от 04.03.2024 по делу № А06-461/2022), в котором суд признал, что самозанятые выполняли ту же работу, что и штатные сотрудники, а значит, страховые взносы должны были начисляться.
👉 Плохой новостью является также и то, что при переквалификации таких отношений в трудовые налоговая инспекция будет начислять взносы в полном объеме, без зачета тех сумм, которые уплатил сам работник (правовая позиция СКЭС ВС РФ от 03.02.2025 по делу № А76-20897/2023 ИП Ф.М. Садыкова).
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №6 - Оформление работников как самозанятых или ИП
🤨 Ещё один совет от «налоговых оптимизаторов» — заменить трудовые договоры договорами гражданско-правового характера (ГПХ) с самозанятыми или ИП. Основной расчёт — сокращение расходов на страховые взносы. Если работник становится самозанятым, страховые взносы работодателем вообще не платятся.
☝️Однако при проверке налоговые органы смотрят не на форму, а на фактическое содержание отношений. Если физлицо выполняет работу по графику, под контролем, на оборудовании работодателя — это признаки трудовых отношений. Раскрывать такие схемы налоговым органам помогает автоматизированная система «автоматизированное рабочее место».
Пример судебного дела с раскрытием такой схемы — дело СК «Понизовье МДЦ» (определение ВС РФ от 04.03.2024 по делу № А06-461/2022), в котором суд признал, что самозанятые выполняли ту же работу, что и штатные сотрудники, а значит, страховые взносы должны были начисляться.
👉 Плохой новостью является также и то, что при переквалификации таких отношений в трудовые налоговая инспекция будет начислять взносы в полном объеме, без зачета тех сумм, которые уплатил сам работник (правовая позиция СКЭС ВС РФ от 03.02.2025 по делу № А76-20897/2023 ИП Ф.М. Садыкова).
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
👍13
Эксперты «Пепеляев Групп» рассказали делороссам о ключевых налоговых тенденциях 2025 года
📌18 июня эксперты компании организовали онлайн-конференцию «Налоговая стратегия 2025: от рисков к возможностям» для членов организации «Деловая Россия».
📢На мероприятии выступили старшие партнеры «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис и Рустем Ахметшин, партнеры Ксения Литвинова и Леонид Кравчинский, руководитель Сибирского офиса Егор Лысенко и руководитель налоговой практики Нарине Хачатрян.
❗️В рамках мероприятия спикеры разобрали основные категории налоговых споров, рассмотрели ключевые налоговые риски компаний, обсудили, как избежать доначислений в ходе налоговых проверок и предпроверочного анализа, а также, как не довести налоговое дело до уголовного.
Вторая часть онлайн-конференции была посвящена теме налоговых резервов: спикеры рассказали об инструментах оптимизации налоговых платежей на основании норм НК, проанализировали недавние решения Верховного Суда о налоге на движимое и недвижимое имущество, познакомили слушателей с возможностями преференциальных налоговых режимов.
🎉 Мероприятие вызвало большой интерес: к онлайн-конференции подключилось порядка 100 слушателей из разных регионов России.
📌18 июня эксперты компании организовали онлайн-конференцию «Налоговая стратегия 2025: от рисков к возможностям» для членов организации «Деловая Россия».
📢На мероприятии выступили старшие партнеры «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис и Рустем Ахметшин, партнеры Ксения Литвинова и Леонид Кравчинский, руководитель Сибирского офиса Егор Лысенко и руководитель налоговой практики Нарине Хачатрян.
❗️В рамках мероприятия спикеры разобрали основные категории налоговых споров, рассмотрели ключевые налоговые риски компаний, обсудили, как избежать доначислений в ходе налоговых проверок и предпроверочного анализа, а также, как не довести налоговое дело до уголовного.
Вторая часть онлайн-конференции была посвящена теме налоговых резервов: спикеры рассказали об инструментах оптимизации налоговых платежей на основании норм НК, проанализировали недавние решения Верховного Суда о налоге на движимое и недвижимое имущество, познакомили слушателей с возможностями преференциальных налоговых режимов.
🎉 Мероприятие вызвало большой интерес: к онлайн-конференции подключилось порядка 100 слушателей из разных регионов России.
👍6
Наша постоянная рубрика #от_редактора_Налоговед
✒️ Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ? - дискуссия на эту тему развернулась на страницах № 6, рассказывает Маргарита Завязочникова.
Повод для обсуждения очевиден - практика привлечения к уголовной ответственности блогеров и медийных лиц (статья открыта для чтения).
✒️ Дело о затянутых налоговых проверках - позицию КС РФ о том, при каких условиях налогоплательщика могут освободить от пеней за просрочку уплаты налогов, оценивают эксперты и дают прогнозы о том, как эта позиция повлияет на практику.
✒️ В связи с планируемым введением в России минимальной 15%-ной ставки налога на прибыль для участников МГК, интересно оценить как отказ США от OECD Global Tax Deal и глобального минимального налога скажется на международном налогообложении и российских многонациональных компаниях. Авторы статьи также разбираются в определении налоговых обязанностей поставщиков цифровых услуг в РФ и налогообложении добавленной стоимости данных.
✒️ «Ответственность физлиц по налоговым долгам компаний: иски прокуроров» - анализ дел, рассмотренных ВС РФ в 2023–2024 гг. Истец в них – прокурор, требование – возмещение ущерба, возникшего в результате неуплаты налогов организацией (окончание обзора будет в № 7).
✔️ Эти и другие статьи «Налоговеда» в электронном виде доступны для подписчиков, но можно почитать и через демо-доступ.
✒️ Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ? - дискуссия на эту тему развернулась на страницах № 6, рассказывает Маргарита Завязочникова.
Повод для обсуждения очевиден - практика привлечения к уголовной ответственности блогеров и медийных лиц (статья открыта для чтения).
✒️ Дело о затянутых налоговых проверках - позицию КС РФ о том, при каких условиях налогоплательщика могут освободить от пеней за просрочку уплаты налогов, оценивают эксперты и дают прогнозы о том, как эта позиция повлияет на практику.
✒️ В связи с планируемым введением в России минимальной 15%-ной ставки налога на прибыль для участников МГК, интересно оценить как отказ США от OECD Global Tax Deal и глобального минимального налога скажется на международном налогообложении и российских многонациональных компаниях. Авторы статьи также разбираются в определении налоговых обязанностей поставщиков цифровых услуг в РФ и налогообложении добавленной стоимости данных.
✒️ «Ответственность физлиц по налоговым долгам компаний: иски прокуроров» - анализ дел, рассмотренных ВС РФ в 2023–2024 гг. Истец в них – прокурор, требование – возмещение ущерба, возникшего в результате неуплаты налогов организацией (окончание обзора будет в № 7).
✔️ Эти и другие статьи «Налоговеда» в электронном виде доступны для подписчиков, но можно почитать и через демо-доступ.
🔥7👏1
Налоговые новости. Дайджест за 16-22 июня 2025 г.
📎 Законопроект по налоговой донастройке в связи с реформой Pillar 2 (проходит обсуждение) депутаты рассмотрят уже в осеннюю сессию.
📎 Законопроект о наделении ФНС России полномочиями по оценке финансово-экономического состояния компаний нуждается в существенной доработке, так как его принятие в текущей редакции может спровоцировать необоснованные ограничения для юридических лиц. Такую позицию в письме на имя председателя думского Комитета по бюджету и налогам представило бизнес-объединение «Опора России».
📎 На сессиях ПМЭФ-2025: Минфин России не планирует повышать налоговую нагрузку на бизнес для пополнения бюджета: договорились в прошлом году, что базово налоги не меняются. Основная задача принятых в прошлом году изменений – справедливость. Минфин не видит ухода налогоплательщиков в тень после корректировки ставок ключевых налогов, поступления в бюджет соответствуют ожиданиям – отметил министр финансов России Антон Силуанов.
📎 Налоговые органы усилили контроль за фиктивной миграцией бизнеса в российские регионы, где действует льготная налоговая ставка для УСН.
📎 Маркетплейсы совместно с ФНС разослали своим селлерам уведомления о наличии у них признаков дробления бизнес.
⚖️ Опубликован второй за 2025 год Обзор практики ВС РФ (есть налоговые споры).
🔗 Чертановский суд Москвы продлил срок домашнего ареста блогеру Александре Митрошиной. Она приобрела более 127 млн руб. в результате уклонения от уплаты налогов и легализовала часть этих средств через покупку недвижимости в Москве. Сумма легализованных средств составила около 60,2 млн руб. Блогер признала свою вину в полном объеме.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
📎 Законопроект по налоговой донастройке в связи с реформой Pillar 2 (проходит обсуждение) депутаты рассмотрят уже в осеннюю сессию.
📎 Законопроект о наделении ФНС России полномочиями по оценке финансово-экономического состояния компаний нуждается в существенной доработке, так как его принятие в текущей редакции может спровоцировать необоснованные ограничения для юридических лиц. Такую позицию в письме на имя председателя думского Комитета по бюджету и налогам представило бизнес-объединение «Опора России».
📎 На сессиях ПМЭФ-2025: Минфин России не планирует повышать налоговую нагрузку на бизнес для пополнения бюджета: договорились в прошлом году, что базово налоги не меняются. Основная задача принятых в прошлом году изменений – справедливость. Минфин не видит ухода налогоплательщиков в тень после корректировки ставок ключевых налогов, поступления в бюджет соответствуют ожиданиям – отметил министр финансов России Антон Силуанов.
📎 Налоговые органы усилили контроль за фиктивной миграцией бизнеса в российские регионы, где действует льготная налоговая ставка для УСН.
📎 Маркетплейсы совместно с ФНС разослали своим селлерам уведомления о наличии у них признаков дробления бизнес.
⚖️ Опубликован второй за 2025 год Обзор практики ВС РФ (есть налоговые споры).
🔗 Чертановский суд Москвы продлил срок домашнего ареста блогеру Александре Митрошиной. Она приобрела более 127 млн руб. в результате уклонения от уплаты налогов и легализовала часть этих средств через покупку недвижимости в Москве. Сумма легализованных средств составила около 60,2 млн руб. Блогер признала свою вину в полном объеме.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
👍1
Антирейтинг налоговых схем. Место №5
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию антирейтинга налоговых схем.
Место №5 - Создание производственного кооператива для прикрытия выплаты зарплаты
🤔Некоторые предприниматели оформляют работу бригады своих работников как производственный кооператив, а выплаты заработной платы – как распределение прибыли в рамках кооператива. Таким образом, работодатели стремятся избежать уплаты страховых взносов, так как выплаты прибыли производственного кооператива формально не подпадают под налогообложение взносами.
☝️Но если по сути кооператив функционирует не как самостоятельная бизнес-единица, а как часть большого бизнеса с подчинением внутреннему распорядку, то налоговая инспекция переквалифицирует выплаты в заработную плату. Так произошло в деле ПК «Надежда» (АС Уральского округа от 11.04.2023 № А76-14503/2022), где суд обязал компанию начислить страховые взносы на выплаты членов кооператива.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию антирейтинга налоговых схем.
Место №5 - Создание производственного кооператива для прикрытия выплаты зарплаты
🤔Некоторые предприниматели оформляют работу бригады своих работников как производственный кооператив, а выплаты заработной платы – как распределение прибыли в рамках кооператива. Таким образом, работодатели стремятся избежать уплаты страховых взносов, так как выплаты прибыли производственного кооператива формально не подпадают под налогообложение взносами.
☝️Но если по сути кооператив функционирует не как самостоятельная бизнес-единица, а как часть большого бизнеса с подчинением внутреннему распорядку, то налоговая инспекция переквалифицирует выплаты в заработную плату. Так произошло в деле ПК «Надежда» (АС Уральского округа от 11.04.2023 № А76-14503/2022), где суд обязал компанию начислить страховые взносы на выплаты членов кооператива.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
👍8
🎬 Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ?
Уголовные дела против некоторых блогеров и медийных лиц подняли вопрос о том, можно ли включать налоговые преступления в число предикатных для ст. 174.1 УК РФ об отмывании преступных доходов.
В новом видео главный редактор журнала «НАЛОГОВЕД» Сергей Пепеляев берет интервью у автора статьи, налогового юриста, канд. юрид. наук Александра Жигачёва и эксперта «Пепеляев Групп» Леонида Кравчинского.
🔹 Эксперты обсуждают, почему налоговые преступления с точки зрения закона плохо подходят для квалификации как предикаты отмывания.
🔹 Приводят реальные примеры из судебной практики, в том числе дела блогеров и бизнесменов.
🔹 Объясняют, как можно защищаться от таких обвинений и какие юридические тонкости важно учитывать.
Смотрите
▶️ в ВК Видео
▶️ на YouTube
#видеоинтервью_Пепеляев_Налоговед
Уголовные дела против некоторых блогеров и медийных лиц подняли вопрос о том, можно ли включать налоговые преступления в число предикатных для ст. 174.1 УК РФ об отмывании преступных доходов.
В новом видео главный редактор журнала «НАЛОГОВЕД» Сергей Пепеляев берет интервью у автора статьи, налогового юриста, канд. юрид. наук Александра Жигачёва и эксперта «Пепеляев Групп» Леонида Кравчинского.
🔹 Эксперты обсуждают, почему налоговые преступления с точки зрения закона плохо подходят для квалификации как предикаты отмывания.
🔹 Приводят реальные примеры из судебной практики, в том числе дела блогеров и бизнесменов.
🔹 Объясняют, как можно защищаться от таких обвинений и какие юридические тонкости важно учитывать.
Смотрите
▶️ в ВК Видео
▶️ на YouTube
#видеоинтервью_Пепеляев_Налоговед
VK Видео
Когда налоговое преступление может стать предикатным для статьи 174.1 УК РФ?
Уголовные дела против некоторых блогеров и медийных лиц подняли вопрос о том, можно ли включать налоговые преступления в число предикатных для ст. 174.1 УК РФ об отмывании преступных доходов. В этом выпуске программы главный редактор журнала «НАЛОГОВЕД»…
Forwarded from ПНФ-2025
В панельной сессии "Примерительные процедуры. Развитие досудебного урегулирование налоговых споров" на научно-практической конференции ПНФ-2025 "Добросовестное налоговое администрирование: промежуточные итоги" принял участие Сергей Геннадьевич Пепеляев, к.ю.н., Управляющий партнер «Пепеляев Групп» с важными тезисами о развитии примирительных процедур в налоговой сфере:
1. Нормативная определенность – основа: Сергей Пепеляев подчеркнул, что примирительные процедуры – это реализация конституционного права на определенность. «Нельзя стремиться к определенности, имея неопределенные методы», – заявил он. Поэтому четкое нормативное регулирование этих процедур – необходимое условие их эффективности.
2. Цифровая трансформация меняет контекст: Эксперт обратил внимание на фундаментальный сдвиг: цифровая эволюция радикально меняет традиционный налоговый контроль. В этих новых условиях роль и суть согласительных/примирительных процедур приобретают особое значение и должны стать неотъемлемой частью современной системы администрирования.
3. Публикация решений – правильный шаг: Сергей Пепеляев однозначно поддержал инициативу публикации решений по итогам примирительных процедур и досудебных споров, назвав это «абсолютно правильным моментом».
1. Нормативная определенность – основа: Сергей Пепеляев подчеркнул, что примирительные процедуры – это реализация конституционного права на определенность. «Нельзя стремиться к определенности, имея неопределенные методы», – заявил он. Поэтому четкое нормативное регулирование этих процедур – необходимое условие их эффективности.
2. Цифровая трансформация меняет контекст: Эксперт обратил внимание на фундаментальный сдвиг: цифровая эволюция радикально меняет традиционный налоговый контроль. В этих новых условиях роль и суть согласительных/примирительных процедур приобретают особое значение и должны стать неотъемлемой частью современной системы администрирования.
3. Публикация решений – правильный шаг: Сергей Пепеляев однозначно поддержал инициативу публикации решений по итогам примирительных процедур и досудебных споров, назвав это «абсолютно правильным моментом».
👍7
⚡️ Налоговая и майнинг: главные инсайды с первого официального семинара ФНС!
23 июня в Красноярске прошло знаковое событие – первый в России семинар по налогообложению майнинга, организованный непосредственно налоговыми органами. Эксперты «Пепеляев Групп» Андрей Терещенко и Егор Лысенко приняли в нем активное участие и делятся ключевыми выводами.
Мероприятие собрало не только красноярский бизнес, но и участников рынка из Иркутска, Калининграда и Москвы, что подтверждает остроту темы.
Главное, о чем рассказали представители ФНС:
✔️ Скриншоты с бирж принимаются. Они могут использоваться как документы, подтверждающие операции с криптовалютой.
✔️ Доход физлица = доход компании. Средства от продажи крипты, поступившие на личные счета физлиц, будут считаться выручкой компании-собственника, если затем они перечисляются на её счета.
✔️ Комиссии майнинг-пулов можно учесть в расходах. При этом создания российского пула налоговики пока не ожидают.
✔️ Будут созданы штабы по контролю энергоэффективности. Они получат право отключать потребителей-нарушителей.
🎤 Комментарий экспертов «Пепеляев Групп»:
✒️ Столкнулись с вопросами налогообложения криптовалют или майнинга? Напишите экспертам напрямую:
📧 Андрею Терещенко: [email protected]
📧 Егору Лысенко: [email protected]
#мероприятия #криптовалюты #майнинг #комментарий_эксперта
23 июня в Красноярске прошло знаковое событие – первый в России семинар по налогообложению майнинга, организованный непосредственно налоговыми органами. Эксперты «Пепеляев Групп» Андрей Терещенко и Егор Лысенко приняли в нем активное участие и делятся ключевыми выводами.
Мероприятие собрало не только красноярский бизнес, но и участников рынка из Иркутска, Калининграда и Москвы, что подтверждает остроту темы.
Главное, о чем рассказали представители ФНС:
✔️ Скриншоты с бирж принимаются. Они могут использоваться как документы, подтверждающие операции с криптовалютой.
✔️ Доход физлица = доход компании. Средства от продажи крипты, поступившие на личные счета физлиц, будут считаться выручкой компании-собственника, если затем они перечисляются на её счета.
✔️ Комиссии майнинг-пулов можно учесть в расходах. При этом создания российского пула налоговики пока не ожидают.
✔️ Будут созданы штабы по контролю энергоэффективности. Они получат право отключать потребителей-нарушителей.
🎤 Комментарий экспертов «Пепеляев Групп»:
Самый позитивный момент – налоговые органы подтвердили, что не будут предъявлять претензий из-за «встраивания» физического лица в операции с криптовалютой. Они понимают, что на большинстве площадок иначе просто невозможно. Полагаем, что такой же разумный подход должен применяться и к документальному подтверждению расходов, связанных с такими операциями.
✒️ Столкнулись с вопросами налогообложения криптовалют или майнинга? Напишите экспертам напрямую:
📧 Андрею Терещенко: [email protected]
📧 Егору Лысенко: [email protected]
#мероприятия #криптовалюты #майнинг #комментарий_эксперта
👍11
Налоговые новости. Дайджест за 23-29 июня 2025 г.
🖇 Госдума приняла закон о ратификации СИДН с ОАЭ.
🖇 Из перечня поручений Президента РФ по итогам встречи с членами «Деловой России» 13.05.2025:
🔹 подготовить и представить предложения по совершенствованию механизма налогообложения налоговых нерезидентов. Доклад – до 1 сентября 2025 г.;
🔹 провести анализ практики применения ФИНВ и представить предложения по корректировке его параметров (в пределах объема выпадающих доходов федерального бюджета в размере 150 млрд. руб. в год). Срок – 1 августа 2025 г.;
🔹 проанализировать параметры УСН, применяемые с 1 января 2025 г., и представить предложения по их корректировке, в том числе предусмотрев для организаций и ИП, осуществляющих торговую деятельность, снижение размера дохода, по достижении которого они признаются плательщиками НДС, и поэтапный отказ от применения ими УСН. Срок – 1 декабря 2025 г.
🖇 Счетная палата РФ провела аудит эффективности администрирования платежей за пользование водными объектами и выявила значительные резервы поступлений по данному виду доходов в федеральный бюджет. В первую очередь обращено внимание на низкие ставки платы.
🖇 Объем ежегодно недополучаемых государством налогов от отрасли автоперевозок достигает 900 млрд руб. «Общественная потребительская инициатива» (ОПИ) обратилась к руководителю ФНС России с просьбой принять необходимые меры по пресечению недобросовестных практик в сфере автоперевозок. Известно, что налоговый орган выиграл спор с логистической компанией «Агро-Авто» («дочка» X5 Group) о неуплате налогов на 320 млн руб. Для уклонения от уплаты налогов и обналичивания средств использовались «технические» компании. Аналогичная ситуация произошла и с компанией «Сельта» («дочка» «Магнита»).
🖇 Налоговые органы стали проявлять повышенный интерес к платежным агентам, которые помогают компаниям проводить международные платежи в рамках ВЭД.
⚖️ Новым игроком налоговых споров становится прокуратура – она обращается в суд за признанием сделки налогоплательщика недействительной со ссылкой на ст. 169 НК РФ.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
🖇 Госдума приняла закон о ратификации СИДН с ОАЭ.
🖇 Из перечня поручений Президента РФ по итогам встречи с членами «Деловой России» 13.05.2025:
🔹 подготовить и представить предложения по совершенствованию механизма налогообложения налоговых нерезидентов. Доклад – до 1 сентября 2025 г.;
🔹 провести анализ практики применения ФИНВ и представить предложения по корректировке его параметров (в пределах объема выпадающих доходов федерального бюджета в размере 150 млрд. руб. в год). Срок – 1 августа 2025 г.;
🔹 проанализировать параметры УСН, применяемые с 1 января 2025 г., и представить предложения по их корректировке, в том числе предусмотрев для организаций и ИП, осуществляющих торговую деятельность, снижение размера дохода, по достижении которого они признаются плательщиками НДС, и поэтапный отказ от применения ими УСН. Срок – 1 декабря 2025 г.
🖇 Счетная палата РФ провела аудит эффективности администрирования платежей за пользование водными объектами и выявила значительные резервы поступлений по данному виду доходов в федеральный бюджет. В первую очередь обращено внимание на низкие ставки платы.
🖇 Объем ежегодно недополучаемых государством налогов от отрасли автоперевозок достигает 900 млрд руб. «Общественная потребительская инициатива» (ОПИ) обратилась к руководителю ФНС России с просьбой принять необходимые меры по пресечению недобросовестных практик в сфере автоперевозок. Известно, что налоговый орган выиграл спор с логистической компанией «Агро-Авто» («дочка» X5 Group) о неуплате налогов на 320 млн руб. Для уклонения от уплаты налогов и обналичивания средств использовались «технические» компании. Аналогичная ситуация произошла и с компанией «Сельта» («дочка» «Магнита»).
🖇 Налоговые органы стали проявлять повышенный интерес к платежным агентам, которые помогают компаниям проводить международные платежи в рамках ВЭД.
⚖️ Новым игроком налоговых споров становится прокуратура – она обращается в суд за признанием сделки налогоплательщика недействительной со ссылкой на ст. 169 НК РФ.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
👍5
Forwarded from Банкротство | MustKnow
📢 Как налоговая схема обрушилась в суде, а применение поговорки «лес рубят – щепки летят» не случилось
Алина Газизова, юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, анализирует постановление кассации, которое остановило «коллективное наказание» без разбора.
🧑🎓 Ключевые подходы к субсидиарной ответственности:
🔹 если несколько лиц действовали согласованно, они несут ответственность солидарно (п. 8 ст. 61.11 Закона о банкротстве);
🔹 недействительность сделки, если она не причинила существенный вред кредиторам, не влечёт автоматической субсидиарной ответственности (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 53).
💼 Обстоятельства спора:
В деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей и аффилированные компании в связи с:
🔹 налоговыми правонарушениями;
🔹 недействительными сделками;
🔹 неподачей заявления о банкротстве вовремя.
Суд первой инстанции привлёк к ответственности основного бенефициара, т. к.:
🔹 именно его действия (налоговые схемы) привели к долгу перед налоговым органом в размере 97 % реестра требований;
🔹 есть приговор суда в отношении бенефициара за уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ).
Суд отказал в привлечении к ответственности остальных лиц, поскольку:
🔹 их действия (несколько мелких сделок, неподача заявления о банкротстве) не были прямой причиной банкротства;
🔹 нет доказательств согласованности их действий и статуса контролирующих лиц: хотя эти лица и связанны с должником, они не имели возможности давать обязательные для исполнения указания должнику, иным образом определять его действия.
Но апелляция расширила круг виновных, т. к.:
🔹 должник был неплатежеспособен с 2018 года, т. к. не выполнил обязательства перед бюджетом, выявленные после проверки за период 2014-2015; значит, после вступления решения налогового органа в силу возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве;
🔹 обстоятельства указывают на перевод бизнеса на подконтрольное лицо с целью извлечения выгоды.
❗ При этом апелляционный суд не указал, привлекаются ли соответчики к ответственности солидарно.
🔍 Кассация направила спор на новое рассмотрение в части «новых» ответчиков:
🔹 суд должен оценивать «вклад» каждого ответчика отдельно, а не привлекать всех «скопом»;
🔹 совместные действия требуют доказательств согласованности в намерении получить незаконную налоговую выгоду; кроме того, период полномочий одного из ответчиков как руководителя не проверялся в ходе налогового контроля;
🔹с точки зрения ответственности за неинициирование банкротства в деле нет доказательств возникновения у должника неисполненных обязательств после налоговой проверки;
🔹 суд не оценили влияние недействительных сделок на возникновение признаков банкротства должника, и могли ли они привести к утрате возможности осуществления реабилитационных мероприятий;
🔹 ответчик, получивший от должника права требования к третьему лицу, не становится автоматически выгодоприобретателем; необходимо исследовать, получил ли он прибыль за счет должника с аккумулированием долговой нагрузки у последнего;
🔹 апелляция так и не установила, что именно послужило причиной объективного банкротства должника.
#Субсидиарная_ответственность
#Налоги
Алина Газизова, юрист практики банкротства и антикризисной защиты бизнеса, анализирует постановление кассации, которое остановило «коллективное наказание» без разбора.
🧑🎓 Ключевые подходы к субсидиарной ответственности:
🔹 если несколько лиц действовали согласованно, они несут ответственность солидарно (п. 8 ст. 61.11 Закона о банкротстве);
🔹 недействительность сделки, если она не причинила существенный вред кредиторам, не влечёт автоматической субсидиарной ответственности (п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № 53).
💼 Обстоятельства спора:
В деле о банкротстве общества конкурсный управляющий требовал привлечь к субсидиарной ответственности бывших руководителей и аффилированные компании в связи с:
🔹 налоговыми правонарушениями;
🔹 недействительными сделками;
🔹 неподачей заявления о банкротстве вовремя.
Суд первой инстанции привлёк к ответственности основного бенефициара, т. к.:
🔹 именно его действия (налоговые схемы) привели к долгу перед налоговым органом в размере 97 % реестра требований;
🔹 есть приговор суда в отношении бенефициара за уклонение от уплаты налогов (ст. 199 УК РФ).
Суд отказал в привлечении к ответственности остальных лиц, поскольку:
🔹 их действия (несколько мелких сделок, неподача заявления о банкротстве) не были прямой причиной банкротства;
🔹 нет доказательств согласованности их действий и статуса контролирующих лиц: хотя эти лица и связанны с должником, они не имели возможности давать обязательные для исполнения указания должнику, иным образом определять его действия.
Но апелляция расширила круг виновных, т. к.:
🔹 должник был неплатежеспособен с 2018 года, т. к. не выполнил обязательства перед бюджетом, выявленные после проверки за период 2014-2015; значит, после вступления решения налогового органа в силу возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве;
🔹 обстоятельства указывают на перевод бизнеса на подконтрольное лицо с целью извлечения выгоды.
❗ При этом апелляционный суд не указал, привлекаются ли соответчики к ответственности солидарно.
🔍 Кассация направила спор на новое рассмотрение в части «новых» ответчиков:
🔹 суд должен оценивать «вклад» каждого ответчика отдельно, а не привлекать всех «скопом»;
🔹 совместные действия требуют доказательств согласованности в намерении получить незаконную налоговую выгоду; кроме того, период полномочий одного из ответчиков как руководителя не проверялся в ходе налогового контроля;
🔹с точки зрения ответственности за неинициирование банкротства в деле нет доказательств возникновения у должника неисполненных обязательств после налоговой проверки;
🔹 суд не оценили влияние недействительных сделок на возникновение признаков банкротства должника, и могли ли они привести к утрате возможности осуществления реабилитационных мероприятий;
🔹 ответчик, получивший от должника права требования к третьему лицу, не становится автоматически выгодоприобретателем; необходимо исследовать, получил ли он прибыль за счет должника с аккумулированием долговой нагрузки у последнего;
🔹 апелляция так и не установила, что именно послужило причиной объективного банкротства должника.
#Субсидиарная_ответственность
#Налоги
👍3
Антирейтинг налоговых схем. Место №4
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №4 - Договор управления вместо трудового договора с директором
😎Чтобы избежать уплаты страховых взносов за генерального директора, часто рекомендуется оформить его как индивидуального предпринимателя и заключить с ним гражданско-правовой договор управления компанией. Расчёт прост: достигается экономия по уплате страховых взносов на немаленькую зарплату директора.
👉 Однако суды всё чаще признают такие договоры прикрытием трудовых отношений, особенно если директор фактически имеет полную занятость, подчиняется трудовым отношениям и «оказывает услуги» только одной компании (группе компаний). Примеры тому — дела ООО «Стальгрупп» (постановление АС ПО от 08.11.2023 № А55-26945/2022) и «РД Групп» (постановление АС ЗСО от 02.02.2024 по делу № А70-7209/2023), где выплаты в адрес ИП - руководителя были переквалифицированы в заработную плату, с соответствующим начислением взносов.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №4 - Договор управления вместо трудового договора с директором
😎Чтобы избежать уплаты страховых взносов за генерального директора, часто рекомендуется оформить его как индивидуального предпринимателя и заключить с ним гражданско-правовой договор управления компанией. Расчёт прост: достигается экономия по уплате страховых взносов на немаленькую зарплату директора.
👉 Однако суды всё чаще признают такие договоры прикрытием трудовых отношений, особенно если директор фактически имеет полную занятость, подчиняется трудовым отношениям и «оказывает услуги» только одной компании (группе компаний). Примеры тому — дела ООО «Стальгрупп» (постановление АС ПО от 08.11.2023 № А55-26945/2022) и «РД Групп» (постановление АС ЗСО от 02.02.2024 по делу № А70-7209/2023), где выплаты в адрес ИП - руководителя были переквалифицированы в заработную плату, с соответствующим начислением взносов.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
👍11🔥2👏2
Налоговые новости. Дайджест за 30 июня – 6 июля 2025 г.
📎 Правительство РФ поручило Минфину и Минэнерго проработать возможность предоставления льготных налоговых режимов компаниям в сфере добычи нефти, газа природного и газоконденсата, включая расширение периметра применения НДД/
📎 Минфин России:
🔹 готовит поправки в НК РФ о переносе части параметров ФИНВ из постановления Правительства в НК РФ;
🔹поддерживает идею наделить маркетплейсы функцией налогового агента при соблюдении ряда условий (законопроект № № 959244-8 о маркетплейсах внесен в Госдуму);
📎 ТПП РФ обеспокоена предложением Минфина продлить до 2030 г. действие 50% ограничения для бизнеса на зачет убытков прошлых лет.
📎 Долги компаний по страховым взносам достигли 352 млрд руб. Причины — нехватка оборотных средств у бизнеса на фоне высоких ставок по налогам и кредитам, а также перевод части людей на «серые» схемы.
📎 Московские налоговые инспекции усилили выездной контроль. Налоговые доначисления увеличились на 151% за 2024 г. и на 198% — в 1 кв. текущего года. Эффективность одной выездной проверки в прошлом году составила 112 млн руб. с темпом роста на 131%. По результатам бизнесу начислили более 60 млн руб. штрафов, в частности, за нарушения при применении ККТ.
🔗 Прокуратура Ульяновской области утвердила обвинительное заключение и направила в суд уголовное дело директора компании «Хлебница – Ульяновск», обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Он создал условия для возможности применения компанией УСН и не обеспечил направление деклараций по НДС. В результате бюджетная система лишилась налоговых поступлений на сумму более 113 млн руб.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
📎 Правительство РФ поручило Минфину и Минэнерго проработать возможность предоставления льготных налоговых режимов компаниям в сфере добычи нефти, газа природного и газоконденсата, включая расширение периметра применения НДД/
📎 Минфин России:
🔹 готовит поправки в НК РФ о переносе части параметров ФИНВ из постановления Правительства в НК РФ;
🔹поддерживает идею наделить маркетплейсы функцией налогового агента при соблюдении ряда условий (законопроект № № 959244-8 о маркетплейсах внесен в Госдуму);
📎 ТПП РФ обеспокоена предложением Минфина продлить до 2030 г. действие 50% ограничения для бизнеса на зачет убытков прошлых лет.
📎 Долги компаний по страховым взносам достигли 352 млрд руб. Причины — нехватка оборотных средств у бизнеса на фоне высоких ставок по налогам и кредитам, а также перевод части людей на «серые» схемы.
📎 Московские налоговые инспекции усилили выездной контроль. Налоговые доначисления увеличились на 151% за 2024 г. и на 198% — в 1 кв. текущего года. Эффективность одной выездной проверки в прошлом году составила 112 млн руб. с темпом роста на 131%. По результатам бизнесу начислили более 60 млн руб. штрафов, в частности, за нарушения при применении ККТ.
🔗 Прокуратура Ульяновской области утвердила обвинительное заключение и направила в суд уголовное дело директора компании «Хлебница – Ульяновск», обвиняемого в уклонении от уплаты налогов в особо крупном размере. Он создал условия для возможности применения компанией УСН и не обеспечил направление деклараций по НДС. В результате бюджетная система лишилась налоговых поступлений на сумму более 113 млн руб.
Другие #налоговые_новости читайте на нашем сайте.
✔️ Также мы готовим индивидуальные обзоры изменений налогового законодательства/практики с учетом специфики бизнеса.
Подробнее о наших услугах
🔥4
📢 На сайте «Пепеляев Групп» опубликован свежий обзор наиболее значимых, на наш взгляд, налоговых нормативно-правовых актов за второй квартал 2025 г.
📌Будьте в курсе изменений налогового законодательства!
#изменения_законодательства
📌Будьте в курсе изменений налогового законодательства!
#изменения_законодательства
👍5
Антирейтинг налоговых схем. Место №3
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №3 - Регистрация товарного знака в компанию на УСН или в офшоре
🤨Ещё одна налоговая схема, которая часто встречается в практике — выделение дорогостоящего актива в группе компаний на юридическое лицо, использующее льготный налоговый режим. В свою очередь, основная компания группа платит этой компании платежи за использование этого актива. Это может быть товарный знак (и роялти за его использование), недвижимое имущество, или транспорт (и арендные платежи за его использование). Расчет заключается в том, что прибыль таким образом аллоцируется в компанию с льготным налогообложением – основная компания группы учитывает расход, а владелец актива – доход. Но этот доход облагается по более низким ставкам налога.
☝️Однако, налоговые органы вероятнее всего подвергнут сомнению деловую цель такого выделения. Будут исследоваться вопросы, в частности, как реально используется этот актив, какова его история. Именно эти вопросы и анализировались в деле АО «ТД Перекрёсток» (постановление АС Московского округа от 27.12.2023 № А40-168206/2022).
❗️Суд указал, что товарный знак использовался и развивался только лишь на территории РФ самим налогоплательщиком – российской компанией, а кипрская компания выполняла роль лишь номинального держателя прав на ТЗ.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
Старший партнер «Пепеляев Групп» Сергей Савсерис продолжает публикацию анти-рейтинга налоговых схем.
Место №3 - Регистрация товарного знака в компанию на УСН или в офшоре
🤨Ещё одна налоговая схема, которая часто встречается в практике — выделение дорогостоящего актива в группе компаний на юридическое лицо, использующее льготный налоговый режим. В свою очередь, основная компания группа платит этой компании платежи за использование этого актива. Это может быть товарный знак (и роялти за его использование), недвижимое имущество, или транспорт (и арендные платежи за его использование). Расчет заключается в том, что прибыль таким образом аллоцируется в компанию с льготным налогообложением – основная компания группы учитывает расход, а владелец актива – доход. Но этот доход облагается по более низким ставкам налога.
☝️Однако, налоговые органы вероятнее всего подвергнут сомнению деловую цель такого выделения. Будут исследоваться вопросы, в частности, как реально используется этот актив, какова его история. Именно эти вопросы и анализировались в деле АО «ТД Перекрёсток» (постановление АС Московского округа от 27.12.2023 № А40-168206/2022).
❗️Суд указал, что товарный знак использовался и развивался только лишь на территории РФ самим налогоплательщиком – российской компанией, а кипрская компания выполняла роль лишь номинального держателя прав на ТЗ.
Если Вам советуют применить такую налоговую схему, или Вы ее уже применяете, самое время обратиться к квалифицированному юристу, который сможет оценить налоговые риски и дать соответствующие рекомендации.
✒️Не откладывайте Ваш вопрос и напишите Сергею напрямую по e-mail: [email protected]
#антирейтинг_налоговых_схем
⛴ Таможня насчитала лишнего
При расчете таможенной стоимости судна, прибывшего на территорию ЕАЭС после ремонта за границей, должны учитываться только ремонтные работы и использованные запасные части.
Однако на практике к этим расходам добавляются стоимость освидетельствования в Российском морском регистре судоходства и все траты, понесенные судовладельцем в порту, где судно
находилось на ремонте.
Юрист «Пепеляев Групп» Софья Зотова раскрывает тему в своей статье для ИАА «ПортНьюс».
#комментарий_эксперта
При расчете таможенной стоимости судна, прибывшего на территорию ЕАЭС после ремонта за границей, должны учитываться только ремонтные работы и использованные запасные части.
Однако на практике к этим расходам добавляются стоимость освидетельствования в Российском морском регистре судоходства и все траты, понесенные судовладельцем в порту, где судно
находилось на ремонте.
Юрист «Пепеляев Групп» Софья Зотова раскрывает тему в своей статье для ИАА «ПортНьюс».
#комментарий_эксперта
👍7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔥 🎬 Интервью с Иваном Хаменушко
Иван – старший партнер «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук, заведующий кафедрой «Финансовое право» в МГУ им. М.В. Ломоносова.
Искренне и с юмором о том, что повлияло на выбор карьерного пути, о важности преподавательской деятельности для практикующего юриста, в чем заключается теория позитивного дискомфотра и при чем тут дельфины.🐬
Словами не передать, лучше посмотрите полную версию #видео 😉
▶ VK
▶ Rutube
▶ YouTube
Иван – старший партнер «Пепеляев Групп», канд. юрид. наук, заведующий кафедрой «Финансовое право» в МГУ им. М.В. Ломоносова.
Искренне и с юмором о том, что повлияло на выбор карьерного пути, о важности преподавательской деятельности для практикующего юриста, в чем заключается теория позитивного дискомфотра и при чем тут дельфины.🐬
Словами не передать, лучше посмотрите полную версию #видео 😉
▶ VK
▶ Rutube
▶ YouTube
🔥14👍6👏5
Уважаемые читатели, мы подготовили для вас новый #Обзор_новостей_УФНС
📌 В июле 2025 г. региональные УФНС в своих новостях рассказали:
🔹О налоговом и ином контроле
В Красноярском крае состоялась рабочая встреча руководителей региональных УФНС и Главного следственного управления СК РФ. Стороны обсудили вопросы взаимодействия по противодействию налоговым преступлениям и повышению эффективности совместной работы. Особое внимание уделили порядку передачи материалов налоговых проверок, в ходе которых выявляются нарушения, имеющие признаки уголовных преступлений.
☝️Было отмечено, что в 2025 г. по материалам налоговых органов возбуждено 6 уголовных дел, связанных с уклонением от уплаты налогов, на сумму 505 млн руб. и 7 уголовных дел по вопросам сокрытия денежных средств на сумму 153 млн руб. Также направлено 4 сообщения о выявленных признаках преступлений, связанных с отмыванием денежных средств.
См. также новости Херсонской области, Омской области.
🔹О работе налоговых органов в рамках банкротства налогоплательщиков
В Омской области за пять месяцев 2025 г. от предприятий и граждан, находящихся в процедурах банкротства и в отношении которых возбуждены дела о банкротстве в бюджет и внебюджетные фонды поступило 174,6 млн руб. Из них 12% или около 21 млн руб. поступило по утвержденным судом графикам мировых соглашений и в результате добровольного погашению задолженности.
По состоянию на 1 июня текущего года на территории региона в состоянии мирового соглашения находятся 14 налогоплательщиков, общая сумма долга перед бюджетом составляет 77,2 млн руб.
👉 В УФНС отметили, что заключение мировых соглашений является альтернативой банкротству, позволяющей избежать распродажи имущества, продолжить производственно-хозяйственную деятельность, восстановить платежеспособность, сохранить рабочие места.
См. также новости Архангельской области
🔹О возможностях информационных сервисов ФНС России
В Московской области рассказали о возможности подписаться на рассылку новых писем ФНС России, содержащихся в разделе сервиса «Письма ФНС России, обязательные для применения налоговыми органами».
С полным обзором новостей УФНС за июль вы сможете ознакомиться на сайте журнала «Налоговед».
📌 В июле 2025 г. региональные УФНС в своих новостях рассказали:
🔹О налоговом и ином контроле
В Красноярском крае состоялась рабочая встреча руководителей региональных УФНС и Главного следственного управления СК РФ. Стороны обсудили вопросы взаимодействия по противодействию налоговым преступлениям и повышению эффективности совместной работы. Особое внимание уделили порядку передачи материалов налоговых проверок, в ходе которых выявляются нарушения, имеющие признаки уголовных преступлений.
☝️Было отмечено, что в 2025 г. по материалам налоговых органов возбуждено 6 уголовных дел, связанных с уклонением от уплаты налогов, на сумму 505 млн руб. и 7 уголовных дел по вопросам сокрытия денежных средств на сумму 153 млн руб. Также направлено 4 сообщения о выявленных признаках преступлений, связанных с отмыванием денежных средств.
См. также новости Херсонской области, Омской области.
🔹О работе налоговых органов в рамках банкротства налогоплательщиков
В Омской области за пять месяцев 2025 г. от предприятий и граждан, находящихся в процедурах банкротства и в отношении которых возбуждены дела о банкротстве в бюджет и внебюджетные фонды поступило 174,6 млн руб. Из них 12% или около 21 млн руб. поступило по утвержденным судом графикам мировых соглашений и в результате добровольного погашению задолженности.
По состоянию на 1 июня текущего года на территории региона в состоянии мирового соглашения находятся 14 налогоплательщиков, общая сумма долга перед бюджетом составляет 77,2 млн руб.
👉 В УФНС отметили, что заключение мировых соглашений является альтернативой банкротству, позволяющей избежать распродажи имущества, продолжить производственно-хозяйственную деятельность, восстановить платежеспособность, сохранить рабочие места.
См. также новости Архангельской области
🔹О возможностях информационных сервисов ФНС России
В Московской области рассказали о возможности подписаться на рассылку новых писем ФНС России, содержащихся в разделе сервиса «Письма ФНС России, обязательные для применения налоговыми органами».
С полным обзором новостей УФНС за июль вы сможете ознакомиться на сайте журнала «Налоговед».
👍2