#Концепт

Штормовая триада
Соединение пеших наблюдателей (штормспот), онлайн камер (проект Небосвод) и подвижных наблюдателей (штормчейз) с возможностью наблюдения с высоты дронами

Давайте в пример возьмем такой населенный пункт как Вырица

Вырица состоит в основном из низкоэтажной застройки. Самое высокое здание в Вырице имеет высоту в 6 этажей. Из-за этого размещение онлайн камер с одной стороны очень ограничено а с другой стороны здания ниже деревьев (а также основная застройка стоит на участках) а это значит что можно просто поставить какую ни будь 15-20 метровую вышку с камерой на верхушке которую при этом можно будет поворачивать. Это позволить обеспечить онлайн камерой всю Вырицу. Это первое из трех.
Второе это то что наблюдать могут пешие наблюдатели. Люди проживающие в Вырице или приехавшие в неё своим ходом на автобусе или электричке. При прохождении каких либо событий они могут оперативно сообщать о них. Или хотя бы делиться фотографиями града фиксируя его размер. В идеале требуется сделать так чтобы население было заранее проинформировано о том как таким заниматься правильно. Это позволить снизить пропуски событий до минимума. Это второе.

И третье это наши любимые подвижные наблюдатели готовые тратить свои деньги и драгоценное время на бензин и еду для такого занятия как фиксация событий в зонах вне проживания пеших наблюдателей. В Вырице основной проблемой становится то что вокруг Вырицы в основном лес на дорогах мешающий наблюдениям. Исправить это могут дроны. Они могут подниматься над лесом благодаря чему шанс что то пропустить снижается. К сожалению на большей части ЕТР запуск дронов официально запрещён но пока никто не видит всё можно. Тем более летать понадобится в метрах 20 над землёй а не в 100 или 400.

Идеальными дронами для таких дел будут Air 3S благодаря наличию телевика и хорошей устойчивости к ветру а также Neo/Flip в качестве расходника. Конкретно Нео весит менее 150 грамм так что регистрировать его не надо.


Основные проблемы концепта:
1. Низкая информированность населения. Большинство людей даже не знают что в Петербурге можно северные сияния увидеть а про торнадо тем более. Пока торнадо по местному району не пройдет о их существовании (о том что они бывают и часто) без сторонней помощи никто не узнает.

2. Нежелание населения заниматься фиксацией явлений. Даже фиксация обычных гроз может быть важной в некоторых случаях однако для людей грозы являются обыденностью на уровне снега зимой. Данная проблема вытекает как и из первой так и из той что люди готовы этим специально только за деньги заниматься и то только если проинформировать что "Фото грозы с молнией 100 рублей, фото торнадо 500 рублей а оперативное видео с торнадо и задержкой до 5 минут 1000 рублей" может что то и будут делать.

3. Дроны запускать всё ещё нельзя. В Петербурге и области для того чтобы их запускать надо либо иметь своего депутата хотя бы в муниципальном округе либо быть как зарегистрированное СМИ что стоит денег и времени, и даже не факт что заявление примут потому что этим занимается Роскомнадзор который очень часто принимает неправильные решения просто потому что ему можно. Другой способ это пускать дроны посреди лесов и болот где уж точно никто не увидит.

4. Бензин стоит денег. А деньги у штормчейзеров не бесконечные. Требуется помогать им донатами на бензин. В идеале обеспечивать им полною финансовую независимость чтобы они могли фиксировать явления длительное время без возвратов к обычной жизни.

5. Камеры стоят денег. Сейчас я смотрю первую камеру для Небосвода и она 17 тысяч стоит только за саму камеру. Сверху надо ещё на резервный рекордер тысяч 6 и роутер простой тысяч 3. Итого уже 26 тысяч.

6. В целом всё стоит денег. Дроны стоят денег, бензин стоит денег, камеры стоят денег. ЕДА стоит денег. Всё стоит денег.

Фото: Панорамы с Яндекс карт. Вырица.