Начать публично выступать - такая была третья, самая понятная, цель Стодневки. Поэтому я ее не выполнила. Точнее, формально результаты есть - я дала по-моему первое в жизни интервью, выступила в PR Talk, не буду это обесценивать.

Но это не было результатом системных усилий. Я не замахнулась на #личныйбренд и на то были причины. Я могу популярно объяснить разным людям зачем им нужен (или не нужен) личный бренд. Но себе эту тему я «продать» не могу. Что за сопротивление за этим стоит - страх, лень, недостаток времени, энергии или смыслов, профусталость от темы - сделав несколько кругов, я так и не ответила себе на этот вопрос. Но есть большое подозрение, что в поиске ответа и в самом ответе для меня будет много ценного.

Кстати, видела в пиар-каналах дискуссию на тему того, что пиарщик без личного бренда вроде как и не пиарщик. Я с этим не согласна, благо примеров крутых непубличных пиарщиков у меня достаточно. И обратных примеров тоже 😅 Не считаю это необходимым атрибутом профессии, но хочу поглубже разобраться.

Я обещала внимательно читать HBR. Так давайте же начнем разбираться вместе.