База контактов

Хроника реагирования на утечку РТК в турбо-режиме

В истории с утечкой Ростелекома есть несколько любопытных моментов, начиная от скорости развития событий, а также реагирования PR-специалистов и заканчивая несостыковками, которые, надеюсь, прояснятся.

Кейс любопытен вот чем, следите за таймингом:

➡️ 12:31 — хакерская группа Silent Crow заявила о получении доступа к данным «Ростелекома», опубликовав пост в тг. Они якобы качнули базы сайтов company.rt.ru и zakupki.rostelecom.ru и получили доступ к 154 000 уникальных адресов электронной почты и 101 000 уникальных номеров телефонов. 

➡️ В 12:36 — то есть спустя 5 (!) минут, об этом пишет канал Утечки информации. Турбо-режим детектед.

➡️В 13:44 — об атаке выходит публикация в ТАСС, на которую ссылаются большинство источников. То есть на нее ушло чуть больше часа. Респект пиарщикам за скорость.

При этом даже раньше по отметке на сайте — в 13:39 — вышла попавшаяся мне на глаза публикация в РГ. Та, что писала о неких «интернет-ресурсах» Ростелекома, которые потенциально были скомпрометированы, не называя их.

Около 15:00 обе публикации похоже были исправлены. Скринила только РГ. В обоих шла рекомендация пользователям сбросить пароли и включить двухфакторку. Только в случае РГ ее озвучил депутат Госдумы Антон Немкин, который и раскрыл атакованные ресурсы в исправленной публикации.
А у ТАСС эти же действия рекомендовал сделать сам Ростелеком. Оба называют аутентификацию идентификацией 😛

Наиболее резонирующим заголовком отличились Ведомости — «Как выкрали данные пользователей Ростелекома», пишут там. В лиде утверждается: "Злоумышленники получили доступ к базам данных клиентов государственного телекомоператора Ростелеком". Жирно, что и говорить.

Но дальше в этой же заметке читаем, что это данные не физических лиц, а частично сотрудников упомянутых контор и представителей юридических лиц, то есть это корпоративные контакты.

➡️15:30 — Ведомости на этот раз запрашивают РКН, уведомлял ли вас Ростелеком на предмет утечки? В ведомстве ответили: нет. Зачем подливать и в без того кризисную ситуацию непонятно, ведь по закону у оператора персданных есть 24 часа для того, чтоб уведомить регулятора.

➡️16:22 — Минцфиры пишет в своем тг о том, что персональные данные граждан и, в частности, Госуслуги, не пострадали. И утверждает, что атака на подрядчика произошла сегодня (то есть вчера, 21 января)

И это не бьется с тем, что заявлял сам Ростелеком, когда говорил во всех источниках, что киберинциденты у подрядчика он «фиксировал ранее». Атак было несколько получается?

Что по итогу: у пиарщика в случае киберинцидента иногда есть около часа, чтоб осмысленно выйти со стейтментом. Вчерашний жаркий денек тому подтверждение: вышли оперативно. Именно поэтому не устану повторять: готовьтесь заранее.

Утекшие телефоны и емейлы сотрудников и юрлиц, которые, видимо, занимаются закупками, это плохо, но это — всё же не данные паспортов или креды от госуслуг. А вот есть ли в базах более “чувствительная” информация — неизвестно. С таймлайном атаки или атак хочется разобраться поточнее, равно как и с самим вектором.
Сменить пароли в любом случае стоит: кредит на них не взять, но использование их в схемах с социальной инженерией никто не отменял.
И да, это в духе времени винить подрядчика, но на фоне недавних инцидентов, не надо быть экспертом, чтоб сделать вывод: любой силен настолько, насколько сильно его самое слабое звено.

#антикризис

Катапультирующие обстоятельства

Почему это так себе идея поощрять слабый результат в команде

Марк Цукерберг, отрастив волосы и призвав проявлять мужскую энергию, сначала уволил радужный департамент DEI, отвечавший за уже не актуальные ценности прежнего президента, а теперь изволит сокращать низкопроизводительный персонал в объеме 5%. За это, считаю, Марк, заслужил сахарок. В эфире нерегулярная рубрика #культурнаяпятница, друзья, где я делюсь всякими мыслями о культуре команд.

Была у меня девочка в департаменте, такая с широко распахнутыми глазами. В день могла произвести с натяжечкой плохоньких 2-3 текста, сопровождаемых воздетыми вверх ресницами: доколе так будут эксплуатировать мою юность и талант! Я по началу была спокойна, как зеленый газон, надо ей втянуться, думала. Но время шло, а у нас как были 2 текста и 5 итераций поверх, так и да. Передала ее своему заму, мол, учи, ты все сможешь, бэтмен. Зам через несколько недель основательно взмок, приходит ко мне со словами: я всё, не могу больше, время трачу, учу, переписываю, а результата нет. Наверное, учитель из меня 💩, я все делаю не так!

Но он все делал так.

Это до судорог прозаично. Допустим, в команде есть сильные ребята, которым вы доверяете как себе. Но параллельно есть и те, кто приносит средненький и ниже результатец, и не особенно переживает по этому поводу. Вы держите и тех, и других. Вывод: руководитель вы нежный, но не очень дальновидный.

Поддержка слабого результата — один из главных разрушителей культуры команды. Он демотивирует ваших сильных ребят, уравнивает общий результат до удовлетворительного и не позволяет слабым специалистам расти. Вас же все устраивает.
Потому похвалим Марка, хоть он и дошел до этого позже меня 🤣

К потере крутых бойцов часто приводит не отсутствие поощрения за кайфовый результат, а ваше одинаковое отношение как к ним, так и к тем, кто выдает более низкое качество. И не особенно заинтересован в росте. Видите такое? Возможно это — катапультирующие обстоятельства для любителей закатить глаза.

Я не встречала сильных команд у руководителей, которые поощряют недорезультат. Оставлю вам эту мыслишку и отличной пятницы!

#культурнаяпятница

ИИ-спутник

Как DeepSeek нагнул ИИ-доминантов и почему это хороший нарратив

Привет, монстры коммуникаций! Как вы? Еще не пухнете от попкорна на мировых ИТ-новостях?

Плесну своего машино-масла в историю с DeepSeek. Мне реально интересно, как это всё режиссировалось. Следим за медийной повесткой: сначала Трамп, любитель громких заявлений, стен и ворот, такой соберу-ка я Stargate и инвестирую в OpenAI $500 ярдов. Причем сотку — немедленно. Понятно, что подобный подогрев сразу вывел бы Сэма Альтамана на первое место в ИИ-гонке уже с недосягаемым отрывом. Пицот ярдов — это все состояние Маска, кстати. Не знаю, хотел ли Трамп потоптаться на струнах его души, выбрав эту циферь, но Маск триггернулся и злобно сменив дилера написал, что ни у Трампа, ни у его верных псов таких денег нет.

С Сэмом они находятся в затянувшемся конфликте уже несколько лет, об этом подробно писал The Verge, и сдавать империю и уступать свою паству преподобный Маск не намерен. И вот когда весь мир убежден не то, что в американском ИИ-доминировании, но в конкретно OpenAI гегемонии, откуда-то с Востока подул неприятный ветерок: лонч DeepSeek обрушает акции Nvidia на 17%, компания в раз дешевеет на $465 млрд. Это крупнейшее суточное падение в истории фондового рынка, сеть облетают грустные фоточки Дженсена Хуанга.
Вслед за ним грустят в Broadcom, его акции упали на 17,4%, Microsoft на 2,14%, Alphabet/Google на 4%, голландских ASML на 7%.

Запуск DeepSeek за сутки облегчил американский фондовый рыночек на 1 триллион долларов. И это, похоже, не всё. Китайский супер-дешевый ИИ (в его обучение было инвестировано жалких $6 мультов) на фоне охулиардов инвестиций в американские компании, заставил ИИ-сектор пережить то, что в Америке называют oh shit moment. То есть, когда все во что ты верил или тебя старательно убеждали оказалось известной надписью на заборе.
Этот же липкий момент испытали американцы в 1957 году, когда СССР запустил на орбиту свой спутник. Так вот техно-советник Трампа Марк Андрессен назвал DeepSeek «спутником ИИ», имея ввиду, что США оказались чуток застигнуты врасплох технологическими достижениями своего соперника.

Между тем, как это было с OpenAI, когда она стартанула в стратосферу, DeepSeek слегнца прилег вчера, видимо не выдержав напора желающих потестить. К вечеру компания заявила, что ограничила доступ новым пользователям из-за кибератаки. Ну на кибератаку валить можно, влиятельных врагов у DeepSeek теперь много.

В этой эпопее меня радует одно: в мире, где как будто ясны правила игры, голубые фишки расставлены, владельцы крупного капитала все порешали на 10-летия вперед, внезапно появляется 40-летний инженер, заранее прикупивший чипов Nvidia, и такой: минуточку 🧑‍💻

Лян Вэньфэн пилит свой продукт без оглядки на остальных и появляется в самый неожиданный для конкурентных разведок момент. А значит в этом мире как будто еще есть место неожиданным прорывам. Возможно, мы пока не видим всего договорняка, но в такой нарратив верить приятно.

Давайте, мистер Лян, покажите, почем ИИ для народа 😳

Встретимся в суде

Неожиданное продолжение PR-кейса с утечкой данных "Бургер Кинг"

Хо-хо, друзья, я уже не думала, что к антикризисному кейсу с утечкой данных 5 млн пользователей "Бургер Кинг" кто-то вернется. А к нему вернулся Московский суд. Продолжение раскопал автор канала Кибервойна. И похоже, я была не права.

В октябре, когда данные любителей вопперов оказались в открытом доступе, "Бургер Кинг" заподозрил в утечке своего подрядчика — компанию Mindbox. Я предположила, что бренд с бОльшим медиа-весом и PR-возможностями, что бывает часто, взял отработку антикризиса на себя, договорившись со своим горе-партнером. Но хрен там плавал: пиарщики фаст-фуда похоже выступили в инициативном порядке, решив не ставить в известность Mindbox.

Партнер молчать не стал и ответил в единственном СМИ, что у них был некий инцидент летом, претензии "Бургер Кинг" проверяются на доказательность и связку с тем инцидентом, а сами они ведут расследование, результаты которого опубликуют позже.

Дело дошло до суда и тот на прошлой неделе вынес постановление, где признал виновным... "Бургер Кинг", как оператора персданных, ответственного перед своими клиентами за сохранность инфо о них. Фастфуд был приговорен к чудовищному штрафу в 60К рублей и оспаривать свою провинность не стал.

➡️ Какие выводы, монстры коммуникаций?

Наши данные по-прежнему стоят жалкое копье. И пока будет так, крупняк утечкой не испугать.
По пиар-стратегии — сколько б не было участников кризисной ситуации, координировать реагирование имеет смысл со всеми. Если вы большой, холестириновый бренд это еще не значит, что маленьких можно обижать суд встанет на вашу сторону. А вот Mindbox не мешало бы обзавестись своим PR. Тогда, возможно, ее антикризис увидел бы кто-то кроме одного СМИ, да двух каналов в телеге 📞

Ну и, как обычно, ждем от Mindbox публикации того самого расследования. Присылайте, кто первый заметит.

#антикризис #кибербез

Дорожка в PR-ад

Как использовать тестовое задание, чтоб точно никуда не взяли

Приветы, монстры коммуникаций!
Хотела вам запилить постяру с новой ролевухой (все будет!), но тут вспомнился один кейс с неудачным наймом пиарщика, который примерил не те ушки в одной ролевой игре 🐰

Много лет назад потенциальные работодатели от души потоптались на моей самооценке и сожрали часы времени на тестовые задания в виде, например, контент-плана для издательского дома или лонча банковского продукта. Чтоб соорудить его, я, борясь со сном в пустом кабинете с камерами, читала выданное мне Руководство администратора. Кстати, без NDA 🤣

С тех пор я решила, что все тестовые для подбора бойцов в мою команду будут максимально интересными и полезными, а главное займут у кандидата минимум времени. Результаты мы были готовы принимать даже голосовыми, пофиг. Время ценно с двух сторон. А рык настоящего пиар-тигра мы и в голосовом выявим.

Одна из соискательниц прислала тестовое в слайдах. Ну нарядно. Но, несмотря на оформление, а на него ушла, видимо, большая часть времени, налепила ошибок везде и, в частности, в наиболее сложной части — ролевой игре с антикризисом. Я, как ответственный босс, дала обратную связь, показала, так сказать, лыжню, пояснила, что не так. На том и разошлись.

Прошло время, и кто-то знакомый рекомендует мне в личку девушку на PR. Ну, думаю, гляну юное дарование.
— WTF?!!
С таким примерно возгласом я осознаю, что в портфолио девы… наше тестовое. Дева, понятно, та самая, со слайдами. Мы не упомянуты, а кейс наш указан как практический пример антикризиса, который девчуля якобы борола в полный рост в своих смелых фантазиях. Причем слова из моего фидбэка, хоть и криво, были вкорячены в меры по реагированию. А чего добру-то пропадать?

Самая солица в том, что и остальные ее три кейса смахивали на стыренные то ли с собеседований, то ли из энторнетов, поскольку слабо бились с ее опытом. Мы от души подивились, свою ролевуху от греха изменили, даже значок авторского права с дисклеймером добавили.
Контакту, что красоту эту протежировал, намекнули, что строить карьеру на присвоении чужих кейсов — скользкая дорожка в PR-ад. Реакции от предприимчивой пиарщицы не последовало.

А вы даете фидбэк по тестовому? 🤣

Блэк-метал и благотворительность

Социальный PR может быть любым, лишь бы он помогал

Где она берет эти кейсы? Держите мощный дроп, который просто не могу не пошерить: здесь социальный PR, смелость, работа с намеренно суженной целевой аудиторией, четкий посыл и... мощь метала🤘

😈Кто автор: агентство Primavera для приюта Proyecto Patitas
😈Сторителлинг: в Перу много поверий, и одно из них: черные собаки — зло, держать их у себя дома дьявольски плохая идея. Это поверье получило название Black Dog Syndrome. Вот почему перуанские приюты для бездомных собак полны чернышей.
😈Что сделали: ребята решили воззвать к суровым фанатам блэк-метал сцены. Как вы знаете, названия большинства блэкушных групп типа Dissection, Marduk или какой-нибудь Averse Sefira прочесть с ходу сложно, они выглядят как ажурная вязь без глубокого смысла. Но не для суровых поклонников оккультно-апокалиптической песни. Блэк-металист, встреченный волонтером на улице, без труда читает предложенную ему надпись и волонтер обращает его внимание на огромный рекламный щит, написанный той же дикой вязью, и призывающей взять себе черного щенка.
😈На что ставка: Говоря на языке ЦА, Proyecto Patitas апеллируют и к тому, что блэкари (не путаем с блэчерами) “как никто знают о предрассудках общества” и не всегда их корпспэйнт (угарный черно-белый грим) находит понимание у твоей бабушки или армии фанов Тейлор Свифт. А значит блэк-металисты на одной волне с черными четвероногими друзьями, которых перуанцы кэнсалят из-за предубеждений.

Самобытная и искренняя кампания пролетела по металическим пабликам и застряла в моем сердечке 🥰
Пойду заслушаю Sargatanas 😈
Вcем креатива, будьте добрее к четвероногим, слушайте метал! 🤘

Некритическое мышление

Что выбрать, если вам принесли новость-бомбу, но есть нюанс

Приветы, монстры коммуникаций!
Давненько не было ролевых игрищ у нас. Готовы помассировать полушария?

Напомню, #ролевуха на этом канале — это когда вы примеряете на себя одну из ролей в реальном кейсе и пишете в комментах как бы поступили. А я потом раскрываю, чем история на самом деле закончилась, ну вместе приходим к верным выводам.

PR-кейс ниже был предметом битв, трепета и вопросов в стиле: это что стресс-интервью?? почти на каждом собесе на позицию PR-менеджера в нашу международную команду. Особенно переживали в Амстердаме и Сингапуре.

🔠 Дано: допустим, вы работаете пиарщиком в компании по кибербезопасности. Вы уже собрались домой, но в конце рабочего дня к вам залетает технический специалист в крайне возбужденном состоянии. Чуйка пиарщика говорит, нет, прямо орет вам: сейчас будет жара! Технарь полушепотом сообщает, что они обнаружили утечку данных одной жирной корпорации, не являющейся, конечно же, клиентом вашей компании. Об этом не знает еще никто на всем земном шаре. Какие ваши действия, как PR-специалиста?

🔠Немного контекста, если вы не из кибербеза: перспективка заявить на весь мир, что условная компания из топ-100 Forbes допустила утечку, фактически означает стать отраслевым ньюсмейкером #1 и греться в лучах славы и первых полос пару недель уверенно. При этом риск того, что ваш конкурент тоже заметит утечку или же сама пострадавшая корпорация все про себя поймет и решит в антикризис — крайне высок. А значит вы легко потеряете инфоповод, который мог бы помочь вашей компании громко заявить о своей экспертизе, повысить тот самый brand awareness и кормить ваши KPI месяцами. Что будете делать?

1⃣ Останусь на работе, такое раз в год бывает, набросаю новость, пойду в крестовый питч по Tier-1, к утру вся повестка моя. Мы уже спали в этом месяце.
2⃣ Напишу новость, но опубликуем у себя в соцсетях или в блоге. И первыми будем, и безопаснее, чем под ночь в СМИ идти. Еще пошлют.
3⃣ Подумаю еще, пусть отлежится до завтра. Нельзя рисковать, иначе по судам затаскают. А если конкурент выйдет в СМИ раньше, ну штош, пролюбили полимеры.
4⃣ Ваш вариант?

Пишите в комментах, а я расскажу как ребята решали кейс на международных собесах 🧑‍💻

#ролевуха #кибербез

Переобуваемся и машем

Google решил публично отказаться от своих принципов

Слышите вопль Сары Коннор? Google, а точнее его отец родной, Alphabet, решили чуток подрехтовать свои принципы, убрав пункт, исключавший применение AI в случаях, «вероятно причиняющих вред», пишут BBC.

По сути ребята больше не обещают, что никогда не будут использовать AI, например, для разработки оружия или инструментов слежки. Ну вдруг когда-нибудь до этого дойдет, а нам принципы помешают? Надо же как-то поддерживать «демократические свободы» и защищать «национальную безопасность», и вообще мы за "ответственное использование AI" уверяет нас глава Google DeepMind.

🔠🔠🔠

Задолго до этой волны обсуждений этики и ответственности в отношении AI основатели Google Сергей Брин и Ларри Пейдж сформулировали слоган: «Не будь злом» (Don’t be evil).

Мне всегда он нравился, хотя со мной были не согласны Джобс и Безос, видимо, покруче разбирающиеся в дихотомии добра и зла.
После реструктуризации в 2015 году и создания Alphabet Inc, слоган изменился на «Делай правильные вещи» (Do the right thing).

С тех пор сотрудники Google неоднократно выступали против решений руководства. А в 2018 фактически устроили бунт с отставками и гневной петицией, собравшей тысячи подписей против маячившего контракта с Пентагоном. В итоге компания приняла решение слиться с проекта на $10М и отказалась разрабатывать ИИ для военных нужд. Но похоже эта знаковая вешка осталась в зеркале заднего вида.

Сара, прием, мы уж поняли, что будущее не предрешено, пора выдвигаться в сторону пустыни/ 🤣

Так что там с кейсом про утечку?

Вы реально монстры коммуникаций! Спасибо всем комментаторам, принявшим участие в препарировании ролевухи с утечкой данных. Я получила залп бодрости, ибо думала уже похерить этот жанр. Было сложно, скажите? 🔥

На собесах, где давался этот антикризисный PR-кейс, 9 из 10 пиарщиков шли по сценарию 1: обнаружили утечку у большой корпорации — бахаем новость в СМИ немедленно. Одна трепетная лань предложила собрать пресс-конференцию. Ночную, да 😈

В комменты на этот раз заскочили не только пиарщики, и это стало фактором успеха. Всё, не томлю, давайте к разбору — что вы учли, и что нет:

🔠 Вариант 1. Сразу питчить под ночь Tier-1. Это опасно, поскольку оценить ситуацию на двоих с технарем — недостаточно, вы не увидите всех рисков. А начав от души барагозить в СМИ, вы полностью закроете для себя возможности для бизнеса, и здесь многие из вас совершенно правы. Ну и, конечно, велик шанс прослыть отлетевшими хайпожорами, делающими пиар на чужой беде. Некрасивенько.

🔠 Вариант 2. Дать инфу в блог и социальные сети вашей компании — это более мягкое, но и менее резонансное закрепление технологического лидерства: вы крутые, ваши ресерчеры раскопали то, что пока не видел мир. Но риски никто отменял: вы все равно публичите утечку в энторнетах, не взвесив все за и против, а значит могут наступить последствия.

🔠 Вариант 3. Отлежаться самому и дать новости промариноваться до завтра — это упущенные возможности и для PR, и для бизнеса. Варик был проигнорен единогласно. Кайф!

Так что делать-то?

Бахнуть кофейку и оценить риски. Для этого собираем готовую не спать рабочую группу, куда, помимо технарей, войдут хотя бы юрист и сейл. Понимаем их позицию. А вот дальше начинается развилка:

Если позиция “да, запускаем новость”

🔠 Ведем себя оперативно и ответственно: вы предложили уведомить потёкушую компанию о вашей находке. Верно. Но этого мало. Ваше послание может быть принято к сведению безо всякого ответа. Важно указать контакты для ответа, ограничить время ответа и предложить помощь.

🔠 Новость написали, теперь заботимся о своей репутации. Об этом вы не упомянули — в тексте новости вы ответственно и честно пишете о том, что пострадавшая компания проинформирована вами о ситуации. Естественно, у вас есть доказательства. А у нее — время на принятие мер.

Если позиция “нет, не запускаем новость”

🔠 Нет, потому что сначала сейл пробует предложить свои услуги пострадавшей компании, возможно, она станет клиентом. И в этом смысле для пиарщика business first. Вы поможете жертве, приобретете клиента, заработаете денег. Да, это может похоронить инфоповод. Да, компания может не согласиться ни на какие PR-активности вообще ни сейчас, ни потом. Такое бывает, и вы, как пиарщик, руководствующийся целями бизнеса, должны быть готовы к такому раскладу. Впрочем, попытаться договориться снова, после пожара, никто не запрещал.

🔠 Нет, потому своими действиями мы усилим угрозу (помните, что по условию задачи мы не знаем, у кого и что утекло). Мы дождемся активных действий по защите со стороны жертвы. Никакого PR, если есть риск нанести еще больший ущерб (людям, компаниям, и др) или упустить саму угрозу раскрытием факта утечки в паблике. И этот момент остался в ваших обсуждениях в тени. Записывайте 🧑‍💻

⚠️ Важно: даже если вы не запускаете новость — вы все равно работаете на свою репутацию и уведомляете пострадавшую сторону. На этом должны настоять вы, как пиарщик, а иначе кто у нас там за репутасьон отвечает?

Фух, всё.
С критическим мышлением у нас с вами все на порядочек выше, чем за окияном. Еще раз спасибо всем!💜

Я не буду делать это

16 раз Зак де ла Рока повторяет Fuck you. I don’t do what you tell me в своем огненном гимне Killing in the name. На днях он достиг 1 млрд прослушиваний на Spotify. Для меня это — особенный трек.

Killing in the name подняла банду на вершину тяжолимпа и она до сих пор вне времени. Ее звериной мощи припев — саундтрек тех, кого всё достало. Хотя исходный смысл ее в протесте против белых колпаков, ну да пофиг.

RATM умеют поджечь политическую повестку в СМИ и могут в антикризис. Как-то раз Зак не смог петь, банда устроила голую вечеринку с заклеенными ртами, на сцене многотысячного феста Lollapalooza. Конечно, за нее никто не извинялся 🤣

RATM остановили торговлю на Нью-Йоркской фондовой бирже, благодаря “прорыву” в здание на съемках клипа. Они продемонстрировали ведущему Saturday Night Live на канале NBC порванный флаг на его же шоу, и всякий раз отправлялись в полицию, сопровождаемые толпой фанатов и оппонентов.  

Меня песня Killing in the name заставляет встать и идти, вспомнить кто ты и почему не будешь делать то, что противоречит твоей природе. RATM выражают себя так, потому что не могут иначе. На этом и строится настоящий, прости хоспаде, личный бренд: ты делаешь то, без чего не можешь представить себя и свою жизнь.

Какие песни бодрят вашу кровь? Вот чтоб врубить и сразу настрой левел ап?

Летящей походкой я вышла из бара 🥂

Но… вернулась обратно на таких новостях. Спасибо Насте Журавлевой ака Отъехавшая, эта девчонка микс магии пиара и профессионализма + мое одно из самых ярких PR-знакомств последнего времени ⬇️

Всем мега-субботы, друзья!

Страна должна знать своих героев, а мы — классных пиарщиков.

Настя Журавлева, специально для новой рубрики #UnderTop назвала тройку лучших и перспективных пиарщиков России.

Лучшие пиарщики:
🍃 Надежда Кобина
🍃 Ника Комарова, Group IB
🍃 Женя Темпераменов, TWIGA

Перспективные пиарщики:
🍃 Валерий Пятаев, Flowwow
🍃 Дима Морисон
🍃 Иван Афанасьев

Мнение героя в данной рубрике субъективно и может не совпадать с мнением редакции.

Всем привет, монстры коммуникаций!

Как выходные? Наши пронеслись в расследовании. В отличие от Sony, которая не назвала причину глобального сбоя PlayStation, мой 8-летний Никитос сразу заподозрил родителей, решив, что ему не дают проникнуть в Грибное царство и победить Бледного червя совершенно умышленно.

На таких новостях разберем-ка пожалуй "детский антикризис" Sony. Всем бодрости духа в понедельник!

Посток почти допилила, ожидайте 😈