Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Милота, которую мы пропустили»: сын Илона Маска X Æ A-12 врывается на интервью бати с Такером Карлсоном.

Что сказать, Ctrl+C — Ctrl+V 🥹
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про обезьян и вовлекающий контент

У многих коллег, ведущих экспертные тг-каналы, вижу размышления на тему: “Стоит ли делиться с читателями не только профессиональным контентом, но и личным?”

Все, как бы негласно, понимают, что рассказ о том, как ты сводил собаку к ветеринару, всегда наберет больше комментариев и реакций, чем стопервый “полезный пост о том, как бесплатно опубликоваться в СМИ”. Все понимают, что так работает, но никто не объясняет, почему.

А у меня есть один могильничек универсальный ответ, и звучит он так:

Самое интересное в любом тексте — это личность автора.

Так уж получилось, что все мы, в первую очередь, огромные прямоходящие обезьяны, и только потом — уважаемые коллеги, любимые клиенты, ценные эксперты и специалисты в разных областях. А что интересно обезьяне больше всего на свете? Правильно: другая обезьяна.

Читая любой текст в интернете, мы бессознательно пытаемся понять, какая она — обезьяна, которая его написала. Она опасная, или наоборот, ей можно доверять? У нее есть бананы?Если нет, то может, с ней вместе можно их заработать нарвать? Чем вообще с ней можно заняться: повычесывать друг другу блох, подраться, размножиться, подружить против другой обезьяны? Чем больше информации мы извлекаем из текста, тем больше хочется "погладить" ту обезьянку на другом конце сети с помощью лайка и подписки.

Отмечу, что личность автора проявляется не только в текстах на личные темы. Мнение редактора в колонке — это тоже проявление личности автора. Как и выводы, которые аналитик делает в своем исследовании: мы можем с ними согласиться (давай дружить) или поспорить (спасибо, мне в другую стаю) .

Личность автора может проявляться во всем:

❤️в мемах, которые он считает смешными
❤️в тональности текстов и речевых оборотах
❤️в частоте постинга итд, итп

В чем (чаще всего) не проявляется личность автора:

❤️в чек-листах и гайдах
❤️в “полезных рекомендациях” и “продающих постах”
❤️в текстах, сгенерированных нейросетью (даже если вы выбрали идеальный промпт)

Пспс: видео из прошлогоднего отпуска, для привлечения внимания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как за три минуты разочароваться в себе и очароваться обратно

Прихожу сегодня в зал, с ужасом понимаю, что забыла форму. С ужасом — потому что со мной такое впервые. Рассеянность мне, мягко говоря, не свойственна, поэтому вывод был сделан быстро: преждевременный склероз.

Пока стою и думаю, что делать: пропить ГинкоУм или сразу бежать к психиатру, к соседней скамейке подходит девушка, открывает сумку, зависает на пару секунд и разочарованно произносит:

— Блять!
— Что случилось?
— Да форму забыла!
— Да вы что? Я тоже!
— Капец! Первый раз вообще такое!
— И у меня!
— Господи, еще и в понедельник… Отличное начало недели, зашибись!
— Сегодня вторник.
— Боже! Еще и вторник!
— Не волнуйтесь, мы обе не можем одновременно сойти с ума. Наверное, сейчас просто ретроградный Меркурий.
— Да, по-любому что-то со звездами.
— Я вам говорю, какие-то процессы во Вселенной.
— Я чувствовала.
— Ну ничего, главное, с вами все в порядке.
— И с вами!
— Слава Богу. Пойдемте отсюда?
— Пойдемте. Хорошего дня!


Хорошо, что есть ретроградный Меркурий, а то пришлось и правда к психиатру идти.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про суровый промышленный контент

В конце января мне довелось выступить спикером на круглом столе «Открытое министерство» в министерстве промышленности и торговли Карелии (спасибо за приглашение Жене Велевой ❤️).

Рассказывала о тонкостях продвижения промышленных компаний: сложный продукт, долгие бизнес-циклы, острая реакция общественности на любой кризис, и другие, традиционные для промышленного PR “нюансы”.

Пока искала для блока о соцсетях примеры того, как можно просто и увлекательно, "человеческим языком" (простите) рассказывать широкой аудитории про сложное производство, отметила для себя телеграм-каналы компаний:

🔹Татнефть
🔹Кузбассразрезуголь
🔹И мой абсолютный крашик - Петербургский тракторный завод ❤️

А за промышленными компаниями в соцсетях подглядываете? Если да, делитесь — за кем!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ждем официальных комментариев от пресс-службы Мэрии Москвы 🫡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос для пиарщиков:

Пользовались ли вы когда-либо услугами карьерных консультантов / специалистов, помогающих разработать индивидуальный план развития карьеры? Какой у вас был опыт?

Если не пользовались, то представьте, что такой специалист есть: какой вопрос вы хотели бы ему задать? Какой помощи попросить?
К — карьерный трек
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, не знаю, кто там утверждал, что ремонт — это сложно, ремонт — это весело! У меня на следующей неделе будет кастинг сантехников, например.

Я провела тщательный анализ рынка, выбрала лучших, назначила встречу на одно и то же время. Заготовила каверзные вопросы про гидроизоляцию и перенос выводов под радиаторы.

Возмнжно, это слишком жесткий подход, но вы меня тоже извините: право проводить воду мне в санузел и на кухню должен заслужить сильнейший 💪 🩸
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, сегодня тряхнула мощами на территории Калужской области👟 🏃‍♂️ 🏃‍♀️
Язык заплетается от ласкового февральского ветерка в лицо, но когда нас с вами останавливали подобные нюансы 💪🏻
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про хейт и справедливость (её нет)

Пока ехала четыре часа в Москву, послушала интервью Ксении Собчак с Сашей Зверевой. И это тот случай, когда разобрать комментарии под интервью хочется больше, чем само интервью.

С точки зрения медийности, Зверева — скучный персонаж: бывшая солистка группы «Демо», 25 лет назад спела про солнышко в руках, потом пару раз была замечена за употреблением запрещёнки, пару раз неудачно вышла замуж, родила детей, переехала в США, вышла замуж в третий раз (удачно), продаёт какие-то курсы в инстаграме, антипрививочница, топит за домашние роды и всякую антинаучную дичь типа поедания собственной плаценты (впрочем, никого не заставляет — и Бог бы с ней).

Казалось бы, кому какое дело? Но внезапно в комментариях — тонна хейта и оскорблений.

😱Когда какой-то персонаж триггерит аудиторию, всегда интересно понять, чем именно.

Стала вчитываться в комментарии: в 90% случаев людей возмущает, что:

не самая умная (Зверева и правда несёт много антинаучной дичи);
не самая честная (несколько раз за интервью меняет свою точку зрения на одни и те же вещи);
не самая порядочная (что-то там употребляла, нарожала детей от разных мужчин);
не самая талантливая (певица одного хита, поющие трусы).

Зверева имеет:

прекрасную внешность (хотя всё, конечно, «сделанное» и «ненатуральное»);
деньги (разумеется, заработанные мошенническим путём);
дом у океана (съёмный, бебебе);
прекрасное здоровье, чтобы родить четверых детей (которых помогает воспитывать няня);
мужа, который обеспечивает её, их общего ребёнка и троих детей Саши от предыдущего брака (старшая учится в платном колледже в Париже, $10K/мес.);
популярность (подписчики, которые приходят на курсы, рекламодатели).

О чём это говорит?

Очень многим людям нравится жить в иллюзии, что мир справедлив, и блага в нём должны распределяться «по заслугам». Будешь хорошо учиться — возьмут на хорошую работу. Будешь усердно работать с девяти до семи — начальник обязательно заметит и даст премию. Будешь любить мужа и варить вкусный борщ — тебя никогда не предадут и не бросят. Будешь следить за здоровьем и заниматься спортом — будешь до ста лет молодой упругой красоткой и никогда не заболеешь раком. Украдешь — посадят, спасёшь — похвалят, и так далее.

Но в реальности всё совершенно не так, и пример условной Саши Зверевой как нельзя лучше разбивает эту иллюзию о вселенской справедливости (чем и вызывает бешенство у тех, кто отказывается в это верить).

Можно ли, не блеща интеллектом и не имея безупречной репутации, наслаждаться жизнью в доме у океана, пить джус под пальмами и отправлять детей учиться в Париж?

Оказывается, можно!

Также как можно, получив три степени MBA, проработав двадцать лет в корпорации и не обманув за всю жизнь ни одного человека, по итогу получить лишь долги и расстройство желудка.

Короче, к чему это я? Вера в то, что «справедливость есть» и «всем обязательно воздастся по заслугам», очень мешает жить. Это сладкая и соблазнительная идея, отказаться от которой трудно...

С другой стороны, осознав, что старайся — не старайся, мир не будет к тебе справедлив, очень расслабляет. Меньше требований к миру = меньше требований к себе.

Можно и пива попить с чистой совестью. И не самый интеллектуальный контент на ютубе посмотреть 😉
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пиарщица в пижаме
Честно говоря, меня пугает, что у большинства из вас такие откровенно нетрадиционные планы на старость😰 Опрос, конечно, анонимный (да и я вас не сдам в любом случае) но и вы там это... еще раз подумайте!☝️

Апдейт: зож победил🥇 спасибо, коллеги, я верила! 🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/02/18 06:24:06
Back to Top
HTML Embed Code: