✅ Формулировать рамки и правила
✅ Внедрять систему бадди
✅ Давать регулярную обратную связь
✅ Не забывать про модель развития команды Такмана
Ловите резюме от Риты: как работать с зумерами и не чувствовать себя при этом абъюзером 👌
✅ Внедрять систему бадди
✅ Давать регулярную обратную связь
✅ Не забывать про модель развития команды Такмана
Ловите резюме от Риты: как работать с зумерами и не чувствовать себя при этом абъюзером 👌
Telegram
Дети и плети 👶🏼👦🏻👩🏼🦱🧔🏾👵🏼
👋 сегодня вела вебинар для сообщества Женщин на грани личного бренда на тему того, как выстраивать отношения с зумерами, особенно если ты руководитель
во-первых было очень круто разбирать конкретные кейсы и действия, обсуждать как можно «иначе» — снимаю…
во-первых было очень круто разбирать конкретные кейсы и действия, обсуждать как можно «иначе» — снимаю…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Рубрика «Милота, которую мы пропустили»: сын Илона Маска X Æ A-12 врывается на интервью бати с Такером Карлсоном.
Что сказать, Ctrl+C — Ctrl+V🥹
Что сказать, Ctrl+C — Ctrl+V
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Про обезьян и вовлекающий контент
У многих коллег, ведущих экспертные тг-каналы, вижу размышления на тему: “Стоит ли делиться с читателями не только профессиональным контентом, но и личным?”
Все, как бы негласно, понимают, что рассказ о том, как ты сводил собаку к ветеринару, всегда наберет больше комментариев и реакций, чем стопервый “полезный пост о том, как бесплатно опубликоваться в СМИ”. Все понимают, что так работает, но никто не объясняет, почему.
А у меня естьодин могильничек универсальный ответ, и звучит он так:
Самое интересное в любом тексте — это личность автора.
Так уж получилось, что все мы, в первую очередь, огромные прямоходящие обезьяны, и только потом — уважаемые коллеги, любимые клиенты, ценные эксперты и специалисты в разных областях. А что интересно обезьяне больше всего на свете? Правильно: другая обезьяна.
Читая любой текст в интернете, мы бессознательно пытаемся понять, какая она — обезьяна, которая его написала. Она опасная, или наоборот, ей можно доверять? У нее есть бананы?Если нет, то может, с ней вместе можно ихзаработать нарвать? Чем вообще с ней можно заняться: повычесывать друг другу блох, подраться, размножиться, подружить против другой обезьяны? Чем больше информации мы извлекаем из текста, тем больше хочется "погладить" ту обезьянку на другом конце сети с помощью лайка и подписки.
Отмечу, что личность автора проявляется не только в текстах на личные темы. Мнение редактора в колонке — это тоже проявление личности автора. Как и выводы, которые аналитик делает в своем исследовании: мы можем с ними согласиться (давай дружить) или поспорить (спасибо, мне в другую стаю) .
Личность автора может проявляться во всем:
❤️ в мемах, которые он считает смешными
❤️ в тональности текстов и речевых оборотах
❤️ в частоте постинга итд, итп
В чем (чаще всего) не проявляется личность автора:
❤️ в чек-листах и гайдах
❤️ в “полезных рекомендациях” и “продающих постах”
❤️ в текстах, сгенерированных нейросетью (даже если вы выбрали идеальный промпт)
Пспс: видео из прошлогоднего отпуска, для привлечения внимания
У многих коллег, ведущих экспертные тг-каналы, вижу размышления на тему: “Стоит ли делиться с читателями не только профессиональным контентом, но и личным?”
Все, как бы негласно, понимают, что рассказ о том, как ты сводил собаку к ветеринару, всегда наберет больше комментариев и реакций, чем стопервый “полезный пост о том, как бесплатно опубликоваться в СМИ”. Все понимают, что так работает, но никто не объясняет, почему.
А у меня есть
Самое интересное в любом тексте — это личность автора.
Так уж получилось, что все мы, в первую очередь, огромные прямоходящие обезьяны, и только потом — уважаемые коллеги, любимые клиенты, ценные эксперты и специалисты в разных областях. А что интересно обезьяне больше всего на свете? Правильно: другая обезьяна.
Читая любой текст в интернете, мы бессознательно пытаемся понять, какая она — обезьяна, которая его написала. Она опасная, или наоборот, ей можно доверять? У нее есть бананы?Если нет, то может, с ней вместе можно их
Отмечу, что личность автора проявляется не только в текстах на личные темы. Мнение редактора в колонке — это тоже проявление личности автора. Как и выводы, которые аналитик делает в своем исследовании: мы можем с ними согласиться (давай дружить) или поспорить (спасибо, мне в другую стаю) .
Личность автора может проявляться во всем:
В чем (чаще всего) не проявляется личность автора:
Пспс: видео из прошлогоднего отпуска, для привлечения внимания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Как за три минуты разочароваться в себе и очароваться обратно
Прихожу сегодня в зал, с ужасом понимаю, что забыла форму. С ужасом — потому что со мной такое впервые. Рассеянность мне, мягко говоря, не свойственна, поэтому вывод был сделан быстро: преждевременный склероз.
Пока стою и думаю, что делать: пропить ГинкоУм или сразу бежать к психиатру, к соседней скамейке подходит девушка, открывает сумку, зависает на пару секунд и разочарованно произносит:
— Блять!
— Что случилось?
— Да форму забыла!
— Да вы что? Я тоже!
— Капец! Первый раз вообще такое!
— И у меня!
— Господи, еще и в понедельник… Отличное начало недели, зашибись!
— Сегодня вторник.
— Боже! Еще и вторник!
— Не волнуйтесь, мы обе не можем одновременно сойти с ума. Наверное, сейчас просто ретроградный Меркурий.
— Да, по-любому что-то со звездами.
— Я вам говорю, какие-то процессы во Вселенной.
— Я чувствовала.
— Ну ничего, главное, с вами все в порядке.
— И с вами!
— Слава Богу. Пойдемте отсюда?
— Пойдемте. Хорошего дня!
Хорошо, что есть ретроградный Меркурий, а то пришлось и правда к психиатру идти.
Прихожу сегодня в зал, с ужасом понимаю, что забыла форму. С ужасом — потому что со мной такое впервые. Рассеянность мне, мягко говоря, не свойственна, поэтому вывод был сделан быстро: преждевременный склероз.
Пока стою и думаю, что делать: пропить ГинкоУм или сразу бежать к психиатру, к соседней скамейке подходит девушка, открывает сумку, зависает на пару секунд и разочарованно произносит:
— Блять!
— Что случилось?
— Да форму забыла!
— Да вы что? Я тоже!
— Капец! Первый раз вообще такое!
— И у меня!
— Господи, еще и в понедельник… Отличное начало недели, зашибись!
— Сегодня вторник.
— Боже! Еще и вторник!
— Не волнуйтесь, мы обе не можем одновременно сойти с ума. Наверное, сейчас просто ретроградный Меркурий.
— Да, по-любому что-то со звездами.
— Я вам говорю, какие-то процессы во Вселенной.
— Я чувствовала.
— Ну ничего, главное, с вами все в порядке.
— И с вами!
— Слава Богу. Пойдемте отсюда?
— Пойдемте. Хорошего дня!
Хорошо, что есть ретроградный Меркурий, а то пришлось и правда к психиатру идти.
Про суровый промышленный контент
В конце января мне довелось выступить спикером на круглом столе «Открытое министерство» в министерстве промышленности и торговли Карелии (спасибо за приглашение Жене Велевой❤️ ).
Рассказывала о тонкостях продвижения промышленных компаний: сложный продукт, долгие бизнес-циклы, острая реакция общественности на любой кризис, и другие, традиционные для промышленного PR “нюансы”.
Пока искала для блока о соцсетях примеры того, как можно просто и увлекательно, "человеческим языком" (простите) рассказывать широкой аудитории про сложное производство, отметила для себя телеграм-каналы компаний:
🔹Татнефть
🔹Кузбассразрезуголь
🔹И мой абсолютный крашик - Петербургский тракторный завод❤️
А за промышленными компаниями в соцсетях подглядываете? Если да, делитесь — за кем!
В конце января мне довелось выступить спикером на круглом столе «Открытое министерство» в министерстве промышленности и торговли Карелии (спасибо за приглашение Жене Велевой
Рассказывала о тонкостях продвижения промышленных компаний: сложный продукт, долгие бизнес-циклы, острая реакция общественности на любой кризис, и другие, традиционные для промышленного PR “нюансы”.
Пока искала для блока о соцсетях примеры того, как можно просто и увлекательно, "человеческим языком" (простите) рассказывать широкой аудитории про сложное производство, отметила для себя телеграм-каналы компаний:
🔹Татнефть
🔹Кузбассразрезуголь
🔹И мой абсолютный крашик - Петербургский тракторный завод
А за промышленными компаниями в соцсетях подглядываете? Если да, делитесь — за кем!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вопрос для пиарщиков:
Пользовались ли вы когда-либо услугами карьерных консультантов / специалистов, помогающих разработать индивидуальный план развития карьеры? Какой у вас был опыт?
Если не пользовались, то представьте, что такой специалист есть: какой вопрос вы хотели бы ему задать? Какой помощи попросить?
Пользовались ли вы когда-либо услугами карьерных консультантов / специалистов, помогающих разработать индивидуальный план развития карьеры? Какой у вас был опыт?
Если не пользовались, то представьте, что такой специалист есть: какой вопрос вы хотели бы ему задать? Какой помощи попросить?
Коллеги, не знаю, кто там утверждал, что ремонт — это сложно, ремонт — это весело! У меня на следующей неделе будет кастинг сантехников, например.
Я провела тщательный анализ рынка, выбрала лучших, назначила встречу на одно и то же время. Заготовила каверзные вопросы про гидроизоляцию и перенос выводов под радиаторы.
Возмнжно, это слишком жесткий подход, но вы меня тоже извините: право проводить воду мне в санузел и на кухню должен заслужить сильнейший💪 🩸
Я провела тщательный анализ рынка, выбрала лучших, назначила встречу на одно и то же время. Заготовила каверзные вопросы про гидроизоляцию и перенос выводов под радиаторы.
Возмнжно, это слишком жесткий подход, но вы меня тоже извините: право проводить воду мне в санузел и на кухню должен заслужить сильнейший
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коллеги, сегодня тряхнула мощами на территории Калужской области👟 🏃♂️ 🏃♀️
Язык заплетается от ласкового февральского ветерка в лицо, но когда нас с вами останавливали подобные нюансы 💪🏻
Язык заплетается от ласкового февральского ветерка в лицо, но когда нас с вами останавливали подобные нюансы 💪🏻
Про хейт и справедливость (её нет)
Пока ехала четыре часа в Москву, послушала интервью Ксении Собчак с Сашей Зверевой. И это тот случай, когда разобрать комментарии под интервью хочется больше, чем само интервью.
С точки зрения медийности, Зверева — скучный персонаж: бывшая солистка группы «Демо», 25 лет назад спела про солнышко в руках, потом пару раз была замечена за употреблением запрещёнки, пару раз неудачно вышла замуж, родила детей, переехала в США, вышла замуж в третий раз (удачно), продаёт какие-то курсы в инстаграме, антипрививочница, топит за домашние роды и всякую антинаучную дичь типа поедания собственной плаценты (впрочем, никого не заставляет — и Бог бы с ней).
Казалось бы, кому какое дело? Но внезапно в комментариях — тонна хейта и оскорблений.
😱Когда какой-то персонаж триггерит аудиторию, всегда интересно понять, чем именно.
Стала вчитываться в комментарии: в 90% случаев людей возмущает, что:
— не самая умная (Зверева и правда несёт много антинаучной дичи);
— не самая честная (несколько раз за интервью меняет свою точку зрения на одни и те же вещи);
— не самая порядочная (что-то там употребляла, нарожала детей от разных мужчин);
— не самая талантливая (певица одного хита, поющие трусы).
Зверева имеет:
— прекрасную внешность (хотя всё, конечно, «сделанное» и «ненатуральное»);
— деньги (разумеется, заработанные мошенническим путём);
— дом у океана (съёмный, бебебе);
— прекрасное здоровье, чтобы родить четверых детей (которых помогает воспитывать няня);
— мужа, который обеспечивает её, их общего ребёнка и троих детей Саши от предыдущего брака (старшая учится в платном колледже в Париже, $10K/мес.);
— популярность (подписчики, которые приходят на курсы, рекламодатели).
О чём это говорит?
Очень многим людям нравится жить в иллюзии, что мир справедлив, и блага в нём должны распределяться «по заслугам». Будешь хорошо учиться — возьмут на хорошую работу. Будешь усердно работать с девяти до семи — начальник обязательно заметит и даст премию. Будешь любить мужа и варить вкусный борщ — тебя никогда не предадут и не бросят. Будешь следить за здоровьем и заниматься спортом — будешь до ста лет молодой упругой красоткой и никогда не заболеешь раком. Украдешь — посадят, спасёшь — похвалят, и так далее.
Но в реальности всё совершенно не так, и пример условной Саши Зверевой как нельзя лучше разбивает эту иллюзию о вселенской справедливости (чем и вызывает бешенство у тех, кто отказывается в это верить).
Можно ли, не блеща интеллектом и не имея безупречной репутации, наслаждаться жизнью в доме у океана, пить джус под пальмами и отправлять детей учиться в Париж?
Оказывается, можно!
Также как можно, получив три степени MBA, проработав двадцать лет в корпорации и не обманув за всю жизнь ни одного человека, по итогу получить лишь долги и расстройство желудка.
Короче, к чему это я? Вера в то, что «справедливость есть» и «всем обязательно воздастся по заслугам», очень мешает жить. Это сладкая и соблазнительная идея, отказаться от которой трудно...
С другой стороны, осознав, что старайся — не старайся, мир не будет к тебе справедлив, очень расслабляет. Меньше требований к миру = меньше требований к себе.
Можно и пива попить с чистой совестью. И не самый интеллектуальный контент на ютубе посмотреть 😉
Пока ехала четыре часа в Москву, послушала интервью Ксении Собчак с Сашей Зверевой. И это тот случай, когда разобрать комментарии под интервью хочется больше, чем само интервью.
С точки зрения медийности, Зверева — скучный персонаж: бывшая солистка группы «Демо», 25 лет назад спела про солнышко в руках, потом пару раз была замечена за употреблением запрещёнки, пару раз неудачно вышла замуж, родила детей, переехала в США, вышла замуж в третий раз (удачно), продаёт какие-то курсы в инстаграме, антипрививочница, топит за домашние роды и всякую антинаучную дичь типа поедания собственной плаценты (впрочем, никого не заставляет — и Бог бы с ней).
Казалось бы, кому какое дело? Но внезапно в комментариях — тонна хейта и оскорблений.
😱Когда какой-то персонаж триггерит аудиторию, всегда интересно понять, чем именно.
Стала вчитываться в комментарии: в 90% случаев людей возмущает, что:
— не самая умная (Зверева и правда несёт много антинаучной дичи);
— не самая честная (несколько раз за интервью меняет свою точку зрения на одни и те же вещи);
— не самая порядочная (что-то там употребляла, нарожала детей от разных мужчин);
— не самая талантливая (певица одного хита, поющие трусы).
Зверева имеет:
— прекрасную внешность (хотя всё, конечно, «сделанное» и «ненатуральное»);
— деньги (разумеется, заработанные мошенническим путём);
— дом у океана (съёмный, бебебе);
— прекрасное здоровье, чтобы родить четверых детей (которых помогает воспитывать няня);
— мужа, который обеспечивает её, их общего ребёнка и троих детей Саши от предыдущего брака (старшая учится в платном колледже в Париже, $10K/мес.);
— популярность (подписчики, которые приходят на курсы, рекламодатели).
О чём это говорит?
Очень многим людям нравится жить в иллюзии, что мир справедлив, и блага в нём должны распределяться «по заслугам». Будешь хорошо учиться — возьмут на хорошую работу. Будешь усердно работать с девяти до семи — начальник обязательно заметит и даст премию. Будешь любить мужа и варить вкусный борщ — тебя никогда не предадут и не бросят. Будешь следить за здоровьем и заниматься спортом — будешь до ста лет молодой упругой красоткой и никогда не заболеешь раком. Украдешь — посадят, спасёшь — похвалят, и так далее.
Но в реальности всё совершенно не так, и пример условной Саши Зверевой как нельзя лучше разбивает эту иллюзию о вселенской справедливости (чем и вызывает бешенство у тех, кто отказывается в это верить).
Можно ли, не блеща интеллектом и не имея безупречной репутации, наслаждаться жизнью в доме у океана, пить джус под пальмами и отправлять детей учиться в Париж?
Оказывается, можно!
Также как можно, получив три степени MBA, проработав двадцать лет в корпорации и не обманув за всю жизнь ни одного человека, по итогу получить лишь долги и расстройство желудка.
Короче, к чему это я? Вера в то, что «справедливость есть» и «всем обязательно воздастся по заслугам», очень мешает жить. Это сладкая и соблазнительная идея, отказаться от которой трудно...
С другой стороны, осознав, что старайся — не старайся, мир не будет к тебе справедлив, очень расслабляет. Меньше требований к миру = меньше требований к себе.
Можно и пива попить с чистой совестью. И не самый интеллектуальный контент на ютубе посмотреть 😉
Пиарщица в пижаме
Честно говоря, меня пугает, что у большинства из вас такие откровенно нетрадиционные планы на старость😰 Опрос, конечно, анонимный (да и я вас не сдам в любом случае) но и вы там это... еще раз подумайте!☝️
Апдейт: зож победил🥇 спасибо, коллеги, я верила! 🤝
Апдейт: зож победил🥇 спасибо, коллеги, я верила! 🤝
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM