Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/PetrAkopov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50 Петр Акопов@PetrAkopov P.1830
Последствия победы Дональда Трампа на президентских выборах в США очень активно обсуждаются в России. Настолько активно, что некоторые наши граждане даже возмущаются, хотя и на разный манер.
Одних раздражает "низкопоклонство перед Западом", "наивная вера в доброго заокеанского дядюшку", а то и "надежда притаившейся прозападной части элиты повернуть время вспять и помириться с Америкой".
Другие, в основном эмигрировавшие либералы, говорят о том, что повышенное внимание и даже "упование на Трампа" свидетельствует о неуверенности Кремля в наличии сил на продолжение битвы с Западом за Украину и желании договориться о завершении конфликта. Точно также разнятся и ожидания от политики Трампа - от "ничего не изменится, никто ему не даст ничего сделать" до "теперь начнется полная смена всей глобальной политики".
Понятно, что больше всего волнует не то, что будет делать Трамп в США, не его внешняя политика вообще и даже не его планы в отношении американо-российских отношений - а то, что связано с Украиной. Поэтому интерес к новому сроку Трампа не просто не удивителен - он абсолютно естественен.
А все рассуждения о "чрезмерности интереса и упованиях" строятся на изначально ложном тезисе - что национальные интересы России, включая наши действия в отношении Украины, носят коньюктурный, вторичный, зависимый характер. Дескать Россия реагирует на действия Запада на украинском направлении - и поэтому если Запад изменит свою политику, то и Россия поменяет свою.
Это серьезнейшее заблуждение - наша политика в отношении Украины, как и наш разворот на Восток, являются глубоко осознанным историческим, геополитическим выбором, единственным возможным способом отстаивания национальных интересов. Россия не может себе позволить отказаться от Украины, разрешить Западу атлантизировать ее - потому что это было бы равнозначно отказу от самой себя, от своей истории, от своей сути: то есть отказу от своего будущего.
И если не забывать об этом, то и взгляд на Трампа сразу станет куда более конкретным. Не в том смысле, что нас должны волновать только его планы в отношении Украины - а ровно наоборот.
Для нас имеют значение в первую очередь планы Трампа в отношении США - потому что именно они определяют его внешнюю политику. Если считать Трампа простой марионеткой или бессильным популистом, то тогда, конечно, не о чем говорить - и именно те, кто оценивает его шансы на изменение ситуации в США как близкие к нулю, как правило и призывают не придавать значения его заявлениям на внешнеполитические темы. "Трамп не сможет отказаться от Украины, поэтому нам нужно рассчитывать только на силу нашей армии - путь к победе лежит только на поле боя" - вот довольно распространенная точка зрения.
Невозможно спорить со второй частью этого утверждения - Украина будет вырвана из рук Запада в первую очередь военными средствами. Но, учитывая что на территории Украины мы опосредованно воюем с Западом как таковым, было бы странно не обращать внимание на смену верховного главнокомандующего нашего главного противника.
Причем в США не просто меняется главком - к власти приходит человек, который открытым текстом говорит о том, что главный его враг находится не за границами Америки, а внутри США. Трамп не просто нетипичный американский президент - он человек, бросивший вызов всему американскому истеблишменту, всей модели американского глобального господства. Это настоящий революционер в смысле масштаба задач, которые он перед собой ставит - как во внутренней политике, так и на мировой арене.
Но выгодны ли России "трамповские планы"? Понятно, что большинство не верит в то, что у него вообще что-то получится - вот на первом сроке шума было много, а эффекта мало. Но даже если сейчас он будет успешен - не возникнет ли в результате глобальный хаос? Или, наоборот, США возьмут короткую паузу, приведут себя в порядок, а потом вернутся на мировую арену резко усилившимися? Зачем вообще России оглядываться на происходящее в США и на Западе в целом? Нужно настраиваться на долгую войну, и еще дай Бог, чтобы она ограничилась территорией Украины - разве не так?
Последствия победы Дональда Трампа на президентских выборах в США очень активно обсуждаются в России. Настолько активно, что некоторые наши граждане даже возмущаются, хотя и на разный манер.
Одних раздражает "низкопоклонство перед Западом", "наивная вера в доброго заокеанского дядюшку", а то и "надежда притаившейся прозападной части элиты повернуть время вспять и помириться с Америкой".
Другие, в основном эмигрировавшие либералы, говорят о том, что повышенное внимание и даже "упование на Трампа" свидетельствует о неуверенности Кремля в наличии сил на продолжение битвы с Западом за Украину и желании договориться о завершении конфликта. Точно также разнятся и ожидания от политики Трампа - от "ничего не изменится, никто ему не даст ничего сделать" до "теперь начнется полная смена всей глобальной политики".
Понятно, что больше всего волнует не то, что будет делать Трамп в США, не его внешняя политика вообще и даже не его планы в отношении американо-российских отношений - а то, что связано с Украиной. Поэтому интерес к новому сроку Трампа не просто не удивителен - он абсолютно естественен.
А все рассуждения о "чрезмерности интереса и упованиях" строятся на изначально ложном тезисе - что национальные интересы России, включая наши действия в отношении Украины, носят коньюктурный, вторичный, зависимый характер. Дескать Россия реагирует на действия Запада на украинском направлении - и поэтому если Запад изменит свою политику, то и Россия поменяет свою.
Это серьезнейшее заблуждение - наша политика в отношении Украины, как и наш разворот на Восток, являются глубоко осознанным историческим, геополитическим выбором, единственным возможным способом отстаивания национальных интересов. Россия не может себе позволить отказаться от Украины, разрешить Западу атлантизировать ее - потому что это было бы равнозначно отказу от самой себя, от своей истории, от своей сути: то есть отказу от своего будущего.
И если не забывать об этом, то и взгляд на Трампа сразу станет куда более конкретным. Не в том смысле, что нас должны волновать только его планы в отношении Украины - а ровно наоборот.
Для нас имеют значение в первую очередь планы Трампа в отношении США - потому что именно они определяют его внешнюю политику. Если считать Трампа простой марионеткой или бессильным популистом, то тогда, конечно, не о чем говорить - и именно те, кто оценивает его шансы на изменение ситуации в США как близкие к нулю, как правило и призывают не придавать значения его заявлениям на внешнеполитические темы. "Трамп не сможет отказаться от Украины, поэтому нам нужно рассчитывать только на силу нашей армии - путь к победе лежит только на поле боя" - вот довольно распространенная точка зрения.
Невозможно спорить со второй частью этого утверждения - Украина будет вырвана из рук Запада в первую очередь военными средствами. Но, учитывая что на территории Украины мы опосредованно воюем с Западом как таковым, было бы странно не обращать внимание на смену верховного главнокомандующего нашего главного противника.
Причем в США не просто меняется главком - к власти приходит человек, который открытым текстом говорит о том, что главный его враг находится не за границами Америки, а внутри США. Трамп не просто нетипичный американский президент - он человек, бросивший вызов всему американскому истеблишменту, всей модели американского глобального господства. Это настоящий революционер в смысле масштаба задач, которые он перед собой ставит - как во внутренней политике, так и на мировой арене.
Но выгодны ли России "трамповские планы"? Понятно, что большинство не верит в то, что у него вообще что-то получится - вот на первом сроке шума было много, а эффекта мало. Но даже если сейчас он будет успешен - не возникнет ли в результате глобальный хаос? Или, наоборот, США возьмут короткую паузу, приведут себя в порядок, а потом вернутся на мировую арену резко усилившимися? Зачем вообще России оглядываться на происходящее в США и на Западе в целом? Нужно настраиваться на долгую войну, и еще дай Бог, чтобы она ограничилась территорией Украины - разве не так?
How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. How to Create a Private or Public Channel on Telegram? Over 33,000 people sent out over 1,000 doxxing messages in the group. Although the administrators tried to delete all of the messages, the posting speed was far too much for them to keep up.
from us
