📣 Власти сократят скрытую фискальную нагрузку на бизнес

➡️ По информации «Право.Ru», ФАС России предложила уменьшить объем неналоговых платежей, которые создают внебюджетную нагрузку на бизнес. Эта инициатива вошла в проект «Национального плана развития конкуренции на 2026–2030 годы». 

Проект предусматривает два ключевых мероприятия: 

🟠принятие дорожной карты по снижению объема неналоговых платежей в отраслях экономики. Документ планируют утвердить в форме распоряжения Правительства РФ до конца следующего года. Ответственными определены Минфин России, ФНС России и Федеральное казначейство РФ;
🟠создание единого государственного реестра неналоговых платежей. Его планируют закрепить на уровне закона до конца 2027 года. Через реестр систематизируют сборы и взносы, которые не входят в налоговую систему, но обязательны к уплате по иным нормативным актам.

❗️ По данным РБК, Минфин подтвердил, что рассматривает вопрос. Сейчас проект плана проходит этап межведомственного согласования, его могут доработать. 

#антитраст

☄️ Главные темы недели:

📍До 50% — размер аванса по госконтрактам в 2025 г.;
📍разработан порядок цифровизации дел об административных правонарушениях;
📍ФАС и ФНС рекомендуют применять сервисы оценки юрлица и ИП при проведении корпоративных закупок;
📍антимонопольные треки на ПМЮФ-2025.

➡️ Больше информации — в традиционном обзоре.

#события_недели

🔥 Роскомнадзор уполномочен контролировать сборы за интернет-рекламу

➡️ Опубликовано Постановление Правительства РФ от 15.05.2025 № 661. Документ вступает в силу 24.05.2025.

🟠Во исполнение ст. 18.1, 18.2 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» Роскомнадзор наделен полномочиями по учету/хранению/обработке информации о соцрекламе, исчислению обязательных отчислений за распространение рекламы в Интернете и мониторингу за их уплатой.

#реклама

📣 Штраф за нарушение сроков оплаты распространят на контракты со всеми поставщиками

➡️ В Госдуму внесен проект федерального закона № 921844-8 с изменениями в ч. 7 ст. 7.30.4 КоАП РФ.

🟠Предусмотрена ответственность за нарушение заказчиком установленного Законом № 223-ФЗ срока оплаты по договору (его отдельному этапу), заключенному по результатам закупки с поставщиком вне зависимости от его принадлежности к МСП.

#законопроект #223_ФЗ

🔥 Дайджест решений по Закону о рекламе

➡️ Рассказываем о недавних решениях УФАС по делам о нарушениях Закона о рекламе.

🔩 За систематические нарушения Закона о рекламе назначаются штрафы более минимального

➡️ Московское УФАС России вынесло постановление о привлечении к административной ответственности банка с назначением штрафа в размере 350 тыс. руб. за нарушение ч. 1 ст. 18 Закона о рекламе.

Суды первой и апелляционной инстанций сочли такой размер штрафа чрезмерным и снизили его до 150 тыс. руб.

Управление отметило, что суды не учли отягчающие обстоятельства, а именно 11 ранее принятых постановлений в отношении банка о привлечении к административной ответственности за нарушения законодательства о рекламе, что подтверждает систематичность совершаемых им однородных правонарушений. Кроме того, обстоятельства, на которые ссылался банк, не являются смягчающими согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

Суд кассационной инстанции поддержал позицию Управления и оставил сумму штрафа в размере 350 тыс. руб.

➕ Реклама, наклеенная на окна запасных выходов, создает угрозу безопасности участникам движения

➡️ Псковское УФАС России установило факт распространения в г. Пскове на окнах запасного выхода пассажирского автобуса рекламы ресторана Chigun с признаками нарушения Закона о рекламе и возбудило дело в отношении ГППО «Псковспассажиравтотранс».

Решением Комиссии УФАС данная реклама признана ненадлежащей и предприятию назначен штраф в размере 200 тыс. руб. на основании ч. 4 ст. 14.38 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением УФАС, предприятие обжаловало его в суде. Однако суд поддержал УФАС: реклама, нанесенная на окна запасных выходов путем оклеивания пленкой, является ненадлежащей, поскольку создает угрозу безопасности и ограничивает обзор участникам движения.

⛔️Включение в дорожный знак наименования отеля придало знаку рекламные свойства

На размещенном на одной из улиц г. Волжский дорожном знаке «Кемпинг» помимо стандартных для него обозначений содержалась информация «Ультра Отель 500 м ®».

➡️ Волгоградским УФАС России установлено, что инициатором установки дорожного знака сервиса 7.10 «Кемпинг» и знака дополнительной информации 8.1.3 «Расстояние до объекта» выступила коммерческая организация, находящаяся неподалеку. Установка знаков была согласована в соответствии с действующим законодательством. Однако подрядчик, установивший знаки, решил объединить их в один и добавил название отеля. В таком виде знак провисел в городе 2 месяца.

В результате включения в знак наименования конкретного отеля комбинированный дорожный знак приобрел свойства рекламы, так как привлекал внимание к конкретному коммерческому объекту. После получения от УФАС определения о возбуждении рекламного дела инициатор установки устранил нарушение, заменив знак на стандартный дорожный знак «Кемпинг».

Тем не менее по результатам рассмотрения дела УФАС вынесено решение о признании рекламы ненадлежащей по ч. 3 ст. 19 Закона о рекламе. Рекламодателю и рекламораспространителю грозят штрафы в соответствии с ч.1 ст. 14.3 КоАП РФ.

#дайджест #реклама

📣 Дайджест решений по ст. 16 Закона о защите конкуренции

➡️ Рассказываем о недавних решениях УФАС и судов, вынесенных по ст. 16 Закона о защите конкуренции, которая запрещает ограничивающие конкуренцию соглашения или согласованные действия органов власти.

👀 Экс-глава города заключил антиконкурентное соглашение для лоббирования интересов застройщика

➡️ Арбитражный суд Удмуртской Республики поддержал решение Удмуртского УФАС России, которым экс-глава г. Ижевска, администрация г. Ижевска, ряд заинтересованных лиц и застройщик признаны заключившими ограничивающее конкуренцию соглашение.

Установлено, что целью заключения соглашения являлось лоббирование интересов строительной организации посредством необоснованной передачи земельного участка в аренду, изменения его вида разрешенного использования и предоставления земельного участка для строительства элитного коттеджного поселка в обход конкурентных процедур.

В целях легализации начатого строительства администрация фактически изменила вид разрешенного использования участка. Изменение было скрыто под процедурой приведения вида разрешенного использования в соответствие с Классификатором ВРИ и участок на торги не выставлялся. В результате достигнутого соглашения земельный участок, изначально предоставленный для ведения подсобного хозяйства, оказался полностью застроенной территорией – элитным коттеджным поселком.

Действия вышеназванных лиц признаны нарушением ст. 16 Закона о защите конкуренции. Участники соглашения будут привлечены к административной ответственности по ст. 14.32 КоАП РФ.

🚩 Раскрыт сговор при реконструкции школ

➡️ Ханты-Мансийское УФАС России выявило сговор между МКУ «УКС» и ООО ПСК «Золотое сечение» в нарушение п. 4 ст. 16 Закона о защите конкуренции. Учреждение и общество заключили несколько договоров для выполнения корректировки проектной документации по реконструкции школ.

Учреждением были получены коммерческие предложения от ООО «Эко-сервис», ООО «Юградорпроект» и ООО ПСК «Золотое сечение». При этом часть предложений направлялась с электронной почты ООО ПСК «Золотое сечение» в адрес учреждения уже на стадии исполнения заключенных между ними договоров. Более того, с февраля по август 2022 г. учреждение не предпринимало мер по проведению конкурентных процедур.

Комиссия УФАС пришла к выводу, что все заключенные договоры образуют единую сделку, искусственно раздробленную на несколько самостоятельных договоров для формального соблюдения ограничений, предусмотренных Законом № 44-ФЗ.

Материалы переданы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности.

#дайджест

🔥 Дайджест решений по ст. 17 Закона о защите конкуренции

➡️ Рассказываем о недавних решениях судов и УФАС, вынесенных по ст. 17 Закона о защите конкуренции, которая устанавливает антимонопольные требования к торгам, запросу котировок цен на товары, запросу предложений.

✏️ Объединение в один лот технологически не связанных объектов не соответствует закону

➡️ В УФАС России по Республике Алтай обратилась общественная палата региона по вопросу ограничения конкуренции администрацией МО «КошАгачский район» при проведении 5 конкурентных процедур по определению поставщика услуг частной охраны.

По итогам расследования в действиях администрации выявлено нарушение п. 2 ч. 1 и ч. 3 ст. 17 Закона о защите конкуренции, выразившееся в проведении закупок услуг частной охраны, в которых были объединены в один лот два и более объектов охраны, не связанных технологически и функционально (объекты находились в разных населенных пунктах).

Не согласившись с выводами Управления, администрация оспорила его решение в ФАС России, а после – в судебном порядке. Служба и суд поддержали выводы антимонопольного органа.

✉️ Организатор торгов необоснованно отклонил заявку из-за непредставленных страниц паспорта

➡️ В Санкт-Петербургское УФАС России обратился гражданин с жалобой на необоснованное отклонение заявки организатором торгов (ООО «Северо-Западная компания»). Предмет торгов – машино-место. Комиссия УФАС при рассмотрении дела установила следующие обстоятельства:

🟠одним из требований к заявке для физических лиц было предоставление копии паспорта;
🟠организатор торгов указал, что не смог установить действительность паспорта. В составе заявки заявитель представил скан-копию паспорта, которая состояла из 9 разворотов (18 страниц), то есть отсутствовали 1 и 20 страницы паспорта.

УФАС признало организатора нарушившим ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, указав, что данные непредставленных страниц являются стандартными для всех паспортов и информации о владельце не содержат. Представленная копия паспорта заявителя позволяла в бесспорном порядке подтвердить его личность.

Организатор торгов обжаловал решение Управления, однако суд признал его законным и разъяснил, что целью проведения торгов является реализация имущества с наивысшей ценой. Наибольшее количество участвующих в торгах лиц способно увеличить уровень конкуренции и итоговую цену. Организатор торгов должен способствовать формированию наибольшего по количеству состава участников торгов.

💯 Выбор единственного субподрядчика без тендерных процедур признали нарушением ст. 17 Закона о защите конкуренции

➡️ Ранее Красноярское УФАС России рассмотрело материалы прокурорской проверки, а также обращения ФНС России и депутата Законодательного Собрания Красноярского края. Установлено, что АО «УЗС» (ранее – МП УЗС) в документации о закупках прописало себе возможность выбирать единственного субподрядчика, минуя тендерные процедуры.

УФАС признало МП УЗС нарушившим ч. 1 и 5 ст. 17 Закона о защите конкуренции и выдало предприятию предписание о прекращении нарушения. Предприятие с решением и предписанием не согласилось и оспорило их в суде, ссылаясь на добросовестность своих действий, отсутствие злого умысла и реальной цели ограничить конкуренцию на соответствующих рынках.

К участию в деле были привлечены третьи лица – прокуратура г. Красноярска и налоговая инспекция. Суд поддержал позицию УФАС.

#дайджест

📣 Отменены обязательные закупки лекарств и медизделий у СМП и СОНКО для крупных госзаказчиков

➡️ Опубликовано Постановление Правительства РФ от 22.05.2025 № 708. Документ вступает в силу 31.05.2025.

В соответствии со ст. 30 Закона № 44-ФЗ установлено, что в расчет совокупного годового объема не включаются в том числе закупки:

🟠наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 № 681);
🟠лекарств/медизделий заказчиком, если годовой объем их закупок составляет 20 млн руб. и более.

❗️ Соответствующие поправки внесены в постановления Правительства РФ ‎от 11.12.2014 № 1352, от 17.03.2015 № 238.

#госзаказ

☄️ Главные темы недели:

📍Установлены новые условия по договорам поставки продтоваров;
📍штраф за нарушение сроков оплаты распространят на контракты со всеми поставщиками;
📍Роскомнадзор уполномочен контролировать сборы за интернет-рекламу;
📍АЗРК усиливает антимонопольный контроль: предлагается аудит, коллективные иски и упрощенное расследование ценовых сговоров.

➡️ Больше информации — в традиционном обзоре.

#события_недели

🔥 Обновлены документы в сфере контроля интернет-рекламы

➡️ Опубликовано Постановление Правительства РФ от 22.05.2025 № 709. Документ вступил в силу 23.05.2025.

Во исполнение ст. 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» актуализированы:

🟠критерии, при которых интернет-рекламодатели/рекламораспространители/ операторы рекламных систем обязаны представлять информацию в Роскомнадзор (Постановление Правительства РФ от 25.05.2022 № 948);
🟠правила предоставления Роскомнадзором доступа ФАС и ФНС к информации о распространенной в Интернете рекламе (Постановление Правительства РФ от 28.05.2022 № 969).

📍Теперь они охватывают распространение социальной рекламы.

#реклама

🌐 Китай выпустил для онлайн-платформ проект правил взимания сборов с продавцов

➡️ Проект документа состоит из 28 статей и запрещает восемь видов недобросовестных практик. Об этом сообщается на сайте Антимонопольного центра БРИКС.

🟠Государственная администрация по регулированию рынка Китая (SAMR) опубликовала проект новых правил, направленных на ужесточение контроля над тем, как электронные торговые и онлайн-платформы устанавливают размер комиссии для продавцов. Цель — стимулировать честную конкуренцию и снизить финансовую нагрузку на малый и средний бизнес, который составляет основу платформенной экономики страны.

🟠Проект документа включает 28 статей и призван стандартизировать порядок взимания комиссий, членских взносов, сборов за технические услуги, информационных сборов и маркетинговых расходов.

🟠Согласно проекту, платформы должны руководствоваться принципами справедливости, законности и добросовестности при установлении тарифов. Цены должны отражать условия оказания услуг, отраслевые нормы и реальные возможности продавцов.

🟠Регулятор призывает платформы переходить к гибким и взаимовыгодным моделям ценообразования, а также предоставлять скидки и освобождение от сборов, особенно малым и средним предприятиям — в рамках исполнения социальной ответственности.

🟠В частности, проект требует, чтобы платформы четко публиковали свои тарифные планы, выполняли обещания по снижению сборов и уважали право продавцов на информацию и свободу выбора услуг.

🟠Проект также запрещает восемь видов недобросовестных практик, включая двойное начисление сборов, взимание платы без оказания услуг и перекладывание на продавцов расходов, которые должны нести сами платформы.

#зарубежный_антитраст

📣 Недостоверные сведения в заявке станут причиной для отказа в госконтракте

➡️ Госдума приняла закон, который установит в Законе № 44-ФЗ основание для отказа от заключения контракта – предоставление недостоверной информации/документов, содержащихся в заявке на участие в закупке (законопроект № 504954-8). Документ вступает в силу 01.01.2026.

🟠Отдельно закреплено, что участник закупки несет ответственность за недостоверность информации/документов, включенных в заявку, а также за действия, совершенные на их основании.

#законопроект #госзаказ

🔥 Актуализирован порядок учета интернет-рекламы

➡️ Опубликовано Постановление Правительства РФ от 28.05.2025 № 743. Документ вступил в силу 29.05.2025.

Во исполнение ст. 18.1 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» скорректированы:

🟠правила взаимодействия Роскомнадзора с операторами рекламных данных (Постановление Правительства РФ от 28.05.2022 № 974);
🟠состав информации, подлежащей учету, хранению ‎и обработке в Роскомнадзоре (Распоряжение Правительства РФ от 30.05.2022 № 1362-р).

📍Теперь они охватывают распространение социальной рекламы.

#реклама

📣 Правительство переутвердило правила недискриминационного доступа к услугам в аэропортах

➡️ Служба разработала новую редакцию документа в целях обеспечения равных условий для авиаперевозчиков. Постановление Правительства РФ от 29.05.2025 № 784 определяет приоритетность выделения авиакомпаниям слотов в расписании для совершения рейсов, а также порядок доступа к инфраструктуре аэропортов. Документ, который определял соответствующий порядок ранее, утратил законную силу.

🟠Документ устанавливает порядок рассмотрения главным оператором аэропорта заявок на включение в расписание времени отправления и прибытия воздушных судов. Согласно принятым положениям заявки от авиаперевозчиков рассматриваются и подтверждаются с учетом трех уровней установления приоритета. Также как и в предыдущем акте, приоритет отдан для рейсов, совершаемых по решению Правительства РФ, и полетов, которые выполняются воздушными судами гражданской авиации в интересах обороноспособности и безопасности государства.

🟠Кроме того, Постановление описывает порядок доступа к услугам и инфраструктуре по авиатопливообеспечению.

🟠В целях недискриминационного предоставления услуг авиаперевозчикам документ также устанавливает перечень обязательной для раскрытия информации. Главным операторам аэропортов необходимо размещать на официальных сайтах сведения о тарифах на услуги, пропускной способности аэропорта и его технической возможности.

🟠Постановление принято в целях нивелирования условий, при которых одни авиаперевозчики могут находиться в неравном положении по сравнению с другими при доступе к услугам в аэропортах и объектам их инфраструктуры.

❗️ Новая редакция правил вступит в силу с 1 сентября 2025 г.

ФАС России

#антитраст

🔥 Власти проведут мониторинг финансовых рисков крупнейших экосистем

➡️ Власти планируют проводить мониторинг финансовых рисков крупнейших экосистем. Такой пункт вошел в список мероприятий проекта Национального плана развития конкуренции на 2026–2030 гг. Несколько пунктов мероприятия по анализу рынка экосистем связаны с конкуренцией. Об этом пишут «Ведомости».

🟠В частности, нужно проработать критерии, чтобы не допустить запрета со стороны экосистемы на использование клиентом сервисов другой аналогичной платформы. Также к ним можно подготовить требование объективности поисковой выдачи и возможность отключения рекомендательных сервисов.

🟠Также власти обсудят требование о допуске неограниченного круга поставщиков, соответствующих публично установленным экосистемой критериям (требование об открытой модели работы).

🟠В планах также подготовка правил доступа в экосистему и работы в ней для потребителей и поставщиков. Еще один пункт для обсуждения касается раскрытия информации о правилах доступа в экосистему и работы в ней, запрет на дискриминацию пользователей. Для рассмотрения жалоб и обращений экосистемам предлагается создать внутренний независимый механизм.

🟠Доклад в Правительство по теме регулирования экосистем должны представить Минэкономразвития, ФАС, Минцифры, Роскомнадзор при участии ЦБ к 1 июня 2027 г.

#антитраст

📣 Обновлена методика измерения громкости рекламы

➡️ Приказом ФАС России от 24.03.2025 № 197/25 утверждена новая методика измерений соотношения уровня громкости звука рекламы и среднего уровня громкости звука прерываемой рекламой телепрограммы, телепередачи, радиопрограммы или радиопередачи.

🟠Значение громкости звука блока рекламы/анонсов по-прежнему не должно превышать значение громкости звука дорекламного/пострекламного фрагмента более чем на 1,5 дБ.

🟠Приказ ФАС России от 22.05.2015 № 374/15 с аналогичным регулированием утратит силу.

🟠Приказ вступает в силу 01.09.2025, действует до 01.09.2031.

#реклама

🔥 Заказчик не вправе отказываться от исполнения контракта, если подрядчика привлекли к ответственности

➡️ Участники

ООО «Мостовик» против Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю»

➡️ Резюме эксперта

Суды трех инстанций сошлись во мнении, что привлечение подрядчика к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ после заключения госконтракта не может служить основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения своих обязательств.

Суды напомнили, что требование об отсутствии факта привлечения к ответственности распространяется исключительно на стадию подачи заявки на участие в торгах и указали на отсутствие взаимосвязи между привлечением к ответственности за коммерческий подкуп и исполнением контракта.

➡️ Обстоятельства дела

«Мостовик» (Подрядчик) и Учреждение (Заказчик) заключили госконтракт о выполнении комплекса работ по ремонту моста.

Заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта на том основании, что подрядчик был привлечен к административной ответственности по ст. 19.28 «Незаконное вознаграждение от имени юридического лица» КоАП РФ.

Подрядчик обжаловал решение в суде.

Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили.

Заказчик подал кассационную жалобу.

➡️ Решение кассации и его обоснование

Суд округа согласился с выводами нижестоящих инстанций:

🟠на момент подачи заявки, определения победителя и заключения госконтракта подрядчик не был привлечен к административной ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ. В связи с этим спорный контракт заключен правомерно;
🟠привлечение участника закупки к ответственности по ст. 19.28 КоАП РФ после того, как он подал заявку на участие в закупке и заключил контракт, не препятствует тому, чтобы сторона исполнила обязательства по контракту;
🟠отказ заказчика от контракта является недействительным.

#судебный_навигатор

📣 Органы ЗАГС не обязаны предоставлять информацию по запросу антимонопольных органов

➡️ Участники дела

Комитет по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства Хабаровского края против Хабаровского УФАС России

➡️ Резюме эксперта

Кассация не согласилась с позицией нижестоящих судов о правомерности направления УФАС в органы ЗАГС запроса на предоставление сведений о наличии родственных (семейных) связей между лицами, в том числе в целях определения аффилированности группы лиц.

Суд отметил, что порядок предоставления информации из ЕГР ЗАГС регламентируется законодательством об актах гражданского состояния. Согласно этому законодательству регулятор не входит в перечень органов, которым такая информация может предоставляться. Кроме того, суд указал, что понятие «родственные связи» прямо не предусмотрено законом, а органы ЗАГС не наделены полномочиями устанавливать факты аффилированности юридических лиц.

➡️ Обстоятельства дела

Антимонопольный орган возбудил дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ряда компаний. Управление направило Комитету запрос (требование) о предоставлении сведений о наличии (отсутствии) родственных (семейных) отношений по ряду физлиц, в частности о периоде брака.

Комитет отказал в предоставлении информации и обратился в суд с заявлением о признании требования недействительным.

Первая инстанция и апелляция требования не удовлетворили.

С позиции судов, несмотря на то что антимонопольный орган в перечне субъектов (п. 3 ст. 13.2 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», далее — Закон № 143-ФЗ) не поименован, обязанность предоставить запрашиваемые УФАС сведения следует из ст. 25 Закона о защите конкуренции — специальной нормы в рассматриваемом случае.

Комитет подал жалобу в ВС РФ.

➡️ Решение кассации и его обоснование

Кассация отменила принятые по делу судебные акты, сделав ряд выводов.

1️⃣ Для проведения контроля за соблюдением антимонопольного законодательства, в том числе по признакам заключения картельных соглашений, антимонопольный орган вправе запрашивать у организаций, органов власти и физлиц информацию, в частности о родственных связях, а организации, органы власти и физлица обязаны ее предоставлять.

2️⃣ Правоотношения в сфере регистрации актов гражданского состояния, в том числе порядок предоставления сведений из ЕГР ЗАГС, регулируются законодательством об актах гражданского состояния. В статье 13.2 Закона № 143-ФЗ (специальной норме) приведен закрытый перечень госорганов и должностных лиц, по запросу которых органы ЗАГС обязаны предоставлять сведения. Антимонопольные органы в него не включены.

3️⃣ В законодательстве об актах гражданского состояния нет понятия «родственные связи». Комитет не обладает сведениями об обстоятельствах аффилированности лиц, указанных в оспариваемом требовании антимонопольного органа.

#судебный_навигатор

📣 Недостоверные сведения в заявке – причина для отказа в госконтракте

➡️ Президент РФ подписал Федеральный закон от 07.06.2025 № 138-ФЗ «О внесении изменений в статьи 31 и 43 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Документ вступает в силу 01.01.2026.

🟠В Законе № 44-ФЗ установлено основание для отказа от заключения контракта – предоставление недостоверной информации/документов, содержащихся в заявке на участие в закупке.

🟠Отдельно закреплено, что участник закупки несет ответственность за недостоверность информации/документов, включенных в заявку, а также за действия, совершенные на их основании.

#госзаказ

☄️ Главные темы недели:

📍Недостоверные сведения в заявке – причина для отказа в госконтракте;
📍обновлена методика расчета цен на ЖНВЛП;
📍Правительство может усилить контроль за исполнением норм по импортозамещению;
📍власти проведут мониторинг финансовых рисков крупнейших экосистем.

➡️ Больше информации — в традиционном обзоре.

#события_недели