Telegram Web
—如何理解 The Entitlement Mentality—

Entitlement 这个单词,在国外的社会讨论中很常出现。它的原意是指特权,引申后用来形容傲慢又自以为是的待人接物方式。有这种心理优越感的人拒绝在日常交往中平等待人,总是相信自己可以凌驾于各种规则之上,常在未作任何实际付出的情况下要求获得更多特殊照顾。

生活中我们都见过这样的人,他们或是理直气壮地插队,或是开车不打转向灯就突然并道,亦或是无缘无故地刁难工作人员。然而,更令我们头疼的状况来自频繁的人际交往。一个自以为是的朋友(如果这样的人可以被称作朋友的话)会在无视你感受的情况下不停地向你索取注意力和时间;一旦你无法满足,对方就会以情绪化的方式进行报复。

类似的行事作风古已有之,过去的讨论也常以一句“人品太差”带过而未作更多解释。然而,目前的研究把这种强烈的心理优越感归为自恋型人格障碍的一种表现形式,其成因推测与个人的成长环境相关。怀有这种心态的人总是觉得全世界都亏欠于他,对别人的付出从来不会真心感激。了解这个概念可以帮助我们提高人际交往质量,从而改善日常生活体验。

如果你身边有这样的朋友,请不要因为自己无法满足对方苛刻的要求而感到自责或沮丧,更不要为了强行维持一段不平等的关系而委屈自己。平等和换位思考是相互尊重的前提。我们每个人都值得被尊重,也应该学会以同样的态度去尊重他人。主动放弃一段缺乏尊重的关系,非但不该被理解成一种失败,反而应该被视为我们践行平等理念的里程碑。

如果你观察到自己身上存在这种强烈的优越感,请考虑寻求专业心理援助,或是通过自学建立反思和自愈机制。正视问题是解决问题的前提。过度的自恋常让人陷入认知上的恶性循环。极度的优越感会催生对他人的不合理期待,一旦期望落空又感到异常挫败。长此以往不仅对个人心理健康不利,更会伤害到那些你最关心的人。

#人际交往 #认知偏差 #人格障碍
今天分享的是历史学家秦晖在2022年11月录制的专题讲座《民主重归爱琴海》。

这个讲座介绍的是文明古国希腊近两百年来的政治变革史:从摆脱奥斯曼帝国统治的独立运动到共和国的昙花一现;从君主复辟的专制与腐败到卷入国际冲突的革命与内战。如今希腊确立民主制度近五十年,国内政治已趋于稳定,正是适合回顾与反思的时机。

希腊的经验对我们有重要的借鉴意义。一直被西方国家视作文化起源的希腊,其民主转型之路实际上充满了波折。希腊的政治转型中既有人为干预的因素,也存在许多偶然因素。了解这段历史可以帮助我们认识历史事件背后复杂的因果链条,破除对大历史观和文化决定论的迷信。

#民主化转型 #希腊 #秦晖 #历史
——读书的意义:读《长日将尽》有感——

过去几年中我们陆续经历了修宪、社运、疫情、战争,国内国际的政治环境都出现了一定程度的倒退。这期间不断有朋友向我倾诉他们对读书的看法。有人说自己生来就不爱读书;也有人说即使不读书也能通过其他渠道获取信息;还有人说读书没有用,什么都无法改变。之前同大家探讨过英文阅读的重要性,今天想聊一聊读书的意义。读书到底有什么用?为什么说读书很重要?

说到读书的意义,就让我想起最近刚读完的一本书。日裔英国作家石黑一雄于1989年发表的小说《长日将尽》(The Remains of The Day),讲述了迟暮之年的英国管家Stevens在新任美国雇主建议下,半推半就踏上人生首次自驾游的故事。作者以深厚的文字功底将一段生动的英国乡村之旅呈现在我们眼前。旅途中的见闻不断将Stevens拉入回忆。故人与往事唤起心中的涟漪,不断的自我追问融化了曾经的笃定。几十年的人生如同梦一场,白驹过隙,忽然而已。一个时代的缓缓落幕,迟来的反思与领悟,失之交臂的爱人与无法重来的人生。这是一个关于错过的故事,也是一个关于自省的故事,非常值得一读。

小说中Stevens对自己的职业选择非常自豪。他的父亲生前就是一名管家,他本人也常常思考如何将本职工作发挥到极致。石黑一雄在采访中说,英国管家一丝不苟的职业形象世界闻名,但这看似特殊的身份也代表着我们大多数人。我们就像Stevens一样,一生从事着平凡的工作,但内心依然充满期待。我们既希望能有尊严地活着,也希望自己的付出是有价值的。幸福的人生应该是有意义的人生,而个人幸福与社会发展本是异曲同工的追求。当时代的浪潮席卷而来,我们每个人身上都肩负着看似微不足道实则意义重大的社会责任。但是,当我们的注意力被每日的工作所占据,当我们试图扮演好自己的社会角色时,就很容易忘记停下来思考。最终在疲惫与焦虑中随波逐流,逐渐背离自己追求幸福的初衷。

工作上的忙碌正是Stevens逃避现实的借口。无论是身心俱疲的友人向他寻求安慰时,还是体弱年迈的父亲身体状况日益恶化时,他总是以“有正事要忙”为由抽身而去。父亲去世的当天正赶上庄园的重大活动,身为管家的他因选择继续坚守岗位而错过了与父亲道别的机会。得知父亲离世的消息后,Stevens一边继续地为大人物们端茶送水,一边难以抑制地流下了眼泪。正是这样一个努力工作又精益求精的人,却始终无法走出固步自封的生活状态,在对感情的不断压抑和对权威的绝对服从中与世浮沉。Stevens身上有太多我们熟悉的影子,也许是操劳一生的父母,也许是矜矜业业的自己。

在为Stevens的执迷不悟感到惋惜的同时,我们也想知道他最终是如何走出自欺的。在故事的开头作者巧妙地安排了旅行的桥段,让Stevens踏上了未知的旅程。一路上他与不同的陌生人邂逅,在互动中产生新的联系与火花。环境的改变成为Stevens思考的契机,他也终于摆脱“忙于工作”的束缚,重新诠释了自己的人生。这样的情节绝非偶然。现实经验表明,我们往往会逐渐与所处的环境趋同,形成所谓的集体思维与惯性行为模式。当身边的人们都错将忙碌等价于充实,当统治阶级只鼓励我们以内卷的方式竞相积累财富,却不准我们计较社会公平时,如果我们再不主动打破僵局,为自己创造思考的机会,大概就会像Stevens一样,在社会规训和意识形态宣传的双重影响下与自己的幸福失之交臂。

说完Stevens的故事,让我们回到读书的主题。其实,阅读的意义就如同小说中的自驾游一般。当我们拿起一本书并沉浸其中时,我们就暂时脱离了身处的现实环境。我们读书不光是为了解决某个实际问题,更重要的是为自己的好奇心提供一片土壤,收获一段超越日常的精神体验。阅读带来的思考与互动,既是私人的和内省的,又是包容的和友善的。读书的自由还体现在可以随时根据我们的兴趣与心境,选择要读什么书或以什么方式读书。当我们抱着开放与尊重的态度去阅读时,就像在对作者许诺:“我愿同你分享接下来的这段时光,请你带我看看这个世界;请帮助我成为一个更好的人,让你的思想成为我生命的一部分。”

当下的政治环境让许多人感到心灰意冷,一些人产生了读书无用的想法,也是人之常情,但是阅读其实还有更深一层的意义。政治哲学家汉娜·阿伦特在《极权主义的起源》一书中说道,极权统治的前提与基础正是孤立(isolation)。当人与人之间的联系被强行切断,孤立的个人会否定行动的价值,成为不再关心社会真相与自我生存体验的傀儡。我们的无力感根植于极权制度造成的社会原子化,想要突破眼前的困境,就必须从精神上打破孤立。一本好书的珍贵之处,就在于它能给我们带来一段不受专制审查的思想体验,聆听古往今来那些认真诉说的声音,向优秀的思想者们借光。无论是以故事的形式,还是以论述的形式,阅读让我们看到彼此、欣赏彼此,共同关注与我们命运息息相关的议题,从精神上摆脱孤立的状态,重新建立与世界的联系。

读书对我们而言意义重大,但是没有人生来就擅长读书。与其说读书是一种天赋,不如说是一个主动的选择。在会读书、爱读书以前我们首先要向往读书,正如实践自由之前我们要先向往自由一样。读书并非郁郁不得志的精神逃避之法。从个人层面看,阅读为我们扩展了认识自我的空间,帮助我们学习独立思考与独立判断,并建立更加积极的人生态度;从社会层面看,阅读让我们重建与他人的联系,从精神上打破孤立感和无助感,获得行动的能量与勇气,进而推动社会向更好的方向发展。

#读书 #小说 #思考 #人生
大年初一,来给各位拜年。
祝大家龙年大吉、身体健康、心想事成。
相聚电报第六年,我们是熟悉的陌生人。
感恩共聚的时光,衷心希望所有读到这段文字的你,都能在未来的岁月里永远不失活力与希望。
Forwarded from 端传媒 RSS
端传媒 - 最新
动荡时代中,我们还需要”制度决定论“吗?——评2024年诺贝尔经济学奖 Telegraph | 原文
不如找一个晴朗的夜晚,去人迹罕至的荒野看看银河

想到宇宙的浩瀚无垠,今天的烦恼又算得了什么?

太阳也终有一死

愿撼树蜉蝣成为自己的灯塔,漫漫长夜依旧闪耀如星辰
Forwarded from 飛蛾書庫
馆长年度书籍Top 5

本次书籍推荐为我个人年度top5,选书规则并非今年出版,而是本人今年第一次阅读,分享出来以供交流参考,个人打分为十分制。

1
Lenin's Tomb: The Last Days of the Soviet Empire by David Remnick (9.5/10)

2
《茫茫黑夜漫游》(Voyage au bout de la nuit)路易-费迪南·塞利纳 (8.8/10)
https://www.tgoop.com/MothLib/15744

3
Maoism: A Global History By Julia Lovell (8.5/10)
https://www.tgoop.com/MothLib/16876

4
Freedom: A disease without cure by Slavoj Žižek(8.5/10)
https://www.tgoop.com/MothLib/14127

5
Other Rivers: A Chinese Education Peter Hessler(8.2/10)
https://www.tgoop.com/MothLib/16939

其实还有一本比较喜欢的是Wolfszeit - Deutschland und die Deutschen 1945 - 1955 by Harald Jähner,讲的是战后德国人的心理状态以及社会问题,感兴趣的可以读读。

各位也可以在评论中分享自己的年度书籍,最后感谢各位又和频道一起荒废了12个月。
过去几年我在电报这个平台有幸邂逅很多很棒的网友,也因此有机会在交流中不断试错和成长。感恩每一次用心的沟通,感谢每一个认真参与互动的你!

我们的聊天群将在2025年开放招新,敬请期待

祝大家新年快乐!
Forwarded from The Sociologist
根据美国最高法院的审理进展,TikTok必须在2025年1月19日前从其中国母公司字节跳动剥离,否则将面临关停的命运。尽管距离最终期限还有一段时间,但这一消息已经引发了大量美国用户的迁移潮。许多用户选择 转向中国社交平台小红书。

TikTok在美国的困境源于美国政府对其数据安全和内容审查的担忧。TikTok多次否认这些指控,声称采取了措施将美国用户数据存储在本地,不过政治压力仍然使其面临关停的风险。禁令消息传出后,大量美国用户开始寻找替代平台,而小红书因其与TikTok相似的功能和内容形式迅速成为热门选择。小红书在TikTok禁令消息传出后,迅速登上美国App Store下载量榜首。

这群数十万自称TikTok refugee的美国用户,之所以选择小红书而非Meta产品,除了Instagram、Facebook功能相对单一和传统,缺乏TikTok式的沉浸体验之外,当然有对Meta等本国科技巨头的不信任,也是透过仍然选择中国社交平台表达对美国政府的抗议。

而中国政府对此现象展现出了也算合理的策略性容忍,背后其实是精密的分众治理逻辑。在讯息控制方面,中国网民无法直接访问国际互联网的现实在官方论述中被刻意淡化,此一选择性沉默本身即为治理技术。中国外交部的正面表态尤其值得注意,当跨境数字互动符合国家利益时,官方话语系统可快速将其纳入正面叙事框架, 表演中国的开放姿态。

这批用户构成里,KOL在平台迁移中展现明显优势,他们可直接继续使用以往在TikTok制作内容的方式,甚至无需中文能力即可吸引观众,视觉导向内容比如美妆、搞笑、软色情等具有跨语言传播力。且他们已经熟悉社群平台敏感词规避技巧,这些在TikTok上经营许久的KOL们已习惯一定程度的内容限制,也许也能适应跟严格一些的小红书。已经有些KOL因为他们的影片带有 TikTok 水印而受到处罚。

另一边,普通美国用户的行为模式、内容消费和创作倾向、对平台规则的适应程度难以观察,或许他们因语言障碍,主要会停留在视觉导向的内容消费层面。服务中国本土市场为主的小红书目前缺乏内置翻译功能,TikTok refugee只能依赖第三方翻译工具进行交流。有些美国人尝试使用美国电话号码验证其帐户时,无法收到验证码,多次尝试下被认为是可疑的机器人活动而 导致帐户被停 ,且没有明确解释。

TikTok refugee们的画像也不难看出,他们对社群媒体依赖度高,缺乏对中国网路管制体系的认知,甚至对中国抱持浪漫化想像,对中国政治议题缺乏兴趣甚至持正面态度,已习惯平台内容限制,主要追求娱乐性内容,能接受不同平台的管制标准。因此,对中国政府来说,他们的管理风险并不高,这群人既不具备突破审查的动机,也不了解中国网路管制全貌,短期内或能顺利适应小红书环境。小红书的单一化版本,与TikTok/抖音的海外/中国区隔运营模式形成对比,因而对于只有中国版的小红书来说,或许也只能继续维持严格内容审核标准。

至于小红书上或者其他中国平台上的中国用户,民族主义情绪的短暂爆发被官方默许并加以利用,部分中国网民将美国用户涌入视为文化影响力的象征,反向文化输出论述被服务于国家软实力建构。即使这种叙事存在明显盲点——忽视中国用户无法自由访问国际互联网的现实,过度解读特定群体行为为文化胜利,低估跨文化理解中的认知偏差。

中国的数字治理逻辑展现出对内严格区隔、对外选择性开放的特征,这种模式愈发成熟,凸显出话语权力的精确运作机制、群体间认知差异、官方论述的策略性调整,以及民族主义情绪的政治动员,也展现平台技术特性与内容管制机制如何构成更大社会控制系统的基础设施,以及用户行为、平台策略与国家治理目标间的更模糊的互动关系。
2025/01/24 07:10:49
Back to Top
HTML Embed Code: