С точки зрения Японии почему-то проблемы Ближнего востока для Трампа нет вообще, однако именно этой темой на внешнеполитическом контуре он будет занят в первую очередь. Остальные вопросы будут прощупываться в рамках медийных войн и, вполне возможно, решения по некоторым из поставленных задач свалятся к ногам США без боя.
Пока мир грустит над угрозами США о присоединении Гренландии и Канады, Трамп не считает эти вопросы первостепенными. Главные пункты его внешнеполитической повестки — переговоры с Москвой для прекращения помощи Киеву и с Пекином для остановки потока китайских товаров, пишет японское издание JB Press.
Трамп привнесет в Белый дом бизнес-методы, действуя как генеральный директор предприятия, утверждает автор публикации. "Ошибочные" указы прежней власти будут аннулированы. Во внешней политике Трамп будет двигаться большими, смелыми шагами. Он будет игнорировать дипломатические обычаи и традиции бюрократов, и, если нужно, сам позвонит иностранным лидерам и прямо выразит свою позицию.
Источники во дипломатических кругах утверждают, что первым в политической повестке стоит возобновление диалога с Путиным. Трамп хочет сделать завершение украинского конфликта главным достижением своего второго срока.
Использование денег налогоплательщиков на чужие конфликты противоречит принципу "Америка прежде всего". Для избирателей Трампа российская СВО и суверенитет Украины не имеют значения. Поэтому ему нужен прямой диалог с Путиным.
12 января в интервью телеканалу АВС будущий советник президента США по нацбезопасности Майкл Уолц заявил: "Мы ожидаем, что телефонный разговор двух президентов состоится в ближайшие нескольких дней или недель. Нельзя договориться о чем-то, не начав диалога с другой стороной. Мы сделаем это в ближайшие месяцы. Сначала телефонный разговор, потом будем двигаться дальше. Важно стабилизировать фронт на Украине, тогда можно будет заключить какое-то соглашение".
Получается, что телефонные переговоры с Путиным планируют провести до середины февраля, а затем принять решение о проведении встречи на высшем уровне до июня.
Для Зеленского завершение конфликта с утратой территорий будет унизительным. Но дальнейшей военной помощи от Трампа ждать не приходится, а методам "торговой дипломатии" нового американского лидера трудно противостоять.
Вашингтонские эксперты по внешней политике сходятся во мнении, что следующим пунктом внешнеполитической программы Трампа будет Пекин. Будущий госсекретарь США Марко Рубио на слушаниях в Сенате заявил: "Самый могущественный и опасный враг Америки — Китай. Используя репрессии, ложь и коррупцию, компартия превратила страну в сверхдержаву".
"Важно предотвратить военную интервенцию Пекина в Индо-Тихоокеанском регионе, дать понять, что цена за агрессию против Тайваня будет слишком высока", — добавил он.
С одной стороны, Трамп открыто считает Китай врагом, с другой – называет Си Цзиньпина и Путина "крутыми парнями".
Скорее всего, Трамп прямо поднимет вопросы о затратах на дислокацию американских войск в Японии, оборонном бюджете и торговом дисбалансе.. В конечном счете, для Трампа японско-американский союз – это бизнес. Но пока этот вопрос вне политической повестки, говорится в статье.
@PolitTransit
Пока мир грустит над угрозами США о присоединении Гренландии и Канады, Трамп не считает эти вопросы первостепенными. Главные пункты его внешнеполитической повестки — переговоры с Москвой для прекращения помощи Киеву и с Пекином для остановки потока китайских товаров, пишет японское издание JB Press.
Трамп привнесет в Белый дом бизнес-методы, действуя как генеральный директор предприятия, утверждает автор публикации. "Ошибочные" указы прежней власти будут аннулированы. Во внешней политике Трамп будет двигаться большими, смелыми шагами. Он будет игнорировать дипломатические обычаи и традиции бюрократов, и, если нужно, сам позвонит иностранным лидерам и прямо выразит свою позицию.
Источники во дипломатических кругах утверждают, что первым в политической повестке стоит возобновление диалога с Путиным. Трамп хочет сделать завершение украинского конфликта главным достижением своего второго срока.
Использование денег налогоплательщиков на чужие конфликты противоречит принципу "Америка прежде всего". Для избирателей Трампа российская СВО и суверенитет Украины не имеют значения. Поэтому ему нужен прямой диалог с Путиным.
12 января в интервью телеканалу АВС будущий советник президента США по нацбезопасности Майкл Уолц заявил: "Мы ожидаем, что телефонный разговор двух президентов состоится в ближайшие нескольких дней или недель. Нельзя договориться о чем-то, не начав диалога с другой стороной. Мы сделаем это в ближайшие месяцы. Сначала телефонный разговор, потом будем двигаться дальше. Важно стабилизировать фронт на Украине, тогда можно будет заключить какое-то соглашение".
Получается, что телефонные переговоры с Путиным планируют провести до середины февраля, а затем принять решение о проведении встречи на высшем уровне до июня.
Для Зеленского завершение конфликта с утратой территорий будет унизительным. Но дальнейшей военной помощи от Трампа ждать не приходится, а методам "торговой дипломатии" нового американского лидера трудно противостоять.
Вашингтонские эксперты по внешней политике сходятся во мнении, что следующим пунктом внешнеполитической программы Трампа будет Пекин. Будущий госсекретарь США Марко Рубио на слушаниях в Сенате заявил: "Самый могущественный и опасный враг Америки — Китай. Используя репрессии, ложь и коррупцию, компартия превратила страну в сверхдержаву".
"Важно предотвратить военную интервенцию Пекина в Индо-Тихоокеанском регионе, дать понять, что цена за агрессию против Тайваня будет слишком высока", — добавил он.
С одной стороны, Трамп открыто считает Китай врагом, с другой – называет Си Цзиньпина и Путина "крутыми парнями".
Скорее всего, Трамп прямо поднимет вопросы о затратах на дислокацию американских войск в Японии, оборонном бюджете и торговом дисбалансе.. В конечном счете, для Трампа японско-американский союз – это бизнес. Но пока этот вопрос вне политической повестки, говорится в статье.
@PolitTransit
Оппозиция в Словакии предприняла попытку отправить в отставку правительство из-за «связей с Россией» премьер-министра Роберта Фицо.
Даже если бы сейчас антироссийские силы скинули Фицо, то на следующих выборах он стал бы героем, получившим большинство голосов своих граждан. Стране нужен лидер, который заботится о своих гражданах больше, чем о целях "светлого" военного противостояния Брюсселя с Россией.
Фицо открыто говорил о необходимости взаимовыгодного сотрудничества с РФ и неоднократно заявлял, что не собирается вводить санкции против Москвы, если от этих санкций будет страдать его страна.
В частности, премьер Словакии сказал в конце минувшего года, что не поддержит санкции Евросоюза против России в атомной отрасли.
«Если будут приниматься в будущем какие-либо санкции против РФ, и они будут касаться программы мирного атома, то я их заблокирую», – подчеркнул Фицо на пресс-конференции по итогам саммита ЕС.
Он также выступал против поставок оружия Украине и ее членства в НАТО.
Разумеется, подобная политика раздражала коллективный Запад. Словацкого премьера давно хотели убрать с политической арены, а весной 2024 года была попытка его убить. Покушение состоялось после выездного заседания правительства недалеко от Братиславы. Стрелок всадил в непокорного политика четыре пули, но Фицо выжил. Преступник оказался сторонником оппозиционной партии «Прогрессивная Словакия», предположительно, операцию готовили чешские спецслужбы.
Предлогом для очередной попытки избавиться от Фицо стали визит в Москву вице-спикера парламента Словакии Андрея Данко и планы команды Фицо по развитию партнерства с Россией.
После этого ориентированная на США словацкая оппозиция во главе с партией «Свобода и солидарность» выступила в парламенте с предложением провести заседание по вотуму недоверия правительству Роберта Фицо.
Незадолго до этого против Фицо в прокуратуру подавала заявление словацкая проукраинская общественная организация «Мир Украине» с требованием проверить действия премьер-министра республики Роберта Фицо после того, как в конце декабря Фицо осмелился встреться с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обсудить предстоящую остановку российского газа через Украину.
Как известно, с 1 января Киев заблокировал поставку газа в Европу через Украину, что привело к энергокризису в ЕС и повышению цен на СПГ от США.
В настоящий момент все оппозиционные партии Словаки объединились, чтобы «сбросить» Фицо.
«Мы не позволим премьер-министру Роберту Фицо тащить Словакию куда-то в Москву», — заявил глава партии «Прогрессивная Словакия» Михал Шимечка. Той самой партии, сторонник которой стрелял в Фицо восемь месяцев назад.
Для вынесения вотума недоверия правительству Фицо антироссийски настроенной оппозиции необходимы голоса от 76 из 150 депутатов парламента. Разумеется, «официальный государственный переворот» координируется «западными партнерами».
Словацкая оппозиция отозвала предложение о вынесении вотума недоверия правительству, поскольку Фицо принял решение провести тайное, а не открытое голосование, сообщает Reuters.
По словам спикера словацкого парламента Петера Жиги, оппозиционные силы намерены в ближайшее время повторно внести предложение о вынесении вотума действующему премьеру.
Ожидалось, что голосование по вынесению вотума пройдет в Национальном собрании Словакии 21 января. Однако оппозиция опротестовала предложение премьера сделать заседание тайным и заявила, что вскоре выступит с новым предложением провести голосование по вотуму недоверия действующему правительству.
В ответ Фицо пообещал "послать к черту" оппозицию.
@PolitTransit
Даже если бы сейчас антироссийские силы скинули Фицо, то на следующих выборах он стал бы героем, получившим большинство голосов своих граждан. Стране нужен лидер, который заботится о своих гражданах больше, чем о целях "светлого" военного противостояния Брюсселя с Россией.
Фицо открыто говорил о необходимости взаимовыгодного сотрудничества с РФ и неоднократно заявлял, что не собирается вводить санкции против Москвы, если от этих санкций будет страдать его страна.
В частности, премьер Словакии сказал в конце минувшего года, что не поддержит санкции Евросоюза против России в атомной отрасли.
«Если будут приниматься в будущем какие-либо санкции против РФ, и они будут касаться программы мирного атома, то я их заблокирую», – подчеркнул Фицо на пресс-конференции по итогам саммита ЕС.
Он также выступал против поставок оружия Украине и ее членства в НАТО.
Разумеется, подобная политика раздражала коллективный Запад. Словацкого премьера давно хотели убрать с политической арены, а весной 2024 года была попытка его убить. Покушение состоялось после выездного заседания правительства недалеко от Братиславы. Стрелок всадил в непокорного политика четыре пули, но Фицо выжил. Преступник оказался сторонником оппозиционной партии «Прогрессивная Словакия», предположительно, операцию готовили чешские спецслужбы.
Предлогом для очередной попытки избавиться от Фицо стали визит в Москву вице-спикера парламента Словакии Андрея Данко и планы команды Фицо по развитию партнерства с Россией.
После этого ориентированная на США словацкая оппозиция во главе с партией «Свобода и солидарность» выступила в парламенте с предложением провести заседание по вотуму недоверия правительству Роберта Фицо.
Незадолго до этого против Фицо в прокуратуру подавала заявление словацкая проукраинская общественная организация «Мир Украине» с требованием проверить действия премьер-министра республики Роберта Фицо после того, как в конце декабря Фицо осмелился встреться с президентом России Владимиром Путиным, чтобы обсудить предстоящую остановку российского газа через Украину.
Как известно, с 1 января Киев заблокировал поставку газа в Европу через Украину, что привело к энергокризису в ЕС и повышению цен на СПГ от США.
В настоящий момент все оппозиционные партии Словаки объединились, чтобы «сбросить» Фицо.
«Мы не позволим премьер-министру Роберту Фицо тащить Словакию куда-то в Москву», — заявил глава партии «Прогрессивная Словакия» Михал Шимечка. Той самой партии, сторонник которой стрелял в Фицо восемь месяцев назад.
Для вынесения вотума недоверия правительству Фицо антироссийски настроенной оппозиции необходимы голоса от 76 из 150 депутатов парламента. Разумеется, «официальный государственный переворот» координируется «западными партнерами».
Словацкая оппозиция отозвала предложение о вынесении вотума недоверия правительству, поскольку Фицо принял решение провести тайное, а не открытое голосование, сообщает Reuters.
По словам спикера словацкого парламента Петера Жиги, оппозиционные силы намерены в ближайшее время повторно внести предложение о вынесении вотума действующему премьеру.
Ожидалось, что голосование по вынесению вотума пройдет в Национальном собрании Словакии 21 января. Однако оппозиция опротестовала предложение премьера сделать заседание тайным и заявила, что вскоре выступит с новым предложением провести голосование по вотуму недоверия действующему правительству.
В ответ Фицо пообещал "послать к черту" оппозицию.
@PolitTransit
Уже стало традицией, что республиканцы и демократы обвиняют друг друга в фальсификации выборов в США. После того как демократы поломали избирательную систему США, в команде Трампа, видимо, решили что можно и самим жульничать, а в итоге легитимность этого процесса в США под большим вопросом.
Трамп в своем публичном выступлении спалил своего любимчика Илона Маска, который "помогал" чинить машины для голосования:
«А затем он [Илон] отправился в Пенсильванию, где провел полтора месяца, агитируя за меня. И он популярный парень, он был очень эффективен, он знает эти компьютеры лучше, чем кто-либо другой — все эти компьютеры для подсчета голосов. И в итоге мы с большим перевесом выиграли Пенсильванию. Так что это было довольно хорошо».
Видео с этим фрагментом быстро удаляют из TikTok и Reels, но сеть все помнит.
В первый же день своего президентства Трамп снова повторил свое утверждение о том, что выборы 2020 года, в которых он проиграл, были «полностью сфальсифицированы». Однако журналисты AP отметили, что в ходе многочисленных проверок, включая те, которые проводились под руководством генерального прокурора, назначенного республиканцами, никаких доказательств фальсификаций обнаружено не было.
В декабре 2020 года дело о предполагаемых фальсификациях в ходе президентских выборов в США впервые дошло до главного судебного органа страны. Верховный суд отказал в удовлетворении иска представителям Республиканской партии, пытавшимся не просто оспорить результаты выборов, а задним числом отменить давно принятую и утвержденную норму о почтовом голосовании.
«В прошении о судебном запрете, поданном судье Алито и переданном им суду, отказано» — это решение Верховного суда, состоящее из одного предложения, подвело черту под всеми попытками команды Дональда Трампа оспорить результаты прошедших в стране президентских выборов.
Особых мнений по этому решению зафиксировано не было, даже несмотря на то, что стараниями республиканцев в суде теперь прочное консервативное большинство (шесть судей против трех).
Верховный суд США оставил в силе решение Верховного суда штата Пенсильвания, который, в свою очередь, еще в конце ноября 2020 года постановил: принятая в штате законная процедура почтового голосования не нарушает нормы права. Истцы во главе с конгрессменом Майклом Келли требовали признать закон, разрешающий почтовое голосование каждому жителю штата, то есть без особенных на то оснований, недействительным.
Удовлетворение иска сложно было себе представить: истцы оспорили закон не тогда, когда он был принят, не тогда, когда по нему еще в июне 2020 года прошли праймериз, а только тогда, когда состоялись президентские выборы и их результат истцов не устроил.
Удовлетворение же иска означало бы признание недействительными миллионов уже законно поданных по почте бюллетеней.
Это далеко не первый проигрыш команды Дональда Трампа. Более чем за месяц с момента выборов его соратники проиграли около 50 исков. Суды восьми штатов раз за разом вынуждены были отказывать в исках, так как все утверждения — о нарушении порядка рассылки и подсчета электронных бюллетеней, о недопуске наблюдателей, о неправильной работе комплексов обработки избирательных бюллетеней — не подкреплялись весомыми доказательствами.
В итоге Трамп не смог изменить результаты выборов даже в одном штате, не говоря уже о том, чтобы перетянуть на свою сторону три необходимых для победы штата.
Илон Маск, который "помогал" чинить машины для голосования на этих выборах справился со своей частью, но вот указавший на этот факт в выступлении Трамп или сглупил или хотел указать союзнику на его боковое место в команде.
@PolitTransit
Трамп в своем публичном выступлении спалил своего любимчика Илона Маска, который "помогал" чинить машины для голосования:
«А затем он [Илон] отправился в Пенсильванию, где провел полтора месяца, агитируя за меня. И он популярный парень, он был очень эффективен, он знает эти компьютеры лучше, чем кто-либо другой — все эти компьютеры для подсчета голосов. И в итоге мы с большим перевесом выиграли Пенсильванию. Так что это было довольно хорошо».
Видео с этим фрагментом быстро удаляют из TikTok и Reels, но сеть все помнит.
В первый же день своего президентства Трамп снова повторил свое утверждение о том, что выборы 2020 года, в которых он проиграл, были «полностью сфальсифицированы». Однако журналисты AP отметили, что в ходе многочисленных проверок, включая те, которые проводились под руководством генерального прокурора, назначенного республиканцами, никаких доказательств фальсификаций обнаружено не было.
В декабре 2020 года дело о предполагаемых фальсификациях в ходе президентских выборов в США впервые дошло до главного судебного органа страны. Верховный суд отказал в удовлетворении иска представителям Республиканской партии, пытавшимся не просто оспорить результаты выборов, а задним числом отменить давно принятую и утвержденную норму о почтовом голосовании.
«В прошении о судебном запрете, поданном судье Алито и переданном им суду, отказано» — это решение Верховного суда, состоящее из одного предложения, подвело черту под всеми попытками команды Дональда Трампа оспорить результаты прошедших в стране президентских выборов.
Особых мнений по этому решению зафиксировано не было, даже несмотря на то, что стараниями республиканцев в суде теперь прочное консервативное большинство (шесть судей против трех).
Верховный суд США оставил в силе решение Верховного суда штата Пенсильвания, который, в свою очередь, еще в конце ноября 2020 года постановил: принятая в штате законная процедура почтового голосования не нарушает нормы права. Истцы во главе с конгрессменом Майклом Келли требовали признать закон, разрешающий почтовое голосование каждому жителю штата, то есть без особенных на то оснований, недействительным.
Удовлетворение иска сложно было себе представить: истцы оспорили закон не тогда, когда он был принят, не тогда, когда по нему еще в июне 2020 года прошли праймериз, а только тогда, когда состоялись президентские выборы и их результат истцов не устроил.
Удовлетворение же иска означало бы признание недействительными миллионов уже законно поданных по почте бюллетеней.
Это далеко не первый проигрыш команды Дональда Трампа. Более чем за месяц с момента выборов его соратники проиграли около 50 исков. Суды восьми штатов раз за разом вынуждены были отказывать в исках, так как все утверждения — о нарушении порядка рассылки и подсчета электронных бюллетеней, о недопуске наблюдателей, о неправильной работе комплексов обработки избирательных бюллетеней — не подкреплялись весомыми доказательствами.
В итоге Трамп не смог изменить результаты выборов даже в одном штате, не говоря уже о том, чтобы перетянуть на свою сторону три необходимых для победы штата.
Илон Маск, который "помогал" чинить машины для голосования на этих выборах справился со своей частью, но вот указавший на этот факт в выступлении Трамп или сглупил или хотел указать союзнику на его боковое место в команде.
@PolitTransit
Пятница, 24 января
В Москве, как ожидается, президент РФ Владимир Путин проведет заседание попечительского совета МГУ.
Круглый стол в СФ «О регулировании цен на авиабилеты и повышении доступности авиаперевозок в стране».
Церемония награждения лауреатов II Международной молодежной премии «Русский фронтир» имени Д.А. Дугиной (Москва).
Специальные консультации по вопросу о совершенствовании деятельности СНГ (Минск).
РФ созывает неформальную встречу членов СБ ООН, на которой будут обсуждаться зверства ВСУ в отношении мирного населения.
В Лас-Вегасе (США) начнется конкурс красоты «Миссис мира».
@PolitTransit
В Москве, как ожидается, президент РФ Владимир Путин проведет заседание попечительского совета МГУ.
Круглый стол в СФ «О регулировании цен на авиабилеты и повышении доступности авиаперевозок в стране».
Церемония награждения лауреатов II Международной молодежной премии «Русский фронтир» имени Д.А. Дугиной (Москва).
Специальные консультации по вопросу о совершенствовании деятельности СНГ (Минск).
РФ созывает неформальную встречу членов СБ ООН, на которой будут обсуждаться зверства ВСУ в отношении мирного населения.
В Лас-Вегасе (США) начнется конкурс красоты «Миссис мира».
@PolitTransit
Новые сирийские власти расторгли инвестиционное соглашение об управлении морским портом Тартус с российской компанией «Стройтрансгаз», которая уже вложила в портовую инфраструктуру порядка 500 млн $. Дамаск официально подтвердил это решение.
«Соглашение об инвестициях в порт Тартус, подписанное с российской компанией, было аннулировано. Все доходы от деятельности порта будут использоваться в интересах сирийского государства», – заявил газете Al Watan директор таможенного управления провинции Тартус Риада Джуди.
Разумеется, российскую сторону заинтересовали причины расторжения договора. В ответ было заявлено, что новое правительство страны якобы сейчас работает над реструктуризацией порта и рассчитывает восстановить его полноценную работу. Джуди заявил, что порт практически не работает из-за высоких сборов и стоимости логистических услуг. Новые сирийские власти снизили таможенные сборы для некоторых категорий товаров на 60%.
Вообще, ситуация парадоксальная: начиная с 70-х годов прошлого века наша страна вложила в порт в Тартусе не менее 500 млн долларов. И теперь сирийские власти говорят, что все это пойдет «на благо сирийского народа». Это очень похоже на рейдерский захват.
А заявления о том, что порт нуждается в модернизации, мягко говоря «притянуты за уши». Поскольку:
- в 2015 году российская сторона провела все необходимые работы по углублению дна и расширению причала;
- с 18 ноября 2016 года начались работы по оснащению базы необходимыми судами и техникой;
- в 2017 году Россия начала модернизацию порта для возможности приема больших крейсеров.
По всей видимости, расторжению инвестиционного соглашения способствовал недавний визит министров иностранных дел Германии и Франции в Сирию. Запад пообещал новым властям САР какие-то «пряники», если те откажутся от русских военных баз. Это действительно похоже на правду, поскольку ранее глава МИД Германии Анналена Бербок открыто призывала сирийские власти отказаться от военного сотрудничества с русскими. Это не дает Германии ровным счетом ничего, но поскольку Берлин постоянно ставит себя в оппозицию Москве на фоне украинского кризиса, то он пытается навредить России везде, где только можно.
Напомним, Сирия заключила инвестиционное соглашение со «Стройтрансгазом» в 2019 году на 49 лет. По документу компания должна была управлять портом и инвестировать в его модернизацию $500 млн. До визита в САР глав МИД ФРГ и Франции сообщалось, что новые власти Сирии не намерены в ближайшей перспективе разрывать соглашения, на основании которых Россия использует военные базы в провинциях Латакия и Тартус.
Россия теряет очень выгодную базу в Средиземном море. Сейчас наши корабли начали постепенно передислоцироваться в Ливию, там есть два глубоководных порта. Из Сирии, со Средиземноморского побережья, нас вытесняет не только новый сирийский режим. На самом деле в этой истории замешаны США, которые имеют свои интересы в Сирии. Они поддерживают курдов, которые в свою очередь «прикрывают» нефтяные скважины, из которых американцы качают для себя нефть. Ведь у американцев есть известный девиз: «Уходить отовсюду надо с нефтью».
Нет сомнений, что события в Сирии только начинают раскручиваться. Госпереворот уже привел к укреплению сирийских курдов и террористических группировок, что крайне неблагоприятно для Турции и Израиля. В ситуации надвигающейся гражданской войны в Сирии, возможно, России и не нужны там военные базы.
@PolitTransit
«Соглашение об инвестициях в порт Тартус, подписанное с российской компанией, было аннулировано. Все доходы от деятельности порта будут использоваться в интересах сирийского государства», – заявил газете Al Watan директор таможенного управления провинции Тартус Риада Джуди.
Разумеется, российскую сторону заинтересовали причины расторжения договора. В ответ было заявлено, что новое правительство страны якобы сейчас работает над реструктуризацией порта и рассчитывает восстановить его полноценную работу. Джуди заявил, что порт практически не работает из-за высоких сборов и стоимости логистических услуг. Новые сирийские власти снизили таможенные сборы для некоторых категорий товаров на 60%.
Вообще, ситуация парадоксальная: начиная с 70-х годов прошлого века наша страна вложила в порт в Тартусе не менее 500 млн долларов. И теперь сирийские власти говорят, что все это пойдет «на благо сирийского народа». Это очень похоже на рейдерский захват.
А заявления о том, что порт нуждается в модернизации, мягко говоря «притянуты за уши». Поскольку:
- в 2015 году российская сторона провела все необходимые работы по углублению дна и расширению причала;
- с 18 ноября 2016 года начались работы по оснащению базы необходимыми судами и техникой;
- в 2017 году Россия начала модернизацию порта для возможности приема больших крейсеров.
По всей видимости, расторжению инвестиционного соглашения способствовал недавний визит министров иностранных дел Германии и Франции в Сирию. Запад пообещал новым властям САР какие-то «пряники», если те откажутся от русских военных баз. Это действительно похоже на правду, поскольку ранее глава МИД Германии Анналена Бербок открыто призывала сирийские власти отказаться от военного сотрудничества с русскими. Это не дает Германии ровным счетом ничего, но поскольку Берлин постоянно ставит себя в оппозицию Москве на фоне украинского кризиса, то он пытается навредить России везде, где только можно.
Напомним, Сирия заключила инвестиционное соглашение со «Стройтрансгазом» в 2019 году на 49 лет. По документу компания должна была управлять портом и инвестировать в его модернизацию $500 млн. До визита в САР глав МИД ФРГ и Франции сообщалось, что новые власти Сирии не намерены в ближайшей перспективе разрывать соглашения, на основании которых Россия использует военные базы в провинциях Латакия и Тартус.
Россия теряет очень выгодную базу в Средиземном море. Сейчас наши корабли начали постепенно передислоцироваться в Ливию, там есть два глубоководных порта. Из Сирии, со Средиземноморского побережья, нас вытесняет не только новый сирийский режим. На самом деле в этой истории замешаны США, которые имеют свои интересы в Сирии. Они поддерживают курдов, которые в свою очередь «прикрывают» нефтяные скважины, из которых американцы качают для себя нефть. Ведь у американцев есть известный девиз: «Уходить отовсюду надо с нефтью».
Нет сомнений, что события в Сирии только начинают раскручиваться. Госпереворот уже привел к укреплению сирийских курдов и террористических группировок, что крайне неблагоприятно для Турции и Израиля. В ситуации надвигающейся гражданской войны в Сирии, возможно, России и не нужны там военные базы.
@PolitTransit
Многие американские обозреватели считают, что приоритетом для внешней политики Трампа является урегулирование конфликтов на Ближнем Востоке и Украине.
На самом деле для Трампа вопрос Украины не самый актуальный. Прежде всего – Ближний восток, Китай и только потом европейские дела, среди которых помимо Украины еще целый ворох.
США будут продавать Европе боеприпасы и вводить новые санкции, однако сможет ли такая тактика победить Россию, или наоборот сделает нас самодостаточными и более сильными? Россия точно не проиграет в конфронтации, а вот в если Кремль поверит Западу, то как всегда нас просто обманут и предадут.
Тем временем влиятельный журнал Foreign Affairs пишет, что конфронтация — самый вероятный сценарий во взаимоотношениях России и США. К такому выводу приходит автор – сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям Гидеон Роуз.
По его мнению, прекращение войн на Украине и в секторе Газа стоит во главе угла внешнеполитической программы президента Трампа, и многие ожидают, что новая администрация изменит американскую политику в обоих регионах. Но если президент России Путин и премьер-министр Израиля Нетаньяху не пойдут на уступки, Трамп может легко вернуться к подходу администрации Байдена в обоих регионах, потому что интересы США и геополитические реалии не меняются в зависимости от результатов выборов.
Автор видит три возможных исхода:
1️⃣ Неравный раздел Украины.
2️⃣ Относительный контроль РФ над всей Украиной.
3️⃣ Продолжение войны.
Первый исход, то есть остановка войны по линии боевого столкновения, по мысли американского аналитика, равносилен поражению России. В этом случае все ее жертвы оказались бы напрасными, и "история будет считать это не триумфом, а катастрофой".
Второй исход — контроль Москвы над всей Украиной — стал бы, напротив, поражением Запада, полагает автор: "Во время переговоров по урегулированию [Москва] может потребовать не только прямого контроля над пятой частью украинской территории, которую она завоевала, но и косвенного контроля над остальной частью. Если она это сделает, то США и Европе придется выбирать между принятием этих условий — по сути, поражением — и продолжением поддержки Украины в противостоянии атакам России".
Поэтому, считает Роуз, наиболее вероятен третий вариант — продолжение войны: "Если Россия будет непреклонна, а администрация Трампа не захочет терпеть унижения, то Белый дом может оказаться приверженным политике администрации Байдена в отношении Украины гораздо дольше, чем он ожидает".
Так или иначе, простая передышка вместо прочного урегулирования однозначно выгодна Западу, а не России, следует из статьи:
"[Это] дало бы время недавно расширенному и энергичному НАТО перевооружиться и подготовиться к длительным действиям. Москва страдает больше, чем показывает, и какое-то время будет не в состоянии атаковать другие цели. А к тому времени, когда она восстановит свою мощь, НАТО легко может стать значительно сильнее, гарантируя сохранение сдерживания".
Именно об этом на этой неделе Путин еще раз предупредил. Украина важна, но это лишь часть мозаики. Стратегически Москву интересует новая архитектура безопасности в Евразии. Поэтому по Украине России нужно "не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе".
@PolitTransit
На самом деле для Трампа вопрос Украины не самый актуальный. Прежде всего – Ближний восток, Китай и только потом европейские дела, среди которых помимо Украины еще целый ворох.
США будут продавать Европе боеприпасы и вводить новые санкции, однако сможет ли такая тактика победить Россию, или наоборот сделает нас самодостаточными и более сильными? Россия точно не проиграет в конфронтации, а вот в если Кремль поверит Западу, то как всегда нас просто обманут и предадут.
Тем временем влиятельный журнал Foreign Affairs пишет, что конфронтация — самый вероятный сценарий во взаимоотношениях России и США. К такому выводу приходит автор – сотрудник рокфеллеровского Совета по международным отношениям Гидеон Роуз.
По его мнению, прекращение войн на Украине и в секторе Газа стоит во главе угла внешнеполитической программы президента Трампа, и многие ожидают, что новая администрация изменит американскую политику в обоих регионах. Но если президент России Путин и премьер-министр Израиля Нетаньяху не пойдут на уступки, Трамп может легко вернуться к подходу администрации Байдена в обоих регионах, потому что интересы США и геополитические реалии не меняются в зависимости от результатов выборов.
Автор видит три возможных исхода:
1️⃣ Неравный раздел Украины.
2️⃣ Относительный контроль РФ над всей Украиной.
3️⃣ Продолжение войны.
Первый исход, то есть остановка войны по линии боевого столкновения, по мысли американского аналитика, равносилен поражению России. В этом случае все ее жертвы оказались бы напрасными, и "история будет считать это не триумфом, а катастрофой".
Второй исход — контроль Москвы над всей Украиной — стал бы, напротив, поражением Запада, полагает автор: "Во время переговоров по урегулированию [Москва] может потребовать не только прямого контроля над пятой частью украинской территории, которую она завоевала, но и косвенного контроля над остальной частью. Если она это сделает, то США и Европе придется выбирать между принятием этих условий — по сути, поражением — и продолжением поддержки Украины в противостоянии атакам России".
Поэтому, считает Роуз, наиболее вероятен третий вариант — продолжение войны: "Если Россия будет непреклонна, а администрация Трампа не захочет терпеть унижения, то Белый дом может оказаться приверженным политике администрации Байдена в отношении Украины гораздо дольше, чем он ожидает".
Так или иначе, простая передышка вместо прочного урегулирования однозначно выгодна Западу, а не России, следует из статьи:
"[Это] дало бы время недавно расширенному и энергичному НАТО перевооружиться и подготовиться к длительным действиям. Москва страдает больше, чем показывает, и какое-то время будет не в состоянии атаковать другие цели. А к тому времени, когда она восстановит свою мощь, НАТО легко может стать значительно сильнее, гарантируя сохранение сдерживания".
Именно об этом на этой неделе Путин еще раз предупредил. Украина важна, но это лишь часть мозаики. Стратегически Москву интересует новая архитектура безопасности в Евразии. Поэтому по Украине России нужно "не краткое перемирие, не какая-то передышка для перегруппировки сил и перевооружения с целью последующего продолжения конфликта, а долгосрочный мир на основе уважения законных интересов всех людей, всех народов, которые проживают в этом регионе".
@PolitTransit
В Киеве опасаются, что отношение Вашингтона к украинскому конфликту будет полностью пересмотрено. В Пентагоне прошли кадровые перестановки.
«Все, кто отвечал за Украину, – уволены или отстранены. Или куда-нибудь переведут на другие должности. Полная перезагрузка. Так что изменения точно будут. Новый формат отношений. Немного тревожно это все», – написал в своем телеграм-канале находящийся в США украинский журналист Роман Бочкала итогам встречи с журналистами The Washington Post.
По его словам, журналисты WP узнали об увольнении или переводе на другую должность всех отвечающих за Украину сотрудников. Журналист подчеркнул, что подобные действия точно приведут к изменениям в отношениях Киева и Вашингтона.
Ранее президент Украины Зеленский пожаловался, что в окружении президента США Трампа есть лишние голоса. По его словам, эти лишние голоса доносят Трампу дезинформацию или пророссийскую позицию.
Также стало известно, что 22 января Соединенные Штаты отозвали все заявки подрядчиков на логистику через Жешув, Констанцу и Варну. Все поставки на Украину были приостановлены и прекращены на базах НАТО в Европе, пишет The International Affairs.
По мнению зарубежных военных аналитиков, речь идет о нескольких тысячах тонн оружия и техники.
По сообщениям СМИ, новая администрация начинает масштабную проверку нецелевого использования средств, выделенных на помощь Украине. Ранее президент Трамп в беседе с журналистами заявил, что изучит возможность дальнейших поставок оружия и военной техники киевскому режиму.
Советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что в условиях больших потерь на фронтах и систематического продвижения российских войск Зеленский готов к переговорам с российской стороной. Уолтц также напомнил, что новый президент США понимает необходимость прекращения конфликта. В то же время есть три важных вопроса урегулирования: кого пригласить на переговоры, как рассадить участников за столом переговоров и каковы должны быть рамки соглашения.
Похоже, Трамп сам еще не определился, как поступить с Украиной. «Его инаугурационная речь была самой громкой из-за молчания об Украине», – пишет CNN.
По словам Трампа, президент Украины Зеленский сказал ему, что хочет заключить сделку – отголосок недавних комментариев Киева о том, что он открыт для дипломатии при условии, что это приведет к устойчивому прекращению войны, приемлемому для Украины.
“Зеленский хочет заключить сделку, – сказал Трамп. – Я не знаю, хочет ли Путин. Возможно, нет. Я не знаю”.
Трамп сказал, что Соединенные Штаты финансируют помощь Украине на 200 млрд долларов больше, чем Европа.
“Это смешно, – сказал он. – Потому что это влияет на них намного сильнее. Между нами океан”.
@PolitTransit
«Все, кто отвечал за Украину, – уволены или отстранены. Или куда-нибудь переведут на другие должности. Полная перезагрузка. Так что изменения точно будут. Новый формат отношений. Немного тревожно это все», – написал в своем телеграм-канале находящийся в США украинский журналист Роман Бочкала итогам встречи с журналистами The Washington Post.
По его словам, журналисты WP узнали об увольнении или переводе на другую должность всех отвечающих за Украину сотрудников. Журналист подчеркнул, что подобные действия точно приведут к изменениям в отношениях Киева и Вашингтона.
Ранее президент Украины Зеленский пожаловался, что в окружении президента США Трампа есть лишние голоса. По его словам, эти лишние голоса доносят Трампу дезинформацию или пророссийскую позицию.
Также стало известно, что 22 января Соединенные Штаты отозвали все заявки подрядчиков на логистику через Жешув, Констанцу и Варну. Все поставки на Украину были приостановлены и прекращены на базах НАТО в Европе, пишет The International Affairs.
По мнению зарубежных военных аналитиков, речь идет о нескольких тысячах тонн оружия и техники.
По сообщениям СМИ, новая администрация начинает масштабную проверку нецелевого использования средств, выделенных на помощь Украине. Ранее президент Трамп в беседе с журналистами заявил, что изучит возможность дальнейших поставок оружия и военной техники киевскому режиму.
Советник Трампа по национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что в условиях больших потерь на фронтах и систематического продвижения российских войск Зеленский готов к переговорам с российской стороной. Уолтц также напомнил, что новый президент США понимает необходимость прекращения конфликта. В то же время есть три важных вопроса урегулирования: кого пригласить на переговоры, как рассадить участников за столом переговоров и каковы должны быть рамки соглашения.
Похоже, Трамп сам еще не определился, как поступить с Украиной. «Его инаугурационная речь была самой громкой из-за молчания об Украине», – пишет CNN.
По словам Трампа, президент Украины Зеленский сказал ему, что хочет заключить сделку – отголосок недавних комментариев Киева о том, что он открыт для дипломатии при условии, что это приведет к устойчивому прекращению войны, приемлемому для Украины.
“Зеленский хочет заключить сделку, – сказал Трамп. – Я не знаю, хочет ли Путин. Возможно, нет. Я не знаю”.
Трамп сказал, что Соединенные Штаты финансируют помощь Украине на 200 млрд долларов больше, чем Европа.
“Это смешно, – сказал он. – Потому что это влияет на них намного сильнее. Между нами океан”.
@PolitTransit
Неудивительно, что после инцидента с азербайджанским самолетом в сводках МВД и в СМИ замелькали сообщения о правонарушениях членов азербайджанской диаспоры.
Сообщается, что в Самаре мигранты из Азербайджана напали с ножами на депутата райсовета Сергея Турусина и пообещали изнасиловать его в рот.
По словам Турусина, вечером ему позвонила знакомая, проживающая в общежитии на ул. Заводское шоссе, 66. Она стала свидетелем избиения тремя пьяными азербайджанцами в холле общежития местного мужчины и вызвала скорую помощь, а медики позвонили в полицию.
Приехавшие полиция якобы посоветовали девушке уехать переночевать в другое место, чтобы избежать мести мигрантов. Девушка позвонила знакомому депутату Турусину. Пьяные азербайджанцы хотели отпускать девушку, они обступили машину депутата и стали бить в ней стекла и тыкать внутрь ножами. Турусину же пришлось отстреливаться из травматического пистолета.
К месту разборок быстро подтянулась этническая братва, а приехавшую вновь полицию обступило около 10 мигрантов, требуя расправы над депутатом.
Видео с мигрантами, ведущими себя нагло и агрессивно и сыплющих матерные оскорбления, разошлось в сети.
Позднее полиция сообщила, что установила личности участников конфликта с депутатом Кировского райсовета Самары Сергея Турусина. Инцидент произошел вечером в понедельник, 20 января.
«В дежурную часть отдела полиции по Промышленному району УМВД России по Самаре поступило сообщение о звуках стрельбы возле одного из многоквартирных домов района. Сотрудники полиции незамедлительно прибыли по указанному адресу», — говорится в сообщении.
Силовики выяснили, что в конфликте участвовали граждане РФ. Полиция оказала первую доврачебную помощь раненым и передала их медикам. Собранные материалы переданы в следственные органы.
Перед этим депутат Госдумы РФ Михаил Матвеев сообщил в своем телеграм-канале о драке с участием мигрантов, которая произошла в общежитии в Промышленном районе Самары в понедельник вечером. Парламентарий сообщил, что жители здания вызвали полицию, но приехавшие силовики якобы не стали задерживать участников инцидента.
По информации Матвеева, после этого жительница общежития, которая сообщила о конфликте в полицию, позвонила депутату Турусину, попросила его приехать и сопроводить ее к подруге. Но когда Турусин приехал на своей машине забрать звонившую, участники драки обступили транспорт депутата и стали бить по нему ножами, разбили стекло, а также потребовали выдать девушку, утверждает парламентарий. В ответ депутат Кировского райсовета выстрелил в нападавших из травматического пистолета, утверждает Матвеев.
Турусину вместе с девушкой удалось уехать. Он написал заявление в полицию.
В июле прошлого года в Промышленном районе Самары произошло другое нападение мигрантов на депутата. Тогда от их действий пострадали депутат Госдумы РФ Михаил Матвеев и его водитель. Со слов политика, его атаковали после того, как политик попытался помешать их нападению на местных жителей. Потерпевших госпитализировали с травмами. В настоящее время напавшие на Михаила Матвеева находятся под арестом.
@PolitTransit
Сообщается, что в Самаре мигранты из Азербайджана напали с ножами на депутата райсовета Сергея Турусина и пообещали изнасиловать его в рот.
По словам Турусина, вечером ему позвонила знакомая, проживающая в общежитии на ул. Заводское шоссе, 66. Она стала свидетелем избиения тремя пьяными азербайджанцами в холле общежития местного мужчины и вызвала скорую помощь, а медики позвонили в полицию.
Приехавшие полиция якобы посоветовали девушке уехать переночевать в другое место, чтобы избежать мести мигрантов. Девушка позвонила знакомому депутату Турусину. Пьяные азербайджанцы хотели отпускать девушку, они обступили машину депутата и стали бить в ней стекла и тыкать внутрь ножами. Турусину же пришлось отстреливаться из травматического пистолета.
К месту разборок быстро подтянулась этническая братва, а приехавшую вновь полицию обступило около 10 мигрантов, требуя расправы над депутатом.
Видео с мигрантами, ведущими себя нагло и агрессивно и сыплющих матерные оскорбления, разошлось в сети.
Позднее полиция сообщила, что установила личности участников конфликта с депутатом Кировского райсовета Самары Сергея Турусина. Инцидент произошел вечером в понедельник, 20 января.
«В дежурную часть отдела полиции по Промышленному району УМВД России по Самаре поступило сообщение о звуках стрельбы возле одного из многоквартирных домов района. Сотрудники полиции незамедлительно прибыли по указанному адресу», — говорится в сообщении.
Силовики выяснили, что в конфликте участвовали граждане РФ. Полиция оказала первую доврачебную помощь раненым и передала их медикам. Собранные материалы переданы в следственные органы.
Перед этим депутат Госдумы РФ Михаил Матвеев сообщил в своем телеграм-канале о драке с участием мигрантов, которая произошла в общежитии в Промышленном районе Самары в понедельник вечером. Парламентарий сообщил, что жители здания вызвали полицию, но приехавшие силовики якобы не стали задерживать участников инцидента.
По информации Матвеева, после этого жительница общежития, которая сообщила о конфликте в полицию, позвонила депутату Турусину, попросила его приехать и сопроводить ее к подруге. Но когда Турусин приехал на своей машине забрать звонившую, участники драки обступили транспорт депутата и стали бить по нему ножами, разбили стекло, а также потребовали выдать девушку, утверждает парламентарий. В ответ депутат Кировского райсовета выстрелил в нападавших из травматического пистолета, утверждает Матвеев.
Турусину вместе с девушкой удалось уехать. Он написал заявление в полицию.
В июле прошлого года в Промышленном районе Самары произошло другое нападение мигрантов на депутата. Тогда от их действий пострадали депутат Госдумы РФ Михаил Матвеев и его водитель. Со слов политика, его атаковали после того, как политик попытался помешать их нападению на местных жителей. Потерпевших госпитализировали с травмами. В настоящее время напавшие на Михаила Матвеева находятся под арестом.
@PolitTransit
Дональд Трамп угрожает странам ЕС введением жестких пошлин, если они не начнут активно закупать американскую нефть и газ. Американолюбивая Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии, выразила всемерную поддержку этой инициативе. Однако, как отмечают представители и аналитики, исполнительный орган Евросоюза не может выступать в роли покупателя газа, а для того, чтобы принудить крупный бизнес Старого Света к закупке дорогого американского СПГ, необходимо масштабное бюрократически-правовое принуждение к таковой.
Урсуле фон дер Ляйен остается лишь информировать нового президента США о том, что европейские компании имеют интерес к американскому СПГ, но не может гарантировать трансформацию этих намерений в реальные сделки. Чувствительность европейских компаний к ценам остается весомой проблемой. Если в Европе действительно хотят поддерживать конкурентоспособность своей промышленности, то альтернативы российскому СПГ в плане цены сейчас не существует.
Сейчас цены на газ в Европе в три раза выше, чем в США. Они более чем в два раза превышают уровень, существовавший до газового кризиса 2021-2022 года. В таких условиях вряд ли разумно ожидать их снижения, особенно после инцидентов с «Северными потоками» и прекращением транзита через Украину.
Таким образом, у Еврокомиссии остаются лишь «нерыночные методы» принуждения к отказу от российского СПГ. Эти механизмы могут стать частью нового пакета санкций, но для их внедрения потребуется единогласное одобрение всех 27 государств-членов ЕС. Учитывая позицию Венгрии и Словакии, это может оказаться весьма проблематичным.
Тем не менее, Вашингтон может «оказать помощь» Урсуле фон дер Ляйен в процессе убеждения европейского бизнеса в необходимости наращивать закупки в США. Байден ранее наложил санкции на ряд незначительных российских поставщиков СПГ, хотя крупнейший поставщик, «Ямал», остался вне этого списка. Не исключено, что Трамп добавит проект «Ямал СПГ» в санкционный список, тогда европейским бизнесменам придется подстраиваться под указания нового хозяина из-за океана.
Ранее эксперты подробно исследовали сложности реализации плана Трампа, который предполагал бесконечные объемы газа с высокой прибылью. Если смотреть на это под другим углом, продажная цена газа должна обязательно превышать себестоимость его добычи и сжижения. Иначе, какой смысл в такой торговле? Это приведет к тому, что объемы, которые могут быть предложены на рынке, будут строго контролироваться. И в этом контексте себестоимость продукции России остается ниже благодаря более выгодным логистическим решениям и меньшим операционным расходам.
Не зря крупнейшие нефтяные компании, такие как Shell, BP, TotalEnergies, Exxon и Chevron, готовятся к снижению доходов от торговли СПГ. Концепция «рынок все расставит по местам» осталась в прошлом, как и идеи о справедливом рыночном порядке. Чтобы побудить Европу покупать американский СПГ, потребуется некое принуждение, в том числе и вытеснение России с рынка, что обязательно повлечет за собой меры, далекие от рыночных принципов.
По большому счету, европейский бизнес готов купить дорогой СПГ из США, но только при условии, что резко подорожавшую готовую продукцию выкупит государство. В противном случае компаниям грозит разорение, а Евросоюз ждет безработица.
@PolitTransit
Урсуле фон дер Ляйен остается лишь информировать нового президента США о том, что европейские компании имеют интерес к американскому СПГ, но не может гарантировать трансформацию этих намерений в реальные сделки. Чувствительность европейских компаний к ценам остается весомой проблемой. Если в Европе действительно хотят поддерживать конкурентоспособность своей промышленности, то альтернативы российскому СПГ в плане цены сейчас не существует.
Сейчас цены на газ в Европе в три раза выше, чем в США. Они более чем в два раза превышают уровень, существовавший до газового кризиса 2021-2022 года. В таких условиях вряд ли разумно ожидать их снижения, особенно после инцидентов с «Северными потоками» и прекращением транзита через Украину.
Таким образом, у Еврокомиссии остаются лишь «нерыночные методы» принуждения к отказу от российского СПГ. Эти механизмы могут стать частью нового пакета санкций, но для их внедрения потребуется единогласное одобрение всех 27 государств-членов ЕС. Учитывая позицию Венгрии и Словакии, это может оказаться весьма проблематичным.
Тем не менее, Вашингтон может «оказать помощь» Урсуле фон дер Ляйен в процессе убеждения европейского бизнеса в необходимости наращивать закупки в США. Байден ранее наложил санкции на ряд незначительных российских поставщиков СПГ, хотя крупнейший поставщик, «Ямал», остался вне этого списка. Не исключено, что Трамп добавит проект «Ямал СПГ» в санкционный список, тогда европейским бизнесменам придется подстраиваться под указания нового хозяина из-за океана.
Ранее эксперты подробно исследовали сложности реализации плана Трампа, который предполагал бесконечные объемы газа с высокой прибылью. Если смотреть на это под другим углом, продажная цена газа должна обязательно превышать себестоимость его добычи и сжижения. Иначе, какой смысл в такой торговле? Это приведет к тому, что объемы, которые могут быть предложены на рынке, будут строго контролироваться. И в этом контексте себестоимость продукции России остается ниже благодаря более выгодным логистическим решениям и меньшим операционным расходам.
Не зря крупнейшие нефтяные компании, такие как Shell, BP, TotalEnergies, Exxon и Chevron, готовятся к снижению доходов от торговли СПГ. Концепция «рынок все расставит по местам» осталась в прошлом, как и идеи о справедливом рыночном порядке. Чтобы побудить Европу покупать американский СПГ, потребуется некое принуждение, в том числе и вытеснение России с рынка, что обязательно повлечет за собой меры, далекие от рыночных принципов.
По большому счету, европейский бизнес готов купить дорогой СПГ из США, но только при условии, что резко подорожавшую готовую продукцию выкупит государство. В противном случае компаниям грозит разорение, а Евросоюз ждет безработица.
@PolitTransit
Высокопоставленные британские офицеры выступают против планов президента США Дональда Трампа урегулировать конфликт на Украине в течение трех месяцев. Британцы считают, что это якобы даст России возможность «перегруппироваться», нарастить военную мощь, после чего начнется подготовка «к следующему конфликту» с Западом.
В Лондоне, да и в НАТО, обеспокоены тем, что Украина находится в недостаточно сильной позиции для начала переговоров. Это может привести к потере территорий, пишет издание Times.
«Несомненно одно: как только на Украине стихнут выстрелы, Россия возродится, восстановит силы и заключит новые союзы с новой осью агрессоров», — заявил генерал-лейтенант Майк Элвисс в ходе Международной конференции по бронетехнике в Фарнборо в Англии.
По словам командующего Корпусом быстрого реагирования НАТО генерал-лейтенанта Ральфа Вуддиса, в этом случае подготовка российской армии будет «намного лучше».
Заместитель начальника штаба по спецоперациям НАТО в Европе генерал-майор Мэтью Ван Вагенен заявил, что Россия уже восстанавливает свои силы и вернется к уровню военной мощи, который был до 2022 года, «быстрее, чем мы думаем». Он также предупредил, что альянс испытывает нехватку бронетехники из-за военной помощи Украине и призвал к наращиванию производства для возможного конфликта в будущем.
Президент США Дональд Трамп поручил своему спецпосланнику по Украине Киту Келлогу сделать все возможное, чтобы конфликт России и Украины завершился за 100 дней. Однако, газета The Wall Street Journal отмечает, что заключить сделку с президентом РФ Путиным будет куда сложнее, чем изначально полагал Трамп во время предвыборной компании. Тогда он с полной уверенностью говорил о том, что в его силах прекратить конфликт еще до вступления в должность главы государства.
Для достижения этой цели Трамп теперь уже использует не только обещания, но и угрозы. Он призвал Путина немедленно установить мир, а в случае отказа пригрозил ввести санкции против российских товаров. Европа же вообще не хочет мира и призывает готовиться к собственной войне с Россией.
Назначение спецпосланника по Украине, который в случае провала может быть назначен виноватым, по-своему отражает понимание Трампом сложности проблемы, которую с наскока не возьмешь. Поэтому анонсирован и возможный следующий шаг — ужесточение санкций, если Москва не проявит сговорчивость.
Трамп, скорее всего, будет сам курировать переговоры, которые, как дал понять госсекретарь Марко Рубио, публичными не будут. Сам же Келлог, отставной генерал-лейтенант, имея военный опыт, может быть важен для Трампа, чтобы оценить последствия предоставления или прекращения помощи Украине.
Пока Трамп начал отсчет 100 дней, Владимир Зеленский на форуме в Давосе ищет поддержку среди европейских союзников. Он уже призвал ЕС направить в Украину 200 тысяч военных для гарантий безопасности и в качестве замены членству в НАТО.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас призвала страны Евросоюза увеличить вложения в оборону и готовиться к нападению России через три-пять лет. А еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс призвал Еврокомиссию всячески затягивать конфликт на Украине, чтобы сдерживать Россию и тоже готовиться к предстоящей войне. Все это в принципе не выглядит как готовность к миру. Европа пока делает ставку на «выгорание конфликта» до полного истощения сторон, заявляя о готовности затем и самой уже начать воевать.
Прекращение конфликта на Украине может нарушить планы европейского и американского ВПК. Там отлично понимают, что ресурсы на модернизацию ВПК будут выделяться безоговорочно до тех пор, пока идет военный конфликт. А в мирное время приоритеты могут измениться.
В Лондоне, да и в НАТО, обеспокоены тем, что Украина находится в недостаточно сильной позиции для начала переговоров. Это может привести к потере территорий, пишет издание Times.
«Несомненно одно: как только на Украине стихнут выстрелы, Россия возродится, восстановит силы и заключит новые союзы с новой осью агрессоров», — заявил генерал-лейтенант Майк Элвисс в ходе Международной конференции по бронетехнике в Фарнборо в Англии.
По словам командующего Корпусом быстрого реагирования НАТО генерал-лейтенанта Ральфа Вуддиса, в этом случае подготовка российской армии будет «намного лучше».
Заместитель начальника штаба по спецоперациям НАТО в Европе генерал-майор Мэтью Ван Вагенен заявил, что Россия уже восстанавливает свои силы и вернется к уровню военной мощи, который был до 2022 года, «быстрее, чем мы думаем». Он также предупредил, что альянс испытывает нехватку бронетехники из-за военной помощи Украине и призвал к наращиванию производства для возможного конфликта в будущем.
Президент США Дональд Трамп поручил своему спецпосланнику по Украине Киту Келлогу сделать все возможное, чтобы конфликт России и Украины завершился за 100 дней. Однако, газета The Wall Street Journal отмечает, что заключить сделку с президентом РФ Путиным будет куда сложнее, чем изначально полагал Трамп во время предвыборной компании. Тогда он с полной уверенностью говорил о том, что в его силах прекратить конфликт еще до вступления в должность главы государства.
Для достижения этой цели Трамп теперь уже использует не только обещания, но и угрозы. Он призвал Путина немедленно установить мир, а в случае отказа пригрозил ввести санкции против российских товаров. Европа же вообще не хочет мира и призывает готовиться к собственной войне с Россией.
Назначение спецпосланника по Украине, который в случае провала может быть назначен виноватым, по-своему отражает понимание Трампом сложности проблемы, которую с наскока не возьмешь. Поэтому анонсирован и возможный следующий шаг — ужесточение санкций, если Москва не проявит сговорчивость.
Трамп, скорее всего, будет сам курировать переговоры, которые, как дал понять госсекретарь Марко Рубио, публичными не будут. Сам же Келлог, отставной генерал-лейтенант, имея военный опыт, может быть важен для Трампа, чтобы оценить последствия предоставления или прекращения помощи Украине.
Пока Трамп начал отсчет 100 дней, Владимир Зеленский на форуме в Давосе ищет поддержку среди европейских союзников. Он уже призвал ЕС направить в Украину 200 тысяч военных для гарантий безопасности и в качестве замены членству в НАТО.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас призвала страны Евросоюза увеличить вложения в оборону и готовиться к нападению России через три-пять лет. А еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс призвал Еврокомиссию всячески затягивать конфликт на Украине, чтобы сдерживать Россию и тоже готовиться к предстоящей войне. Все это в принципе не выглядит как готовность к миру. Европа пока делает ставку на «выгорание конфликта» до полного истощения сторон, заявляя о готовности затем и самой уже начать воевать.
Прекращение конфликта на Украине может нарушить планы европейского и американского ВПК. Там отлично понимают, что ресурсы на модернизацию ВПК будут выделяться безоговорочно до тех пор, пока идет военный конфликт. А в мирное время приоритеты могут измениться.
Суббота, 25 января
В Москве пройдет празднование 270-летия МГУ.
В Греции начнется первое голосование в парламенте по избранию нового президента страны.
Бой за титул чемпиона по смешанным единоборствам Профессиональной бойцовской лиги между Усманом Нурмагомедовым (Россия) и Полом Хьюзом (Ирландия) в легком весе (Дубай).
@PolitTransit
В Москве пройдет празднование 270-летия МГУ.
В Греции начнется первое голосование в парламенте по избранию нового президента страны.
Бой за титул чемпиона по смешанным единоборствам Профессиональной бойцовской лиги между Усманом Нурмагомедовым (Россия) и Полом Хьюзом (Ирландия) в легком весе (Дубай).
@PolitTransit
Трамп решил рассекретить документы об убийствах бывшего президента Джона Ф. Кеннеди, его брата и кандидата в президенты Роберта Ф. Кеннеди, а также борца за гражданские права Мартина Лютера Кинга-младшего. Указ президента требует от государственных служб безопасности разработать план по публикации документов.
Полные результаты правительственных расследований трех громких политических убийств были засекречены на протяжении десятилетий, что породило множество спекуляций и не давало многим американцам покоя. Все трое были национальными и международными знаменитостями, чьи убийства — и теории, связанные с ними, — стали предметом книг, фильмов, споров.
«Многие люди ждали этого... годами, десятилетиями, – сказал Трамп, подписывая распоряжение о публикации документов. – Все будет раскрыто».
Шок от убийства президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году до сих пор ощущается более полувека спустя. Он был известен своим обаянием и тем, что он провел страну через самый близкий к ядерной войне период. Он был застрелен в Далласе, штат Техас, во время проезда президентского кортежа по центральной улице города, когда он махал рукой восхищенным зрителям из автомобиля с открытым верхом.
Полиция арестовала Ли Харви Освальда менее чем через час. Но сам Освальд был убит в прямом эфире всего два дня спустя, когда полиция перевозила его в окружную тюрьму.
Убийца Освальда, Джек Руби, действовал в одиночку, поддавшись порыву, — к такому выводу пришла правительственная комиссия по расследованию убийства Кеннеди, известная как комиссия Уоррена. Комиссия постановила, что Освальд также действовал в одиночку.
Многие считают работу комиссии организованным правительством сокрытием правды, и сомнения в том, кто убил Джона Кеннеди, никуда не делись. Сторонники теории заговора возлагают вину на всех, начиная с Кубы — в разгар Карибского кризиса — и заканчивая самим ЦРУ.
Разнообразные теории о смерти Кеннеди — сколько было стрелявших, сколько было пуль — настолько укоренились в массовой культуре, что вошли в комедийный сериал «Сайнфелд».
Заслуги Мартина Лютера Кинга по защите прав человека настолько велики, что его день рождения в США является федеральным праздником и нерабочим днем. Кинг был застрелен наемным убийцей на балконе своего номера в мотеле в Мемфисе, штат Теннесси. Джеймс Эрл Рэй, 40-летний беглый преступник, позже признался в преступлении и был приговорен к 99 годам тюремного заключения.
Но позже Рэй попытался отозвать свое признание и сказал, что его подставил человек по имени Рауль. До самой своей смерти в 1998 году он утверждал, что не убивал Кинга.
Роберт Ф. Кеннеди (RFK) был не менее любим публикой, чем его брат, за то, что отстаивал гражданские права будучи генпрокурором и сенатором.
Он был убит 5 июня 1968 года в Лос-Анджелесе, куда приехал на праймериз Демократической партии в Калифорнии, всего через несколько месяцев после того, как объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента.
Сирхан Сирхан, убил его, когда он пожимал руку официанту в отеле. Сирхан остается в тюрьме.
Но некоторые считают, что те же люди, которые убили старшего Кеннеди, убили и бывшего сенатора, пишет USA Today.
@PolitTransit
Полные результаты правительственных расследований трех громких политических убийств были засекречены на протяжении десятилетий, что породило множество спекуляций и не давало многим американцам покоя. Все трое были национальными и международными знаменитостями, чьи убийства — и теории, связанные с ними, — стали предметом книг, фильмов, споров.
«Многие люди ждали этого... годами, десятилетиями, – сказал Трамп, подписывая распоряжение о публикации документов. – Все будет раскрыто».
Шок от убийства президента Джона Ф. Кеннеди в 1963 году до сих пор ощущается более полувека спустя. Он был известен своим обаянием и тем, что он провел страну через самый близкий к ядерной войне период. Он был застрелен в Далласе, штат Техас, во время проезда президентского кортежа по центральной улице города, когда он махал рукой восхищенным зрителям из автомобиля с открытым верхом.
Полиция арестовала Ли Харви Освальда менее чем через час. Но сам Освальд был убит в прямом эфире всего два дня спустя, когда полиция перевозила его в окружную тюрьму.
Убийца Освальда, Джек Руби, действовал в одиночку, поддавшись порыву, — к такому выводу пришла правительственная комиссия по расследованию убийства Кеннеди, известная как комиссия Уоррена. Комиссия постановила, что Освальд также действовал в одиночку.
Многие считают работу комиссии организованным правительством сокрытием правды, и сомнения в том, кто убил Джона Кеннеди, никуда не делись. Сторонники теории заговора возлагают вину на всех, начиная с Кубы — в разгар Карибского кризиса — и заканчивая самим ЦРУ.
Разнообразные теории о смерти Кеннеди — сколько было стрелявших, сколько было пуль — настолько укоренились в массовой культуре, что вошли в комедийный сериал «Сайнфелд».
Заслуги Мартина Лютера Кинга по защите прав человека настолько велики, что его день рождения в США является федеральным праздником и нерабочим днем. Кинг был застрелен наемным убийцей на балконе своего номера в мотеле в Мемфисе, штат Теннесси. Джеймс Эрл Рэй, 40-летний беглый преступник, позже признался в преступлении и был приговорен к 99 годам тюремного заключения.
Но позже Рэй попытался отозвать свое признание и сказал, что его подставил человек по имени Рауль. До самой своей смерти в 1998 году он утверждал, что не убивал Кинга.
Роберт Ф. Кеннеди (RFK) был не менее любим публикой, чем его брат, за то, что отстаивал гражданские права будучи генпрокурором и сенатором.
Он был убит 5 июня 1968 года в Лос-Анджелесе, куда приехал на праймериз Демократической партии в Калифорнии, всего через несколько месяцев после того, как объявил о выдвижении своей кандидатуры на пост президента.
Сирхан Сирхан, убил его, когда он пожимал руку официанту в отеле. Сирхан остается в тюрьме.
Но некоторые считают, что те же люди, которые убили старшего Кеннеди, убили и бывшего сенатора, пишет USA Today.
@PolitTransit
Администрация Трампа категорически отвергает идею двух государств для двух народов Израиля и Палестины и полностью поддерживает еврейское государство. При таком подходе главного спонсора Израиля велики шансы на то, что перемирие и сделка по освобождению заложников будут сорваны.
Ветер перемен в Вашингтоне сильно коснулся Израиля. Американский посол в Иерусалиме Майкл Хакаби заявил, что США не поддерживают создание двух государств: «Нет, уже была попытка создать палестинское государство — его зовут Газа, и это не сработало. Народ Израиля имеет право на свою родину, принадлежащую ему уже 3500 лет, со времен Авраама».
Трамп еще в первый президентский срок признал столицей Израиля Иерусалим и перевел туда американское посольство. Он также признал суверенитет Израиля под Голанскими высотами и перестал рассматривать строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан как нарушение международного права.
После победы на президентских выборах президента в 2024 году лидер республиканцев предложил назначить на ключевые посты в своей администрации политиков, известных радикальными произраильскими взглядами.
В первый же день своего второго срока Трамп отменил действие указа своего предшественника Байдена, который позволял властям США вводить санкции против израильских поселенцев на Западном берегу реки Иордан. Трамп также снял ограничения на продажу некоторых видов оружия и техники Израилю.
Еще один указ Трампа направлен против иностранных студентов, участвовавших в митингах в поддержку ХАМАСа после нападения на Израиль 7 октября. Указ призывает к выдворению обладателей иностранных виз, которые «выступают в поддержку иностранных террористов, указанных в списке, оказывают им помощь или поддерживают их, а также представляют угрозу нашей национальной безопасности». Это рассматривается как выполнение Трампом еще одного предвыборного обещания.
В 2024 году по кампусам американских университетов прокатилась волна пропалестинских протестов, которые сопровождались задержаниями, столкновениями с полицией и произраильскими демонстрантами. Протестующие требовали от властей США прекратить финансовую поддержку Израиля. Они захватывали кампусы, срывали листовки с портретами заложников, проявляли агрессию к студентам-евреям.
Во время митинга в Нью-Джерси в мае прошлого года Трамп пообещал: «Когда я стану президентом, мы не позволим радикалам захватывать наши колледжи. И если вы приедете сюда из другой страны и попытаетесь привнести джихадизм, антиамериканизм или антисемитизм в наши кампусы, мы немедленно вас депортируем».
Примечательно, что после победы Трампа на выборах протесты воинствующих антисемитов прекратились. Хамасята сейчас воют от страха, что их депортируют. Никто из них не стремится вернуться в свои палестины и всеми руками и ногами цепляются за "сионистскую" Америку.
Американский филиал международной произраильской организации Betar направил администрации президента Трампа список имен участников пропалестинских акций протеста, которые проходили в 2024 году в университетах США, с требованием депортировать их из страны "за поддержку терроризма".
@PolitTransit
Ветер перемен в Вашингтоне сильно коснулся Израиля. Американский посол в Иерусалиме Майкл Хакаби заявил, что США не поддерживают создание двух государств: «Нет, уже была попытка создать палестинское государство — его зовут Газа, и это не сработало. Народ Израиля имеет право на свою родину, принадлежащую ему уже 3500 лет, со времен Авраама».
Трамп еще в первый президентский срок признал столицей Израиля Иерусалим и перевел туда американское посольство. Он также признал суверенитет Израиля под Голанскими высотами и перестал рассматривать строительство еврейских поселений на Западном берегу реки Иордан как нарушение международного права.
После победы на президентских выборах президента в 2024 году лидер республиканцев предложил назначить на ключевые посты в своей администрации политиков, известных радикальными произраильскими взглядами.
В первый же день своего второго срока Трамп отменил действие указа своего предшественника Байдена, который позволял властям США вводить санкции против израильских поселенцев на Западном берегу реки Иордан. Трамп также снял ограничения на продажу некоторых видов оружия и техники Израилю.
Еще один указ Трампа направлен против иностранных студентов, участвовавших в митингах в поддержку ХАМАСа после нападения на Израиль 7 октября. Указ призывает к выдворению обладателей иностранных виз, которые «выступают в поддержку иностранных террористов, указанных в списке, оказывают им помощь или поддерживают их, а также представляют угрозу нашей национальной безопасности». Это рассматривается как выполнение Трампом еще одного предвыборного обещания.
В 2024 году по кампусам американских университетов прокатилась волна пропалестинских протестов, которые сопровождались задержаниями, столкновениями с полицией и произраильскими демонстрантами. Протестующие требовали от властей США прекратить финансовую поддержку Израиля. Они захватывали кампусы, срывали листовки с портретами заложников, проявляли агрессию к студентам-евреям.
Во время митинга в Нью-Джерси в мае прошлого года Трамп пообещал: «Когда я стану президентом, мы не позволим радикалам захватывать наши колледжи. И если вы приедете сюда из другой страны и попытаетесь привнести джихадизм, антиамериканизм или антисемитизм в наши кампусы, мы немедленно вас депортируем».
Примечательно, что после победы Трампа на выборах протесты воинствующих антисемитов прекратились. Хамасята сейчас воют от страха, что их депортируют. Никто из них не стремится вернуться в свои палестины и всеми руками и ногами цепляются за "сионистскую" Америку.
Американский филиал международной произраильской организации Betar направил администрации президента Трампа список имен участников пропалестинских акций протеста, которые проходили в 2024 году в университетах США, с требованием депортировать их из страны "за поддержку терроризма".
@PolitTransit
Президент США Дональд Трамп объявил, что намерен потребовать от всех стран НАТО повысить расходы на оборону до 5% от их ВВП.
Если в вопросах решения конфликтов у Трампов одна абстракция в голове, то с планами на НАТО есть конкретика – 5% ВВП. По сути, этим он раскрывает свои настоящие планы – мира не будет, так как США при Трампе попробуют вытащить свою экономику военными поставками в страны НАТО продукции американского ВПК. А для этого страны альянса должны до ужаса бояться войны и уже вовсю готовиться к ней.
"Я собираюсь попросить все страны НАТО увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, как это должно было быть сделано еще давно", — заявил Трамп, выступая в виртуальном формате на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Он отметил, что многие члены альянса долгое время не выполняли даже обязательство о 2% расходов на оборону, пока он сам не настоял на соблюдении этого показателя.
"До меня они этого не делали. Я настоял, и они заплатили, потому что в то время США действительно играли решающую роль, но это было несправедливо по отношению к нашей стране", — добавил президент США.
Задачу довести военные расходы до 2% ВВП страны НАТО поставили на саммите в Уэльсе в сентябре 2014 года, мотивируя это "российской угрозой". Это произошло после воссоединения Крыма с Россией. В июле 2023 года на саммите в Вильнюсе было принято решение, что 2% ВВП должны стать не целевым, а минимальным уровнем оборонных расходов для государств НАТО.
В декабре, уже после победы Трампа на президентских выборах, Financial Times сообщила, что европейские страны, входящие в НАТО, обсуждают увеличение целевого показателя по расходам на оборону до 3% ВВП, об этом решении может быть объявлено на саммите альянса в Нидерландах в июне 2025 года.
На конфиденциальных переговорах министров иностранных дел альянса речь шла об увеличении расходов до 2,5% ВВП в короткие сроки и достижении целевого показателя в 3% к 2030 году.
Сейчас целевой показатель по расходам на оборону составляет 2% ВВП. Из 32 входящих в НАТО стран в 2024 году его выполнили 23. В то же время семь европейских стран-членов альянса, включая Италию и Испанию, все еще не достигли этого показателя, о котором было объявлено 10 лет назад.
Германия в 2024 году впервые достигла показателя 2% ВВП, Великобритания – 2,3%. Расходы Италии на оборону – 1,49% ВВП, Испании – 1,28% ВВП. Расходы США на оборону составляют 3,4% ВВП.
22 января глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что странам сообщества необходимо увеличивать расходы на оборону за счет сокращения трат на образование и здравоохранение.
"В прошлом году страны ЕС вместе потратили порядка 1,9% ВВП на оборону. Россия потратила 9%. Мы тратим миллиарды на наши школы, благосостояние, здравоохранение, но, если мы не будем тратить больше на оборону, все это будет поставлено под вопрос", – сказала она, выступая на конференции Европейского оборонного агентства и подкрепив свои слова некими "европейскими разведданными", согласно которым, по ее словам, Россия якобы "может протестировать нашу готовность в ЕС защищать себя в течение ближайших трех-пяти лет".
Чтоб европейцы боялись врагом безвариантно назначена Россия. Возрождатели величия США не стесняясь спланировали свой экономический подъем 5% ВВП всех стран западной Европы и огромным количеством жизней стран восточной Европы.
@PolitTransit
Если в вопросах решения конфликтов у Трампов одна абстракция в голове, то с планами на НАТО есть конкретика – 5% ВВП. По сути, этим он раскрывает свои настоящие планы – мира не будет, так как США при Трампе попробуют вытащить свою экономику военными поставками в страны НАТО продукции американского ВПК. А для этого страны альянса должны до ужаса бояться войны и уже вовсю готовиться к ней.
"Я собираюсь попросить все страны НАТО увеличить расходы на оборону до 5% от ВВП, как это должно было быть сделано еще давно", — заявил Трамп, выступая в виртуальном формате на Всемирном экономическом форуме в Давосе.
Он отметил, что многие члены альянса долгое время не выполняли даже обязательство о 2% расходов на оборону, пока он сам не настоял на соблюдении этого показателя.
"До меня они этого не делали. Я настоял, и они заплатили, потому что в то время США действительно играли решающую роль, но это было несправедливо по отношению к нашей стране", — добавил президент США.
Задачу довести военные расходы до 2% ВВП страны НАТО поставили на саммите в Уэльсе в сентябре 2014 года, мотивируя это "российской угрозой". Это произошло после воссоединения Крыма с Россией. В июле 2023 года на саммите в Вильнюсе было принято решение, что 2% ВВП должны стать не целевым, а минимальным уровнем оборонных расходов для государств НАТО.
В декабре, уже после победы Трампа на президентских выборах, Financial Times сообщила, что европейские страны, входящие в НАТО, обсуждают увеличение целевого показателя по расходам на оборону до 3% ВВП, об этом решении может быть объявлено на саммите альянса в Нидерландах в июне 2025 года.
На конфиденциальных переговорах министров иностранных дел альянса речь шла об увеличении расходов до 2,5% ВВП в короткие сроки и достижении целевого показателя в 3% к 2030 году.
Сейчас целевой показатель по расходам на оборону составляет 2% ВВП. Из 32 входящих в НАТО стран в 2024 году его выполнили 23. В то же время семь европейских стран-членов альянса, включая Италию и Испанию, все еще не достигли этого показателя, о котором было объявлено 10 лет назад.
Германия в 2024 году впервые достигла показателя 2% ВВП, Великобритания – 2,3%. Расходы Италии на оборону – 1,49% ВВП, Испании – 1,28% ВВП. Расходы США на оборону составляют 3,4% ВВП.
22 января глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что странам сообщества необходимо увеличивать расходы на оборону за счет сокращения трат на образование и здравоохранение.
"В прошлом году страны ЕС вместе потратили порядка 1,9% ВВП на оборону. Россия потратила 9%. Мы тратим миллиарды на наши школы, благосостояние, здравоохранение, но, если мы не будем тратить больше на оборону, все это будет поставлено под вопрос", – сказала она, выступая на конференции Европейского оборонного агентства и подкрепив свои слова некими "европейскими разведданными", согласно которым, по ее словам, Россия якобы "может протестировать нашу готовность в ЕС защищать себя в течение ближайших трех-пяти лет".
Чтоб европейцы боялись врагом безвариантно назначена Россия. Возрождатели величия США не стесняясь спланировали свой экономический подъем 5% ВВП всех стран западной Европы и огромным количеством жизней стран восточной Европы.
@PolitTransit
Воскресенье, 26 января
В Москве пройдут XXXIII Международные Рождественские образовательные чтения.
В Белоруссии пройдут президентские выборы.
Завершение Открытого чемпионата Австралии по теннису (Мельбурн).
@PolitTransit
В Москве пройдут XXXIII Международные Рождественские образовательные чтения.
В Белоруссии пройдут президентские выборы.
Завершение Открытого чемпионата Австралии по теннису (Мельбурн).
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
1._Первые действия и заявления Трампа после инаугурации
Шляпа Меланьи, зига Маска и хороший дедушка Дональд со своим шокирующим законом о том, что на свете есть только два пола, а не двести двадцать два, царили в соцсетях. Все шутили и радовались — и понятно почему. Еще бы, вот оно, возвращение здравого смысла в западную политику после долгих лет безумия, которое как будто бы кончилось («Комиссар Исчезает», 21 января, 13:07).
Начало правления Трампа выглядит весьма впечатляюще и более солидно, чем в 2016 году. Заранее подготовленные радикальные указы против мигрантов и их ОПГ — это всё здорово. И так непохоже на вялые и лицемерные действия на эту тему в РФ, что некоторые стали с завистью говорить о тамошней «революции здравого смысла» («Волков Сергей Владимирович», 22 января, 11:58).
Первая же неделя Трампа у власти, похоже, приносит разочарование тем, кто ждал его, как возможность на какие-то изменения в «лучшую» сторону для Кремля. Похоже, что всё не просто не так, а совсем не так. Трамп при этом очень сильно отличается от своей предыдущей президентской версии. Он явно стал жестче, а его полумаргинальное положение в среде американского истеблишмента сменилось на лидерское, что существенным образом меняет и его тактику. Он перестал оглядываться на соратников, а напротив — диктует им. И не только им. Для Кремля это будет весьма непростая история, и не только в плане решения конфликта с Украиной. А вообще («Анатолий Несмиян», 25 января, 9:49).
Еще Трамп подписал исполнительный указ о цифровых активах. Он предусматривает создание рабочей группы под руководством советника Белого дома по искусственному интеллекту и криптовалютам Сакса. То есть, Трамп разделяет эмиссию долларов, печатаемых ФРС и эмиссию и накопление цифровых активов правительством США. Наблюдатели пишут: кто еще может, бегите из облигаций США. Трамп их просто дисконтирует через крипту («Политджойстик / Politjoystic», 24 января, 8:24).
Еще летом Трампа поддерживали и за него готовы были проголосовать 40 процентов опрошенных социологами россиян. Сегодня же, согласно данным ВЦИОМ, к новому американскому президенту относятся положительно лишь 22 процента граждан РФ, в то время как подавляющее большинство российского населения демонстрирует в отношении него равнодушие. Конечно, Дональд Трамп сам виноват в том, что надежды на него растаяли как снег под неожиданным январским дождем, которым погода в наступившем году удивила жителей центральной России и некоторых других регионов («Мастер пера», 24 января, 10:22).
Стоит заметить, что идея Трампа поднять экономику получив 5%НАТОвского европейского ВВП в качестве военных заказов для американской промышленности определяет и его шаги как миротворца в украинском конфликте. Мира не ожидается, впрочем, и желаемых денег США с Европы не получит. Подобную стружку можно содрать один или 2 раза, а далее у "богатой" Европы закончатся активы для продажи Китаю и арабам Залива.
С другими идеями Трампа пока дела обстоят примерно так-же кисло. Мексика не принимает обратно нелегалов, суды штатов отклоняют некоторые принятые законы, Панама посылает инициативы с каналом в ООН, а Гренландия не очень может законно сбежать от Дании.
Единственный успех это перемирие в Израиле. Однако этот хрупкий мир может прерваться в любую минуту, а план "Б" связан с полномасштабной войной США с Ираном и на него судя по всему пока Трампу не решиться т.к. исход конфликта может быть фатальным.
@PolitTransit
1._Первые действия и заявления Трампа после инаугурации
Шляпа Меланьи, зига Маска и хороший дедушка Дональд со своим шокирующим законом о том, что на свете есть только два пола, а не двести двадцать два, царили в соцсетях. Все шутили и радовались — и понятно почему. Еще бы, вот оно, возвращение здравого смысла в западную политику после долгих лет безумия, которое как будто бы кончилось («Комиссар Исчезает», 21 января, 13:07).
Начало правления Трампа выглядит весьма впечатляюще и более солидно, чем в 2016 году. Заранее подготовленные радикальные указы против мигрантов и их ОПГ — это всё здорово. И так непохоже на вялые и лицемерные действия на эту тему в РФ, что некоторые стали с завистью говорить о тамошней «революции здравого смысла» («Волков Сергей Владимирович», 22 января, 11:58).
Первая же неделя Трампа у власти, похоже, приносит разочарование тем, кто ждал его, как возможность на какие-то изменения в «лучшую» сторону для Кремля. Похоже, что всё не просто не так, а совсем не так. Трамп при этом очень сильно отличается от своей предыдущей президентской версии. Он явно стал жестче, а его полумаргинальное положение в среде американского истеблишмента сменилось на лидерское, что существенным образом меняет и его тактику. Он перестал оглядываться на соратников, а напротив — диктует им. И не только им. Для Кремля это будет весьма непростая история, и не только в плане решения конфликта с Украиной. А вообще («Анатолий Несмиян», 25 января, 9:49).
Еще Трамп подписал исполнительный указ о цифровых активах. Он предусматривает создание рабочей группы под руководством советника Белого дома по искусственному интеллекту и криптовалютам Сакса. То есть, Трамп разделяет эмиссию долларов, печатаемых ФРС и эмиссию и накопление цифровых активов правительством США. Наблюдатели пишут: кто еще может, бегите из облигаций США. Трамп их просто дисконтирует через крипту («Политджойстик / Politjoystic», 24 января, 8:24).
Еще летом Трампа поддерживали и за него готовы были проголосовать 40 процентов опрошенных социологами россиян. Сегодня же, согласно данным ВЦИОМ, к новому американскому президенту относятся положительно лишь 22 процента граждан РФ, в то время как подавляющее большинство российского населения демонстрирует в отношении него равнодушие. Конечно, Дональд Трамп сам виноват в том, что надежды на него растаяли как снег под неожиданным январским дождем, которым погода в наступившем году удивила жителей центральной России и некоторых других регионов («Мастер пера», 24 января, 10:22).
Стоит заметить, что идея Трампа поднять экономику получив 5%
С другими идеями Трампа пока дела обстоят примерно так-же кисло. Мексика не принимает обратно нелегалов, суды штатов отклоняют некоторые принятые законы, Панама посылает инициативы с каналом в ООН, а Гренландия не очень может законно сбежать от Дании.
Единственный успех это перемирие в Израиле. Однако этот хрупкий мир может прерваться в любую минуту, а план "Б" связан с полномасштабной войной США с Ираном и на него судя по всему пока Трампу не решиться т.к. исход конфликта может быть фатальным.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта
Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).
Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).
По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).
Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).
Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).
Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.
Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.
@PolitTransit
2._Разговоры об участии США в решении российско-украинского конфликта
Поначалу аналитики писали: на Украине ликование среди бандеровцев от выступлений Трампа. Они воспринимают выступления Трампа последние три дня, после избрания, как резкая смена курса Трампа с давления на Украину к давлению на Россию. Это убеждает и Зеленского, что уступать не надо. Таким образом слова Трампа последние три дня идут против идеи мира («Логика Маркова», 24 января, 7:09).
Однако затем Агентство США по международному развитию заморозило проекты поддержки Украины. Важно: заморозили не только поддержку гражданских проектов. Частично заморозили военную поддержку по линии Госдепа в рамках другой программы. Вспоминается американский фильм, где бизнесмен занимается тем, что искусственно банкротит чужие компании и за бесценок их скупает. Трамп ведет себя примерно так же. Поставил задачу решить конфликт и использует чисто бизнес-подход. С одной стороны угрозы и давление в сторону России, с другой — конкретные действия в сторону Украины. По сути, он и команда хотят создать условия, при которых придется сесть за стол переговоров. Нюанс в том, что нас давление не так сильно пугает, в отличие от Украины, которая не протянет без поддержки («Харисов о политике», 25 января, 15:52).
По словам инсайдера, в Кремле крайне раздражены тем, что заявления Дональда Трампа создают впечатление, будто Владимир Путин является не более чем марионеткой, которая по первому зову обязана прийти на переговоры и заключить мирное соглашение. Российское руководство воспринимает риторику Трампа как унизительную и несерьезную, поскольку она строится на угрозах и демонстративной самоуверенности, без реальной силы, способной повлиять на ситуацию («Тайная политика», 24 января, 9:06).
Путин же, судя по всему, принял решение выжидать. Спешка со стороны Трампа понятна, но будет использована против него Путиным. Ситуация на линии боевого соприкосновения определяет политику. Прекращения огня с запуском переговорного процесса не будет. Россия в среднесрочной перспективе может перевести экономику на военные рельсы, что, безусловно, будет эскалацией — под внешним санкционным давлением. Любое действие со стороны западных стран рассматривается российской стороной как враждебное («БАЛАНС СИЛ. ПРОГНОЗЫ», 25 января, 15:14).
Вероятнее всего, Трамп выставит ультиматум двум сторонам, добавляя, что упираться будет скорее всего именно Путин, а не Зеленский. Пока так оно и выходит, хотя может и изменится. Сейчас самое интересное — это реакция на ультиматум Трампа. Все молчат («Дмитрий Демушкин», 23 января, 12:00).
Стоит заметить, что в подобных вопросах перед реальными переговорами проходит серия закулисных встречь и в это время стороны избегают публичных деклараций. Наступает режим настороженной тишины, однако сейчас тишины нет и значит к переговорам пока подготовка не ведется.
Украина усилила террористическую активность по российской территории, а США активнее затребовали мобилизацию с 18 лет. Это означает, что тактика армии России на неспешное освобождение Украины в ожидании политических изменений в США будет меняться. Россия не хотела интенсификацию боевых действий, но судя по ситуации будет вынуждена сделать это.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
3._Военная операция Израиля в Дженине
Израиль не теряет времени даром, оккупируя и обустраиваясь на юге Сирии, которая взвывает о помощи и просит защиты в... ООН, попутно выкидывая нас с тамошних военных баз («Скурлатов live», 23 января, 11:41).
Даже после заключения договоренности о возвращении заложников и прекращении огня на границе с Ливаном, Израиль не прекратил вести военные операции и сегодня главной ареной вновь стал Западный берег. Довольно любопытно, что начало операции совпало с отменой новым избранным президентом США Дональдом Трампом некоторых санкций, введенных прошлой администрацией Байдена по отношению к правым израильским организациям и поселенцам, которые занимаются нападениями на арабские населенные пункты на Западном берегу («Рыбарь», 21 января, 18:59).
Одной из причин активизации своих действий во второй части Палестины может являться внутренний раскол в израильском правительстве. Нетаньяху стремится удержать в орбите своего влияния оставшиеся правые партии в правительстве. Ему необходимо доказать, что он контролирует ситуацию в Палестине, а заодно расширить подконтрольные Израилю территории Западного берега («East is East», 23 января, 18:06).
В этой связи очень важно не забывать, что ХАМАС, который Нетаньяху так и не смог уничтожить, в своё время был создан израильскими спецслужбами именно как противовес Палестинской Автономии. Логика была очень простая — максимально расколоть палестинское сопротивление и сделать невозможным создание палестинского государства, чего требует резолюция ООН. И несмотря на войну с ХАМАС (в которой Израиль так и не победил), эта логика никуда не исчезла («Военкор Котенок», 21 января, 17:31).
Стоит заметить, что до нормализации ситуация на Ближнем востоке очень далека. Перемирие и возврат заложников дает сторонам время для проведения рекогносцировки и, возможно, понять что делать дальше. Израиль не смог победить Хамас американской стратегией разделяя Газу на "сектора безопасности", но и антиизраильские силы во главе с Ираном не смогли создать единый фронт для борьбы с Израилем и США. Если сейчас США нападут на Иран, то Китай и Россия могут вмешаться имея на руках подписанные договора о безопасности, что эскалирует проблему до неприемлемого для Трампа уровня. Новая администрация США попробует создать в Израиле новую администрацию проведя выборы и отвлечет всех судебными процессами над виновниками теракта 7 октября. Но эта временная оттяжка не решит накопившиеся в регионе проблемы, а волшебного решения у США как выясняется нет.
@PolitTransit
3._Военная операция Израиля в Дженине
Израиль не теряет времени даром, оккупируя и обустраиваясь на юге Сирии, которая взвывает о помощи и просит защиты в... ООН, попутно выкидывая нас с тамошних военных баз («Скурлатов live», 23 января, 11:41).
Даже после заключения договоренности о возвращении заложников и прекращении огня на границе с Ливаном, Израиль не прекратил вести военные операции и сегодня главной ареной вновь стал Западный берег. Довольно любопытно, что начало операции совпало с отменой новым избранным президентом США Дональдом Трампом некоторых санкций, введенных прошлой администрацией Байдена по отношению к правым израильским организациям и поселенцам, которые занимаются нападениями на арабские населенные пункты на Западном берегу («Рыбарь», 21 января, 18:59).
Одной из причин активизации своих действий во второй части Палестины может являться внутренний раскол в израильском правительстве. Нетаньяху стремится удержать в орбите своего влияния оставшиеся правые партии в правительстве. Ему необходимо доказать, что он контролирует ситуацию в Палестине, а заодно расширить подконтрольные Израилю территории Западного берега («East is East», 23 января, 18:06).
В этой связи очень важно не забывать, что ХАМАС, который Нетаньяху так и не смог уничтожить, в своё время был создан израильскими спецслужбами именно как противовес Палестинской Автономии. Логика была очень простая — максимально расколоть палестинское сопротивление и сделать невозможным создание палестинского государства, чего требует резолюция ООН. И несмотря на войну с ХАМАС (в которой Израиль так и не победил), эта логика никуда не исчезла («Военкор Котенок», 21 января, 17:31).
Стоит заметить, что до нормализации ситуация на Ближнем востоке очень далека. Перемирие и возврат заложников дает сторонам время для проведения рекогносцировки и, возможно, понять что делать дальше. Израиль не смог победить Хамас американской стратегией разделяя Газу на "сектора безопасности", но и антиизраильские силы во главе с Ираном не смогли создать единый фронт для борьбы с Израилем и США. Если сейчас США нападут на Иран, то Китай и Россия могут вмешаться имея на руках подписанные договора о безопасности, что эскалирует проблему до неприемлемого для Трампа уровня. Новая администрация США попробует создать в Израиле новую администрацию проведя выборы и отвлечет всех судебными процессами над виновниками теракта 7 октября. Но эта временная оттяжка не решит накопившиеся в регионе проблемы, а волшебного решения у США как выясняется нет.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
4._Борьба оппозиции Словакии с Фицо
В нескольких городах Словакии прошли выступления против, как дружно выразились западные СМИ, «позиции премьер-министра Роберта Фицо в отношении России». Его мнение по нескольким вопросам уже давно вызывает раздражение среди его более покладистых коллег. Так, политик высказывался против членства т.н.Украины в НАТО, призывал прекратить финансирование ВСУ, называл подрыв «Северных потоках» терактом. Поэтому действия словацкого премьера раз за разом встречают сопротивление: ранее на него покушались, а теперь в ход пошли протесты, которые Фицо назвал попыткой госпереворота («Рыбарь», 25 января, 19:43).
Роберту Фицо удалось предотвратить «Майдан». В оппозиции готовили нечто вроде импичмента, который должен был спровоцировать массовые беспорядки по украинскому сценарию. Однако Фицо вовремя среагировал на информацию спецслужбы и ситуацию исправил, зачитав это сообщение на заседании парламента, сообщает наш словацкий друг и корреспондент. Майдан закончился не начавшись. Несомненно попытки опрокинуть Фицо будут продолжаться и требуется постоянный контроль ситуации, чтобы не допустить оппозиционеров к власти («ДОКТОР СОСНОВСКИЙ», 21 января, 22:23).
Разгадка массовости, впрочем, может быть довольно простой — в одной только Словакии более 150 тысяч украинских беженцев, а у ближайших соседей их еще около полумиллиона. Учитывая готовность прозападных сил спонсировать такие мероприятия, а также известную любовь «нерабов» к проукраинским акциям подальше от Родины и фронта, то набрать массовку в довесок к некоему числу оппозиционных словаков было не сложно. Вопрос теперь в другом: смогут ли организаторы собирать такие митинги на постоянной основе и нагреть их до накала украинского образца. В Грузии, к примеру, этого не удалось, благодаря твердой позиции действующей власти («Мейстер», 25 января, 18:20).
Несмотря на технический отзыв оппозицией вотума недоверия правительству, есть веские основания полагать, что обратный отсчет до его отставки уже начался. Историю с анонсированным строительством газопровода из России в Иран через Азербайджан следует рассматривать в комплексе с попытками решения проблемы с остановкой транзита российского газа в Европу через Украину («Россия не Европа», 23 января, 19:09).
Как пишут в каналах, попытка свержения главы Словакии Фицо, которую пытаются сделать Зеленский и руководство ЕС и НАТО сейчас, это вторая цветная революция в Словакии. Специалистам известно, что первая Цветная революция произошла именно в Словакии в 1998. Тогда методом массовых мирных протестов, организованных НКО, финансируемых из-за границы Западом, был свергнут глава Словакии Мечьяр («Логика Маркова», 25 января, 10:42).
Стоит заметить, что Фицо не отстаивает российские интересы и если ЕС обеспечит финансовую компенсацию навязанным дорогим углеводородам Словакия не будет противостоять антироссийским санкциям. В тоже время количество стран ЕС для которых будет необходимы субсидии резко возрастает и продолжая санкционную политику страны Европы продолжат беднеть и деградировать. В одном случае ЕС сохраниться, но потеряет лицо, в другом разориться и развалиться методом выхода из этого союза в следствии смены политического курса в прошлом богатых европейских стран. Это знают в ЕК, России и США и как следствие попытки смены власти в Словакии не имеют решающего значения даже в краткосрочной перспективе.
@PolitTransit
4._Борьба оппозиции Словакии с Фицо
В нескольких городах Словакии прошли выступления против, как дружно выразились западные СМИ, «позиции премьер-министра Роберта Фицо в отношении России». Его мнение по нескольким вопросам уже давно вызывает раздражение среди его более покладистых коллег. Так, политик высказывался против членства т.н.Украины в НАТО, призывал прекратить финансирование ВСУ, называл подрыв «Северных потоках» терактом. Поэтому действия словацкого премьера раз за разом встречают сопротивление: ранее на него покушались, а теперь в ход пошли протесты, которые Фицо назвал попыткой госпереворота («Рыбарь», 25 января, 19:43).
Роберту Фицо удалось предотвратить «Майдан». В оппозиции готовили нечто вроде импичмента, который должен был спровоцировать массовые беспорядки по украинскому сценарию. Однако Фицо вовремя среагировал на информацию спецслужбы и ситуацию исправил, зачитав это сообщение на заседании парламента, сообщает наш словацкий друг и корреспондент. Майдан закончился не начавшись. Несомненно попытки опрокинуть Фицо будут продолжаться и требуется постоянный контроль ситуации, чтобы не допустить оппозиционеров к власти («ДОКТОР СОСНОВСКИЙ», 21 января, 22:23).
Разгадка массовости, впрочем, может быть довольно простой — в одной только Словакии более 150 тысяч украинских беженцев, а у ближайших соседей их еще около полумиллиона. Учитывая готовность прозападных сил спонсировать такие мероприятия, а также известную любовь «нерабов» к проукраинским акциям подальше от Родины и фронта, то набрать массовку в довесок к некоему числу оппозиционных словаков было не сложно. Вопрос теперь в другом: смогут ли организаторы собирать такие митинги на постоянной основе и нагреть их до накала украинского образца. В Грузии, к примеру, этого не удалось, благодаря твердой позиции действующей власти («Мейстер», 25 января, 18:20).
Несмотря на технический отзыв оппозицией вотума недоверия правительству, есть веские основания полагать, что обратный отсчет до его отставки уже начался. Историю с анонсированным строительством газопровода из России в Иран через Азербайджан следует рассматривать в комплексе с попытками решения проблемы с остановкой транзита российского газа в Европу через Украину («Россия не Европа», 23 января, 19:09).
Как пишут в каналах, попытка свержения главы Словакии Фицо, которую пытаются сделать Зеленский и руководство ЕС и НАТО сейчас, это вторая цветная революция в Словакии. Специалистам известно, что первая Цветная революция произошла именно в Словакии в 1998. Тогда методом массовых мирных протестов, организованных НКО, финансируемых из-за границы Западом, был свергнут глава Словакии Мечьяр («Логика Маркова», 25 января, 10:42).
Стоит заметить, что Фицо не отстаивает российские интересы и если ЕС обеспечит финансовую компенсацию навязанным дорогим углеводородам Словакия не будет противостоять антироссийским санкциям. В тоже время количество стран ЕС для которых будет необходимы субсидии резко возрастает и продолжая санкционную политику страны Европы продолжат беднеть и деградировать. В одном случае ЕС сохраниться, но потеряет лицо, в другом разориться и развалиться методом выхода из этого союза в следствии смены политического курса в прошлом богатых европейских стран. Это знают в ЕК, России и США и как следствие попытки смены власти в Словакии не имеют решающего значения даже в краткосрочной перспективе.
@PolitTransit
√_Медиа_обзор_недели: топ в ТГ
5._Форум в Давосе
Зеленский в Давосе не просто поучал Европу, как ей нужно действовать при Трампе, но откровенно запугивал ее перспективой забвения и второсортности. Чего стоит фраза о непозволительности для Европы быть второй или третьей в очереди за своими союзниками. Киевский начальник по-хамски заметил, что мир без лидерства Европы перестанет быть комфортным и выгодным для всех европейцев. Новый виток запугивания всех Россией, которая, дескать, «работает против всех вас, против всех нас», в общем-то мало кого удивил. Но напористость в провокационной постановке вопросов мировой политики (Сирия, Иран) удивила. Китайская тема прозвучала, как угроза отодвинуть Европу от участия в украинской теме («Григорий Карасин», 22 января, 14:47).
В России это прокомментировали так: Зеленскому мир в его собственной стране не нужен. Он продал Украину, отправил тысячи украинцев на гибель по окрику Бориса Джонсона в 2022 году, готов пустить в страну войска США и НАТО. И все это ради собственной власти. Но скоро власть просроченного закончится. И не в результате выдуманных им ультиматумов («СЛУЦКИЙ», 22 января, 20:07).
Нет смысла цитировать каждое заявление президента Украины, важно, что они крайне противоречивы. В один день Зеленский заявляет, что условием начала переговоров будет вывод ВС РФ на границы 2022 года, а уже на следующий день говорит, что если Трамп готов гарантировать Украине безопасность, то Киев будет двигаться по дипломатическому пути. В один день Зеленский говорит, что ему нужно 200 тысяч миротворцев включая солдат США, а затем говорит, что его не так поняли. Если отставить в сторону все шутки про наркоманию, то такой разброс свидетельствует лишь про одно: у Киева нет позиции и Киев не знает, чего ждать от Трампа («artjockey», 23 января, 23:32).
Также в каналах отмечают, что Дональд Трамп в Давосе заявил, что сделает США «мировой столицей искусственного интеллекта и криптовалют». «Как мы и говорили, это станет номером один даже в политической повестке. Потому что тот, кому удастся взять этот эволюционный приз, оторвется от соперника так, как Homo sapiens — sapiens от Homo erectus». Заявить, конечно, не сделать. Но приоритет очевиден («МИГ России», 23 января, 19:32).
А Светлана Тихановская в Давосе разыгрывала антироссийскую карту, пытаясь убедить европейцев и американцев вложиться в демократизацию Белоруссии, так как это нанесет серьезный удар по России («Рыбарь», 24 января, 15:01).
Стоит заметить, что Давос в экономическом смысле оказался менее интересным чем встреча БРИКС. Запугивание стран мира желающих отказаться от расчетов в долларах США не восприняли серьезно, а политический цирк устроенный Зеленским всем уже изрядно надоел. Всем понятно, что США и Украины пытаются запугать страны ЕС и хотят получить от них увеличение взносов до 5% ВВП, но этих денег нет и перспектив на постоянное финансирование Европой американской экономики тоже нет.
Второе направление это "легализация" криптовалюты, которую хочет для мировых расчетов и накоплений навязать новая американская администрация. Пока мировые элиты полны скепсиса, и воспринимают крипту только для расчетов с черными и серыми экономическими зонами. США хотят перевести свои долги в подобные активы и обнулить, но захотят ли это сделать кредиторы пока остается загадкой.
@PolitTransit
5._Форум в Давосе
Зеленский в Давосе не просто поучал Европу, как ей нужно действовать при Трампе, но откровенно запугивал ее перспективой забвения и второсортности. Чего стоит фраза о непозволительности для Европы быть второй или третьей в очереди за своими союзниками. Киевский начальник по-хамски заметил, что мир без лидерства Европы перестанет быть комфортным и выгодным для всех европейцев. Новый виток запугивания всех Россией, которая, дескать, «работает против всех вас, против всех нас», в общем-то мало кого удивил. Но напористость в провокационной постановке вопросов мировой политики (Сирия, Иран) удивила. Китайская тема прозвучала, как угроза отодвинуть Европу от участия в украинской теме («Григорий Карасин», 22 января, 14:47).
В России это прокомментировали так: Зеленскому мир в его собственной стране не нужен. Он продал Украину, отправил тысячи украинцев на гибель по окрику Бориса Джонсона в 2022 году, готов пустить в страну войска США и НАТО. И все это ради собственной власти. Но скоро власть просроченного закончится. И не в результате выдуманных им ультиматумов («СЛУЦКИЙ», 22 января, 20:07).
Нет смысла цитировать каждое заявление президента Украины, важно, что они крайне противоречивы. В один день Зеленский заявляет, что условием начала переговоров будет вывод ВС РФ на границы 2022 года, а уже на следующий день говорит, что если Трамп готов гарантировать Украине безопасность, то Киев будет двигаться по дипломатическому пути. В один день Зеленский говорит, что ему нужно 200 тысяч миротворцев включая солдат США, а затем говорит, что его не так поняли. Если отставить в сторону все шутки про наркоманию, то такой разброс свидетельствует лишь про одно: у Киева нет позиции и Киев не знает, чего ждать от Трампа («artjockey», 23 января, 23:32).
Также в каналах отмечают, что Дональд Трамп в Давосе заявил, что сделает США «мировой столицей искусственного интеллекта и криптовалют». «Как мы и говорили, это станет номером один даже в политической повестке. Потому что тот, кому удастся взять этот эволюционный приз, оторвется от соперника так, как Homo sapiens — sapiens от Homo erectus». Заявить, конечно, не сделать. Но приоритет очевиден («МИГ России», 23 января, 19:32).
А Светлана Тихановская в Давосе разыгрывала антироссийскую карту, пытаясь убедить европейцев и американцев вложиться в демократизацию Белоруссии, так как это нанесет серьезный удар по России («Рыбарь», 24 января, 15:01).
Стоит заметить, что Давос в экономическом смысле оказался менее интересным чем встреча БРИКС. Запугивание стран мира желающих отказаться от расчетов в долларах США не восприняли серьезно, а политический цирк устроенный Зеленским всем уже изрядно надоел. Всем понятно, что США и Украины пытаются запугать страны ЕС и хотят получить от них увеличение взносов до 5% ВВП, но этих денег нет и перспектив на постоянное финансирование Европой американской экономики тоже нет.
Второе направление это "легализация" криптовалюты, которую хочет для мировых расчетов и накоплений навязать новая американская администрация. Пока мировые элиты полны скепсиса, и воспринимают крипту только для расчетов с черными и серыми экономическими зонами. США хотят перевести свои долги в подобные активы и обнулить, но захотят ли это сделать кредиторы пока остается загадкой.
@PolitTransit