В 🇺🇸 результаты выборов и объявления победы или поражения делают ни избирательные комиссии, ни штабы кандидатов, ни официальные органы власти, а ведущие СМИ этой страны, в которых трудятся целые штаты социологов для этого.
Так, уже агентство Fox News объявило, что Трамп набирает 277 голосов выборщиков (абсолютное большинство) и побеждает в президентских выборах-2024.
Так, уже агентство Fox News объявило, что Трамп набирает 277 голосов выборщиков (абсолютное большинство) и побеждает в президентских выборах-2024.
ВЦИОМ провёл исследование на предмет выявления отношения россиян к БРИКС.
Согласно данным исследования, большинство (78%) россиян считают БРИКС первым этапом формирования нового миропорядка на основе невмешательства, равенства и взаимной выгоды, с ними не согласны 14% опрошенных, 8% затруднились ответить.
На вопрос о влиянии стран БРИКС на мировую экономику, 68% респондентов ответили, что объединение оказывает скорее существенное влияние. Это свидетельствует о том, что россияне оценивают не только факты работы БРИКС, но и его перспективу.
А рейтинге стран, которые следует включить в БРИКС у россиян лидируют - Белоруссия, Турция, Казахстан.
Всероссийский телефонный опрос "ВЦИОМ-Спутник" проводился 23 октября. В нем приняли участие 1,6 тысячи россиян старше 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
Провести бы такой опрос в других странах, хотя бы в тех, что стремятся в БРИКС. У меня есть ощущение, что народ в этих государствах даже не знает об инициативе их правительств.
Согласно данным исследования, большинство (78%) россиян считают БРИКС первым этапом формирования нового миропорядка на основе невмешательства, равенства и взаимной выгоды, с ними не согласны 14% опрошенных, 8% затруднились ответить.
На вопрос о влиянии стран БРИКС на мировую экономику, 68% респондентов ответили, что объединение оказывает скорее существенное влияние. Это свидетельствует о том, что россияне оценивают не только факты работы БРИКС, но и его перспективу.
А рейтинге стран, которые следует включить в БРИКС у россиян лидируют - Белоруссия, Турция, Казахстан.
Всероссийский телефонный опрос "ВЦИОМ-Спутник" проводился 23 октября. В нем приняли участие 1,6 тысячи россиян старше 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.
Провести бы такой опрос в других странах, хотя бы в тех, что стремятся в БРИКС. У меня есть ощущение, что народ в этих государствах даже не знает об инициативе их правительств.
Президентские выборы в США состоялись по сложившейся традиции в первый вторник последнего месяца осени. Но многие забыли, что одновременно с ними 5 ноября прошли выборы в Сенат и Палату представителей, а в некоторых штатах голосовали еще и за губернаторов.
Каковы результаты на этих выборах? А результат интересный!
Согласно актуальным данным республиканцы выиграли три новых места в сенате и с января 2025 г. будут контролировать 52 мандата (43 места у демократов). Главой палаты является вице-президент. Так как Трамп выиграл президентские выборы, председателем сената станет соратник Трампа Джеймс Вэнс, который прошел кампанию с ним в связке. Таким образом, в верхней палате у Трампа в следующие два года будет комфортное большинство, что позволит реализовать хотя бы часть задуманных реформ. Хотя Трампу и его команде придется договариваться с демократами, так как есть вопросы, для решения которых нужно 2/3 голосов.
В палате представителей картина менее определенная. Республиканцы пока лидируют, но ни одна из партий на момент сдачи номера не достигла уровня в 218 мандатов, необходимого для получения большинства (201 мандат в конгрессе у «слонов», 184 у «ослов»). Но результат уже отличается в пользу партии Трампа от того, о котором говорили некоторые исследования. Палате представителей в большей мере принадлежит так называемая «сила кошелька» (гарантирована конгрессу конституцией), позволяющая утверждать бюджет – в том числе для обслуживания международных обязательств правительства США. Кроме того, многие важные законопроекты начинаются именно в палате представителей. Поэтому Трампу также важно сохранить в ней большинство. Хотя есть вероятность, что оно будет незначительным и это может осложнить процесс принятия решений.
Все три ветви власти могут оказаться в руках одной партии – у республиканцев.
Наличие большинства в сенате дает Трампу и республиканцам шанс укрепить консервативное большинство в Верховном суде США. Во время первого срока он назначил трех новых верховных судей и увеличил консервативное большинство. Сейчас в суде шесть консервативных судей и трое либеральных. Двое из шести – преклонного возраста, но, так как снять их с должности на практике нельзя, а сроками работы они не ограничены, оба могут уйти в отставку по своему усмотрению. Таким образом, республиканцы получат шанс назначить более молодых консервативных судей и тем самым сохранить консервативное большинство в органе на несколько десятилетий вперед.
Каковы результаты на этих выборах? А результат интересный!
Согласно актуальным данным республиканцы выиграли три новых места в сенате и с января 2025 г. будут контролировать 52 мандата (43 места у демократов). Главой палаты является вице-президент. Так как Трамп выиграл президентские выборы, председателем сената станет соратник Трампа Джеймс Вэнс, который прошел кампанию с ним в связке. Таким образом, в верхней палате у Трампа в следующие два года будет комфортное большинство, что позволит реализовать хотя бы часть задуманных реформ. Хотя Трампу и его команде придется договариваться с демократами, так как есть вопросы, для решения которых нужно 2/3 голосов.
В палате представителей картина менее определенная. Республиканцы пока лидируют, но ни одна из партий на момент сдачи номера не достигла уровня в 218 мандатов, необходимого для получения большинства (201 мандат в конгрессе у «слонов», 184 у «ослов»). Но результат уже отличается в пользу партии Трампа от того, о котором говорили некоторые исследования. Палате представителей в большей мере принадлежит так называемая «сила кошелька» (гарантирована конгрессу конституцией), позволяющая утверждать бюджет – в том числе для обслуживания международных обязательств правительства США. Кроме того, многие важные законопроекты начинаются именно в палате представителей. Поэтому Трампу также важно сохранить в ней большинство. Хотя есть вероятность, что оно будет незначительным и это может осложнить процесс принятия решений.
Все три ветви власти могут оказаться в руках одной партии – у республиканцев.
Наличие большинства в сенате дает Трампу и республиканцам шанс укрепить консервативное большинство в Верховном суде США. Во время первого срока он назначил трех новых верховных судей и увеличил консервативное большинство. Сейчас в суде шесть консервативных судей и трое либеральных. Двое из шести – преклонного возраста, но, так как снять их с должности на практике нельзя, а сроками работы они не ограничены, оба могут уйти в отставку по своему усмотрению. Таким образом, республиканцы получат шанс назначить более молодых консервативных судей и тем самым сохранить консервативное большинство в органе на несколько десятилетий вперед.
Вчера 7 ноября президент России Владимир Путин выступил на пленарном заседании Дискуссионного клуба "Валдай".
Выступление было концептуальным по многим позициям, но самое главное, на мой взгляд, это то, что он чётко сформулировал шесть принципов нового миропорядка.
Первый - стремление к безбарьерной среде и открытому миру, в котором никто не будет возводить искусственные барьеры общению людей, их творческой реализации и процветанию.
Второй - сохранение многообразия, признание недопустимости навязывание любой стране или народу того, как им жить.
Третий - максимальная представительность, коллективный подход к принятию решений.
Четвертый - построение прочного мира, основанного на уважении интересов всех - от больших государств до малых стран.
Пятый - всеобщая справедливость, обеспечение равного для всех доступа к благам современного развития.
Шестой - равноправие.
Как отметил Путин, соблюдение этих принципов - "это не просто естественное состояние международного сообщества, это квинтэссенция всего исторического опыта человечества".
Выступление было концептуальным по многим позициям, но самое главное, на мой взгляд, это то, что он чётко сформулировал шесть принципов нового миропорядка.
Первый - стремление к безбарьерной среде и открытому миру, в котором никто не будет возводить искусственные барьеры общению людей, их творческой реализации и процветанию.
Второй - сохранение многообразия, признание недопустимости навязывание любой стране или народу того, как им жить.
Третий - максимальная представительность, коллективный подход к принятию решений.
Четвертый - построение прочного мира, основанного на уважении интересов всех - от больших государств до малых стран.
Пятый - всеобщая справедливость, обеспечение равного для всех доступа к благам современного развития.
Шестой - равноправие.
Как отметил Путин, соблюдение этих принципов - "это не просто естественное состояние международного сообщества, это квинтэссенция всего исторического опыта человечества".
Теперь, когда улеглись эмоции, утихли поздравления и перестало распирать от гордости, решила написать о событии, которое состоялось 5 ноября.
В этот день во внутреннем диссертационном совете РАНХиГС защитилась по социологическим наукам моя первая аспирантка Васильева Валерия. До этого я выводила на защиты исключительно политологов. Получился очень интересный опыт.
Тема диссертации у Валерии настолько актуальна, что граничит с провокационностью - "МЕЖПОКОЛЕНЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ В АКАДЕМИЧЕСКИХ ДЕВИАЦИЯХ СТУДЕНТОВ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ". Это отметили члены диссертационного совета, а не я. Помню, когда я защищала свою докторскую диссертацию, мне и моему научному руководителю говорили тоже самое. Моя тема "Игровые практики в политическом процессе". Защитилась успешно и рада, что теперь игру в политической науке воспринимают серьёзно. Не зря говорят, что мы отражаемся в наших учениках.
В своей работе Валерия рассмотрела, как изменяются формы академических девиаций в студенческой среде разных поколений и как меняется отношение в обществе к ним. Академические девиации - это плагиат, шпаргалки, списывания, незаконные заимствование и др.
При защитах во внутренних советах создаётся разовый персональный совет из специалистов именно теме соискателя. Честно скажу, собрать социологический совет, состоящий из специалистов по нашей теме и соответствующий наукометрическим показателям, было сложно. Но когда мы это сделали и увидели приказ о составе диссертационного совета и оппонентах, аж испугались! Он у нас получился очень статусный, практически звёздный! В него вошли: профессора СПбГУ - Дмитрий Иванов (председатель совета), Ольга Попова, Дмитрий Гавра, профессора РАНХиГС - Анна Алексеенок, Людмила Василенко, Марина Макарова, Альбина Бессчастная.
Сама защита была, действительно, защитой. Вопросы членов диссовета, порой очень острые, замечания и предложения оппонентов, наконец, сама научная дискуссия - всё было и было на высоте.
Непосредственные участники этого процесса назвали защиту блестящий, я как человек ангажированный и очень переживающий за свою аспирантку, так говорить не должна, но я испытала ощущение гордости за то, как Валерия представила результаты своего исследования, как парировала. Молодец!
До выхода на защиту мы получили результаты внешней экспертизы диссертации, это было 43 листа предложений, замечаний и критики, которой мы не испугались, а наоборот за счёт переработки текста и пересмотра результатов собственного исследования, довели диссертацию до такого состояния, которое оценили, как очень высокое.
Защита прошла и у меня теперь есть успешный кейс для моих следующих аспирантов- социологов! Планку снижать не имеем права!
А всем скептикам хочу сказать, что гуманитарная наука у нас есть, она жива и социально значима!
В этот день во внутреннем диссертационном совете РАНХиГС защитилась по социологическим наукам моя первая аспирантка Васильева Валерия. До этого я выводила на защиты исключительно политологов. Получился очень интересный опыт.
Тема диссертации у Валерии настолько актуальна, что граничит с провокационностью - "МЕЖПОКОЛЕНЧЕСКИЕ РАЗЛИЧИЯ В АКАДЕМИЧЕСКИХ ДЕВИАЦИЯХ СТУДЕНТОВ РОССИЙСКИХ ВУЗОВ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ". Это отметили члены диссертационного совета, а не я. Помню, когда я защищала свою докторскую диссертацию, мне и моему научному руководителю говорили тоже самое. Моя тема "Игровые практики в политическом процессе". Защитилась успешно и рада, что теперь игру в политической науке воспринимают серьёзно. Не зря говорят, что мы отражаемся в наших учениках.
В своей работе Валерия рассмотрела, как изменяются формы академических девиаций в студенческой среде разных поколений и как меняется отношение в обществе к ним. Академические девиации - это плагиат, шпаргалки, списывания, незаконные заимствование и др.
При защитах во внутренних советах создаётся разовый персональный совет из специалистов именно теме соискателя. Честно скажу, собрать социологический совет, состоящий из специалистов по нашей теме и соответствующий наукометрическим показателям, было сложно. Но когда мы это сделали и увидели приказ о составе диссертационного совета и оппонентах, аж испугались! Он у нас получился очень статусный, практически звёздный! В него вошли: профессора СПбГУ - Дмитрий Иванов (председатель совета), Ольга Попова, Дмитрий Гавра, профессора РАНХиГС - Анна Алексеенок, Людмила Василенко, Марина Макарова, Альбина Бессчастная.
Сама защита была, действительно, защитой. Вопросы членов диссовета, порой очень острые, замечания и предложения оппонентов, наконец, сама научная дискуссия - всё было и было на высоте.
Непосредственные участники этого процесса назвали защиту блестящий, я как человек ангажированный и очень переживающий за свою аспирантку, так говорить не должна, но я испытала ощущение гордости за то, как Валерия представила результаты своего исследования, как парировала. Молодец!
До выхода на защиту мы получили результаты внешней экспертизы диссертации, это было 43 листа предложений, замечаний и критики, которой мы не испугались, а наоборот за счёт переработки текста и пересмотра результатов собственного исследования, довели диссертацию до такого состояния, которое оценили, как очень высокое.
Защита прошла и у меня теперь есть успешный кейс для моих следующих аспирантов- социологов! Планку снижать не имеем права!
А всем скептикам хочу сказать, что гуманитарная наука у нас есть, она жива и социально значима!
Все выборные кампании всегда направлены на привлечение на свою сторону нейтрально настроенного электората. Победу одерживает тот, у кого это получается. Так произошло и с кандидатом от республиканцев Дональдом Трампом.
Социология нам в помощь. Трамп
победил на президентских выборах в США благодаря тому, что сумел сохранить доверие своего электората и привлечь новые группы избирателей, ранее поддерживавших демократов.
Ему удалось завоевать популярность среди пусть не большинства, но значительной части чернокожих и испаноязычных избирателей, увеличить число сторонников среди католиков, а также добиться "некоторых успехов" среди других категорий населения, ранее также поддерживавших Демократическую партию.
Доля чернокожих избирателей, поддержавших Трампа, несколько возросла, причем в основном за счет молодых мужчин. По данным исследования, Трампу удалось привлечь на свою сторону почти вдвое больше молодых чернокожих мужчин, чем в 2020 году. Это, отмечает AP, "помогло ему прорваться в ключевую группу избирателей-демократов". В итоге примерно 30% чернокожих мужчин-избирателей в возрасте до 45 лет поддержали Трампа на прошедших во вторник выборах.
Как показал экзит-полл Edison Research, только 21% чернокожих мужчин-избирателей всех возрастов поддержал Трампа, что, тем не менее, на 2% больше, чем в 2020 году.
Трампу по данным Edison Research, удалось значительно повысить свою популярность среди испаноговорящих избирателей. За него проголосовали 55% испаноговорящих мужчин (на 19% больше, чем в 2020 году) и 38% испаноговорящих женщин (на 8% больше, чем в 2020 году).
По данным NBC, в 2020 году Байден опередил Трампа на 11% среди молодых мужчин; в этом году Трамп среди этой категории населения опередил Харрис на 2%. Среди молодых женщин отрыв кандидата от демократов от Трампа на 35% в 2020 году сократился до 24% - в текущем. Популярность Трампа среди молодых белых мужчин без высшего образования же в 2024 году оказалась выше, чем у Харрис, на 16%: рейтинг одобрения Трампа составил 56%, Харрис - 40%.
Также, подчеркивает Politico, на руку Трампу сыграл "гнев евреев по отношению к его политическим оппонентам из-за войны в секторе Газа".
Социология нам в помощь. Трамп
победил на президентских выборах в США благодаря тому, что сумел сохранить доверие своего электората и привлечь новые группы избирателей, ранее поддерживавших демократов.
Ему удалось завоевать популярность среди пусть не большинства, но значительной части чернокожих и испаноязычных избирателей, увеличить число сторонников среди католиков, а также добиться "некоторых успехов" среди других категорий населения, ранее также поддерживавших Демократическую партию.
Доля чернокожих избирателей, поддержавших Трампа, несколько возросла, причем в основном за счет молодых мужчин. По данным исследования, Трампу удалось привлечь на свою сторону почти вдвое больше молодых чернокожих мужчин, чем в 2020 году. Это, отмечает AP, "помогло ему прорваться в ключевую группу избирателей-демократов". В итоге примерно 30% чернокожих мужчин-избирателей в возрасте до 45 лет поддержали Трампа на прошедших во вторник выборах.
Как показал экзит-полл Edison Research, только 21% чернокожих мужчин-избирателей всех возрастов поддержал Трампа, что, тем не менее, на 2% больше, чем в 2020 году.
Трампу по данным Edison Research, удалось значительно повысить свою популярность среди испаноговорящих избирателей. За него проголосовали 55% испаноговорящих мужчин (на 19% больше, чем в 2020 году) и 38% испаноговорящих женщин (на 8% больше, чем в 2020 году).
По данным NBC, в 2020 году Байден опередил Трампа на 11% среди молодых мужчин; в этом году Трамп среди этой категории населения опередил Харрис на 2%. Среди молодых женщин отрыв кандидата от демократов от Трампа на 35% в 2020 году сократился до 24% - в текущем. Популярность Трампа среди молодых белых мужчин без высшего образования же в 2024 году оказалась выше, чем у Харрис, на 16%: рейтинг одобрения Трампа составил 56%, Харрис - 40%.
Также, подчеркивает Politico, на руку Трампу сыграл "гнев евреев по отношению к его политическим оппонентам из-за войны в секторе Газа".
Тревожное московское утро.
Первое сообщение об атаке появилось в Telegram-канале мэра Москвы Сергея Собянина в 08:37 (мск).
— Силами ПВО Минобороны в Раменском городском округе отражена атака двух беспилотников, летевших на Москву. На месте падения обломков, по предварительным данным, разрушений и пострадавших нет, — написал глава столицы.
Буквально через 5 минут стало известно еще о двух БПЛА. Ближе к 9 утра география их полетов расширилась.
— Еще восемь беспилотников, летевших на Москву, сбиты силами ПВО Минобороны в городских округах Раменское, Домодедово и Коломна, — рассказал Сергей Собянин и добавил через 10 минут об атаке еще пяти дронов.
Из-за такой активности пришлось закрывать работу аэропортов. Рейсы не принимают Домодедово и Внуково. Оба эти аэропорта находятся на юге Москвы, откуда к городу и подлетают беспилотники. Там ввели план «Ковер». Авиарейсы задерживаются на вылет, а прилетающие кружат в небе неподалеку от города.
Судя по всему, в Раменском не обошлось без последствий. Жители сообщают о пожарах в частных домах.
На данный момент известно, что отражены атаки 32 БПЛА.
Первое сообщение об атаке появилось в Telegram-канале мэра Москвы Сергея Собянина в 08:37 (мск).
— Силами ПВО Минобороны в Раменском городском округе отражена атака двух беспилотников, летевших на Москву. На месте падения обломков, по предварительным данным, разрушений и пострадавших нет, — написал глава столицы.
Буквально через 5 минут стало известно еще о двух БПЛА. Ближе к 9 утра география их полетов расширилась.
— Еще восемь беспилотников, летевших на Москву, сбиты силами ПВО Минобороны в городских округах Раменское, Домодедово и Коломна, — рассказал Сергей Собянин и добавил через 10 минут об атаке еще пяти дронов.
Из-за такой активности пришлось закрывать работу аэропортов. Рейсы не принимают Домодедово и Внуково. Оба эти аэропорта находятся на юге Москвы, откуда к городу и подлетают беспилотники. Там ввели план «Ковер». Авиарейсы задерживаются на вылет, а прилетающие кружат в небе неподалеку от города.
Судя по всему, в Раменском не обошлось без последствий. Жители сообщают о пожарах в частных домах.
На данный момент известно, что отражены атаки 32 БПЛА.
Новоизбранный президент США Дональд Трамп назначил главой своей администрации в Белом доме 67-летнюю Сьюзан Уайлс. Это первое объявление о приеме на работу, которое Трамп сделал после победы на президентских выборах, завершившихся во вторник, 5 ноября 2024 года. Уайлс станет первой женщиной, занявшей этот ключевой пост.
Не могу пройти мимо этого назначения и считаю это кадровое решение очень сильным. Всем, кто занимается политическим консультированием, имя Сьюзен Уайлс хорошо известно. Уайлс — опытный политтехнолог из Флориды. Ее отец — легендарный футбольный комментатор НФЛ Пэт Саммеролл (умер в 2013 году). Свою политическую карьеру Сьюзи начала в 1970-х годах в качестве помощницы конгрессмена. Обучаясь в университете, она, как и многие студенты, проходила практику в Конгрессе, где её сразу заметили и оставили дальше работать. Впоследствии участвовала в планировании и организации избирательных кампаний Рональда Рейгана, а также других американских политиков на различные посты. С Трампом работает с 2016 года.
После того как она помогла Трампу победить во Флориде в 2016 году, она служила фактическим начальником штаба во время его президентства, а затем возглавляла его избирательную кампанию на протяжении всей гонки 2024 года — редкий подвиг в мире Трампа. Уайлс получила широкое признание за проведение самой изощренной и дисциплинированной кампании Трампа, которая включала в себя сдерживание многих маргинальных голосов на своей орбите. Именно она сформировала правильную информационную повестку для Трампа во время кампании и строго следила, чтобы он из неё не выпадал, а это сложно, поскольку Дональда вечно несёт во время публичных выступлений. Сьюзен верно рассчитана каналы доставки информации для колеблющихся избирателей и темы, которыми можно привлечь молодёжь на сторону Трампа. Это была её блистящая электоральная кампания.
Также Уайлс помогала адвокатам разбираться с уголовными и гражданскими делами Трампа. Также в заслугу Сьюзан ставят дипломатические навыки.
Она является редким оперативником, который сблизился с лидерами политического движения Make America Great Again (MAGA), сохраняя при этом отношения с некоторыми членами старой гвардии истеблишмента, которую Трамп разгромил.
В ночь выборов, когда стали известны результаты голосования, Трамп поблагодарил Уайлс за работу во время своей победной речи. Предложил ей сказать публике несколько слов, но она, пожав руку президенту, отказалась от выступления.
Настоящий серый кардинал, который знает своё дело.
Не могу пройти мимо этого назначения и считаю это кадровое решение очень сильным. Всем, кто занимается политическим консультированием, имя Сьюзен Уайлс хорошо известно. Уайлс — опытный политтехнолог из Флориды. Ее отец — легендарный футбольный комментатор НФЛ Пэт Саммеролл (умер в 2013 году). Свою политическую карьеру Сьюзи начала в 1970-х годах в качестве помощницы конгрессмена. Обучаясь в университете, она, как и многие студенты, проходила практику в Конгрессе, где её сразу заметили и оставили дальше работать. Впоследствии участвовала в планировании и организации избирательных кампаний Рональда Рейгана, а также других американских политиков на различные посты. С Трампом работает с 2016 года.
После того как она помогла Трампу победить во Флориде в 2016 году, она служила фактическим начальником штаба во время его президентства, а затем возглавляла его избирательную кампанию на протяжении всей гонки 2024 года — редкий подвиг в мире Трампа. Уайлс получила широкое признание за проведение самой изощренной и дисциплинированной кампании Трампа, которая включала в себя сдерживание многих маргинальных голосов на своей орбите. Именно она сформировала правильную информационную повестку для Трампа во время кампании и строго следила, чтобы он из неё не выпадал, а это сложно, поскольку Дональда вечно несёт во время публичных выступлений. Сьюзен верно рассчитана каналы доставки информации для колеблющихся избирателей и темы, которыми можно привлечь молодёжь на сторону Трампа. Это была её блистящая электоральная кампания.
Также Уайлс помогала адвокатам разбираться с уголовными и гражданскими делами Трампа. Также в заслугу Сьюзан ставят дипломатические навыки.
Она является редким оперативником, который сблизился с лидерами политического движения Make America Great Again (MAGA), сохраняя при этом отношения с некоторыми членами старой гвардии истеблишмента, которую Трамп разгромил.
В ночь выборов, когда стали известны результаты голосования, Трамп поблагодарил Уайлс за работу во время своей победной речи. Предложил ей сказать публике несколько слов, но она, пожав руку президенту, отказалась от выступления.
Настоящий серый кардинал, который знает своё дело.
Постоянно слышу критику в адрес мер, которые принимаются у нас для развития Дальнего Востока. Мол столько программ для них разрабатывают, такие выгодные условия предлагают, там тебе и "Земский доктор", и " Земский учитель", и "Дальневосточный гектар', а толку нет. Целое специальное федеральное министерство развития Дальнего Востока создали, а плотность населения не растёт, специалистов не хватает, огромные технически хорошо оснащённые площади пустуют.
Давно за всем этим слежу и что хочу сказать. Кончено, масштабного прорыва, как хотелось бы, нет. Имеют место недостатки. Например, для учителей и докторов программы по привлечению созданы, а для культуры и спорта нет. Не видно решения вопроса народонаселения и др.
Однако, отток населения уменьшился и в регионе остались, так называемые звезды, которые всегда уезжают первыми, но и до других категорий специалистов, которых не хватает, тоже добрались.
Так, Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам пленарного заседания девятого Восточного экономического форума, он прошёл в сентябре этого года.
Правительству, в частности, поручено:
🔹сохранить ставку 2 процента годовых по программе «Дальневосточная и арктическая ипотека» до 2030 года;
🔹увеличить с 1 июля 2024 года до 1 миллиона рублей выплату на погашение ипотечного кредита для многодетных семей Чукотки и ряда других дальневосточных регионов;
🔹запустить программу «Земский работник культуры»: с 1 января 2025 года работники культуры при переезде в ДФО смогут получить единовременную выплату в размере 2 миллионов рублей, а также воспользоваться дальневосточной ипотекой.
Давно за всем этим слежу и что хочу сказать. Кончено, масштабного прорыва, как хотелось бы, нет. Имеют место недостатки. Например, для учителей и докторов программы по привлечению созданы, а для культуры и спорта нет. Не видно решения вопроса народонаселения и др.
Однако, отток населения уменьшился и в регионе остались, так называемые звезды, которые всегда уезжают первыми, но и до других категорий специалистов, которых не хватает, тоже добрались.
Так, Владимир Путин утвердил перечень поручений по итогам пленарного заседания девятого Восточного экономического форума, он прошёл в сентябре этого года.
Правительству, в частности, поручено:
🔹сохранить ставку 2 процента годовых по программе «Дальневосточная и арктическая ипотека» до 2030 года;
🔹увеличить с 1 июля 2024 года до 1 миллиона рублей выплату на погашение ипотечного кредита для многодетных семей Чукотки и ряда других дальневосточных регионов;
🔹запустить программу «Земский работник культуры»: с 1 января 2025 года работники культуры при переезде в ДФО смогут получить единовременную выплату в размере 2 миллионов рублей, а также воспользоваться дальневосточной ипотекой.
В этом году исполняется 25 лет Союзному государству. Все празднования намечены на 8 декабря.
Союз России и Беларуси представляет собой особую модель интеграции, которая имеет специфические характеристики. Подобного в мире больше нет.
Целесообразность выстраивания союзнических отношений Беларуси и России основывалась на понятных законах экономики. Практико-ориентированность обеспечивала устойчивость модели и видимые, ощутимые для всех результаты. Взаимосвязанность, в том числе и духовная, создавала прочный каркас, способный выстоять в любых условиях. Самобытность отличала от других моделей интеграции и заставляла постоянно совершенствоваться. Сегодня мы видим, что цель союзного строительства — прежде всего, гармонизация в сферах экономики, политики, культуры и других.
За 25 лет крепкость отношений проверена экономическими санкциями Запада и Америки, попытками цветной революции в Беларуси, военным давлением со стороны НАТО и др.
Союзное государство одновременно выстраивает отношения внутри себя и формирует систему внешних связей. Содержательная часть белорусско-российского союза базируется на достаточно зрелом понимании того, что дает ему устойчивость. В основе пирамиды внутренней среды лежат 28 союзных отраслевых программ, в рамках которых создано множество механизмов обеспечения гармонизации законодательства, экономического сотрудничества, финансовых систем.
В геополитическом плане Союзное государство дало бесценный опыт интеграции, учтённый при создании Таможенного союза, ЕврАзЭС, ЕАЭС и ряда других объединений евразийской интеграции.
Но не так всё радужно и есть вопросы, над которыми нужно работать.
В частности, до сих пор не принят Конституционный акт, нет единой налоговой системы и единой валюты, нет единого полноценного парламента и многого другого, предусмотренного договором 8 декабря 1999 года.
Асимметрия развития в экономике стран, различия в стиле принятия политических решений, боязнь потерять суверенитет, разные позиции по вопросам миграции и др. Всё это показывает сложность процесса объединения, но президенты Беларуси и России не мыслят себе иной формы интеграции.
Согласованность и координация действий на внешнем контуре усиливают международные позиции держав и при этом не лишают их собственного голоса. Национальные интересы, наличие узких мест в их обеспечении — предмет дискуссии, поиска оптимальных решений, а не противостояния, а тем более противоборства. История, культурные традиции, идеология — даже в этой, самой чувствительной части, можно прийти к консенсусу и при этом сохранить собственную историческую память.
Я считаю у Союзного государства большое будущее! Вместе мы способны достойно ответить не только технологическим вызовам, но международной агрессии!
Союз России и Беларуси представляет собой особую модель интеграции, которая имеет специфические характеристики. Подобного в мире больше нет.
Целесообразность выстраивания союзнических отношений Беларуси и России основывалась на понятных законах экономики. Практико-ориентированность обеспечивала устойчивость модели и видимые, ощутимые для всех результаты. Взаимосвязанность, в том числе и духовная, создавала прочный каркас, способный выстоять в любых условиях. Самобытность отличала от других моделей интеграции и заставляла постоянно совершенствоваться. Сегодня мы видим, что цель союзного строительства — прежде всего, гармонизация в сферах экономики, политики, культуры и других.
За 25 лет крепкость отношений проверена экономическими санкциями Запада и Америки, попытками цветной революции в Беларуси, военным давлением со стороны НАТО и др.
Союзное государство одновременно выстраивает отношения внутри себя и формирует систему внешних связей. Содержательная часть белорусско-российского союза базируется на достаточно зрелом понимании того, что дает ему устойчивость. В основе пирамиды внутренней среды лежат 28 союзных отраслевых программ, в рамках которых создано множество механизмов обеспечения гармонизации законодательства, экономического сотрудничества, финансовых систем.
В геополитическом плане Союзное государство дало бесценный опыт интеграции, учтённый при создании Таможенного союза, ЕврАзЭС, ЕАЭС и ряда других объединений евразийской интеграции.
Но не так всё радужно и есть вопросы, над которыми нужно работать.
В частности, до сих пор не принят Конституционный акт, нет единой налоговой системы и единой валюты, нет единого полноценного парламента и многого другого, предусмотренного договором 8 декабря 1999 года.
Асимметрия развития в экономике стран, различия в стиле принятия политических решений, боязнь потерять суверенитет, разные позиции по вопросам миграции и др. Всё это показывает сложность процесса объединения, но президенты Беларуси и России не мыслят себе иной формы интеграции.
Согласованность и координация действий на внешнем контуре усиливают международные позиции держав и при этом не лишают их собственного голоса. Национальные интересы, наличие узких мест в их обеспечении — предмет дискуссии, поиска оптимальных решений, а не противостояния, а тем более противоборства. История, культурные традиции, идеология — даже в этой, самой чувствительной части, можно прийти к консенсусу и при этом сохранить собственную историческую память.
Я считаю у Союзного государства большое будущее! Вместе мы способны достойно ответить не только технологическим вызовам, но международной агрессии!
В Белоруссии 7 ноября - красный день календаря. Это выходной праздничный день - День Октябрьской революции!
Я сейчас в Минске и белорусы говорят, что после четырёх дней выходных сложно работать. Да, в этом году 107 годовщину Великой Октябрьской социалистической революции они отмечали 4 дня и очень пышно.
У них есть и День Независимости Белоруссии, его отмечают 3 июля, но это не мешает им чтить завоевания Октябрьской революции, как важную часть истории.
Так почему же мы в России этого не сделали? Мы возмущаемся, что запад переписывается историю, так сами недалеко ушли.
Я сейчас в Минске и белорусы говорят, что после четырёх дней выходных сложно работать. Да, в этом году 107 годовщину Великой Октябрьской социалистической революции они отмечали 4 дня и очень пышно.
У них есть и День Независимости Белоруссии, его отмечают 3 июля, но это не мешает им чтить завоевания Октябрьской революции, как важную часть истории.
Так почему же мы в России этого не сделали? Мы возмущаемся, что запад переписывается историю, так сами недалеко ушли.
Записали три программы "Есть вопрос" на межгосударственной телерадиокомпании МИР.
Темы очень актуальные и мои:
- 25 лет Союзному государству: что строим?
- Выборы в США: как изменится геополитика?
- БРИКС - объединение будущего?
В студии по второй теме было очень жарко от дискуссий. Программы выйдут в эфир в конце ноября и начале декабря. Поделюсь эфирами.
Темы очень актуальные и мои:
- 25 лет Союзному государству: что строим?
- Выборы в США: как изменится геополитика?
- БРИКС - объединение будущего?
В студии по второй теме было очень жарко от дискуссий. Программы выйдут в эфир в конце ноября и начале декабря. Поделюсь эфирами.
СМИ рапортуют, что волнения в Абхазии закончились.
В Абхазии завершились протесты, вспыхнувшие после задержания пятерых оппозиционеров, выступавших против ратификации инвестиционного соглашения с Россией. Акции начались вечером 11 ноября, митингующие почти на сутки перекрыли три моста в Сухуме, а власти заявляли о массовых беспорядках. В итоге всех задержанных отпустили, а оппозиция извинилась перед гражданами за неудобства.
Многие ещё добавляют, что они не носили якобы антироссийскую направленность. Простите, а против чего и кого они были направлены тогда?
Население Абхазии около 245 тыс. человек, это даже меньше, чем в нашем административном районном центре городе Нижневартовске, там уже 290 тыс. проживает. Замечу, что на это население в Абхазии приходится около 30 НКО, деятельность которых финансируется Госдепом 🇺🇸 и спонсорскими фондами из Европы.
Итак, есть крошечная страна Абхазия, зажатая между двумя другими. С одной из них — Грузией — у нее была война за независимость больше 30 лет назад, и та по-прежнему мечтает вернуть в свой состав потерянную территорию. Другая соседка — Россия — все эти годы обеспечивает Абхазии полномасштабное прикрытие по всем направлениям: от безопасности до экономики. За полтора десятилетия прямая финансовая помощь Москвы составила около 110 миллиардов рублей — и это не считая того, что абхазская экономика зарабатывает на России. Через Россию же проходит единственная связь Абхазии с остальным миром. Есть еще, конечно, море, но для не признанной почти никем республики это не вариант.
Фактически Москва является гарантом существования Абхазии, поскольку та не имеет ресурсов для функционирования в самостоятельном режиме.
Больше 30 лет Россия Абхазию защищала, снабжала, финансировала, давала возможность зарабатывать на себе. При этом она с пониманием относилась к национальной гордости и стремлению абхазского народа к независимости.
Вот только чем дальше, тем меньшей взаимностью отвечала России Абхазия. Инвестиции российского бизнеса и даже частных лиц оборачивались скандально-криминальными "кидками" в стиле лихих 90-х. Попытки государственных структур договориться о взаимовыгодном сотрудничестве игнорировались. А в последние годы проблемы начались и у туристов, поскольку без вложений курортная сфера деградирует на глазах, что в сочетании с ростом преступности обеспечивает весьма специфический опыт отдыха. Дело дошло до того, что в этом году российский МИД официально предупредил о рисках безопасности при посещении республики.
Поводом беспорядков, замечу, не причиной, стало соглашение о российских инвестициях и его ратификаци.
Абхазская оппозиция утверждает, что данное соглашение, как и другие новые шаги, лишат республику суверенитета и ее скупят на корню российские олигархи.
И после этого нас убеждают, что это всё не против России, это у них внутренние политические разборки, ведь скоро выборы. К такому выводу у нас даже в Госдуме пришли. Видимо, нечему нас не научила Украина.
В Абхазии завершились протесты, вспыхнувшие после задержания пятерых оппозиционеров, выступавших против ратификации инвестиционного соглашения с Россией. Акции начались вечером 11 ноября, митингующие почти на сутки перекрыли три моста в Сухуме, а власти заявляли о массовых беспорядках. В итоге всех задержанных отпустили, а оппозиция извинилась перед гражданами за неудобства.
Многие ещё добавляют, что они не носили якобы антироссийскую направленность. Простите, а против чего и кого они были направлены тогда?
Население Абхазии около 245 тыс. человек, это даже меньше, чем в нашем административном районном центре городе Нижневартовске, там уже 290 тыс. проживает. Замечу, что на это население в Абхазии приходится около 30 НКО, деятельность которых финансируется Госдепом 🇺🇸 и спонсорскими фондами из Европы.
Итак, есть крошечная страна Абхазия, зажатая между двумя другими. С одной из них — Грузией — у нее была война за независимость больше 30 лет назад, и та по-прежнему мечтает вернуть в свой состав потерянную территорию. Другая соседка — Россия — все эти годы обеспечивает Абхазии полномасштабное прикрытие по всем направлениям: от безопасности до экономики. За полтора десятилетия прямая финансовая помощь Москвы составила около 110 миллиардов рублей — и это не считая того, что абхазская экономика зарабатывает на России. Через Россию же проходит единственная связь Абхазии с остальным миром. Есть еще, конечно, море, но для не признанной почти никем республики это не вариант.
Фактически Москва является гарантом существования Абхазии, поскольку та не имеет ресурсов для функционирования в самостоятельном режиме.
Больше 30 лет Россия Абхазию защищала, снабжала, финансировала, давала возможность зарабатывать на себе. При этом она с пониманием относилась к национальной гордости и стремлению абхазского народа к независимости.
Вот только чем дальше, тем меньшей взаимностью отвечала России Абхазия. Инвестиции российского бизнеса и даже частных лиц оборачивались скандально-криминальными "кидками" в стиле лихих 90-х. Попытки государственных структур договориться о взаимовыгодном сотрудничестве игнорировались. А в последние годы проблемы начались и у туристов, поскольку без вложений курортная сфера деградирует на глазах, что в сочетании с ростом преступности обеспечивает весьма специфический опыт отдыха. Дело дошло до того, что в этом году российский МИД официально предупредил о рисках безопасности при посещении республики.
Поводом беспорядков, замечу, не причиной, стало соглашение о российских инвестициях и его ратификаци.
Абхазская оппозиция утверждает, что данное соглашение, как и другие новые шаги, лишат республику суверенитета и ее скупят на корню российские олигархи.
И после этого нас убеждают, что это всё не против России, это у них внутренние политические разборки, ведь скоро выборы. К такому выводу у нас даже в Госдуме пришли. Видимо, нечему нас не научила Украина.
Пришёл запрос от журналистов, прокомментировать высказывание экс-премьера Британии Бориса Джонсона.
Великобритания, вероятно, будет вынуждена разместить свои сухопутные войска на Украине, если избранный президент США Дональд Трамп после вступления в должность сократит финансирование этой страны. Об этом прокукарекал бывший британский премьер Борис Джонсон в интервью GB News.
Я сначала спросила, а в каком статусе он сделал это заявление? Мне ответили - но он же известный британский политик! На что я сказала - он давно политический труп. Тогда журналист уточнил - а как вы к нему относитесь?
Мой ответ - как относилась королева Елизавета Вторая.
Елизавета II после отставки Джонсона пошутила за два дня до смерти: «Что ж, по крайней мере, теперь я не позволю этому идиоту организовывать мои похороны».
На этом моё интервью закончилось.
Великобритания, вероятно, будет вынуждена разместить свои сухопутные войска на Украине, если избранный президент США Дональд Трамп после вступления в должность сократит финансирование этой страны. Об этом прокукарекал бывший британский премьер Борис Джонсон в интервью GB News.
Я сначала спросила, а в каком статусе он сделал это заявление? Мне ответили - но он же известный британский политик! На что я сказала - он давно политический труп. Тогда журналист уточнил - а как вы к нему относитесь?
Мой ответ - как относилась королева Елизавета Вторая.
Елизавета II после отставки Джонсона пошутила за два дня до смерти: «Что ж, по крайней мере, теперь я не позволю этому идиоту организовывать мои похороны».
На этом моё интервью закончилось.