У Катюхи голосовалку закрыли на вдвое большем чем у Славика числе голосов.

При чём в последний час какие-то нехорошие люди (возможно шлюхоботы Славика) набежали и количество голосов за внедрение цензуры с 8-10% резко возросло до 22%.

Оказывается, хохлы виноваты и в том, что Калифорния горит.
Выяснилось, что власти Калифорнии пожертвовали Украине часть своей техники и средств тушения. Украинцам, которых бомбят злые русские, мол нужнее.

В общем, хохлы ответят и за это.

На фото сгоревший ныне домик за 8 миллионов долларов.

Да, это деревянные сваи.
А ещё каркас из дерева и стены из фанеры и гипсокартона. Бок в бок с соседями.

Единственный прикол - выход прямо на пляж.

И вот в таком в США живёт местная богема в виде голливудских звёзд, крупных бизнесменов и прочих "важных людей".

И хочу я вам сказать, что американцы представляются мне нацией лохов.
Потому что если ты действительно богатый, то ты не будешь жить в мегаполисе. Большие города - удел тех несчастных, кого трудовыми контрактами приковали к рабочему месту. И вот этот рабский менталитет превращает людей в лохов, которые за астрономические деньги в мегаполисах скупают элитную недвигу, делая её основным местом своего обитания.
А если у тебя есть деньги, то ты живёшь далеко за городом, вдали от тесноты. Там у тебя если не целый дворец, то немаленькое поместье с собственной землёй. И даже если тебе по рабочему долгу приходится часто бывать в городах, то ты покупаешь или арендуешь себе небольшую квартирку, где можно просто переночевать или помыться - переодеться. А семья - дети остаются жить в поместье за городом.

Это пусть и не главный, но очень важный маркер, отличающий людей основательных от временщиков.

Вот именно.

Таким штришком было показано, что его семья - это не просто какие-то везунчики, которые получили много денег, типа биржевых спекулянтов, а именно что "старые деньги". Род управленцев и бизнесменов, с активами передающимися из поколения в поколение.
Ровно так же жил и Оливер Куин ("Стрела") и масса других персонажей, которым нужно было показать принадлежность к "долгим" властным семьям.

Просто это на подсознательном уровне узнаваемый маркер. Аристократы (даже в насквозь капиталистическом обществе) не живут в городах. Они живут в своих поместьях за городами.

А американская культура - это культура насквозь пропитанная ностальгией по аристократии (но это тема отдельного разговора).

Некоторые правила для внутреннего чата канала, чтобы потом не было непоняток:

Здесь нет демократии. Здесь нет свободной площадки для дискуссий.
У меня царит мягкая, но диктатура. Которая предполагает создание для приличных, уважительных и интеллектуальных людей площадки для дискуссий.
Тем не менее, когда разумный приходит в чужой дом (или чужой чат), он обязан соблюдать правила. А если их даже и нет в явном виде, то как минимум соблюдать нормы приличия. И к таковым нормам как минимум относится правило не хамить другим гостям или хозяину, не ставить под сомнения авторитет других людей и вообще относиться к окружающим максимально уважительно. Потому что ты гость.

А вламываться в чужой дом и с порога что-то предъявлять, наезжать, пытаться поспорить с кем-то или хамить может только гопник. Даже если этот гопник косит под интеллигента. И такого надо сразу на конюшню, дать пять - десять ударов плетью и пинком под жопу выкидывать на мороз. Именно так происходит и так будет происходить. При чём мерилом является мой субъективный взгляд.

В моих чатах есть люди, которые сидят там годами и совершенно спокойно там общаются, дискутируют, и иногда даже спорят со мной и доказывают, что я не прав. Это нормально. А есть те, кто с порога получают поджопник, и потом ноют, что их забанили, потому что "посмели поспорить с автором". Так вот, поджопники не поэтому. А потому что ведут себя как гопота. Гопоте у меня не место. Я слишком сильно ценю приличных людей в своём окружении, и так будет всегда.

❗️Марк Цукерберг в подкасте Джо Рогана признал, что ЦРУ читает переписки в WhatsApp

Знаменитому якуту Андрею Григорьеву присвоили героя России.

Напомню свой текст, который я публиковал уже дважды, но так как тогда у нас повесткой управляли сумасшедшие члены секты договорняка, то этот текст люди воспринимали как нездоровую фантазию.

Сейчас же всё чаще звучат разговоры о "Новой Ялте" и возможном разграничении зон влияния между Россией и США (Европу никто в расчёт не берёт за отсутствием субъектности оной, да и вообще нищая беззащитная помойка, которую можно только пинать и делить на куски взрослыми странами, к коим относятся Россия и США).

В силу того, что условия изменились, СВО плавно перетекла в новую Отечественную войну, а желающие поскорее договориться подмахиватели подзаткнулись, то пора бы обновить РЕАЛЬНЫЕ условия мирного договора с западом, которые пока ещё готова обсуждать Россия.

В дальнейшем эти условия могут быть пересмотрены в худшую для запада сторону. Например, из них может исчезнуть пункт о нейтральном статусе Польши, но добавится пункт о нейтральном статусе ФРГ, при чём линия границ с ГДР ещё требует дополнительного обсуждения.

Итак:

1) Прекращение вообще всех поставок оружия, гуманитарки, любых финансовых отчислений, включая частные на Украину. Закрытие западных границ с Украиной. Пункт актуален только если на момент обсуждения мира с западом Украина в принципе ещё будет существовать.
2) Полное снятие всех санкций с России и выработка механизма, запрещающие эти санкции вводить в будущем (вплоть до законодательного или конституционного запрета на подобные санкции от западных стран, т.е. буквально "экономический намордник").
3) Выдача всех украинских военных преступников, включая граждан западных стран, которые замешаны в военных преступлениях против России или населения подконтрольных киевской диктатуре территорий.
4) Разморозка всех российских денег и передача их России + накопившиеся проценты + поправка на инфляцию.
5) Денежная компенсация "за нанесённые обиды" в размере 1-2 трлн долларов. С кого именно из западных стран и в каком объёме эта компенсация будет собираться - тема отдельного обсуждения.
6) По меньшей мере частичное участие в восстановлении новых российских территорий. Т.е. это ещё один денежный транш, но уже на конкретные восстановительные работы. Сумму пока назвать сложно, война ещё будет идти долго, но речь тоже идёт о триллионах. По итогам войны с западом, оный запад потом лет 20 должен платить и каяться.
7) Полный вывод всей инфраструктуры НАТО из всех стран, вступивших в организацию после объединения Германии. Мы готовы обсуждать внеблоковый статус Польши. Во всех прочих странах восточной и южной Европы НАТО быть не должно, либо же присутствие НАТО в этих странах Россия рассматривает как casus belli и покушение на свою безопасность, что вынуждает нас физически уничтожить гарнизоны НАТО в Прибалтике, Финляндии, или на Балканах.
8) Подписание нового договора о коллективной безопасности России, НАТО и нейтральных стран Европы с документально зафиксированными разрешёнными военными контингентами и обоюдным контролем вооружений.
Очень важно в новом договоре то, что НАТО предоставит России для мониторинга и контроля все свои конвенционные силы в Европе. Россия же возьмёт на себя обязательства отчитываться только за войска, находящиеся в специальной милитаризованной зоне на западной границе.
К стратегическим вооружением, разумеется, это не относится.
9) Запрет западным странам на препятствование украинским беженцам и мигрантам из самой Европы на переселение в Россию.
10) Законодательный или конституционный запрет в западных странах на идеологию национализма. Законодательный запрет на русофобию (по примеру с антисемитизмом). Создание подконтрольных России структур на территории стран запада для мониторинга подобных тенденций. Привлечение структуры ООН к контролю запрета.
11) Запрет на размещения ОМП стран запада за пределами национальных границ этих стран.
12) Обоюдный запрет на любые стратегические военные проекты на территории Европы и западных областей России без участия и согласования в этих проектах другой стороны.

Город Курахово, кстати, судя по бодрым репортажам, достался нам относительно целым. Как ранее было с Новогродовкой, Селидово, Горняком, Украинском.

Всё же ВСУ явно сдают и такого яростного сопротивления как оно было в Бахмуте или Мариуполе уже нет.
Важно это потому, что все эти города вместе с ещё не взятым Покровском - это ведь золотая жила: масса шахт и производств, которые, конечно, надо восстанавливать, к городам вести коммуникации, строить дороги, восстанавливать коммунальное хозяйство, но через какое-то время и после продвижения линии фронта - это всё будут экономические центры, работающие на общую экономику Державы.

Оккупация Украины - это экономически очень выгодно.

Американские города совершенно не готовы к войне на своей территории.

Наше мнение, Славик, что ты продажная тварь, которая фальсифицирует опрос и дискуссию и врёт ради принятия заказанного кем-то законопроекта.

И, к сожалению, законопроект этот скорее всего таки будет принят, ведь заказ надо отрабатывать,как и возражения.
Поэтому нам остаётся только терпеть и ждать того сладостного дня, когда весь ваш депутатский цирк разгонят, ваши лоббистские законы отменят, а те пидарасы, которые занесли тебе денег чтобы без конкурентов пилить госбюджеты на "патриотическом контенте" очередных тошнотворных "Смут" сядут.

Ну и пользуясь случаем, вновь поднимаю вопрос о целесообразности существования Госдумы:
Зачем она вообще нужна?
Что она вообще может делать, чего не может в разы лучше делать небольшая контора профессионалов - законотворцев?

-В Эрефии, разумеется, станет. Но я не про Эрефию. Нынешняя политическая система отжила своё и должна отправиться на покой вслед за РИ и СССР.
Я говорю про Империю.

-Императорская канцелярия, профильные министерства, сама контора, инициативы снизу, экспертные сообщества. Вариантов масса. Самое важное здесь то, что эта контора НЕ ИМЕЕТ ПРАВА принимать законы. Она может только их разрабатывать законы. Т.е. это законосовещательный орган.

-Императорская канцелярия из феодального резерва.

-Императорская канцелярия и профильные министерства. При необходимости будет подключаться сторонние экспертизы и экспертные сообщества.

-Местное самоуправление + сеть общественных организаций, которые могут работать в связке с местной конторой. Законотворцы не должны бегать по полям и решать проблемы граждан. Это отвлекает их от действительно важного: вдумчивой проработки законов.

-Защитить через групповую ответственность феодалов, конечно. Решил заняться лоббизмом и коррупцией - значит имперская власть накажет ВСЮ твою семью, весь твой клан. В РИ все воровали потому, что Император это позволял, а позволял, потому что был слабой фигурой. Ну и не было инструментов контроля. Просто вся эта аристократия ощущала свою безнаказанность. По той же причине воровал Шойгушатник, и самого Шойгу так и не повесили на Красной площади, а после всего его воровства отправили в Совбез, отправив в СИЗО только его подельников, что и так оказалось просто беспрецедентным явлением. Безнаказанности быть просто не должно.

Про Эрефию ещё раз поясню: у этой системы нет будущего. Она нежизнеспособна и обречена на вымирание.

Эрефия МОГЛА хоть как-то выживать в эпоху "международного права", и то лишь выживать, постепенно сдавая свои позиции врагам. В новом дивном мире империализма у Эрефии нет шансов.

Поэтому либо её нужно трансформировать в нечто новое, в Империю, способную выживать и проводить экспансию, либо она умрёт под грузом всех этих Володиных, Шойгудиных и прочих пожирающих её червей.

У некоторых людей, увы, присутствует религиозная вера в демократические институты.
Так же как и вера в капитализм и "невидимую руку рынка".

Часто это связано с чисто эмоциональным восприятием единоначалия и централизации в негативном ключе из за образов тирании.

Давайте я вам дам задачу: вспомните римских императоров?
Нет, Цезарь не был императором, он был диктатором. Империя была провозглашена уже после него.
Уверен, многие не погружавшиеся специально в этот период вспомнили Калигулу и Нерона, которые плотно засели в массовой культуре как символы безумцев у власти.
А кто-нибудь вспомнил династию Антонинов? Марка Нерву? Траяна? Адриана?
Ну, Траяна разве что игроки в шестую "Цивилизацию" могут знать.
А на них пришёлся золотой век Рима.

Хотя иногда у любителей демократий и либерализма бывает и личный интерес: в таких системах всегда мутная водица в которой проще ловить личный гешефт, рассуждая о всеобщем благе. С абсолютизмом такое прокатывает только если монарх слабый и доверчивый. А при демократиях такое работает всегда.