Не то, чтобы приложили. Это известный феномен, когда у сидящего человека не наступает принятия и работы с ним, многие переходят мысленно в категорию «узник» и съезжают с катух.
Вполне распространено, если не 20 просидел. Вся жизнь потом - компенсация и судорожная попытка реабилитироваться в глазах неизвестно кого.

https://www.tgoop.com/Ivorytowers/22693

Ну это до дамбы.

https://www.tgoop.com/rotondamedia/7292

Юбилей! С днем рождения! Прекрасный возраст. Самых лучших ощущений!

https://www.tgoop.com/ASGasparyan/66761

В Гатчине, Петергофе и Петербурге закрывают парки

В Гатчине из-за штормового предупреждения 4 июля закрыли Дворцовый парк, сообщили в учреждении. Тем, кто купил билеты, предлагают использовать их для посещения Приоратского дворца.

Музей-заповедник "Петергоф" предупредил о закрытии Верхнего сада, Нижнего парка, а также парков Александрия, Ораниенбаум и Острова. Также не будут работать все музей на территории парков.

Для посещения здесь остаются доступны: "Дом игральных карт", музеи коллекционеров и "Государевы потехи".

В Петербурге из-за непогоды закрыли Летний и Михайловский сады, сообщили в Русском музее.

Парк "Монрепо" в Выборге работает в обычном режиме, там следят за обстановкой, сообщили 47news в музее-заповеднике. Ввиду географического положения территории ветер пока (или уже) несильный.

@allnews47

Интересные фото и видео сюда @lenobl_news_bot

Прогулки по рекам и каналам все закрыты. Остерегайтесь деревьев.

https://www.tgoop.com/spbgovno/13167

Я полагаю, меры наложены в рамках иска об обращении в доход государства. https://www.tgoop.com/bitkogan_hotline/21403

А мне кажется там же просто императивная норма. https://www.tgoop.com/rbc_news/123099

Начала с анекдота. Лайкните, шэрните:))))) https://rutube.ru/video/34fcccf59a4db21271d4878568b31d72/?r=a

А вот, и не подеретесь! https://www.tgoop.com/bankruptcy_law_forever/1445

комарих
https://www.tgoop.com/dimsmirnov175/101442

Очень интересная история, конечно. Как без уголовки-то вы изымаете? Ну как? Если он незаконно занимается предпринимательской деятельностью, как вы описываете, то состав.
Если он, будучи депутатом, мог способствовать принятию нормативных актов, то это тоже состав злоупотребления. Просто били уже много раз по мордасам в судах за то вот это при коллективном органе и его легитимном решении. На том же деле Сторчака. То же самое писали "Вносил на рассмотрение Правительства". Но это же херь полная. Вопиющая херь. Акты незаконны? Оспорены? Отменены? Да, есть авторитет. Убедил. И? Подкуп, так вменяйте взятки, вывод денег, так вменяйте налоги/отмывание.

https://www.tgoop.com/interfaxonline/59350

Ройтман сегодня был в ударе. https://www.tgoop.com/alexandr_roitman/4444

А! Ну пошла фантазия, значит. Акции арестуют или вещдоками (гы-гы-гы) признают по экологическому делу:))))
Против менеджмента.

https://www.tgoop.com/rbc_news/123085

Какая волшебная https://www.tgoop.com/spb_academy_fine_arts/5861

Иван Меньшаков. Рюрик и сын его Игорь. Руководитель Х.В.Савкуев

Что значит «спровоцировали»? Бьет же он первым.

https://www.tgoop.com/mashnasporte/37865

Второй, если перелом у него, встал явно успокоить. Кто они?
Человек сидел спиной к нему.

А вот это по красоте.
Ну, давайте по порядку.
Начнем с вымогательства.
Не образует состава вымогательства, как всем известно, требование денег за несообщение или непредание огласке сообщения о правонарушении. Закон не защищает нарушение незаконного права. Нельзя применить закон о защите прав потребителей, если тебе продали не очень чистый кокаин, знаете ли. С момента совершения правонарушения (я пока не даю ему оценку конкретно) у лица возникает обязанность нести за него ответственность. Если кто-то требует с тебя деньги, ты можешь явку с повинной сделать, упреждающе пресс-релиз выпустить.
И в законном порядке в суде выплатить присужденные ему 200 тысяч.
А пострадавший вправе совершенно законно требовать из деликта хоть миллиард.
Что бы они ни делали, подойти к сидящим людям и дать им по морде нельзя. Точка.
Это не охватывается институтом необходимой обороны. Дальше, «надо, Федя, надо».

Теперь к существу вопроса. Люди, как мы видим, использовали вполне себе законный способ защиты нарушенного права, они вызвали полицию и написали заявление. Перед нами запись с камеры наблюдения.
Теперь по тому, что мы видим.
Ну, я, на самом деле, настаиваю, если они разговаривали обидно для «чемпиона России по футболу» Смолова между собой, а не объясняли ему, что он неправ, хулиганство есть. Надеюсь, вы согласитесь, что, если вы что-то неприятное обсуждаете, а кто-то подошел и дал вам в табло, есть некоторое нарушение правил общественного порядка?
Больше скажу, когда «чемпион России по футболу» во время матча вместо передачи открывшемуся товарищу лупит сам наугад и не попадает в створ, все «Лужники» очень громко обсуждают его сексуальную ориентацию. Если он перемахнет и начнет бить морду болельщику, как бы, в моем мире это тоже нарушает правила поведения в общественном месте весьма грубо.
Но даже, подчеркну, ДАЖЕ, если мы скажем, что там предварительно был конфликт, удар-то Теодоро нанес. Это просто исключает хулиганский мотив.
Преступление против личности остается.
Если у потерпевшего реально переломы, это, как минимум, тупо по утрате трудоспособности легкий вред здоровью, а если сломана челюсть, то вполне себе свыше 21 дня, мне кажется. А значит, средней тяжести.
Декриминализированы у нас только побои.
И? Отказ-то почему? Если наш «чемпион России по футболу» (ТМ) выплачивал деньги, он позитивно постпреступно действовал. Молодец! Ст. 76 УК. У меня по ней диссертация. Есть такое НЕРЕАБИЛИТИРУЮЩЕЕ основание для ОСВОБОЖДЕНИЯ от уголовной ответственности.
Только там надо ПРИМИРИТЬСЯ С ПОТЕРПЕВШИМ, то есть он должен быть удовлетворен. Миллиард он хочет, или два - это его право.
Не хочешь платить - твое дело, никто тебя насильно не заставляет. Обязанность нести ответственность есть, иди до конца, сражайся, получи приговор к штрафу и заплати ему 100 тысяч присужденных по гражданскому иску.
Свобода воли у тебя.
Только, полагаю, там поработали. Отказ откуда?
Отказ может быть только, если не было травм. Административка тогда.
Но, если народу норм жить в обществе, где можно некисло отхватить от право имеющего мячепинателя, то проблем нет. Главное, он - не азербайджанец же.

Был бы это азербайджанец, он бы уже с 210й чалился сейчас. Правда? Давайте, честно. Ну сидел бы вовсю.
Два человека сидели бы и обсуждали, как они не любят хачей этих всяких типа азеров. Сидящий рядом азербайджанец встал бы и дал по морде. Ровно все то же самое.
Все ленты, включая ТАСС и ту же Базу, орали бы про оборзевших представителей диаспор, этническую преступность, вопиющее попрание норм поведения в России.
А если бы это был представитель одной нашей республики, обсуждавшие уже из багажника просили извинения сначала, потом СК против них возбудил бы 282ую (экстремистскую), а какой-нибудь молодой человек им наглядно бы объяснял прямо в кабинете следователя.

У меня вопрос, а вам реально норм так жить? Нет ощущения, что общество свернуло радикально не туда? И это уже не стыдно, а опасно? Критически для него опасно?

https://www.tgoop.com/bazabazon/38917

Мне что-то подсказывает, что человек, встречавшийся с несовершеннолетней внучкой Ельцина, тусуется где-то с очень правильными людьми и точно знает, что ему МОЖНО.