История Центробанков в России: Банк России. Часть I

В этой заключительной статье серии «История Центробанков в России», состоящей из двух частей, я буду говорить о ныне действующем в нашей стране Центробанке, который называется «Центральный банк Российской Федерации» (другое официальное название: «Банк России»). Данная статья является обзорной. В ней я рассмотрю только два вопроса: 1) вехи истории Банка России; 2) правой статус Банка России. От более подробного освещения темы Банка России я воздерживаюсь по очень простой причине: мною на эту тему написано очень много. Для интересующихся более глубоко вопросами деятельности Банка России могу рекомендовать следующие свои книги:

Катасонов Валентин. Центральные банки на службе «хозяев денег». В трех томах (М.: «Тион», 2023). Банку России в этом трехтомнике в первом томе посвящена часть II «Центральный банк Российской Федерации» (с.73-213) и весь третий том, который называется «Центробанк РФ сегодня (2018-2023 гг.)» (всего 559 страниц). Из последних моих работ по теме ЦБ РФ также могу назвать следующую: Катасонов Валентин. Центробанк и Минфин против России? Валютно-финансовые и денежно-кредитные инструменты пятой колонны. (М.: Книжный мир, 2023).

Итак, кратко, «телеграфным языком» первый вопрос - об основных вехах истории Банка России. После развала СССР Государственный банк СССР был упразднен, а Государственный банк РСФСР вскоре был преобразован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России). Правда, примерно последние полтора года существования СССР и первые месяцы существования Российской Федерации имело место странное сосуществование двух Центробанков – Госбанка СССР и Банка России. Причем последний менял свою вывеску. Сначала назывался «Госбанком РСФСР», позднее «Центральным банком РСФСР» пока, наконец, не получил свое нынешнее название «Центральный банк Российской Федерации». Сосуществование двух ЦБ на протяжении примерно двух лет создало паралич в денежно-кредитной сфере государства со всеми отсюда вытекающими экономическими, социальными и политическими последствиями.

Ранее публиковалось из серии:
История Центробанков в России. Как Россия жила до Центробанков

История Центробанков в России. Госбанк Российской империи (1860-1917)

История Центробанков в России: 1917-1932 гг.

История Центробанков в России: Госбанк СССР (1932-1991 гг.)

История Центробанков в России: Банк России - Часть 1

Банк России. Как он становился тем Центробанком, который мы знаем в настоящее время, кто руководил им и под чью диктовку проводились денежные реформы нашей страны.

Благодарность за площадку Золотому инвест клубу ⏩

Навигация:
00:00 История Центробанков в России: Банк России - Часть 1 | статья | Валентин Катасонов
00:06 Центробанк Российской Федерации
01:35 Основные вехи истории Банка России
05:01 Переход России к капитализму
06:42 Принятие новой Российской Конституции и вклад Банка России в дефолт 1998 года
08:24 Новые стандарты
09:02 Новейшая история в новом веке
12:26 Кто руководил Российским Центробанком
14:08 Рейтинги

Существенный удар по развитию промышленности, по существованию среднего и малого бизнеса нанес Центральный банк, подняв ключевую ставку до 21℅!
Процентная ставка коммерческих банков с учетом надбавок над ставкой фондирования составила в отдельных случаях выше 30%! Де-факто, это означает полную остановку кредитования и практически неисполнимые условия для тех заемщиков, которые взяли финансирование под плавающую ставку ЦБ.

#Катасонов, #Россия, #экономика, #политика, #ЦБ, #ставка, #инфляция, #колония, #ФРС, #банки, #подрывэкономики, #строительство, #застройщики, #ипотека, #Шарапов, #НАКАНУНЕ

Минфин забыл о своем долге. Греф вообще слышать ничего не хочет. Он прибыль считать любит

На начало 1990 года на счетах в Сбербанке СССР находились средства в сумме 369 млрд рублей. Тогдашнее правительство во главе с премьером Николаем Рыжковым приняло решение использовать эти деньги для покрытия гигантского дефицита, образовавшегося в госбюджете СССР. Задолженность правительства перед Сбербанком была оформлена до 31 декабря 1991 года, однако не была погашена. При этом в стране раскручивалась бешеная инфляция, которая обесценивала (почти обнуляла) обязательства Сбербанка перед гражданами-держателями счетов.

За короткий срок в Сбербанке сгорели накопления примерно 40 млн советских граждан. Спустя четыре года депутатам Госдумы удалось с большим трудом (было сильное сопротивление со стороны команды Ельцина и других «реформаторов») принять Федеральный закон № 73-ФЗ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. Закон гарантировал людям возмещение потерянных вкладов в Сбербанке, которые были там до 20 июня 1991 года.

Я об этом ограблении и о ФЗ № 73 последние три десятка лет писал неоднократно. Напомню лишь, что все обязательства по долгам Сбербанка упомянутым законом были возложены на Минфин России. Полноценных возмещений не было, были лишь отдельные показательные случаи компенсаций. То есть что-то наподобие PR-акций. Но с 2003 года даже символические выплаты были приостановлены, был установлен мораторий, он ежегодно продлевается решением Госдумы.

Правда, Минфин, согласно закону, обязан регулярно оценивать обязательства государства перед гражданами, вытекающие из ФЗ № 73, с учетом изменения покупательной способности рубля и погашенных обязательств. Например, в 2021 году получилась цифра в 47,2 трлн рублей. В году на заседании комитета Госдумы по финансовому рынку были озвучены оценки обязательств на ближайшие годы (трлн рублей): 2024 г. — 61,8; 2025 г. — в 64,2; 2026 г. — 66,8.

Между прочим, это значительно больше, чем годовой федеральный бюджет России. Так, в бюджете на 2024 год все расходы запланированы в размере 37,2 трлн руб.

Очевидно, что выполнить свои обязательства перед гражданами по закону ФЗ № 73 правительство в короткие сроки не способно. Но абсолютная заморозка этих обязательств (выражающаяся в продлении каждый год Госдумой моратория) также не допустима. Можно заложить в бюджеты специальную статью и растянуть выплаты на десять или двадцать лет. С чего-то надо начинать.

Можно, кстати, разделить обязательства по закону ФЗ № 73 между правительством (Минфином) и нынешним ПАО «Сбербанк». Как-никак ПАО «Сбербанк» — правопреемник советского «Сбера». Тем более что у «Сбера» ожидаются рекордные показатели чистой прибыли (только за 8 месяцев текущего года прибыль «Сбера» превысила 1 трлн рублей). За ее счет господин Греф может и должен расплачиваться с гражданами.

За тридцать с лишним лет после потери своих накоплений большая часть держателей счетов советского Сбера ушла уже в мир иной. Хотя в принципе требования могут переходить от родителей к детям и внукам, но многие представители молодого поколения даже не подозревают о том, что у них есть такое право. А власти стараются об этом не напоминать.

История Центробанков в России: Банк России - Часть 1

Банк России. Как он становился тем Центробанком, который мы знаем в настоящее время, кто руководил им и под чью диктовку проводились денежные реформы нашей страны.ч2

Благодарность за площадку Золотому инвест клубу ⏩ (https://www.zolotoy-club.ru/)

Навигация:
00:00 История Центробанков в России: Банк России - Часть 2 | статья | Валентин Катасонов
00:08 Правовой и политический статус
03:28 Шиворот навыворот
08:21 Противоречия в Российской Конституции
09:04 Центробанк не выполняет своей функции
12:03 Принцип независимости Центробанка
13:08 Центробанк против России

Злато призывает на помощь булат. Войны торговые и валютные могут смениться «горячими».
Приобрести книгу>>
https://kmbook.ru/shop/zlato-prizyvaet-na-pomoshh-bulat-vojny-torgovye-i-valyutnye-mogut-smenitsya-goryachimi/

Время играет против наших врагов. Затеяв рискованную прокси-войну с Россией, мировой глобализм утилизирует долларовую массу и неимущих со всего света, готовых умирать за фальшивые дензнаки – в «бой» идут одни бедняки. Вот-вот обрушится Федеральная Резервная Система США – дефолт неизбежен, вместе с ним и крах некогда «мировой валюты». Чтобы спасти заевшийся «золотой миллиард», «коллективный Запад» развязал «горячие» войны, грозящие перерасти в мировой ядерный коллапс…

В новой книге доктор экономических наук, профессор Валентин Юрьевич Катасонов анализирует состояние мировой экономической системы в многополярном мире и сопоставляет текущую ситуацию с мировыми конфликтами прежних времен, в которые Россию искусно втягивали и за участие в которых она дорого расплачивалась людскими и материальными ресурсами. Но в середине XX веке страна одержала Победу, в том числе и потому, что советская экономическая система зиждилась на подчиненном государству центральном банке. В условиях современной тотальной войны с Западом национализация Банка России – ключевой фактор новой Победы.

Может ли террористическое государство быть членом ООН?

Имеется немало предсказаний относительно того, что новая мировая война начнётся с Ближнего Востока
Я недавно вернулся из Турции. Там я поближе познакомился с позицией этой страны и ее президента Эрдогана по вопросу Израиля и его роли в нынешней войне на Ближнем Востоке.

Вот характеристики государства Израиля, которые давал и продолжает ему давать турецкий президент: «террористическое», «фашистское», «разбойное», «расистское», «сионистское» и т. п. Еще в 2018 году, когда кнессет (парламент Израиля) принял закон о еврейском характере Государства Израиль, Эрдоган заявил: «Израиль является самой сионистской, фашистской и расистской страной».

Эрдоган прямо сравнивает Израиль с Третьим рейхом: в еврейском государстве «вновь восстал из могил дух Гитлера». Турецкий лидер уточняет: «Нет никакой разницы между навязчивой идеей Адольфа Гитлера об арийской расе и менталитетом Израиля». После 7 октября прошлого года начался новый виток войны на Ближнем Востоке, Эрдоган объявил Израиль «военным преступником» и призвал организовать международный трибунал для суда над израильским премьером Нетаньяху и его приспешниками. Видимо, по типу того, который был создан в Нюрнберге в 1945 году и который судил фашистов. В конце июля нынешнего года МИД Турции заявил: «Конец геноцидального Нетаньяху будет таким же, как у геноцидального Гитлера. Те, кто пытаются уничтожить палестинцев, ответят за свои деяния так же, как и устроившие геноцид нацисты».

Справедливости ради следует признать, что Эрдоган не одинок в своих оценках Израиля. Его отношение к этому государству разделяют лидеры и политические деятели многих стран мира, особенно стран арабских и мусульманских. Так, в октябре прошлого года, через три недели после начала новой войны на Ближнем Востоке, Рамзан Кадыров заявил, что «израильский фашизм» по своей жестокости «ничуть не уступает, если не превосходит гитлеровский». В ноябре прошлого года в Саудовской Аравии проходил Объединённый саммит Лиги арабских государств (ЛАГ) и Организации исламского сотрудничества (ОИС), на котором обсуждалась ситуация на Ближнем Востоке. На открытии мероприятия наследный принц Мухаммед бин Салман прямо назвал Израиль «оккупантом» и подтвердил, что он «считает оккупационные [израильские] власти ответственными за преступления, совершённые против палестинского народа». А ведь Саудовская Аравия, будучи многие десятилетия союзником США, старалась до этого всячески избегать обострения отношений с Америкой и Израилем.

Видимо, наступил момент, когда все надо называть своими именами. Начавшийся 7 октября прошлого года новый виток обострения отношений между Израилем и его соседями уже грозит взорвать не только весь Ближний Восток, но и весь мир. Кстати, Эрдоган говорит, что не сегодня-завтра Израиль может нанести удары и по Турции. Он напоминает, что еврейские лидеры грезят о «Великом Израиле», который «должен простираться от Нила до Евфрата» (фраза основателя Международной сионистской организации Теодора Герцля, озвученная им еще в конце позапрошлого века).

Валентин Катасонов: Беларусь не пошла по пути чубайсовской приватизации и выиграла

Доктор экономических наук, Председатель Русского экономического общества, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства объяснил экономический крах Украины и феномен Синеокой
- В чем заключается экономическое чудо Беларуси?

- Это, конечно, не чудо. Это демонстрация жизнеспособности белорусской экономики. Рассмотрим траекторию экономического развития России за тридцать с лишним лет. В 1992 году по оценкам МВФ доля России в мировом ВВП (по паритету покупательной способности) составила 4,85 процента. По итогам прошлого года эта доля составила 2,95 процентов. Снизилась в 1,6-1,7 раза за тридцать с небольшим лет. Это очень серьезное снижение. Не так много стран в мире, которые имеют такую траекторию пикирующего бомбардировщика.

Понятно, что мы оказались в тяжелом положении после развала СССР. Произошел экономический разрыв каких-то связей с теми странами, которые тоже возникли на развалинах СССР. Все постсоветские республики действительно снижали свою долю. Давайте посмотрим в какой степени. Рекордсменом является Украина. В 1992 году ее доля составила ровно один процент в мировом ВВП. В составе СССР Украина была второй по потенциалу экономикой. По итогам прошлого года ее доля в мировом ВВП составила только 0,25 процента. Ее доля в мировой экономике сократилась в четыре раза.

Сейчас многие скажут, что это из-за СВО. Хорошо. Давайте посмотрим показатели Украины до СВО. Последний мирный год 2021 – доля Украины составила 0,4 процента. Все равно снижение по сравнению с 1992 годом в 2,5 раза. Это рекорд Украины.

А вот экономика Беларуси на фоне всех других постсоветских республик показала свою жизнеспособность. Понятно, что они были небольшой республикой и по населению, и по экономике. Поэтому в 1992 году ее доля в мировом ВВП составила 0,15 процента. А в прошлом году ее доля составила 0,13 процента. Некоторое снижение все же есть, но это минимальное снижение, в рамках статистической погрешности.

Как это произошло? У Российской Федерации было больше оснований, чтобы укрепить и усилить свою долю в мировой экономике, потому что РСФСР была крупнейшей союзной республикой, на нее приходилась примерно половина всего валового общественного продукта. Тогда в СССР было понятие «единый народнохозяйственный комплекс» (ЕНК), т.е. экономика самодостаточна, потому что в ней присутствуют все отрасли производства.

#Катасонов, #Россия, #экономика, #политика, #Белоруссия, #развитие, #СССР, #ВВП, #Шарапов

Чубайс сбежал, но дело его живет

В конце прошлого века на Руси появилась целая плеяда великих геростратов, настоящих антихристов во плоти. Во главе этой плеяды стоит «великолепная четверка»: М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин, Е.Т. Гайдар и А.Б.Чубайс. Я имел несчастье общаться с каждым из них в своей политической жизни. Никто из них не имеет права называться человеком, я буду называть их античеловеками, антилюдьми. Настоящая статья посвящена античеловеку Чубайсу и его современным последователям. Статья состоит из четырех частей. В первой части я

расскажу о «великих» делах Чубайса и грандиозных результатах его геростратовской работы. Во второй части я остановлюсь на необходимости увековечивания памяти Чубайса. Меня нисколько не смущает при этом, что он еще жив. В третьей части я расскажу о моих взаимоотношениях с Чубайсом, а в четвертой – о современных его последователях и продолжателях его дела.

Чубайс провел в России приватизацию в беспрецедентных в мировой истории масштабах, распродав государственное имущество страны за бесценок. Имущество, которое по экспертной оценке стоило более триллиона долларов США, Чубайс продал за 7,2 миллиарда долларов США, т.е. за 0,7% от его реальной стоимости. Даже многие секретные предприятия военно-промышленного

комплекса России были отданы за бесценок иностранцам, в основном, американцам. Я думаю, что никто и никогда в мировой истории не наносил своей стране такого фантастического ущерба, который нанес Чубайс при приватизации.

Дональд Трамп – главный сионист Америки?

О главном секрете политической выживаемости и успехов эксцентричного миллиардера

Идейные позиции только что победившего в президентских выборах Дональда Трампа политики и журналисты определяют самыми разными словами: «консерватор», «либерал» (особенно в части, касающейся экономики), «изоляционист», «традиционалист», «патриот», «пацифист», «деляга», «коммерсант», «прагматик», «пресвитерианец» (приверженец одной из форм протестантизма), «универсальный христианин» (пребывающий вне конкретных христианских доминаций), «фундаменталист», «модернист», «милитарист», «империалист», «глобалист» и т .д.

Нетрудно заметить, что некоторые из определений идейной позиции Трампа дополняют друг друга. Но большинство несовместимы, противоположны. Например, в одних публикациях Трампа подают как фанатичного изоляциониста и протекциониста, а в других – как империалиста и глобалиста. В одних его представляют как пацифиста, а в других как милитариста. И т. п. Объяснить это нетрудно: Трамп как артист меняет роли в зависимости от политической конъюнктуры и команд, которые он получает от «глубинного государства» (которое в конечном счете и «назначило» его на пост президента США). Некоторые наблюдатели обращают внимание на такую мировоззренческую «волатильность» Трампа и справедливо дают ему определение «беспринципный».

Впрочем, ряд наблюдателей обращает внимание на то, что в каких-то вопросах он удивительно постоянен. Можно сказать, даже фанатично постоянен. Одно из определений Трампа как политика не меняется не при каких обстоятельствах. Дональда Трампа называли и продолжают называть «сионистом». Это его качество ярко проявилось в проходившей в 2023-2024 гг. предвыборной президентской кампании. Более того, многие эксперты считают, что именно благодаря этому качеству Трамп и сумел добиться победы в выборах.

Многие в Америке об этом секрете популярности Трампа и этой причине его победы знают. И политики, и сколь-нибудь интересующиеся политикой американцы. Это секрет Полишинеля. Достаточно зайти в интернет, там мы найдем уйму публикаций, из называния которых видно, что Трамп и сионизм неотрывны друг от друга.

Проект «Израиль», или Две стороны «одной медали»

Центром сегодняшних трагических событий на Ближнем Востоке, как очевидно даже далеким от политики людям, является Израиль. И не просто центром, а инициатором этих событий. Не будет натяжкой утверждение, что нынешние события с участием Израиля и вокруг Израиля могут стать «спусковым крючком» для третьей мировой войны. Об этом сегодня говорят многие эксперты и политики в разных странах мира. Впрочем, об этом предупреждали еще в первой половине ХХ века многие политики, государственные и общественные деятели, которые были против претворения в жизнь проекта по созданию еврейского государства. А уже после рождения в мае 1948 года такого государства многие сравнивали это с закладкой мины под человечество, мины, которая может взорваться в любой момент в виде третьей мировой войны. Об этом, в частности, писал английский журналист Дуглас Рид (1895-1976) в своей книге «Спор о Сионе» (годы написания: 1949-1956).

Впрочем, для понимания того, что такое государство Израиль, не обязательно апеллировать к Дугласу Риду и другим зарубежным авторам. В Советском Союзе достаточно подробно и взвешенно писалось и говорилось об истории создания государства Израиль и о том, что это достаточно искусственное образование является проектом сионистов. И что Израиль – лишь средство и промежуточное звено в планах мировой закулисы по установлению своей власти над человечеством. А для своего прикрытия эта закулисы искусно манипулировала (и продолжает манипулировать) такими понятиями, как «сионизм», «еврейство», «иудаизм», «антисемитизм», «земля обетованная», «богоизбранный народ», «Великий Израиль» и т.п.

Каковы позиции БРИКС в мире золота?
 
Только что закончился саммит БРИКС в Казани (22-24 октября). О нем много писали и говорили. Напомню, что накануне саммита членами этого международного объединения были следующие девять государств: Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР, Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопия. Несмотря на большое число заявок на вступление в организацию (более трех десятков), на саммите было принято решение пока ее состав не расширять.
Между тем, на саммите появилась новая категория государств, имеющих отношение к международному объединению — 13 государств мира: Турция, Казахстан, Узбекистан, Алжир, Белоруссия, Боливия, Куба, Индонезия, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Вьетнам получили статус «стран — партнёров БРИКС».
Не буду повторять уже сказанное и написанное о саммите и о БРИКС. Лишь обращу внимание на некоторые цифры, которые озвучивались на саммите. Доля БРИКС в мировом ВВП по паритету покупательной способности по итогам 2023 года достигла рекордных 35,7 процента(увеличившись за год на 9,6 процентных пункта, в то же время удельный вес экономик "Большой семерки" сократился до 29% (уменьшившись за год на 0,4 процентных пункта). Хотя суммарные показатели БРИКС впечатляют, я бы не стал их переоценивать. Ведь большинство стран-членов данной группировки имеют достаточно невысокий уровень торгово-экономической интеграции. При этом просматривается очень уж сильная разнокалиберность стран по величине населения, площади и экономики. С одной стороны, Китай с ВВП, составляющем 18,76% в мировом итоге (данные МВФ за 2023 год). С другой стороны, Эфиопия с долей 0,21%. Доля Китая в совокупном ВВП стран БРИКС составляет более половины. Есть риск того, что группа БРИКС окажется под монопольным контролем со стороны «Поднебесной». Впрочем, таких признаков монопольного контроля в данный момент не просматривается, поскольку БРИКС до сих пор представляет собой достаточно аморфное объединение без особых обязательств со стороны стран-членов (и уж, тем более, со стороны стран-партнеров группы).

Экономист Валентин Катасонов считает, что в торгово-экономической войне между США и Китаем скоро начнется "второй виток:"

"Для США самой болевой точкой является электроника, уже есть примеры того, как они пострадали от ограничений со стороны Китая. Это повлияло в том числе и на производство беспилотников, которые США поставляют на Украину. Высокие технологии и электроника — это самая горячая часть фронта торгово-экономической войны между США и Китаем. Однако, многое между отношениями двух стран будет определять Дональд Трамп. Мы помним, что торгово-экономическая война была инициирована США в 2017 году, когда к власти пришел Трамп. Сейчас мы можем ожидать второго витка войны, который будет еще более горячим. Трамп уже сказал, что введет пошлину не менее 60% на все китайские товары, на некоторые и 100%, а другие вообще будут запрещены к импорту в США".

🔖Ранее газета Financial Times писала, что Китай разработал ответные меры в отношении американских компаний на случай обострения торгового конфликта с США при новой администрации.

Радио Sputnik
www.tgoop.com/radio_sputnik
/63941