Валентин Катасонов: Беларусь не пошла по пути чубайсовской приватизации и выиграла

Доктор экономических наук, Председатель Русского экономического общества, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства объяснил экономический крах Украины и феномен Синеокой
- В чем заключается экономическое чудо Беларуси?

- Это, конечно, не чудо. Это демонстрация жизнеспособности белорусской экономики. Рассмотрим траекторию экономического развития России за тридцать с лишним лет. В 1992 году по оценкам МВФ доля России в мировом ВВП (по паритету покупательной способности) составила 4,85 процента. По итогам прошлого года эта доля составила 2,95 процентов. Снизилась в 1,6-1,7 раза за тридцать с небольшим лет. Это очень серьезное снижение. Не так много стран в мире, которые имеют такую траекторию пикирующего бомбардировщика.

Понятно, что мы оказались в тяжелом положении после развала СССР. Произошел экономический разрыв каких-то связей с теми странами, которые тоже возникли на развалинах СССР. Все постсоветские республики действительно снижали свою долю. Давайте посмотрим в какой степени. Рекордсменом является Украина. В 1992 году ее доля составила ровно один процент в мировом ВВП. В составе СССР Украина была второй по потенциалу экономикой. По итогам прошлого года ее доля в мировом ВВП составила только 0,25 процента. Ее доля в мировой экономике сократилась в четыре раза.

Сейчас многие скажут, что это из-за СВО. Хорошо. Давайте посмотрим показатели Украины до СВО. Последний мирный год 2021 – доля Украины составила 0,4 процента. Все равно снижение по сравнению с 1992 годом в 2,5 раза. Это рекорд Украины.

А вот экономика Беларуси на фоне всех других постсоветских республик показала свою жизнеспособность. Понятно, что они были небольшой республикой и по населению, и по экономике. Поэтому в 1992 году ее доля в мировом ВВП составила 0,15 процента. А в прошлом году ее доля составила 0,13 процента. Некоторое снижение все же есть, но это минимальное снижение, в рамках статистической погрешности.

Как это произошло? У Российской Федерации было больше оснований, чтобы укрепить и усилить свою долю в мировой экономике, потому что РСФСР была крупнейшей союзной республикой, на нее приходилась примерно половина всего валового общественного продукта. Тогда в СССР было понятие «единый народнохозяйственный комплекс» (ЕНК), т.е. экономика самодостаточна, потому что в ней присутствуют все отрасли производства.

#Катасонов, #Россия, #экономика, #политика, #Белоруссия, #развитие, #СССР, #ВВП, #Шарапов

Чубайс сбежал, но дело его живет

В конце прошлого века на Руси появилась целая плеяда великих геростратов, настоящих антихристов во плоти. Во главе этой плеяды стоит «великолепная четверка»: М.С. Горбачев, Б.Н. Ельцин, Е.Т. Гайдар и А.Б.Чубайс. Я имел несчастье общаться с каждым из них в своей политической жизни. Никто из них не имеет права называться человеком, я буду называть их античеловеками, антилюдьми. Настоящая статья посвящена античеловеку Чубайсу и его современным последователям. Статья состоит из четырех частей. В первой части я

расскажу о «великих» делах Чубайса и грандиозных результатах его геростратовской работы. Во второй части я остановлюсь на необходимости увековечивания памяти Чубайса. Меня нисколько не смущает при этом, что он еще жив. В третьей части я расскажу о моих взаимоотношениях с Чубайсом, а в четвертой – о современных его последователях и продолжателях его дела.

Чубайс провел в России приватизацию в беспрецедентных в мировой истории масштабах, распродав государственное имущество страны за бесценок. Имущество, которое по экспертной оценке стоило более триллиона долларов США, Чубайс продал за 7,2 миллиарда долларов США, т.е. за 0,7% от его реальной стоимости. Даже многие секретные предприятия военно-промышленного

комплекса России были отданы за бесценок иностранцам, в основном, американцам. Я думаю, что никто и никогда в мировой истории не наносил своей стране такого фантастического ущерба, который нанес Чубайс при приватизации.

Дональд Трамп – главный сионист Америки?

О главном секрете политической выживаемости и успехов эксцентричного миллиардера

Идейные позиции только что победившего в президентских выборах Дональда Трампа политики и журналисты определяют самыми разными словами: «консерватор», «либерал» (особенно в части, касающейся экономики), «изоляционист», «традиционалист», «патриот», «пацифист», «деляга», «коммерсант», «прагматик», «пресвитерианец» (приверженец одной из форм протестантизма), «универсальный христианин» (пребывающий вне конкретных христианских доминаций), «фундаменталист», «модернист», «милитарист», «империалист», «глобалист» и т .д.

Нетрудно заметить, что некоторые из определений идейной позиции Трампа дополняют друг друга. Но большинство несовместимы, противоположны. Например, в одних публикациях Трампа подают как фанатичного изоляциониста и протекциониста, а в других – как империалиста и глобалиста. В одних его представляют как пацифиста, а в других как милитариста. И т. п. Объяснить это нетрудно: Трамп как артист меняет роли в зависимости от политической конъюнктуры и команд, которые он получает от «глубинного государства» (которое в конечном счете и «назначило» его на пост президента США). Некоторые наблюдатели обращают внимание на такую мировоззренческую «волатильность» Трампа и справедливо дают ему определение «беспринципный».

Впрочем, ряд наблюдателей обращает внимание на то, что в каких-то вопросах он удивительно постоянен. Можно сказать, даже фанатично постоянен. Одно из определений Трампа как политика не меняется не при каких обстоятельствах. Дональда Трампа называли и продолжают называть «сионистом». Это его качество ярко проявилось в проходившей в 2023-2024 гг. предвыборной президентской кампании. Более того, многие эксперты считают, что именно благодаря этому качеству Трамп и сумел добиться победы в выборах.

Многие в Америке об этом секрете популярности Трампа и этой причине его победы знают. И политики, и сколь-нибудь интересующиеся политикой американцы. Это секрет Полишинеля. Достаточно зайти в интернет, там мы найдем уйму публикаций, из называния которых видно, что Трамп и сионизм неотрывны друг от друга.

Проект «Израиль», или Две стороны «одной медали»

Центром сегодняшних трагических событий на Ближнем Востоке, как очевидно даже далеким от политики людям, является Израиль. И не просто центром, а инициатором этих событий. Не будет натяжкой утверждение, что нынешние события с участием Израиля и вокруг Израиля могут стать «спусковым крючком» для третьей мировой войны. Об этом сегодня говорят многие эксперты и политики в разных странах мира. Впрочем, об этом предупреждали еще в первой половине ХХ века многие политики, государственные и общественные деятели, которые были против претворения в жизнь проекта по созданию еврейского государства. А уже после рождения в мае 1948 года такого государства многие сравнивали это с закладкой мины под человечество, мины, которая может взорваться в любой момент в виде третьей мировой войны. Об этом, в частности, писал английский журналист Дуглас Рид (1895-1976) в своей книге «Спор о Сионе» (годы написания: 1949-1956).

Впрочем, для понимания того, что такое государство Израиль, не обязательно апеллировать к Дугласу Риду и другим зарубежным авторам. В Советском Союзе достаточно подробно и взвешенно писалось и говорилось об истории создания государства Израиль и о том, что это достаточно искусственное образование является проектом сионистов. И что Израиль – лишь средство и промежуточное звено в планах мировой закулисы по установлению своей власти над человечеством. А для своего прикрытия эта закулисы искусно манипулировала (и продолжает манипулировать) такими понятиями, как «сионизм», «еврейство», «иудаизм», «антисемитизм», «земля обетованная», «богоизбранный народ», «Великий Израиль» и т.п.

Каковы позиции БРИКС в мире золота?
 
Только что закончился саммит БРИКС в Казани (22-24 октября). О нем много писали и говорили. Напомню, что накануне саммита членами этого международного объединения были следующие девять государств: Бразилия, Россия, Индия, КНР, ЮАР, Египет, Иран, ОАЭ и Эфиопия. Несмотря на большое число заявок на вступление в организацию (более трех десятков), на саммите было принято решение пока ее состав не расширять.
Между тем, на саммите появилась новая категория государств, имеющих отношение к международному объединению — 13 государств мира: Турция, Казахстан, Узбекистан, Алжир, Белоруссия, Боливия, Куба, Индонезия, Малайзия, Нигерия, Таиланд, Уганда и Вьетнам получили статус «стран — партнёров БРИКС».
Не буду повторять уже сказанное и написанное о саммите и о БРИКС. Лишь обращу внимание на некоторые цифры, которые озвучивались на саммите. Доля БРИКС в мировом ВВП по паритету покупательной способности по итогам 2023 года достигла рекордных 35,7 процента(увеличившись за год на 9,6 процентных пункта, в то же время удельный вес экономик "Большой семерки" сократился до 29% (уменьшившись за год на 0,4 процентных пункта). Хотя суммарные показатели БРИКС впечатляют, я бы не стал их переоценивать. Ведь большинство стран-членов данной группировки имеют достаточно невысокий уровень торгово-экономической интеграции. При этом просматривается очень уж сильная разнокалиберность стран по величине населения, площади и экономики. С одной стороны, Китай с ВВП, составляющем 18,76% в мировом итоге (данные МВФ за 2023 год). С другой стороны, Эфиопия с долей 0,21%. Доля Китая в совокупном ВВП стран БРИКС составляет более половины. Есть риск того, что группа БРИКС окажется под монопольным контролем со стороны «Поднебесной». Впрочем, таких признаков монопольного контроля в данный момент не просматривается, поскольку БРИКС до сих пор представляет собой достаточно аморфное объединение без особых обязательств со стороны стран-членов (и уж, тем более, со стороны стран-партнеров группы).

Экономист Валентин Катасонов считает, что в торгово-экономической войне между США и Китаем скоро начнется "второй виток:"

"Для США самой болевой точкой является электроника, уже есть примеры того, как они пострадали от ограничений со стороны Китая. Это повлияло в том числе и на производство беспилотников, которые США поставляют на Украину. Высокие технологии и электроника — это самая горячая часть фронта торгово-экономической войны между США и Китаем. Однако, многое между отношениями двух стран будет определять Дональд Трамп. Мы помним, что торгово-экономическая война была инициирована США в 2017 году, когда к власти пришел Трамп. Сейчас мы можем ожидать второго витка войны, который будет еще более горячим. Трамп уже сказал, что введет пошлину не менее 60% на все китайские товары, на некоторые и 100%, а другие вообще будут запрещены к импорту в США".

🔖Ранее газета Financial Times писала, что Китай разработал ответные меры в отношении американских компаний на случай обострения торгового конфликта с США при новой администрации.

Радио Sputnik
www.tgoop.com/radio_sputnik
/63941

Христианский сионизм: оксюморон? Нет, реальность, которая определяет политику Америки!

Примерно половина всех протестантов-евангелистов в Америке – приверженцы христианского сионизма, сторонники Израиля
Время от времени в российских СМИ проскакивает словосочетание «христианский сионизм». Но большинство российских читателей не особенно обращают внимание на него. Мало ли всяких странностей в нынешнем мире! Тем более что странность под названием «христианский сионизм» касается не России, а Запада, особенно англосаксонского мира. Речь, вероятно, идет о каких-то чудаках, которые себя считают одновременно и христианами, и сионистами.

По мнению логически рассуждающего читателя, термин «христианский сионизм» можно вообще назвать оксюмороном, т.е. сочетанием слов, смысл которых противоположен. В художественной литературе авторы часто прибегают к использованию оксюморонов. Например: громкое молчание; горькая радость; звонкая тишина; оригинальная копия; кричащая тишина; долгий миг; правдивая ложь; искренний лжец; горячий лёд; сладкая боль и т. п. Литераторам это дозволено, у них оксюморон – инструмент художественного творчества.

Но вот людям, которые находятся в церкви, и людям, которые занимаются политикой, подобные «вольности» непозволительны. Мы ведь полагаем, что христиане должны осуждать сионизм. «Википедия» дает такое определение этого понятия: «Сионизм (от названия горы Сион в Иерусалиме) – политическое национальное движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине – в Земле Израиля (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается. Основателем политического сионизма является общественный и политический деятель Теодор Герцль».

Христиане в нашей стране (это преимущественно православные) скажут, что создание Государства Израиль – признак приближения последних времён. Ведь иудеям нужно восстановление Иерусалимского храма, построение на месте разрушенного без малого две тысячи лет назад второго храма третьего храма. А последний им нужен для того, чтобы в нем воссел ожидаемый всеми правоверными иудеями мессия. Но это, согласно Новому Завету, будет лжемессия. Которого христиане называют антихристом. Следовательно, любой сознательный, истинно верующий христианин не может не быть антисионистом. Точно также как любой ортодоксальный иудей должен быть сионистом. И быть скрытым или явным противником христианства. Как с точки зрения христианства, так и с точки зрения иудаизма, понятие «христианский сионизм» – действительно оксюморон.

Резервное золото бежит из англосаксонского мира

После войны золото (за редкими исключениями) продолжало оставаться за океаном. Запасы иностранного золота в Новом свете даже увеличивались. Некоторые страны его перемещали в США, а также на острова Туманного Альбиона по причинам экономического (точнее коммерческого) характера. Считалось, что страны могли управлять своим резервным золотом дистанционно (купля, продажа, сдача в лизинг и кредит, использование в качестве залога и др.), существенно при этом экономя на операциях по его перемещению. Резервное золото максимально приближалось к основным площадкам по торговле драгоценным металлом – Нью-Йоркской и Лондонской биржам. Расходы на хранение драгоценного металла за рубежом (в англосаксонском мире) были заметно ниже издержек по его транспортировке.

Британия по количеству привлеченного иностранного золота, по оценкам экспертов, в послевоенное время стала почти вровень с США. Банк Англии сообщал в начале текущего десятилетия, что в его хранилищах находится 5560 тонн золота. Официальные золотые резервы Великобритании - немного более 300 тонн. Все остальное золото – частное, а также резервное золото других стран. В первую очередь, из стран Британского содружества.

Небольшие объемы резервного золота ряд стран также стали хранить во Франции, Швейцарии и Канаде.

Никаких особых нарушений по хранению драгоценного металла из резервов других стран со стороны «золотых депозитариев» на протяжении послевоенных десятилетий не замечалось. Были, правда, некоторые подозрения со стороны экспертов, что англосаксонские «золотые депозитарии» злоупотребляют доверием клиентов. И потихоньку пользуются сданным на хранение золотом. Например, используют его для операций золотого лизинга и золотого кредитования. Иногда даже переплавляя полученные на хранение слитки. Клиенты еще больше напряглись, когда в обращении на рынке появились слитки так называемого «вольфрамового золота». Эксперты стали изучать траекторию движения таких вольфрамовых слитков. Выяснилось, что все они вылетали из одного «гнезда» - Форт-Нокса и других золотых хранилищ США.

Это можно сравнить со следующей ситуацией. Вы приехали на несколько часов в другой город. Сдали на вокзале свой чемодан в камеру хранения. Возвращаетесь на вокзал, идете в камеру хранения, а вам предлагают другой чемодан. Похожий на ваш, но другой. Я уже не говорю о содержании самого чемодана.

Дональд Трамп: «Сила – это мир». Что скрывается за этой формулой?

Силы США на пределе, увеличение военно-экономической мощи проблематично
Дональд Трамп на протяжении последней предвыборной президентской кампании регулярно озвучивал одну мысль, которую можно свести к краткой формуле: «СИЛА – ЭТО МИР». Так, выступая в январе этого года на предвыборном митинге в штате Айова, Трамп заявил: «Мы восстановим мир с помощью силы на всей планете».

13 ноября выигравший выборы президента США Дональд Трамп заявил, что конгрессмен от штата Флорида Майк Уолц займет в его администрации должность советника по нацбезопасности: «Я с гордостью объявляю, что конгрессмен Майк Уолц назначается на службу в моем кабинете в качестве советника по национальной безопасности». И при этом Трамп добавил свою любимую фразу: он надеется, что Уолц станет «ярым сторонником стремления к миру через силу».

Формула «СИЛА – ЭТО МИР» очень напоминает парадоксальные лозунги партии Большого брата из романа Джорджа Оруэлла «1984»: «ВОЙНА – ЭТО МИР», «СВОБОДА – ЭТО РАБСТВО», «НЕВЕЖЕСТВО – ЭТО СИЛА». Сейчас, после того как Трамп вышел победителем в этих выборах, эксперты пытаются расшифровать указанную формулу нового президента США. Весь (точнее, почти весь) мир жаждет мира, и все хотят понять, какими чудесными способами Трамп собирается его добиться.

Еще до победы Трампа в американских СМИ были публикации, в которых авторы пытались разгадать формулу кандидата в президенты «Сила – это мир». Вот, например, июньская статья в Washington Times: Clifford D. May. Would Trump reestablish peace through strength? (Клиффорд Д. Мэй. Восстановит ли Трамп мир через силу?). Автор напоминает, что формула, взятая на вооружение Трампом, не нова. Ее, в частности, озвучивали римский император Адриан, а также президенты Джордж Вашингтон и Рональд Рейган.

Автор статьи считает, что если Трамп вернется в Белый дом, то он не будет распылять силы Америки по всему миру. А сконцентрируется на Соединённых Штатах. Формула «Сила – это мир» будет дополнена формулами: «Америка превыше всего» и «Вернем Америке былую мощь».

Мифология ЦБ
 
В последнее время резко возрос интерес общества к деятельности Банка России. Интерес этот обусловлен прежде всего политикой повышения ключевой ставки, которую проводит регулятор. С лета прошлого года Центробанк «в целях борьбы с инфляцией» неоднократно поднимал ключевую ставку. В июле прошлого года она была увеличена до 8,5%, в августе – до 12%, в сентябре – до 13%, в октябре – до 15%, а в декабре – до 16%. В текущем году учетная ставка вновь продолжила движение вверх. Она повышалась трижды: до 18% – в августе, до 19% – в сентябре и до нынешних 21% – в октябре. По мнению целого ряда авторитетных экспертов, это далеко не предел.
Такая политика, прикрываемая лозунгами «борьбы с перегревом экономики» и «таргетированием инфляции», имеет колоссальные издержки как для предприятий, так и для населения. Предприятия не могут взять доступные кредиты, чтобы пополнить оборотные средства и запустить инвестиционные проекты. А граждане теперь кредитуются под откровенно ростовщические проценты. В обществе возникает все большее возмущение и ставит на повестку дня не просто кардинальную смену подходов в сфере денежно-кредитной политики, но и заставляет по-новому осмысливать роль и место Центрального Банка в экономике и политической жизни страны.