Христианский религиозный опыт

Продолжаем публикацию серии академических статей по важным вопросам христианской веры.

Некоторые люди основывают свои христианские убеждения на основе аргументов. Но похоже на правду, что большинство людей, имеющих христианские убеждения, не знакомы с такими аргументами и основывают своё мировоззрение на других причинах. Как минимум в некоторых случаях (возможно, таких даже большинство) такой причиной является опыт с точки зрения от первого лица. В данной статье мы собираемся рассмотреть вопрос о том, может ли такой опыт быть источником христианских убеждений, которые можно считать оправданными, рациональными и имеющими статус знания. Поскольку всякий ответ на подобные вопросы является предметом изучения такой дисциплины, как эпистемология, то и отвечать на вопросы относительно того, являются ли указанные убеждения оправданными, рациональными и имеющими статус знания, мы будем в контексте эпистемологии.

Читать статью: https://telegra.ph/Hristianskij-religioznyj-opyt-07-26

«Марксизм захватил умы и жизни миллиардов людей... И все же ни одна философия в мировой истории не несет прямой ответственности за большее количество массовых убийств, геноцида, террора, тирании, угнетения и общих человеческих страданий, чем марксизм. И ни одна другая философская система никогда не была опровергнута более убедительно и решительно в качестве катастрофически неверной почти во всем, что она выдавала за истину, как с помощью философских рассуждений, так и в результате исторических событий. Ни один другой крупный философ не проявлял такого вопиющего пренебрежения к фактам — он даже придумал новое слово "идеология" для сведения истины к "политкорректности"».

- Peter Kreeft, "Socrates’ Children: An Introduction to Philosophy from the 100 Greatest Philosophers", Volume III: Modern Philosophers

Богохульство на Олимпийских играх

Уже многие писали об этом, но нам стоит объединяться в нашей оппозиции безбожной культуре. Несколько мыслей по этому поводу.

• Сам Иисус был осмеян, оплеван и распят — все ради искупления его последователей, тех, кто называет Его Спасителем и Господом. Это часть битвы добра со злом в этом мире, и война идёт не только в Украине и не только с оружием в руках. См. Ефесянам 6:10-19.

• Мир продолжает резать ту ветку, на которой сидит. Культура свобод, демократии и прав людей – плод христианского мировоззрения, который невозможен без христианских принципов. Эти люди не осмелятся насмехаться над сценой из Корана – потому что знают: не все разделяют христианские принципы, над которыми они смеются. Именно поэтому самый известный атеист Ричард Докинз недавно назвал себя "культурным христианином", он боится исламизации и не хочет её, и это неудивительно.

• Пора возвращать христианское искусство. Большая часть современного "искусства" основана на осквернении, а не на творении; на уродстве, а не на красоте; на извращении, а не на назидании. Авторы такого "искусства", по словам одного философа, буквально обречены на ад и приносят на землю столько ада, сколько могут. Да поможет им Бог. Но мы не только должны критиковать, но и делать его лучше. Мы должны поощрять одаренных христианских художников следовать своему призванию в музыке, поэзии, живописи, и многом другом, создавая лучшую альтернативу греховному миру.

А ЗАЧЕМ ОТВЕЧАТЬ НА ВЫЗОВЫ КУЛЬТУРЫ?

Некоторые люди могут справедливо возразить в ответ на предыдущий пост о насмешках современной антиклерикальной культуры над христианством: "А какая практическая польза в критике критиков?". Согласен, одна лишь критика мало чем поможет. Именно поэтому мой пост был скорее призывом к тому, что Уильям Лейн Крейг называет формированием культуры. Вот несколько мыслей, о которых он не раз писал в своих трудах.

Все мы слышали о так называемой культурной войне, происходящей в обществе. Некоторым людям может не понравиться эта милитаристская метафора, но правда в том, что колоссальная борьба за душу бушует прямо сейчас. Эта борьба не только политическая. Она также имеет религиозное или духовное измерение. Секуляристы стремятся исключить религию с публичных сфер. Так называемые новые атеисты, представленные такими персонами, как Сэм Харрис, Ричард Докинз и Кристофер Хитченс, еще более агрессивны. Они хотят полностью искоренить религиозные убеждения.

Почему важны эти культурные соображения? Почему мы, христиане, не можем просто быть верными последователями Христа и игнорировать то, что происходит в культуре в целом? Почему бы просто не проповедовать Евангелие темному и погибающему миру?

Ответ таков – потому что Евангелие никогда не рассматривается в изоляции. Оно всегда воспринимается на фоне культуры, в которой вы родились и выросли. Человек, выросший в культуре, открытой к христианской вере, будет расположен к Евангелию в отличие от человека, выросшего в секулярной культуре. Полностью секуляризированный человек, будет рассматривать ваши слова о вере в Иисуса Христа наравне со словами о вере в фей или лепреконов! Вот как абсурдно ему покажется весть Христа.

Если мы хотим, чтобы Евангелие воспринималось как интеллектуально жизнеспособный вариант для мыслящих мужчин и женщин сегодня, то жизненно важно, чтобы мы, христиане, стремились сформировать культуру таким образом, чтобы христианская вера не могла быть отвергнута как простое суеверие. Вот где приходит на помощь христианская апологетика. Если христиан научить предоставлять убедительные свидетельства в пользу того, во что они верят, и давать хорошие ответы на вопросы и возражения неверующих, то восприятие христиан у неверующих людей постепенно изменилось бы. Христиане стали бы рассматриваться как мыслящие люди, которых следует воспринимать всерьез, а не как эмоциональных фанатиков или шутов. Евангелие стало бы реальной альтернативой для людей.

Хорошей книгой, которая позволяет увидеть важность взаимодействия с культурой, является классическая работа апологета-пророка Френсиса Шеффера "Чтобы продолжалась жизнь". Рекомендую.

Что такое метафизика и зачем она христианам?
Тайсон Джеймс
https://scienceandapologetics.com/chto-takoe-metafizika-i-zachem-ona-hristianam/

Что же под метафизикой понимают философы, и каким боком вообще она связана с христианством? Это очень важные вопросы, поскольку метафизика как предмет затрагивает одни из самых фундаментальных элементов христианской веры. Многие века к тому, что сейчас философы считают метафизикой, добавлялись все новые области исследования, поэтому изначальная трактовка термина успела измениться. Иногда проще интуитивно понять, что же собой представляет предмет, чем давать ему точное определение – скажем, перечислив некоторые вопросы, на которые он ищет ответы. Вот часть вопросов, которыми занимается метафизика (и почему для христиан ответы на них тоже актуальны): ...

Книга Майкла Ривза о Троице просто шикарна. Долго откладывал ее в "ящик", а зря. Она небольшая, написана простым языком, но удивительно глубокая и содержательная. Рекомендую всем, кто хочет понять центральность учения о Троице не только для христианской веры, но и для осмысления всей жизни вообще.

"В начале четвёртого века Арий предпочёл держаться уже «подчищенного» и «обработанного» мнения о Боге. Отмахиваясь от Пути, Истины и Жизни, он вывел учение о Боге без Сына, и результат оказался ужасающим: без Сына Бог не может Являть Собой Отца; стало быть, пребывая в одиночестве, Он не может по-настоящему любить. Следовательно, нет и общения, которое можно разделить с нами; нет Сына, чтобы приблизить нас к Себе; нет Духа, Которым мы можем познать Его. Что ж, Арий остался с собственной скудной и унылой «стряпнёй»: жизнью, проведённой в самостоятельных усилиях под всевидящим оком «своего отдалённого и лишённого любви» Бога,

А ведь вся беда в том, что мы ежедневно думаем как Арий. Мы полагаем, что у Бога нет Сына. Мы размышляем об абстрактном боге, а не об Отце, любящем Сына. Но, если так пойдёт и дальше, через очень короткое время вы обнаружите, что вы сами намного более привлекательны, чем ваш абстрактный бог. И если бы вы только смогли взглянуть на себя со стороны, то заметили бы, что довольно быстро становитесь похожими на такого бога: зацикленными на себе и бесплодными".

- Майкл Ривз, "Наслаждение Троицей".

Как можно морально оправдывать Ноев Потоп и убийство детей в Египте?

https://youtu.be/toCNpbmbaU8

ФИЛОСОФСКИЕ АРГУМЕНТЫ ПРОТИВ БЕСКОНЕЧНОЙ ЦЕПОЧКИ ПРИЧИН (АКВИНСКИЙ, СКОТ, И ДРУГИЕ)

https://telegra.ph/FILOSOFSKIE-ARGUMENTY-PROTIV-BESKONECHNOJ-CEPOCHKI-PRICHIN-AKVINSKIJ-SKOT-I-DRUGIE-07-26

Как научные доказательства Бога могут помочь нам преодолеть жизненные трудности?

https://youtu.be/J7E8eZLREDY

"Может ли какая-нибудь картина лучше подытожить наше новое движение за права людей? Ухмылка мужчины, который знает, что находится под защитой женоненавистнического спортивного истеблишмента, наслаждающегося страданием женщины, которую он только что ударил по голове, и чьи жизненные амбиции он только что разрушил".

- Дж. К. Роулинг

Свежая реакция на популярное видео атеиста и биолога Александра Панчина уже доступна нашим подписчикам на Patreon!

Поддерживая наше служение, вы помогаете нам продолжать работать над качественными материалами о христианской апологетике, атеизме, исламе, и даже больше (а также получаете приятные бонусы): https://www.patreon.com/Reasonablefaith_ru

Как НЕ стать атеистом: Панчин, ЧАЙНИК Рассела, БРИТВА Оккама | 🆚 Апологет смотрит #53

https://youtu.be/iRTqdVa3sBQ

ОДИН ИИСУС, ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ ОБРАЗЫ?

❓ Думаю, все вы знаете, что одно из наиболее распространенных возражений против достоверности евангельских текстов заключается в кажущейся противоречивости описаний событий или слов между разными Евангелиями. Так как же все было на самом деле? Классический способ решения несостыковок – это предложить гипотетический сценарий, гармонизацию. И иногда это работает. Но не всегда.

🧑‍🎓 Исследователь Нового Завета Майкл Ликона (профессор, под руководством которого я имею честь учиться сейчас!) предлагает нам проанализировать другой подход к решению этого вопроса в своей новой книге:

📍 Противоречивый Иисус: Почему Евангелия рассказывают одну и ту же историю по-разному (Jesus, Contradicted: Why the Gospels Tell the Same Story Differently).

📌 Эта книга является более доступной версией его академического труда на эту же тему, изучению которой он посвятил около 8 лет.

📌 Профессор Ликона утверждает, что Евангелия, которые были написаны в жанре древней греко-римской биографии, следуют стандартам написания этого жанра, используя различные литературные техники, которые были приняты в то время.

📌 Говоря очень просто: древние биографии стремились описать личность персонажа, а не четкую хронологию событий, поэтому для этого жанра было нормальным явлением сокращать и изменять последовательность событий, использовать парафраз и т.д. Этот тезис автор доказывает на многочисленных примерах из биографий Плутарха – величайшего биографа древности.

📌 Книга объясняет распространенные литературные практики того времени, а затем показывает их применение в Евангелиях. И если посмотреть на вопрос разночтений в этом свете, то большинство вопросов сразу же отпадают сами собой.

📌 Последние главы он посвящает анализу вопросов богодухновения и безошибочности Писания в свете всего вышесказанного.

⚖️ Наконец, для тех, кому не нравятся выводы автора («нас в церкви не так учили!»), он предлагает к размышлениям два принципа, на которых строится его работа:

1️⃣ Мое представление о Писании должно соответствовать тому, что я наблюдаю в Писании.

2️⃣ Если я на самом деле придерживаюсь высокого представления о Писании, я приму его таким, каким Бог дал его нам, а не буду настаивать на том, чтобы оно соответствовало тому, как я хотел бы, чтобы Бог дал нам Писание.

✅ Итак, на мой взгляд, эта книга предлагает наиболее правдоподобное и реалистичное решение вопроса противоречий, а еще помогает нам увидеть Евангелия в контексте древнего мира. Так что однозначно рекомендую!

Что если само наше стремление к рациональному мышлению подрывает материалистическое мировоззрение? В своем провокационном эссе Мелисса Кейн Трэвис исследует парадокс, который может пошатнуть основы современного натурализма. Опираясь на идеи К.С. Льюиса и неожиданные признания известных ученых-атеистов, автор раскрывает, как попытки объяснить разум исключительно через материю приводят к логическому тупику. Эта захватывающая интеллектуальная одиссея приглашает читателя заново взглянуть на природу сознания и задаться вопросом: не пилим ли мы сук, на котором сидим, отрицая нематериальную составляющую нашего мышления?

https://www.facebook.com/ScienceAndApologetics/posts/pfbid02SMb89FmwSnhkhMfgfKfzpzGZdALeb9LPEGiZiLYPeGjfLpfE4dZBQ31sN3RXfYXcl

Можем ли мы быть уверены в авторстве канонических Евангелий?

https://youtu.be/fHIMPJkpH9M

АПОЛОГЕТИКА С НОТКАМИ ДЕТЕКТИВА

🤨 Среди прочитанных новинок 2024-го, хочу выделить одну довольно интригующую книгу.

📍Правда в правдивых преступлениях: как расследование смертей может помочь нам узнать смысл жизни (The Truth in True Crime: What Investigating Death Teaches Us About the Meaning of Life).

😎 Автор книги – довольно известный христианский апологет Джей Уорнер Уоллес, который раньше работал детективом отдела нераскрытых убийств. (Да, это тот самый парень, которого вы могли увидеть в разных детективных документалках!)

❗️Как гласит заголовок из книги: всякое расследование убийства преподает нам два урока: один касается смерти, а другой – жизни.

📌 Каждая глава знакомит нас с расследованием одного из смертельных преступлений, с которыми сталкивались детективы Уоллес и его напарник Рис. Затем автор повествует о зацепках и принципах, приведших их к раскрытию преступления. И на фоне всего этого он раскрывает духовные принципы – почему случилось то или иное преступление, и как библейские идеи помогли бы его избежать.

👨‍👩‍👦‍👦 Интересный факт: эту книгу детектив Уоллес написал для своих внуков.

📌 Книга является очень практичной, в ней мало теории, но много практических советов, взятых из Библии. По сути, автор аргументирует, что мы можем знать об истинности Библии просто на основании прагматизма – она точно описывает нас и нашу жизнь, говоря проще: это работает!

✅ И что меня особенно привлекает: это детектив! Я люблю детективы, а когда они сочетаются с апологетикой, это особенная радость! Поэтому если вам по душе практические книги, доступная апологетика или просто детективные истории – милости просим!

ОНЛАЙН РЕСУРСЫ ХНАЦ

В нынешних условиях, когда многие оказались оторваны от привычного образа жизни, и далеко не всегда имеют доступ как к своим личным, так и общественным библиотекам, когда мы часто лишены возможности читать книги, перелистывая шуршащие страницы, Христианский научно-апологетический центр уделяет особое внимание развитию онлайн ресурсов по апологетике, по изучению Библии, по изучению Божьего творения.

Наши онлайн-ресурсы доступны везде, где вы можете подключиться к интернету. Вот – их полный каталог: https://linktr.ee/scienceandapologetics

Поделитесь этой ссылкой с друзьями! Пусть и они знают о такой возможности.

Друзья, для тех кто знает английский, можете присоединяться к сегодняшнему эфиру, на котором я буду ведущим дискуссии между томистом и молинистом о Божественном провидении!

What Is Divine Providence? Thomism (Dr. Cajetan Cuddy) vs. Molinism (Dr. Ryan Mullins)

https://www.youtube.com/watch?v=6BaRp8uu2h8

P.S. Перевод этой дискуссии, даст Бог, опубликуем на канале через некоторое время.

ОРИГЕН ДОКАЗАЛ ИСКАЖЕНИЕ БИБЛИИ?

Цитату Оригена, раннего христианского теолога и философа, часто используют мусульмане (вероятно, и другие скептики) в качестве доказательства того, что текст Нового Завета был искажен. Но это лишь очередной пример игнорирования как контекста, так и аргументов библеистов.

Вот краткий анализ: https://telegra.ph/ORIGEN-DOKAZAL-ISKAZHENIE-BIBLII-08-12

Бог пожертвовал Собой, чтобы СПАСТИ от САМОГО СЕБЯ? | 🆚 Апологет смотрит #54

https://youtu.be/o-4EHwldO2E