Воскресение Иисуса под скептическим «огнем»

❗️ Воскресение Иисуса Христа – это, несомненно, центральное событие христианской веры. Это фундамент всего христианства, без которого невозможно все остальное. Именно поэтому дебаты вокруг историчности «торжества над смертью» продолжаются с самого зарождения христианской церкви. В пользу воскресения было сформулировано немало интересных, весомых и важных аргументов. В свою очередь, скептики выдвигают самые разные возражения против таких аргументов. Мой подход к анализу «за и против» состоит в том, чтобы услышать лучшие из них, а затем уже делать выводы. Но каковы же лучшие аргументы скептической стороны? Их можно найти в этой книге:

📍 Воскресение Иисуса: апологетика, полемика, история (The Resurrection of Jesus: Apologetics, Polemics, History).

📚 Эта книга была написана одним из наиболее авторитетных исследователей Нового Завета – Дейлом Эллисоном. Хотя сам он является христианином, его нельзя назвать «традиционным» верующим. Он отвергает многие классические доктрины и ставит под сомнение многие евангельские тексты, поскольку основывает свои убеждения только на историческом методе.

📌 В этой книге собраны воедино плоды его десятилетних исследований самых ранних традиций, связанных с воскресением Иисуса. Он формулирует свой исторический подход, и затем критически анализирует евангельские повествования, а также другие древние источники той эпохи.

📌 Затем он рассматривает лучшие аргументы в пользу и против воскресения. Не обходит он и философские аргументы, и даже аргументы от личного опыта, такие как клинические смерти или встречи с недавно умершими. Более того, он приводит свои личные переживания подобных невероятных явлений.

📌 Наконец, в последнем разделе «скромных выводов» он приводит те факты, которые он установил на основании тщательного расследования: смерть Иисуса, пустая гробница, явления Христа по крайней мере некоторым из учеников, и другие косвенные данные. Достаточны ли они для веры в воскресение на исторических основаниях? Эллисон полагает, что он мог бы предложить от имени скептика правдоподобный натуралистический сценарий, а именно гипотезу похищения тела ворами + галлюцинации некоторых из первых учеников. Однако он также полагает, что есть хорошие основания и для принятия христианства. Так кто же прав? В конечном итоге, для Эллисона все сводится к личному, экзистенциальному выбору, который выходит за рамки строгих фактов. Лично он выбирает христианство.

✅ В итоге: если вам интересны лучшие скептические возражения, а также скрупулёзный анализ евангельских текстов (и не только!) – эта книга будет идеальным вариантом. На мой взгляд, она предлагает лучший скептический сценарий. Если вам удастся преодолеть его, то все остальные возражения скептиков покажутся вам «легкими-пушинками». А о книге, которая поможет вам в «преодолении» я расскажу в следующий раз.

«Есть ли в Евангелиях противоречия и ошибки?» — ответ новозаветного библеиста

https://youtu.be/1st2oByPDz8

Кстати, в "Вестнике ЦАИ" №64 за 2016 год (как давно!) была напечатана статья Питера Уильямса "Историческая надежность Нового Завета"

Христология: Халкидонский собор и кенотическая христология | 🤺 Школа Апологетики #67

https://www.youtube.com/watch?v=Wpt-cGnMn70

Исчерпывающий ответ «воскресным» скептикам

❗️Что ж, как и обещал, в этот раз я хочу вспомнить еще одну книгу о воскресении Христа, но на этот раз с другого конца спектра. Пожалуй, каждая апологетическая книга о воскресении предоставляет анализ скептических сценариев. Однако есть одна монография, которая предлагает нам логически исчерпывающий список всех возможных сценариев, который затем подвергается тщательному анализу:

📍Расследование воскресения Иисуса Христа: новый междисциплинарный подход (Investigating the Resurrection of Jesus Christ: A New Transdisciplinary Approach).

📚 Автор этой книги – Эндрю Лок, признанный христианский философ, известный своими работами, написанными на основе огромного количества изученных материалов. Эта книга о воскресении не является исключением. Автор берет за основу множество трудов библеистов, философов, скептиков, атеистов, и т.д., а затем критически анализирует их лучшие возражения.

📌 Как видно из названия, книга предлагает междисциплинарный подход – то есть, она включает в себя элементы историко-критического анализа Нового Завета, теологии, аналитической философии, психологии и сравнительного религиоведения.

📌 Автор формулирует логически исчерпывающий список гипотез, касающихся пасхальных событий. В этот список входят даже сложные комбинации гипотез галлюцинации с когнитивным диссонансом, искажением памяти, похищением тела, и т.д. Обращаясь как к внутренним, так и к внешним источникам, он показывает, как его подход может пролить свет на происхождение христианства.

📌 Объединив все пазлы воедино, доктор Лок заключает, что лучшим объяснением является правдивость слов первых учеников Христа о том, что Он действительно воскрес из мертвых.

✅ Эта книга станет незаменимым введением в дебаты о воскресении Христа и поможет понять все основные аргументы за и против, а также познакомит вас с рядом разных научных дисциплин. Таким образом, эта работа точно пригодится как теологам, так и философам, как верующим, так и скептикам.

P.S. Книгу в электронном варианте можно скачать и читать бесплатно!

Марвелівський Ісус, 15 заповідей, священник-шпигун | Культурна Апологетика

https://www.youtube.com/watch?v=HzaEz_-nIP4

Что слышали спутники Павла?
Роберт М. Боумэн

В книге Деяний Лука три раза полностью излагает историю обращения Павла и его призвания на служение, и во всех трех случаях присутствуют очень похожие описания его встречи с воскресшим Иисусом на дороге в Дамаск (Деян. 9:1-9; 22:4-11; 26:9-18). Однако на две фразы из первых двух описаний критики указывают как на пример очевидной нестыковки. Если говорить конкретно, часто говорят, что стихи 9:7 и 22:9 прямо противоречат друг другу в вопросе о том, слышали ли спутники Павла голос Иисуса. Известность этого трудного текста столь велика, что всех пятерых соавторов изданной в 2013 году книги Five Views on Biblical Inerrancy («Пять точек зрения на безошибочность Библии») попросили прокомментировать его в числе трех конкретных примеров того, как их взгляды отражаются на толковании конкретных библейских отрывков. В настоящей работе мы изучим этот вопрос подробно.

Наша восхитительная Вселенная: как научные факты указывают на существование Творца

https://youtu.be/w9LNQhqGoZI

Воскресение во всех деталях

❗️Продолжая наш краткий обзор книг по теме воскресения Христа, не могу пройти мимо двух недавно вышедших томов, которые представляют собой детальнейший обзор истории, библеистики, философии и апологетики в контексте воскресения Христа:

📍О Воскресении, том 1: Доказательства (On the Resurrection, Volume 1: Evidences); О Воскресении, том 2: Опровержения (On the Resurrection, Volume 2: Refutations).

📚 Автор этих книг – Гари Хабермас, его многие расценивают в качестве ведущего эксперта по теме воскресения Христа. По этому вопросу он написал как минимум 20 книг! А началось все с его докторской диссертации на эту тему, которую он защитил в светском университете с условием что он не может использовать Новый Завет в качестве доказательства, если только отдельные отрывки не могут быть подтверждены обычными критическими стандартами исторической науки.

📌 Во время обучения в докторантуре Хабермас сформулировал то, что сейчас общепринято называть подходом к воскресению на основе «минимальных фактов». Согласно этому методу, главными (если не единственными) историческими данными, которые можно было использовать, были те, которые прошли два критических теста: 1) каждый факт должен быть многократно подтвержден обычными критическими инструментами, желательно с нескольких сторон. 2) подавляющее большинство критически настроенных ученых должно было признать вероятность данного исторического факта.

📌 Эти два тома + еще два других, которые будут опубликованы в скором будущем, являются итогом исследования длиною в жизнь. В них он суммирует все свои аргументы, выводы, источники, факты. Первый том посвящен исключительно изложению фактов. Второй том посвящен анализу натуралистических возражений и теорий.

📌 Хабермас убежден, что воскресение Христа может быть установлено в качестве исторического факта на основе стандартных исторических критериев. Однако он не просто «верит» в это, о чем свидетельствуют уже опубликованные 2000 страниц, и другие 2000, готовящиеся к изданию!

✅ Для кого эта книга? Для тех, кто хочет знать практически «всё» по теме апологетики воскресения Христа; для тех, кто сам хотел бы стать экспертом в этой теме или написать собственный труд; и для тех, кто хотел бы участвовать в дискуссиях, диалогах и дебатах, обсуждая историчность воскресения. Если вы входите в этот список – welcome.

Аналіз трьох перспектив на війну, насилля і зло у християнській традиції

https://youtu.be/tLUFiakVYA4

Достоверность Корана, исторический Мухаммед – критический анализ от исследователей ислама

https://youtu.be/n-uiQ8-UTdk

Як бути християнином під час війни: життя та переконання Дітріха Бонгеффера | БП #5

https://youtu.be/XyU0lwzH3JI

Письмо Эберхарду Бетге, 27.11.43.

А как насчет Нового Завета?

❗️Представив несколько книг о воскресении, полагаю, у некоторых из вас мог возникнуть вопрос, а как насчет историчности самого Нового Завета? Есть ли основания для доверия всему Новому Завету, а не только отдельным событиям? Что ж, как раз в этом году вышла свежая книга, стоящая нашего внимания:

📍Заслуживающий доверия: тринадцать аргументов в пользу достоверности Нового Завета (Trustworthy: Thirteen Arguments for the Reliability of the New Testament).

📚 Любопытно, что автор этой книги, Бенджамин Шо, защитил докторскую степень в том же университете, что и профессор Хабермас. Так что неудивительно, что он более десяти лет помогает ему в его исследованиях, в частности в написании его четырех томов о воскресении.

📌 Эта книга поможет вам сориентироваться в научных дискуссиях о подлинности событий, о которых повествует Писание. Она написана просто и живо, и предлагает ясное введение в понимание исторической достоверности Нового Завета.

📌 Рассматривая широкий спектр данных, включая археологию, авторство, критику текста и нехристианские источники, Шоу объясняет читателям ключевые темы и последние наработки в соответствующей области.

📌 Разумеется, в книгу включен и анализ популярных возражений против Священного Писания. Завершается книга выводом о возможностях этого достоверного текста трансформировать нашу жизнь в лучшую сторону.

✅Таким образом, если вы ищите небольшое введение с учетом последних наработок в сфере библеистики (и не только), то для такой цели эта книга выглядит очень даже неплохо! Так что, дерзайте!

Теория эволюция опровергла лучший аргумент в пользу Бога? | Ответ на главное возражение Докинза

https://youtu.be/YEubfC0Vz7I

P.S. На нашем канале есть один подкаст с Др. Суинберном и один подкаст о Др. Суинберне.

Ричард Суинберн: разумность Христианства — бытие Бога, дуализм, воскресение ⬇️
https://www.youtube.com/watch?v=F4W_WJqPY1I&list=PLXybS3t4RIdd4eipTMnQM5jmz9tM_EeVT&index=41

Федор Стрижачук: вероятность Бога — Ричард Суинберн и его аргументы в пользу теизма ⬇️
https://www.youtube.com/watch?v=Kii6Iq21UgI&list=PLXybS3t4RIdd4eipTMnQM5jmz9tM_EeVT&index=16&t=111s