Textual criticism, discrepancies, debate with Ehrman, canon (Prof. Daniel B. Wallace) |🎙R+F Podcast
Английская версия уже в доступе, на русском – ждите сегодня вечером!
📎 https://youtu.be/vboRDJuIe_U
Английская версия уже в доступе, на русском – ждите сегодня вечером!
📎 https://youtu.be/vboRDJuIe_U
YouTube
Textual criticism, discrepancies, debate with Ehrman, canon (Prof. Daniel B. Wallace) |🎙R+F Podcast
Can the text of the New Testament be trusted? In this podcast, we tackle the key issues of textual criticism, manuscript reliability, and the formation of the New Testament canon with one of the leading scholars, Daniel Wallace. We talk about:
• How is the…
• How is the…
🔥9👍3
Текстуальная критика, разночтения, дебаты с Эрманом, канон (Проф. Дэниел Уоллес) |🎙РВ Подкаст #68
Можно ли доверять тексту Нового Завета? В этом подкасте мы разбираем ключевые вопросы текстуальной критики, достоверности рукописей и формирования новозаветного канона с участием одного из ведущих исследователей – Дэниела Уоллеса. Мы говорим о том:
• Как восстанавливают оригинальный текст Библии?
• Сколько существует вариантов новозаветных рукописей и почему это не проблема?
• Что отвечать скептикам, ссылающимся на Бартa Эрмана?
• Почему Новый Завет более надёжен, чем многие тексты древности?
• Почему Бог не сохранил оригинал?
• Кто и как сформировал канон Писания?
• Почему некоторые книги (например, Евангелие от Фомы или книга Еноха) не вошли в него?
📎 https://youtu.be/f_5gM7SrboQ
Можно ли доверять тексту Нового Завета? В этом подкасте мы разбираем ключевые вопросы текстуальной критики, достоверности рукописей и формирования новозаветного канона с участием одного из ведущих исследователей – Дэниела Уоллеса. Мы говорим о том:
• Как восстанавливают оригинальный текст Библии?
• Сколько существует вариантов новозаветных рукописей и почему это не проблема?
• Что отвечать скептикам, ссылающимся на Бартa Эрмана?
• Почему Новый Завет более надёжен, чем многие тексты древности?
• Почему Бог не сохранил оригинал?
• Кто и как сформировал канон Писания?
• Почему некоторые книги (например, Евангелие от Фомы или книга Еноха) не вошли в него?
📎 https://youtu.be/f_5gM7SrboQ
YouTube
Текстуальная критика, разночтения, дебаты с Эрманом, канон (Проф. Дэниел Уоллес) |🎙РВ Подкаст #68
Можно ли доверять тексту Нового Завета? В этом подкасте мы разбираем ключевые вопросы текстуальной критики, достоверности рукописей и формирования новозаветного канона с участием одного из ведущих исследователей – Дэниела Уоллеса. Мы говорим о том:
• Как…
• Как…
🔥15❤3
А вы уверены, что Бог «вне времени»?
❗️ Последние годы мы наблюдаем значительное развитие христианской философии, которая стремится тщательно проанализировать вопросы не только об окружающем мире, но и о том, Кто его сотворил. Атрибуты Бога – важная отрасль философии религии. Один из интригующих вопросов касается атрибута вечности Бога. Распространенная точка зрения гласит: Бог вне времени. Но не все исследователи с этим согласны:
📍 Конец вневременного Бога (The End of the Timeless God).
📍 От Творца Времени к Часовому Мастеру: Исследование времени в природе Бога (From Divine Timemaker to Divine Watchmaker: An Exploration of God’s Temporality).
📚 Автор этой дилогии – Р.Т. Муллинз, один из передовых философов религии, посвятил годы изучению вопроса о взаимоотношении Бога и времени, в результате чего и появились эти две книги, а еще множество статей и видео.
📌 Может ли быть Бог вне времени? Точно не после сотворения мира! В первой книге автор показывает, почему идея вневременности Бога несовместима с такими фундаментальными христианскими доктринами, как сотворение и воплощение. Муллинз тщательно анализирует всевозможные модели (часто весьма сложные и запутанные), которые были предложены на протяжении истории в пользу вневременности Бога и приходит к выводу об их несостоятельности.
📌 Вторая книга продолжает и углубляет исследование первой, задавая глубокие и важные вопросы: что такое время вообще? Какую роль играет Бог в существовании времени? Снова же, автор тщательно аргументирует, что христианские доктрины сотворения, провидения и жизни после смерти невозможны с позиции вневременности Бога. Наконец, он идет дальше, и аргументирует, что Бог, судя по всему, всегда был «во времени», поскольку время – это один из атрибутов Бога. Таким образом, вечность Бога следует понимать не как отсутствие времени, а просто как отсутствие начала и конца.
✅ Не согласны с автором? В любом случае, я бы не рекомендовал вам отмахнуться от этих книг, если вам действительно интересна тема Бога и времени. Муллинз – блестящий мыслитель и его аргументация заслуживает внимания теологов и философов. Вполне возможно, что после прочтения его трудов ваши представления о Боге изменятся или расширятся 🙂
❗️ Последние годы мы наблюдаем значительное развитие христианской философии, которая стремится тщательно проанализировать вопросы не только об окружающем мире, но и о том, Кто его сотворил. Атрибуты Бога – важная отрасль философии религии. Один из интригующих вопросов касается атрибута вечности Бога. Распространенная точка зрения гласит: Бог вне времени. Но не все исследователи с этим согласны:
📍 Конец вневременного Бога (The End of the Timeless God).
📍 От Творца Времени к Часовому Мастеру: Исследование времени в природе Бога (From Divine Timemaker to Divine Watchmaker: An Exploration of God’s Temporality).
📚 Автор этой дилогии – Р.Т. Муллинз, один из передовых философов религии, посвятил годы изучению вопроса о взаимоотношении Бога и времени, в результате чего и появились эти две книги, а еще множество статей и видео.
📌 Может ли быть Бог вне времени? Точно не после сотворения мира! В первой книге автор показывает, почему идея вневременности Бога несовместима с такими фундаментальными христианскими доктринами, как сотворение и воплощение. Муллинз тщательно анализирует всевозможные модели (часто весьма сложные и запутанные), которые были предложены на протяжении истории в пользу вневременности Бога и приходит к выводу об их несостоятельности.
📌 Вторая книга продолжает и углубляет исследование первой, задавая глубокие и важные вопросы: что такое время вообще? Какую роль играет Бог в существовании времени? Снова же, автор тщательно аргументирует, что христианские доктрины сотворения, провидения и жизни после смерти невозможны с позиции вневременности Бога. Наконец, он идет дальше, и аргументирует, что Бог, судя по всему, всегда был «во времени», поскольку время – это один из атрибутов Бога. Таким образом, вечность Бога следует понимать не как отсутствие времени, а просто как отсутствие начала и конца.
✅ Не согласны с автором? В любом случае, я бы не рекомендовал вам отмахнуться от этих книг, если вам действительно интересна тема Бога и времени. Муллинз – блестящий мыслитель и его аргументация заслуживает внимания теологов и философов. Вполне возможно, что после прочтения его трудов ваши представления о Боге изменятся или расширятся 🙂
🔥8❤6🤔3👍2
«Властелин колец» и дар смерти
Неизбежность смерти – данность, с которой всем приходится иметь дело, как бы того ни хотелось. С момента грехопадения само понятие «жизнь» становится относительным, поскольку жизнь превращается в процесс временно продолжаемого выживания или, еще точнее, некоторое время оттягиваемого умирания. Как в классической компьютерной игре Тетрис, выиграть невозможно – можно только оттянуть проигрыш. Человеку может удаться уберечься от болезней и несчастных случаев, но смерти он все равно избежать не сможет.
Тайны, неподдающиеся рациональному постижению, бывает проще понять посредством притч и аллегорий. Такое отношение к смерти впечатляюще продемонстрировано в эпическом произведении Толкина «Властелин колец». Разные существа, представленные в трилогии, по-разному относятся к жизни.
📎 Читай статью полностью ⬇️
https://www.reasonplusfaith.com/vlastelin-kolecz-i-dar-smerti/
Неизбежность смерти – данность, с которой всем приходится иметь дело, как бы того ни хотелось. С момента грехопадения само понятие «жизнь» становится относительным, поскольку жизнь превращается в процесс временно продолжаемого выживания или, еще точнее, некоторое время оттягиваемого умирания. Как в классической компьютерной игре Тетрис, выиграть невозможно – можно только оттянуть проигрыш. Человеку может удаться уберечься от болезней и несчастных случаев, но смерти он все равно избежать не сможет.
Тайны, неподдающиеся рациональному постижению, бывает проще понять посредством притч и аллегорий. Такое отношение к смерти впечатляюще продемонстрировано в эпическом произведении Толкина «Властелин колец». Разные существа, представленные в трилогии, по-разному относятся к жизни.
📎 Читай статью полностью ⬇️
https://www.reasonplusfaith.com/vlastelin-kolecz-i-dar-smerti/
Разум + Вера
«Властелин колец» и дар смерти
Неизбежность смерти – данность, с которой всем приходится иметь дело, как бы того ни хотелось. С момента грехопадения само понятие «жизнь» становится относительным, поскольку жизнь превращается в процесс временно продолжаемого выживания или, еще точнее, некоторое…
🔥10👍4❤🔥1
Forwarded from Fidei Defensor | Защитник веры
ФИЛИППИЙСКАЯ РАДОСТЬ
https://youtu.be/ZGYdnHCSnJg
https://youtu.be/ZGYdnHCSnJg
❤5❤🔥1
Для меня было невероятной привилегией наконец-то лично встретиться с д-ром Эндрю Локом — христианским философом, чьи труды я считаю одними из лучших в защите и объяснении христианской веры. Прежде чем что-то писать или говорить, я обычно обращаюсь к его книгам (теперь вы знаете, откуда я черпаю вдохновение!), ведь именно в них можно найти тщательную аргументацию и честную полемику с возражениями. Но, что ещё важнее, д-р Лок — смиренный и готовый помочь христианин, являющийся для меня примером настоящего сочетания веры и дел.
Благодарю ELF 2025 за эту встречу!
Благодарю ELF 2025 за эту встречу!
❤29🔥15❤🔥3
Ещё одна замечательная встреча на #2025ELF. Джерри Рут (Jerry Root) — профессор Wheaton College, один из ведущих исследователей К. С. Льюиса (он читал лекции о нём в 78 университетах в 18 странах!), лично знакомый с семьями и друзьями Льюиса и Толкина. Услышал много нового, получил одну из его книг, поделился своим текущим проектом о Льюисе — это было отличное время!
🔥18👍9❤🔥5❤2
Церковь должна служить: Экклезиология Дитриха Бонхёффера | БП #9
Что значит быть Церковью во время кризиса? В этом видео вместе с @Prepodobniymax мы погружаемся в экклезиологию Дитриха Бонхёффера — мыслителя, который не только писал о церкви, но боролся за неё ценой собственной жизни. Говорим о правильном представлении об общине, давлении христианской культуры и о том, почему истинное христианство всегда будет контркультурным.
📎 https://youtu.be/ySlsh1PJ8PA
Что значит быть Церковью во время кризиса? В этом видео вместе с @Prepodobniymax мы погружаемся в экклезиологию Дитриха Бонхёффера — мыслителя, который не только писал о церкви, но боролся за неё ценой собственной жизни. Говорим о правильном представлении об общине, давлении христианской культуры и о том, почему истинное христианство всегда будет контркультурным.
📎 https://youtu.be/ySlsh1PJ8PA
YouTube
Церковь должна служить: Экклезиология Дитриха Бонхёффера | БП #9
Что значит быть Церковью во время кризиса? В этом видео вместе с @Prepodobniymax мы погружаемся в экклезиологию Дитриха Бонхёффера — мыслителя, который не только писал о церкви, но боролся за неё ценой собственной жизни. Говорим о правильном представлении…
🔥11
И еще немного фото с #2025ELF.
Как и раньше, я считаю European Leadership Forum лучшим христианским форумом в Европе. Более 800 евангельских лидеров со всех уголков мира, важные темы, ведущие эксперты — действительно уникальная возможность для новых знакомств, полезных инсайтов, дискуссий и роста в вере.
Как всегда, искренне благодарю организаторов ELF, а также всех участников, с которыми я имел возможность провести это замечательное время вместе!
Как и раньше, я считаю European Leadership Forum лучшим христианским форумом в Европе. Более 800 евангельских лидеров со всех уголков мира, важные темы, ведущие эксперты — действительно уникальная возможность для новых знакомств, полезных инсайтов, дискуссий и роста в вере.
Как всегда, искренне благодарю организаторов ELF, а также всех участников, с которыми я имел возможность провести это замечательное время вместе!
❤17👍8🔥6
Как порнография тебя убивает: медицинские факты (Д-р Игорь Матюхов)
Игорь Матюхов, кандидат медицинских наук, уролог-андролог, делится фактами, о которых вы не услышите от производителей порнофильмов.
📎 https://youtu.be/Os91QJpMNmc
Игорь Матюхов, кандидат медицинских наук, уролог-андролог, делится фактами, о которых вы не услышите от производителей порнофильмов.
📎 https://youtu.be/Os91QJpMNmc
YouTube
Как порнография тебя убивает: медицинские факты (Д-р Игорь Матюхов)
Игорь Матюхов, кандидат медицинских наук, уролог-андролог, делится фактами, о которых вы не услышите от производителей порнофильмов.
• Полный подкаст смотрите здесь: https://youtu.be/fZoUH63rLv4
🤝 *ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ СЛУЖЕНИЕ* 🤝
Если вы хотите поддержать выход…
• Полный подкаст смотрите здесь: https://youtu.be/fZoUH63rLv4
🤝 *ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ СЛУЖЕНИЕ* 🤝
Если вы хотите поддержать выход…
🔥13❤🔥2👏1🍓1
Льюис для души
❗️ На этой неделе мне выпала честь не только получить отличную книгу о К.С. Льюисе, но и поговорить с одним из ее авторов. Так что хочу кратко поведать вам о книжке:
📍 Душа К. С. Льюиса: Медитативное путешествие по двадцати шести его любимейшим произведениям (The Soul of C. S. Lewis: A Meditative Journey through Twenty-Six of His Best-Loved Writings).
📚 У этой книги целых три автора: Джерри Рут (именно с ним мне удалось побеседовать), Уэйн Мартиндейл и Линда Вашингтон. Каждый из них – заядлый читатель Льюиса, которому есть что нам поведать. Например, профессор Рут лично знаком с семьями и друзьями Льюиса и Толкина!
📌 Книга написана в духе назидательной литературы, побуждающей к размышлениям и раздумьям. Она включает 240 размышлений, направленных на личностный рост читателя на основе главных произведений Льюиса.
📌 Авторы видят в Льюисе того, кто умело объединял Священное Писание с реальной жизнью и способствовал формированию целостного и гармоничного мировоззрения.
✅ В общем, эта книга – хорошее сочетание академических наработок о Льюисе и их практического применения для духовной жизни. Если вам интересен как Джек, так и духовное развитие, объединяющее чтение Писания и молитвы – то эта книга прекрасный вариант.
❗️ На этой неделе мне выпала честь не только получить отличную книгу о К.С. Льюисе, но и поговорить с одним из ее авторов. Так что хочу кратко поведать вам о книжке:
📍 Душа К. С. Льюиса: Медитативное путешествие по двадцати шести его любимейшим произведениям (The Soul of C. S. Lewis: A Meditative Journey through Twenty-Six of His Best-Loved Writings).
📚 У этой книги целых три автора: Джерри Рут (именно с ним мне удалось побеседовать), Уэйн Мартиндейл и Линда Вашингтон. Каждый из них – заядлый читатель Льюиса, которому есть что нам поведать. Например, профессор Рут лично знаком с семьями и друзьями Льюиса и Толкина!
📌 Книга написана в духе назидательной литературы, побуждающей к размышлениям и раздумьям. Она включает 240 размышлений, направленных на личностный рост читателя на основе главных произведений Льюиса.
📌 Авторы видят в Льюисе того, кто умело объединял Священное Писание с реальной жизнью и способствовал формированию целостного и гармоничного мировоззрения.
✅ В общем, эта книга – хорошее сочетание академических наработок о Льюисе и их практического применения для духовной жизни. Если вам интересен как Джек, так и духовное развитие, объединяющее чтение Писания и молитвы – то эта книга прекрасный вариант.
👍9🔥4❤1🙏1
Forwarded from Fidei Defensor | Защитник веры
Ах, Средневековье. В умах просвещённых реформаторов XVIII века оно представлялось как нескончаемая череда костров, казней и фанатичного мракобесия. Проблема была только одна — настоящие источники упорно не подтверждали такой картины. Но зачем останавливаться перед истиной, когда у тебя под рукой гравёр, немного железа и святая цель — разоблачить церковную тиранию?
Именно так на свет появились десятки «пыточных устройств», которых никто до XVIII или даже XIX века никогда не видел. Возьмём, например, пресловутую «Железную деву» — якобы любимицу инквизиторов. Как указывает историк Майкл Риндер в исследовании для Deutsches Historisches Museum, первое появление этого устройства датируется аж 1793 годом, и придумано оно было, похоже, немецким антиклерикалом с чувством театральности. Более того, историк Дэн Джонс и портал History.com в статье «7 Famous Torture Devices, Real and Mythical» прямо указывают: большинство таких орудий — вымысел или поздняя реконструкция по воображению художников XIX века.
Не отстают и другие экспонаты — то с крестами, то с шестерёнками, больше похожие на готические арт-объекты, чем на реальный инвентарь допросной комнаты. Они в изобилии заполнили музеи пыток в Амстердаме, Праге, Чикаго — которые, по словам археолога Томаса Арнольда, скорее преследуют цели туризма, чем исторической точности. Подписи под экспонатами звучат зловеще, но сопровождаются либо ничем, либо расплывчатыми формулировками вроде “предположительно использовалось инквизицией”.
Забавно, что те же конструкции теперь уверенно цитируются в спорах об «ужасах религии» современными атеистами, совершенно не подозревающими, что «доказательства» их правоты были слеплены на заказ... их же идейными предками. Построить антирелигиозный нарратив — не проблема, если ты сам себе кузнец, плотник и сценарист.
Вот и получается, что история, которую должны были исследовать, переписывается по вкусу идеологии. В ходу муляжи, мифы и художественные фантазии — всё, что усиливает эффект «ужаса». Факты? Уж слишком они скучные и неуклюже мешают великому просветительскому шоу.
Так что, если железных фактов не хватает, их всегда можно выковать из железа самому — и, конечно, приделать крест для убедительности.
#КультурнаяАпологетика #История
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10❤4🙏2👎1💩1🤡1
Моё последнее интервью Евгению Тайцу однозначно можно назвать одним из лучших, в которых мне доводилось участвовать. Мы затронули очень глубокие и непростые вопросы, попытались раскрыть личность пастора Бонхёффера и осмыслить его в контексте нынешней войны в Украине.
Благодарю, Евгений, за приглашение и этот интересный разговор!
Посмотреть видео можно как на его канале, так и на моём ⬇️
https://youtu.be/oFdjmqkmGSY
Благодарю, Евгений, за приглашение и этот интересный разговор!
Посмотреть видео можно как на его канале, так и на моём ⬇️
https://youtu.be/oFdjmqkmGSY
YouTube
Книга о Бонхёффере: мятежник или герой, гомосексуалист, квир-теолог? Убить Гитлера! | @eugenetayts
📚 Михаил Абакумов, автор книги «Война и вера» о Дитрихе Бонхёффере:
• 9 мая – день победы или день цинизма?
• «Молчание перед лицом зла – является злом»
• Бонхёффер – Мятежник или Герой?
• Был ли он гомосексуалистом и квир-теологом?
• Как относится к Мохненко…
• 9 мая – день победы или день цинизма?
• «Молчание перед лицом зла – является злом»
• Бонхёффер – Мятежник или Герой?
• Был ли он гомосексуалистом и квир-теологом?
• Как относится к Мохненко…
❤7🔥5👍2
Актуальність теорії Августина про справедливу війну під час війни в Україні
Євангельські християни, розділяючи погляди Августина, стоять на позиції того, що коли зло активізується у вигляді військових злочинів та агресії, християни можуть застосовувати силу та навіть зброю, аби завадити його розповсюдженню та тим руйнуючим наслідкам, які вони несуть з собою. Прихильники даної теорії вказують на те, що центром вчення про справедливу війну є не вбивство ворогів, а захист мирних людей, їхнього життя та здоров’я. І саме це є проявом любові до ближнього. До цієї позиції додається погляд на те, що вчення Ісуса про любов до ворогів стосується справ сердечних, а не політичних, коли кажуть, що не можна вбивати, бо у Біблії написано: «любіть своїх ворогів». Тоді постають питання: чи має християнин дозволити ворогам вбити свою сім’ю? У чому тоді прояв любові до сім’ї?
📎 Читай статтю повністю: https://www.reasonplusfaith.com/aktualnist-teorii-avgustina-pro-spravedlivu-vijnu-pid-chas-vijni-v-ukraini/
Євангельські християни, розділяючи погляди Августина, стоять на позиції того, що коли зло активізується у вигляді військових злочинів та агресії, християни можуть застосовувати силу та навіть зброю, аби завадити його розповсюдженню та тим руйнуючим наслідкам, які вони несуть з собою. Прихильники даної теорії вказують на те, що центром вчення про справедливу війну є не вбивство ворогів, а захист мирних людей, їхнього життя та здоров’я. І саме це є проявом любові до ближнього. До цієї позиції додається погляд на те, що вчення Ісуса про любов до ворогів стосується справ сердечних, а не політичних, коли кажуть, що не можна вбивати, бо у Біблії написано: «любіть своїх ворогів». Тоді постають питання: чи має християнин дозволити ворогам вбити свою сім’ю? У чому тоді прояв любові до сім’ї?
📎 Читай статтю повністю: https://www.reasonplusfaith.com/aktualnist-teorii-avgustina-pro-spravedlivu-vijnu-pid-chas-vijni-v-ukraini/
Разум + Вера
Актуальність теорії Августина про справедливу війну під час війни в Україні
🔥9👍4
Закат Нового атеизма: почему стратегия Докинза оказалась провальной? (Проф. Алистер Макграт)
Почему доводы в стиле Ричарда Докинза были столь популярны, но теперь сходят на нет? В чем причина провала Нового атеизма? Послушайте проф. Алистера Макграта, автора книги "«Бог» Докинза".
📎 https://youtu.be/PgvG48vPEOk
Почему доводы в стиле Ричарда Докинза были столь популярны, но теперь сходят на нет? В чем причина провала Нового атеизма? Послушайте проф. Алистера Макграта, автора книги "«Бог» Докинза".
📎 https://youtu.be/PgvG48vPEOk
YouTube
Закат Нового атеизма: почему стратегия Докинза оказалась провальной? (Проф. Алистер Макграт)
Почему доводы в стиле Ричарда Докинза были столь популярны, но теперь сходят на нет? В чем причина провала Нового атеизма? Послушайте проф. Алистера Макграта, автора книги "«Бог» Докинза".
• Полный подкаст смотрите здесь: https://youtu.be/eLdNpFKfnno?si…
• Полный подкаст смотрите здесь: https://youtu.be/eLdNpFKfnno?si…
🔥10👍7❤2
А ваша вера разумна?
Как часто мы слышим о «чудесах», творимых так называемыми апостолами, пророками и евангелистами? О разнообразных новых «посланниках» от Бога? Несомненно, об этом есть множество историй и видео в средствах массовой информации.
Вы в это верите? А на каком основании?
📎 Читай статью полностью ⬇️
https://www.reasonplusfaith.com/a-vasha-vera-razumna
P.S. Это одна из моих ранних статей, актуальность которой до сих пор тревожит меня!
Как часто мы слышим о «чудесах», творимых так называемыми апостолами, пророками и евангелистами? О разнообразных новых «посланниках» от Бога? Несомненно, об этом есть множество историй и видео в средствах массовой информации.
Вы в это верите? А на каком основании?
📎 Читай статью полностью ⬇️
https://www.reasonplusfaith.com/a-vasha-vera-razumna
P.S. Это одна из моих ранних статей, актуальность которой до сих пор тревожит меня!
Разум + Вера
А ваша вера разумна?
"Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные" (От Матфея 7:15). "Ибо я знаю, что, по отшествии моем, войдут к вам лютые волки, не щадящие
👍3🔥3👎1💩1🤡1
Forwarded from Fidei Defensor | Защитник веры
✏️ Рука надежды
19 августа 1999 года фотограф Майкл Клэнси сделал снимок, который облетел мир и стал символом надежды. На фотографии — крошечная рука 21-недельного плода, Сэмюэля Армаса, выглядывающая из матки его матери и, кажется, касающаяся пальца хирурга. Этот кадр, сделанный во время экспериментальной операции на позвоночнике в утробе матери, стал известен как "Рука надежды".
Сэмюэлю диагностировали spina bifida — расщепление позвоночника — на 14-й неделе беременности. Его родители, Джули и Алекс Армас, решились на рискованную операцию в медицинском центре Вандербильта, чтобы попытаться скорректировать дефект до рождения. Операция проводилась в то время, когда такие вмешательства только начинали развиваться. По словам фотографа, во время процедуры Сэмюэль неожиданно протянул руку через небольшой разрез и коснулся пальца хирурга — этот момент был мгновенно зафиксирован камерой.
Позже хирург пояснил, что плод находился под анестезией и не мог сознательно двигаться. Он утверждал, что просто аккуратно возвращал крошечную ручку обратно в матку. Несмотря на это, фото вызвало эмоциональный отклик у миллионов людей. Оно стало аргументом в защиту жизни до рождения и предметом горячих споров: одни видели в нём чудо, другие — манипуляцию.
А как сложилась судьба Сэмюэля? Сегодня, более двадцати лет спустя, он живёт активной жизнью. Хотя операция не избавила его от всех последствий болезни, она значительно улучшила прогноз. Сэмюэль научился ходить с ортопедическими брейсами и ходунками. В детстве он не сдавался, и уже в 21 месяц делал первые шаги. Он передвигается в инвалидной коляске на длинные расстояния и участвует в спортивных соревнованиях. В 2024 году он вошёл в состав сборной США по гандболу на инвалидных колясках и представлял страну на чемпионате мира в Каире.
Эта история — не кадр из учебника по медицине. Это пощёчина равнодушию. Когда мы говорим "жизнь до рождения", слишком часто мы теряем нить: за научными терминами скрываются настоящие люди. Сэмюэль не был гипотетическим плодом. Он был ребёнком с именем, с диагнозом и с храбрыми родителями, которые решили бороться за него. И этот выбор оказался не напрасным.
Фото, на котором крошечная рука касается пальца хирурга, застыло в памяти миллионов как напоминание: даже там, в темноте матки, жизнь уже говорит с нами. Не словами, а присутствием. Не доводами, а прикосновением. Вера говорит, что человек — не случайность, а образ Творца. Но даже без веры трудно спорить с очевидным: в этом снимке — личность. В этой руке — воля жить. И в этой истории — правда, к которой мы слишком часто боимся приблизиться.
История Сэмюэля Армаса — это вызов обществу, которое пытается определить ценность человека по его "полезности". Его жизнь, несмотря на трудности, полна смысла, радости и надежды. И эта рука — рука ребёнка, не способного говорить, но уже говорящего всей своей сущностью: «Я жив. И я важен.»
#НравственнаяАпологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
19 августа 1999 года фотограф Майкл Клэнси сделал снимок, который облетел мир и стал символом надежды. На фотографии — крошечная рука 21-недельного плода, Сэмюэля Армаса, выглядывающая из матки его матери и, кажется, касающаяся пальца хирурга. Этот кадр, сделанный во время экспериментальной операции на позвоночнике в утробе матери, стал известен как "Рука надежды".
Сэмюэлю диагностировали spina bifida — расщепление позвоночника — на 14-й неделе беременности. Его родители, Джули и Алекс Армас, решились на рискованную операцию в медицинском центре Вандербильта, чтобы попытаться скорректировать дефект до рождения. Операция проводилась в то время, когда такие вмешательства только начинали развиваться. По словам фотографа, во время процедуры Сэмюэль неожиданно протянул руку через небольшой разрез и коснулся пальца хирурга — этот момент был мгновенно зафиксирован камерой.
Позже хирург пояснил, что плод находился под анестезией и не мог сознательно двигаться. Он утверждал, что просто аккуратно возвращал крошечную ручку обратно в матку. Несмотря на это, фото вызвало эмоциональный отклик у миллионов людей. Оно стало аргументом в защиту жизни до рождения и предметом горячих споров: одни видели в нём чудо, другие — манипуляцию.
А как сложилась судьба Сэмюэля? Сегодня, более двадцати лет спустя, он живёт активной жизнью. Хотя операция не избавила его от всех последствий болезни, она значительно улучшила прогноз. Сэмюэль научился ходить с ортопедическими брейсами и ходунками. В детстве он не сдавался, и уже в 21 месяц делал первые шаги. Он передвигается в инвалидной коляске на длинные расстояния и участвует в спортивных соревнованиях. В 2024 году он вошёл в состав сборной США по гандболу на инвалидных колясках и представлял страну на чемпионате мира в Каире.
Эта история — не кадр из учебника по медицине. Это пощёчина равнодушию. Когда мы говорим "жизнь до рождения", слишком часто мы теряем нить: за научными терминами скрываются настоящие люди. Сэмюэль не был гипотетическим плодом. Он был ребёнком с именем, с диагнозом и с храбрыми родителями, которые решили бороться за него. И этот выбор оказался не напрасным.
Фото, на котором крошечная рука касается пальца хирурга, застыло в памяти миллионов как напоминание: даже там, в темноте матки, жизнь уже говорит с нами. Не словами, а присутствием. Не доводами, а прикосновением. Вера говорит, что человек — не случайность, а образ Творца. Но даже без веры трудно спорить с очевидным: в этом снимке — личность. В этой руке — воля жить. И в этой истории — правда, к которой мы слишком часто боимся приблизиться.
История Сэмюэля Армаса — это вызов обществу, которое пытается определить ценность человека по его "полезности". Его жизнь, несмотря на трудности, полна смысла, радости и надежды. И эта рука — рука ребёнка, не способного говорить, но уже говорящего всей своей сущностью: «Я жив. И я важен.»
#НравственнаяАпологетика
📱 👉 Подписывайтесь на наш Telegram-канал.
🔥14❤7