اصل_مدرک_اتهامات_در_سناریوی_توطئه_ترور_علیه_علینژاد_و_ترامپ_نوامبر.pdf
4.8 MB
مربوط به مصاحبه ۱۴ نوامبر ۲۰۲۴ با جناب چالنگی
دراین گفتگو با جناب جمشید چالنگی به جزییات سناریوی اخیر توطئه ترور ساختگی علیه علینژاد پرداختم و مراتب پوچی و بی اساسی آن را به وضوح اثبات کردم!
مردم ایران سالهاست که هر ثانیه را درخطر محض سپری می‌کنند و این جرثومه فساد و فریب، در قلب منهتن، ادعا می‌کند جانش در خطر است.
#بچه_هاى_اكباتان
#كيانوش_سنجرى
#MasihAlinejad_blood_dealer
🧷 لینک ویدیو در یوتیوب:
https://youtu.be/EKRDulHJ0KE?si=vTzBsOFdtTwTOiR4
🧷 لینک مدارک:
https://www.tgoop.com/Reasondoubt/1921
مردم ایران سالهاست که هر ثانیه را درخطر محض سپری می‌کنند و این جرثومه فساد و فریب، در قلب منهتن، ادعا می‌کند جانش در خطر است.
#بچه_هاى_اكباتان
#كيانوش_سنجرى
#MasihAlinejad_blood_dealer
🧷 لینک ویدیو در یوتیوب:
https://youtu.be/EKRDulHJ0KE?si=vTzBsOFdtTwTOiR4
🧷 لینک مدارک:
https://www.tgoop.com/Reasondoubt/1921
دعوت به بازنشر نسخه انگلیسی نامه به ایلان ماسک!
ترجمه نامه:
خلبان خودکار پروژه های دموکراسی برای ایران را متوقف و بازبینی کنید!
ایلان عزیز،
شما مأموریت کاهش هزینه‌های غیرضروری دولت را بر عهده دارید—اجازه دهید یک نمونه عالی را برایتان برجسته کنم. نزدیک به دو دهه است که دولت آمریکا میلیاردها دلار به برنامه‌هایی اختصاص داده که هدف آن‌ها ترویج دموکراسی و حقوق بشر در ایران بوده است. نتیجه؟ در بهترین حالت، ناامیدکننده. این برنامه‌ها پر از ناکارآمدی، فقدان نتایج قابل اندازه‌گیری، و بدتر از همه، تحت مدیریت افرادی است که حتی استانداردهای شما را برای استخدام در تسلا یا اسپیس‌اکس برآورده نمی‌کنند.
تصور کنید افرادی که این پروژه‌ها را مدیریت می‌کنند، برای موقعیت‌های رهبری در تسلا یا اسپیس‌اکس درخواست دهند. آیا سوابق متوسط و ناکارآمدی آن‌ها می‌تواند آن‌ها را از مرحله اول مصاحبه عبور دهد؟ احتمالاً نه. پس چرا چنین افرادی مسئولیتی به این مهمی، یعنی شکل دادن به دموکراسی یک ملت، را بر عهده دارند؟
واقعیت این است که بخش عمده‌ای از این بودجه‌ها هدر رفته است، به‌دست به‌اصطلاح "کارشناسانی" که در خارج از ایران به راحتی زندگی می‌کنند و از مبارزات مردمی که ادعا می‌کنند نماینده آن‌ها هستند، کاملاً دور هستند.
تمرکز اصلی آن‌ها اغلب بر حفظ جریان بودجه است تا دستیابی به نتایج واقعی. آن‌ها فاقد نوآوری، پاسخگویی و تأثیر ملموسی هستند که برای هر تلاش موفقیت‌آمیزی لازم است—چه رسد به مأموریتی به این حیاتی.
نتایج این وضعیت به‌خوبی گویای داستان هستند: گزارش‌های حجیم، پروژه‌های تکراری، و روایت‌های اغراق‌آمیزی که بیشتر برای توجیه وجود خود طراحی شده‌اند تا ایجاد تغییر واقعی. در همین حال، کار واقعی برای توانمندسازی ایرانیان انجام نشده است، و آرزوهای ملت برای آزادی و دموکراسی همچنان بی‌نتیجه مانده است. اگر چنین سطح عملکردی در تسلا یا اسپیس‌اکس قابل قبول نیست، چرا باید در اینجا پذیرفته شود؟
اینجاست که شما وارد عمل می‌شوید. شما صنایع را متحول کرده‌اید، استانداردهای جدیدی برای برتری تعیین کرده‌اید، و ثابت کرده‌اید که در جایی که نتایج واقعی نیاز است، متوسط بودن جایگاهی ندارد. همین اصول می‌توانند و باید در اینجا نیز اعمال شوند: مطالبه برتری، حذف اتلاف منابع، و تمرکز بی‌وقفه بر تأثیرگذاری.
بیایید نه تنها برنامه‌ها، بلکه افرادی که آن‌ها را مدیریت می‌کنند، نیز ارزیابی کنیم. آیا واقعاً صلاحیت دارند؟ آیا چشم‌انداز و شایستگی لازم برای چنین مأموریت حیاتی را دارند؟ اجرای یک حسابرسی عملکرد می‌تواند تغییرآفرینان واقعی را از فرصت‌طلبان جدا کند.
اگر این افراد در شرکت‌های شما جایی ندارند، چرا مسئولیتی چنین مهم به آن‌ها سپرده شده است؟ متوسط بودن و بی‌تفاوتی در جایی که اهمیت این‌قدر بالاست، جایی ندارند.
این سازمان‌های تأمین مالی‌شده توسط آمریکا، از جمله مهم‌ترین مواردی هستند که به یک بازنگری جدی و حسابرسی دقیق نیاز دارند:
1. خانه آزادی (Freedom House)
2. صدای آمریکا (VOA) بخش فارسی
3. رادیو فردا
4. پروژه توشه (NetFreedom Pioneers)
5. مرکز عبد الرحمن برومند
6. مرکز مستندات حقوق بشر ایران (IHRDC)
7. همکاری الکترونیکی برای آموزش مدنی (Tavaana Tech)
دیدگاه دقیق شما می‌تواند تلاش‌های آمریکا را بهبود بخشد و اعتبار این کشور را در ترویج دموکراسی و حقوق بشر برای ایران تقویت کند.
نامه در پایین 🔻
ترجمه نامه:
خلبان خودکار پروژه های دموکراسی برای ایران را متوقف و بازبینی کنید!
ایلان عزیز،
شما مأموریت کاهش هزینه‌های غیرضروری دولت را بر عهده دارید—اجازه دهید یک نمونه عالی را برایتان برجسته کنم. نزدیک به دو دهه است که دولت آمریکا میلیاردها دلار به برنامه‌هایی اختصاص داده که هدف آن‌ها ترویج دموکراسی و حقوق بشر در ایران بوده است. نتیجه؟ در بهترین حالت، ناامیدکننده. این برنامه‌ها پر از ناکارآمدی، فقدان نتایج قابل اندازه‌گیری، و بدتر از همه، تحت مدیریت افرادی است که حتی استانداردهای شما را برای استخدام در تسلا یا اسپیس‌اکس برآورده نمی‌کنند.
تصور کنید افرادی که این پروژه‌ها را مدیریت می‌کنند، برای موقعیت‌های رهبری در تسلا یا اسپیس‌اکس درخواست دهند. آیا سوابق متوسط و ناکارآمدی آن‌ها می‌تواند آن‌ها را از مرحله اول مصاحبه عبور دهد؟ احتمالاً نه. پس چرا چنین افرادی مسئولیتی به این مهمی، یعنی شکل دادن به دموکراسی یک ملت، را بر عهده دارند؟
واقعیت این است که بخش عمده‌ای از این بودجه‌ها هدر رفته است، به‌دست به‌اصطلاح "کارشناسانی" که در خارج از ایران به راحتی زندگی می‌کنند و از مبارزات مردمی که ادعا می‌کنند نماینده آن‌ها هستند، کاملاً دور هستند.
تمرکز اصلی آن‌ها اغلب بر حفظ جریان بودجه است تا دستیابی به نتایج واقعی. آن‌ها فاقد نوآوری، پاسخگویی و تأثیر ملموسی هستند که برای هر تلاش موفقیت‌آمیزی لازم است—چه رسد به مأموریتی به این حیاتی.
نتایج این وضعیت به‌خوبی گویای داستان هستند: گزارش‌های حجیم، پروژه‌های تکراری، و روایت‌های اغراق‌آمیزی که بیشتر برای توجیه وجود خود طراحی شده‌اند تا ایجاد تغییر واقعی. در همین حال، کار واقعی برای توانمندسازی ایرانیان انجام نشده است، و آرزوهای ملت برای آزادی و دموکراسی همچنان بی‌نتیجه مانده است. اگر چنین سطح عملکردی در تسلا یا اسپیس‌اکس قابل قبول نیست، چرا باید در اینجا پذیرفته شود؟
اینجاست که شما وارد عمل می‌شوید. شما صنایع را متحول کرده‌اید، استانداردهای جدیدی برای برتری تعیین کرده‌اید، و ثابت کرده‌اید که در جایی که نتایج واقعی نیاز است، متوسط بودن جایگاهی ندارد. همین اصول می‌توانند و باید در اینجا نیز اعمال شوند: مطالبه برتری، حذف اتلاف منابع، و تمرکز بی‌وقفه بر تأثیرگذاری.
بیایید نه تنها برنامه‌ها، بلکه افرادی که آن‌ها را مدیریت می‌کنند، نیز ارزیابی کنیم. آیا واقعاً صلاحیت دارند؟ آیا چشم‌انداز و شایستگی لازم برای چنین مأموریت حیاتی را دارند؟ اجرای یک حسابرسی عملکرد می‌تواند تغییرآفرینان واقعی را از فرصت‌طلبان جدا کند.
اگر این افراد در شرکت‌های شما جایی ندارند، چرا مسئولیتی چنین مهم به آن‌ها سپرده شده است؟ متوسط بودن و بی‌تفاوتی در جایی که اهمیت این‌قدر بالاست، جایی ندارند.
این سازمان‌های تأمین مالی‌شده توسط آمریکا، از جمله مهم‌ترین مواردی هستند که به یک بازنگری جدی و حسابرسی دقیق نیاز دارند:
1. خانه آزادی (Freedom House)
2. صدای آمریکا (VOA) بخش فارسی
3. رادیو فردا
4. پروژه توشه (NetFreedom Pioneers)
5. مرکز عبد الرحمن برومند
6. مرکز مستندات حقوق بشر ایران (IHRDC)
7. همکاری الکترونیکی برای آموزش مدنی (Tavaana Tech)
دیدگاه دقیق شما می‌تواند تلاش‌های آمریکا را بهبود بخشد و اعتبار این کشور را در ترویج دموکراسی و حقوق بشر برای ایران تقویت کند.
نامه در پایین 🔻