Депутат Госдумы от КПРФ Денис Парфенов подверг резкой критике планы Минэнерго по финансированию развития электроэнергетики за счёт граждан.

По словам коммуниста, речь идёт о двукратном увеличении тарифов – с 6,6 до 12,8 руб. за 1 кВт/ч к 2042 году, что станет тяжёлым бременем для домохозяйств и промышленности.

"Недавно мы наблюдали, как авария на энергокабеле EstLink 2 спровоцировала взлёт цен в Прибалтике, который с ехидством освещали государственные СМИ. Но разве у нас лучше? Разве предложенный рост тарифов не ведёт к тому же сценарию, когда потребители будут вынуждены платить больше за такую же электроэнергию?", - сравнил депутат.

Напомнил Парфенов и о дискредитировавших себя инициативах про социальные нормы потребления, когда власти собирались ввести лимиты в 50–190 кВт•ч в месяц для одиноких граждан (в зависимости от региона).

"Фактически, если у человека работал холодильник и компьютер – включать что-то сверх этого, уже было бы большой проблемой, поскольку такие заниженные нормативы потребления приводили бы к повышенным тарифам за перерасход, став, по сути, инструментом обирания граждан, а не экономии электричества", - подчеркнул коммунист.

По его словам, вместо повышения тарифов необходимо модернизировать устаревшую инфраструктуру, повышать энергоэффективность, внедряя энергосберегающие технологии, и инвестировать создание новых революционных источников энергии – таких, как термоядерная.

"Сейчас же рост цен на электроэнергию бьёт по покупательной способности граждан и предприятий, ведёт к сокращению производства и, в конечном счёте, к замедлению экономического роста. Поэтому ЖКХ и энергетика должны быть под полным контролем государства! В частных руках, когда главная цель – максимальная прибыль, это ведёт к завышению тарифов, а зачастую даже и к снижению качества услуг (экономия на ремонте и обслуживании). В советское время, когда ЖКХ и энергетика были в руках государства, то и тарифы были низкими, потому что прибыль в принципе не была критерием эффективности работы. Наоборот, государство и общество инвестировали в развитие, для максимально полного удовлетворения потребностей экономики, реального сектора и населения в воде, тепле и электричестве".

КПРФ последовательно выступает за возвращение стратегических отраслей под контроль государства!

Уважаемые жители города, прошу вас поддержать организованный Референдум партии КПРФ.
Оставить свое согласие с выдвинутой инициативой и подтвердить свое согласие .

9 апреля, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступили депутаты фракции КПРФ Николай Коломейцев, Роман Лябихов, Артём Прокофьев и Олег Михайлов.

Заместитель руководителя фракции КПРФ в Госдуме Николай Коломейцев в своем выступлении охарактеризовал денежно-кредитную политику Центробанка как в корне неправильную. Высокая ключевая ставка привела к высокой депозитной марже, а это – к тому, что банки не хотят вкладываться в рисковые отрасли, когда можно просто получать высокие проценты. Поэтому в КПРФ считают, что эта политика убила весь инвестиционный потенциал.

Более того, госкорпорации кладут деньги на депозит и не рассчитываются с поставщиками, что приводит малые и средние предприятия в предбанкротное состояние. Это, по мнению коммунистов, недопустимо.

Центробанк должен объяснить, каким образом удастся побороть инфляцию, если мы не развиваем собственное производство: за 10 лет импортозамещения изменений – на 2%.

В КПРФ уверены: если ЦБ не придумает механизмы, как заставить банкиров 118 триллионов депозитных денег запустить в инвестиции, нас ждет очень большой кризис.

Роман Лябихов посвятил свое выступление проблеме обманутых заемщиков и ответственности банков.

Коммунист пояснил, что граждане получали займы в банках на строительство индивидуальных жилых домов. Основное условие было в течение трех лет оформить дом в собственность. Однако в схему встроились застройщики-мошенники, получившие аккредитацию в крупных банках.

На сегодняшний день уже пострадали 30 тысяч семей, всего участвовали в программе 140 тысяч. Необходимо срочно решать вопрос, т.к. несмотря на возбужденные уголовные дела банки продолжают перечислять компаниям денежные средства, и круг пострадавших растет.

В КПРФ считают, что нужно: а) потребовать, чтобы гражданам не увеличивалась субсидируемая госставка, и б) решать вопрос за счет банков, аккредитовавших мошенников. Контролировать это должен Центробанк. Все инструменты у него есть.

Олег Михайлов в своем выступлении обратился к проблеме аварийности на нефтепроводах, экологическим катастрофам и вопросу охраны окружающей среды.

Коммунист отметил, что ранее «Единой Россией» и ее сателлитами был отклонен законопроект КПРФ, направленный на решение проблем с загрязнением окружающей среды из-за изношенных нефтепроводов. Коммунисты настаивают на том, чтобы законодательно обязать компании своевременно производить замену инфраструктуры и технических сооружений, обеспечивающих нефтедобычу и транспортировку нефтепродуктов.

Второй вопрос, на который обратил внимание депутат, - это состояние особо охраняемых природных территорий. В прошлом году был принят законодательный акт города Москвы, который фактически вывел ООПТ, находящиеся на территории города, из-под действия соответствующего профильного законодательства, превратив их в особо охраняемые зеленые территории. Фактически, это значит, что их можно застраивать. Аналогичная ситуация складывается и в других ООПТ на территории РФ, и в некоторых уже фиксируются попытки начать земляные работы.

Коммунист отметил, что в профильном министерстве природы фактически самоустранились от решения данных вопросов и даже не отвечают на официальные депутатские запросы. В КПРФ настаивают на том, чтобы ООПТ оставались в неприкосновенности и были защищены российским законодательством.

Артём Прокофьев в своем выступлении обозначил риски, возникающие с принятием нового законопроекта о гостевых домах.

Коммунист подчеркнул, что ко второму чтению из проекта документа исчезла верхняя планка ограничений по квадратным метрам и количеству номеров. Соответственно, рядом с обычным жильем может появиться немаленькая гостиница. Это несет угрозы соседям, перегружает инфраструктуру и инженерные сети, а также ставит в неравное положение предпринимателей, действующих в соответствии с сегодняшним законодательством. Муниципалитеты также могут пострадать с точки зрения недополучения налогов на землю.

Коммунисты обращают внимание на то, что этот законопроект в таком виде не готов к принятию и требует дальнейшей доработки.