За референдумом по строительству АЭС в Казахстане, саммитом ОТГ и другими яркими и громкими событиями почти потерялся, на мой взгляд, крайне важный процесс, происходящий в Кыргызстане.

Несмотря на то, что президентские выборы в стране по плану должны пройти в 2027 году и были сообщения о том, что нынешний президент страны С. Жапаров, возможно, будет баллотироваться на второй срок, нельзя не отметить возросшую медийную внутриполитическую активность второй ключевой фигуры в стране — главы ГКНБ К. Ташиева.

Почти каждый день выходят новости о личном участии главы ГКНБ в процессах, далеко не связанных с вопросами безопасности напрямую:
• выдача материнского капитала;
• строительство детских садов;
• осмотр дорог (и яркие обещания «настучать по голове» — немного в стиле Назарбаева );
• открытие инфраструктурных объектов .

Обещать материнский капитал и следить за выполнением поручений нужно, имея инструменты — как минимум контроль за бюджетом и наличие опоры в парламенте.

С учетом того, что Жапаров появляется всё больше преимущественно в контексте международных мероприятий, ситуация, на мой взгляд, заслуживает внимания.

«У задержанных изъяты водка для спаивания толпы, оружие, патроны, дроны, тепловизор, оптический прицел, наркотики и т.д.»

https://www.tgoop.com/sputnik_kyrgyzstan/72596

У таджикских властей не так много способов реагировать на ужесточение миграционного законодательства в России.

Публичные и непубличные призывы на официальном уровне, информационные кампании в СМИ. Вот в ход пошли гибридные методы.

ПэСэ. Не реагировать власти не могут — слишком значима тема миграции для внутренней политики. В стране работать негде, а неустроенных людей много — всё это чревато внутренней дестабилизацией.

А реальной альтернативы российскому направлению миграции нет.

https://www.tgoop.com/ExpressAsia/15354

Совершенно пропустила, что в разделе «Хан-Тенгри» вышло два материала о перспективах (а главное, проблемах) отношений государств ЦА и Афганистана с очень уважаемым историком С. Акимбековым.

https://ia-centr.ru/han-tengri/history/afganistan-i-tsentralnaya-aziya-chast-pervaya/

«Здесь вопрос в том, что для большей части стран Центральной Азии Афганистан рассматривается в качестве возможности открытия транспортных коридоров в южном направлении. Это соответствует интересам Узбекистана, Казахстана и Туркменистана. Особенно это актуально для Узбекистана, которому до пакистанских портов ближе, чем до российских. Казахстан же хочет играть роль такого транспортного хаба. Чем больше торговых путей через него проходит — тем лучше. А Туркменистан давно ищет новые пути сбыта своего газа. Сложнее Таджикистану. Он не имеет здесь прямых экономических интересов, касающихся торговых путей. Зато за годы существования антиталибской коалиции Таджикистан наработал очень тесные связи с дариязычной афганской элитой. А влияние этих людей в Афганской республике было очень значительное. При республике этнические таджики занимали посты в правительстве, в армии, в экономике.

Поэтому Таджикистану был невыгоден приход талибов к власти. Таджики потеряли политическое влияние в стране. Когда ушли американцы, в Афганистан перестали поступать от них деньги, а какая-то их часть через торговлю и активное взаимодействие уходила в Таджикистан. Поэтому Таджикистан — единственная страна Центральной Азии, которая к «Талибану» относится крайне сдержанно. Они не конфликтуют, даже поставляют в Афганистан электричество, поддерживают какие-то коммуникации, но занимают довольно жесткую позицию по отношению к «Талибану». Таджикистан настаивает на инклюзивном правительстве. В принципе, это вообще главное требование международного сообщества — но «Талибан» от него категорически отказывается. При этом остальные страны региона — Казахстан, Узбекистан, Туркменистан — взаимодействуют с «Талибаном» в экономическом плане, не дожидаясь решения этого вопроса. В Казахстане, например, организуются торговые выставки из Афганистана».

Вторая часть: https://ia-centr.ru/han-tengri/history/afganistan-i-tsentralnaya-aziya-chast-vtoraya/

Что посмотреть в пятницу вечером?

Национальные киностудии ЦА выпускают довольно много неплохого кино, в котором можно увидеть а) национально-культурные особенности; б) интересную для анализа информацию.

Пока муж стоически переносит такие вечерние киносеансы, буду делиться своим впечатлением.

«Томирис», 2019 год (страна — Казахстан) https://www.kinopoisk.ru/film/1127372/?utm_referrer=yandex.ru

Под патронажем младшей дочери Назарбаева, Алии, в 2019 году выпустили фильм о легендарной царице саков-масагетов Томирис. Сценарий, опираясь на Геродота, повествует о ее жизни и главном сражении — победе над персидским царем Киром II.

Что впечатляет?

Язык сценария — древнетюркский.

При разработке картины привлекли ученых-лингвистов, которые помогли сформулировать диалоги между героями на древнетюркском и древнеперсидском языках. Все остальные версии, выпущенные в прокат, — дубляж (русский, казахский, английский).

Фильм, кстати, не обошелся без международного скандала – иранцы считают Томирис все-таки не тюркской, а арийской (персидской) исторической деятельницей, а историю Геродота недостоверной.

С визуальной точки зрения кино неплохое. Однозначно посмотреть стоит.

Прокомментировала для «Независимой газеты» громкий судебный процесс в Таджикистане: восемь высокопоставленных чиновников (политики, военные) — на скамье подсудимых. Среди них бывший министр иностранных дел и экс-глава одной из крупных системных партий.
————————

Ведущий эксперт Центра комплектных и международных исследований Высшей школы экономики Дарья Рекеда считает, что в настоящий момент речь не идет об угрозе внутри страны. «Нет фигур, которые могли бы быть противопоставлены президенту Рахмону ни как системная оппозиция, ни как внесистемная. Однако мы все понимаем, что фон для так называемого транзита власти, который однозначно грядет, все более неоднозначный», — сказала НГ Рекеда.
По ее мнению, радикализация молодежи, ужесточение миграционного законодательства в России и, как следствие, возврат достаточно большого числа людей, рабочих мест для которых в стране просто нет, — это факторы, усложняющие политический фон в республике.

«После зачистки ГБАО основные точки политической напряженности лежат именно в равнинной части Таджикистана. Ввиду закрытости процесса сложно судить о том, на какие доказательства опирается процесс. Однако видно, что он имеет несколько функций: первая — неприкасаемых внутри системы нет. Власть сильна, и как бы авторитетен и «приближен» ты ни был, нынешняя система сильнее. Вторая — посыл для внешних акторов: сила в стране только одна, и любые попытки «участия» во внутренних делах будут пресекаться», — подчеркнула Дарья Рекеда.

https://www.ng.ru/cis/2024-11-19/5_9138_tajikistan.html

Политическое поле Кыргызстана, конечно, увлекательно.

С одной стороны, партии новые. С другой — люди в них старые.

Не стоит смотреть на эти выборы через призму явки. Традиционно низкая явка не говорит о незначимости местных кенешей, а скорее символизирует стабильность выборного процесса. Плюс, конечно, в отличие от выборов в Жогорку Кенеш нет зарубежных избирательных участков (электронное голосование ввиду новизны не способно это заменить).

Сельские и городские кенеши — важнейший инструмент управления и контроля ситуации «на местах». В условиях специфичного рельефа Кыргызстана (страна небольшая, но горная и «разделенная») это крайне важно.

Глядя на партийную раскладку, опять же, фиксируем — система «спрессовывается» и пытается консолидироваться (не зря же партию Атамбаева не допустили). Основные бенефициары опять же прежние.

https://www.tgoop.com/mediatorCIS/7579

Мал голос, да дорог

🇰🇬 В #Киргизии состоялись выборы в органы местного самоуправления

Общая явка на них составила 27,83 %. Горожане голосовали за местных депутатов менее активно, чем сельские жители: в выборах в городские кенеши приняли участие 392,8 тыс. избирателей, а в сельские кенеши — более 758 тыс.

В этом году у граждан Киргизии впервые появилась возможность проголосовать за местных представителей дистанционно. Заявки на дистанционное голосование подали более 9 тыс. человек, но фактически возможностью удалённо отдать голос воспользовались 4,7 тыс.

В Бишкеке больше всего избирателей — 29,38 % — проголосовали за партию «Жаны куч — Новая сила», предварительно сообщает ЦИК. В Оше с 43,36 % лидирует «Жаны Кыргызстан». Всего в кенеши прошли по пять партий из семи зарегистрированных.

«Жаны куч — Новая сила» появилась на политической арене в апреле 2024 года. Её основателем стал Куванычбек Конгантиев — вице-президент Национальной федерации дзюдо и бывший член «Ата Журт — Кыргызстан». Во время предыдущего созыва Бишкекского городского кенеша Конгатиев также исполнял обязанности председателя.

При этом сама «Ата-Журт» — партия, одним из основателей которой был глава ГКНБ Камчыбек Ташиев, — в местных выборах не участвовала. Помимо Ташиева, в «Ата-Журт» в начале 2010-х состоял действующий президент Киргизии Садыр Жапаров.

Не были представлены в бюллетенях и «Социал-демократы» — партия, основанная в 2018 году соратниками Алмазбека Атамбаева. За несколько дней до голосования её лидеров обвинили в подкупе избирателей и заключили под стражу.

Считаю, что это вершина карьеры.😅 Если ваш инфоповод не похож на этот - даже не пишите ! 😅

Вчера в посольстве Казахстана прошло второе заседание клуба «Доверие». Цель площадки — в закрытом формате обсудить «проблемные зоны двусторонних отношений», а главное — найти новые формы решения проблем.

По итогам площадки осталось несколько гнетущее впечатление.

Россия и Казахстан живут в перпендикулярных реальностях.

2014-й, а затем 2022 год начали глубинно менять Россию. Дело не только в том, что СВО — это n-е число мужчин, задействованных в боевых действиях. Это их жены, получающие выплаты и становящиеся новым «средним классом» в регионах; дети, которым даются преференции при поступлении в топовые университеты. Меняется и политическая власть: участие в СВО — это кадровый лифт, который уже создает новый класс управленцев. Это не просто заместители заместителей — это мэры, полномочные представители президента, чиновники госкорпораций. Да даже, условно, системные либералы, например Собчак, на постоянной основе собирают гуманитарную помощь жителям Белгорода и Курска, а почти в каждом ЖК открыты пункты сбора вещей и продуктов наравне с открытыми мастер-классами по изготовлению окопных свечей и маскировочных сетей. Россияне «пересаживаются на китайцев», покупают японские подгузники, ездят на море в ОАЭ. Всё это создает совершенно иной фон развития общества. Мы не знаем, каким оно будет в итоге, но изменения идут.

Общество не просто «участвует в конфликте», оно погружено в него (в разной степени, но всё же).

В этом смысле патриотические медиа — это продукты эпохи, чутко реагирующие на запрос населения и помогающие этот запрос доформировать, а не просто результат работы «злой машины пропаганды».

Острая реакция на притеснение русских, антироссийские высказывания, антироссийские действия и ВОЗМОЖНЫЕ антироссийские действия — это то, что находит отклик у аудитории, травмированной трагедией конфликта близких народов.  Один эксперт сказал: «Вы обожглись на молоке (с Украиной) и дуете на воду (с Казахстаном)». Да, так и есть. И это факт, поскольку цена «украинской прививки» слишком высока и «дуть на воду» сейчас - уже базовая константа.

И если российское общество меняется, то Казахстан остается прежним. И это абсолютно логично, поскольку внешнеполитические потрясения не затронули страну так сильно. Нынешняя стратегия, направленная на то, чтобы переждать, когда кончатся боевые действия, отменят антироссийские санкции и всё вернется на круги своя, сейчас, безусловно, дает нужные для Казахстана эффекты. И кажется, что это вполне работающая стратегия, мешают которой только российские СМИ, транслирующие происходящее в соседней стране не через привычную призму, и пассивные эксперты, не желающие предлагать, как призвать СМИ к молчанию.

Однако мне кажется, что дело не в СМИ. Потому что меняется контекст и призма внутри страны. И при любом раскладе, даже при самом идеальном исходе конфликта, откатить до базовых настроек и вернуться в реальность до 2014 года уже не получится. И чем раньше в двусторонних отношениях будет признан этот факт, тем легче и основательней могут выстраиваться контуры сотрудничества без упреков (в обе стороны), лишних ожиданий и безосновательных страхов (в обе стороны).

ПэСэ. Для тех, кто скажет, что Казахстан субъектен и не обязан 1-2-3, прошу перечитать текст — я не призываю следовать каким-либо методичкам и что-либо делать «как в России» или «как хочет Россия». Рассуждаю о том, что сейчас нам понять друг друга еще сложнее, чем было, поскольку призмы отличаются.

Старый, но очень художественный материал российского журналиста о поездке в СУАР.

https://www.kp.ru/best/msk/lagerya-dlya-ujgurov/

В пятничной рубрике #чтопосмотреть делюсь самым сокровенным: мое guilty pleasure — сериалы про «настоящих ментов» правоохранительные органы. Отсмотрев все сезоны «Полицейского с Рублевки», нашла очень крутой аналог — казахстанский сериал «Копы 667».

Сериал повествует о жизни и работе обычных «копов» отдела полиции в Алматы. Даже для не погруженного в казахстанские реалии человека сериал довольно смешной.

Нетривиальные сюжеты, яркие герои и в меру юмора на грани.

Единственное, что меня поразило, — отсутствие морали по итогам серий. Я как-то привыкла, что в российских сериалах в конце каждой серии добро побеждает зло — и даже продажные, но такие «свои менты» в конечном итоге не получают незаконно нажитое. Вроде как и вытекает вывод: воруешь — всё равно не получится блага. На этом, в частности, выстроен «Полицейский с Рублевки», где «Володя» в конце сюжетной линии серии обязательно прогорает на своем желанием обогатиться.

В «Копах 667» же этого нет. Очень импонирующие, свои, но местами вороватые копы почти всегда выходят сухими из воды — крышуют ли проституцию, изъяли ли нар*тики (а потом употребили) или же системно «трясут» однажды провинившегося механика. Они, конечно, делают добро (спасают людей, находят незаконные схемы, раскрывают убийства), но сами все-таки немного выше закона.

Серьезная кара «копов» настигла лишь однажды — когда один из них случайно выпил дорогой коньяк одного очень уважаемого человека, а затем соврал. Вот тогда уважаемый человек придумал наказание (по итогу коп был прощен).

Такой вот интересный штрих.

ПэСэ. В сериале, кстати, есть серии, посвященные совместной работе с российскими полицейскими. Образ последних очень адекватный и не «клюквенный»: нормальные такие мужики, с которыми можно водки в бане выпить и дела перетереть.

Однозначно рекомендую для ценителей жанра. Благо на «Кинопоиске» — все сезоны.

———————
* абсолютное зло

Из этого же сериала взяла забавный жаргонизм, который постоянно сам про себя говорит один «коп»:

«башлевый» — вроде как платежеспособный, обеспеченный.

Причем «башляет» он за всё, конечно, в долларах, одалживая даже сильно вышестоящему начальству.

Россия и Китай в Центральной Азии: сотрудничать, конкурировать или не конфликтовать?
Центр новой американской безопасности (СNAS)

#обзор_дискуссий_от_ИМВЭС
🔹 Несмотря на заявления о столкновении российских и китайских интересов в Центральной Азии (ЦА), Москва и Пекин продолжают наращивать сотрудничество в регионе, преследуя схожие цели: это недопущение проникновения в него США и стран Запада, а также предотвращение потенциальной демократизации центральноазиатских стран. Специальная военная операция на Украине резко усилила опасения многих государств ЦА в отношении России, в частности, ее способности поддерживать традиционную роль в обеспечении региональной безопасности. Тем не менее, Москва по-прежнему сохраняет мощное влияние в регионе, а введенные против нее западные санкции перекраивают экономические связи таким образом, что Кремль извлекает большие выгоды от торговли с центральноазиатскими государствами.

🔹 В ближайшей перспективе самые значительные изменения в российско-китайских отношениях в ЦА коснутся сферы безопасности, где Пекин начнет играть более заметную роль, так как российские военные заняты Украиной и внутренними проблемам, связанными с вооруженным конфликтом. Как отмечают эксперты, любое усиление нестабильности в регионе, вызванное ростом террористических угроз из Афганистана или падением существующих политических режимов, может подтолкнуть Китай к активизации в сфере безопасности, где Россия исторически играла главную роль. Кроме того, для России и Китая ЦА является ключевой площадкой для углубления сотрудничества в рамках Шанхайской организации сотрудничества. Эти усилия, однако, могут встретить сопротивление со стороны властей центральноазиатских государств, которые возражают против концепции российско-китайского кондоминиума в регионе.

🔹 У США сохраняется возможность расширить свое присутствие в Центральной Азии. Вашингтон должен поощрять наращивание связей между странами, демонстрируя поддержку их растущему сотрудничеству, что может укрепить экономическую привлекательность и политическую самостоятельность региона. Это, по мнению авторов, контрастирует с тем, как Россия традиционно относится к странам ЦА, пытаясь извлечь максимальную выгоду из разногласий и споров между странами. Хотя США не могут сравниться с Китаем по показателям экономического присутствия в регионе или полностью вытеснить политическое влияние России, они могут укрепить торговые, инвестиционные, энергетические и дипломатические связи с центральноазиатскими странами. Увеличение американских и европейских инвестиций в Центральную Азию, особенно в развитие Транскаспийского транспортного маршрута «Средний коридор», может помочь предотвратить дальнейшее усиление влияния России и Китая на регион.
 
Авторы доклада обращаются к относительно слабо изученной в американской аналитической среде теме российско-китайского сотрудничества в Центральной Азии. Доклад не отличается глубокой проработкой темы и содержит традиционные для экспертного сообщества США выводы об общем ослаблении позиций России в регионе в связи с вооруженным конфликтом на Украине, несмотря на противоречащие данному утверждению экономические данные. При этом авторами констатируется слабость позиций Вашингтона в центральноазиатском регионе, которому не удается эффективно противодействовать торгово-экономическому сотрудничеству Москвы и других государств. Для выхода из этого положения предлагаются традицонные меры по укреплению экономического, информационного и дипломатического сотрудничества между США и странами региона, которые не смогли себя зарекомендовать в полной мере в прошлые годы.

#ЦА #Центральная_Азия #Россия #США #Китай

https://www.cnas.org/publications/reports/russia-and-china-in-central-asia

Путин едет в Казахстан.

Главная интрига кроется, конечно, в решении о степени участия «Росатома» в строительстве АЭС в Казахстане.

Референдум о строительстве АЭС проведен, однако подрядчик не определен до сих пор.

Казахстан говорит о международном консорциуме если не из всех, то из большинства «претендентов». Среди них российский «Росатом», Китайская национальная ядерная корпорация (CNNC), южнокорейская KHNP и французская EDF.

Официальной информации о том, как это может выглядеть, нет, но есть несколько экспертных раскладок какой может быть форма подробнее неплохо расписано тут.

Вопрос выбора подрядчика далеко не праздный. В общественном поле вопрос крайне политизирован, а заинтересованность различных авторов крайне высока.

Макрон уже второй раз за год встречался с Токаевым, в официальной повестке вопрос участия в строительстве АЭС стоит прямо. «Росатом» также неоднократно выражал заинтересованность в участии в проекте.

Другой интересной плоскостью является, конечно, сам уран. Казахстан — четвертая в мире страна по запасам. И переговоры о поставках урана и разработке месторождений — фокусная тема и со странами-партнерами.

У Франции потеря Нигера и России довольно чувствительно отразилась на энергетической программе.

Помимо этого, китайские компании заключили мощный (около 2,6 млрд долларов) контракт на закупку концентрированного урана.

Еще в 2023 году было соглашение с Россией о Буденновском месторождении.

«Урановые сделки» — это, конечно, шанс на формирование новой экономической элиты в Казахстане.

ПэСэ. Важный штрих: визит государственный — высшая форма.

Интересно сравнить потенциал двусторонних отношений России с Узбекистаном и Казахстаном. 

На казахстанском треке более существенные масштабы, соответствующие объемам экономики, но потенциал взаимодействия вышел на плато, объем торговли стабилизировался (в прошлом году достигнут потолок $28 млрд, в этом году некоторое снижение), необходимы новые импульсы без которых будет стагнация отношений.. Есть и ограничения связанные с моделью политического и внешнеполитического характера Астаны: маятниковая многовекторность не предполагает значительных перекосов в сторону России. 

Узбекистан это более перспективный партнёр и менее освоенное пространство (товарооборот около $10 млрд по 2023 году, и рост в 19% в этом году).
Более жёсткая управленческая модель, с менее выраженными политическими симпатиями в сторону евро-атлантики, в сравнении с Казахстаном, которому в результате экспорта нефти приходится иметь до 30% внешнеторгового оборота со странами ЕС, и использовать соответствующую риторику. Узбекская многовекторность сконцентрирована на соседях по региону и стратегически направлена в сторону Азии, без каких-либо реверансов в сторону запада. При этом узбекская экономика в большей степени открыта стратегии "импортного шлюза" для России, чем казахстанская, более ощутимо реагирующая на вторичные санкции. 

и несколько сопоставлений: 

Доля России от совокупного внешнеторгового оборота  Казахстана - 17%

Доля России от совокупного внешнеторгового оборота Узбекистана - 15,5%.

Прямые инвестиции России в экономику Узбекистана составляют $10 млрд.
В экономику Казахстана - порядка $13 млрд. 

В российских вузах обучается порядка 60 тысяч казахстанских студентов, и около  63 тыс  узбекистанских. 

Государственный визит обязывает по форме