Сознательно избегала этой темы. Но.
В настоящий момент русскоязычное Интернет-пространство довольно сильно фрагментировано по страновому признаку —
📍разные темы (интересней, что происходит в своей стране, своем городе),
📍разные каналы потребления информации (больше доверия национальным СМИ + разница предпочтений по соцсетям),
📍разные формы (где-то лучше смотрят видеоконтент, где-то предпочитают читать).
Редкость, когда тема имеет всеобъемлющий охват, еще реже, когда ньюсмейкером становится не российская проблематика.
Почти месяц в Интернете обсуждают, как бывший министр экономики Бишимбаев, предположительно, убил (судя по видео с камер, избил до смерти) свою сожительницу (был совершен никах, но без госрегистрации брака) Салтанат Нукенову.
Эксперты по-разному комментируют, с чем связан такой интерес к делу:
⁃ кто-то сравнивает прецедент с маршем Мартина Лютера Кинга (по степени значимости для казахстанского общества);
⁃ кто-то говорит, что дело в личности подозреваемого — бывший министр, представитель элиты, которого сейчас как простого смертного судят;
⁃ кто-то ищет, кому выгодно — о теме с паводками и разбором полетов почти забыли;
⁃ кто-то обвиняет особенности эпохи — потребление быстрых новостей в формате сериала;
-кто-то считает, что казахстанскому идеологическому блоку выгодно вынести факт "публичного правосудия" на международный уровень - это меняет фокус образа вокруг страны.
Вероятно, такой интерес к делу — это совокупность всех факторов.
Ужасающие видео с камер; хладнокровные выступления экс-министра; яркие архетипы потерпевшей стороны; острота проблемы для общества и т.п.
Обсуждать это в лайф-режиме не хотелось. Все-таки страшная трагедия, из которой СМИ сделали сериал.
Но. Событие становится прецедентом.
Даже в российском Интернет-пространстве наблюдается геометрический рост упоминаний дела. Сегодня в зале суда г. Астаны замечена Ксения Собчак, а на прошлой неделе, обсуждалось влияние Путина(!)*.
Объем медийных персон фантастический. Тема из сугубо казахстанской становится "всерусскоязычной".
Главное, чтобы за всем этим о предмете суда никто не забыл.
___
*По данным одной из сторон, ту самую вип-кабину, в которой, по версии следствия, убивали Нукенову, в тот вечер забронировала делегация Администрации президента РФ. Бронь отменили, но, мол, именно это помешало Бишимбаеву беспрепятственно вывезти тело и замаскировать убийство.
Судить, так это или не так, не буду, но в эти даты действительно был визит.
В настоящий момент русскоязычное Интернет-пространство довольно сильно фрагментировано по страновому признаку —
📍разные темы (интересней, что происходит в своей стране, своем городе),
📍разные каналы потребления информации (больше доверия национальным СМИ + разница предпочтений по соцсетям),
📍разные формы (где-то лучше смотрят видеоконтент, где-то предпочитают читать).
Редкость, когда тема имеет всеобъемлющий охват, еще реже, когда ньюсмейкером становится не российская проблематика.
Почти месяц в Интернете обсуждают, как бывший министр экономики Бишимбаев, предположительно, убил (судя по видео с камер, избил до смерти) свою сожительницу (был совершен никах, но без госрегистрации брака) Салтанат Нукенову.
Эксперты по-разному комментируют, с чем связан такой интерес к делу:
⁃ кто-то сравнивает прецедент с маршем Мартина Лютера Кинга (по степени значимости для казахстанского общества);
⁃ кто-то говорит, что дело в личности подозреваемого — бывший министр, представитель элиты, которого сейчас как простого смертного судят;
⁃ кто-то ищет, кому выгодно — о теме с паводками и разбором полетов почти забыли;
⁃ кто-то обвиняет особенности эпохи — потребление быстрых новостей в формате сериала;
-кто-то считает, что казахстанскому идеологическому блоку выгодно вынести факт "публичного правосудия" на международный уровень - это меняет фокус образа вокруг страны.
Вероятно, такой интерес к делу — это совокупность всех факторов.
Ужасающие видео с камер; хладнокровные выступления экс-министра; яркие архетипы потерпевшей стороны; острота проблемы для общества и т.п.
Обсуждать это в лайф-режиме не хотелось. Все-таки страшная трагедия, из которой СМИ сделали сериал.
Но. Событие становится прецедентом.
Даже в российском Интернет-пространстве наблюдается геометрический рост упоминаний дела. Сегодня в зале суда г. Астаны замечена Ксения Собчак, а на прошлой неделе, обсуждалось влияние Путина(!)*.
Объем медийных персон фантастический. Тема из сугубо казахстанской становится "всерусскоязычной".
Главное, чтобы за всем этим о предмете суда никто не забыл.
___
*По данным одной из сторон, ту самую вип-кабину, в которой, по версии следствия, убивали Нукенову, в тот вечер забронировала делегация Администрации президента РФ. Бронь отменили, но, мол, именно это помешало Бишимбаеву беспрепятственно вывезти тело и замаскировать убийство.
Судить, так это или не так, не буду, но в эти даты действительно был визит.
Осмысляя ЦентрАзию
Сознательно избегала этой темы. Но. В настоящий момент русскоязычное Интернет-пространство довольно сильно фрагментировано по страновому признаку — 📍разные темы (интересней, что происходит в своей стране, своем городе), 📍разные каналы потребления информации…
ПэСэ. Личное мнение.
Зная, насколько глубока проблема с положением женщин в Казахстане (особенно в неформальной иерархии), мне лично видится, что одного дела Нукеновой недостаточно. Да, теперь за побои предусмотрено уголовное наказание, невозможно примирение сторон и введено много других важных законодательных нововведений.
Однако проблема лежит намного глубже — в том, почему женщины не уходят от домашних тиранов: само общество подталкивает сохранять лицо благопристойной казашки — жены и матери. Сор из избы не выносят, а если бьет — значит, сама виновата.
И тут недостаточно только судебной практики, нужно менять и трансформировать парадигму мышления, предпосылок к чему пока не видно.
Ярко видно, что защита подозреваемого строит аргументы вокруг «неблагопристойного поведения Нукеновой» — связь с женатыми мужчинами, употребление алкоголя, пр., и продвигает тезисы в поддержку через казахоязычный сегмент Интернета, где более консервативная аудитория.
Зная, насколько глубока проблема с положением женщин в Казахстане (особенно в неформальной иерархии), мне лично видится, что одного дела Нукеновой недостаточно. Да, теперь за побои предусмотрено уголовное наказание, невозможно примирение сторон и введено много других важных законодательных нововведений.
Однако проблема лежит намного глубже — в том, почему женщины не уходят от домашних тиранов: само общество подталкивает сохранять лицо благопристойной казашки — жены и матери. Сор из избы не выносят, а если бьет — значит, сама виновата.
И тут недостаточно только судебной практики, нужно менять и трансформировать парадигму мышления, предпосылок к чему пока не видно.
Ярко видно, что защита подозреваемого строит аргументы вокруг «неблагопристойного поведения Нукеновой» — связь с женатыми мужчинами, употребление алкоголя, пр., и продвигает тезисы в поддержку через казахоязычный сегмент Интернета, где более консервативная аудитория.
Путин едет в Узбекистан.
В экспертных кругах была некая дискуссия относительно интриги первого визита в Центральную Азию.
С одной стороны, только недавно состоялся официальный (ноябрь 2023) визит в Казахстан, а в Узбекистане Путин последний раз был только в 2022 году.
С другой - государственный визит, особенно первый после инаугурации, все-таки имеет значительный символизм.
В целом, текущий уровень и глубина российско-узбекских отношений такому уровню символизма соответствует.
Вопрос не только в динамике экономического сотрудничества (о котором все пишут), но и схожем виденье угроз для региона.
И Узбекистан, и Россия сейчас сфокусированы «вовнутрь» евразийского пространства. На повестке: проблемы Афганистан, транзитный потенциал территории ЦА, промышленная кооперация, недопущение культурных интервенций. Казахстан же стремится к «глобальности» своих инициатив: более широкой представленности в международных организациях, работе над имиджем за рубежом и кооперации с различными иностранными акторами.
В этом ключе сравнивать российско-узбекские и российско-казахстанские отношения особого смысла нет. Поскольку они, на мой взгляд, про разное.
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/6713650
В экспертных кругах была некая дискуссия относительно интриги первого визита в Центральную Азию.
С одной стороны, только недавно состоялся официальный (ноябрь 2023) визит в Казахстан, а в Узбекистане Путин последний раз был только в 2022 году.
С другой - государственный визит, особенно первый после инаугурации, все-таки имеет значительный символизм.
В целом, текущий уровень и глубина российско-узбекских отношений такому уровню символизма соответствует.
Вопрос не только в динамике экономического сотрудничества (о котором все пишут), но и схожем виденье угроз для региона.
И Узбекистан, и Россия сейчас сфокусированы «вовнутрь» евразийского пространства. На повестке: проблемы Афганистан, транзитный потенциал территории ЦА, промышленная кооперация, недопущение культурных интервенций. Казахстан же стремится к «глобальности» своих инициатив: более широкой представленности в международных организациях, работе над имиджем за рубежом и кооперации с различными иностранными акторами.
В этом ключе сравнивать российско-узбекские и российско-казахстанские отношения особого смысла нет. Поскольку они, на мой взгляд, про разное.
https://kommersant-ru.turbopages.org/kommersant.ru/s/doc/6713650
Коммерсантъ
Путин обсудил с Мерзиёевым свой предстоящий визит в Узбекистан
Президент России Владимир Путин созвонился с президентом Узбекистана Шавкатом Мирзиёевым. Они обсудили подготовку визита господина Путина в Узбекистан, сообщил Кремль. Даты поездки не сообщаются. Владимир Путин (слева) и Шавкат Мирзиёев в октябре 2023 года.…
Forwarded from Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
А я местное люблю
🇺🇿 Во внешнеторговом обороте #Узбекистан’а снизилась доля доллара и евро
Это коснулось как импорта, так и экспорта:
💰 в 2019 году на американскую валюту приходилось 83 % платежей за импортные товары и услуги. В 2023 году этот показатель составил 79,5 %;
📉 доля евро в импортных платежах сократилась с 12 % до 9,9 %;
📉 экспорт в европейской и американской валютах уменьшился за пять лет с 99,1 % до 93,2 %.
Доля доллара и евро во внешнеторговых операциях Узбекистана относительно высока, несмотря на структуру торгового оборота страны. В январе-июне 2023 года в нём лидировали #Китай ($5,3 млрд), #Россия ($4,4 млрд) и #Казахстан ($2,2 млрд). В январе-марте 2024 года в тройке лидеров остались те же страны.
📈 Сокращение доли доллара в узбекистанской внешней торговли происходило за счёт российского рубля. Его доля в экспорте увеличилась более чем в шесть раз — 0,8 % в 2019 году до 5,3 % в 2023 году. В импорте рост был менее резким, но более масштабным: доля импортных операций в рублях повысилась с 4,2 % до 7,6 %.
Узбекистан не единственная страна Центральной Азии, где роль рубля во внешней торговле усиливается. В 2024 году более 80 % взаимных расчетов России с Казахстаном, #Киргизией и #Таджикистан’ом осуществляется в национальных валютах.
🇺🇿 Во внешнеторговом обороте #Узбекистан’а снизилась доля доллара и евро
Это коснулось как импорта, так и экспорта:
Доля доллара и евро во внешнеторговых операциях Узбекистана относительно высока, несмотря на структуру торгового оборота страны. В январе-июне 2023 года в нём лидировали #Китай ($5,3 млрд), #Россия ($4,4 млрд) и #Казахстан ($2,2 млрд). В январе-марте 2024 года в тройке лидеров остались те же страны.
Узбекистан не единственная страна Центральной Азии, где роль рубля во внешней торговле усиливается. В 2024 году более 80 % взаимных расчетов России с Казахстаном, #Киргизией и #Таджикистан’ом осуществляется в национальных валютах.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Интересное интервью об этнических меньшинствах в Казахстане. Особенно любопытен блок про стереотипы.
В стране расхожи не только стереотипы об этнических меньшинствах, но и о самих казахах из разных частей страны:
«– Стереотипы, да? Тут, во-первых, есть внутриказахские стереотипы. Они связаны с определенными племенами и родами: дескать, найманы – хитрые, западные казахи – воинственные, возбудимые, на юге казахи – торгаши. А во-вторых – уже касающиеся других этносов. Ну, казахов считают добрыми, но ленивыми – ну, да, исторически они кочевники, утром скот выгнали на пастбище, вечером вернули, целый день лежали на травке. Уйгуры и дунгане – наоборот, работяги, с утра до вечера на поле. При этом уйгуров считают, как бы сказать – ну, такой синоним слова «хитроумные».
– Корейцы раньше тоже считались работягами. Теперь – если ты кореец, то ты богатый бизнесмен. Бедных корейцев не бывает. Чеченцы в основном считаются более дерзкими чем другие нации – как говорится «им лишнего слова не скажи» - такое бытует мнение. Русские считаются квалифицированными мастерами. Из двух сантехников при прочих равных ты обращаешься к русскому. Если русский продает на рынке машину, казахи полагают, что она в хорошем состоянии. Ну, и так далее...»
_________________________
Ранее писала, что значимость родоплеменного деления на бытовом уровне сохраняется. Знать свой род (а не только жуз!) – элемент нормы. При этом, интерес к изучению собственной (личной) истории только растет. Так, книга Радика Темиргалиева «История казахских племен» входит в ТОП самых продаваемых книг 2024 года.
На мой взгляд, важный тренд для тех, кто хочет понимать на чем строится глубинный Казахстан.
ПэСэ. В этом смысле «дискурс деколонизации» (восстание 1916 года, голод 30-х годов, политика переселения и пр.) в основном развивают институты связанные с иностранными грантодателями. Государственные же деньги, в большей степени, сфокусированы на «углублении» казахской истории. Появление Института изучения Улуча Джучи как раз такой маркер.
Про фокус национальной истории подробнее тут.
В стране расхожи не только стереотипы об этнических меньшинствах, но и о самих казахах из разных частей страны:
«– Стереотипы, да? Тут, во-первых, есть внутриказахские стереотипы. Они связаны с определенными племенами и родами: дескать, найманы – хитрые, западные казахи – воинственные, возбудимые, на юге казахи – торгаши. А во-вторых – уже касающиеся других этносов. Ну, казахов считают добрыми, но ленивыми – ну, да, исторически они кочевники, утром скот выгнали на пастбище, вечером вернули, целый день лежали на травке. Уйгуры и дунгане – наоборот, работяги, с утра до вечера на поле. При этом уйгуров считают, как бы сказать – ну, такой синоним слова «хитроумные».
– Корейцы раньше тоже считались работягами. Теперь – если ты кореец, то ты богатый бизнесмен. Бедных корейцев не бывает. Чеченцы в основном считаются более дерзкими чем другие нации – как говорится «им лишнего слова не скажи» - такое бытует мнение. Русские считаются квалифицированными мастерами. Из двух сантехников при прочих равных ты обращаешься к русскому. Если русский продает на рынке машину, казахи полагают, что она в хорошем состоянии. Ну, и так далее...»
_________________________
Ранее писала, что значимость родоплеменного деления на бытовом уровне сохраняется. Знать свой род (а не только жуз!) – элемент нормы. При этом, интерес к изучению собственной (личной) истории только растет. Так, книга Радика Темиргалиева «История казахских племен» входит в ТОП самых продаваемых книг 2024 года.
На мой взгляд, важный тренд для тех, кто хочет понимать на чем строится глубинный Казахстан.
ПэСэ. В этом смысле «дискурс деколонизации» (восстание 1916 года, голод 30-х годов, политика переселения и пр.) в основном развивают институты связанные с иностранными грантодателями. Государственные же деньги, в большей степени, сфокусированы на «углублении» казахской истории. Появление Института изучения Улуча Джучи как раз такой маркер.
Про фокус национальной истории подробнее тут.
Telegram
Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
Журнал «Хан-Тенгри» побеседовал с преподавателем
Казахского Национального Университета им. Аль-Фараби Ефремом Аркадьевичем Ефремовым об этнических меньшинствах Республики Казахстан.
@ia-centr
Казахского Национального Университета им. Аль-Фараби Ефремом Аркадьевичем Ефремовым об этнических меньшинствах Республики Казахстан.
@ia-centr
Тема мигрантов не остывает. С моим большим комментарием на «Лента.ру» вышел материал о том, почему вообще мигранты едут в Россию, есть ли альтернатива российскому направлению, а главное — что будет, если мы «закроем» границы.
https://m.lenta.ru/articles/2024/05/30/tadjik/
https://m.lenta.ru/articles/2024/05/30/tadjik/
Lenta.RU
«Нужно наводить порядок» Как теракт в «Крокусе» изменил отношение к мигрантам и едва не поссорил Россию и Таджикистан?
Нападение террористов на подмосковный концертный зал «Крокус Сити Холл», в результате которого погибли 145 человек, привело к заметному усилению контроля за мигрантами и ужесточению условий их пребывания в России. Еще в конце апреля около тысячи прилетевших…
Осмысляя ЦентрАзию
Путин едет в Узбекистан. В экспертных кругах была некая дискуссия относительно интриги первого визита в Центральную Азию. С одной стороны, только недавно состоялся официальный (ноябрь 2023) визит в Казахстан, а в Узбекистане Путин последний раз был только…
К продолжению темы о внешнеполитических приоритетах Казахстана.
На Euronews вышла статья К.-Ж. Токаева «Средние державы способны спасти мультилатерализм» / «Средние державы: продвигая принципы мультилатерализма»*.
Тезисы:
⁃ На этом фоне [парализованности международных институтов; неспособности глобальных держав договориться] средние державы, такие как Казахстан, становятся ключевыми игроками, обладающими растущими возможностями для обеспечения большей стабильности, мира и развития в своих регионах и за их пределами.
⁃ Действительно, такие страны, как наша, не имеют столь же значительного глобального влияния, как мировые сверхдержавы. Но у нас есть экономическая мощь, военный потенциал и, что еще важнее, политическая воля и дипломатическая хватка, необходимые для оказания существенного влияния на мировой арене по самым разным вопросам — от продовольственной и энергетической безопасности, перехода к зеленым и информационным технологиям до устойчивости цепочек поставок.
⁃ Казахстан неизменно привержен многостороннему подходу и находится в постоянном поиске новых площадок для международного диалога и совместных действий.
⁃ В условиях, когда крупные державы всё чаще проявляют недоверие к многосторонним процессам, а малые страны не обладают необходимым влиянием, именно средние державы должны возглавить этот процесс. Такие страны, как Казахстан, должны сделать решительный шаг вперед и принять на себя роль не только участников, но и ответственных мировых игроков.
⁃ На этом решающем этапе мы призываем всех наших международных партнеров присоединиться к нам в укреплении духа многосторонности — реанимировать и инвестировать в глобальную систему, которая позволила нам так далеко продвинуться.
______
* Поскольку статья вышла на английском и официального русского перевода нет, название сознательно взяла из системных русскоязычных казахстанских СМИ. Интересно, что перевод названия различается от издания к изданию. Странно, что не «спустили» единого.
Зато трактовка термина везде одинаковая: «Мультилатерализм — построение отношений между государствами на многосторонних соглашениях, позволяющих каждому пользоваться привилегиями в отношениях с партнерами».
На Euronews вышла статья К.-Ж. Токаева «Средние державы способны спасти мультилатерализм» / «Средние державы: продвигая принципы мультилатерализма»*.
Тезисы:
⁃ На этом фоне [парализованности международных институтов; неспособности глобальных держав договориться] средние державы, такие как Казахстан, становятся ключевыми игроками, обладающими растущими возможностями для обеспечения большей стабильности, мира и развития в своих регионах и за их пределами.
⁃ Действительно, такие страны, как наша, не имеют столь же значительного глобального влияния, как мировые сверхдержавы. Но у нас есть экономическая мощь, военный потенциал и, что еще важнее, политическая воля и дипломатическая хватка, необходимые для оказания существенного влияния на мировой арене по самым разным вопросам — от продовольственной и энергетической безопасности, перехода к зеленым и информационным технологиям до устойчивости цепочек поставок.
⁃ Казахстан неизменно привержен многостороннему подходу и находится в постоянном поиске новых площадок для международного диалога и совместных действий.
⁃ В условиях, когда крупные державы всё чаще проявляют недоверие к многосторонним процессам, а малые страны не обладают необходимым влиянием, именно средние державы должны возглавить этот процесс. Такие страны, как Казахстан, должны сделать решительный шаг вперед и принять на себя роль не только участников, но и ответственных мировых игроков.
⁃ На этом решающем этапе мы призываем всех наших международных партнеров присоединиться к нам в укреплении духа многосторонности — реанимировать и инвестировать в глобальную систему, которая позволила нам так далеко продвинуться.
______
* Поскольку статья вышла на английском и официального русского перевода нет, название сознательно взяла из системных русскоязычных казахстанских СМИ. Интересно, что перевод названия различается от издания к изданию. Странно, что не «спустили» единого.
Зато трактовка термина везде одинаковая: «Мультилатерализм — построение отношений между государствами на многосторонних соглашениях, позволяющих каждому пользоваться привилегиями в отношениях с партнерами».
euronews
Middle powers have the power to save multilateralism
Countries like Kazakhstan must step forward together with renewed vigour and assert our role not just as participants but as responsible managers in the global arena, President Kassym-Jomart Tokayev writes in a Euronews exclusive.
Осмысляя ЦентрАзию
К продолжению темы о внешнеполитических приоритетах Казахстана. На Euronews вышла статья К.-Ж. Токаева «Средние державы способны спасти мультилатерализм» / «Средние державы: продвигая принципы мультилатерализма»*. Тезисы: ⁃ На этом фоне [парализованности…
Интересна не только сама статья, но и площадка публикации («Евроньюз»). Казахстан очень стремится играть бОльшую роль на мировой арене и получить некие уникальные функции. Проводником этого должны стать европейские институты.
Потенциальные направления:
⁃ ядерное сдерживание и разоружение;
⁃ биологическая безопасность;
⁃ вода (в регионе) и зеленая повестка в целом (для мировой арены).
Богатый личный опыт Токаева работы в международных институтах и опыт дипломатической службы должны помочь встроиться в эти направления в текущих условиях. А уж какая тема предметно станет «президентской» — покажет время.
ПэСэ. Тему значимости средних держав и Казахстана еще в начале 2024 года поднял Научно-аналитический центр "Фонд науки и политики"(SWP) из Германии, опубликовав сборник статей «Средние державы — важные акторы в международной политике». Казахстан тогда впервые вошел в список средних держав. А теперь выдвигает заявку на лидерство в этом контингенте.
Потенциальные направления:
⁃ ядерное сдерживание и разоружение;
⁃ биологическая безопасность;
⁃ вода (в регионе) и зеленая повестка в целом (для мировой арены).
Богатый личный опыт Токаева работы в международных институтах и опыт дипломатической службы должны помочь встроиться в эти направления в текущих условиях. А уж какая тема предметно станет «президентской» — покажет время.
ПэСэ. Тему значимости средних держав и Казахстана еще в начале 2024 года поднял Научно-аналитический центр "Фонд науки и политики"(SWP) из Германии, опубликовав сборник статей «Средние державы — важные акторы в международной политике». Казахстан тогда впервые вошел в список средних держав. А теперь выдвигает заявку на лидерство в этом контингенте.
Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно.
24 мая (10 дней назад) Гульнара Бажкенова, главный редактор портала ORDA.KZ*, выкладывает видео с приветствием «Слава Украине» (лозунг внесён Минюстом в список нацистских) в адрес Зеленского, анонсируя таким образом интервью.
25 мая (9 дней назад) выходит само интервью в двух версиях — текстовом и видео.
Примерно с 26 мая (8 дней назад) начинают выходить посты — реакции казахстанских журналистов и лидеров мнений. Текст примерно одинаковый: нас втягивают не в наши разборки.
Постепенно накал стихает, количество упоминаний снижается.
Примерно к концу недели (а вместе с тем и мая) тема подутихает и в СМИ РФ.
Но вчера (через 10 дней после основного инфоповода) на брифинге МИД РК опять «подогревают».
Как говорится, «Ютубу» совершенно неважно, ставят ли пользователи лайк или дизлайк — чем больше взаимодействия, тем более популярно видео. Так же и с высказываниями.
Хорошая такая информационная кампания вокруг этого интервью.
ПэСэ. Тезисы самого брифинга Зеленского вполне ожидаемые. Основные «боли» считаны точно: «вы [страны ЦА] следующие», «нас [бывшие республики] не уважают», «доверять российским политикам нельзя» и пр.
* сам портал ORDA.KZ крайне интересный. Самые популярные видео на Ютуб-канале портала — свыше миллиона просмотров; по данным PR-CY, посетителей на сайте за март — 3,4 млн. Для 19-миллионного Казахстана это прилично.
Важно и то, что «Орда» — один из цитируемых порталов в России (например, медиаканалы Ксении Собчак часто используют данные портала по казахстанской тематике, «Редакция» (иноагент) берет интервью у Бажкеновой). Т. е. СМИ не просто узнаваемо в Казахстане, но и довольно известно в русскоязычном пространстве (что редкость для нероссийского СМИ).
В свое время (еще до событий января’22) портал функционировал как аналог «Дождя» (ныне иноагент) образца 2012–2013 — эдакое системное либеральное СМИ. Сейчас схема сложнее, но образ остался.
24 мая (10 дней назад) Гульнара Бажкенова, главный редактор портала ORDA.KZ*, выкладывает видео с приветствием «Слава Украине» (лозунг внесён Минюстом в список нацистских) в адрес Зеленского, анонсируя таким образом интервью.
25 мая (9 дней назад) выходит само интервью в двух версиях — текстовом и видео.
Примерно с 26 мая (8 дней назад) начинают выходить посты — реакции казахстанских журналистов и лидеров мнений. Текст примерно одинаковый: нас втягивают не в наши разборки.
Постепенно накал стихает, количество упоминаний снижается.
Примерно к концу недели (а вместе с тем и мая) тема подутихает и в СМИ РФ.
Но вчера (через 10 дней после основного инфоповода) на брифинге МИД РК опять «подогревают».
Как говорится, «Ютубу» совершенно неважно, ставят ли пользователи лайк или дизлайк — чем больше взаимодействия, тем более популярно видео. Так же и с высказываниями.
Хорошая такая информационная кампания вокруг этого интервью.
ПэСэ. Тезисы самого брифинга Зеленского вполне ожидаемые. Основные «боли» считаны точно: «вы [страны ЦА] следующие», «нас [бывшие республики] не уважают», «доверять российским политикам нельзя» и пр.
* сам портал ORDA.KZ крайне интересный. Самые популярные видео на Ютуб-канале портала — свыше миллиона просмотров; по данным PR-CY, посетителей на сайте за март — 3,4 млн. Для 19-миллионного Казахстана это прилично.
Важно и то, что «Орда» — один из цитируемых порталов в России (например, медиаканалы Ксении Собчак часто используют данные портала по казахстанской тематике, «Редакция» (иноагент) берет интервью у Бажкеновой). Т. е. СМИ не просто узнаваемо в Казахстане, но и довольно известно в русскоязычном пространстве (что редкость для нероссийского СМИ).
В свое время (еще до событий января’22) портал функционировал как аналог «Дождя» (ныне иноагент) образца 2012–2013 — эдакое системное либеральное СМИ. Сейчас схема сложнее, но образ остался.
Осмысляя ЦентрАзию
Если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно. 24 мая (10 дней назад) Гульнара Бажкенова, главный редактор портала ORDA.KZ*, выкладывает видео с приветствием «Слава Украине» (лозунг внесён Минюстом в список нацистских) в адрес Зеленского, анонсируя…
Почему-то в российских блогах почти не упоминается тот факт, что, помимо представителей «Орды» и «Власть.кз» из Казахстана, в поездке ещё участвовали журналисты из Кыргызстана и Узбекистана. И если с КР всё понятно — филиал «Радио Свободы» (признано в РФ СМИ-иноагентом) и т. п., то из Узбекистана поехал редактор одного из крупнейших порталов страны — Gazeta.uz.
В целом само издание довольно плотно освещает весь конфликт и занимает отнюдь не «нейтральную» позицию.
Интересно при этом, что участником тура стал именно редактор узбекоязычной версии сайта. В структуре медиапотребления узбекский язык сильно доминирует над русским. Проще говоря, читают и смотрят в основном на узбекском.
В целом само издание довольно плотно освещает весь конфликт и занимает отнюдь не «нейтральную» позицию.
Интересно при этом, что участником тура стал именно редактор узбекоязычной версии сайта. В структуре медиапотребления узбекский язык сильно доминирует над русским. Проще говоря, читают и смотрят в основном на узбекском.
Про медиапотребление целесообразно, конечно, сделать отдельную серию постов. Как-нибудь доберусь.
Но для тех, кто интересуется тематикой в научном ключе: в свое время принимала участие в написании книги «Интернет на постсоветском пространстве».
Есть интересные обобщения данных как по медиапотреблению, так и по медиаграмотности.
https://publications.hse.ru/books/852988599?ysclid=lx0d8xepyg980115143
Но для тех, кто интересуется тематикой в научном ключе: в свое время принимала участие в написании книги «Интернет на постсоветском пространстве».
Есть интересные обобщения данных как по медиапотреблению, так и по медиаграмотности.
https://publications.hse.ru/books/852988599?ysclid=lx0d8xepyg980115143
publications.hse.ru
Internet in the Post-Soviet Area: Technological, Economic and Political Aspects
Осмысляя ЦентрАзию
Почему-то в российских блогах почти не упоминается тот факт, что, помимо представителей «Орды» и «Власть.кз» из Казахстана, в поездке ещё участвовали журналисты из Кыргызстана и Узбекистана. И если с КР всё понятно — филиал «Радио Свободы» (признано в РФ СМИ…
Раз уж начала про «нейтральность» СМИ
В Таджикистане и Узбекистане контроль над СМИ носит более жесткий характер, чем в Казахстане и Кыргызстане (Туркменистан вообще отдельно).
В этом смысле участники узбекского и таджикского медиарынков крайне осторожны в публикации любых материалов по острым темам, чувствительным для Государства. Это относится как к внутренней, так и к внешнеполитической проблематике.
Еще до начала СВО в мониторингах фиксировали (а затем и подтверждали качественными результатами — беседами с журналистами и экспертами), что критичные материалы о России (а иногда и Китае) выпускают по интересной схеме — перепечатки.
Например, выходит статья на европейском/американском портале. Материал переводят и дают не как авторский материал, а как перепечатку — со ссылкой в заголовке и лиде. Это развязывает руки редакции на предмет формальных вопросов от контролирующих институтов. Мол, «мнение автора иностранного портала может не совпадать с позицией редакции».
Если посмотреть системно, большинство статей про текущий конфликт выходят именно в таком формате. Понятно, что набор изданий для перепечаток крайней ограничен. Изэксроссийских СМИ замечали в основном «Медузу» (иноагент).
Скрин в качестве примера: Результаты поиска в русскоязычной версии сайта по тегу «Украина». Никаких других фильтров не ставилось.
ПэСэ. Рисование кружочков не мой конек.
ПэСэ.2 Не склонна везде видеть «руку всемогущего доллара». Есть прецеденты проплаченных материалов по подобной схеме, есть и вполне органичные причины – острые заголовки, кровавые описания обычно приносят больше лайков (а значит и повышает охваты для коммерческой рекламы). Ну и, конечно, для соблюдения принципов многовекторности это полезно.
В Таджикистане и Узбекистане контроль над СМИ носит более жесткий характер, чем в Казахстане и Кыргызстане (Туркменистан вообще отдельно).
В этом смысле участники узбекского и таджикского медиарынков крайне осторожны в публикации любых материалов по острым темам, чувствительным для Государства. Это относится как к внутренней, так и к внешнеполитической проблематике.
Еще до начала СВО в мониторингах фиксировали (а затем и подтверждали качественными результатами — беседами с журналистами и экспертами), что критичные материалы о России (а иногда и Китае) выпускают по интересной схеме — перепечатки.
Например, выходит статья на европейском/американском портале. Материал переводят и дают не как авторский материал, а как перепечатку — со ссылкой в заголовке и лиде. Это развязывает руки редакции на предмет формальных вопросов от контролирующих институтов. Мол, «мнение автора иностранного портала может не совпадать с позицией редакции».
Если посмотреть системно, большинство статей про текущий конфликт выходят именно в таком формате. Понятно, что набор изданий для перепечаток крайней ограничен. Из
Скрин в качестве примера: Результаты поиска в русскоязычной версии сайта по тегу «Украина». Никаких других фильтров не ставилось.
ПэСэ. Рисование кружочков не мой конек.
ПэСэ.2 Не склонна везде видеть «руку всемогущего доллара». Есть прецеденты проплаченных материалов по подобной схеме, есть и вполне органичные причины – острые заголовки, кровавые описания обычно приносят больше лайков (а значит и повышает охваты для коммерческой рекламы). Ну и, конечно, для соблюдения принципов многовекторности это полезно.
Осмысляя ЦентрАзию
#ГБАО Ч. 2 Изъятие земли Университета Центральной Азии. Почему это важно? Начало Гражданская война в Таджикистане не только унесла жизни тысяч людей, но и разрушила экономику республики. И без того небогатая страна по ряду параметров находилась на грани…
На РСМД вышел интересный материал про исмаилитов и их роль в Центральной Азии.
Для углубления темы, о которой писала ранее.
https://russiancouncil.ru/blogs/marina-bakanova/malenkaya-probritanskaya-ismailitskaya-imperiya-na-kryshe-mira-/
Для углубления темы, о которой писала ранее.
https://russiancouncil.ru/blogs/marina-bakanova/malenkaya-probritanskaya-ismailitskaya-imperiya-na-kryshe-mira-/
РСМД
Маленькая пробританская исмаилитская империя на Крыше Мира
Несмотря на то, что религиозный фактор практически всегда является лишь прикрытием геополитических, неоколониалистических или…
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Друзья, у меня очень важные новости!
Этим летом в издательстве "АСТ" выходит моя книга "Китай в эпоху Си Цзиньпина".
Это подробное 300-страничное исследование с иллюстрациями, схемами и приложениями, написанное человеческим языком для широкого круга читателей. Та самая научно-популярная книга о современном Китае, о которой я давно мечтал.
На полках магазинов книга появится ориентировочно в августе. Но уже сейчас можно сделать предзаказ: https://www.chitai-gorod.ru/product/kitay-v-epohu-si-czinpina-3025367
По предзаказу книга выйдет дешевле, чем она будет продаваться потом. Но дело не только в этом. От того, насколько активным будет предзаказ, зависит и то, выйдет ли книга повышенным тиражом.
А следовательно ещё больше людей получит объективное, а не лубочное представление о Китае, а российские издательства получат больше стимулов заказывать книги у российских востоковедов, а не делать упор на переводах западных авторов.
Поэтому этот случай, когда я прошу все дружественные канале о репосте.
Со своей стороны могу заверить: в качестве книги я уверен. Материал собирал несколько лет, писал системно, без спешки. Включил в него как аналитические выкладки, так и путевые заметки, сделанные во время многочисленных поездок по китайским провинциям.
Осенью готов буду встречаться, презентовать, обсуждать, делать инскрипты. Но путь книги к читателю начинается прямо сейчас. Очень рад разделить его вместе с вами.
.
Этим летом в издательстве "АСТ" выходит моя книга "Китай в эпоху Си Цзиньпина".
Это подробное 300-страничное исследование с иллюстрациями, схемами и приложениями, написанное человеческим языком для широкого круга читателей. Та самая научно-популярная книга о современном Китае, о которой я давно мечтал.
На полках магазинов книга появится ориентировочно в августе. Но уже сейчас можно сделать предзаказ: https://www.chitai-gorod.ru/product/kitay-v-epohu-si-czinpina-3025367
По предзаказу книга выйдет дешевле, чем она будет продаваться потом. Но дело не только в этом. От того, насколько активным будет предзаказ, зависит и то, выйдет ли книга повышенным тиражом.
А следовательно ещё больше людей получит объективное, а не лубочное представление о Китае, а российские издательства получат больше стимулов заказывать книги у российских востоковедов, а не делать упор на переводах западных авторов.
Поэтому этот случай, когда я прошу все дружественные канале о репосте.
Со своей стороны могу заверить: в качестве книги я уверен. Материал собирал несколько лет, писал системно, без спешки. Включил в него как аналитические выкладки, так и путевые заметки, сделанные во время многочисленных поездок по китайским провинциям.
Осенью готов буду встречаться, презентовать, обсуждать, делать инскрипты. Но путь книги к читателю начинается прямо сейчас. Очень рад разделить его вместе с вами.
.
www.chitai-gorod.ru
Китай в эпоху Си Цзиньпина (Иван Зуенко) 📖 купить книгу по выгодной цене в «Читай-город» ISBN 978-5-17-159611-8
Книга Китай в эпоху Си Цзиньпина (Иван Зуенко) (ISBN 978-5-17-159611-8) 📖 В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу по выгодной цене. Бесплатная доставка по всей России, скидки и акции по карте любимого покупателя!
Не грех похвастаться: этот год богат на талантливых студентов
Завершились защиты бакалаврских и магистерских работ факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ.
Вела девять работ и очень круто, что фокус и взгляд на Центральную Азию получился очень разным. Наиболее популярные страны – Казахстан и Узбекистан.
Среди тем:
📌Феномен российско-казахстанского приграничья как фактор развития двустороннего сотрудничества;
📌Специфика развития торговых и политических отношений Республики Узбекситан и Российской Федерации в новом этапе с 2016 до 2022 года;
📌Роль российских медиа в формировании образа России за рубежом;
📌Фактор Афганистана во внешней политике государств Центральной Азии на примере Таджикистана и Узбекистана (2020-2023 гг.);
📌Российско-казахстанские отношения в условиях украинского кризиса;
📌Вступление Республики Узбекистан в Всемирную торговую организацию: анализ перспектив и проблем;
📌Роль России в интеграционных процессах в Центральной Азии;
📌Дискурс деколонизации в русскоязычных Интернет-СМИ Казахстана.
Ждем теперь новый набор ! 🥰
https://www.hse.ru/ba/ia/announcements/891043872.html
Завершились защиты бакалаврских и магистерских работ факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ.
Вела девять работ и очень круто, что фокус и взгляд на Центральную Азию получился очень разным. Наиболее популярные страны – Казахстан и Узбекистан.
Среди тем:
📌Феномен российско-казахстанского приграничья как фактор развития двустороннего сотрудничества;
📌Специфика развития торговых и политических отношений Республики Узбекситан и Российской Федерации в новом этапе с 2016 до 2022 года;
📌Роль российских медиа в формировании образа России за рубежом;
📌Фактор Афганистана во внешней политике государств Центральной Азии на примере Таджикистана и Узбекистана (2020-2023 гг.);
📌Российско-казахстанские отношения в условиях украинского кризиса;
📌Вступление Республики Узбекистан в Всемирную торговую организацию: анализ перспектив и проблем;
📌Роль России в интеграционных процессах в Центральной Азии;
📌Дискурс деколонизации в русскоязычных Интернет-СМИ Казахстана.
Ждем теперь новый набор ! 🥰
https://www.hse.ru/ba/ia/announcements/891043872.html
www.hse.ru
День открытых дверей образовательной программы «Международные отношения»
В воскресенье, 9 июня в 14:00 состоится День открытых дверей образовательной программы «Международные отношения» НИУ ВШЭ.
Пока все обсуждают приезд Павла Дурова на Иссык-Куль, немного о значимости Telegram в Центральной Азии.
Среди мессенджеров, используемых в ЦА, Telegram по-настоящему популярен только в Узбекистане.
В Казахстане, Киргизии, Таджикистане в основном используют WhatsApp*. Причём особой популярностью пользуются группы (а не каналы, которые запущены с 2023года). Очевидна разница в функционале – в группе пишут всё и сразу, в канале автор зачастую один, а обратная связь отсутствует.
В Узбекистане же Telegram институциализирован настолько, что почти все государственные ведомства имеют официальные каналы. Общее число каналов – 123 тыс. и более 17 тыс. чатов. Суммарная аудитория всех телеграм-каналов составляет 740,9 млн человек (!). Это второе место в мире (после России).
В регионе еще используют Viber, IMO, но в меньшей степени.
Часто ссылаются на обобщенные оценки InterNews, по которым жители Центральной Азии в основном используют WhatsApp*(58 %), Telegram (39 %), IMO (10 %), Viber (4 %). И кажется, что процентная разница между Тг и Вотсап небольшая. Но тут надо понимать, что Узбекистан (где Тг доминирует) самая многочисленная страна — 36 млн, следующий за ним Казахстан — 20 млн, поэтому следите за руками, как говорится.
На мой взгляд, в тройке (РК, КР, РТ) есть и некая разница в контенте на двух площадках: Телеграм политизирован, эдакий Фейсбук* на минималках — бесконечные дискуссии, диванная экспертность, информационные кампании. В Вотсапе* ввиду закрытости «групп» (попасть можно только по приглашению) общение более камерное, менее агрессивное, но более точечное, с узкими тематиками.
Так что настоящие мониторинги информационной повестки, «болей» населения ЦА целесообразно проводить не на основе Телеграмм-каналов, а на основе контента групп в Вотсапе*. Но это сложнее технологически.
*Принадлежит компании Meta - в РФ признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена
Среди мессенджеров, используемых в ЦА, Telegram по-настоящему популярен только в Узбекистане.
В Казахстане, Киргизии, Таджикистане в основном используют WhatsApp*. Причём особой популярностью пользуются группы (а не каналы, которые запущены с 2023года). Очевидна разница в функционале – в группе пишут всё и сразу, в канале автор зачастую один, а обратная связь отсутствует.
В Узбекистане же Telegram институциализирован настолько, что почти все государственные ведомства имеют официальные каналы. Общее число каналов – 123 тыс. и более 17 тыс. чатов. Суммарная аудитория всех телеграм-каналов составляет 740,9 млн человек (!). Это второе место в мире (после России).
В регионе еще используют Viber, IMO, но в меньшей степени.
Часто ссылаются на обобщенные оценки InterNews, по которым жители Центральной Азии в основном используют WhatsApp*(58 %), Telegram (39 %), IMO (10 %), Viber (4 %). И кажется, что процентная разница между Тг и Вотсап небольшая. Но тут надо понимать, что Узбекистан (где Тг доминирует) самая многочисленная страна — 36 млн, следующий за ним Казахстан — 20 млн, поэтому следите за руками, как говорится.
На мой взгляд, в тройке (РК, КР, РТ) есть и некая разница в контенте на двух площадках: Телеграм политизирован, эдакий Фейсбук* на минималках — бесконечные дискуссии, диванная экспертность, информационные кампании. В Вотсапе* ввиду закрытости «групп» (попасть можно только по приглашению) общение более камерное, менее агрессивное, но более точечное, с узкими тематиками.
Так что настоящие мониторинги информационной повестки, «болей» населения ЦА целесообразно проводить не на основе Телеграмм-каналов, а на основе контента групп в Вотсапе*. Но это сложнее технологически.
*Принадлежит компании Meta - в РФ признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена
Telegram
Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров
в настоящее время находится на Иссык-Куле. Основная причина приезда Павла Дурова не раскрывается. Однако в СМИ сообщают, что на Иссык-Куль его, возможно, пригласили власти Киргизии, которые рассматривают миллиардера…
в настоящее время находится на Иссык-Куле. Основная причина приезда Павла Дурова не раскрывается. Однако в СМИ сообщают, что на Иссык-Куль его, возможно, пригласили власти Киргизии, которые рассматривают миллиардера…
Для тех, кто ищет вдохновения.
В Государственном историческом музее выставка, посвященная кочевым культурам.
Есть интересные фишки:
«Специально для Государственного исторического музея команда соцсети LOOKY создала экспозицию "Цифровой кочевник". Здесь вас ждет цифровое путешествие в Великую Степь. Вы создадите свой уникальный нейроаватар кочевника при помощи искусственного интеллекта и погрузитесь в VR-пространство кочевой юрты. А в финале получите цифровой тотем — предсказание судьбы от могущественных степных духов», — говорит креативный директор LOOKY Артём Коновалов».
https://shm.ru/shows/37989/
В Государственном историческом музее выставка, посвященная кочевым культурам.
Есть интересные фишки:
«Специально для Государственного исторического музея команда соцсети LOOKY создала экспозицию "Цифровой кочевник". Здесь вас ждет цифровое путешествие в Великую Степь. Вы создадите свой уникальный нейроаватар кочевника при помощи искусственного интеллекта и погрузитесь в VR-пространство кочевой юрты. А в финале получите цифровой тотем — предсказание судьбы от могущественных степных духов», — говорит креативный директор LOOKY Артём Коновалов».
https://shm.ru/shows/37989/
shm.ru
Выставка «Дикое поле. В вечном движении»
В Государственном историческом музее откроется выставка «Дикое поле: в вечном движении», посвященная истории кочевого народа.
Ну что ж, не ходите, дети, в Африку гулять не регистрируйте каналы на телефоны, которые могут быть утеряны.
Наконец восстановила доступ к каналу и благодарю всех, кто остался (кто-то, возможно, случайно, но не спешите уходить, будет интересно).
В любом случае постараюсь больше такого не допускать и продолжать погружать и погружаться в оттенки Центральной Азии.
Наконец восстановила доступ к каналу и благодарю всех, кто остался (кто-то, возможно, случайно, но не спешите уходить, будет интересно).
В любом случае постараюсь больше такого не допускать и продолжать погружать и погружаться в оттенки Центральной Азии.