На кітів більша реакція ніж на статтю про ПВОК😢

Це не виняток, це правило

На цей момент ми збірали: 5649 грн 88 коп

Що це значить? Це значить, що нам не можна розслаблятися!

Чим швидше купим старлінк , тим швидше він буде у налих захисників.

Донатим сюди:

https://send.monobank.ua/jar/8ZiZGptcCf

А от картка:

5375 4112 2298 4085

Нагадуємо що збір все ще триває

Сьогодні ми продовжуємо цикл статей про правове регулювання діяльності приватних військових та охоронних компаній (ПВОК). Цього разу поговоримо про міжурядові документи з цього питання та коротко торкнемося міжнародного гуманітарного права (МГП) та міжнародних норм.

Перш за все, варто виділити Документ Монтре "Про відповідні міжнародно-правові зобов'язання і передові практики держав, що стосуються функціонування приватних військових та оборонних компаній в умовах збройних конфліктів" (Montreux Document).

Головне, що потрібно знати: цей документ не є юридично обов'язковим. В українському перекладі він взагалі називається "Посібник". Це, як і будь-який інший міжурядовий документ, прийнятий з цього питання, скоріше рекомендаційний документ, який надає поради для країн, що використовують послуги ПВОК. По суті, це своєрідна "джентльменська угода".

Що воно робить?

1. Підтверджує існуючі правові зобов'язання (тобто, зобов'язання країн-контрагентів і ПВОК дотримуватися МГП та прав людини);
2. Визначає відповідальність держав (документ не встановлює її, бо не є юридично зобов'язуючим, але наголошує на необхідності контролю з боку держав за діяльністю ПВОК на своїй території або в межах своїх контрактів);
3. Надає рекомендації щодо найму та регулювання ПВОК (зокрема, щодо ліцензування та забезпечення дотримання ними правових норм).

Щодо самих організацій, Документ Монтре визначає основи для їхньої підзвітності державам-контрагентам і їхню відповідальність за порушення законів та міжнародних норм, особливо у зонах бойових дій.

Як уже зазначалося, документ, прийнятий у 2008 році, не накладає юридичної відповідальності. Його можна розглядати як посібник з рекомендаціями для країн-контрагентів. Водночас, слід розуміти, що детальне регулювання діяльності ПВОК відбувається на національному рівні, що ускладнює вирішення міждержавних спорів, але, водночас, показує, як потрібно поводитися з такими організаціями.

Наступний документ — Міжнародний кодекс поведінки для приватних охоронних провайдерів (ICoC). Він встановлює стандарти для ПВОК у сфері прав людини, безпеки, етики та підзвітності. Кодекс підписують компанії, які зобов'язуються дотримуватися міжнародних норм та стандартів. Крім того, він створює наглядовий механізм для моніторингу їхньої діяльності. Хоча Кодекс не є юридично обов'язковим, його порушення може призвести до втрати довіри, і з такими компаніями просто перестануть працювати. За порушення національного законодавства чи норм міжнародного гуманітарного права компанію можуть визнати злочинною.

Тепер перейдемо до норм міжнародного права. Один із важливих документів — Конвенція ООН проти рекрутингу, використання, фінансування і навчання найманців. Цей документ цікавий тим, що не згадує ПВОК як окремі суб'єкти і не визначає працівників ПВОК як найманців. Це створює правову прогалину. З одного боку, це показує різницю між природно-правовим підходом, характерним для міжнародного права, з іншого — ви, певно, самі розумієте.

Яка наша думка з цього приводу? Потрібно, щоб це питання було хоча б частково врегульоване на рівні міжнародного права. Міжнародні норми дозволили б чітко розмежовувати ПВОК та найманців і допомогли б вирішувати міждержавні спори.

Навіть попри те, що Документ Монтре та Міжнародний кодекс поведінки посилаються на необхідність дотримання норм міжнародного права, у них немає чіткої згадки про конкретне регулювання ПВОК. Навіть Додатковий протокол до Женевської конвенції 1977 року говорить лише про найманців і їхню відповідальність, тоді як існування ПВОК, здавалося б, ігнорується.

У наступній статті ми обговоримо національне законодавство основних країн-контрагентів у питаннях правового регулювання ПВОК.

Адмінша муд🥲

Тепер до серйозних питань. Як ви знаєте, у нас все ще не завершений збір для Рубіжу. За 2 тижні вдалося зібрати трохи менше 8000 грн з 19 000. При цьому прогрес за тиждень - 2000 грн. Це дуже сумно, враховуючи, що ще в червні ми з вами закрили 250 000 за три тижні.

Як співорганізатор збору, я щоразу закидую туди зі своїх. На жаль, закрити 11 000 з власної зп я ще не можу.

Тому, по-перше, хотіла б вас попросити поширити збір, у будь-який зручний для вас спосіб, а також – кинути донат.

Банка: https://send.monobank.ua/jar/8ZiZGptcCf

Картка: 5375 4112 2298 4085

«По-друге», буде десь за годину, щоб не перебивати поки цей допис, бо я чесно дуже сподіваюся, що ви побачите його і все ж долучитеся до закриття збору 🤍

Отож, по-друге: я помітила, що збори загалом почали закриватися складніше. Наприклад, тепер мало просто відкрити збір і нагадати, що взагалі-то у нас війна з авторитарною державою у багато разів більшою за Україну, яка отримує значну кількість допомоги від своїх союзників та НАСПРАВДІ МАЄ серйозний волонтерський рух. Потрібно додати розіграш або подарунки або ще якісь плюшки для зацікавлення людей.

Загалом, я розумію як виникла ця конкуренція, хоча вважаю її неправильною з точки зору того, що потреби військових необхідно закривати незалежно від того, чи можна отримати щось взамін. Крім того, на мою думку, це має негативний вплив на волонтерський рух, з кількох причин:

1. Підвищення запитів. Тобто, люди починають перебирати між зборами і не донатити, якщо потенційний виграш їм не подобається або здається недостатнім. Це давить невеликі, але необхідні збори. Наприклад, для збору у 19к – немає сенсу ставити дорогий лот, простіше було б закрити просто збір зі своїх грошей, якби була така можливість.

2. Проблеми конкуренції. Йдеться про те, що зручніше подавати збори великим каналам. Відверто, я не проти цього, бо якщо хтось здатен закрити збір швидко – я готова допомагати і сприяти. Однак тут є кілька підводних каменів. Складно подати свою потребу, якщо немає знайомих на великих каналах або якщо тамтешні адміни не знають запитувачів. Складно подати невеликий запит (тобто не машину чи 1000 мавіків). Маленькі канали могли б бути хорошою підтримкою поряд з великими, закриваючи невеликі але термінові запити, але як уже було сказано вище – на такі збори не вийде запропонувати розіграш, скажімо, генератора. Відповідно, люди ці невеликі збори – ігнорують. Чи можуть військові закрити ці потреби самі? Можливо, але це несправедливо з точки зору того, що вони взагалі-то повинні мати гідну зарплату (так, військових забезпечують їжею/одягом/снарягою, але в них зазвичай є сім’ї, котрим треба переслати частину зп). Крім того, на жаль, вони уже скидаються із зарплати на закриття потреб підрозділу. Закрити всі потреби самотужки – неможливо.

3. Взаємодія у волонтерській спільноті. На жаль, стикаюсь з випадками, коли одні волонтери ставляться до інших як до конкурентів в негативному розумінні цього слова. Дуже сподіваюся, що така практика не буде прогресувати, оскільки, наприклад, я не вважаю, що збір на харківський напрямок є більш або менш пріоритетним, ніж на південний, або на донецький або на ще який-небудь. Так, є конкретні гарячі точки, але не про всі з них говорять однаково, а мапи бойових дій подаються так, щоб це не ставило під загрозу проведення операцій. Так що я вважаю будь-який перевірений збір на фронт – важливим. Дуже вдячна волонтерам, які взаємодіють передовсім як колеги.

Можливо, звісно, ми стоїмо на порозі якихось структурних змін у провадженні волонтерства або в нас є проблема із загальним зменшенням людей, котрі донатять і сумами донатів.

Хотілося б почути вашу думку. Можливо, викачу ще опитувалку, оскільки мені важливо максимально розуміти причини сповільнення закриття зборів та що я могла б зробити аби виправити ситуацію. Я готова думати і переформатовувати діяльність, але точно не зиеншувати чи, тим паче, припиняти її. Волонтерство – це потрібно, важливо і воно буде доти, доки існуватимуть незакриті потреби фронту.

З Днем створення УПА!

Також, звісно, вітаю і тих, хто обирає шанувати день захисників України саме 14-го жовтня.

Мені особисто 14-те ближче, оскільки мала родичів в УПА і в родині закріпилась саме ця дата для вшанування війська, як окрема від церковного свята Покрови, але все ж вважаю, що в нас не мало б бути конфліктів на цьому поприщі. А ще нагадую, що подвиги українських воїнів слід пам’ятати і вшановувати щодня, найкраще – активною допомогою у боротьбі з ворогом

Панове, я зробила опитувалку щодо волонтерства і донатів на потреби армії. Це тестова опитувалка (тобто драфт). Пройдіть, будь-ласка і дайте фідбек, чим її можна доповнити, щоб отримати більш повний результат для аналізу. Можливо, десь вважаєте, що не вистачає важливого варіанту відповіді або не вистачає якогось запитання. Я на основі цього хочу зробити серйозний ресьорч, який, сподіваюся, міг би бути корисним не лише для мене і пана адміна, але й для інших.

Посилання

Можете поширювати цю опитувалку серед своїх друзів/знайомих, просто знайте, що якщо будуть вагомі зауваження (не соромтесь їх писати бтв) то я буду переробляти і поширювати ще раз.

Бачу ваші відповіді, аналізую, враховую.

1. Є запит на створення єдиного координаційного центру волонтерів. Якщо чесно, цей запит є уже давно. Я навіть брала участь у кількох таких ініціативах. Проблема в тому, що навіть таких «центрів» - багато (не всі волонтери знають про існування одне одного). Хоча, можливо, це дійсно має сенс для закриття малих зборів. В опитувалці порадили один такий тг ресурс. Ми з адміном як матимемо час - подивимось детальніше і, якщо все гуд, то я вам про цей ресурс і тут розповім. Якщо ви маєте ще контакти волонтерських спільнот – можете їх вказувати. Навіть ситуативна взаємодія – краще повної її відсутності.

2. Пропозицію розділити опитувалку для волонтерів і просто донатерів – бачу, але все ж опитувалка буде одна. На якість та складність аналізу це не вплине, а для поширення – простіше розібратись з репостом одного допису, до того ж, людям трошки лінь відкривати два посилання окремо. Там передбачено можливість не відповідати, якщо питання не стосується конкретно вас.

Якщо ви ще не брали участі в драфтовій опитувалці – вона постом вище. Фінальна наразі в процесі і ваші відповіді допоможуть зробити її кращою.

Наразі маємо половину суми збору: 9 269, 76 грн з 19 000 необхідних. За два з половиною тижні. Але рухаємось потихеньку.

Тож, нагадую за донат+поширення:

Банка: https://send.monobank.ua/jar/8ZiZGptcCf

Картка: 5375 4112 2298 4085

За великі донати - від 5к замутимо вам підгон ніштяків.