Трамп и Центральная Азия. ч. 2. Начало👆
Любой потенциальный возврат американского присутствия (будь то военно-политического или экономического) в Центральную Азию, как было до начала 2010-х годов, несёт в себе огромные геополитические риски для России и Китая.
Поэтому не удивительно, что встречу с лидерами пяти центральноазиатских стран Трамп намерен провести сразу после переговоров с Си Цзиньпином и прямо во время своей очередной попытки "продавить" Россию на неприемлемые для неё условия мирного урегулирования в Украине. По сути, американский президент отправляет Москве и Пекину месседж: "соглашайтесь на мои условия, а то ведь я к вам и с тыла могу зайти!".
Правда, то, насколько США действительно могут зайти в Центральную Азию, пока вопрос дискуссионный. В отличие от Трампа, отдающего предпочтение ситуативной и импульсивной "дипломатии встреч", Путин и Си Цзиньпин куда в большей степени полагаются на стратегическую "дипломатию долгосрочных договоров".
В контексте упомянутого региона это означает, что прямо сейчас страны Центральной Азии встроены в китайские транзитные и инфраструктурные проекты, а также российские военные союзы и системы военной интеграции на десятилетия вперёд. Достаточно вспомнить тот же газопровод из Туркменистана в Китай, а также совместную систему ПВО России и Казахстана.
Вряд ли руководство стран региона настолько глупо, что из-за одной встречи с традиционными для Трампа заявлениями о том, что она прошла "замечательно и идеально", променяет эти многолетние стратегические проекты на какие-то посулы американской стороны за проведение антироссийской или антикитайской политики.
Гораздо более вероятно, что на встрече могут быть достигнуты некие предварительные договорённости о возврате в регион отдельных американских компаний (например, добывающих). Если подобные планы дойдут до стадии практической реализации (что у Трампа бывает далеко не всегда), это может привести к существенному наращиванию в регионе численности американской агентуры влияния и, как следствие, усилению конкуренции российских, китайских и американских спецслужб в Центральной Азии.
Впрочем, пока всерьёз обсуждать подобные сценарии рано. Речь сейчас идёт лишь об одной встрече, явно ситуативно нацеленной на то, чтобы позлить Москву и Пекин.
#геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться
Любой потенциальный возврат американского присутствия (будь то военно-политического или экономического) в Центральную Азию, как было до начала 2010-х годов, несёт в себе огромные геополитические риски для России и Китая.
Поэтому не удивительно, что встречу с лидерами пяти центральноазиатских стран Трамп намерен провести сразу после переговоров с Си Цзиньпином и прямо во время своей очередной попытки "продавить" Россию на неприемлемые для неё условия мирного урегулирования в Украине. По сути, американский президент отправляет Москве и Пекину месседж: "соглашайтесь на мои условия, а то ведь я к вам и с тыла могу зайти!".
Правда, то, насколько США действительно могут зайти в Центральную Азию, пока вопрос дискуссионный. В отличие от Трампа, отдающего предпочтение ситуативной и импульсивной "дипломатии встреч", Путин и Си Цзиньпин куда в большей степени полагаются на стратегическую "дипломатию долгосрочных договоров".
В контексте упомянутого региона это означает, что прямо сейчас страны Центральной Азии встроены в китайские транзитные и инфраструктурные проекты, а также российские военные союзы и системы военной интеграции на десятилетия вперёд. Достаточно вспомнить тот же газопровод из Туркменистана в Китай, а также совместную систему ПВО России и Казахстана.
Вряд ли руководство стран региона настолько глупо, что из-за одной встречи с традиционными для Трампа заявлениями о том, что она прошла "замечательно и идеально", променяет эти многолетние стратегические проекты на какие-то посулы американской стороны за проведение антироссийской или антикитайской политики.
Гораздо более вероятно, что на встрече могут быть достигнуты некие предварительные договорённости о возврате в регион отдельных американских компаний (например, добывающих). Если подобные планы дойдут до стадии практической реализации (что у Трампа бывает далеко не всегда), это может привести к существенному наращиванию в регионе численности американской агентуры влияния и, как следствие, усилению конкуренции российских, китайских и американских спецслужб в Центральной Азии.
Впрочем, пока всерьёз обсуждать подобные сценарии рано. Речь сейчас идёт лишь об одной встрече, явно ситуативно нацеленной на то, чтобы позлить Москву и Пекин.
#геополитика
Обсудить в комментариях | Подписаться
👍35❤13👀10💯7🙏5👏2🤔2
Новая партия ракет от Британии: что изменится в войне?
Прочитали мы на днях партийный листок Bloomberg, который на голубом глазу заявил, что вместо американских «Томагавков» британцы поднасыпали Украине новую партию дальнобойных ракет Storm Shadow. Ну, и решили мы посмотреть, как это может повлиять на ход войны.
Для начала отметим, что Bloomberg теплое называет синим, приплетая «Томагавки» к «Штормам». Если помните, мы изначально утверждали, что «Томагавков» у ВСУ не будет, потому что это максимально палевная история для самих США, эскалирующая конфликт далеко за пределы Украины. Хотя Донни саечку за испуг Путину таки поставил, ведь все-таки тот первый потянулся к телефону накануне визита Зеленского в Вашингтон. Но всё же «Томагавки» – это оружие совсем другого стратегического класса и сравнивать их со Storm Shadow абсолютно некорректно, хотя вроде то и то – ракеты.
Теперь к «Штормам». Ракеты эти на полях войны присутствуют уже с лета 2023 года, и обе стороны хороши их уже изучили. Сами по себе они классные. Если их не перехватывает ПВО, то в общем-то летят эти изделия именно туда, куда их направили. БЧ в 450 кг тоже солидная, приближенная к российскому «Искандеру».
Но есть у «Шторма» очень большой недостаток – это его заоблачная цена. Ракета стоит порядка 2,5 млн долларов за штуку. Два выхода – и считайте улетел танк «Абрамс». При этом нужно понимать, что высокоточное оружие само по себе – это не вундерваффе...
✅ Так что всё-таки изменится в войне после поставки новой партии ракет – читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум"👇
Прочитали мы на днях партийный листок Bloomberg, который на голубом глазу заявил, что вместо американских «Томагавков» британцы поднасыпали Украине новую партию дальнобойных ракет Storm Shadow. Ну, и решили мы посмотреть, как это может повлиять на ход войны.
Для начала отметим, что Bloomberg теплое называет синим, приплетая «Томагавки» к «Штормам». Если помните, мы изначально утверждали, что «Томагавков» у ВСУ не будет, потому что это максимально палевная история для самих США, эскалирующая конфликт далеко за пределы Украины. Хотя Донни саечку за испуг Путину таки поставил, ведь все-таки тот первый потянулся к телефону накануне визита Зеленского в Вашингтон. Но всё же «Томагавки» – это оружие совсем другого стратегического класса и сравнивать их со Storm Shadow абсолютно некорректно, хотя вроде то и то – ракеты.
Теперь к «Штормам». Ракеты эти на полях войны присутствуют уже с лета 2023 года, и обе стороны хороши их уже изучили. Сами по себе они классные. Если их не перехватывает ПВО, то в общем-то летят эти изделия именно туда, куда их направили. БЧ в 450 кг тоже солидная, приближенная к российскому «Искандеру».
Но есть у «Шторма» очень большой недостаток – это его заоблачная цена. Ракета стоит порядка 2,5 млн долларов за штуку. Два выхода – и считайте улетел танк «Абрамс». При этом нужно понимать, что высокоточное оружие само по себе – это не вундерваффе...
✅ Так что всё-таки изменится в войне после поставки новой партии ракет – читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум"👇
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
❤31👏6🤡5🔥3👎2🤝2
Линии раскола: по каким признакам разделён Евросоюз?
Нидерланды призывают наказать Словакию за "нарушение основных ценностей ЕС". Резолюцию с соответствующим призывом недавно принял парламент страны. А правительство Нидерландов рассматривает возможность инициировать наказание Словакии на уровне блока по 7-й статье Договора о Европейском Союзе. Последняя подразумевает санкции вплоть до приостановки права голоса страны в блоке.
Но что же послужило причиной столь жёстких выпадов голландских властей в адрес Словакии? Как ни странно, ей оказалось закрепление в конституции восточноевропейской страны того факта, что существует всего два человеческих пола - мужской и женский. Именно за это ретивые голландцы хотят лишить Словакию права голоса в Евросоюзе, полноправным членом которого она является.
Но что ещё интереснее - этот прецедент не одинок. Всего несколько месяцев назад европейские лидеры и руководство ЕС, включая главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, всерьёз обсуждали вопрос лишения Венгрии права голоса в объединении или обхода её вето на решения, касающиеся предоставления военной помощи Киеву и евроинтеграции Украины.
Тогда главы стран ЕС, посовещавшись, не пришли ни к какому консенсусу о "наказании" Венгрии. Но уже сам факт того, что большинство членов Евросоюза замышляют что-то с целью ограничения прав одной из стран, входящих в объединение, чрезвычайно показателен.
Из этих примеров вырисовываются уже как минимум две линии раскола внутри ЕС. Прослеживались они и раньше, но война в Украине и сопутствующие ей международно-политические изменения сильно обострили прежние противоречия.
Первая из этих линий раскола - либеральный запад и север Евросоюза против консервативного востока и, в меньшей степени, юга. Причём, Брюссель здесь однозначно солидаризуется с либералами, тогда как в стане противостоящих им консерваторов объединены предельно антироссийски настроенная Польша с такими стереотипными "друзьями Путина", как Венгрия и Словакия.
Объединяет их неприятие либеральных постмодернистских практик, вроде ЛГБТ, ювенальной юстиции, феминизма и т. п. и навязывание этих практик всему обществу. Консервативные правительства некоторых стран Восточной Европы готовы "упорствовать" против всего этого до такой степени, что могут даже рисковать святая святых для каждой страны в Евросоюзе - дешёвыми кредитами и грантами от блока на развитие.
В перспективе этот конфликт внутри ЕС будет лишь усугубляться. Так как очевидно, что восточноевропейские общества не принимают либеральную повестку, а "наказывая" их на уровне ЕС, Брюссель лишь подогреет евроскептические настроения.
Продолжение👇
Нидерланды призывают наказать Словакию за "нарушение основных ценностей ЕС". Резолюцию с соответствующим призывом недавно принял парламент страны. А правительство Нидерландов рассматривает возможность инициировать наказание Словакии на уровне блока по 7-й статье Договора о Европейском Союзе. Последняя подразумевает санкции вплоть до приостановки права голоса страны в блоке.
Но что же послужило причиной столь жёстких выпадов голландских властей в адрес Словакии? Как ни странно, ей оказалось закрепление в конституции восточноевропейской страны того факта, что существует всего два человеческих пола - мужской и женский. Именно за это ретивые голландцы хотят лишить Словакию права голоса в Евросоюзе, полноправным членом которого она является.
Но что ещё интереснее - этот прецедент не одинок. Всего несколько месяцев назад европейские лидеры и руководство ЕС, включая главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, всерьёз обсуждали вопрос лишения Венгрии права голоса в объединении или обхода её вето на решения, касающиеся предоставления военной помощи Киеву и евроинтеграции Украины.
Тогда главы стран ЕС, посовещавшись, не пришли ни к какому консенсусу о "наказании" Венгрии. Но уже сам факт того, что большинство членов Евросоюза замышляют что-то с целью ограничения прав одной из стран, входящих в объединение, чрезвычайно показателен.
Из этих примеров вырисовываются уже как минимум две линии раскола внутри ЕС. Прослеживались они и раньше, но война в Украине и сопутствующие ей международно-политические изменения сильно обострили прежние противоречия.
Первая из этих линий раскола - либеральный запад и север Евросоюза против консервативного востока и, в меньшей степени, юга. Причём, Брюссель здесь однозначно солидаризуется с либералами, тогда как в стане противостоящих им консерваторов объединены предельно антироссийски настроенная Польша с такими стереотипными "друзьями Путина", как Венгрия и Словакия.
Объединяет их неприятие либеральных постмодернистских практик, вроде ЛГБТ, ювенальной юстиции, феминизма и т. п. и навязывание этих практик всему обществу. Консервативные правительства некоторых стран Восточной Европы готовы "упорствовать" против всего этого до такой степени, что могут даже рисковать святая святых для каждой страны в Евросоюзе - дешёвыми кредитами и грантами от блока на развитие.
В перспективе этот конфликт внутри ЕС будет лишь усугубляться. Так как очевидно, что восточноевропейские общества не принимают либеральную повестку, а "наказывая" их на уровне ЕС, Брюссель лишь подогреет евроскептические настроения.
Продолжение👇
👍40❤18💯13👏3🤷♂1
Линии раскола Евросоюза. ч. 2. Начало👆
Вторая очевидная линия раскола - это отношение к продолжению финансирования Украины. Здесь всё несколько сложнее, чем с либералами и консерваторами. Помимо стран Западной и Северной Европы, которые готовы финансировать Украину даже в ущерб благосостоянию своего населения, и "евроскептических" Венгрии со Словакией (возможно, вскоре к ним присоединится Чехия), которые не готовы финансировать её вовсе, существует и группа условных "нейтралов" по отношению к вопросу дальнейшего финансирования Украины.
В неё входят в основном страны Южной Европы, включая Грецию, Италию и Испанию с Португалией. Власти последних видят, что получить какие-либо выгоды от продолжения финансирования Киева уже вряд ли выйдет. Но и прямо отказать брюссельской глобалистской евробюрократии не могут. Потому предпочитают выдумывать хитрые "отмазки", вроде "мы уже предоставили всё, что могли, а на большее у нас нет ресурсов".
Противоречия по "украинской" линии внутри ЕС дополняют либерально-консервативный раскол и вносят во внутренние расклады блока ещё большую сумятицу.
Наконец, третий раскол внутри Евросоюза пролегает по линии отношений с США под руководством Дональда Трампа. В целом, здесь разделение плюс-минус аналогично либерально-консервативному. С той лишь разницей, что до остальных европейских консерваторов, кроме Виктора Орбана, Трампу, похоже, нет дела.
Что же до национальных элит Франции, Германии, Нидерландов, а также глобалистской евробюрократии, с ними, несмотря на весь публичный политес, у нынешнего президента США отношения явно не складываются. Несколько особняком в этом ряду стоит Британия, которая сейчас хоть и играет одну из "первых скрипок" в оркестре глобалистов, тем не менее сохраняет тесные отношения с США за счёт цивилизационной общности и мощного исторического задела.
Как бы там ни было, учитывая вышеописанные линии раскола (пока ещё не разлома, но всё к этому идёт) внутри Евросоюза, с каждым годом становится всё труднее рассуждать о нём, как о некоем монолите с единой внешней и внутренней политикой.
#политика #геополитика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться
Вторая очевидная линия раскола - это отношение к продолжению финансирования Украины. Здесь всё несколько сложнее, чем с либералами и консерваторами. Помимо стран Западной и Северной Европы, которые готовы финансировать Украину даже в ущерб благосостоянию своего населения, и "евроскептических" Венгрии со Словакией (возможно, вскоре к ним присоединится Чехия), которые не готовы финансировать её вовсе, существует и группа условных "нейтралов" по отношению к вопросу дальнейшего финансирования Украины.
В неё входят в основном страны Южной Европы, включая Грецию, Италию и Испанию с Португалией. Власти последних видят, что получить какие-либо выгоды от продолжения финансирования Киева уже вряд ли выйдет. Но и прямо отказать брюссельской глобалистской евробюрократии не могут. Потому предпочитают выдумывать хитрые "отмазки", вроде "мы уже предоставили всё, что могли, а на большее у нас нет ресурсов".
Противоречия по "украинской" линии внутри ЕС дополняют либерально-консервативный раскол и вносят во внутренние расклады блока ещё большую сумятицу.
Наконец, третий раскол внутри Евросоюза пролегает по линии отношений с США под руководством Дональда Трампа. В целом, здесь разделение плюс-минус аналогично либерально-консервативному. С той лишь разницей, что до остальных европейских консерваторов, кроме Виктора Орбана, Трампу, похоже, нет дела.
Что же до национальных элит Франции, Германии, Нидерландов, а также глобалистской евробюрократии, с ними, несмотря на весь публичный политес, у нынешнего президента США отношения явно не складываются. Несколько особняком в этом ряду стоит Британия, которая сейчас хоть и играет одну из "первых скрипок" в оркестре глобалистов, тем не менее сохраняет тесные отношения с США за счёт цивилизационной общности и мощного исторического задела.
Как бы там ни было, учитывая вышеописанные линии раскола (пока ещё не разлома, но всё к этому идёт) внутри Евросоюза, с каждым годом становится всё труднее рассуждать о нём, как о некоем монолите с единой внешней и внутренней политикой.
#политика #геополитика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться
❤40👍34💯15👏3🤷♂1
Итоги недели
1. "Ядерные" качели РФ и США.
5 ноября на заседании Совета безопасности РФ Владимир Путин поручил "проработать вопрос о целесообразности начала подготовки к ядерным испытаниям". Этому решению предшествовал доклад министра обороны России Андрея Белоусова, который заявил, что:
- США в октябре провели учения с отработкой ядерных ударов по РФ;
- американская сторона до сих пор не предоставила Москве разъяснений о том, что значили слова Трампа о подготовке к ядерным испытаниям;
- полигон для ядерных испытаний на острове Новая Земля полностью готов к использованию по прямому назначению.
В заявлении Путина о начале "изучения целесообразности подготовки к ядерным испытаниям" прослеживался нарратив о том, что Москва делает этот шаг в ответ на заявления Вашингтона. Напомним, ранее Трамп заявил, что поручил подготовить и провести "ядерные испытания". Правда, президент США, скорее всего, имел в виду не испытания непосредственно боеголовок, а пробные пуски носителей в ответ на недавние испытания российской стороной ракеты с ядерным двигателем "Буревестник" и подводного беспилотного аппарата с ядерным двигателем "Посейдон".
На этой неделе американская сторона провела пробный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Минитмен III". Вероятно, это и было тем "испытанием", которое анонсировал Трамп.
Но если американский президент может позволить себе относиться к терминам предельно вольно и "хайповать" на теме ядерных испытаний, то в Москве всё, что касается этой темы, воспринимается более чем серьёзно. Вышеописанное заседание Совбеза РФ и принятые на нём решения - явный намёк американской стороне на то, что Кремль не шутит, когда говорит о возможности ядерных испытаний. А носители ядерного оружия у РФ на сегодняшний день самые современные и передовые в мире, так как она первой "распаковала" технологии гиперзвуковых ракет и малых ядерных двигателей.
Наряду с войной в Украине вопросы стратегической стабильности (ядерного сдерживания) являются одной из ключевых тем переговоров Вашингтона с Москвой.
2. Над Каракасом сгущаются тучи. Начнёт ли Трамп войну?
В последние несколько недель Венесуэла прочно обосновалась в заголовках крупнейших мировых СМИ. Всё дело в том, что страну принялся интенсивно "осаждать" Дональд Трамп, а вместе с ним - американские флот и армия.
К берегам Венесуэлы США ежедневно стягивают всё новые силы, включая корабли и авиацию. Американский флот регулярно топит "субмарины и надводные суда венесуэльских наркоторговцев". Мы пишем в кавычках, потому что обвинения в "разгуле наркоторговли" от США в адрес Венесуэлы, когда у американцев под боком находится Мексика, отдельные штаты которой целиком контролируют наркокартели, звучат довольно нелепо.
Именно "разгул венесуэльской наркоторговли" является формальным поводом для стягивания американских войск к берегам страны. Но реальные причины, разумеется, в другом.
Первая из них банальна - нефть. Причём, не какая попало, а тяжёлая венесуэльская нефть, под переработку которой проектировались все американские НПЗ. Для программ Трампа по возврату промышленности в США и удержания на приемлемом уровне цен на бензин для американских потребителей она ой как нужна.
Вторая причина стремления Трампа сменить режим в Венесуэле заключается в том, что при нынешней власти страна стала своего рода "форпостом" Китая и России "на заднем дворе" у Соединённых Штатов. Со времён доктрины Монро США считают Южную Америку своей исключительной сферой геополитического влияния.
При этом в последнее время активно поступают сведения о поставках в Венесуэлу российских вооружений. В частности, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Константин Косачёв заявил, что транспортным Ил-76 в Каракас на днях доставили российские системы "Панцирь-С1" и "Бук-М2Э", а американские СМИ опубликовали фото патрулирующего рубежи Венесуэлы истребителя Су-30 местных ВВС, оснащённого российскими противокорабельными ракетами Х-31.
Продолжение👇
1. "Ядерные" качели РФ и США.
5 ноября на заседании Совета безопасности РФ Владимир Путин поручил "проработать вопрос о целесообразности начала подготовки к ядерным испытаниям". Этому решению предшествовал доклад министра обороны России Андрея Белоусова, который заявил, что:
- США в октябре провели учения с отработкой ядерных ударов по РФ;
- американская сторона до сих пор не предоставила Москве разъяснений о том, что значили слова Трампа о подготовке к ядерным испытаниям;
- полигон для ядерных испытаний на острове Новая Земля полностью готов к использованию по прямому назначению.
В заявлении Путина о начале "изучения целесообразности подготовки к ядерным испытаниям" прослеживался нарратив о том, что Москва делает этот шаг в ответ на заявления Вашингтона. Напомним, ранее Трамп заявил, что поручил подготовить и провести "ядерные испытания". Правда, президент США, скорее всего, имел в виду не испытания непосредственно боеголовок, а пробные пуски носителей в ответ на недавние испытания российской стороной ракеты с ядерным двигателем "Буревестник" и подводного беспилотного аппарата с ядерным двигателем "Посейдон".
На этой неделе американская сторона провела пробный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Минитмен III". Вероятно, это и было тем "испытанием", которое анонсировал Трамп.
Но если американский президент может позволить себе относиться к терминам предельно вольно и "хайповать" на теме ядерных испытаний, то в Москве всё, что касается этой темы, воспринимается более чем серьёзно. Вышеописанное заседание Совбеза РФ и принятые на нём решения - явный намёк американской стороне на то, что Кремль не шутит, когда говорит о возможности ядерных испытаний. А носители ядерного оружия у РФ на сегодняшний день самые современные и передовые в мире, так как она первой "распаковала" технологии гиперзвуковых ракет и малых ядерных двигателей.
Наряду с войной в Украине вопросы стратегической стабильности (ядерного сдерживания) являются одной из ключевых тем переговоров Вашингтона с Москвой.
2. Над Каракасом сгущаются тучи. Начнёт ли Трамп войну?
В последние несколько недель Венесуэла прочно обосновалась в заголовках крупнейших мировых СМИ. Всё дело в том, что страну принялся интенсивно "осаждать" Дональд Трамп, а вместе с ним - американские флот и армия.
К берегам Венесуэлы США ежедневно стягивают всё новые силы, включая корабли и авиацию. Американский флот регулярно топит "субмарины и надводные суда венесуэльских наркоторговцев". Мы пишем в кавычках, потому что обвинения в "разгуле наркоторговли" от США в адрес Венесуэлы, когда у американцев под боком находится Мексика, отдельные штаты которой целиком контролируют наркокартели, звучат довольно нелепо.
Именно "разгул венесуэльской наркоторговли" является формальным поводом для стягивания американских войск к берегам страны. Но реальные причины, разумеется, в другом.
Первая из них банальна - нефть. Причём, не какая попало, а тяжёлая венесуэльская нефть, под переработку которой проектировались все американские НПЗ. Для программ Трампа по возврату промышленности в США и удержания на приемлемом уровне цен на бензин для американских потребителей она ой как нужна.
Вторая причина стремления Трампа сменить режим в Венесуэле заключается в том, что при нынешней власти страна стала своего рода "форпостом" Китая и России "на заднем дворе" у Соединённых Штатов. Со времён доктрины Монро США считают Южную Америку своей исключительной сферой геополитического влияния.
При этом в последнее время активно поступают сведения о поставках в Венесуэлу российских вооружений. В частности, заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Константин Косачёв заявил, что транспортным Ил-76 в Каракас на днях доставили российские системы "Панцирь-С1" и "Бук-М2Э", а американские СМИ опубликовали фото патрулирующего рубежи Венесуэлы истребителя Су-30 местных ВВС, оснащённого российскими противокорабельными ракетами Х-31.
Продолжение👇
👍30❤18🤔4💯3👏1👀1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. Доклад ЕС о евроинтеграции Украины.
Агентство Reuters опубликовало выдержки из доклада Еврокомиссии по вопросам евроинтеграции Украины. Там отмечают, что Украина "демонстрирует замечательную приверженность" вступлению в ЕС, но ей нужно преодолеть недавние негативные тенденции в борьбе с коррупцией и ускорить реформы в сфере верховенства права. Брюссельская бюрократия призывает Киев укрепить независимость судебной системы, усилить борьбу с организованной преступностью и уважение гражданского общества.
Эти утверждения Еврокомиссии "прекрасны" тем, насколько они оторваны от реальности. Как будто из параллельного мира. Утверждать о том, что Украина может, пусть и в отдалённом будущем, вступить в ЕС "благодаря реформам судебной системы и верховенству права", - всё равно, что писать роман-утопию.
Писать в подобных докладах о том, что проблемы современной Украины с верховенством права заключаются только в "войне" Офиса президента с западными ставленниками из НАБУ и САП - верх лицемерия. Методы мобилизации почему-то в документе не фигурируют.
Впрочем, проблемы с правами человека и даже систематическое применение пыток в украинских тюрьмах в докладе всё-таки признали. Правда, в отличие от возни с НАБУ и САП, эти "досадные недоразумения" в ЕС не сочли преградой на пути к евроинтеграции.
4. Запрет на выезд депутатов признан незаконным: что дальше?
Шестой апелляционный суд на этой неделе признал незаконным постановление Кабинета министров, запрещающее выезд депутатов Верховной Рады за рубеж. Об этом сообщили в партии "Европейская солидарность", ранее подавшей соответствующий иск. В связи с решением суда соратники Петра Порошенко призвали отменить упомянутое постановление Кабмина.
Интересна в этой истории и аргументация, с которой представитель правительства в суде пытался оправдать законность постановления. Он утверждал, что без такого запрета депутаты "разбежались бы из страны". Закономерно, что суд подобную аргументацию не принял ввиду того, что она носит субъективно-оценочный, а не правовой характер.
Но самое показательное в вышеописанной новости то, что...
А что именно - читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум" - там в разы больше информации по всем важным темам, аудиоверсии ко всем материалам и открыты комментарии.
#итоги_недели #геополитика #политика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться
3. Доклад ЕС о евроинтеграции Украины.
Агентство Reuters опубликовало выдержки из доклада Еврокомиссии по вопросам евроинтеграции Украины. Там отмечают, что Украина "демонстрирует замечательную приверженность" вступлению в ЕС, но ей нужно преодолеть недавние негативные тенденции в борьбе с коррупцией и ускорить реформы в сфере верховенства права. Брюссельская бюрократия призывает Киев укрепить независимость судебной системы, усилить борьбу с организованной преступностью и уважение гражданского общества.
Эти утверждения Еврокомиссии "прекрасны" тем, насколько они оторваны от реальности. Как будто из параллельного мира. Утверждать о том, что Украина может, пусть и в отдалённом будущем, вступить в ЕС "благодаря реформам судебной системы и верховенству права", - всё равно, что писать роман-утопию.
Писать в подобных докладах о том, что проблемы современной Украины с верховенством права заключаются только в "войне" Офиса президента с западными ставленниками из НАБУ и САП - верх лицемерия. Методы мобилизации почему-то в документе не фигурируют.
Впрочем, проблемы с правами человека и даже систематическое применение пыток в украинских тюрьмах в докладе всё-таки признали. Правда, в отличие от возни с НАБУ и САП, эти "досадные недоразумения" в ЕС не сочли преградой на пути к евроинтеграции.
4. Запрет на выезд депутатов признан незаконным: что дальше?
Шестой апелляционный суд на этой неделе признал незаконным постановление Кабинета министров, запрещающее выезд депутатов Верховной Рады за рубеж. Об этом сообщили в партии "Европейская солидарность", ранее подавшей соответствующий иск. В связи с решением суда соратники Петра Порошенко призвали отменить упомянутое постановление Кабмина.
Интересна в этой истории и аргументация, с которой представитель правительства в суде пытался оправдать законность постановления. Он утверждал, что без такого запрета депутаты "разбежались бы из страны". Закономерно, что суд подобную аргументацию не принял ввиду того, что она носит субъективно-оценочный, а не правовой характер.
Но самое показательное в вышеописанной новости то, что...
А что именно - читайте в нашем закрытом канале "Рубикон. Премиум" - там в разы больше информации по всем важным темам, аудиоверсии ко всем материалам и открыты комментарии.
#итоги_недели #геополитика #политика #общество
Обсудить в комментариях | Подписаться
👍31❤22👎6💯3😁2👏1👀1
Голубой вагон не бежит и не качается, или как соросята железную дорогу угробили
Украинская железная дорога может остановиться из-за нехватки средств и хронически убыточного состояния, заявил на прошлой неделе в Верховной Раде замглавы набсовета "Укрзализныци" Сергей Лещенко.
"Надо спасать железную дорогу. Все ресурсы железной дороги иссякли. Скоро железная дорога может остановиться. Потеряно 49% грузовых перевозок. Нам необходима помощь налогоплательщиков Украины. 7,19 млрд грн - чистый убыток за 9 месяцев. Нужно 16 млрд грн из бюджета для компенсации убытков УЗ. Нужно индексировать грузовые тарифы в два этапа", - отметил он.
Запрашиваемые Лещенко деньги (13 млрд грн в этом году и 16 млрд - в следующем) Кабмин уже планирует выделить. Так что немедленная остановка "Укрзализныце" не грозит. Но в этих заявлениях гораздо интереснее другое. А именно то, как железная дорога Украины, которая со времён своего основания почти всегда была прибыльной и процветающей, достигла при "эффективных менеджерах" из набсовета столь жалкого состояния.
Для того, чтобы понять это, проведём небольшой экскурс в историю.
Первые железнодорожные линии на тогда принадлежавшей Российской империи части нынешней Украины стали появляться в 1860-70 годах. В 1865 году открылась железная дорога Одесса-Балта и Раздельная-Кучурган, в 1869 - Лозовая-Марцево, а в 1873 - Лозовая-Александровск с ветвью на Нижнеднепровск.
Эти первые ж/д линии на территории нынешней Украины объединяло одно: сугубая экономическая целесообразность их строительства. Железнодорожные пути связывали места сбора сельхозпродукции с Одесским портом, а места добычи руд и полезных ископаемых - с местами их переработки. Земля для их строительства бралась акционерными обществами у государства в концессию, за которую полагалось выплачивать средства. То есть убыточными такие железные дороги не могли быть по определению. Иначе их бы просто не строили.
В дальнейшие годы существования Российской империи, а также в советский период интенсивное развитие железнодорожной сети на землях современной Украины продолжилось. К 1950-м годам УССР занимала первое место среди союзных республик по насыщенности железнодорожными путями. Основной принцип их сооружения оставался неизменным - экономическая целесообразность в вопросе транзита грузов и пассажиропотока.
В декабре 1991 года постановлением №356 Кабмина Украины была создана администрация железнодорожного транспорта Украины, получившая в подчинение 6 государственных железных дорог. Тогда же появилась компания "Укрзализныця".
В 90-е годы она, как и вся экономика постсоветских республик, переживала упадок. Главной проблемой компании стали так называемые "взаимозачёты". Это когда предприятия платили ей за транспортировку грузов не живыми деньгами, а непосредственно продукцией или векселями, конвертировать которые в деньги не всегда представлялось возможным. По состоянию на 2000 год, живыми деньгами оплачивалась лишь 1/3 услуг компании.
Однако, так как "Укрзализныця"имела большой потенциал, доставшийся в наследство от предыдущих эпох, а сама Украина в начале 2000-х стала осознавать себя как транзитная держава, на второй президентский срок Леонида Кучмы приходится расцвет украинской железной дороги. Во многом он связан с именем тогдашнего гендиректора "Укрзализныци", а затем - министра транспорта Георгия Кирпы.
"За время шефства над украинской железной дорогой Кирпа успел себя зарекомендовать как эффективный хозяин. Убыточная отрасль стала приносить прибыль. В прошлое ушли взаимозачёты… Зарплата идёт, как часы, в системе "Укрзализныци" развёрнуты колоссальные строительные и ремонтные работы", - характеризовала его деятельность в 2002 году газета "Зеркало недели".
Продолжение👇
Украинская железная дорога может остановиться из-за нехватки средств и хронически убыточного состояния, заявил на прошлой неделе в Верховной Раде замглавы набсовета "Укрзализныци" Сергей Лещенко.
"Надо спасать железную дорогу. Все ресурсы железной дороги иссякли. Скоро железная дорога может остановиться. Потеряно 49% грузовых перевозок. Нам необходима помощь налогоплательщиков Украины. 7,19 млрд грн - чистый убыток за 9 месяцев. Нужно 16 млрд грн из бюджета для компенсации убытков УЗ. Нужно индексировать грузовые тарифы в два этапа", - отметил он.
Запрашиваемые Лещенко деньги (13 млрд грн в этом году и 16 млрд - в следующем) Кабмин уже планирует выделить. Так что немедленная остановка "Укрзализныце" не грозит. Но в этих заявлениях гораздо интереснее другое. А именно то, как железная дорога Украины, которая со времён своего основания почти всегда была прибыльной и процветающей, достигла при "эффективных менеджерах" из набсовета столь жалкого состояния.
Для того, чтобы понять это, проведём небольшой экскурс в историю.
Первые железнодорожные линии на тогда принадлежавшей Российской империи части нынешней Украины стали появляться в 1860-70 годах. В 1865 году открылась железная дорога Одесса-Балта и Раздельная-Кучурган, в 1869 - Лозовая-Марцево, а в 1873 - Лозовая-Александровск с ветвью на Нижнеднепровск.
Эти первые ж/д линии на территории нынешней Украины объединяло одно: сугубая экономическая целесообразность их строительства. Железнодорожные пути связывали места сбора сельхозпродукции с Одесским портом, а места добычи руд и полезных ископаемых - с местами их переработки. Земля для их строительства бралась акционерными обществами у государства в концессию, за которую полагалось выплачивать средства. То есть убыточными такие железные дороги не могли быть по определению. Иначе их бы просто не строили.
В дальнейшие годы существования Российской империи, а также в советский период интенсивное развитие железнодорожной сети на землях современной Украины продолжилось. К 1950-м годам УССР занимала первое место среди союзных республик по насыщенности железнодорожными путями. Основной принцип их сооружения оставался неизменным - экономическая целесообразность в вопросе транзита грузов и пассажиропотока.
В декабре 1991 года постановлением №356 Кабмина Украины была создана администрация железнодорожного транспорта Украины, получившая в подчинение 6 государственных железных дорог. Тогда же появилась компания "Укрзализныця".
В 90-е годы она, как и вся экономика постсоветских республик, переживала упадок. Главной проблемой компании стали так называемые "взаимозачёты". Это когда предприятия платили ей за транспортировку грузов не живыми деньгами, а непосредственно продукцией или векселями, конвертировать которые в деньги не всегда представлялось возможным. По состоянию на 2000 год, живыми деньгами оплачивалась лишь 1/3 услуг компании.
Однако, так как "Укрзализныця"имела большой потенциал, доставшийся в наследство от предыдущих эпох, а сама Украина в начале 2000-х стала осознавать себя как транзитная держава, на второй президентский срок Леонида Кучмы приходится расцвет украинской железной дороги. Во многом он связан с именем тогдашнего гендиректора "Укрзализныци", а затем - министра транспорта Георгия Кирпы.
"За время шефства над украинской железной дорогой Кирпа успел себя зарекомендовать как эффективный хозяин. Убыточная отрасль стала приносить прибыль. В прошлое ушли взаимозачёты… Зарплата идёт, как часы, в системе "Укрзализныци" развёрнуты колоссальные строительные и ремонтные работы", - характеризовала его деятельность в 2002 году газета "Зеркало недели".
Продолжение👇
👍57❤26👏2🤔2🤯1
Как соросята железную дорогу угробили. ч. 2. Начало👆
С заделом, заложенным Кирпой, украинские железные дороги подошли к 2013 году. На момент Майдана отрасль была прибыльной. Главным образом - за счёт транзита международных грузов по направлению "восток - запад". Но, как нетрудно догадаться, после 2014 года транзитный потенциал "Укрзализныци" начал угасать.
Чем сильнее ухудшались отношения с Россией, тем очевиднее становилась эта тенденция. Война и выход из-под контроля Киева отдельных территорий на Донбассе лишь усугубляли её. Ну, а после 2022 года всё стало совсем плохо.
Трансграничное грузовое сообщение через восточную и северную границу прекратилось. Украина перестала быть транзитной зоной на пути китайских и, в меньшей степени, российских товаров в Европу. Подконтрольная украинским властям территория "сжалась" ещё больше, разрушив многие внутренние транзитные маршруты. А затем "подоспели" и удары по украинской энергетике, а также железнодорожной инфраструктуре.
В этом состоянии "Укрзализныця" подходит к 2026 году. И, откровенно говоря, мы уже сильно сомневаемся, что 13 или 16 миллиардов гривен способны что-то в ней спасти, кроме Набсовета Лещенко и его коллег с миллионными зарплатами. Просто потому, что прибыльность железной дороги определяется всего тремя факторами:
- наличие того, что возить;
- наличие того, на чём возить;
- наличие того, куда возить.
А с этим у украинской железной дороги по вышеописанным причинам наблюдаются большие проблемы.
#экономика #политика
Обсудить в комментариях | Подписаться
С заделом, заложенным Кирпой, украинские железные дороги подошли к 2013 году. На момент Майдана отрасль была прибыльной. Главным образом - за счёт транзита международных грузов по направлению "восток - запад". Но, как нетрудно догадаться, после 2014 года транзитный потенциал "Укрзализныци" начал угасать.
Чем сильнее ухудшались отношения с Россией, тем очевиднее становилась эта тенденция. Война и выход из-под контроля Киева отдельных территорий на Донбассе лишь усугубляли её. Ну, а после 2022 года всё стало совсем плохо.
Трансграничное грузовое сообщение через восточную и северную границу прекратилось. Украина перестала быть транзитной зоной на пути китайских и, в меньшей степени, российских товаров в Европу. Подконтрольная украинским властям территория "сжалась" ещё больше, разрушив многие внутренние транзитные маршруты. А затем "подоспели" и удары по украинской энергетике, а также железнодорожной инфраструктуре.
В этом состоянии "Укрзализныця" подходит к 2026 году. И, откровенно говоря, мы уже сильно сомневаемся, что 13 или 16 миллиардов гривен способны что-то в ней спасти, кроме Набсовета Лещенко и его коллег с миллионными зарплатами. Просто потому, что прибыльность железной дороги определяется всего тремя факторами:
- наличие того, что возить;
- наличие того, на чём возить;
- наличие того, куда возить.
А с этим у украинской железной дороги по вышеописанным причинам наблюдаются большие проблемы.
#экономика #политика
Обсудить в комментариях | Подписаться
👍80😢12❤11👏9🔥3🤷♂1🤯1
Не пропустите!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔85❤34👏14👍4😁4😍1👀1🤝1
💶 Два евро = подписка на месяц.
Что Вы получите за такую скромную сумму:
✅ в 10 раз больше материалов, чем в открытом канале;
✅ доступ ко всем текстам, которые уже опубликованы;
✅ открытые комментарии;
✅ общение с нашими аналитиками и их ответы на Ваши вопросы;
✅ аудиоверсии ВСЕХ материалов
✅ возможность заказывать темы аналитикам;
✅ максимальное взаимодействие с редакцией и многое-многое другое.
❗️Акция ТОЛЬКО для новых подписчиков. Переходите по ссылке👇, подписывайтесь и поверьте, через месяц Вам не захочется от нас уходить.
Поспешите – срок действия промокода ограничен.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
🔥35👍20🤡17❤12👎2👏2🤔1😐1🤝1
Будут «стрелять» по Миндичу, а зацепят... Почему в НАБУ занялись коррупцией в энергетике?
В понедельник Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) начало серию громких обысков, которые непосредственно бьют по Зеленскому и в общем-то создают все предпосылки для мощнейшего политического кризиса в разгар войны. Детективы бюро пришли в дом и офис к Тимуру Миндичу, который за несколько часов до обысков бежал из Украины. Также они прошли у действующего министра юстиции Германа Галущенко, который еще недавно был министром энергетики. Наконец, обыски были и у руководства «Энергоатома». Ситуация всё ещё развивается в динамике, ну а мы решили пояснить, как это может отразиться на позициях Зеленского. Выделим главное.
Во-первых, ближайшего друга Зеленского Миндича наконец-то официально обилетили. Всё, что было ранее – прослушка в его квартире, расследования «соросят» – не материализовывалось в конкретное уголовное дело. Теперь же мы имеем:
- стремительное бегство Миндича из страны;
- обыски у него дома;
- обвинение в том, что он руководил ОПГ в энергетической сфере.
Во-вторых...
✅ Продолжение материала о самом громком коррупционном скандале за всю историю Украины и его возможных последствиях читайте в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум».
Напомним, что сейчас действует акция для новых подписчиков: подключайтесь к каналу всего за 2 евро – и целый месяц наслаждайтесь чтением и прослушиванием качественной аналитики. Мы Вас ждём.
В понедельник Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) начало серию громких обысков, которые непосредственно бьют по Зеленскому и в общем-то создают все предпосылки для мощнейшего политического кризиса в разгар войны. Детективы бюро пришли в дом и офис к Тимуру Миндичу, который за несколько часов до обысков бежал из Украины. Также они прошли у действующего министра юстиции Германа Галущенко, который еще недавно был министром энергетики. Наконец, обыски были и у руководства «Энергоатома». Ситуация всё ещё развивается в динамике, ну а мы решили пояснить, как это может отразиться на позициях Зеленского. Выделим главное.
Во-первых, ближайшего друга Зеленского Миндича наконец-то официально обилетили. Всё, что было ранее – прослушка в его квартире, расследования «соросят» – не материализовывалось в конкретное уголовное дело. Теперь же мы имеем:
- стремительное бегство Миндича из страны;
- обыски у него дома;
- обвинение в том, что он руководил ОПГ в энергетической сфере.
Во-вторых...
✅ Продолжение материала о самом громком коррупционном скандале за всю историю Украины и его возможных последствиях читайте в нашем закрытом канале «Рубикон. Премиум».
Напомним, что сейчас действует акция для новых подписчиков: подключайтесь к каналу всего за 2 евро – и целый месяц наслаждайтесь чтением и прослушиванием качественной аналитики. Мы Вас ждём.
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
👎32❤20👏13👍8🤡6🔥1🤔1🆒1
Сегодня в нашем закрытом канале подписчики задают нам вопросы по теме, которая сейчас, пожалуй, самая актуальная в Украине. Даже события на фронте отошли на второй план.
Как пережить грядущую зиму? Добьёт ли Россия украинскую энергетику? Что будет с фигурантами коррупционного скандала? И как вся ситуация отразится на Зеленском? Это только часть вопросов, заданных редакции.
Подпишитесь сейчас👇. Задайте свой вопрос. И прочтите (или послушайте - потому что есть аудиоверсии всех материалов) ответы на остальные.
P.S. Все новые подписчики, которые к нам присоединились после начала акции, уже активно общаются с редакцией. Не теряйте возможность и Вы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
👍20❤11👎7🤡5🔥4👏1🤔1
Рara bellum: зачем армия США переходит в "режим военного времени"?
В конце прошлой недели министр войны (так теперь официально называется его должность) США Пит Хегсет сделал довольно знаковое заявление.
"Мы не готовимся к мирному времени. Мы переводим Пентагон и нашу промышленную базу на военный режим, готовясь к победе, если наши противники решат проверить нас на прочность. Это момент 1939 года или, надеюсь, момент 1981 года. Момент нарастающей срочности. Враги собираются, угрозы растут. Вы это чувствуете, я это чувствую", - сказал он.
В этой короткой цитате, которую большинство СМИ оставили незамеченной, подробного разбора заслуживает буквально каждое предложение.
Прежде всего, обратим внимание на исторические параллели, которые приводит Хегсет, заявляя о подготовке не к мирному времени, а к войне. Первая из них - 1939 год. Начало Второй мировой войны в Европе и её канун для самих США (напомним, они вступили в войну после японской атаки на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года).
То есть Хегсет ни много ни мало утверждает, что сейчас планета может находиться на пороге новой мировой войны. Бои в Европе, как и в 1939 году, уже идут. Хотя и в гораздо более локальном (впрочем, и гораздо более позиционном) формате. Здесь возникает закономерный вопрос: кого же министр войны США видит основными противниками в будущем мировом конфликте?
Ответ на него довольно очевиден - глобалистский евроблок (мы не пишем ЕС, потому что явно глобалистские Британия и Канада в него не входят) против России на европейском ТВД и трампистские США против КНР на юго-восточно-азиатском ТВД. Пока эта война - лишь потенциальная угроза. Но слова Хегсета дают понять, что правящие американские элиты готовятся к ней вполне серьёзно.
Вторая аналогия, приведённая министром, ещё более интересна...
✅ Чтобы узнать, к какой именно войне готовятся США, подключайтесь к нашему закрытому каналу "Рубикон. Премиум", там опубликовано продолжение материала.
💸 Сегодня последний день, когда стоимость подписки на месяц - всего два (!) евро. Не упустите свой шанс.
В конце прошлой недели министр войны (так теперь официально называется его должность) США Пит Хегсет сделал довольно знаковое заявление.
"Мы не готовимся к мирному времени. Мы переводим Пентагон и нашу промышленную базу на военный режим, готовясь к победе, если наши противники решат проверить нас на прочность. Это момент 1939 года или, надеюсь, момент 1981 года. Момент нарастающей срочности. Враги собираются, угрозы растут. Вы это чувствуете, я это чувствую", - сказал он.
В этой короткой цитате, которую большинство СМИ оставили незамеченной, подробного разбора заслуживает буквально каждое предложение.
Прежде всего, обратим внимание на исторические параллели, которые приводит Хегсет, заявляя о подготовке не к мирному времени, а к войне. Первая из них - 1939 год. Начало Второй мировой войны в Европе и её канун для самих США (напомним, они вступили в войну после японской атаки на Перл-Харбор 7 декабря 1941 года).
То есть Хегсет ни много ни мало утверждает, что сейчас планета может находиться на пороге новой мировой войны. Бои в Европе, как и в 1939 году, уже идут. Хотя и в гораздо более локальном (впрочем, и гораздо более позиционном) формате. Здесь возникает закономерный вопрос: кого же министр войны США видит основными противниками в будущем мировом конфликте?
Ответ на него довольно очевиден - глобалистский евроблок (мы не пишем ЕС, потому что явно глобалистские Британия и Канада в него не входят) против России на европейском ТВД и трампистские США против КНР на юго-восточно-азиатском ТВД. Пока эта война - лишь потенциальная угроза. Но слова Хегсета дают понять, что правящие американские элиты готовятся к ней вполне серьёзно.
Вторая аналогия, приведённая министром, ещё более интересна...
✅ Чтобы узнать, к какой именно войне готовятся США, подключайтесь к нашему закрытому каналу "Рубикон. Премиум", там опубликовано продолжение материала.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
👏15❤7🤡6🔥5👎3👍2🙏2🤔1😐1
Всего за два евро Вы получите доступ к каналу на целый месяц. Подписка занимаем пару минут, она абсолютно безопасна.
Напомним, Вас ждут:
✅ в 10 раз больше материалов, чем в открытом канале;
✅ доступ ко всем текстам, которые уже опубликованы;
✅ открытые комментарии;
✅ общение с нашими аналитиками и их ответы на Ваши вопросы;
✅ аудиоверсии ВСЕХ материалов
✅ возможность заказывать темы аналитикам;
✅ максимальное взаимодействие с редакцией и многое-многое другое.
Не теряйте уникальную возможность. В обозримом будущем мы не планируем подобные акции повторять.
Обещаем - Вы не пожалеете. Переходите по ссылке и присоединяйтесь к "Рубикон. Премиум"👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
1👏13🔥7🤡6❤2😢1
Только до конца сегодняшнего дня можно подключиться к нашему закрытому каналу всего за два евро.
В ближайшее время мы там обновим прогноз по срокам окончания войны. Подключайтесь к "Премиуму", чтобы получать ответы на самые важные вопросы👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
❤19👏7😁5🔥2🤡2😐1
Кто стоит за делом Миндича?
Продолжаем разбирать перипетии политического скандала, связанного с деятельностью организованной преступной группировки, которую, будь в ней задействованы не представители "богоизбранного" народа, со всей уверенностью можно было бы называть этнической.
Вечером 11 ноября НАБУ опубликовало новые фрагменты записей разговоров, сделанных в рамках "дела Миндича". Начало этой истории мы разбирали в отдельном материале в закрытом канале. А сейчас лишь отметим, что в настоящий момент сам выехавший за рубеж Тимур Миндич, один из его финансистов Александр Цукерман (тоже сбежал за рубеж, какое совпадение...), а также пятеро других фигурантов, в отличие от них не ведущих происхождение с берегов Иордана, уже получили подозрения, а некоторые - и решение суда по мере пресечения.
В одной порции плёнок, помимо фигурирования очередного приближённого Владимира Зеленского - экс-министра национального единства Алексея Чернышова, присутствуют также свидетельства попыток подозреваемых влиять ни много ни мало на назначения министров в правительстве и послов Украины в ключевых странах.
"Смотри, я в любом случае меняю Маркарову, у меня есть несколько кандидатур - все очень достойные, близкие люди, я пошлю кандидатуры, и вы у себя там выберете. Шмыг (тогдашний премьер Денис Шмыгаль) отказался, знаете почему. Потому что 100% забанят", - говорит на записях один из фигурантов дела.
В аналогичных выражениях там обсуждается и назначение министра энергетики.
Иными словами, фигуранты "дела Миндича" имели чрезвычайно широкое влияние на государственную политику и активно использовали его в корыстных целях. Учитывая гиперцентрализацию власти в стране, такое влияние вряд ли было бы возможно без покровительства Офиса президента и самого главы государства. На суде по избранию меры пресечения одному из подозреваемых прокурор САП официально озвучил, что члены группы "подозреваются в попытке оказать влияние на президента Зеленского и экс-министра обороны Умерова".
Умеров уже публично отмёл всякие обвинения в связях со схемами "группы Миндича", заявив, что всего лишь обсуждал с её членами контракт на поставки бронежилетов для армии, который в итоге сорвался. Но в Украину, кстати, из срочной зарубежной командировки секретарь СНБО до сих пор не вернулся. Зеленский же старается максимально дистанцироваться от коррупционного скандала и его участников.
Но всё вышеописанное указывает на то, что цель публичного уголовного преследования "группы Миндича" - не сам Миндич и не какие-то схемы в энергетике и оборонке, а именно давление на Зеленского. Потому что, чем больше информации НАБУ и САП вбрасывают по делу в медиа, тем больше "ниточек" сходится на фигуре президента. Всё больше его приближённых становятся непосредственными фигурантами дела, и всё больше информации свидетельствует о том, что он был в курсе схем "группы Миндича", а возможно, и покровительствовал им.
И здесь возникает главный вопрос: кто стоит за нынешним расследованием НАБУ и САП, а также грамотной медийной кампанией по его сопровождению, и чего они хотят добиться? Версий здесь может быть две.
✅ О заказчиках расследования и последствиях для главы государства Вы сможете узнать, подключившись к "Рубикон. Премиум". Скидка на подписку ещё действует - сейчас это всего два евро.
Но уже завтра стоимость будет прежней. Поэтому поспешите👇
Но завтра её стоимость
Продолжаем разбирать перипетии политического скандала, связанного с деятельностью организованной преступной группировки, которую, будь в ней задействованы не представители "богоизбранного" народа, со всей уверенностью можно было бы называть этнической.
Вечером 11 ноября НАБУ опубликовало новые фрагменты записей разговоров, сделанных в рамках "дела Миндича". Начало этой истории мы разбирали в отдельном материале в закрытом канале. А сейчас лишь отметим, что в настоящий момент сам выехавший за рубеж Тимур Миндич, один из его финансистов Александр Цукерман (тоже сбежал за рубеж, какое совпадение...), а также пятеро других фигурантов, в отличие от них не ведущих происхождение с берегов Иордана, уже получили подозрения, а некоторые - и решение суда по мере пресечения.
В одной порции плёнок, помимо фигурирования очередного приближённого Владимира Зеленского - экс-министра национального единства Алексея Чернышова, присутствуют также свидетельства попыток подозреваемых влиять ни много ни мало на назначения министров в правительстве и послов Украины в ключевых странах.
"Смотри, я в любом случае меняю Маркарову, у меня есть несколько кандидатур - все очень достойные, близкие люди, я пошлю кандидатуры, и вы у себя там выберете. Шмыг (тогдашний премьер Денис Шмыгаль) отказался, знаете почему. Потому что 100% забанят", - говорит на записях один из фигурантов дела.
В аналогичных выражениях там обсуждается и назначение министра энергетики.
Иными словами, фигуранты "дела Миндича" имели чрезвычайно широкое влияние на государственную политику и активно использовали его в корыстных целях. Учитывая гиперцентрализацию власти в стране, такое влияние вряд ли было бы возможно без покровительства Офиса президента и самого главы государства. На суде по избранию меры пресечения одному из подозреваемых прокурор САП официально озвучил, что члены группы "подозреваются в попытке оказать влияние на президента Зеленского и экс-министра обороны Умерова".
Умеров уже публично отмёл всякие обвинения в связях со схемами "группы Миндича", заявив, что всего лишь обсуждал с её членами контракт на поставки бронежилетов для армии, который в итоге сорвался. Но в Украину, кстати, из срочной зарубежной командировки секретарь СНБО до сих пор не вернулся. Зеленский же старается максимально дистанцироваться от коррупционного скандала и его участников.
Но всё вышеописанное указывает на то, что цель публичного уголовного преследования "группы Миндича" - не сам Миндич и не какие-то схемы в энергетике и оборонке, а именно давление на Зеленского. Потому что, чем больше информации НАБУ и САП вбрасывают по делу в медиа, тем больше "ниточек" сходится на фигуре президента. Всё больше его приближённых становятся непосредственными фигурантами дела, и всё больше информации свидетельствует о том, что он был в курсе схем "группы Миндича", а возможно, и покровительствовал им.
И здесь возникает главный вопрос: кто стоит за нынешним расследованием НАБУ и САП, а также грамотной медийной кампанией по его сопровождению, и чего они хотят добиться? Версий здесь может быть две.
Но уже завтра стоимость будет прежней. Поэтому поспешите👇
Но завтра её стоимость
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
👍27❤19👎6🤡3👏2💯2🤔1
Итоги недели
1. Дело Миндича.
Бесспорным хитом украинской новостной повестки на этой неделе стало дело "группы Миндича", по которому НАБУ провело серию обысков и задержаний. Речь идёт о раскрытии масштабной коррупционной схеме в сфере энергетики на сумму около 100 миллионов долларов. Организовавшая её группа, по версии НАБУ и САП, состояла из близкого друга и личного доверенного лица Владимира Зеленского Тимура Миндича, его финансиста Александра Цукермана, а также ещё пяти фигурантов, занимавших разные должности в госкомпаниях и частном секторе.
Кроме того, на частично опубликованных НАБУ материалах прослушки фигурируют два министра Кабмина, один бывший министр (приближённый к Владимиру Зеленскому Алексей Чернышов), и даже сам президент. Расследование сопровождается грамотной пиар-кампанией, а его материалы предаются огласке словно с одной единственной целью - постепенно создать у общества впечатление, что главой коррупционной схемы был не Тимур Миндич, а лично Зеленский.
Версий о том, кому это может быть выгодно, всего две. Первая предполагает, что через подконтрольные себе антикоррупционные структуры западные либерал-глобалисты пытаются "отодвинуть" приближённых Зеленского от власти и усадить на распределение финансовых потоков своих грантополучателей, вроде Шабунина, партии "Голос" и иже с ними.
Вторая версия заключается в том, что контроль над НАБУ и САП перехватила администрация Трампа и теперь, с помощью давления под предлогом расследования коррупционного скандала, пытается вынудить Зеленского пойти на выполнение "аляскинских пунктов", ранее согласованных Трампом и Путиным. В настоящий момент нет однозначных подтверждений ни одной из этих версий, но есть много аргументов в пользу каждой из них.
В Офисе президента при этом избрали тактику демонстративного "слива" фигурантов коррупционного скандала, дистанцирования от них и одновременно их непубличного прикрытия. Миндича и Цукермана спокойно выпустили за границу накануне обысков. Санкции против них Зеленский ввёл только на 3 года, а не на 10 лет, как против всех остальных, и только как против граждан Израиля (хотя оба имеют гражданство Украины).
Такая тактика Офиса президента рискует в одночасье рассыпаться, если в новых "плёнках Миндича" появятся доказательства личного участия Зеленского в коррупционных схемах.
2. В МИД Украины подтвердили полную остановку переговоров с РФ.
Переговоры Украины с РФ в Стамбуле остановлены как минимум до Нового Года, заявил замглавы МИД Украины Сергей Кислица в интервью The Times. Причину он сформулировал довольно ёмко - "отсутствие результатов". Но, по сути, дал понять, что Украина прервала переговоры, так как российские условия мирного урегулирования являются для неё неприемлемыми.
Кислица действительно констатировал факт, отметив, что "поскольку мирные переговоры в этом году завершились без существенного прогресса, они были прекращены". А прогресса в них не было потому, что позиции сторон являются абсолютно непримиримыми, и ни одна из них не может уступить.
Именно поэтому переговоры фактически прекратились после того, как Украина и РФ обменялись текстами меморандумов о мирном урегулировании, которые полностью противоречили друг другу. Теоретически можно было бы созывать отраслевые переговорные группы, что-то обсуждать ещё некоторое время, но ситуацию это бы не изменило, потому что позиции сторон были принципиально несогласуемы.
Продолжение👇
1. Дело Миндича.
Бесспорным хитом украинской новостной повестки на этой неделе стало дело "группы Миндича", по которому НАБУ провело серию обысков и задержаний. Речь идёт о раскрытии масштабной коррупционной схеме в сфере энергетики на сумму около 100 миллионов долларов. Организовавшая её группа, по версии НАБУ и САП, состояла из близкого друга и личного доверенного лица Владимира Зеленского Тимура Миндича, его финансиста Александра Цукермана, а также ещё пяти фигурантов, занимавших разные должности в госкомпаниях и частном секторе.
Кроме того, на частично опубликованных НАБУ материалах прослушки фигурируют два министра Кабмина, один бывший министр (приближённый к Владимиру Зеленскому Алексей Чернышов), и даже сам президент. Расследование сопровождается грамотной пиар-кампанией, а его материалы предаются огласке словно с одной единственной целью - постепенно создать у общества впечатление, что главой коррупционной схемы был не Тимур Миндич, а лично Зеленский.
Версий о том, кому это может быть выгодно, всего две. Первая предполагает, что через подконтрольные себе антикоррупционные структуры западные либерал-глобалисты пытаются "отодвинуть" приближённых Зеленского от власти и усадить на распределение финансовых потоков своих грантополучателей, вроде Шабунина, партии "Голос" и иже с ними.
Вторая версия заключается в том, что контроль над НАБУ и САП перехватила администрация Трампа и теперь, с помощью давления под предлогом расследования коррупционного скандала, пытается вынудить Зеленского пойти на выполнение "аляскинских пунктов", ранее согласованных Трампом и Путиным. В настоящий момент нет однозначных подтверждений ни одной из этих версий, но есть много аргументов в пользу каждой из них.
В Офисе президента при этом избрали тактику демонстративного "слива" фигурантов коррупционного скандала, дистанцирования от них и одновременно их непубличного прикрытия. Миндича и Цукермана спокойно выпустили за границу накануне обысков. Санкции против них Зеленский ввёл только на 3 года, а не на 10 лет, как против всех остальных, и только как против граждан Израиля (хотя оба имеют гражданство Украины).
Такая тактика Офиса президента рискует в одночасье рассыпаться, если в новых "плёнках Миндича" появятся доказательства личного участия Зеленского в коррупционных схемах.
2. В МИД Украины подтвердили полную остановку переговоров с РФ.
Переговоры Украины с РФ в Стамбуле остановлены как минимум до Нового Года, заявил замглавы МИД Украины Сергей Кислица в интервью The Times. Причину он сформулировал довольно ёмко - "отсутствие результатов". Но, по сути, дал понять, что Украина прервала переговоры, так как российские условия мирного урегулирования являются для неё неприемлемыми.
Кислица действительно констатировал факт, отметив, что "поскольку мирные переговоры в этом году завершились без существенного прогресса, они были прекращены". А прогресса в них не было потому, что позиции сторон являются абсолютно непримиримыми, и ни одна из них не может уступить.
Именно поэтому переговоры фактически прекратились после того, как Украина и РФ обменялись текстами меморандумов о мирном урегулировании, которые полностью противоречили друг другу. Теоретически можно было бы созывать отраслевые переговорные группы, что-то обсуждать ещё некоторое время, но ситуацию это бы не изменило, потому что позиции сторон были принципиально несогласуемы.
Продолжение👇
👍35❤23💯6👏3🤷♂1🤣1
Итоги недели. ч. 2. Начало👆
3. Перемирие в Газе обречено на провал.
Не прошло и нескольких месяцев с момента заключения "исторического" перемирия в секторе Газа, как в администрации Дональда Трампа начали осознавать, что это именно перемирие, неспособное привести к устойчивому миру. Как пишет издание Politico, в Белом доме растут опасения срыва мирных договорённостей между Израилем и ХАМАС.
Их причина заключается в неясности перспектив исполнения плана политического урегулирования. Напомним, последний включает ввод в Газу международного миротворческого контингента, формирование местных полицейских сил и администрации на основе кадров Палестинской Автономии, но без предоставления им реальной власти (она должна будет находиться в руках международной администрации) и т. д.
Пока остаётся не очень ясным, как американцы собираются управлять сектором Газа, предварительно разоружив ХАМАС. Для понимания уточним, что эта военно-политическая группировка управляла анклавом более 10 лет. Она буквально слилась с его населением. Все политически активные молодые люди сектора так или иначе связаны с ХАМАС.
Но самое главное даже не это. А то, что палестино-израильский конфликт в принципе не имеет для его сторон мирного решения. Последние два года продемонстрировали миру это как нельзя лучше. Израильское руководство не стеснялось публично заявлять о своих намерениях стереть сектор Газа с лица земли, выселить оттуда всех палестинцев, сравнять города с землёй и основать там еврейские поселения.
Справедливости ради отметим, что палестинцы, будь у них соответствующий ресурс, действовали бы в отношении израильтян аналогичным образом. Пока же такого ресурса нет, они захватывают заложников и организовывают неизбирательные теракты.
Обе стороны не видят для себя возможности мирно сосуществовать друг с другом. Для них этот конфликт представляется экзистенциальным. Как в фильме "Горец": "должен остаться только один".
4. США анонсировали начало военной операции в Южной Америке.
Министр войны США Пит Хегсет 13 ноября анонсировал начало военной операции в Южной Америке.
"Сегодня я анонсирую операцию "Южное копьё". Возглавляемая Объединённым командованием, эта миссия защищает нашу Родину, устраняет наркотеррористов из нашего полушария и зачищает нашу Родину от наркотиков, которые убивают наших людей. Западное полушарие - это окрестности Америки, и мы будем защищать их", - написал он в соцсети Х (не удивляйтесь тавтологиям, перевод точный, просто у него такой слог).
Учитывая то, что в последние несколько недель американские военные корабли концентрировались у берегов Венесуэлы, а Дональд Трамп публично угрожал президенту этой страны Николасу Мадуро войной, можно предположить, что анонс Хегсета относится именно к началу ударов по Венесуэле. В каком формате будет проводиться эта операция - пока вопрос. Но, скорее всего, речь пойдёт о воздушных ударах, а не наземном вторжении.
Когда именно начнётся операция - на момент написания этого текста также неизвестно. Да и вообще, заблаговременный анонс войны выглядит странно. Как правило, подготовку к боевым действиям стараются держать в тайне, а тут всё наоборот. Но, как бы то ни было, в ближайшее время мы увидим, что означает это заявление.
#итоги_недели #политика #геополитика #общество
3. Перемирие в Газе обречено на провал.
Не прошло и нескольких месяцев с момента заключения "исторического" перемирия в секторе Газа, как в администрации Дональда Трампа начали осознавать, что это именно перемирие, неспособное привести к устойчивому миру. Как пишет издание Politico, в Белом доме растут опасения срыва мирных договорённостей между Израилем и ХАМАС.
Их причина заключается в неясности перспектив исполнения плана политического урегулирования. Напомним, последний включает ввод в Газу международного миротворческого контингента, формирование местных полицейских сил и администрации на основе кадров Палестинской Автономии, но без предоставления им реальной власти (она должна будет находиться в руках международной администрации) и т. д.
Пока остаётся не очень ясным, как американцы собираются управлять сектором Газа, предварительно разоружив ХАМАС. Для понимания уточним, что эта военно-политическая группировка управляла анклавом более 10 лет. Она буквально слилась с его населением. Все политически активные молодые люди сектора так или иначе связаны с ХАМАС.
Но самое главное даже не это. А то, что палестино-израильский конфликт в принципе не имеет для его сторон мирного решения. Последние два года продемонстрировали миру это как нельзя лучше. Израильское руководство не стеснялось публично заявлять о своих намерениях стереть сектор Газа с лица земли, выселить оттуда всех палестинцев, сравнять города с землёй и основать там еврейские поселения.
Справедливости ради отметим, что палестинцы, будь у них соответствующий ресурс, действовали бы в отношении израильтян аналогичным образом. Пока же такого ресурса нет, они захватывают заложников и организовывают неизбирательные теракты.
Обе стороны не видят для себя возможности мирно сосуществовать друг с другом. Для них этот конфликт представляется экзистенциальным. Как в фильме "Горец": "должен остаться только один".
4. США анонсировали начало военной операции в Южной Америке.
Министр войны США Пит Хегсет 13 ноября анонсировал начало военной операции в Южной Америке.
"Сегодня я анонсирую операцию "Южное копьё". Возглавляемая Объединённым командованием, эта миссия защищает нашу Родину, устраняет наркотеррористов из нашего полушария и зачищает нашу Родину от наркотиков, которые убивают наших людей. Западное полушарие - это окрестности Америки, и мы будем защищать их", - написал он в соцсети Х (не удивляйтесь тавтологиям, перевод точный, просто у него такой слог).
Учитывая то, что в последние несколько недель американские военные корабли концентрировались у берегов Венесуэлы, а Дональд Трамп публично угрожал президенту этой страны Николасу Мадуро войной, можно предположить, что анонс Хегсета относится именно к началу ударов по Венесуэле. В каком формате будет проводиться эта операция - пока вопрос. Но, скорее всего, речь пойдёт о воздушных ударах, а не наземном вторжении.
Когда именно начнётся операция - на момент написания этого текста также неизвестно. Да и вообще, заблаговременный анонс войны выглядит странно. Как правило, подготовку к боевым действиям стараются держать в тайне, а тут всё наоборот. Но, как бы то ни было, в ближайшее время мы увидим, что означает это заявление.
#итоги_недели #политика #геополитика #общество
👍38❤12😢8🙏5🤔3👏2🤡1🙉1
Новый Майдан: спровоцирует ли дело Миндича протесты в Украине?
Антикоррупционная активистка Мария Барабаш перед минувшими выходными объявила об организации 15 ноября на Площади Независимости в Киеве митинга против коррупции в окружении президента и за вывод украинских войск из Покровска.
Аргументация её заключается в том, что "все силы, всю жизнь бросают в одну точку, чтобы прикрыть политические провалы. Покровск превращается в нескончаемую братскую могилу. Банковая снова играется жизнями военных, переставляя людей, как фигуры на шахматной доске". То есть активистка ни много ни мало утверждает, что удержанием войск в Покровске в роли "смертников" власть стремится не допустить второго за последнее время удара по собственному имиджу.
Оставляя за скобками логику Марии Барабаш, отметим, что ранее, в самом начале президентства Трампа, она заявляла, что передала новой американской администрации компромат на действующую украинскую власть. То есть за последний год Барабаш мелькает в публичном поле второй раз, и оба раза связаны с попыткой использовать коррупционную подноготную Офиса президента с целью не то смены власти в Украине, не то её переформатирования.
В назначенное время акция состоялась. На неё собралось не более 100 человек, что трудно назвать внушительным результатом. В итоге участники договорились собираться еженедельно.
Но в этой новости нас заинтересовало другое. А именно то, возможен ли в принципе в Украине "новый Майдан" из-за дела Миндича, способный привести к смене действующей власти (именно лиц при власти, а не политико-правового порядка как такового)?
✅ Ответ на этот вопрос Вы можете узнать, подписавшись на наш закрытый канал "Рубикон. Премиум"👇
Антикоррупционная активистка Мария Барабаш перед минувшими выходными объявила об организации 15 ноября на Площади Независимости в Киеве митинга против коррупции в окружении президента и за вывод украинских войск из Покровска.
Аргументация её заключается в том, что "все силы, всю жизнь бросают в одну точку, чтобы прикрыть политические провалы. Покровск превращается в нескончаемую братскую могилу. Банковая снова играется жизнями военных, переставляя людей, как фигуры на шахматной доске". То есть активистка ни много ни мало утверждает, что удержанием войск в Покровске в роли "смертников" власть стремится не допустить второго за последнее время удара по собственному имиджу.
Оставляя за скобками логику Марии Барабаш, отметим, что ранее, в самом начале президентства Трампа, она заявляла, что передала новой американской администрации компромат на действующую украинскую власть. То есть за последний год Барабаш мелькает в публичном поле второй раз, и оба раза связаны с попыткой использовать коррупционную подноготную Офиса президента с целью не то смены власти в Украине, не то её переформатирования.
В назначенное время акция состоялась. На неё собралось не более 100 человек, что трудно назвать внушительным результатом. В итоге участники договорились собираться еженедельно.
Но в этой новости нас заинтересовало другое. А именно то, возможен ли в принципе в Украине "новый Майдан" из-за дела Миндича, способный привести к смене действующей власти (именно лиц при власти, а не политико-правового порядка как такового)?
✅ Ответ на этот вопрос Вы можете узнать, подписавшись на наш закрытый канал "Рубикон. Премиум"👇
Telegram
Tribute
This bot helps content creators receive financial support from their followers directly in the app.
🤡18❤16👏8😁2😐2👎1🤔1