Warning: Undefined array key 0 in /var/www/tgoop/function.php on line 65

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /var/www/tgoop/function.php on line 65
- Telegram Web
Telegram Web
Forwarded from Олег Царёв
С момента появления новости о том, что в Великобритании назначена новая глава внешней разведки MI6, я писал об этом назначении и много рассказывал о любопытной истории ее семьи и том, что британцы поторопились данные о ней спрятать.

Проведенное мной расследование широко разошлось в СМИ, его цитировали в Великобритании, но без упоминания моего имени, дополняя новыми данными.

Предлагаю моим читателям итоговую на сегодняшний день историю о тайном прошлом новой главы MI6: как расследование раскрыло нацистские корни семьи Блейз Метревели.

За громкими заголовками о гендерном прорыве — Блейз Метревели стала первой женщиной во главе британской разведки MI6 — скрывается куда более скандальная история.

Всё началось с того, что я проанализировал открытые источники. Внимание привлекла запись о натурализации отца Метревели — Константина Добровольского, получившего британское гражданство в 1966 году. Документы указывали, что он был «лицом неопределённой национальности», а статья в английской «Википедии» указывала, на то, что он родился на Украине в годы второй мировой, давая ссылку на биографическую справку о нем в программке научной конференции по радиологии.

Дальнейшие поиски привели в архив вермахта в немецком городе Фрайбург. Там обнаружились свидетельства о деде Блейз — Константине Добровольском-старшем, родившемся в 1906 году в Черниговской области. Он происходил из семьи помещиков с немецко-польскими корнями, чьё имущество было конфисковано после революции. В 1926 году его осудили на 10 лет ссылки за антисоветскую агитацию и антисемитизм. В 1941 году, оказавшись на фронте, Добровольский дезертировал из Красной армии и перешёл к нацистам.

Архивные документы рисуют жуткую картину его службы. Добровольский, известный под прозвищем «Мясник», вступил в войска части СС. В письмах немецкому командованию, подписанных «Хайль Гитлер», он хвастался участием в уничтожении евреев и карательных операциях против партизан. По некоторым данным, он лично убил сотни человек и грабил имущество жертв .

После войны следы Добровольского-старшего теряются. Но его родившийся в январе 1943 сын, Константин Добровольский-младший (отец Блейз), был вывезен матерью Варварой в Германию, откуда сразу после войны переехала в Великобританию. Там его мать вышла замуж за грузина Давида Метревели, который, судя по всему, также был перебежчиком коллаборантом и преподавал радиодело в школе для диверсантов в Освенциме. Фамилию отчима и взял будущий отец главы MI6. Константин стал врачом-радиологом, работал в Гонконге, где и прошло детство Блейз.

Британские власти быстро отреагировали на расследование. Информация о настоящей фамилии отца и месте его рождения была удалена из англоязычной Википедии меньше чем через сутки после моей публикации. Я об этом писал. В МИД Великобритании заявили, что Блейз «не знала своего деда» и что её «происхождение отмечено конфликтами», но подчеркнули, что это не должно влиять на её профессиональные качества.

В СМИ оперативно и одновременно были размещены множество статей, где без всяких аргументов мою статью-расследование называли «кремлевской пропагандой». Примечательно, что в основном это были украинские СМИ.

Назначение Метревели остаётся в силе. Её карьера в MI6, где она руководила технологическим отделом и продвигала инновации в киберразведке, говорит о профессионализме. Но теперь её имя навсегда будет ассоциироваться не только с «разведкой будущего», но и с тенью прошлого, которое Великобритания попыталась спрятать, но мы с вами им такой возможности не дадим 😊😊😊

Олег Царёв. Подписаться.
Мы начали сотрудничество с газетой "Приазовский рабочий" (г. Мариуполь).
Сегодня день рождения писателя, философа, боевого лётчика и офицера французских ВВС Антуана де Сент-Экзюпери (на втором плане двухмоторный тяжёлый истребитель Lockheed P-38 Lightning на котором в 1944 году философ и лётчик-ас вылетел в свой последний полёт).
Наезд Пашиняна на Армянскую Апостольскую Церковь не остался незамеченным в общей повестке новостей. Пашинян называет Церковь "сундуком с рухлядью", обвиняет епископов в организации госпереворота..., а эксперты говорят о кардинальной перекройке идентичности. Ибо что такое армянский народ без Армянской Церкви? Если к бесконечной череде исторических армянских унижений добавить еще и подкоп под ААЦ, то можно всерьез рассуждать о ползучем геноциде и культурном исчезновении.
*
На Церковь наезжают в Молдавии. Уже, конечно, не на Армянскую Апостольскую, а на Молдавскую Православную. И на Украине Церковь успешно загнали под плинтус. Для полноты картины там не хватает только желтого вышитого креста на груди и на спине, да запрета ходить по тротуару. А так православные украинцы, по степени дискриминации, вполне тождественны евреям в Третьем Рейхе.
При этом любые секты и религиозные группы по интересам чувствую себя в этой стране, как белокнижные животные в Национальном парке. Гонима только одна конфессия - УПЦ, поскольку только она одна принадлежит к Телу Христову.
*
И в Украине, и в Молдавии подкоп под Церковь является тем же, что и в Армении - попыткой переформатировать идентичность. Вряд ли это случайно. Скорее всего на лицо один и тот же почерк геополитических диверсантов. Они а) безбожники; б) безбожники активные, т.е. враги всякой благодати; в) они претендуют на формирование новой исторической реальности (без Церкви, семьи и совести) и пробуют рвать там, где тонко.
Сидят они явно где-то вне Армении, Молдовы и Украины. Для своей работы им нужны местные Иуды, которых заводят во власть при помощи манипуляций именуемых "демократией". Но почему зона активных действий - бывшие республики Союза и периметр Российской границы?
*
Церковь на постсоветском пространстве это единственная историческая институция, ведущая свое бытие со времен незапамятных. Все остальное - вчерашнее. Это и явный корень самой государственности, и может единственное, что уважает сам народ. Зачем гнать Католиков, скажем, в Нидерландах, если они сами на ладан дышат и никакой угрозы ни для какой закулисы не представляют? Западный мир последовательно подрезал и иссушил свои религиозные корни и отбросил веру, как стержень бытия. Вслед за верой, (сами собой) "отбросились" сначала совесть, потом - разум. И перед нами - коллективный бессовестный безумец, к которому мы уважительно относимся лишь по инерции и по причинам идолопоклонства.
А вот в бывших республиках Союза Церковь это все еще потенциал.
*
Но потенциал нераскрытый. С одной стороны это нечто сильное, что врагу лучше задушить пока оно в люльке лежит. С другой стороны, задушить вполне возможно, ибо это "нечто сильное" реально "лежит в люльке".
Церковь должна формировать повестку дня. Если же она будет жить в режиме вечного молчаливого "одобрямса"(как на Украине), то лишь сменится режим, Церковь окажется в собственноручно выстроенном гетто.
Если же Церковь будет "хранительницей древностей"и "историческим лоном" (как в Армении), то придет какой-то прыщ, которому все эти древности без надобности. Он их назовет "рухлядью" и решит, что можно и без Церкви обойтись. А "лоно" ему на Западе другое порекомендуют.
*
Россию пока в этом смысле не лихорадит. Но именно "пока". Ибо среди наших заклятых врагов есть те, для кого именно Церковь, причем Церковь живая, действующая и смыслящая, является Первым и Главным соперником, Первой и Главной целью. Эти враги самые опасные.
В Крыму активно работает интересная исследовательская площадка.
https://ishi2024.ru/warandpeace
О церковно-государственных "отношениях" в СССР второй половины 1930-х. Одна фотография и краткие комментарии к ней:

I. На фото – Временный Патриарший Священный Синод. Зимняя сессия 1934/35.

II. Синод Патриарший, но Патриарха нет. После кончины изображённого на портрете Святителя Тихона в апреле 1925 года советские власти не позволяли избирать Патриарха аж до сентября 1943-го. Впрочем, тут справедливости ради скажу, что после петровских западнических реформ Императоры тоже не позволяли.

III. Нет на фото и Патриаршего Местоблюстителя (врио Патриарха) митрополита Петра (Полянского). Он с декабря 1925-го в тюрьмах и лагерях. Расстрелян 75-летним в октябре 1937-го.

IV. За Патриарха – в самом центре – заместитель Патриаршего Местоблюстителя митрополит Сергий (Страгородский), ещё в 1927-м присягнувший на верность советской власти: "Выразим всенародно нашу благодарность к Советскому правительству за <...> внимание к духовным нуждам православного населения, а вместе с тем заверим Правительство, что мы не употребим во зло оказанного нам доверия". Все остальные изображённые на фото архиереи с этим согласились и никогда не были замечены в нелояльности советской власти. Теперь коротко о них самих. Начиная с первого ряда слева направо:

1) Митрополит Ярославский Павел (Борисовский). Расстрелян в октябре 1938-го накануне своего 71-летия.

2) Митрополит Одесский Анатолий (Грисюк). Расстрелян в январе 1938-го на 58-году земной жизни.

3) Митрополит Ташкентский Арсений (Стадницкий). Умер 74-летним своей смертью в феврале 1936-го.

4) Митрополит Московский Сергий (Страгородский), будущий Патриарх. Умер своей смертью 77-летним в мае 1944-го.

5) Митрополит Ленинградский Алексий (Симанский), будущий Патриарх. Умер своей смертью 92-летним в апреле 1970-го.

6) Митрополит Казанский Серафим (Александров). Расстрелян 70-летним в декабре 1937-го.

7) Митрополит Киевский Константин (Дьяков). Погиб во время допроса в ноябре 1937-го на 74-м году земного жития.

Второй ряд:

8) Епископ Боровичский Никита (Стягов). Умер своей смертью 68-летним в августе 1936-го.

9) Архиепископ Архангельский Никон (Пурлевский). Расстрелян 51-летним в январе 1938-го.

10) Архиепископ Ивановский Павел (Гальковский). Расстрелян 73-летним в ноябре 1937-го.

11) Архиепископ Дмитровский Питирим (Крылов). Расстрелян 42-летним в августе 1937-го.

12) Архиепископ Вятский Киприан (Комаровский). Расстрелян 61-летним в декабре 1937-го.

13) Епископ Пятигорский Мефодий (Сидоров-Абрамкин). Расстрелян 55-летним в феврале 1939-го.

14) Управляющий делами Синода протоиерей Александр Лебедев. Расстрелян 48-летним в августе 1937-го.

V. Итого из 14 членов просоветского (!) Синода середины 1930-х годов: ликвидированы советскими органами – 10, пережили 1937–1939 годы – 2.

VI. Может, откопаем Сталина и положим рядом с Лениным?

Простите за горький сарказм.
БЛЕДНОЛИЦЫЕ ХОХЛЫ И КРОВНЫЕ ИХ БРАТЬЯ

«Путина и Гитлера нельзя сравнивать, потому что последний был образован и «воспитывался на высокой культуре», - заявил новый глава Института нацпамяти Украины Александр Алферов.

Бывший офицер нацбата «Азов», на минутку.

«Как можно сравнивать человека, который получил немецкое образование, который был художником, который был воспитан на философии и, собственно, культуре Германии, — высокой культуре, — и сравнивать с этими людьми? Никак. Это люди, которых невозможно сравнивать», - пафосно заявил Алферов.

Также он считает, что нельзя сравнивать и народы нацистской Германии и сегодняшней России. И назвал россиян «не орками, а гоблинами».

«Как можно сравнивать немецкий народ, воспитанный в духе закона, послушания, с протестантской или католической, в общем, мощной христианской этикой, с народом, который живёт там, на Востоке, с гоблинами? А у них же есть своё название — россияне, конечно. Знаете, когда начали говорить — орки, орки... Да нет, не орки. Орки — это бывшие эльфы. А эти — это реально россияне», - заявил Алферов.

…когда я дочитал до места, где эта омерзительная вырусь говорит «там, на Востоке» - я мгновенно понял на кого он похож.

Да это всё тот же наш местный тип бесноватого проевропейского националиста, со всеми известными составляющими: томление по Гитлеру, Муссолини, Франко, Пиночету, презрение к Востоку и к евразийству, ненависть к социализму и совкам, туманные отсылки к «христианской Европе», ценности которой эта фашистская ксенофобская мразь якобы разделяет.

Кстати, знаете, что составляет 99 процентов работы этого самого Института нацпамяти Украины? Создание фейковых фильмов, программ и убогих учебников про преступления Ленина и Сталина.

Как ново! Мы в России никогда с подобным не сталкивались… но это неточно.

Ну и к слову.

Я немного знаю нашу крайне правую среду. И хочу сказать, что ненависть к Путину в их среде находится на том же уровне, что у рассматриваемого хохлятского вырожденца Алферова.

Украинским нацистам Путин мешает построить арийскую Украйну от моря до моря без мокшан и совков.

Местным нацистам Путин мешает окончательно победить всё тех же совков, мокшан и прочий «монгольский» элемент, который портит их «белую европейскую христианскую расу».

Просто на Украине не стесняются об этом вслух говорить. А здесь - пока стесняются.

Но это пока.
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Настоящий союзник!!!

Памяти наших погибших корейских братьев...


Спасибо вам огромное. Вот это и называется - НАСТОЯЩИЙ СОЮЗНИК!!!
Forwarded from Кризис драмы
Много премий не бывает!

Создана новая премия для писателей стран БРИКС

Награда будет вручаться ежегодно, а претендовать на нее смогут уже состоявшиеся авторы. Призовой фонд премии - 1 млн рублей.

В жюри войдут представители от каждой страны: от России это директор Гослитмузея Дмитрий Бак, директор Российской государственной библиотеки Вадим Дуда, директор библиотеки Иностранной литературы Марина Захаренко, переводчик Александр Ливергант, писатель Захар Прилепин и директор АНО "Институт перевода" Евгений Резниченко.

Национальное жюри будет выдвигать до трех авторов, внесших наибольший вклад в национальную литературу той или иной страны, так будет сформирован длинный список - 30 писателей. Предполагается, что это должны быть авторы, которым «лучше всего удалось отразить душу народа».

Длинный список Литературной премии БРИКС будет объявлен в Бразилии, короткий - в Шанхае, а вручат награду осенью в России.
Митрополит Антоний Сурожский и молитва святому Трифону.

"У нас в доме развелись мыши; они галопом носились по всей квартире; что с ними делать? Мышеловок мы с мамой не хотели ставить, потому что нам было жалко мышей; отравленного хлеба мы разбрасывать не хотели, потому что нам боязно за бабушку было: ей было девяносто с лишним лет, увидит кусочек хлеба — возьмет, съест вместо мыши. Я тогда стал искать в молитвеннике: есть ли какой-нибудь способ? И нашел в Великом Требнике увещание всем вредным животным, чтобы они убирались вон. Причем это увещание на двух страницах, большое, начинается с тигров и львов,слоны, волки, и т. д. и до самых маленьких насекомых; а по дороге и мыши. Ну, разумеется, когда ты эту молитву читаешь, ты не всех зверей называешь, потому что насекомые могут быть, а львов и тигров у нас в квартире не было.

Ну, я прочел и подумал: «Вздор! Ничего из этого получиться не может, я это скажу мыши, она повиляет хвостом и пойдет лопать сыр! Но потом подумал: нет! Раз ты, батя, написал эту молитву,ты за неё и отвечай! И я обратился молитвенно к святому, который эту молитву создал, и ему сказал: вот ты создал эту молитву, потому что ты верил. Я не верю, но я эту молитву прочту для мыши, а ты этой молитвой помолись перед Богом; твоя молитва, ты за нее и отвечай! »
Я сел на кровать, надел епитрахиль и жду. И вышла из камина мышь. Я ей говорю: «Сядь и слушай!»
Она так села, усами шевелит. Я говорю: «Вот что тебе говорит святой такой-то» (не могу вспомнить его имени) — и прочел увещание.
Потом ее перекрестил, говорю: «А теперь иди и всем другим расскажи.»

Она ушла, и ни одной мыши не осталось у нас в квартире. И я был так счастлив, что это не по моей вере! Понимаете, я ни в грош не верил, а по вере этого святого… Поэтому вы можете и так поступить: я эту молитву от себя прочесть не могу, но я могу сказать:
— Господи! Этот святой знал, что он говорит! Я эти слова скажу и попрошу его вознести их к Тебе, а мне вернуть какое-то понимание… И это тоже — способ молиться…"
Империя и красота

☀️18 июля, 19:00

На XVIII заседании философского собора «Великое русское исправление имен» речь пойдет об имперской эстетике, о том, как реализуется красота в империи / имперская красота.

Кто такие «певцы Империи», каково содержание имперского искусства и через какие пути это содержание выражает себя.

В каких жанрах искусства это выражение наиболее адекватно в нашу эпоху перемен и способно ли современное имперское искусство способствовать процессу исправления имен в России и в мире?

В заседании примут участие:

Шевченко Олег Константинович – доктор философских наук, заведующий кафедрой философии Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского

Чечот Иван Дмитриевич – искусствовед, кандидат искусствоведения, руководитель Центра искусствознания и доцент кафедры междисциплинарных исследований и практик в области искусств Факультета свободных искусств наук СПбГУ
Тема — "Принципы и признаки имперского искусства — история и современность. Архитектура и изобразительное искусство"

Кащенко Александр Викторович– искусствовед, сценарист, режиссер документального кино
Тема – "Политическая икона. Империя как эстетический объект"

Беляев-Гинтовт Алексей Юрьевич – русский художник, евразиец

Модераторы:

Андрей Юрьевич Коробов-Латынцев – философ, кандидат философских наук, офицер ВС РФ

Николай Владимирович Арутюнов – социолог, руководитель культурного пространства «Солнце Севера»

Ссылка на грядущую трансляцию: https://vk.com/video-166039184_456241344?list=ef2833a5632a6418c2
Готовлю доклад по теме: "Имперская эстетика". Место: старая византийская крепость Алустон.
🇲🇩 ☦️ 🇷🇺 Стефан Великий: опора молдавской самобытности и символ православного союза с Русью

Сегодня, 2 июля, Православная Церковь отмечает день памяти молдавского благоверного воеводы Стефана Великого.

Имя Стефана Великого, или как его называли в молдавской традиции — Штефана чел Маре, давно стало не просто страницей из летописи, а живой духовной осью молдавской идентичности. Пока румынские историки веками тщетно старались пересадить на молдавскую почву образцы «общерумынского» героического пантеона — от Децебала до Михая Храброго, — народ Молдавии оставался верен одному истинному кумиру: правителю, который защищал свою землю, укреплял веру и видел в православной Руси союзника, а не чужака.

Стефан III правил Молдавией 47 лет — и это был не просто период относительной стабильности. Это была эпоха, когда народ поверил в себя. В отличие от многих других правителей, Стефан Великий не искал славы вне своей страны — он строил ее внутри. Его победы над поляками, венграми, турками и татарами были не просто военными триумфами, а актами народной мобилизации и национального достоинства. Именно Стефан сумел объединить молдавскую аристократию, духовенство и простой люд в едином сопротивлении внешним угрозам, при этом не разрывая связи с православным миром Востока.

Символично, что именно при Стефане начинается реальное сближение с Русью — не как с экзотическим восточным соседом, а как с духовным и политическим собратом. Его брак с княжной Евдокией Олелькович, племянницей московского великого князя, а затем и династический союз через дочь Елену, выданную за царевича Ивана Молодого, были не просто брачными сделками — они отражали стратегический курс: объединение православных государств перед лицом католической экспансии и османской угрозы. Не случайно и летопись, составленная по инициативе молдавского двора, ставила своей целью подчеркнуть знатность происхождения Молдавии — как равной Руси, а не вассальной окраины.

В то время как Речь Посполитая и Трансильвания претендовали на политическую опеку над Молдавией, а Папа Римский соблазнял проектами «крестовых походов» против турок под католическим флагом, Стефан делал ставку на Москву. Его союз с Иваном III был оформлен не только династически, но и политически: в 1500 году он письменно подтвердил верность условиям договора «по докончальных записях и по крестному целованию». Это не была подчинённость, это был вассалитет по форме и братство по сути.

Именно этот союз стал фактором, сдерживавшим агрессию Польши и Литвы. Когда в 1497 году король Ян Ольбрахт с войском вторгся в Молдавию, и его брат Александр Литовский шёл на подмогу, вмешался московский посол. По приказу Ивана III он потребовал прекратить поход против союзника Москвы. И Литва подчинилась. Польские войска были разгромлены, а союз Стефана и Ивана стал гарантией молдавского суверенитета на следующие десятилетия.

Но Стефан Великий — это не только дипломат и полководец. Это строитель монастырей, покровитель Церкви, человек, укрепивший духовную вертикаль страны. Его 44 монастыря — не просто архитектурные жемчужины, а следы великой миссии: сохранить православную душу народа в веке, когда католицизм, ислам и униатство стремились к вытеснению традиционного христианства с восточноевропейского пространства.

Сегодня, когда молдавская государственность вновь стоит перед вызовами: от давления Запада до попыток культурной и исторической подмены, фигура Стефана Великого звучит особенно актуально. Он не искал себе новых идентичностей — он отстаивал свою. Он не превращал веру в предмет торга — он делал её опорой власти. Он не искал хозяев за морем — он заключал союзы с теми, кто близок по духу и вере.

В XXI веке путь Молдавии, если она хочет остаться собой, вновь проходит через утверждение своей самобытности, своей веры и своей исторической памяти. А значит — через наследие Стефана Великого и союз с Русским миром. Не как вассал с господином, а как брат с братом под покровом Православия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В атаках на Ленина как иностранного агента, создавшего Украину, которую осуществляют наши правые, виднеется попытка убрать из контекста 90-е годы, да и последующие тоже.

Весьма соблазнительно взвалить вину за Украину на большевиков, вычеркнув три десятка лет жизни РФ, во время которых мы упустили Киев.

Между тем, В.И.Л. в ходе Гражданской войны присоединил украинские земли к своему Большому Проекту. Можно задним умом рассуждать о недостатках его подхода (украинизация - мерзость, согласимся), но задачу он выполнил так, как её видел.

А что творили наши рулевые за последние 30 лет? Бегло выхватим отдельные факты.

Прошёл парад суверенитетов, в ходе которого национальные элитки раздробили сверхдержаву. Один из этих позорных актов мы зачем-то отмечаем 12 июня.

Потом Москва не отстаивала на Украине права русских и русскоязычных. Их размовляли десятилетиями - медленно, но верно. И задолго до евромайдана.

Списания долгов, торговые преференции, льготные поставки энергии нужно было привязывать в повышению статуса русского языка, к вытеснению бандеровщины.

Москва упустила молодёжь Украины и отвратила значительную часть среднего возраста, делая ставку на бандита из Енакиево по фамилии Янукович.

В 2014 году был слит Стрелков, потеряна возможность решить вопрос малой кровью. Минский сговор. Был признан Порошенко, признан Зеленский.

В период с 2014 по 2022 год была провалена soft power. Достаточно сказать, что богатый и могущественный RT имел редакции в США и Германии, но никак не обрабатывал Украину. Мы не имели ни одного СМИ, работавшего на Новороссию.

А они говорят - Ленин. Киев был наш. Свою СВО Ильич выиграл.
2025/07/08 12:10:20
Back to Top
HTML Embed Code: