После Полудня: присылайте фото бюллетеней, чтобы сохранить ваши голоса

Это позволит лучше сохранить Полдень 17 марта в истории и даст нам повод бороться за свои права, объединяться, говорить и сделать так, чтобы эта акция не прошла бесследно.

Коалиция гражданских инициатив и «Голос против» совместно с российскими диаспорами произведет альтернативный подсчет протестного голосования.

✅ Приходим на участок в России и за рубежом в полдень 17 марта.
✅ Отдаём свой голос за альтернативного кандидата либо портим бюллетень. Как правильно испортить бюллетень, читайте здесь.
✅ Делаем фото бюллетеня на память, находясь в кабинке за шторками.
✅ Приходим домой или в безопасное место и отправляем ваше фото в бот диаспор: @From_Russia_with_Protest_Bot или в бот «Голос Против».

🔆 Дополнительно: присылайте в бот диаспор или в любой бот обратной связи участников коалиции фото честно подсчитанных протоколов и любую значимую информацию, например, о фальсификациях.
🔆 Можно сделать больше! См. кампанию 10 шагов от проекта «Россия — это мы!». Выбирайте любые из 10 шагов с учетом ваших рисков.

Как остаться в безопасности: эти простые меры помогут

📍 Приходите на участок как обычный голосующий. Придумайте легенду, почему пришли в полдень.
📍 Идите с «чистым» устройством (без подписок на подозрительные каналы, лишних фотографий и так далее).
📍 Присылайте в телеграм-бот именно фото, не файл — такая пересылка удалит данные о месте и времени съемки.
📍 Отправляйте фото из безопасного места, не с избирательного участка.
📍 Переходите в бот диаспор только из этого поста или с официального канала диаспор.

Кстати, сегодня последний день, когда вы можете прикрепиться к удобному вам УИК для оффлайн-голосования. Смотрите пошаговую инструкцию со скриншотами или видео.

Закончился прием заявлений на смену участка. Однако голосующие за границей все равно могут прийти на избирательный участок, даже без открепления.

«Новая Газета Европа» подготовила ответы на вопросы о голосовании за рубежом.

Чего хочет Кремль? — Сделаем наоборот!
Часть 1

‼️Цель Кремля по явке —70–80%. Обеспечить явку планируют с помощью зависимого от власти электората: бюджетников, сотрудников госкорпораций и крупных компаний, лояльных власти, а также их родственников и друзей. Каждый единоросс должен привести на участки 10 человек, бюджетник — 3, сотрудники крупного бизнеса — 2.

✅ Наш ответ: высокая явка протестного электората. Самое важное, что нужно сделать: прийти на выборы в 12:00 17 марта 2024 года и привести с собой родных и друзей.

‼️ Главная цель Кремля — более 80% за Путина.

✅ Наш ответ: голосуем за любого, кроме Путина, или портим бюллетень, поставив в нем 2 и больше отметок (а лучше 4, это надежнее). Оба способа снизят процент поддержки Путина.

‼️ Сразу несколько независимых источников говорят, что недавно в АП было принято решение отдать второе место на выборах Харитонову (КПРФ). Кремль опасается, что второй результат у Даванкова станет триггером антивоенных трендов.

✅ Наш ответ для тех, кто не хочет портить бюллетень: голосуем за Даванкова.

Прямо сейчас Борис Надеждин и партия "Гражданская инициатива" набирают волонтеров для проведения экзит-полов (опросов избирателей после голосования) в нескольких регионах РФ. Для участия обращайтесь сюда.

Чего хочет Кремль? — Сделаем наоборот!
Часть 2

‼️ Кремль настойчиво продвигает дистанционное электронное голосование (ДЭГ). По словам близкого к АП собеседника "Медузы", сотрудничающего с политблоком Кремля политтехнолога, госкорпорации и лояльный власти крупный бизнес стараются "загнать корпоративную мобилизацию в ДЭГ по максимуму в регионах, где оно предусмотрено". С помощью ДЭГ российские власти могут фальсифицировать выборы, причем как результаты, так и явку: система крайне непрозрачна и уже была скомпрометирована.

✅ Наш ответ: избегаем ДЭГ. Если принуждают, отказываемся. Или жалуемся:

⏬ В Федеральную службу по труду и занятости. Это можно сделать через электронную форму на сайте онлайнинспекция.рф. Есть вероятность, что к работодателю с проверкой придет инспекция.
⏬ В ЦИК.
⏬ В Прокуратуру по месту жительства. Скачать шаблон жалобы можно здесь.
⏬ Сообщить о нарушении в проект «Карта нарушений на выборах».

‼️ Сроки голосования растянуты Кремлем на 3 дня. Эксперты считают, что сделано это для облегчения фальсификаций. Ради голосования именно 15 марта людей обещают отпускать с работы, целыми автобусами собираются свозить на участки. Некоторых обязуют открепиться от своих "родных" участков и проголосовать по месту работы.

✅ Наш ответ: основной целью участия в выборах мы считаем усложнение процесса фальсификации голосов. Поэтому наша рекомендация — приходить на участок в последний день, 17 марта в 12:00.

👀 Варианты общественного контроля за проведением выборов, или что можете сделать именно вы

❗️Друзья, независимых наблюдателей на предстоящих выборах не будет. Если кому-то не из системы и удалось получить направления, то таких единицы.

🚫 Бюджетников массово принуждают голосовать в первый день выборов - 15 марта. В ход идут викторины, лотереи, незаконная агитация на ресурсах муниципальных и государственных организаций, прямое принуждение в рабочих чатах. Об этом здесь.

Возможностей проконтролировать голосование и предать огласке нарушения избирательного процесса немного. Но они есть.

✅ участие в дистанционном наблюдении. Проводит Центр общественного наблюдения Челябинской области. Заявку необходимо подать сегодня!

✅ проведение официальных экзитполов. Проводить будет партия "Гражданская инициатива", от которой выдвигался Борис Надеждин. Для участия заполните, пожалуйста, форму 1 и форму 2. Здесь опросник, по которому вы сможете легально спрашивать людей на выходе с избирательных участков

✅ Рассказать о том, как проголосовали именно вы, можно здесь. Это позволит увидеть реальную картину на вашем участке. Бот создан штабом Бориса Надеждина.

Используйте любой шанс, чтобы ваш голос и голоса миллионов антивоенно настроенных людей не забрали! 🕊

#Тынеодин74

Чего хочет Кремль? — Сделаем наоборот!
Часть 3

‼️ В Кремле настоятельно порекомендовали системным партиям, чьи представители участвуют в выборах, "максимально свернуть наблюдение". Наблюдателей от "Новых Людей" действительно будет по минимуму. Источник в КПРФ также утверждает, что коммунисты не будут устраивать "серьезное наблюдение". Источник Медузы считает: это направлено на то, чтобы официальные результаты выборов показали явку выше 70% или хотя бы 70%: "Для этого лишние глаза наблюдателей не нужны".

✅ Наш ответ: наблюдаем сами.

Фиксировать фальсификации лучше при помощи ведения стрима или трансляции с автоматической публикацией в соцсетях.

Вести съемку на участке — законно. Фото- и видеосъемка людей, находящихся в помещении для голосования, — это форма предусмотренного статьей 29 Конституции права свободно собирать информацию, рассказывают эксперты "ОВД-Инфо".

Встречаются случаи, когда территориальные или участковые комиссии запрещают съемки или сильно ограничивают их возможность. Если вы столкнулись с этим — ссылайтесь на пункт 1 статьи 152.1 ГК РФ: голосование — это публичное мероприятие, и поскольку съемка осуществляется в общественных интересах — то есть во избежание фальсификации — вы не обязаны запрашивать на нее согласие членов комиссии. При этом не стоит без крайней нужды фотографировать бюллетени, чтобы не получить надуманное обвинение в нарушении тайны голосования.

Если вам что-то непонятно или ваш запрос игнорируют — можно попросить позвать председателя избирательной комиссии. Если начальник не может ответить на ваш вопрос, вы имеете право подать на его имя письменное заявление. Также вы можете пожаловаться на горячую линию ЦИК по телефону (495) 606-98-88.

Вы верите в честные выборы?

И мы не верим. Но выход есть! Это альтернативный подсчет наших голосов.

Вот что нужно для этого сделать.

✅ Проголосуйте за любого, кроме Путина, или против всех (отметьте все квадратики). При желании нанесите на бюллетень креативное послание. Если порвете или унесете бюллетень, голос пропадет и увеличит процент Путина. Если не поставите ни одной отметки, могут поставить за вас.

✅ Сделайте фото бюллетеня перед тем, как бросить его в урну для голосования.

✅ Фото бюллетеня отправьте в ЛЮБОЙ из перечисленных ниже ботов. Будьте уверены, это абсолютно АНОНИМНО и БЕЗОПАСНО.

Бот проекта «Голос против». Ваш бюллетень появится в общей галерее на сайте проекта.

ДоброСтатБот — частная инициатива граждан Российской Федерации, заинтересованных в прозрачности избирательного процесса. Подробнее здесь.

Бот «Из России с протестом» создан россиянами-активистами из зарубежных диаспор. Сюда можно отправить и фото бюллетеня, и любое протестное фото.

Массовость и огласка — наш главный способ заявить о себе, выразить наш протест и защититься от фальсификаций.

Бойкотчики были правы?

Сейчас, когда мы видим в данных ЦИК 87% голосов за Путина, многие опускают руки и говорят: ну вот, мы сходили, у нас ничего не вышло. Стоило ли ходить?

Да, стоило. И у нас есть аргументы.

1. Голоса непришедших украли

Вот статистика одного из участков (дана наблюдателями). Фактически пришло 852 человека, а сайт Избиркома показывает 1432, то есть в 1,7 раза больше — за счет неявившихся. Разницу в 580 голосов они почти всю отдают Путину: по факту у него было 667 голосов, а стало 1200. Остальные голоса распределили между Слуцким и Харитоновым.

На другом участке явка была 594 человека (45%), ее накрутили до 1103 человек (84%), то есть почти в 2 раза. Опять большинство голосов ушло Путину, хотя его процент не сильно изменился: был 77%, стал 80%.

2. Из предыдущего пункта следует, что данные на сайте Избиркома расходятся с цифрами бумажных протоколов. Благодаря наблюдателям и проголосовавшим мы узнали, что ЦИК точно врет и поддержки под 90% у Путина нет.

3. Наши действия дали результат.

Да, не такой, который можно было бы назвать чудом или переворотом. Мы не вывели Путина на 2 тур и, тем более, не "переголосовали" его (кроме Новосибирского университета, где Путин проиграл!). Однако, по честным подсчетам, в среднем Даванков получил 13-18% голосов. В Москве его даже оставили на 2 месте, хотя ходили слухи, что Администрация Президента не хотела этого делать.

Даже 17% — это уже не жалкие 3-6%, которые нам пытаются показать. Это внушительное количество граждан страны, голосующих за мир и сменяемость власти.

4. Нас боятся

Когда мы приводили настоящую статистику против фальшивой на сайте ЦИК, мы не написали ни номеров УИК, ни даже городов, откуда получены данные. Дело в том, что все это неофициально: много где наблюдателям буквально запрещали оставаться на подсчет голосов сами же организации, которые их направляли. Так что теперь неанонимизированная публикация для них просто опасна.

Это грустно, но также и показательно. Часть людей уверена: власть все рисует, никакие наблюдатели и честные члены УИК ни на что не повлияют. Но если это так, зачем ограничивать наблюдение? Зачем системным партиям отзывать или вообще не набирать наблюдателей, не разрешать оставаться на подсчет голосов? Зачем бороться с гражданским обществом, если его деятельность на выборах бесполезна?

Реакция властей показывает: им выгодно, чтобы оппозиционные россияне сидели дома в белом пальто. А вот наблюдение и голоса против Путина невыгодны совсем.

Выборы 2024 — самая масштабная фальсификация

Явку нарисовали, а Путину вбросили порядка 22 миллиона голосов — это самый масштабный вброс на федеральных выборах в истории России.

Основным инструментом фальсификаций у избирательных комиссий стал калькулятор — протоколы переписывали, руководствуясь инструкцией сверху.

Принципы фальсификации, спущенные вниз, были просты: рисуйте явку выше 70%, Путину выше 85%, а Даванкова делайте третьим.

Это показывает анализ результатов методом Кислинга-Шпилькина.
Метод оценивает так называемые «чистые вбросы», не учитывая другие способы фальсификаций.

На распределении в левой части графика виден маленький колокол — это голосование в Москве, правее, в районе 60% явки, расположен колокол остальной России, ну и справа от второго колокола вверх отправился частокол фальсификаций. Штриховкой показаны аномальные голоса за Путина, определённые алгоритмом.

Чтобы понять, как реально голосовали люди, обратите внимание на ход пурпурной кривой за Даванкова на левом графике. До явки в 75% его кривая примерно вдвое выше остальных, это и есть его результат, он получил голоса порядка 11% россиян. Путин же получил в основном кластере чуть более 80% — то и есть оценка его результата в урнах до вбросов и переписываний.

Но только нельзя назвать этот результат честным. Этот результат искажён убийством одних, недопуском других, проблемами со свободой СМИ и иными основами правового государства, которых нас лишил победивший кандидат.

Это были самые грязно сфальсифицированные выборы президента в истории страны.

Источник: Движение «Голос»

На прошедших выборах огромную работу проделали наблюдатели: благодаря им мы представляем реальную явку, расклад голосов и масштаб фальсификаций. Это уже огромная работа, но некоторым пришлось немало потрудиться дополнительно, чтобы просто попасть в наблюдатели.

На канале "Рассвет. Пермский край" наблюдатель из Перми рассказал, как все прошло. Активнее всех наблюдателей набирала и готовила "Единая Россия", но в последний момент выборов она подкинула подлянку... Читайте обо всем в посте ниже!

Наблюдение на выборах 2024
Мы попросили одного из наблюдателей поделиться впечатлениями о работе на выборах президента.

Попасть в наблюдатели на эти выборы оказалось сложно. «Новые люди» отказались от наблюдения, ЛДПР и КПРФ практически тоже. Только Единая Россия активно готовилась, набирала людей и выдавала направления от Общественной палаты Пермского края. Однако, и здесь не обошлось без странностей. За день до начала выборов ЕР прислали наблюдателям график, поделили всех наблюдателей на основных и дополнительных и предупредили, что наблюдать можно только поочередно (что шло вразрез с законодательством).

В первый же день выборов некоторых наблюдателей ждал еще один сюрприз, на этот раз со стороны УИК: им не разрешили фотосъемку. К счастью, это недоразумение быстро разрешилось.

Далее голосование и наблюдение проходило спокойно. В пятницу избиратели шли довольно активно, остальные два дня менее активно. Очевидно, что в первый день многих заставляли идти голосовать. Нарушений на участках мы не заметили. По нашим наблюдениям, явка по итогам трех дней составила 45-55%.

Самое интересное началось в последний день выборов. ЕР неожиданно всем сказала, что наблюдателям НЕ надо оставаться на подсчет голосов и составление итогового протокола. Вопросы, как в этом случае можно обеспечить честность и легитимность выборов, остались без ответа….

Итоговые протоколы показали огромную явку около 80%…

Выводы делайте сами.

❗️ Десятки «скорых» с включёнными мигалками от «Крокуса» стоят вдоль дороги. Всех просят уйти дальше.

Адреса сдачи крови:

— Центр крови имени О.К. Гаврилова;
— Донорский центр на Беговой — ул.Поликарпова, д. 14, стр. 1;
— Донорский центр Царицыно — ул.Бакинская, д. 31;
— Донорский центр на Шаболовской — ул.Шаболовка, 57.

Фото: «Новая газета».

‼️ Сдать кровь для пострадавших в «Крокус Сити Холле» можно будет утром 23 марта в Москве. Сейчас ее хватает. ‼️

Нужно ли нам государство?

Нет, мы не взяли анархиста в редакцию канала! На самом деле, вопрос скорее вот в чем: нужно ли нам такое государство.

Одна из функций государства — монополизировать право на насилие, чтобы обезопасить граждан. Оно не должно допускать самосуда, внесудебных расправ, у него есть регламент, как могут и не могут действовать силовики.

Путинское же государство (былую) монополию на насилие использует для сохранения себя самого. Силовики могут делать с гражданами что угодно: пытать, бить, разгонять митинги, на которые у нас есть конституционное право.

За время войны государство также утратило монополию на насилие: появились негосударственные военизированные структуры вроде "Вагнера". По стране бродят помилованные заключенные с оружием. Насилие может применить кто угодно — и нас от него не спасут.

Более того, это государство не может защитить даже свои международно признанные территории от армии другой страны. Белгород и Белгородская область сейчас переживают настоящую войну с обстрелами и жертвами. Но властям куда важнее пиар на помощи оккупированным землям и потемкинские деревни на ВДНХ.

Какие можно сделать выводы?

Белгородцев и жителей области не уберегут от бомбежек. Москвичей не спасут от террористов, которые просто зайдут, убьют 140 человек и уедут. Нынешнее государство просто не выполняет свои прямые обязанности.

Путинскому государству плевать на всех: что на либералов, что на лоялистов с Z на кепке. Оно, повторимся, сохраняет только себя. Нападение террористов и обстрелы Белгорода для Путина и его круга не угроза. Они от этого не пострадают и не лишатся власти. Поэтому они не видят никакой необходимости нормально готовиться к предотвращению терактов или срочно эвакуировать Белгород (горожане уезжают сами под обстрелами).

Все это накладывается на факт, что государство от нашего имени сейчас стирает украинские города и убивает украинцев. Путин несет смерть и вне России, и внутри. Это его образ жизни, способ сохранить власть.

Путинское государство опасно и для украинцев, и для Запада, и для самих россиян. Его существование не выгодно никому, кроме вовремя присосавшихся к нефтяной кормушке.

Что нам, россиянам, остается делать? Мы думаем, что нужно развивать гражданское общество и свою субъектность. Если государство не помогает нашим соотечественникам и соседям, мы сделаем это сами.

✅ Помочь белогородцам: независимый проект "Сограждане".

✅ Помочь жертвам теракта: прямо сейчас кровь уже не нужна, ее сдали массово. Но она понадобится через 2-3 недели. Распространите информацию о психологической помощи.

✅ Помощь мирным украинцам: проект "Давайте" (очень желательно быть за границей).

Памяти Алексея Навального

Сегодня 40 дней со дня смерти Алексея Навального. Человека, который хотел «изменить жизнь в стране» и добиться того, чтобы жители России не жили «в нищете и беспросветном убожестве», а жили «нормально, как в европейских странах».

Он хотел, чтобы Россия была мирной и свободной.

Российские музыканты выпустили песню «Памяти Алексея Навального» на 40 дней со дня смерти политика.

В записи трека участвовали Noize MC, Земфира, Макс Покровский, Влади из «Касты», Владимир Котляров из «Порнофильмов», Вера Полозкова, Леонид Парфенов и многие другие. Объединение назвало себя «Россияне».

«Выходить из тьмы – это больно для глаз,
Но нет варианта не выйти из тьмы»…

Честный член УИК — о нечестных выборах

Жуткий теракт отвлек внимание ото всех других тем. Но мы считаем важным продолжать говорить об общей политической обстановке в России, которая стала одной из причин, почему подобный теракт возможен. Поэтому сегодняшний пост посвящен тому, как прошли "выборы" президента.

В этом году Избирком не обновлял составы участковых избирательных комиссий (УИК), чтобы не допускать лишних людей до электоральной процедуры. Но с прошлых составов все равно остались независимые члены УИК. Один из них — Игорь Фатеев, с которым мы, кстати, публиковали интервью.

15-17 марта Игорь работал на президентских выборах и обеспечил честный подсчет на своем участке. Однако в последний день он не только подписал протокол, но и приложил к нему свое Особое мнение члена УИК с правом решающего голоса.

Этот документ прочитают (или уже прочитали) на более высоком уровне, в территориальной избирательной комиссии (ТИК), которая отвечает за соответствующий административный округ Москвы.

В Особом мнении Игорь пишет, что сами правила и инструменты проведения выборов мешают работе комиссий и волеизъявлению избирателей.

Трехдневное голосование бессмысленно при использовании дистанционного электронного голосования (ДЭГ), которое уменьшило количество избирателей на участках. Оно работает только на усложнение труда комиссии (и на вбросы, но УИК Игоря не вбрасывала бюллетени).

ДЭГ и Единый список избирателей (ЕСИ) технически очень плохо работают. На участок Игоря приходили люди, которые пытались проголосовать электронно, но не смогли. При этом ЕСИ показывал, что они уже голосовали. Скорее всего, такие "голоса" засчитало зависшее ДЭГ.

Кроме того, ДЭГ непрозрачно, невозможен его внешний контроль. А со списком избирателей соприкасался только Игорь: его по сути хотели сделать клерком, который сидит за документами, а не тем, кто участвует в решениях комиссии.

На участках нарушается тайна голосования: терминалы электронного голосования (ТЭГ) распложены так, что окружающим видны действия голосующего. Более того, избиратели просят помощи в обращении с ТЭГ у членов комиссии и получают ее... но право оказать такую помощь имеет только другой избиратель.

Получается, что, по нынешним правилам, члены УИК — это скорее операторы ДЭГ, чем те, кто проводит выборы и контролирует их законность.

Игорь видел немало свидетельств принуждения людей к голосованию, что прямо нарушает федеральный закон. Например, одна женщина потребовала у комиссии справку для работодателя, что она голосовала.

Федеральный закон нарушается и лотереей "Миллион призов" на московских выборах.

Игорь также отметил, что до выборов не были допущены Дунцова и Надеждин, за которых подписалось множество избирателей и хотел бы голосовать он сам.

Игорь Фатеев считает, что эти и другие (более мелкие) нарушения нивелируют авторитет выборов и ставят под вопрос легитимность их результатов. Об этом свидетельствует и количество испорченных бюллетеней (люди не доверяют выборам и не хотят голосовать).

Спасибо честному члену комиссии за готовность защищать наши голоса даже в таких условиях и смелость написать ТИК прямо, что он думает о выборах. Будущее России — за такими людьми, а не за фальсификаторами.

А какая комиссия была на вашем участке? Принуждали ли вас голосовать электронно? Требовал ли работодатель и у вас "справку" о выборах? Пишите в комментариях!