🔍Яндекс пробует в Perplexity — когда поисковик совсем не нужен (ну почти)

Пропустил довольно интересный анонс у «Яндекса» (но подсмотрел в канале @midov_channel, за что спасибо!). Они запустили «Нейро», анонс был неделю назад. Работает все это в «Яндекс.Браузере» и приложении «Яндекса» с Алисой. Идея в том, что вы задаете вопрос нейросети, она чекает поисковую выдачу и формирует вам ответ. Собственно, аналогичное решение делает и стартап Perplexity, речь про который шла в утренних новостях.

Честно говоря, все это видится как логичное продолжение идеи колдунщиков. Что-то уже давненько этот термин не встречал. «Яндекс» как раз пытался сэкономить пользователям время, давая в этих колдунщиках уже готовые ответы на их запросы. Ну, и сейчас продолжает это делать. А с помощью «Нейро», как я понимаю, вообще не нужно в поиск заходить — «Яндекс» сам найдет информацию и покажет ответ. Звучит, конечно, удобно. Вопрос в том, насколько адекватными и правильными будут ответы.

Если помните, история с колдунщиками закончилась не очень хорошо. Крупные компании тогда возмутились, что «Яндекс» продвигает через них свои сервисы, и подали в суд. В итоге, они заключили мировое соглашение, «Яндекс» заплатил 1,5 млрд рублей. Отсюда возникает вопрос, а как будет в этом «Нейро»? «Яндекс» будет как-то пропорционально брать данные с разных сервисов или пушить свои? И не ждет ли нас повторение истории с колдунщиками?

Еще, конечно, интересно, что будет с трафиком на сайты, на сколько он грохнется. Понятно, что это произойдет не сразу, но все к этому идет. Думаю, что со временем все больше и больше людей будут переходить на «Нейро». Ведь удобнее сразу получить готовый ответ, чем ходить по ссылкам. Я, например, частенько сразу что-то ищу в YouTube или на том же Ozon (если речь про товары). И не один я так делаю. Конечно, не во всех случаях это работает, но явно паттерны поиска информации меняются. А тут сразу готовые ответы. Так что трафик это отъест, а значит, и рекламные доходы.

В общем, нас ждут интересные изменения!

@TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

🎧 Что известно о «walkie-talkie» приложении Airchat

Сейчас в зарубежных СМИ и блогах активно обсуждается новое аудиоприложение Airchat. Еще неделю назад Airchat занимал 27-е место в списке социальных приложений в AppStore, но сейчас стремительно теряет позиции. Что еще о нем говорят и пишут:

Платформа для асинхронного обмена голосовыми сообщениями была запущена еще в 2023 году и получила довольно прохладные отзывы. В апреле приложение перезапустили, и на этот раз о нем наконец-то заговорили.

Сервис доступен по приглашениям. Он сочетает в себе элементы X / Twitter и голосовых заметок, с основной лентой, заполненной текстовыми стенограммами голосовых заметок от других пользователей, которые вы можете воспроизвести, поставить лайк или сделать репост.

Для относительно нового приложения Airchat выглядит довольно симпатично. При просмотре профиля собеседника появляется красочная анимация. По умолчанию звук воспроизводится с удвоенной скоростью, а подписи, созданные с помощью искусственного интеллекта, позволяют читать сообщения в дополнение к их прослушиванию (или вместо него).

Основатель AngelList Навал Равикант и бывший исполнительный директор продукта Tinder Брайан Норгард утверждают, что аудио — это то, на чем сосредоточено приложение. Они считают, что за аудиосообщениями — будущее. Среди инвесторов приложения значится сам Сэм Альтман, который, по сообщениям инсайдеров, «вбросил чек вслепую» (даже не вникая в подробности).

И Bloomberg, и Business Insider ссылаются на данные Sensor Tower, которые утверждают, что Airchat был загружен чуть более 45 000 раз с момента запуска в середине 2023 года, причем 30 000 из этих загрузок произошли только после перезапуска в этом месяце. К сожалению, хайп очень быстро ушел — недавно Bloomberg сообщил, что приложение заняло 29-е место в рейтинге лучших приложений для соцсетей AppStore, и это снижение продолжается.

Airchat высоко оценила «техно-тусовка» Кремниевой долины. Сейчас лента приложения заполнена инвесторами, предпринимателями и журналистами. «Есть что-то гораздо более человечное и весёлое в платформе, которая расшифровывает голосовые, а у Twitter этого просто нет», — рассказывают пользователи.

По ряду причин Airchat напрашивается на сравнение с Clubhouse, который ненадолго привлек внимание зимой 2021 года. Сегодня мы вспоминаем Clubhouse в основном из-за того, как быстро он выстрелил в пандемию. Однако, если поразмыслить, Clubhouse в свое время был гораздо более интересным приложением, чем Airchat сейчас. Причина в том, что Clubhouse был живым: большим, беспорядочным местом, где знаменитости регулярно неожиданно появлялись в случайных залах и общались перед многотысячными толпами. Какое-то время Clubhouse был идеальным местом для человека, который был слишком занят, чтобы начать свой собственный подкаст, и мог поделиться мыслями со всеми, кто был онлайн. А тот факт, что это было в прямом эфире, добавлял азарта и даже опасности.

Это правда, что голосовые заметки стали намного популярнее. Но они популярны именно в личных сообщениях, а не на общедоступных социальных платформах — и скептично настроенные журналисты и блогеры предрекают приложению забвение. Просто вспомните, как за последнее время многие сервисы отказались от этого формата.