Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Магомеду Юсупову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Пирову: https://www.tgoop.com/SPbGS/19627, Садирову: https://www.tgoop.com/SPbGS/19629.

Следствие полагает, что не позднее 23.08 25.01.2025 Пиров, Садиров, Юсупов и еще 1 лицо, действуя группой лиц, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь у д. 6 по ул. Лабораторной в Калининскому районе г. СПб, грубо нарушили общественный порядок, высказывались грубой нецензурной бранью, а также нанесли обутыми ногами и руками не менее 1 удара в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшего Н. и иных неустановленных лиц.

28.01.2025 Юсупов был задержан.
20.01.2025 ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 26.03.2025.

#калининский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении рядового Владислава Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 21 часа 25.05.2024 Антонов находился дома у своего знакомого Т. в пос. Шушары, где они совместно распивали спиртные напитки. Около 00.30 следующих суток между Антоновым и потерпевшим произошёл конфликт в связи с тем, что последний выключил музыку на своём телефоне, в ходе которого подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, взял в руки стоящий в комнате табурет с металлическими ножками и, используя этот предмет в качестве оружия, бросил его в Т., попав ножками по лицу и туловищу потерпевшего. Смерть Т. наступила на месте происшествия.

Антонов вину признал полностью и показал, что с февраля 2023 был знаком с Т., а с октября 2023 проживал у того дома со своей девушкой. В феврале 2024 он подписал контракт о прохождении военной службы, после чего убыл в войсковую часть. В конце мая 2024 командование отпустило его на несколько дней домой, в связи с чем около 21.00 25.05.2024 он со своей девушкой и Т. совместно распивали спиртные напитки дома у последнего. Около 00.30 26.05.2024 между ним и Т. произошёл конфликт из-за того, что последний, вопреки его просьбе, выключил музыку на своём телефоне. Желая проучить потерпевшего, он взял стоявший в комнате квартиры табурет с металлическими ножками и бросил его в потерпевшего, попав тому в лицо, из-за чего из щеки пошла кровь. Он оказал помощь потерпевшему, закрыв повреждение на лице женской прокладкой, прикрепив её к коже липкой лентой, после чего они втроём легли спать. Проснувшись около 08.30 26.05.2024, он обнаружил лежащего на полу потерпевшего без признаков жизни, после чего вышел на улицу, где встретил знакомого, который по его просьбе вызвал скорую медицинскую помощь. Наступления смерти Т. он не желал, а хотел лишь проучить того за игнорирование его просьбы не выключать музыку.

Судом было установлено, что что Антонов ранее судим, в содеянном раскаялся, добровольно в период мобилизации поступил на военную службу по контракту, в суде принёс извинения потерпевшей за содеянное.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей А. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей, расходы на погребение в 61 250 рублей, а также взыскал в пользу несовершеннолетней А1. – 1 000 000 рублей.

#военныесуды #СПбГВС #уголовныедела #111УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Коркмаса Хамаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.238 УК РФ (2 эпизода).

С 01.01.2021 по 17.10.2023 Хамаев, на участках местности по двум адресам, а именно: на участке по пр. Народного Ополчения и ул. Летчика Пилютова, а также по ул. Маршала Казакова в г. СПБ, фактически находящихся в пользовании Г., неосведомленного о преступном умысле Хамаева, с размещенным на них, но не функционирующим на тот момент оборудованием для деятельности АГЗС, АЗС, приобрел указанное оборудование у Г. в целях организации незаконной предпринимательской деятельности по розничной реализации сжиженного газа (газомоторного топлива) с нарушением требований действующего законодательства. После чего, приискал 2-х ИП, неосведомленных о его преступном умысле, в целях осуществления деятельности по розничной реализации сжиженного газа, а также приискал лиц для выполнения функций операторов АГЗС, установил тарифы на продажу, а также кассовый аппарат в целях осуществления расчетов с потребителями услуг и извлечения прибыли, после чего осуществлял деятельность по закупке и реализации (газомоторного топлива) на передвижной АГЗС, действуя от имени вышеуказанных 2-х ИП. При этом, в указанный период, непосредственно после организации деятельности и функционирования вышеуказанной АГЗС, Хамаев осуществлял деятельность по хранению в целях сбыта сжиженного газа (газомоторного топлива), а также деятельность по предоставлению услуг по заправке ТС указанным газомоторным топливом. В результате вышеуказанных умышленных преступных действий подсудимого, направленных на извлечение прибыли, в результате оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а именно в результате организации незаконной предпринимательской деятельности по розничной реализации сжиженного газа (газомоторного топлива), он создал реальную опасность для жизни и здоровья потребителей, что могло привести к тяжким последствиям в виде смерти или причинения тяжкого вреда здоровью человека. Несмотря на явно противоправный характер действий, связанных с эксплуатацией АГ3С по указанным адресам, Хамаев деятельность не прекратил, соблюдение требований пожарной и промышленной безопасности при эксплуатаций опасного производственного объекта не обеспечил, чем создал реальные условия для наступления общественно-опасных последствий.

Хамаев вину не признал и показал, что розничной реализацией сжиженного газа не занимался, в ходе предварительного расследования оговорил себя, ввиду имеющихся долговых обязательств между ним и Г., по просьбе последнего.

Суд назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #238УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Ивана Забавского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.276 УК РФ (https://www.tgoop.com/SPbGS/18083).

Дело рассматривалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа "Совершенно секретно".

Забавский признан виновным в шпионаже, а именно в собирании и передаче по заданию иностранной разведки (СБУ) иных сведений для использования их против безопасности РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #276УКРФ #опсспб

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Жихаревой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

09.11.2023 с 02.48 по 03.35 Жихарева, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении квартиры, расположенной в д. 28 по ул. Брянцева в г. СПб, перемещаясь к выходу из указанной квартиры, а также на лестничной площадке этажа, осознавая, что перед ней находится командир отделения взвода № 2 ОР ППСП УМВД России по Калининскому району г. СПб С., в ответ на его законные требования по обеспечению оформления материала по административному правонарушению, совершенного Жихаревой и ее доставлению в территориальный отдел полиции для составления административного материала, игнорируя вышеуказанные требования, толкнула последнего руками в область туловища, а также нанесла С. не менее 1 удара рукой в область лица, оцарапав ему лицо, причинив последнему всеми своими вышеуказанными действиями физическую боль и ссадину правой скуловой области.

Жихарева вину признала и показала, что в указанный день она употребила спиртное, далее в позднее время суток громко ругалась с дочерью, в связи с чем в её квартиру прибыли сотрудники полиции, от которых она, не желая ехать в отдел полиции, стала отбиваться. В содеянном раскаивается.

Судом было установлено, что Жихарева впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту работы, оказывает помощь близким родственникам, в том числе малолетним внукам.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ

Захватывающий женский волейбол

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Андрея Стенина к ООО «Санторин» о признании недействительным условия правил, применении последствия недействительности условий правил, взыскании суммы выигрыша.

17.02.2024 истцом на сайте ответчика www.baltbet.ru был пополнен баланс игрового счета на 50 000 рублей. 17.02.2024 истцом на интернет-сайте ответчика заключались пари и по состоянию на момент подачи иска баланс игрового счета составлял 172 817 руб. 55 коп. Сумма выигрыша подтверждается данными аккаунта истца согласно информации по истории заключенных, выигранных пари от 17.02.2024, спортивное событие: волейбол, женщины, Казахстан, команды Жайык – Павлодар. Предметом данных пари был исход спортивного события, при котором, если команда Жайык выигрывает 2 партию в матче и с разницей в 3 мяча, то истец тоже выигрывает. Так и случилось. Ответчик выплатил истцу только 50 000 руб., что составляет сумму ставок по заключенным пари и не выплатил сумму чистого выигрыша. На претензию истца ответчик отказал, ссылаясь на п.1.8 правил организации азартных игр ООО «Санторин».

Материалами дела установлено, что 17.02.2024 истец совершил 7 ставок. В соответствии с п.1.8. Правил при наличии подозрений БК о неспортивной борьбе, БК оставляет за собой право объявить пари на таких условиях недействительными. Выплата выигрыша по этим пари производится с коэффициентом «1». По результатам спортивного соревнования ответчиком проанализирован ход игры команд «Жайык» – «Павлодар», характеристика ставок на спортивное событие истца, а также произведен анализ совершенных ставок истцом за всю историю заключения пари в БК, в результате чего ответчик пришел к выводу, что истец вероятней всего располагал информацией об исходе 2 партии волейбольного матча и победе команды «Жайык». Ответчик направил в Федеральную налоговую службу, Всероссийскую федерацию волейбола, Единому регулятору азартных игр сообщение об установлении признаков неспортивной борьбы со стороны истца, указывая, что средняя ставка на чемпионат по волейболу в Казахстане «Национальная лига» за год составляет – 930 руб., средняя ставка на подозреваемый матч – 2 263 руб., без учета ставок данного игрока средняя сумма ставки составляет 1 196 руб. Сумма ставок данного игрока – 50 000 руб., что намного превышает среднюю ставку. Ответчик указал, что такая активность не типична для истца, так как он зарегистрирован в качестве игрока в БК под данный матч. Матч является низкоуровневым и не представляет большого интереса для остальных игроков. На такие матчи редко совершаются ставки на крупные суммы по большим коэффициентам, особенно новыми игроками. Команда Павлодар являлась фаворитом по турнирной таблице, а также в самом матче с Жайык. В волейболе для победы в матче необходимо выиграть 3 партии. За победу с очками 3-0 и 3-1 дают одинаковое количество очков. Поэтому для фаворита не имеет никакой разницы выиграть 3-0 или 3-1. Большинство договорных матчей в волейболе как раз заключаются в том, чтобы фаворит проиграл одну партию в противоправных целях в отношении букмекерских контор, при этом фаворит ничем не рискует.

На матч совершено 39 ставок, ставок на исход «По партиям (2-я партия) 1» и «По партиям (2-я партия) Ф1к (различные форы) Кф» - 12 штук, 7 из них совершены игроком Стениным.

Суд Стенину отказал.

С аналогичным иском в суд обратился Антон Бирюков. Иск был по игре, которая состоялась 20.03.2024: волейбол, женщины, Казахстан, команды Грация-KZ – ВК Астана СДД. Сумма иска 185 487 руб. 20 коп., из которой 49 286 руб. – общая сумма ставок, 136 201 руб. 20 коп. – общая сумма чистого выигрыша.

Бирюкову суд тоже отказал.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #волейбол #ставки

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артура Ляйхта, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных пп.д,з ч.2 ст.111 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ.

С 16.00 04.04.2024 по 01.47 05.04.2024 Ляйхт, находясь на участке местности в сквере, расположенном у д. 16, корп. 1, стр. 1 по Муринской дороге в г. СПб, в ходе внезапно возникшего конфликта с П., публично, в присутствии проходивших мимо граждан, не менее 2 раз кинул в область грудной клетки потерпевшего комки снега, после чего, воспользовавшись тем, что они с последним остались один на один, Ляйхт, подняв с земли фрагмент кирпича, бросил его в сторону П., в результате чего угол кирпича попал в левую затылочную область последнего, отчего он испытал физическую боль, потерял равновесие и упал на землю, а Ляйхт, подойдя к нему, нанес еще не менее 1 удара левой ладонью, вскользь, по левой стороне лобной области слева, не менее 1 замаха правой ногой вдоль левой боковой поверхности туловища и бедра П., а также нанес не менее 1 удара кулаком правой руки в область лица потерпевшего, причинив ему гематому, а также черепно-мозговую травму, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.

Он же, с 00.01 05.09.2023 по 23.59 06.09.2023, находясь в квартире по адресу г. СПб, Муринская дорога, д. 14, к. 3, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащий Д. мобильный телефон «ОППО А5», после чего с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Д. ущерб на сумму 11 500 рублей.

Ляйхт вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3,5 года в ИК общего режима.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #158УКРФ

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Никиты Ваничкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ.

Ваничкин, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №109 г. СПб по ст.6.1.1 КоАП РФ к штрафу в 5 000 рублей (штраф не оплачен), около 23.20 10.10.2024, находясь на кухне в квартире по адресу: г. СПб, г. Кронштадт Цитадельское шоссе д.43, в ходе словесного конфликта на бытовой почве с В., нанес последней не менее 2-х ударов кулаками по лицу в область скул, чем причинил потерпевшей физическую боль.

От потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ваничкина в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий к подсудимому она не имеет.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ваничкина прекратил в связи с примирением сторон.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #116УКРФ #побои

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Кибалко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 20.00 01.09.2024 Кибалко, находясь в квартире д. 6 по Вилеровскому переулку пос. Шушары Пушкинского района г. СПб, из корыстных побуждений, напал на Н. и нанес ему кулаками не менее 3-х ударов в область лица, от чего последний упал на пол, после чего нанес Н. удар ногой по ребрам, а также продолжил наносить множественные удары кулаками по голове и телу потерпевшего, причинив последнему своими действиями физическую боль и легкий вред здоровью. Далее, Кибалко похитил мобильный телефон потерпевшего «Honor 10 Lite», стоимостью 6 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Кибалко вину признал.

Суд квалифицировал действия Кибалко по ч.1 ст.115, ч.1 ст.161 УК РФ и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% из заработка в доход государства.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #115_161УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу несовершеннолетнему Мухиддину Адилову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Мы рассказывали об избрании меры пресечения Пирову: https://www.tgoop.com/SPbGS/19627, Садирову: https://www.tgoop.com/SPbGS/19629, Юсупову: https://www.tgoop.com/SPbGS/19642.

Следствие полагает, что не позднее 23.08 25.01.2025 Пиров, Садиров, Юсупов и Адилов, действуя группой лиц, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь у д. 6 по ул. Лабораторной в Калининскому районе г. СПб, грубо нарушили общественный порядок, высказывались грубой нецензурной бранью, а также нанесли обутыми ногами и руками не менее 1 удара в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей потерпевшего Н. и иных неустановленных лиц.

Срок меры - 25.03.2025.

#калининский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ирины Воскобойниковой к Виталию Милонову.

Истец просила суд признать сведения о ней, как об изменнике Родины, сотрудничающей со специальными службами Украины, распространенные Милоновым в медийных интернет-ресурсах, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, обязать опровергнуть данную информацию в телеграм-канале ВИТАЛИЙ МИЛОНОВ, а также взыскать моральный вред в 1 000 000 рублей.

Суд требования истца удовлетворил частично, признав сведения о Воскобойниковой как об изменнике Родины, сотрудничающей со специальными службами Украины, не соответствующими действительности.
Суд обязал Милонова опровергнуть данную информацию в ТГ-канале ВИТАЛИЙ МИЛОНОВ.
Суд взыскал с Милонова в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей.

#кировский_спб #гражданскиедела #опсспб #честьидостоинство

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Екатерины Даниловской, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что 29.12.2023 Комитетом по государственному заказу г. СПб в ЕИС размещено извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения 117 контрактов на оказание услуг по техническому обслуживанию комплексных систем обеспечения безопасности в государственных учреждениях из числа объектов социальной инфраструктуры, подведомственных администрации Московского района г. СПб, победителем которого было признано ООО «Вега-С», которое по итогам проведенного конкурса 06.02.2024 заключило 18 соответствующих контрактов с образовательными и медицинскими учреждениями Московского района г. СПб.

С 24.01.2024 по 06.02.2024 заместитель руководителя УФАС по г. СПб Даниловская, действуя совместно с начальником отдела УФАС по г. СПб - Р. и иными лицами из числа сотрудников УФАС, умышленно, используя электронно-цифровую подпись ведущего специалиста-эксперта отдела контроля федеральной контрактной системы УФАС - М., явно выходя за пределы полномочий, приостановили определение поставщика по закупке в части заключения контрактов, разместив в ЕИС информацию о результатах якобы внеплановой проверки на основании обращения ООО «Перспектива» без ее фактического проведения, при этом под видом документа, послужившего основанием для проведения внеплановой проверки, опубликовали файл, не содержащий какой-либо информации, в результате чего заключение ООО «Вега-С» оставшихся 99 контрактов по закупке заказчиками заблокировали. После приостановки определения поставщика в части заключения контрактов по данной закупке, с 06.02.2024 по 19.02.2024, Даниловская, Р. и лица из числа сотрудников УФАС в отсутствие на то законных оснований провели и оформили внеплановую проверку, а также разместили в ЕИС незаконное решение, согласно которому в действиях конкурсной комиссии заказчика якобы выявлено нарушение действующего законодательства в сфере закупок при формировании конкурсной документации, и выдали незаконное предписание, в соответствии с которым Комитету по государственному заказу г. СПб, заказчику и конкурсной комиссии надлежало отменить все протоколы, составленные в ходе проведения конкурса, внести изменения в извещение и провести повторную закупку. Вышеуказанные незаконные действия, явно выходящие за пределы их полномочий, существенно повлекли нарушение прав ООО «Вега-С», выразившееся в невозможности заключения Обществом 99 контрактов по закупке, право на которое было приобретено Обществом в результате конкурсной процедуры, а также причинили Обществу имущественный вред в 187 952,32 рублей, которые были им уплачены в качестве комиссии за выдачу независимых гарантий обеспечения исполнения обязательств по незаключенным контрактам.

30.01.2025 Даниловская была задержана и в этот же день ей было предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Даниловской стражу по 13.03.2025 (1 месяц 13 суток).

#василеостровский_спб #мера #стража #286УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Белевцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 05.14 30.01.2025 Белевцев, находясь в кухонном помещении квартиры д. 48 по ул. Летчика Пилютова в Красносельском районе г. СПб, действуя умышленно, в ходе возникших личных неприязненных отношений к своему отцу Б., умышленно нанес последнему колюще-режущим предметом не менее 1 удара в область живота, в результате чего Б. был госпитализирован в СПб ГБУЗ «Городская больница Nº15», где наступила его смерть.

30.01.2025 Белевцев был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Срок меры - 29.03.2025.

#красносельский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство дознания об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Слободенюка, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.115 УК РФ.

Дознание полагает, что не позднее 22.13 26.01.2025 Слободенюк, находясь по адресу: г. СПб, Лыжный переулок, д. 5, нанес телесные повреждения водителю скорой медицинской помощи Ш., которые повлекли за собой легкий вред здоровью.

30.01.2025 Слободенюк был фактически задержан.
Обвинение не предъявлялось.

Слободенюк и защитник возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий по адресу фактического проживания, ссылаясь на согласие собственника жилья.

Судом было принято во внимание, что фигурант совершил преступление небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2-х лет, в соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 3-х лет.

Суд дознанию отказал.

#приморский_спб #мера #отказвстраже #115УКРФ #опсспб

Креативный способ борьбы с соседями оценили в 20 000 рублей

Мировой судья судебного участка N°178 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Анны Забировой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ.

Мы рассказывали о поступлении дела в суд: https://www.tgoop.com/SPbGS/19464.

Анна вину признала, ущерб возместила. Работает Анна юристом, кстати.

Суд назначил штраф в размере 20 000 рублей в доход государства.

Молоток и пассатижи суд сказал уничтожить.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #167УКРФ #опсспб