🕊 Санкт-Петербург и ЛО. За свободу выбора

Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!

Часть 3

28.06.2024 Директор приюта для отобранных детей  "Преображение" И.Н.Понамарева в ответ Кундину на запрос информации сообщает, что ему уже ранее предоставлены письма из СК, что учтены в работе его  отказы от фото/видеосъемки и медвмешательств в отношении детей (малышам в приюте давали нейролептики! сыну "по назначению" психиатра, дочери просто так...), об отзыве согласий на работу с детьми. 
Кроме того, Понамарева сообщает и о расторжении Денисом договора стационарного обслуживания его детей (т.е. подсунутый было договор о добровольном помещении детей в приют давно расторгнут Денисом в одностороннем порядке).
Далее Понамарева сообщает, что приют не уполномочен решать вопросы  жизнеустройства детей.
(Вот именно! Не имеет никакого права решать вопросы жизнеустройства детей, родитель которых не лишен и не ограничен в родительских правах, и не имеет права удерживать этих детей, даже если руководитель всего СК РФ ее лично попросит!!!)
Далее на претензию Кундина о том, что его 3х летняя дочь после нескольких месяцев в приюте начала выражаться матом, Понамарева сообщает, что так все и было при поступлении и приют не имеет к этому отношения, но разъяснительную работу ведет.
Далее, на претензии о том, что в течении 6 месяцев в приюте дети постоянно с синяками и ссадинами, Понамарева сообщает, что просто дети очень активные, это нормально, если что им психологическая помощь оказывается.
Ну то есть синяки в приюте по ГОСТу, это нормально.  А вот если синяки дома у родителей - это отобрание детей.

Кроме того, было интересное постановление замначальника управления - начальника территориального отдела по вопросам опеки и попечительства N5 - Истоминой, которая  "установила", что между интересами детей  Дениса Кундина и интересами самого Дениса Кундина существует то противоречие (кстати, эта ювенальная бомба - п.2 ст. 64 СК РФ, заложенная в российское  законодательство с подачи иностранных консультантов уже очень давно, может вообще в любой момент быть использована органами опеки против абсолютно любой семьи, никаких четких норм или ограничений наличия этих "противоречий интересов" в законе нет), а так же, что общение детей с родителями противопоказано.
На основании этого представитель Департамента СС Истомина распорядилась:
1. Признать малолетних детей Дениса Кундина нуждающимися в государственной защите (очевидно, от родных родителей).
2. Назначить этим родительским детям законного представителя в лице своего органа опеки и попечительства.  (То есть по сути саму себя назначила. А что удобно, зачем заморачиваться с судом об ограничении отца в родительских правах? Тем более, что ограничивать то его не за что).  
3. Распорядилась о вступлении распоряжения в силу немедленно, контроль за исполнением поручила своему заму. Указала только на судебный способ оспаривания этого распоряжения (хотя еще есть Прокуратура).
Т.е. теперь, прежде, чем возвращать детей Денису и восстанавливать маму в родительских правах нужно оспорить данные распоряжения.

И, наконец,
05.08.2024 г. Самое интересное.  Знакомый нам руководитель Тимирязьевского межрайонного следственного отдела г. Москвы майор юстиции С.Е. Смирнов  направил ответ на запрос судьи, в котором пишет, что в отношении Дениса Кундина и его жены Елены никаких уголовных дел не возбуждалось и не расследуются.

И возникает вопрос, тогда на основании чего, Денису, который является  законным представителям своих детей их не возвращают?

Этот документ мы направили в аппарат уполномоченного по правам ребенка и приют "Преображение", но детей продолжают незаконно там удерживать.

Просим подписчиков обратиться к Уполномоченному при Президенте РФ Марии Львовой Беловой @malvovabelova , в Следственный Комитет (к Бастрыкину Александру Ивановичу) @sledcom_press @infocentrskrf @skmoscowgsu и в Прокуратуру г. Москвы (к Савенкову Сергею Николаевичу) @moscowproc с просьбой  вмешаться, наконец, в эту ситуацию и пресечь практику незаконных отобраний и удержаний детей в приютах против воли родителей, ссылаясь на ПИСЬМА от следователей с незаконными  просьбами не отдавать детей законным представителям!

www.tgoop.com/SPbzasvobodu/1531

508 viewsТатьяна, Sep 4 at 12:41

Часть 3

28.06.2024 Директор приюта для отобранных детей  "Преображение" И.Н.Понамарева в ответ Кундину на запрос информации сообщает, что ему уже ранее предоставлены письма из СК, что учтены в работе его  отказы от фото/видеосъемки и медвмешательств в отношении детей (малышам в приюте давали нейролептики! сыну "по назначению" психиатра, дочери просто так...), об отзыве согласий на работу с детьми. 
Кроме того, Понамарева сообщает и о расторжении Денисом договора стационарного обслуживания его детей (т.е. подсунутый было договор о добровольном помещении детей в приют давно расторгнут Денисом в одностороннем порядке).
Далее Понамарева сообщает, что приют не уполномочен решать вопросы  жизнеустройства детей.
(Вот именно! Не имеет никакого права решать вопросы жизнеустройства детей, родитель которых не лишен и не ограничен в родительских правах, и не имеет права удерживать этих детей, даже если руководитель всего СК РФ ее лично попросит!!!)
Далее на претензию Кундина о том, что его 3х летняя дочь после нескольких месяцев в приюте начала выражаться матом, Понамарева сообщает, что так все и было при поступлении и приют не имеет к этому отношения, но разъяснительную работу ведет.
Далее, на претензии о том, что в течении 6 месяцев в приюте дети постоянно с синяками и ссадинами, Понамарева сообщает, что просто дети очень активные, это нормально, если что им психологическая помощь оказывается.
Ну то есть синяки в приюте по ГОСТу, это нормально.  А вот если синяки дома у родителей - это отобрание детей.

Кроме того, было интересное постановление замначальника управления - начальника территориального отдела по вопросам опеки и попечительства N5 - Истоминой, которая  "установила", что между интересами детей  Дениса Кундина и интересами самого Дениса Кундина существует то противоречие (кстати, эта ювенальная бомба - п.2 ст. 64 СК РФ, заложенная в российское  законодательство с подачи иностранных консультантов уже очень давно, может вообще в любой момент быть использована органами опеки против абсолютно любой семьи, никаких четких норм или ограничений наличия этих "противоречий интересов" в законе нет), а так же, что общение детей с родителями противопоказано.
На основании этого представитель Департамента СС Истомина распорядилась:
1. Признать малолетних детей Дениса Кундина нуждающимися в государственной защите (очевидно, от родных родителей).
2. Назначить этим родительским детям законного представителя в лице своего органа опеки и попечительства.  (То есть по сути саму себя назначила. А что удобно, зачем заморачиваться с судом об ограничении отца в родительских правах? Тем более, что ограничивать то его не за что).  
3. Распорядилась о вступлении распоряжения в силу немедленно, контроль за исполнением поручила своему заму. Указала только на судебный способ оспаривания этого распоряжения (хотя еще есть Прокуратура).
Т.е. теперь, прежде, чем возвращать детей Денису и восстанавливать маму в родительских правах нужно оспорить данные распоряжения.

И, наконец,
05.08.2024 г. Самое интересное.  Знакомый нам руководитель Тимирязьевского межрайонного следственного отдела г. Москвы майор юстиции С.Е. Смирнов  направил ответ на запрос судьи, в котором пишет, что в отношении Дениса Кундина и его жены Елены никаких уголовных дел не возбуждалось и не расследуются.

И возникает вопрос, тогда на основании чего, Денису, который является  законным представителям своих детей их не возвращают?

Этот документ мы направили в аппарат уполномоченного по правам ребенка и приют "Преображение", но детей продолжают незаконно там удерживать.

Просим подписчиков обратиться к Уполномоченному при Президенте РФ Марии Львовой Беловой @malvovabelova , в Следственный Комитет (к Бастрыкину Александру Ивановичу) @sledcom_press @infocentrskrf @skmoscowgsu и в Прокуратуру г. Москвы (к Савенкову Сергею Николаевичу) @moscowproc с просьбой  вмешаться, наконец, в эту ситуацию и пресечь практику незаконных отобраний и удержаний детей в приютах против воли родителей, ссылаясь на ПИСЬМА от следователей с незаконными  просьбами не отдавать детей законным представителям!

BY 🕊 Санкт-Петербург и ЛО. За свободу выбора