tgoop.com »
United States »
واحد بهداشت| مرکز پژوهشهای علمی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران » Telegram Web
واحد بهداشت_ عملکرد یکساله.pdf
26.5 MB
🔰 واحد بهداشت مرکز پژوهشهای علمی و فناوری دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران در سال ۱۴۰۳ با اجرای برنامههای متنوع در حوزههای آموزشی، پژوهشی، و فرهنگی، گامهای مؤثری در ارتقای شاخص های علمی در سطح دانشکده برداشت.
⬅️ از جمله فعالیتهای کلیدی واحد در سالی که گذشت:
🔘 برگزاری بیش از ۳۰ عنوان کارگاه و مدارس آموزشی در موضوعات تخصصی بهداشت، آموزش و پژوهش شامل بیش از ۳۰۰ ساعت محتوای آموزشی- پژوهشی
🔘 اجرای بیش از ۲۰ طرح تحقیقاتی و انتشار بالغ بر ۳۰ مقاله در حوزههای علوم بهداشتی در ژورنالهای معتبر
🔘 برگزاری بیش از ۱۵ ژورنال کلاب با موضوعات به روز تخصصی
🔘 برگزاری اردوی جهادی و پویش های اجتماعی به منظور فرهنگسازی
🔘 گرامیداشت روز پژوهش و تقدیر از دانشجویان برتر به منظور ایجاد انگیزه و مشارکت در فعالیتهای آموزشی و پژوهشی
🔹️🎖 در این سال واحد بهداشت، عنوان واحد برتر مرکز پژوهش های علمی و فناوری دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران را کسب کرد.
🆔️ @SSRC_BEHDASHT
🆔️ @SSRC_News
⬅️ از جمله فعالیتهای کلیدی واحد در سالی که گذشت:
🔘 برگزاری بیش از ۳۰ عنوان کارگاه و مدارس آموزشی در موضوعات تخصصی بهداشت، آموزش و پژوهش شامل بیش از ۳۰۰ ساعت محتوای آموزشی- پژوهشی
🔘 اجرای بیش از ۲۰ طرح تحقیقاتی و انتشار بالغ بر ۳۰ مقاله در حوزههای علوم بهداشتی در ژورنالهای معتبر
🔘 برگزاری بیش از ۱۵ ژورنال کلاب با موضوعات به روز تخصصی
🔘 برگزاری اردوی جهادی و پویش های اجتماعی به منظور فرهنگسازی
🔘 گرامیداشت روز پژوهش و تقدیر از دانشجویان برتر به منظور ایجاد انگیزه و مشارکت در فعالیتهای آموزشی و پژوهشی
🔹️🎖 در این سال واحد بهداشت، عنوان واحد برتر مرکز پژوهش های علمی و فناوری دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران را کسب کرد.
🆔️ @SSRC_BEHDASHT
🆔️ @SSRC_News
❤3👏3
⬅️ بخشی از آلبوم تصویری فعالیت های واحد بهداشت مرکز پژوهش های علمی و فناوری دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران در سال ۱۴۰۳
🔹️اعضای شورای مرکزی واحد بهداشت:
سمانه دهقانی
نرگس ابراهیمی
سقراط عمری
نگین سخایی
نیلوفر برهانی یزدی
نادر اکبری
دبیر واحد: حامد سلیمانی
🆔️ @SSRC_BEHDASHT
🆔️ @SSRC_News
🔹️اعضای شورای مرکزی واحد بهداشت:
سمانه دهقانی
نرگس ابراهیمی
سقراط عمری
نگین سخایی
نیلوفر برهانی یزدی
نادر اکبری
دبیر واحد: حامد سلیمانی
🆔️ @SSRC_BEHDASHT
🆔️ @SSRC_News
❤7
⬅️ بخش دوّم از آلبوم تصویری فعالیت های واحد بهداشت مرکز پژوهش های علمی و فناوری دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران در سال ۱۴۰۳
🔹 اعضای تیم اجرایی و مدیریتی واحد بهداشت:
نفیسه نصیرزاده
نرگس ولایتی
مژگان کاملی
فاطمه خلیقی
کیمیا غلامی
صدرا محبی
فاطمه میرباقری
صبا کریمی
مهسا خدایی
🆔️ @SSRC_BEHDASHT
🆔️ @SSRC_News
🔹 اعضای تیم اجرایی و مدیریتی واحد بهداشت:
نفیسه نصیرزاده
نرگس ولایتی
مژگان کاملی
فاطمه خلیقی
کیمیا غلامی
صدرا محبی
فاطمه میرباقری
صبا کریمی
مهسا خدایی
🆔️ @SSRC_BEHDASHT
🆔️ @SSRC_News
❤6
برآمد باد صبح و بوی نوروز
به کام دوستان و بخت پیروز
مبارک بادت این سال و همه سال
همایون بادت این روز و همه روز
واحد بهداشت مرکز پژوهشهای علمی و فناوری دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران، سالی خوش و توام با سلامتی و موفقیت برای همگی آرزومند است.🌹
همه ساله بخت تو پیروز باد
شبان سیه بر تو نوروز باد
🌺 نوروزتان پیروز 🌺
🆔 @SSRC_BEHDASHT
به کام دوستان و بخت پیروز
مبارک بادت این سال و همه سال
همایون بادت این روز و همه روز
واحد بهداشت مرکز پژوهشهای علمی و فناوری دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران، سالی خوش و توام با سلامتی و موفقیت برای همگی آرزومند است.🌹
همه ساله بخت تو پیروز باد
شبان سیه بر تو نوروز باد
🌺 نوروزتان پیروز 🌺
🆔 @SSRC_BEHDASHT
❤8
Forwarded from Students' Research
AI-Research-Ethics.pdf
123.9 KB
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Students' Research
AI-Research-Ethics.pdf
▫️ملاحظات اخلاقی نحوه استفاده از هوش مصنوعی در تهیه آثار پژوهشی (راهنمای موقت)
این بخشنامه از طرف دکتر مجتبی پارسا- دبیر کمیته کشوری اخلاق در پژوهشهای زیست پزشکی- در تاریخ 20 اسفند 1403 به تمام دانشگاههای علوم پزشکی و موسسات ذیربط ابلاغ شده است.
در خصوص ضرورت رعایت ملاحظات اخلاقی علمی در استفاده از هوش مصنوعی جهت نگارش آثار پژوهشی تا زمان تدوین و ابلاغ راهنمای کامل «ملاحظات اخلاقی نحوه استفاده از هوش مصنوعی در تهیه آثار پژوهشی» موارد زیر را به استحضار میرساند:
1- فناوری هوش مصنوعی شامل سیستمهایی است که بر اساس برنامههای زبان برنامهنویسی پیشرفته بنا شدهاند و میتوانند برای سازماندهی و خلاصهنویسی منابع پژوهشی، تولید نمودار و گرافیکهای پژوهشی، تحلیل داده، تولید متن، تصاویر، دادههای مصنوعی، شبیهسازی، کدنویسی و سایر موارد استفاده شوند.
2- استفاده از هوش مصنوعی در تهیه اثر پژوهشی هیچ مشکل اخلاقی ذاتی ندارد، مشروط بر آن که به طور مناسب و اخلاقی استفاده شود و نویسندگان ماهیت هرگونه تعامل و نحوه استفاده از آن را به صورت شفاف با درج دقیق منبع آن در طرحنامه، مقاله و...؛ مشخص کنند از جمله اینکه:
▫️در صورت استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی جهت تهیه محتوا، ضروری است نویسنده هم در متن (ارجاعِ درون متنی) و هم در لیست فهرست منابع انتهای طرح تحقیقاتی/ پایان نامه (ارجاعِ پایان متنی) ملاحظات صحیح در ارجاعدهی را رعایت نماید.
▫️نویسندگان باید مشخص نمایند که کدام مدل از هوش مصنوعی، در چه زمانی و توسط چه کسی استفاده شده است.
▫️نویسندگان باید نوع ابزارهای هوش مصنوعی و ابزارهای ماشینی، مشخصات فنی مانند نام کامل ابزار، نسخه و مدل آن که در تهیه اثر پژوهشی خود استفاده نمودهاند را مشخص نمایند.
▫️نویسندگان باید نحوه استفاده از ابزار هوش مصنوعی و این که کدام قسمت از محتوای تولید شده مقاله توسط هوش مصنوعی نوشته شده است را شرح دهند. به عنوان مثال، اگر از هوش مصنوعی برای کمک به نوشتن استفاده شده، این مورد را در بخش تقدیر و تشکر توضیح دهند یا اگر از هوش مصنوعی برای جمعآوری دادهها، تجزیه و تحلیل یا تولید شکل استفاده شده، نویسندگان باید این کاربرد را در روشها بصورت شفاف توضیح دهند.
3- ابزار هوش مصنوعی نباید به عنوان نویسنده در نظر گرفته شود، زیرا؛
▫️فاقد اعتبار قانونی است پس نمیتواند حق چاپ یک اثر علمی را داشته باشد.
▫️در صورتی که مورد شکایت قرار گیرد، نمیتواند اثر علمی-پژوهشی را تأیید نماید.
4- داوران نباید از فناوریهای هوش مصنوعی (AI) یا (Al-assisted) برای کمک به بازبینی علمی یک دستنوشته استفاده کنند، زیرا؛
▫️تفکر انتقادی و ارزیابی اصلی مورد نیاز برای بررسی همتایان خارج از محدوده این فناوری است و این خطر وجود دارد که این فناوری نتایج نادرست، ناقص و ... در مورد دستنوشته ایجاد کند.
▫️ممکن است محرمانگی و حقوق مالکیت نویسندگان را نقض کند و در مواردی که دست نوشته حاوی اطلاعات قابل شناسایی شخصی باشد، ممکن است حقوق حریم خصوصی دادهها را رعایت نکرده و باعث انتشار عمدی/ سهوی اطلاعات حساس گردد.
▫️در نهایت داوران همتا مسئول و پاسخگوی اصالت صحت و درستی نظرات خود هستند.
5- اطلاعات محرمانه و دادههای شخصی شرکتکنندگان در پژوهش/ بیماران نباید با ابزارهای هوش مصنوعی به اشتراک گذاشته شود.
6-ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی صرفاً میتوانند در مراحل مختلف طرح تحقیقاتی/ پایاننامه به عنوان یک دستیار کمکی بوده و هرگز نمیتوانند جایگزین دانش و بینش فرد گردند. پس کلیه نویسندگان در قبال مطالبی که توسط هوش مصنوعی در اثر پژوهشی ارائه میشود (از جمله دقت مطالب ارائه شده، عدم سرقت ادبی، ذکر منابع، اعتبار منابع و ...) مسئولیت دارند. به عبارتی، مسئولیت اطمینان از درستی و مطابقت یک اثر پژوهشی با هنجارهای اخلاقی (حتی قسمتهایی که توسط هوش مصنوعی نوشته شده است)؛ با نویسندگان است.
(با سپاس از سرکار خانم دکتر مسگرپور بابت ارسال این بخشنامه)
#AI
#ethics
#research
#Iran
🆔 @irevidence
این بخشنامه از طرف دکتر مجتبی پارسا- دبیر کمیته کشوری اخلاق در پژوهشهای زیست پزشکی- در تاریخ 20 اسفند 1403 به تمام دانشگاههای علوم پزشکی و موسسات ذیربط ابلاغ شده است.
در خصوص ضرورت رعایت ملاحظات اخلاقی علمی در استفاده از هوش مصنوعی جهت نگارش آثار پژوهشی تا زمان تدوین و ابلاغ راهنمای کامل «ملاحظات اخلاقی نحوه استفاده از هوش مصنوعی در تهیه آثار پژوهشی» موارد زیر را به استحضار میرساند:
1- فناوری هوش مصنوعی شامل سیستمهایی است که بر اساس برنامههای زبان برنامهنویسی پیشرفته بنا شدهاند و میتوانند برای سازماندهی و خلاصهنویسی منابع پژوهشی، تولید نمودار و گرافیکهای پژوهشی، تحلیل داده، تولید متن، تصاویر، دادههای مصنوعی، شبیهسازی، کدنویسی و سایر موارد استفاده شوند.
2- استفاده از هوش مصنوعی در تهیه اثر پژوهشی هیچ مشکل اخلاقی ذاتی ندارد، مشروط بر آن که به طور مناسب و اخلاقی استفاده شود و نویسندگان ماهیت هرگونه تعامل و نحوه استفاده از آن را به صورت شفاف با درج دقیق منبع آن در طرحنامه، مقاله و...؛ مشخص کنند از جمله اینکه:
▫️در صورت استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی جهت تهیه محتوا، ضروری است نویسنده هم در متن (ارجاعِ درون متنی) و هم در لیست فهرست منابع انتهای طرح تحقیقاتی/ پایان نامه (ارجاعِ پایان متنی) ملاحظات صحیح در ارجاعدهی را رعایت نماید.
▫️نویسندگان باید مشخص نمایند که کدام مدل از هوش مصنوعی، در چه زمانی و توسط چه کسی استفاده شده است.
▫️نویسندگان باید نوع ابزارهای هوش مصنوعی و ابزارهای ماشینی، مشخصات فنی مانند نام کامل ابزار، نسخه و مدل آن که در تهیه اثر پژوهشی خود استفاده نمودهاند را مشخص نمایند.
▫️نویسندگان باید نحوه استفاده از ابزار هوش مصنوعی و این که کدام قسمت از محتوای تولید شده مقاله توسط هوش مصنوعی نوشته شده است را شرح دهند. به عنوان مثال، اگر از هوش مصنوعی برای کمک به نوشتن استفاده شده، این مورد را در بخش تقدیر و تشکر توضیح دهند یا اگر از هوش مصنوعی برای جمعآوری دادهها، تجزیه و تحلیل یا تولید شکل استفاده شده، نویسندگان باید این کاربرد را در روشها بصورت شفاف توضیح دهند.
3- ابزار هوش مصنوعی نباید به عنوان نویسنده در نظر گرفته شود، زیرا؛
▫️فاقد اعتبار قانونی است پس نمیتواند حق چاپ یک اثر علمی را داشته باشد.
▫️در صورتی که مورد شکایت قرار گیرد، نمیتواند اثر علمی-پژوهشی را تأیید نماید.
4- داوران نباید از فناوریهای هوش مصنوعی (AI) یا (Al-assisted) برای کمک به بازبینی علمی یک دستنوشته استفاده کنند، زیرا؛
▫️تفکر انتقادی و ارزیابی اصلی مورد نیاز برای بررسی همتایان خارج از محدوده این فناوری است و این خطر وجود دارد که این فناوری نتایج نادرست، ناقص و ... در مورد دستنوشته ایجاد کند.
▫️ممکن است محرمانگی و حقوق مالکیت نویسندگان را نقض کند و در مواردی که دست نوشته حاوی اطلاعات قابل شناسایی شخصی باشد، ممکن است حقوق حریم خصوصی دادهها را رعایت نکرده و باعث انتشار عمدی/ سهوی اطلاعات حساس گردد.
▫️در نهایت داوران همتا مسئول و پاسخگوی اصالت صحت و درستی نظرات خود هستند.
5- اطلاعات محرمانه و دادههای شخصی شرکتکنندگان در پژوهش/ بیماران نباید با ابزارهای هوش مصنوعی به اشتراک گذاشته شود.
6-ابزارهای مبتنی بر هوش مصنوعی صرفاً میتوانند در مراحل مختلف طرح تحقیقاتی/ پایاننامه به عنوان یک دستیار کمکی بوده و هرگز نمیتوانند جایگزین دانش و بینش فرد گردند. پس کلیه نویسندگان در قبال مطالبی که توسط هوش مصنوعی در اثر پژوهشی ارائه میشود (از جمله دقت مطالب ارائه شده، عدم سرقت ادبی، ذکر منابع، اعتبار منابع و ...) مسئولیت دارند. به عبارتی، مسئولیت اطمینان از درستی و مطابقت یک اثر پژوهشی با هنجارهای اخلاقی (حتی قسمتهایی که توسط هوش مصنوعی نوشته شده است)؛ با نویسندگان است.
(با سپاس از سرکار خانم دکتر مسگرپور بابت ارسال این بخشنامه)
#AI
#ethics
#research
#Iran
🆔 @irevidence
👍2