🚨
Можно ли реально заработать на войне?

На эту тему наша редакция изучила более 40 публикаций в российских СМИ. Все они рисуют одну непрерывную историю успеха. Обычно в центре повествования главный герой 30-40 лет, из провинции, из работяг, умеренный патриот, имеет семью, одного-двух детей. Герой зарабатывает 250-300 тысяч в месяц, покупает недвижимость, содержит семью, оплачивает обучение детей в ВУЗах, поддерживает материально родителей, в отпуске гуляет на широкую ногу, тратя за две недели 200-400 тысяч рублей.

📰 Каждая статья в отдельности выглядит довольно убедительно, особенно если проиллюстрирована реальными фото фронтового быта, но все вместе они создают стойкое ощущение того, что мы имеем дело с рекламными материалами, созданными буквально под копирку. Вот всего несколько общих для всех публикаций подозрительных мест:

🔹Героями повествования становятся только военнослужащие из элитных, кадровых частей, гвардейских мотострелковых бригад, десантники, дроноводы, артиллеристы, связисты, водители. Судьба пехотинца-штурмовика, главного расходника войны, СМИ совершенно не интересует. Его вообще нет, как нет и самого явления «мясных штурмов», авторы лишь обтекаемо упоминают некие «боевые задачи», которые выполняют бойцы.

🔹Никто из журналистов не добирался непосредственно до передовой, живописуя быт СВО-шников в дальних тылах, выдавая их при этом за фронтовиков.

🔹Потерь нет (почти) – это железная установка. Например, если боец рассказывает, что на похороны скидываются по 10 тысяч всем подразделением, то уточняет, что такие сборы происходят «почти каждый месяц». Откуда же тогда берутся штабеля трупов в серой зоне, которые мы видим на съемках с беспилотников?

🔹О ранениях, наоборот, говорится очень охотно, причем акцентируется именно размер выплат. Одно издание даже приводит пример якобы трижды раненого бойца, который, получив за ранения суммарно девять миллионов рублей, вложился в доходную недвижимость. При этом солдаты нахваливают качество военной медицины, благодаря которой они БЕСПЛАТНО не только восстановились после ранений, но даже вылечили болячки, полученные на гражданке. Очень напоминает новости из параллельной реальности.

🔹В подразделениях, дескать, царит железная дисциплина, дух боевого братства, командиры – отцы солдатам, тыл, не жалея сил, помогает ребятам на передовой, шлет им дроны, связанные бабушками носки, масксети, автомашины и все прочее. Никто даже намеком не обмолвился о коррупции, произволе, насилии, неуставных отношениях, самодурстве начальства, воровстве, взяточничестве, дезертирстве, отказниках, пытках на подвалах, рэкете со стороны кадыровцев, бесконечных поборах.

Хотя нет, о поборах пишут. Об этом можно. И даже, судя по всему, существует единая для всех методичка, согласно которой допустимо упоминать об «общаке», в который каждый боец вносит ежемесячно 10 тысяч на нужды подразделения. При этом НИКТО И НИГДЕ не пытается выяснить: кто же распоряжается общаком, кто решает, какие у подразделения нужды?

📝 Для пущей правдоподобности авторы публикаций разбавляют «глянец» суровой правдой про «отдельные недостатки». Например, интервьюируемые солдатики дружно признают, что казенное питание отвратное, и покупать еду приходится за свои деньги на рынке, а там, если местные торгаши видят человека в форме, продают ему еду только с наценкой в 50-100%. В итоге на еду уходит 20-30 тысяч в месяц.

Сразу видно, что местное население очень благодарно за свое «освобождение», но возникает вопрос: зачем закупаться у рвачей на рынке, если можно пойти в «Пятерочку», где цена одинакова для всех? И, самое главное, откуда на фронте взялись рынки, на которых торгуют местные жители? Да там полоса 20 км – зона сплошного поражения дронов, нет ни населения, ни рынков тем более! И как вы себе представляете бойцов, которые, оставив позиции, идут с корзинками и списком необходимых покупок на рынок? Деньги, например, они как снимают – в банкомате посреди лесной поляны? Или бабушки на рынке за редиску крипту принимают?