🤔Есть ли компромисс прямой и представительной демократии? Да!💡

Самой представительной системой является та, в которой каждый представляет свои интересы, это "Прямая демократия", очень представительная, но вовсе не оперативная.

То ли дело "Представительная демократия" – решает вопросы более профессионально и оперативно, но и она не идеальна: представители принимают решения, противоречащие интересам людей, от имени которых они действуют из-за коррупции или непредставленности определенных групп граждан.

Сегодня расскажу про интересный компромисс прямой и представительной демократии, сочетающий в себе достоинства обоих и самое важное, работающий уже более 150 лет в стране первого мира. Речь о системе референдумов в Швейцарии.

Референдумы в Швейцарии делятся на 2️⃣ типа:

📌Обязательный – выносятся любые поправки в действующую конституцию, любые международные договора в которые страна хочет вступить и "Срочные законы", срок действия которых превышает 1 год.

📌Факультативный – инициативная группа граждан или 8 региональных парламентов, могут обязать правительство вынести любой вопрос на референдум. Или парламент, не найдя согласия, может также вынести вопрос на референдум.

Большая часть референдумов требует одобрение как народа (большинства от всего населения),  так и кантонов (большинства регионов, в которых граждане проголосовали преимущественно за).

И Швейцарцы регулярно своим правом пользуются. Например, в марте 2024 года швейцарцы отклонили изменение пенсионного возраста и поддержали выплату 13-й пенсии. Нередко они голосуют на референдумах по 4 раза в год, по более, чем десятку вопросов. И страна, представляете, не рухнула, не развалилась и не разорилась! Более того, за всю историю существования Швейцарии, страна в центре Европы умудрилась не влезть ни в одну войну, две из которых мировые и сохранить нейтралитет.

Такая система позволяет Швейцарии совмещать в себе оперативность в принятии решений представительной демократии и страхует от ошибок в долгосрочной перспективе, а также позволяет политикам даже без мандатов вести законотворческую деятельность и добиваться принятия своих инициатив.

Я считаю, что России будущего следует перенять опыт Швейцарии и больше доверять гражданам в принятии государственных решений. Даже самый лучший и представительный парламент не застрахован от ошибок, поэтому у граждан должен быть инструмент отмены ошибочного или вредительского закона/инициативы.

Это не оторванная от реальности теория, это практика, проверенная десятилетиями. Чертежи и образец инструмента уже есть, всë, что нужно, это воссоздать его у нас.🗳

В следующем посте расскажу, об интрересной разновидности мажоритарной системы. 
❗Подписывайтесь, чтобы не пропустить!