Telegram Web
В США набирает популярность новая социальная сеть BlueSky — "Синее небо". Не знаю, насколько она станет массовой, но сделана действительно удобно и красиво. О ней я узнал от коллег-ученых.

Пока я там ничего не постил, но планирую вести аккаунт, посвященный исключительно научным темам, связанным с исследованиями старения, и писать на английском. Если эта тема вам интересна и вы хотите узнать больше (или попрактиковать английский), вот ссылка на мой профиль.

https://bsky.app/profile/scinquisitor.bsky.social
Минутка полезной рекламы. Десять месяцев назад на моем YouTube канале выходило большое видео аж на 50 минут про генетические тесты. Если не видели, посмотрите. Там я разбирал для чего нужен анализ ДНК, что он умеет и какие у него ограничения. Но рекламы каких-либо конкретных компаний, которые делают такие тесты по понятным причинам там не было.

В комментариях многие спрашивали, а где вообще такой тест можно сделать. С тех пор мы несколько раз рекламировали компанию Genotek. Это компания, в которой я сам проходил генетическое тестирование еще несколько лет назад. И там же я заказывал тест в подарок. Задолго до того, как активно занялся ютюбом.

Я знал про Genotek ещё и потому, что люди оттуда активно поддерживали в свое время Премию Гудини. Это когда мы безрезультатно тестировали экстрасенсов на наличие паранормальных способностей. То есть там в целом работают близкие мне по духу классные ребята, некоторых я знаю лично. Помогают делать мир лучше.

Genotek в сущности реализовал идею, за которую я топил ещё будучи студентом пятого курса. Доступное для всех генетическое тестирование. Интересно же в своих генах покопаться. Лично для меня самый важный вопрос был про наличие мутаций, которые могут передаваться по наследству. Я не планировал в ближайшее время заводить детей, но сами понимаете, хоть я и активный сторонник мужской контрацепции, всякое в жизни может случиться. И о таких вещах мне кажется разумно знать заранее. Я вообще заморачиваюсь на такой счет, вот и вакцину от ВПЧ поставил, когда появилась возможность. К счастью, тест у меня ничего такого не нашел. Как и не нашел известных генетических факторов риска болезни альцгеймера, что тоже гора с плеч.

Позже, когда мы уже стали сотрудничать, Genotek расширил мой базовый тест до всяких дополнительных фишек, типа происхождения. И я с удивлением обнаружил, что во мне аж 7% еврейства. На паспорт Израиля податься не поможет, но факт любопытный и для меня неожиданный. Тогда же появилась опция поиска родственников. Я отметил галочкой, что готов искать и быть найденным, но видимо мои относительно близкие родственники такой тест пока не проходили. Зато у меня есть давние друзья, которые так нашли неизвестных родных и даже встретились на чашку чая после анализа ДНК.

Еще помню, что после теста я очень мило поговорил с врачом, работающим в компании. Она, конечно же знала, кто я и у нас был довольно забавный диалог, где мы обменялись мнениям о последних научных публикациях по генетике. Если что такая консультация входит в стоимость услуги. Не разговор про научные публикации, а интерпретация результатов. Но с моим геномом, к счастью, ничего особенно интерпретировать не пришлось.

Что еще интересно: по мере развития науки интерпретация ваших генетических данных может измениться. ДНК ваша никуда не денется, она уже проанализирована. А вот новые статьи выходят и иногда проливают свет на какие-то уже известные генетические особенности, встречающиеся в популяции, и на которые вы уже сдавали анализ. Например, сейчас активно развивается фармакогеномика - наука о том, как от генотипа зависит эффективность некоторых лекарств или риски побочек от них.

Короче, мне правда кажется, что это довольно интересная штука. Покопаться в своих генах. И подарок из этого хороший на Новый Год или иной праздник. И если вам тоже такое интересно, то у меня есть для вас промокод ALEKSANDR. Переходите по ссылке и заказывайте Генетический паспорт со скидкой 68%. Если вы уже делали тест, напишите в комментариях, что интересного узнали!

ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ
18+. Реклама. ООО "Генотек", 105120, г. Москва, Наставнический пер., д. 17, стр. 1, ОГРН 1117746016508. erid: LjN8KcgbK
Сегодня, в среду, 14:00 мск. На моём YouTube-канале.

(да, это тизер)
Популярный блогер Профессор Мориарти выпустил провокационное видео «Я создал лекарство от рака» на 1.4 миллиона просмотров. Речь о создании иммунотерапевтического препарата от рака на основе стафилококка по аналогии с препаратом онколога Уильяма Коли и японским лекарством пицибанилом.

Мы выступим в роли Шерлока Холмса и разоблачим Мориарти. Но при этом подробно расскажем о том, что такое рак и как устроена настоящая современная иммунотерапия рака, которую применяют в онкологии.

Мы обсудим ингибиторы чек-пойнтов, за которые в 2018 году дали Нобелевскую премию, инновационную Car-T клеточную терапию, превентивные и терапевтические противораковые вакцины и многое другое. Дадим адекватную оценку и трудам Уильяма Коли, который действительно может считаться отцом иммунотерапии рака.

В подготовке сценария приняли участие онколог Дмитрий Булетов и доктор медицинских наук Николай Николаев.

https://dplnk.ru/r_T6D7gfP
Мне кажется, одна из самых серьёзных проблем современного образования в том, что людей больше учат фактам, а не тому, как эти факты добываются. И это ещё в лучшем случае, если, например, в школе не окажется креационистского учебника по православной биологии или «сортировочной шляпы» по мозговым волнам, отпечаткам пальцев и соционическим типам. Увы, такое тоже случается!

При этом адекватная научная картина мира чрезвычайно важна. Чтобы не тратить деньги и не вредить здоровью бесполезными БАДами. Чтобы дети не умирали от болезней, которые можно предотвратить прививками. Чтобы отделять страшилки про микроволновки и вышки 5G от реальных угроз вроде лечения рака содой или непроверенных бактериальных препаратов от популярных блогеров (подробнее об этом — в моём прошлом видео).

Мир полон дезинформации. Если бы я был министром образования, я бы обязательно ввёл курс научного метода, фактчекинга и критического мышления.

Научный метод помогает понять, как на самом деле непросто проверить некоторые утверждения. Например, недавно мне написал друг, который пообщался с девушкой-экстрасенсом и теперь не может объяснить, как она на него повлияла. Он даже предлагал мне проверить это на себе. Но проверка утверждения, что человек обладает неким даром, не может сводиться к субъективному ощущению. Может, мне просто понравится с ней общаться, и это вызовет определённую… эм… реакцию. Настоящий научный эксперимент подразумевает наличие множества испытуемых для статистики. Причём участники не должны знать, на кого оказывается «паранормальное» воздействие, а на кого — нет. Это нужно, чтобы исключить эффект ожиданий и личные предпочтения. Именно такие проверки, но ещё более дотошные, мы проводили на Премии Гудини. Там мы предлагали миллион рублей за демонстрацию паранормальных способностей. В результате два десятка людей, мастерски производящих впечатление и убеждающих в своих способностях, провалили испытания.

Фактчекинг же касается не только науки, но и проверки самих источников. Например, если кто-то заявляет, что нашёл лекарство от старения или «укрепляющее иммунитет» средство, как это часто делают производители БАДов, логично задать вопрос: как именно это было доказано? Где подтверждения?

Пруфом может служить исследование в профильном научном журнале, где, например, часть людей принимала БАД, другая — нет, а у первой группы оказалось ниже смертность или частота инфекций. Но чаще за такими заявлениями не стоит ничего.

Критическое мышление — это, прежде всего, способность сомневаться, в том числе в собственных выводах. Откуда я это знаю? Почему я думаю так, а не иначе? Где мои доказательства? Конечно, не обязательно критически подходить ко всему, особенно если речь о бытовых вопросах, где цена ошибки невелика. Но при принятии важных или мировоззренческих решений важно осознавать причины своих выводов.

Ещё это умение распознавать ошибки мышления — как чужие, так и свои. Например, перестать, наконец, повторять, что гомеопатия работает, потому что «моей бабушке помогло». Это же классический, самый примитивный пример некорректного аргумента. Хорошая новость: знания об ошибках мышления помогают реже их совершать. Как и в целом привычка сомневаться в своих убеждениях.

Короче, я уверен, что такие навыки полезны каждому и их нужно преподавать всем.

Если вам интересна эта тема или вы хотите об этом поговорить, напомню: я регулярно выступаю с лекциями по всему миру. Сегодня лечу в Гамбург, дальше — Алматы и Дубай. В другие города меня тоже можно пригласить через мой сайт. Приходите сами и зовите друзей! И буду благодарен за репост!

https://alexanderpanchin.com/
Forwarded from Канал Александра Маркова (Alexander Markov)
Сегодня произошло важное для меня событие. На моем ютуб-канале началась публикация моего большого лекционного курса «Эволюционная биология», прочтенного в 2015-2016 годах в культурно-просветительском центре АРХЭ. В этом курсе рассказано примерно всё, что у меня было сказать заинтересованным слушателям в то время. Я давно хотел его выложить в общий доступ, и вот наконец появилась такая возможность. Спасибо Алексею Сивухину за предоставленные видео. Курс состоит из трех частей:
1) Теория эволюции, или Введение в эволюционную биологию (15 лекций)
2) История жизни на Земле (15 лекций)
3) Эволюция человека (14 лекций)
Первая часть – это фактически тот курс, который я читал четверокурсникам биологического факультета МГУ, где я заведовал кафедрой биологической эволюции.
Вторую часть, Историю жизни, я читал студентам Факультета биоинженерии и биоинформатики. Там у нас был совместный курс «Теория эволюции» с Алексеем Кондрашовым, где он читал «микроэволюционную» часть, а я – «макроэволюционную». Вот эта самая макроэволюционная часть и есть.
Третью часть, «Эволюция человека», я читал в совместном бакалавриате ВШЭ и РЭШ (еще в те далекие времена, когда там работали такие люди, как Сергей Гуриев и Константин Сонин).
То есть это – не просто абы какие популярные курсы. Это нормальные учебные курсы, которые читались в ведущих вузах.
Я давно хотел все их свести вместе, обновить, дополнить и прочесть в виде единого огромного курса. Эту мечту я не оставил, это по-прежнему моя цель, к которой я упорно двигаюсь. Но то, что я читаю сейчас в рамках этого проекта, за редкими исключениями, не попадает в интернет. Когда-нибудь мы обязательно запишем новую, расширенную, современную версию этого курса и выложим ее в ютуб. Но на это, сами понимаете, уйдет уйма времени. Тем временем курс «Эволюционная биология» образца 2015-2016 годов будет служить отличной стартовой точкой.
Пока выложена первая, вступительная лекция: 1.1. Что такое эволюция.
В дальнейшем планируем регулярно выкладывать эти лекции по одной с какой-то периодичностью (скорее всего, раз в две недели). Это не повлияет на частоту выкладывания новых видео, которые мы надеемся делать примерно раз в неделю.
Те годы были как раз периодом, когда «Архэ» быстро совершенствовало свои навыки видео- и звукозаписи. Поэтому первые лекции были записаны не очень качественно, в дальнейшем качество будет улучшаться. Звук первой лекции был улучшен Юрием Баевским при помощи современных технических средств.
https://www.youtube.com/watch?v=Uui8Dbow3BA
Летучая мышь, панголин... или китайская лаборатория? Сегодня на моём YouTube-канале выйдет срочный выпуск — разберу по полочкам свежий доклад конгресса США о ковиде. Не пропустите.
Срочный выпуск: разбор свежего доклада о ковиде

Смотрите по ссылке.

Меня возмутил не столько сам доклад, сколько реакция на него. Многие приняли политические домыслы за истину, даже не ознакомившись с аргументацией, в то время как последние научные исследования, представленные профильными специалистами, напротив, обосновывают противоположную точку зрения.

Свежий доклад конгресса США о лабораторном происхождении коронавируса вызвал бурю обсуждений. Он словно вернул нас в те времена, когда человечество пыталось бороться с вирусом, а не друг с другом. Помните? В первый же день я опубликовал краткий разбор этого документа в своём Telegram-канале.

Эта ситуация игнорирования науки и подмены её политической повесткой настолько показательная, что мы решили нарушить привычный график и сделать внеплановый выпуск на YouTube. Это было нелегко: монтажеры и редакторы работали в экстремальном темпе — настоящие герои. Я искренне надеюсь, что вы досмотрите видео до конца, ведь там я объясняю, почему версия лабораторной утечки — это не просто беспочвенная конспирология. Она превращает мир в более опасное место, увеличивая вероятность повторения трагедий, подобных событиям 2019 года.

Пожалуйста, поделитесь этим видео со всеми, кто цитирует этот абсурдный политический документ. Вместе мы можем помочь людям разобраться в фактах.
Эта тема волнует не только учёных, но и многих родителей.

Завтра, в среду, на моём канале выйдет новое видео: поговорим о расстройствах аутистического спектра (РАС) — разберём мифы и изучим новые исследования.

• Растёт ли число случаев РАС?
• Помогает ли терапия с дельфинами?
• Уменьшает ли фолиевая кислота во время беременности риск РАС?

Об этом и многом другом — уже завтра.
Никто не застрахован от рождения ребёнка с аутизмом, а точнее с расстройством аутистического спектра (РАС). К сожалению, вокруг этого диагноза накопилось огромное количество мифов и просто спорных утверждений. Одни приписывают таким нейроотличным людям гениальность, другие неспособность воспринимать чужие эмоции. Поэтому сегодня мы разберём эту тему подробно и со всех сторон.

Что такое РАС, от чего оно возникает и может ли наследоваться? Растёт ли число случаев РАС? Виноваты ли прививки, излучение мобильных телефонов или страшный глютен, превращающийся в «дырявом кишечнике» в наркотик?

Помогают ли при аутизме диеты, терапии дельфинами, лошадьми или музыкой? Помогает ли хоть что-нибудь? Является ли приём фолиевой кислоты во время беременности профилактикой аутизма? Какие исследования ведутся на самом переднем краю науки по этой теме? Смотрите, чтобы узнать ответы на эти и многие другие вопросы.

https://dplnk.ru/f_0cYpzRl
В роли Шерлока Холмса я побывал в видео про Мориарти. Теперь я побуду научным Дедом Морозом.

Вильнюс! 21 и 22 декабря проходит Научная Новогодняя программа от SCIENCELY VILNIUS для детей и их родителей.

Детей будут развлекать всякими опытами и интерактивом. А я буду развлекать взрослых научно-популярной лекцией на самую новогоднюю из тематик: псевдонаука и научные мифы. Куда я без них?

Мое выступление состоится в субботу 21 декабря, а в воскресенье 22 декабря пройдет квиз, где обсудят самые интересные открытия уходящего года.
 
Ссылка на сайт мероприятия: https://sciencely.lt/ny_vilnius

Для тех кто не из Вильнюса, не переживайте. Мы на ютюбе готовим аж ТРИ новогодних спешала. А если вы хотите, чтобы я выступил в вашем городе, на моем сайте есть для этого специальная анкета: https://alexanderpanchin.com/
Опрос чисто из любопытства: а где вы чаще всего смотрите мои короткие видео типа рилс?
Anonymous Poll
12%
Instagram
63%
YouTube
3%
TikTok
23%
Больше люблю тексты
12%
Хочу посмотреть ответы
Встречаемся завтра, в среду, в 14:00 мск, на моём YouTube-канале.
Это видео, о котором так долго и столь многие меня просили. Я расскажу про самый перспективный и нашумевший инструмент генной инженерии — технологию CRISPR/Cas9, молекулярные ножницы, которые разрезают ДНК в заданном месте. Смело скажу, что это самое значимое открытие биологии в XXI веке, и за него уже вручили одну из самых «скорострельных» Нобелевских премий.

Сегодня я расскажу вам историю открытия метода (казалось бы, при чём тут йогурт?). Как работает технология и что с её помощью удаётся делать. И даже про то, как учёные генномодифицируют инструменты для генной модификации и делают их ещё круче.

Смотрите и узнаете, как скоро мы окажемся в мире, где растут светящиеся ГМО-деревья, где учёные редактируют ДНК человеческих эмбрионов, а врагов человечества вроде малярийных комаров победили с помощью мутагенной цепной реакции.

https://dplnk.ru/1dlCxIOlq
Буквально под каждым постом меня кто-нибудь спрашивает про возможность выкладывать наши видео на альтернативные площадки типа VK или RuTube. Постараюсь объясниться. Смотрите, YouTube это супер важная для меня площадка, которая дает возможность поддерживать хорошую и большую команду. Будем называть вещи своими именами: с этой площадкой пытаются бороться не самыми честными и добросовестными методами конкуренции. И мне бы не хотелось, чтобы эти методы давали свои результаты. Во всяком случае не моими руками, хотя мой блог это и капля в море. Мне вообще не нравится что-то делать по принуждению.

При этом я прекрасно понимаю людей, которые не могут решить проблему с YouTube. Поэтому мы специально для вас придумали выход и он называется Substack. Там вообще нет рекламы. Не только от сайта, но и нашей, мы ее вырезаем из видео. Более того, там всегда вместе с видео идут специально подготовленные слегка сокращенные текстовые версии для тех, кто предпочитает читать. Там есть ссылки на источники, хотя и в YouTube они тоже есть. А еще там можно подписаться, чтобы получать видео прямо на почту и ничего не пропускать. А можно не подписываться. Одни плюсы и никаких минусов, если вы хотите смотреть наши выпуски.

При этом, конечно, если у вас есть возможность смотреть YouTube, я бы попросил вас смотреть их там. Не из-за рекламы, а из-за того как работают алгоритмы. Чем больше людей смотрят видео, чем дольше они смотрят, чем больше оставляют комментариев и взаимодействуют, тем большему числу людей YouTube видео покажет. Только так можно расширять аудиторию, а это необходимое условие, если мы хотим не вечно рассказывать о науке среди своей тусовки, но хотим захватить мир (и сделать его рациональней). И это работает: когда мы перезапустили YouTube мы начинали со 108 тысяч подписчиков, а сейчас вас 344 тысячи! Причем в этом году людей, интересующихся наукой, прибавилось больше, чем в предыдущем.

Мне кажется, что решение с Substack хорошее и на пользу всем сторонам. Но если вы видите какие-то минусы, пишите в комментариях, постараемся их учесть. Спасибо всем, кто смотрит, кто подписался, кто поддерживает нас на Boosty, Patreon и через аналогичную функцию в самом YouTube. Кстати, посмотрите наше последнее видео про генетические ножницы CRISPR CaS9. Мы там даже сделали собственные анимации! Как вам они? И вообще это реально самое крутое открытие в биологии XXI века, о котором нельзя не знать.

https://substack.com/@scinquisitor
Good news-2024, everyone! До встречи завтра (в среду) в 14:00 мск на моём канале!
Сегодня все обсуждают лекарство от рака прямой кишки со 100%-ной эффективностью. Короткий комментарий: да, там действительно все очень впечатляюще.

Существует прорывной метод в онкологии, который называется иммунотерапией ингибиторами чекпойнтов. За его открытие еще в 2018 году была присуждена Нобелевская премия.

Идея заключается в том, что с раком должна бороться иммунная система, но раковые клетки могут скрываться от нее с помощью специальных защитных белков — своего рода "фальшивых удостоверений", с помощью которых они маскируются под часть иммунной системы. Ингибиторы чекпойнтов — это препараты, которые устраняют эту "дипломатическую неприкосновенность".

Например, в 2015 году в журнале The New England Journal of Medicine была опубликована статья о том, как всего одна доза иммунотерапии вылечила пациента с меланомой. В 2022 году в том же журнале вышла статья, где 12 человек лечили другим ингибитором чекпойнтов — Dostarlimab — от одного из видов рака прямой кишки. Шесть месяцев спустя все 12 пациентов были здоровы, без признаков опухоли. Причем им не проводили хирургические операции, не применяли химио- или радиотерапию.

Для справки: Dostarlimab — это лекарство от рака на основе антител к тому самому защитному белку (он называется PD-1). В июне 2024 года было сообщено еще о 41 пациенте, которых лечили этим средством от того же типа рака прямой кишки. И снова все пациенты были излечены, без операций, химио- или радиотерапии. При этом продолжительность наблюдений за пациентами существенно увеличили.

И вот, наконец, сегодня американский регулятор FDA присвоил препарату Dostarlimab (он же Jemperli) статус "прорывного лечения", ссылаясь на данные о 42 вылеченных пациентах. Этот статус может значительно ускорить выход препарата на рынок.

Однако стоит отметить, что клинические исследования проводились на конкретном виде рака прямой кишки, при котором в клетках нарушен один из механизмов восстановления ДНК. Это примерно 15% от всех случаев рака прямой кишки. Тем не менее этот же препарат ранее был одобрен для лечения рака эндометрия в США и ЕС. В клиническом исследовании третьей фазы, проведенном на выборке из 494 пациентов, препарат обеспечил 71%-ную двухлетнюю выживаемость по сравнению с 56%-ной выживаемостью в контрольной группе. В контрольной группе использовалась только химиотерапия, а в экспериментальной — химиотерапия в сочетании с иммунотерапией.

Рак — это не одно заболевание, а множество различных типов. В каждом случае необходимо проверять эффективность лекарства отдельно. Тем не менее ингибиторы чекпойнтов, безусловно, меняют подход к лечению многих видов рака. Пока одни разрушают, ученые создают — и спасают жизни.

К слову, я подробно рассказывал об успехах иммунотерапии в борьбе с раком в своем видеоразборе сомнительного "лекарства от рака" блогера Профессора Мориарти. Рекомендую к просмотру.

Rapid eradication of a bulky melanoma mass with one dose of immunotherapy. N Engl J Med. 2015 May 21;372(21):2073-4

Dostarlimab for Primary Advanced or Recurrent Endometrial Cancer. N Engl J Med. 2023 Jun 8;388(23):2145-2158

PD-1 Blockade in Mismatch Repair-Deficient, Locally Advanced Rectal Cancer. N Engl J Med. 2022 Jun 23;386(25):2363-2376

Durable complete responses to PD-1 blockade alone in mismatch repair deficient locally advanced rectal cancer. June 2024. Journal of Clinical Oncology 42
В этом новогоднем выпуске мы поговорим о десяти самых впечатляющих научных открытиях 2024 года. От увлекательных исследований происхождения жизни и поиска ее следов во Вселенной до прорывов в борьбе с устойчивостью к антибиотикам и новаторских подходов в лечении онкологических заболеваний. А в завершение — немного о самых курьёзных и забавных открытиях уходящего года!

https://dplnk.ru/J0dNV2PTw
2024/12/25 16:49:37
Back to Top
HTML Embed Code: